Sunday, September 13, 2026

Deșteptul care se rățoiește la prostul din oglindă


Un cititor al acestui blog a postat înregistrarea audio a unui mesaj intitulat ”Răspuns pentru Cristi Andrieș”,
ce a fost difuzat la Costinești ”pentru participanții la spirala de hiatus care nu au legitimație de tabără”. 
Răspunsul a fost citit de Nicolae Catrina. Despre ce este vorba?

N. Catrina:
Dragi participanți, dragi participante, vă prezentăm în continuare părerile cretine, neghioabe ale unui fost
cursant pe nume Cristi Andrieș, pe care acesta le-a postat cu ocazia Congresului ce a avut loc anul acesta, 
în cadrul acestei școli spirituale. 

Așa cum se procedează în cazul acțiunilor de spălare pe creier, prelegerile de la MISA încep mereu cu concluzia,
și nu așa cum se procedează cu creier, atunci când concluzia rezultă în mod firesc dintr-o înșiruire de argumente:

N. Catrina:
Mai întâi, considerăm că este necesar și binevenit să vă amintim că genialul savant Albert Einstein a spus
cândva, citez, ”pentru mine doar două lucruri sunt infinite, universul și prostia, iar referitor la primul nu sunt
absolut sigur”. Părerile imbecile ale lui Cristi Andrieș ilustrează chiar foarte bine această cugetare a lui Einstein.
Așa cum veți putea constata cu ușurință din cuprinsul acestei postări a lui Andrieș, la el prostia uriașă este
sora cea mai apropiată a răutății ce mustește din ființa lui acaparată pe nesimțită de diavoli. În cazul lui,
în fond tragic, prostia de care dă dovadă este orgolioasă și insolentă.

O mare prostie este ulterior dezgustată de sine atunci când ulterior se conștientizează ca atare. La acest
sărman nu mai sunt însă șanse ca aceasta să se mai petreacă în această existență. La el, prostia uriașă,
deja abisală, a fost ușor de dobândit în timp. Un mare prost este acela care nu crede deloc că este 
tocmai el un prost și spune despre toți ceilalți că ei sunt proști. Deși lumea este cam plină de proști,
nu este nimeni printre aceștia care să creadă așa ceva despre el în ciuda dovezilor uriașe, incontestabile,
pe care le furnizează și niciodată nu bănuiește aceasta. 

Aceste cuvinte se potrivesc în primul rând celui care a redactat aceste cuvinte, deoarece tocmai el este
cel care nu se crede deloc prost și îi consideră proști pe toți ceilalți. Precum toți cei de la vârful MISA,
nici el nu-și dă seama că, ori de câte ori se manifestă public, își dezvăluie adevărata natură și că atunci 
când arată către ceilalți, arată de fapt către imaginea lui din oglindă.

                             

Autorul cel plin de înțelepciune pretinde chiar că are dovezi că el și ceilalți ca el dețin adevărul cel 
dumnezeiesc și, prin urmare, cei care nu sunt ca ei, sunt niște proști:

N. Catrina:
Este oarecum îngrozitor atunci când un prost își bate joc de o mare și evidentă dezvăluire dumnezeiască
ce deja a fost de multe zeci de mii de ori verificată prin efectele acesteia, de mulți oameni. Cei înțelepți 
afirmă pe bună dreptate că nesfârșit este mereu numărul celor proști.

Așadar, ei au decretat că dețin adevărul și tot ei sunt cei care l-ar fi verificat! Iar unul dintre efectele acestui
adevăr proclamat ca dumnezeiesc este că ei se cred infailibili și, prin urmare, consideră că cei care îi contestă
se înșeală și deci sunt niște proști, ceea ce face ca ”dumnezeieștii” să întrunească automat condiția de proști,
expusă anterior chiar de către autointitulatul deștept. 

Dacă dovada adevărului se găsește în mărturiile celor mulți, la MISA se uită mereu faptul că cei care
au părăsit gruparea (de prea mult bine și adevăr!) sunt mult mai mulți decât actualii cursanți, al căror 
număr scade pe an ce trece. Căci mulți au fost, dar puțini au rămas! De fapt, Catrina vorbește doar 
despre numărul de mărturii (”de zeci de mii de ori verificată”) și nu de numărul efectiv al martorilor. 
Adică un anumit număr de oameni dau fiecare un număr mare de like-uri, ca să pară mai mulți,
dar tot degeaba, pentru că numărul ”proștilor” care nu cred, este nesfârșit! Dar asta înseamnă că 
”proștii” sunt cei care au dreptate, căci numărul lor este nesfârșit, iar în ce privește verificarea 
adevărului, numărul este cel care contează, după cum susține Catrina! Acesta continuă astfel, citez:

N. Catrina:
În cazul acestui imbecil care, iată, este absolut sigur și nu are nicio îndoială, el nu își va modifica niciodată 
părerea neghiobă, care deja a devenit o convingere tâmpă, de nezdruncinat. Chiar dacă dovezile noastre 
oferite vor fi edificatoare, pentru cei inteligenți, că acest om se înșală, el nu își va modifica părerile prostești 
abracadabrante pe care le are.

Problema este că și cei care pretind că sunt deținătorii adevărului absolut, sunt absolut siguri că au dreptate,
nu au nicio îndoială și nu își vor modifica niciodată părerea neghiobă care deja a devenit o convingere tâmpă
de nezdruncinat. Vrând să-l descrie pe fostul cursant căruia i se adresează, marele inițiat din cașmir se descrie
pe el însuși, fără ca măcar să bănuiască

Răbufnirea lui Catrina nu este însă doar la adresa fostului cursant Andrieș, ci are o arie de cuprindere mai largă:

Ca orice mare prost, acest om caută desigur alți proști, ce sunt însă mai proști decât el, care să-l admire. 

Asta e problema: mai sunt și alții! Și sunt din ce în ce mai mulți din rândurile foștilor, dar și al actualilor cursanți,
care împărtășesc aceleași convingeri și care contestă ”adevărul” de la MISA, susținând că efectele practicilor
din cadrul sectei nu sunt tocmai cele pretinse de către măreața școală. Iar printre ”proștii” din ce în mai numeroși
se află desigur autorii, comentatorii și cititorii acestui blog, căci la aceștia se referă în primul rând Catrina,
dar fără a indica acest fapt, ca nu cumva unii cursanți să ajungă și ei aici, să citească și apoi să se ”prostească”!

N. Catrina:
Cu această necesară introducere, dăm citire unor extrase din mesajele acestui prostălău, pe care apoi le vom
comenta pe baza faptelor și dovezilor concludente pe care acest prost pripit și superficial le-a scăpat din vedere. 

mesaj Cristi Andrieș:
Trebuie să fii cu adevărat prost ca noaptea să crezi că atributele dumnezeiești pot fi captate și manifestate
de o ființă, un suflet, neîndumnezeită. Prostanii cred că odată ce își pun o muzică adecvată și invocă niște
închipuiri și fantezii bezmetice din capul lor pătrat, așa-zisele atribute, imediat Dumnezeu se și execută să-i
umple cu atributele Lui. Chiar dacă Dumnezeu ar avea toată bunăvoința să le dea atributele, tot nu ar putea
să le dea unei ființe neîndumnezeite. Deci întâi îndumnezeirea și apoi ai acces la atributele dumnezeiești.
Cred că și Dumnezeu râde în hohote de prostia acestor imbecili care vor atributele dumnezeiești fără să fie
îndumnezeiți. Pentru prostanii de la MISA, inclusiv Bivolaru, treaba cu atributele este cam așa:

Un om trebuie să facă o anumită treabă dar nu poate, nu are calitățile necesare și se duce la un prieten care
are aceste calități, forță fizică, inteligență, dibăcie etc. și l-ar putea ajuta. Dar el, în loc să-i ceară să-l ajute,
îi cere să-i dea calitățile lui, atributele, ca să poată face acea treabă. Atunci normal că acel prieten îi va spune:
”nu pot să-ți dau calitățile mele oricât aș vrea, trebuie ca tu să te antrenezi, să înveți, să fii iscusit, adică să
ajungi ca mine și apoi vei avea și tu calitățile, atributele mele. Exact ca acest om prost se comportă și misanii,
ei vor ca Dumnezeu să le dea atributele lui înainte ca ei să fie pregătiți și antrenați, îndumnezeiți, pentru
a dobândi acele atribute. Asta este o sminteală mai mare ca scrânteala unui nebun care pune carul înaintea
boilor și crede că astfel va ajunge mai repede la destinație. Măcar nebunul poate va ajunge cândva la destinație
dacă, cumva, printr-o minune, boii nu vor răsturna căruța în șanț. Este o prostie imensă să crezi că vei ajunge
îndumnezeit dacă ceri atributele lui Dumnezeu. Nu, vei avea acces la atribute numai după îndumnezeire!
Aceasta este cu adevărat yoga de la MISA: twisted yoga, yoga răsucită, yoga inversată. Am încheiat citatul. 

N. Catrina:
La o analiză atentă dar inteligentă, se constată la acest prost că pierde mereu din vedere că toate aceste
atribute dumnezeiești ce sunt în prealabil evocate, provoacă după aceea anumite efecte corespondente 
ce sunt clare, precise și incontestabile, iar apoi generează treptat o stare certă de îndumnezeire. Dacă ar fi,
prin reducere la absurd, așa precum acest cretin afirmă cu o insolență tâmpă, evocarea energiei subtile 
sublime a unui anumit atribut dumnezeiesc, ce se efectuează la unison într-un grup de ființe umane,
nu ar declanșa niciodată anumite efecte corespondente ce atestă realitatea energiei subtile sublime
a acelui atribut dumnezeiesc, ce se revarsă în universul lăuntric al unei ființe umane, în aura acesteia 
pentru că, așa cum știm deja cu toții, dacă nimic nu este, din nimic nu este posibil să apară iar și iar
același fel de efecte, așa cum sunt, spre exemplu, iubirea, fericirea, frumusețea, compasiunea, bunătatea,
umorul stenic, plăcerea dumnezeiască, etc Desigur, acest tâmpit se va grăbi și va spune că niciodată 
evocarea la unison a unui anumit atribut dumnezeiesc nu declanșează deloc un anumit efect clar ce este 
experimentat la unison de acele ființe umane, dar o asemenea afirmație neghioabă, în fond cretină,
este mereu contrazisă de toată persoanele care experimentează energia subtilă sublimă a acelui atribut 
dumnezeiesc ce se revarsă în ființa lor și, astfel, generează anumite efecte corespondente. 

Doar sectanții consideră că ceea ce simt ei este adevărul absolut, care trebuie să le fie impus celorlalți doar
pe baza faptului că ei simt! Sectanții nu sunt niciodată în stare să aducă dovezi pentru ceea ce ei simt, care 
să îi convingă pe ceilalți, deși în scripturi stă scris că ”pomul de cunoaște după roade, iar omul după fapte”,
adică după fapte exterioare și nu după ce pretind ei că simt! Dar deștepții de la MISA se încăpățânează 
să susțină sus și tare că ceea ce ei declară este ÎN SINE dovada a ceea ce ei declară! Prin aceasta, pretind
că ceea ce ei declară este DE LA SINE dumnezeiesc, deoarece numai Dumnezeu există DE LA SINE, 
căci Atributul Dumnezeiesc al ASEITĂȚII este numai al lui Dumnezeu și al nimănui altcuiva!

În plus efectele, deși revelează existența unei cauze, nu revelează automat și natura profundă a acesteia!
Sunt atâtea fenomene în lume care au rămas neexplicate pentru că, deși efectele se văd, cauzele rămân nevăzute!
Fostul cursant Andrieș nu neagă existența Atributelor Dumnezeiești, ci contestă faptul că cei de la MISA,
declarând că simt efecte ale meditațiilor asupra acestor Atribute, consideră automat că au ajuns la cunoașterea
Cauzei Ultime, adică a Atributelor și chiar a Sursei acestora, ceea ce nu este același lucru. Iar ”prostălăul”
de Andrieș cere fapte, exact cum spune scriptura, și susține ceea ce am mai spus aici pe blog, cum că fiorașii
de emoție pe care îi resimt cei care fac meditații cu atribute pe muzică, nu reprezintă ÎN SINE energia Atributelor,
ci doar niște ECOURI ale acestora sau, cum spune în continuare Catrina, EFECTE. Citez:

N. Catrina:
Amintim pentru acest mare prostălău că un anumit efect este ceva ce este produs de o cauză. Respectiva cauză,
în cazul unui anumit atribut dumnezeiesc, este tocmai energia subtilă sublimă a acelui atribut dumnezeiesc
ce provine de la Dumnezeu și care, prin declanșarea unui proces de rezonanță ocultă cu respectiva energie
subtilă sublimă dumnezeiască, este captată și se acumulează în universul lăuntric al acelei ființe umane.

”Prostălăul” este suficient de inteligent încât să nu confunde EFECTUL cu CAUZA, așa cum face deșteptul
de Catrina. După cum am arătat mai sus, deși efectul arată existența unei cauze, nu o revelează automat, 
ci cauza trebuie căutată în continuare, deși cei de la MISA se poartă de parcă ar fi găsit-o deja!
Pentru că este evident că la MISA nu se face diferența dintre cauză și efect, iată un exemplu pentru proști:
radiații (CAUZĂ) >> cancer (EFECT). Vedeți o identitate? Dacă efectul revelează automat natura cauzei,
atunci de ce MISA respinge legătura YOGA la MISA >> cazuri numeroase de cancer printre cursanți? 

N. Catrina:
Acest mare imbecil pierde din vedere, din cauza prostiei lui uriașe, că până și unele animale captează și apoi
manifestă în mod spontan energia subtilă sublimă a unor atribute dumnezeiești, cum ar fi, spre exemplu,
iubirea în cazul unui câine care își iubește în mod evident stăpânul ce îl iubește la rândul lui. Cretinul de Cristi
Andrieș nu s-a gândit niciodată la acest aspect edificator, practic, ce a fost și este constatat iar și iar de foarte
multe ființe umane iubitoare ale animalelor. 

Dacă și un câine manifestă și dezvăluie Atributul Iubirii, atunci Bivolaru ce a descoperit? Focul, roata?
Sau coada câinelui și ceea ce este sub coadă? Care este revelația formidabilă și colosală, pe care n-o știau
nici înțelepții și nici apostolii lui Iisus, dar pe care o manifestă spontan animalele? Dacă ”până și unele animale
captează și apoi manifestă în mod spontan energia subtilă sublimă a unor atribute dumnezeiești”, atunci
pentru ce atâta infatuare și umflat în pene la MISA, de parcă se săvârșesc cine știe ce miracole nemaipomenite? 
Pentru asta e nevoie de zeci de ani de curs la MISA, ca să te scremi să produci ceea ce alții simt spontan
și apoi să te lauzi cu asta??

N. Catrina:
Dacă ar fi, sau dacă ar fi fost vreodată, așa cum acest imbecil afirmă, cum că mai întâi este necesar să te
îndumnezeiești pentru ca apoi Dumnezeu să reverse abia după aceea energia subtilă a unui anumit atribut
dumnezeiesc, spre exemplu iubirea dumnezeiască, atunci desigur Iisus nu ar fi afirmat, așa cum deja știm
cu toții, citez, ”cere și ți se va da, caută și astfel vei găsi, bate la poarta cunoașterii dumnezeiești, căci așa
această poartă ți se va deschide”. În varianta tâmpă abracadabrantă a acestui ciudat, Iisus ar fi afirmat
atunci ceva cu totul altfel și ar fi trebuit să spună, citez, ”Mai întâi îndumnezeiește-te și apoi cere, pentru că
numai așa ți se va da. Mai întâi îndumnezeiește-te și abia apoi caută, pentru că numai așa vei găsi. Mai întâi
îndumnezeiește-te și abia apoi bate la poarta cunoașterii dumnezeiești, căci numai așa această poartă ți se
va deschide”. Afirmația crucială a lui Iisus, ce este deja cunoscută de noi toți, nu face deloc, așa cum știm,
referire la un obligatoriu și prealabil proces de îndumnezeire, așa cum afirmă anapoda acest prostălău. 

Mai înainte ca ”imbecilul și prostălăul” Andrieș să fi afirmat că întâi este îndumnezeirea și apoi vine revelarea
Atributelor Dumnezeiești, un Formidabil și Colosal Imbecil și Prostălău autentic a afirmat exact același lucru! 
 Atenție: urmează o revelație cu adevărat edificatoare:

Bivolaru le-a declarat cu gura lui celor apropiați că a atins starea de conștiință supremă la vârsta de 19 ani,
adică în anul 1971 (sursa). Tot el a vorbit pentru prima dată despre Atributele Dumnezeiești abia prin 2010
(sursa). Așadar, potrivit cuvintelor lui Bivolaru însuși, el a trebuit mai întâi să se îndumnezeiască,
pentru ca abia mai apoi să ajungă la cunoașterea Atributelor ! Cine-i adevăratul prostălău acum?

Ideea cu Atributele Dumnezeiești i-a venit lui Bivolaru prin 2009, când acesta și-a declarat intenția să-și înființeze
propria biserică -  Mișcarea Charismatică Teofanică - pentru a-și propovădui ”formidabila și colosala revelație
în premieră planetară și chiar universală” (detalii). Așadar Bivolaru, care era ”eliberat” - și deci ”cunoștea”
natura esențială a lui Dumnezeu - încă din 1971, ar fi avut nevoie de 38 de ani numai pentru a-și da seama
de Atributele sau Însușirile Sale manifestate, deci nici vorbă ca elevii săi, care practică de mai puțină vreme,
pornind de la starea de oameni ignoranți și impuri, să fi reușit deja aceasta, mai ales că despre existența
Atributelor au aflat, din punct de vedere formal, abia de prin 2010, după cum s-a arătat!

Pretenția cursanților MISA și a liderilor acestora cum că ei și-au revelat natura Atributelor Dumnezeiești
încă de la primele meditații, ascultând o prezentare sumară și niște muzică techno, este necredibilă,
mai ales că afirmațiile lor sunt ”autentificate” chiar de către cel care a declarat că a avut nevoie pentru
asta de un timp mai mare decât vechimea cursurilor de la MISA! Și odată cu credibilitatea relatărilor
cursanților, se prăbușește și ”dovada” lui Catrina cu privire la ”deținerea adevărului” la MISA. 

În ciuda îndemnului lui Iisus dat ca exemplu de Catrina, îndemn care spune ”cere și ți se va da, caută și vei găsi,
bate și ți se va deschide”, cursanții MISA nu vor cere, deoarece ei consideră că au primit deja, nu vor căuta
căci ei consideră că au găsit deja, și nici nu vor bate, căci ei spun că gurul le-a deschis deja ușa!

N. Catrina:
Suntem siguri cu anticipație că, din cauza orgoliului uriaș, luciferic, dar și a încăpățânării în care se complace,
acest sărman troglodit nu va recunoaște niciodată că greșește afirmând toate aceste tâmpenii, ci va afirma
în mod prostesc cum că toți cei care simt efectele dumnezeiești certe ale energiei subtile sublime a unui anumit
atribut dumnezeiesc, spre exemplu iubirea dumnezeiască ce se revarsă în ființa umană de la Dumnezeu, se înșală
cu toții și că nu au simțit deloc iubirea dumnezeiască pentru că nu sunt încă îndumnezeiți, așa cum bate el câmpii.
El nu va recunoaște vreodată nici în ruptul capului că se înșală atunci când afirmă aceste aberații flagrante. 

Nu e sigur că ”sărmanul troglodit nu va recunoaște niciodată că greșește afirmând toate aceste tâmpenii”,
dar este cert că Trogloditul Inițiat nu va recunoaște că exact același lucru l-a declarat și Trogloditul Absolut,
cum că întâi s-a îndumnezeit și pe urmă a simțit Atributele lui Dumnezeu! Dacă ceea ce a declarat ”trogloditul” 
este tâmpenie și o aberație flagrantă, atunci la fel este și ceea ce a declarat Formidabilul și Colosalul Impostor,
și tot la fel sunt și cei care îl urmează pe Impostor!

N. Catrina:
Dincolo de aparențe, prin acest ciudat se manifestă demonii ce urmăresc să semene cu viclenie și abilitate
îndoieli funeste în atributele dumnezeiești și în tainele acestora pe care Dumnezeu ni le-a revelat. După ce peste
300 de mii de persoane au simțit deja energiile subtile sublime ale atributelor dumnezeiești, este chiar comic
că acest ciudat susține cum că mai întâi este obligatoriu necesar să te îndumnezeiești pentru a simți abia
după aceea energiile subtile sublime ale atributelor dumnezeiești, cum ar fi, spre exemplu, iubirea dumnezeiască.

Catrina nu ne spune de unde a scornit numărul de 300.000 al celor care ar fi simțit ”energiile subtile sublime
ale atributelor dumnezeiești”! Numărul participanților la cursurile MISA, conform celor mai recente declarații 
ale conducerii MISA, variază de la 35.000 (număr declarat în instanță în august 2022, în cadrul procesului
împotriva unui alt fost cursant), la ”în jur de 30.000” (număr declarat într-un articol semnat de Susan Palmer, 
din 1 martie 2024, sursa) și încheind cu ”aproximativ 20.000 de cursanți MISA și ai federației ATMAN”,
într-un alt articol al aceleiași autoare S.Palmer(!), din 28 ianuarie 2025 (sursa), în timp ce MISA declara 
ziarului LeMonde în aprilie 2024 că ”noi nu furnizăm cifre privind numărul de cursanți MISA” (sursa).

În februarie 2025, în cadrul unei emisiuni de pe MisaTV (video min27sec03), a fost făcută următoarea declarație:
peste 850.000 de persoane în cadrul acestei școli spirituale ezoterice au experimentat în mod direct taina
formidabilă a Atributelor Dumnezeiești”.
Dacă ar fi existat o numărătoare reală a celor ”atinși de Atributele Dumnezeiești”, ar fi existat o sursă unică
a acestui număr, dar așa fiecare scoate din pix numere imaginare, ce diferă enorm de la un deștept la altul!

N. Catrina:
Prin aceste afirmații stranii, prostești, acest bizar se demască astfel că niciodată nu a avut curiozitatea 
de a participa la exemplificările colective ce s-au realizat în cadrul acestei școli spirituale unde ar fi avut 
posibilitatea de a experimenta energiile subtile sublime ale unor atribute dumnezeiești. Actualmente există
deja o mulțime de relatări scrise sau audio-video referitoare la trăirile uneori copleșitoare pe care multe
persoane le-au avut când în ființa lor s-a acumulat energia subtilă sublimă a unui anumit atribut dumnezeiesc
pe care în prealabil l-au evocat ezoteric. Să afirmi eventual că toate aceste ființe umane s-au înșelat pentru că
de fapt nu au simțit nimic, este o mare tâmpenie, dar și o sminteală evidentă.

Nu este contestat faptul că acești cursanți au simțit ceva, ci faptul că ceea ce au simțit ar fi ”energiile subtile
sublime ale unor atribute dumnezeiești”, când de fapt este vorba de niște efecte mai mult sau mai puțin banale.
Din moment ce Colosalului și Formidabilului i-au trebuit, pentru a-și da seama de aceste energii, mai mulți
ani decât au petrecut cursanții la MISA, asta ridică o mare îndoială asupra acestor pretinse percepții. În plus,
după cum s-a spus, ”omul se cunoaște după fapte”, iar cel mai bine se vede comuniunea cu ”energiile sublime”
la autorul mesajului de față, citez:

N. Catrina:
Dacă vreodată veți avea cumva ocazia să-l întâlniți personal pe acest om care chiar vrea să-i prostească
pe cei sau pe cele care au experimentat direct energiile subtile sublime ale atributelor dumnezeiești și care
vrea o uriașă insolență să-i convingă că s-au înșelat, tratați-l de fiecare dată cu umor stenic. Având în vedere
situația tragică a acestui om, i se va propune să i se facă o binecuvântare colectivă la o dată ulterioară, numai
și numai dacă el va accepta aceasta. Astfel are șansa de a fi exorcizat de influențele diavolești cu care se confruntă.

Desigur, acesta nu este și nu va fi singurul dușman, în fond cretin, al atributelor dumnezeiești care îi deranjează
enorm pe diavoli. Când vă confruntați cu asemenea persoane bizare, alegeți să le tratați cu o mare indiferență
benefică sau cu umor stenic. Cu aceasta am încheiat și vă mulțumim pentru atenția cu care ați ascultat toate
acestea.

Așa se manifestă la MISA și la Catrina (”Latrina”) ”atributul dumnezeiesc al Umorului Stenic”, prin epitete
gen ”prostălău, imbecil, cretin, tâmpit, troglodit, neghiob, ciudat, bizar”, repetate de mai multe ori, ceea ce
arată că nu este ceva întâmplător! Și tocmai el, ”stenicul”, vorbește despre ”efectele corespondente ale 
energiilor dumnezeiești”, care ar demonstra ”prostălăilor” realizările spirituale de la MISA. De altfel, poate
că nici nu există un ”atribut dumnezeiesc al Umorului Stenic”, pentru că Dumnezeu nu dă semne că ar avea
tendința de a râde de ființele manifestate, ci mai degrabă de a le compătimi pentru condiția lor plină de suferință.
Apropos de Iisus, care a fost dat de exemplu de către Catrina chiar aici: ați auzit de vreo situație în care Iisus
să fi făcut mișto de cineva sau ceva, măcar e farisei, pentru care s-a rugat pe cruce ca să fie iertați? Așa că dacă
îi întâlniți pe acești pretinși dumnezei, ”alegeți să-i tratați” manifestând Atributul Dumnezeiesc al Întoarcerii
cu Spatele, care există sigur (citez, ”Domnul și-a întors fața de la ei”, ”Doamne, întoarce-ți față către noi”).

Nu Atributele Dumnezeiești sunt respinse de către cei care îi resping pe cei de la MISA, ci atitudinea acestor
farisei de a se erija în ”sfinți ce manifestă calități dumnezeiești” dar care, prin aroganța, ticăloșia și perversitatea
lor, întinează ideea de virtuți dumnezeiești!


Fostul cursant Cristi Andrieș, ”prostălăul” gratulat de Catrina pe parcursul mesajului analizat aici, a declarat
într-un comentariu postat pe blog (link), că acceptă să i se facă binecuvântare de către cursanții MISA.
Cât despre ”șansa de a fi exorcizat de influențele diavolești cu care se confruntă”, asta amintește despre
o binecuvântare făcută soților Monica Dascălu și Eduard Franti ”spre a le fi exorcizată influența demoniacă
insidioasă cu care se confruntă” (sursa), după care cei doi s-au grăbit să părăsească barca ”dumnezeilor”...

Din comentarii rezultă cu Nicu Catrina nu a citit ultimul fragment din postarea lui Andrieș de la Congres, citez:

Ați putea fi siguri că s-a manifestat vreun Atribut la MISA doar în două cazuri:
1. cel prin care s-a manifestat Atributul, ar rămâne atins de SFINȚENIE pe vecie
2. cel prin care s-a manifestat Atributul ar muri imediat, nefiind pregătit să primească acea energie Dumnezeiască
Deocamdată doar cu varianta 2 ați putea să vă lăudați. Dacă tot mor pe capete atât de mulți misani, de ce
nu spuneți că s-au manifestat Atributele din abundență?

Evident, omisiunea lui Catrina cel Sfânt și Drept se datorează în special ultimului pasaj, care pomenește de
cazurile numeroase de îmbolnăviri și decese de la MISA (inclusiv președinta acesteia), care vin în contradicție
flagrantă cu ”mărturiile minunate” despre efectele atributelor. Căci la MISA declarațiile făcute cu gura sunt
prezentate din start ca fiind adevăr dumnezeiesc, în timp ce evenimentele reale, inclusiv îmbolnăvirile și 
decesele, sunt doar visuri ce fac parte din iluzia manifestării. 

Sensibilă e și prima afirmație, ”cel prin care s-a manifestat Atributul, ar rămâne atins de SFINȚENIE pe vecie”,
care readuce problema faptelor care ar trebui să adeverească vorbele, căci așa cum Dumnezeu nu se manifestă
prin vorbe goale, nici Atributele Sale nu se manifestă astfel, ci prin fapte dumnezeiești, care însă lipsesc la
această școală a minciunii, fățărniciei și perversității. Afirmând că manifestarea energiei unui Atribut Dumnezeiesc
îl sfințește pe cel prin care aceasta se manifestă, arată că fostul cursant Cristi Andrieș, atunci când se referă
la Atribute, se referă - așa cum este și firesc - la aspectul cel mai înalt, esențial, al acestora, și nu la efecte
mai mult sau mai puțin subtile, pe care cei de la MISA le consideră ”dumnezeiești”, dar pe care le manifestă
până și câinii, fără însă se se sfințească! 

Astfel, rezultă că accesul de ”umor stenic” al lui Catrina este gratuit, pentru că el se gândește la senzațiile
banale pe carele simte ca la adevăratele energii ale Atributelor care, dacă ar fi fost cum crede el, ar fi trebuit
să-l ducă deja la îndumnezeire, ceea ce este clar că nu s-a petrecut! De asemenea, reacția de furie manifestată
de cei de la MISA ori de câte ori cineva le contestă ”îndumnezeirea”, le dezvăluie fără îndoială orgoliul nemăsurat
pe care îl au și mai dezvăluie că aceștia nu au nicio rezonanță cu Atributele Dumnezeiești. Un om cu adevărat
atins de energiile acestor Atribute nu s-ar comporta nicidecum ca ei!

Comentariile de răspuns ale lui Cristi Andrieș la mesaj au fost postate pe blog, începând de la următorul link

💡 Nu ai nevoie de cont! Poți comenta rapid ca oaspete (Guest) în DISQUS: introdu numele și bifează căsuța "I'd rather post as a guest" (Prefer să postez ca oaspete) sub câmpul de parolă.

💡 You don't need an account! You can quickly comment as a guest on DISQUS: enter your name and check the box "I'd rather post as a guest" under the password field.

6 comments:

  1. Un pic de nitpicking ezoteric potrivit pentru un specialist in ezoterism cum cică e Nicu.
    M-a izbit imediat folosirea repetată de el a "evocării" în locul "invocării". Pentru cei ce nu sunt la curent cu limbajul folosit în ezoterismul și ocultismul occidental, demonii sunt cei evocați în cursul ritualurilor în timp ce îngerii și alte forțe divine sunt cei/cele invocați/invocate (cu unele excepții, pentru că o întâlnire cu îngerii poate fi și periculoasă sau uneori se vrea un fel de dialog și întâlnire față în față cu îngerul manifestat într-un cristal, oglindă etc, deși și în cazurile astea se folosește de multe ori tot termenul "invocare", în funcție de practicant sau autor de text).
    Pe scurt, când evoci ceva, sau pe cineva, o faci astfel încât forța/entitatea să se manifeste in afara ta (în cazul demonilor, în afara cercului de protecție, într-un spațiu controlat, restricționat, pentru siguranță). Când invoci ceva/pe cineva, îl/o chemi practic în tine. Demonii sunt evocați și nu invocați pentru a se evita riscul de posesiune demonică. Dar atributele alea ar trebui invocate, nu evocate.
    Cine nu mă crede și nu are timp să citească articole sau cărți pe tema asta, îl poate întreba foarte ușor pe AI-ul Google folosind cuvintele "invocation vs evocation". Vedeți ce va răspunde. ;)
    P.S. Ca fapt divers, în antichitate, romanii (mai ales în perioada Republicii) foloseau cuvântul "evocatio" pentru a desemna ritualuri menite să mituiască zeii dușmanilor să își abandoneze adepții inițiali și să se alăture in schimb Romei (cu promisiuni privind locuri în templele romane, sacrificii etc.). Iar cuvântul "devotio" desemna niste ritualuri de magie războinică in care câte un general roman se sacrifica în schimbul "damnării" dușmanilor (ex. samnitii) care erau "dăruiți" practic morților (manii) și Pământului (Tellus). Dar asta e deja altă discuție..
    P.P.S. Faza asta se potrivește cumva de minune cu criticile aduse de fostul coleg căruia îi răspundea Nicu, privind faptul că anumite lucruri ar fi făcute de fapt invers de cum ar trebui (centrifug vs. centripet etc.). Curat sincronicitate, frățică.. :D

    ReplyDelete
  2. Ce e asta din oartea acelui instructor, o amenintare directa catre cei ce ar indrazni sa spuna ceva rau de ei?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Te referi cumva la partea cu exorcizarea? Poate, cu "P" mare. Cred că și în cazul ăsta e mai probabil să fie vorba doar de niste cuvinte folosite in mod neglijent și nepotrivit.

      Din nou niste nitpicking ezoteric. In ocultismul occidental există niște legături, uneori foarte directe, între exorcism și practicile de evocare a demonilor. Există grimoare in care texte și ritualuri catolice de exorcism au fost modificate in scop magic coercitiv pentru a le da comenzi demonilor să facă diverse lucruri (să procure bani, femei, să distrugă dușmani etc.). Ideea e simplă și în esență logică. Dacă o rugăciune anume și un ritual pot fi folosite pentru a da demonilor comenzi să iasă din corpul cuiva, atunci pot fi folosite, în principiu, și pentru a le da alte tipuri de comenzi.
      Dar mă cam îndoiesc că Nicu are habar de lucrurile astea.

      Delete
  3. 1.Cam câți citesc exmisa, ca idee?
    2.daca din 300 000 vin la spirală de hiatus maxim 300, iese o, 1%prezență.
    Cred ca știu si serviciile si conducerea oculte si toti cursanții rămași ca nu mai sint nici 2000 de toti in țară.pe glob maxim 2700
    Iar din 2026 de când au scumpit mai pleacă destui.
    Pentru cine mint?
    De ce mint?
    Cui folosesc minciunile?
    Ei de peste 30 ani zic ca sunt bani 40 000, ba 850 000,ba 300 000.
    Nu prea le-a ieșit mentalizarea . Se tot împuținează.
    Si dacă ii numără pe morți nu iese.
    Matematica asta.
    Atributul numărării
    Asa numără si banii?



    ReplyDelete
    Replies
    1. Era ba..
      Ba 40 000
      Ba 850 000
      Ba 300 000

      Delete

tag form to add a photo:

[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]

do not go beyond a width of 400