Drumul spre... paradit (partea 1)



Simultan cu podcast-ul suedez ”Secta Yoga”, a apărut și podcast-ul danez ”Drumul spre Paradis” care cuprinde (deocamdată)

șase episoade (link). Aceste două producții, adevărate anchete jurnalistice, au apărut pe fondul interesului crescut al opiniei

publice cu privire la cele petrecute în interiorul organizației MISA/ATMAN, ca urmare a anchetei declanșate în Franța.

Evident, acest podcast se ocupă de filiala NATHA din Danemarca și de cei doi Stoian, dar există o cooperare naturală

cu realizatorii podcast-ului despre NATHA din Suedia, cele două având o rădăcină comună și fiind conduse de aceeași

autoritate, în ciuda pretinsei independențe afișate de federația ATMAN. Unele persoane apar în ambele podcast-uri. 

Povestea NATHA din Danemarca este aceeași ca cea a filialelor ATMAN de pretutindeni, născute din aceeași matcă.

Drumul spre Paradis - 1. Noul EU, citat:

Conform informațiilor noastre, mii de oameni au fost în contact cu NATHA, ca studenți obișnuiți, timp de decenii.

Dar am luat legătura cu aproximativ 30 de persoane care au fost mai apropiați de nucleul organizației și azi au părăsit mișcarea.

Mai multe persoane vor ridica critici vehemente. Cei cu care vorbim au urmat școli de yoga în Danemarca, unii și în Suedia,

în diferite perioade între 1998 și 2022. Toți sunt diferiți și vin cu povești și medii diferite. Dar ceea ce au în comun este că

găsesc multe dintre aceleași lucruri la NATHA: prietenia, acceptare, integrare, deschiderea, dragoste, calea către a deveni

o versiune mai bună a ta. Ai acel sentiment al unei inimi deschise. Toate acele sentimente când intri într-un mediu atât de iubitor,

senzații și aspecte spirituale sau conectarea cu tine la nivel fizic, mental și spiritual.

În mijlocul acestei răsturnări din viața lor, ei găsesc NATHA, care le oferă împlinirea a ceea ce le-a lipsit. 

”A existat o nostalgie, care apoi devine concret sub forma existenței unui gen de aventură aici numită NATHA. Exact asta căutam.”

Dar, după cum s-a spus de atâtea ori aici, afară-i vopsit gardul, iar înăuntru se găsește cu totul altceva, iar organizația are o mare

influență asupra aderenților săi și induce schimbări semnificative și vizibile în mentalitatea și în comportamentul acestora.

Drumul spre Paradis - 1. Noul EU, citate:

Prietena știe că Sofie a început să facă yoga. Și observă, de asemenea, că este foarte preocupată de asta. Dar vor trece câteva luni

până când va vedea cu adevărat o schimbare la prietena pe care credea că o cunoaște pe dinafară. Are o mulțime de ritualuri.

”De fiecare dată când trebuie să mâncăm, nu mâncăm imediat, pentru că trebuie să rostești un ritual în mintea ta (consacrare, n.a.)

Îmi amintesc că am avut șansa și i-am întrebat ce rostesc. Dar nu trebuia să știu, pentru că eu nu făceam parte din asta

sau aveam de gând să divulg acest ritual, cred.”

La un moment dat, Sofie începe să schimbe și lucruri mai importante decât purificarea și ritualurile care aduc lucruri bune:

”Pe măsură ce începe să-mi afecteze mult viața și mă las complet absorbită de percepția lor asupra realității, încep să mă distanțez

de majoritatea prietenilor mei, rup multe prietenii și încep să privesc oamenii foarte critic. Așa că ceea ce m-a atras aici și din care

fac parte, devine rapid o distanțare față de tot, de restul. Pentru că e atât de atractiv, restul - sau ceea ce am lăsat în urmă - devine

brusc o problemă, pentru că ele fac parte din tot ceea ce încearcă să îndepărteze pe cineva de la spiritualitate.

Pentru că o parte din ceea ce ești învățat sunt și teorii ale conspirației. Această realitate, mass-media, jurnaliștii și politicienii

fac parte, în realitate, dintr-o astfel de comunitate satanică care încearcă să-i facă pe oameni să se degradeze spiritual și să nu

progreseze spiritual. Așa că devine rapid o luptă pentru supraviețuire, determinată de frică.”

Sofie spune că începe să-i fie frică de tot ce se întâmplă în afara școlii și devine din ce în ce mai neînțelegătoare față de oamenii

care nu sunt pe aceeași călătorie spirituală ca ea și cu noul eu pe care îl modelează.

Într-o zi, ea ia o decizie importantă. Găsește numărul prietenei sale pe telefon și o sună. acel apel o bântuie și azi pe prietenă.

”Și, de fapt, am avut doar o conversație foarte scurtă. Că asta e chestia cu faptul că ea își dorește cu adevărat să se schimbe.

Dar probabil că am niște valori diferite față de ea acum și că nu e neapărat foarte bine pentru ea să fie cu mine.

Și apoi îmi amintesc că a spus ceva despre faptul că nu vrea să ne mai vedem, da, și sunt foarte șocată de asta.”

Fenomenul înstrăinării sau alienării este una din consecințele aderării la o sectă.

Drumul spre Paradis - 2. Mâna Dreaptă, citat:

Chiar înainte de dramatica arestare a guru-ului Bivolaru, i se întâmplă ceva interesant lui Mihai Stoian. Cu câteva zile înainte ca

polițiștii francezi să-l aresteze pe guru în Franța, în 2023, Mihai Stoian demisionează din consiliul de administrație al federației

internaționale de yoga Atman, din care face parte și NATHA. Cu trei luni mai devreme, el demisionase din consiliul de administrație

al fundației care deține mai multe sedii ale NATHA. Și aceasta nu este singura schimbare care se întâmplă.

Timp de mulți ani, NATHA a postat cu sârguință pe rețelele de socializare fotografii cu Mihai Stoian și soția sa, Adina.

Dacă derulezi prin postări, aproape că arată ca niște vedete rock care preiau scena și atrag o mulțime de urmăritori.

Însă, după arestarea lui Bivolaru, numărul postărilor în care îl poți vedea pe bărbatul cu părul alb s-a diminuat considerabil.

Timp de aproape un an, ne-a fost greu să găsim vreo urmă a lui în unele locuri, până când apare în Georgia și este arestat.

comentariu: Instinct de șobolan care părăsește corabia înainte să se scufunde sau mafiot uns cu toate alifiile și bine informat?

A realizat că plângerile victimelor se adună și că o acțiune în justiție era iminentă? În cazul în care se pleacă de la ipoteza că

a avut unele informații că se pregătește ceva, se pune întrebarea de ce nu l-a avertizat și pe Bivolaru?

Sunt două posibile răspunsuri: fie nu avea informații certe și nu a riscat o alarmă care să se dovedească eventual falsă,

fie a primit un pont (de la Servicii?), dar nu l-a mai avertizat și pe Bivolaru, fiind pățit cu acesta din 2005.

Reamintesc că Stoian este cel care i-a aranjat lui Bivolaru predarea în Suedia pentru a cere acolo azil politic (și nu în Danemarca),

fiind bine informat că Suedia era mult mai permisivă (și primea toate scursurile care, în cele din urmă, au întors țara cu susul în jos).

Drept mulțumire că i-a oferit posibilitatea să bântuie liber prin Franța că l-a scăpat de extrădarea în România, unde ar fi fost

tocat mărunt de Năstase, Bivolaru i-a tras-o lui Stoian în repetate rânduri, umilindu-l în fața întregii federații, așa că Stoian

și consoarta au șters-o de data asta pe cont propriu, fără să-l mai avertizeze și pe Bivolaru, conform zicalei din înțelepciunea

tradițională care spune că ”pe cine nu-l lași să crape, nu te lasă să trăiești”. 

Este remarcabilă sincronizarea Lui Stoian, modul în care a șters-o fix înainte de declanșarea raziilor din Franța, precum și

alegerea Georgiei ca loc de fugă, o țară care în care acum Rusia face legea și care e pierdută pentru cauza europeană.

Se va vedea la sfârșitul lunii mai dacă pariul lui Stoian a fost corect, căci atunci se împlinește termenul legal de 9 luni

pentru judecarea cererii de extrădare, dar cei doi au totuși șanse să nu fie trimiși în Franța.

Iată cum e descris alunecosul Stoian de către un fost cursant danez, apropiat de el:

Drumul spre Paradis - 2. Mâna Dreaptă, citat:

La începutul anilor 2000, el și alți câțiva de la NATHA sunt chemați la o întâlnire. ”Și ni se spune înainte de acea întâlnire că acum

vine un yoghin foarte mare. Marele yoghin, sau ceea ce s-ar putea numi și un fel de maestru de yoga, este Mihai Stoian.

Pe lângă faptul că este dezvoltat spiritual, ei află și că este instruit în fizica cuantică. Deja se simte când începe să vorbească faptul

că are un fel de a povesti puțin diferit de al celorlalți. El este, s-ar putea spune, foarte dualist: este mereu la mijloc, ca între rai și iad,

bine și rău, funcțional și nefuncțional și chestii de genul ăsta. Așa că vorbește mult în aceste contradicții (paradoxuri) tot timpul.

E un mod de a vorbi complet diferit față de cel pe care îl experimentasem pe vremea aceea. Poate vorbi despre orice și, în același

timp, poate fi destul de convingător.”

comentariu: Amuzant este că, exact pe dos față de stilul lui dualist, Stoian a primit numele inițiatic de Advaita care, în sanscrită,

înseamnă tocmai ”fără al doilea”, adică ”nondual”! Oare Bivolaru a făcut mișto de ”iezuitistul și machiavelicul Stoian? Maybe!

Apoi, respectivul cursant rememorează momentul 2004, cu niște concluzii interesante și destul de reale și profunde:

Drumul spre Paradis - 2. Mâna Dreaptă, citat:

Pentru el, există un eveniment anume care schimbă cu adevărat dinamica organizației. În 2004, Gregorian Bivolaru a fost acuzat

de exploatarea sexuală a unei cursante din România, care la acea vreme era minoră și un nou capitol începe acolo.

”Îmi amintesc exact ziua. Sun și vorbesc cu Mihai, iar apoi îmi spune ceva de genul: ”N-ai auzit ce s-a întâmplat?

Ești complet nebun sau ce?” Și apoi totul se schimbă. Acum devine brusc complet politic. Și apoi mai sunt acele teorii

ale conspirației, care înainte erau mai mult ceva cu care te amuzai și te gândeai că sunt foarte interesante și chestii de genul ăsta.

Apoi devine brusc foarte real că, uau, există cineva aici care este persecutat. Dintr-o dată, începe chestia cu francmasonii

și Mihai începe o poveste despre cum suntem atât de monitorizați de francmasoni încât situația merge din ce în ce mai rău.

Simt că în ziua aceea Natha și-a pierdut inocența”.

comentariu:

Nu poți pierde ceva ce nu ai avut! Natha s-a născut curvă încă de la început, căci a fost (pre)destinată să fie scoasă la produs!

Drumul spre Paradis - 2. Mâna Dreaptă, citate:

În perioada în care Bivolaru este acuzat și când teoriile conspirației prind cu adevărat rădăcini, el începe să-l admire din ce în ce

mai mult pe Mihai Stoian și, la un moment dat, copiază unele dintre metodele sale.

Karsten: ”Și nu cred că am fost întotdeauna un tip de treabă, ca să fiu complet sincer.”

reporter: De ce crezi asta?

Karsten: Pentru că cred că am fost dur. Îmi amintesc că am devenit tăios. Nu că ar fi vreo scuză, dar azi m-am comportat ca Mihai:

[...] Un mod extrem de arogant de a fi cu altcineva și o modalitate de a-l ține sub control. Dar asta e ceea ce poate face.

Deci știe toate acele jocuri, chiar și în comparație cu celelalte școli. Așa se poate poziționa ca cel din partea de sus a ierarhiei,

imediat sub Grieg.

reporter: Ceea ce spune despre Mihai și rolul său, este susținut de mai multe dintre sursele despre care vorbim.

fost cursant: Oamenii îl tratau aproape la fel ca pe Grieg. Limbajul corpului lui este în mare parte făcut din autoritate.

E un bărbat înalt, impunător, cu părul bogat și are într-adevăr această energie. El are un rol imens în organizație.

reporter: Cei cu care vorbim sunt foarte expliciți în legătură cu rolul pe care l-a jucat, atât la școala daneză, cât și în mișcarea

internațională.

fost cursant: Mai ales în absența lui Grieg, el e cel care se ocupa cel mai mult de astea. El a avut într-adevăr un rol de mentor.

El este de fapt al doilea om sub Grieg.

comentariu:

Cam acesta este basmul cu ”transcenderea egoului” și cu ”umilința” la școala ezoterică integrală MISA/ATMAN!

Cu cât se vorbește mai mult de eradicarea egoului, cu atât egoul se umflă, iar Bivolaru le dă din când în când peste ochi

”apostolilor”, pentru ca acestora să nu le vină ideea să îi ia locul și să nu uite cine e tata lor și cel mai mare maestru pe care 

l-a văzut Creația... Iar puterea la ATMAN nu e doar despre poziție, autoritate și bani, ci și despre femei:

Drumul spre Paradis - 2. Mâna Dreaptă, citate:

Până acum, experiențele ei la școală au fost pozitive, extinse și uneori de-a dreptul magice. Dar există un lucru legat de Mihai

de care are dificultăți să treacă peste el: felul în care stă pe spate după o prelegere și este înconjurat de un grup de femei,

despre care afli repede că au o relație sexuală cu el. Și astfel stau aproape pe podea în jurul lui.

Lui Sofie îi devine clar că Mihai și soția sa, Adina, trăiesc într-o relație deschisă și că Mihai are o relație sexuală cu multe

dintre cursantele, adesea mai tinere, ale școlii. Dar nu este doar o alegere pe care puternicul cuplu a făcut-o în căsnicia lor.

Este o idee care cuprinde întreaga școală: abordarea relațiilor deschise care se bazează pe iubire reciprocă, transfigurare,

continență sexuală perfectă și luciditate.

”Mi s-a recomandat de către mai multe persoane: mă aflu într-o relație monogamă, aș vrea să rămână așa, dar mă simt foarte

presată să o ”deschid”. Există un astrolog la școală care consultă horoscopul meu și spune că ar avea un mare impact asupra

dezvoltării mele spirituale dacă aș aborda poliamorul și că am un fel de blocaj acolo.”

Asta o pune pe Sofie într-o dilemă. Pe de o parte, nu vrea să fie într-o relație deschisă. Dar, pe de altă parte, i se spune că,

dacă nu o face, acest lucru i-ar putea afecta negativ dezvoltarea spirituală.

NATHA neagă că ar încuraja cuplurile să aibă un anumit tip de relație de dragoste. Ei spun că este o alegere personală și liberă.

comentariu:

Așa spun ei tot timpul: fiecare este liber să faci ce vrea, dar dacă nu abordează practicile speciale, va rămâne în mediocritate.

”Totodată, atunci, respectivul cuplu este sudat, fidelitatea între cei doi iubiți se păstrează nealterată, chiar și dacă ei sunt angrenați

și în alte relații amoroase paralele” (extras din articolul ”Cuplul spiritual” 🔗).

”Este evident că, la această stare de fapt ce apare și persistă la multe cupluri din cadrul acestei școli, lipsa angrenărilor ritualice gen

Maithuna, respingerea jocurilor amoroase cu elixirul auriu ce sunt realizate în cuplu, evitarea de a realiza fuziuni amoroase

atunci când sunt realizate anumite exemplificări ce implică să fie angrenate la unison, respingerea acestor modalități eficiente

face ca astfel de cupluri să nu integreze în jocurile lor amoroase astfel de modalități eficiente și, tocmai de aceea, astfel de cupluri

se mențin în mediocritate.” (sursa).

Drumul spre Paradis - 2. Mâna Dreaptă, citate:

Ea spune că Mihai o îndeamnă să se deschidă sexual pentru a avea mai mulți parteneri, astfel încât să se poată dezvolta spiritual.

Dar asta nu schimbă faptul că nu este ceva ce își dorește.

reporter: Cum te simți în situația în care încearcă să te convingă să faci ceva ce nu vrei cu adevărat să faci?

Sofie: Încep să mă întreb de ce nu vreau să mă alătur și dacă e în regulă că nu vreau să mă alătur și dacă ar fi bine să mă despart

de acea reticență.

reporter: Deci ai câteva îndoieli cu privire la propria ta intuiție și la propria ta înțelegere?

Sofie: Da, pentru că încrederea mea în propria mea intuiție dispare treptat, precum și capacitatea de a reflecta asupra a ceea ce

vreau și cine sunt ca persoană. Ca toți ceilalți, vreau să mă dezvolt spiritual și mă tem pentru mine.

realizator: Nu este singura în această situație. Mai multe surse afirmă că este dificil să pui întrebări critice în școală sau să spui ”nu”

anumitor lucruri, evenimente sau practici. Dacă totuși încerci, răspunsul este adesea că ceva din egoul tău te împiedică să te

abandonezi scopului superior.

cursanți: Ți se spune că îndoiala în înțelegerea anumitor lucruri vine din egoul tău și că există mereu chestia asta cu egoul tău

care vrea să se atașeze doar de ceea ce cunoști. Vei fi înconjurat de teste spirituale, iar egoul tău este cel pe care trebuie

să-l depășești în această călătorie spirituală. Să mă rup de o parte din egoul meu, care mă ține pe loc.

realizator: Sofie spune că astăzi consideră experiența cu Mihai Stoian ca fiind manipulatoare. I-am prezentat avocatului

lui Mihai Stoian descrierea incidentului, dar avocatul nu a revenit cu un răspuns. NATHA scrie că regretă că cineva a avut

experiențe neplăcute vorbind despre aceste lucruri, dar ei nu cred că acest lucru reflectă un tipar general, deoarece în multe

comunități există dificultăți în exprimarea opiniilor.

comentariu:

E adevărat că ”în multe comunități există dificultăți în exprimarea opiniilor”, dar numai în comunitățile fundamentalist-religioase

de felul sectelor, exprimarea unor opinii ”necanonice” este considerată erezie (la MISA i se spune  ”îndoială demoniacă”,

ca să nu sune cumva a inchiziție (vezi podcast-ul suedez, aici). De asemenea, în cazul dictaturilor, exprimarea unor opinii

contrare celei ”oficiale” este reprimată dur. MISA/ATMAN este o sectă cu o mentalitate dictatorială, în care se urmărește

ca discernământul individual să fie înlocuit cu o ideologie ce este prezentată drept adevărul absolut, ce nu poate fi contestat.

Drumul spre Paradis - 2. Mâna Dreaptă, citate:

Mai multe persoane de la școală au primit o mică broșură numită Karma Yoga, scrisă de Bivolaru. Aici puteți citi că Karma Yoga

înseamnă să faci ceva fără să aștepți nimic în schimb și că ajută la susținerea și accelerarea dezvoltării spirituale. Dar curând,

mai mulți dintre membrii Natha descoperă că există și o formă foarte specială de Karma Yoga. Unii o numesc chiar o cale rapidă

către spiritualitate. Este o cale care trece prin munca în industria erotică. 

Natha ne scrie că, în 2023, au oprit procedura foto (solicitarea de fotografii în costum de baie, n.a.) în legătură cu retragerile.

Ei spun că nu au folosit niciodată imaginile într-un mod care să nu fi fost convenit în prealabil cu participanții și că au acordat

scutiri persoanelor care fie nu au vrut să li se facă fotografii, fie au vrut să li se facă fotografii îmbrăcate.

comentariu:

”Ei spun că nu au folosit niciodată imaginile într-un mod care să nu fi fost convenit în prealabil cu participanții”.

Aceasta este o minciună aruncată presei. Când s-a convenit în prealabil cu cursanții colectarea fotografiilor în costum de baie

pentru diverse activități? Le-au fost solicitate și atât, cursanții nu au avut un cuvânt de spus și nu au fost întrebați dacă le place

sau nu. Ba chiar li s-a dat impresia că este un test spiritual, de dezinhibare sau chiar de încredere în maestru.

Cursanților li s-a spus ba că fotografiile în costum de baie sunt ba pentru ”vizualizarea aurei” 🔗 🔗, ba pentru alcătuirea

unui album fotografic care să surprindă efectele practicii yoga de la MISA asupra corpului fizic al participanților.

Față de presă, s-a negat justificarea cu vizualizarea aurei și s-a spus că e pentru evaluarea stării de sănătate 🔗. 

”... Au acordat scutiri persoanelor care fie nu au vrut să li se facă fotografii”. Nu doar că nu s-a auzit de astfel de cazuri,

dar refuzul de a face astfel de fotografii poate însemna fie ”pudoare excesivă” (care l-ar descalifica pe practicant în ochii

marelui tantric care predică dezinhibarea sexuală), fie manifestarea unei suspiciuni cu privire la modul în care acestea ar urma

să fie utilizate, adică o ”îndoială demoniacă”, ce l-ar exclude automat pe respectivul de la a primi aprobarea de participare.

”... Au acordat scutiri persoanelor care fie au vrut să li se facă fotografii îmbrăcate.” Această afirmație nu este credibilă deoarece,

dacă s-ar fi admis de către liderii MISA că aura poate fi vizualizată și în cazul persoanelor îmbrăcate, atunci de ce s-ar mai fi solicitat

ca cei fotografiați să fie dezbrăcați? Ar fi un singur motiv plauzibil pentru o astfel de scutire și anume din eventuale motive religioase,

în genul interdicțiilor impuse femeilor de religia islamică dar, într-o astfel de ipoteză, e greu de crezut că o astfel de persoană foarte

religioasă ar frecventa cursurile de yoga și tantra ale ATMAN, unde nuditatea și dezmățul sunt atitudini de bază și unde, în plus,

sunt adorate tot felul de zeități hinduse, ce sunt păgâne pentru o astfel de persoană.

Dacă NATHA a renunțat la practica solicitării și a colectării de fotografii în costum de baie în ciuda pretinsului scop pentru care

s-ar face asta, înseamnă că au ajuns la concluzia că prezintă aspecte abuzive și că dăunează imaginii organizației.

Atunci, de ce se continuă aceste practici la MISA?

(va urma)