După faptele pline de spiritualitate (și de alte lucruri) ale maestrului mioritic Adi-de-la-Brad, în media au fost difuzate articole și emisiuni TV,
în care s-a făcut paralela dintre minerul iluminat și cel mai iluminat dintre iluminați.
Prin urmare, MISA a cerut mai multe drepturi la replică și, după un reflex de mult imprimat, fără să gândească, a amenințat chiar cu acțiuni în instanță:
”În concluzie vă solicităm ca în maxim 5 zile să publicați prezentul drept la replică, să modificați titlul articolului menționat mai sus,
să retrageți înregistrarea/articolul și, de asemenea, să nu mai continuați aceste asocieri tendențioase, mincinoase.
În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a vă acționa în judecată și de a cere daune morale.”
Ca de obicei, drepturile la replică ale MISA sunt o înșiruire de minciuni, spre deosebire de postările și emisiunile incriminate care se dovedesc a fi reale,
chiar dacă cel mai adesea nu vin cu dovezi ”iedificatoare”.
Toate drepturile la replică poartă titlul:
”Școala de yoga MISA protestează cu indignare împotriva asocierii forțate, mincinoase și tendențioase, fără a exista nicio legătură cu faptele prezentate,
a profesorului de yoga Gregorian Bivolaru și a Asociației noastre cu cazul recent și intens mediatizat al comunității ”Copiii Soarelui” din județul Hunedoara.”
* Prima minciună care apare în acest titlu este aceea cum că MISA ar fi... ”școală de yoga”!
Deoarece prima tendință a MISA este de a-i da în judecată ”pentru defăimare” fără să gândească pe cei ce afirmă lucruri care nu le convin,
cei de la MISA să știe că, dacă vor merge în instanță, vor trebui să răspundă la următoarele întrebări firești:
- câți ani durează cursul de yoga la MISA?
- care este programa exactă ce va fi predată, începând cu anul 33 (actual) și până la final?
- ce diplomă se obține la finalul cursului și unde este aceasta recunoscută?
- ce este calificat să facă un absolvent al acestei școli sau al cursului de yoga?
Răspunsurile adevărate la aceste întrebări sunt:
- cursul de yoga MISA nu are o durată stabilită, ci durează ”atât cât va fi necesar” (necesar pentru cei din conducere...)
- programa ce va fi predată este în funcție de cărțile care mai pot fi plagiate și de ceea ce mai apare pe internet între timp
- neexistând vreun final al cursului, nu există nici diplomă de absolvire;
în urma unui examen, un cursant poate deveni instructor doar în cadrul MISA și al filialelor acesteia (Federația ATMAN).
Diploma MISA nu este recunoscută nicăieri în altă parte, dar nici MISA nu dorește ca vreun instructor sau chiar cursant
să-și deschidă cursuri proprii de yoga, la concurență cu MISA
(vezi Moravuri și Năravuri, anunț despre fosta instructoare Z.C.)
Cel care are o diplomă de la MISA este condamnat să rămână în cadrul mișcării.
- nu există și nu vor exista ”absolvenți ai școlii MISA”, există doar ”instructori”.
Aceștia sunt ”instruiți” și ”calificați” să expună papagalicește ceea ce li s-a dat, unor cursanți care adesea sunt doar cu un an în urma lor.
În mod normal, nu poate fi conceput un curs la care să nu se specifice exact durata, programa, precum și scopul urmărit
(aptitudinile și beneficiile pe care cursul le dezvoltă).
Dar cum, la MISA, normalul a fost înlocuit cu paranormalul, s-a ajuns la situația unică în lume în care un curs
- prezentat inițial ca având o durată de 4, maxim 7 ani - să ajungă la 33 de ani, și numărătoarea continuă la nesfârșit!
În cazul unui curs pentru care nu se cunoaște durata exactă - și, implicit, nu se cunosc exact cunoștințele ce vor fi predate -
apare evident că acesta este început la întâmplare, fără o finalitate clară, urmând să fie structurat pe parcursul timpului,
după principiul ”om trăi și om vedea”.
Cineva ar putea spune că ”o cale spirituală durează întreaga viață”, căci ”omul cât trăiește, învață”.
Problema este că celor interesați care vin la conferințele de deschidere a cursurilor MISA, nu li se spune clar
că ”se angrenează pe o cale spirituală” permanentă, ci că se înscriu la un curs ca oricare altul, la care vin 2-3 ore la sfârșit de săptămână
și, în rest, își văd de viața lor, nu că sunt ”integrați” într-o ”mișcare” care le va spune ce să facă și ce să creadă în tot acest timp
iar, dacă abandonează cursul, însemnă că ”părăsesc calea spirituală” (pe care nici nu aveau habar că pășesc)
și că astfel își ratează definitiv șansa eliberării spirituale, urmând să ajungă în fundul iadului, pentru veșnicie.
- Bună ziua, aș vrea să știu care este durata cursului dvs!
- Nu vă putem preciza durata, fiecare participă cât dorește, dar vai de acela care pleacă înainte de a se termina...
Cum conducerea MISA nu va putea preciza niciodată care este durata exactă a cursului - fără a mai vorbi de programă - este clar că
nu poate fi vorba despre un curs organizat, ci este vorba de a ține pentru cât mai mult timp în mrejele mișcării pe cei care nu-și dau seama de asta.
În plus, un curs care nu are o finalitate clară dovedește că ceea ce aspirantul va apuca să afle până la sfârșitul vieții sale,
nu este suficient pentru a atinge scopul unei școli spirituale adevărate și nici nu va avea timpul necesar pentru a fructifica cele aflate.
Culmea, cursanților li se spune adesea: ”cu ceea ce știți până acum, chiar din primii ani, vă puteți realiza spiritual cu ușurință”!
Atunci, de ce atâta tevatură când cineva abandonează cursul la un moment dat?
Este clar fie că volumul de cunoștințe dobândite nu este suficient, fie nu se dorește ca să se piardă cursanți.
În ambele cazuri, scopul real al MISA este demascat: menținerea cursanților în cadrul mișcării pe durată nelimitată,
pentru a putea profita de ei.
* Apoi, de ce protestează MISA față de ”asocierea forțată, mincinoasă și tendențioasă” a MISA cu comunitatea ”Copiii Soarelui”?
Când cineva aude isprăvile lui ”Adi”, imediat îl duce gândul - în mod firesc - la isprăvile predecesorului lui, pe urmele căruia a călcat.
Atât ”Soarele” (Adiță) cât și ”Farul călăuzitor” Griguță sunt iubăreți notorii, care își revarsă afecțiunea (și ale lucruri) asupra femeilor din comunitatea proprie,
de care profită în diverse moduri.
În drepturile la replică solicitate, se afirmă că
”integrarea în comunitatea spirituală din care fac parte zeci de mii de cursanți și simpatizanți ai Școlii de yoga MISA, nu presupune în niciun fel
că aceste persoane locuiesc toate într-un anumit loc, nefiind câtuși de puțin private de libertate și de acces la educație și la servicii medicale,
și nici că viața și activitățile lor sunt decise de altcineva.”
Nu mai spuneți! Dar cu ashram-urile cum stă treaba? Nu locuiesc toți în același loc?
Cine decide cine are dreptul de a locui în ashram-uri și cine hotărăște regulile destul de stricte de acolo
(vezi programul de practică obligatoriu, postul obligatoriu din ziua de vineri, tapas-urile etc)?
Dacă vreun locatar din ashram vrea să apeleze la servicii medicale
(pe care oricum cu greu și le poate permite, căci nu e cuprins în sistemul de asigurări de sănătate sau nu are venituri),
cine susține că e o idee proastă și propune înlocuirea ”tratamentului medical criminal al Big Pharma” cu ”plante ce au efecte certe”?
Cine le inoculează adepților ideea că vaccinurile sunt nefaste și le interzice cursanților vaccinați să atingă sau să fie atinși de cursantele MISA?
Biroul de Presă MISA:
”Profesorul de yoga Gregorian Bivolaru nu și-a ”exploatat cursantele”, aceasta fiind o nouă minciună sfruntată, care urmărește probabil
să dea un caracter și mai senzaționalist articolului menționat. ”
Comunitatea ”Soarelui Adi” prosperă din munca membrilor (și a ”membrelor”), la fel și MISA care percepe taxe de cursuri și tabere,
nedeclarate autorităților.
Dacă cei din conducerea MISA se simt afectați de afirmația privind veniturile nedeclarate, să lămurească
de ce n-au eliberat vreodată chitanțe către cursanți și să arate tabele nominale cu semnăturile cursanților, atunci când au fost încasate taxele.
E adevărat că la încasare se pune o ștampilă pe legitimația de curs sau de tabără, dar asta nu ține loc de document fiscal.
Dacă încasările ar fi fost declarate în totalitate, de ce nu s-au eliberat niciodată chitanțe, așa cum cere legea?
Biroul de Presă MISA:
”Persoana numită de presă ”Adi de la Brad” nu are și nu a avut absolut nicio legătură cu Gregorian Bivolaru sau cu Școala de yoga MISA.”
Adi-de-la-Brad a fost cu adevărat cursant MISA până în 1997, deși conducerea MISA neagă acest lucru; ba însuși GB a trimis-o pe instructoarea I.P.
să caute să-l convingă pe ”Adi” să nu plece de la curs, împreună cu cursanții care l-au urmat.
Unele idei și practici ale ”Soarelui Adi” seamănă cu cele de la MISA: practici yoga la bază (ca paravan și ca pretext),
ezoterism (karma), conspirații, plasma lui Keshe etc.
Am lăsat însă la urmă afirmația prezentă în cererile de replică, în care se neagă fapta pentru care a fost condamnat Bivolaru:
”Procesul fabricat (la comandă politică) împotriva lui Gregorian Bivolaru s-a bazat pe o singură declarație, smulsă cu forța de Parchet,
declarație pe care așa-zisa ”victimă” și-a retras-o la câteva zile și despre care a afirmat apoi fără încetare, din 2004 și până acum,
că este total neadevărată și că a semnat-o sub amenințare.
Pentru a clarifica foarte rapid acest aspect, care este de altfel amplu documentat, vă punem la dispoziție înregistrarea unei emisiuni
difuzate de Nașul TV în data de 10 august 2016, în care așa-zisa victimă, M.D., explică în direct modul în care Parchetul s-a folosit de ea
pentru a fabrica dosarul împotriva lui Gregorian Bivolaru.”
Pentru ”a clarifica foarte rapid acest aspect”, iată în continuare sentința tribunalului Bistrița la cererea lui GB de eliberare condiționată,
din care se remarcă următoarele:
”Fiind ascultat de către instanţă, petentul declară că în opinia sa este îndreptăţit pentru a fi liberat condiţionat,
întrucât [...] zilele executate în detenţie sunt suficiente pentru fapta pentru care a fost condamnat şi pe care şi-o asumă şi o regretă.
Totodată declară că a luat decizia ca niciodată să nu mai discute cu o persoană sub 18 ani pentru a nu mai ajunge în situaţia de faţă,
perioada petrecută în detenţie fiind una edificatoare.
Mai arată că au trecut 13 ani de la faptele pentru care a fost condamnat şi nu a mai săvârşit o altă faptă,
deoarece nu mai doreşte să trăiască astfel de experienţă.
Petentul XX, având cuvântul la fondul cauzei şi ultimul cuvânt, declară că îşi ia angajamentul că nu o să mai ajungă în faţa instanţei
pentru astfel de fapte, fapte pe care le regretă enorm”.
Deci, care e afirmația adevărată: cea a MISA, cum că GB ar fost condamnat pentru o faptă pe care nu a săvârșit-o, negată chiar și de ”victimă”,
sau cea în care GB însuși ”își asumă fapta și o regretă”, în fața instanței?
Prin asumarea faptei, GB îi dă o palmă morală ”victimei M.D.”, care a susținut mereu că nu a întreținut relații sexuale cu GB.
De asemeni, asta înseamnă că GB a mințit instanța Curții Supreme din Suedia!
Însă atunci când a fost pus în libertate, câteva zile mai târziu, GB a negat din nou chiar ceea ce-și ”asumase” în instanță:
min 1:12
Spre a vedea cum minte GB, iată textul complet al sentinței Judecătoriei Bistrița, ce poate fi găsit parțial și aici:
(click dreapta - Deschide link-ul într-o pagină nouă - Zoom)
Au trecut 10 zile - nu doar 5 - iar site-urile somate de MISA să-și retragă afirmațiile le-au dat cu tifla:
ANTENA 3: Decisiv cu Cătălina Porumbel, din 27 mai 2022
Prof. Tudorel Butoi, despre "Adi de la Brad", noul Bivolaru al României: "Aceste persoane îi sunt victime sigure"
Mărturii terifiante din interiorul sectei "Copiii Soarelui", condusă de guru Adi de la Brad
„Adi de la Brad”, ucenicul lui Gregorian Bivolaru, aceeaşi soartă ca idolul lui
Ăștia vor sa salveze planeta, Ba mai mult asta s-ar gândit să lase și urmași sa nu ii dispară gena. Mare e gradina Domnului și mulți sar gardul. Misanii nu vor să facă copii, au alte reguli, mai bine caci cine știe ce specimene bolnave psihic mai ies de acolo. Bolnavii ăștia ar trebui închiși în spitale de specialitate, ar trebui sa se facă lagăre speciale pt misanii cretini, sa fie ținuți închiși până când ore să vadă roz bombon 😁. Ăștia nu merita să trăiască printre noi, la balamuc da, în cușcă cu ei.
ReplyDeleteZiarele cred abia asteapta sa fie date in judecata de Bivolaru, poate poate isi face aparitia. Apropos, pe unde se mai ascunde? Tot in Franta?
ReplyDeletefilnlanda?
Deletedaca vreti sa lasati comentarii https://www.youtube.com/watch?v=KPgsnX0g_X0
ReplyDelete"Fiecare bărbat care vrea să fie un zeu în dormitor trece printr-o adevărată revoluție în plan erotic".
DeleteAceleasi fraze goale generatie dupa generatie.
Zice "invitatul" de eros sacru si pe fundal defileaza imagini paca luate de pe chat porno.
Fuga din viata reala, fixarea doar in sex, sex, sex. Obsesie. De unde familie, copii, prieteni.
Si delirul continua la nesfarsit.
care va sa zica cum ar veni : astia suntem astia defilam
ReplyDeletein dreptul la replica mai trebuia precizat: "orice asemanare cu mis@ si guru bivolaru este pur intamplatoare " . na! ca iar am citat chestii inexistente, la fel ca grigutza cand citeaza chestii care nu s-au intalmplat (nuuu, se zice : petrecut) decat in imaginatia lui de pervers
ReplyDeleteFiecare are reputația pe care o merită. Bivolaru de prădător sexual absolut iar MISA de sectă împuțită. Își va reface MISA reputația după apocalipsă?
ReplyDeletehttps://ziare.com/guru/adi-de-la-brad-guru-apuseni-mort-evolutie-spirituala-femei-favoruri-sexuale-1750214
ReplyDelete