A dispărut o emisiune recentă de pe MisaTV!



La două luni după difuzarea podcastului BBC ”The Bad Guru”, cei de la MisaTV s-au scremut și au produs o așa-zisă replică,

sub forma unei serii de emisiuni intitulată ”O mostră perfectă de jurnalism toxic realizat la comandă”, ce cuprinde patru episoade,

numerotate de la 102 la 105 inclusiv. Dar abia ce au reușit să încheie seria, că au eliminat ultimul episod!

Astfel, un click pe adresa ultimei părți, cea de a 4-a a seriei menționate, respectiv episodul 105

https://misatv.ro/o-mostra-perfecta-de-jurnalism-toxic-realizat-la-comanda-4-ep-105/

conduce automat la episodul 106, ce face parte dintr-o altă serie, intitulat ”Uluitoarele avantaje ale fanilor lui Dumnezeu”, așa cum

se poate constata accesând pagina https://misatv.ro/category/emisiuni/yoga-ezoterica-bucuria-de-a-trai-mai-mult-fiind-hiperconstienti/

Episodul 105 a fost postat pe site câteva zile, astfel încât acesta a putut fi descărcat, i s-a făcut transcrierea integrală și chiar

a fost comentat pe acest blog: ”Răspunsul” MisaTV pentru BBC: o penibilă manipulare toxică (4). Revăzându-l, se poate

înțelege motivul pentru care cei de la MisaTV au făcut dispărut acest episod: ”SE AUTODEMASCĂ SINGURI”,

cum ar zice gurul! Acum devine clar că cineva le-a spus: ”Bă, voi sunteți tâmpiți?”

Făcând să dispară această emisiune, cei de la MISA au atras și mai mult atenția asupra acesteia! Pentru că, atunci când a fost

comentată pe blog, s-a pus accentul pe prezentarea conținutului respectivei emisiuni, acum e momentul unei analize detaliate,

focalizată pe acele aspecte care se pare că i-au deranjat pe unii din MISA, dar despre care cei care au realizat-o nu s-au prins

atunci când au produs emisiunea, dovadă a nivelului catastrofal de inteligență a membrilor organizației!

➤ Un prim fragment devastator pentru MISA și gurul acesteia este următorul, citez:

prezentatoarea MisaTV (min02:sec47): Faptul că locuința profesorului de yoga este descrisă ca având peste tot biblioteci pline

de cărți, este secundar, accentul punându-se pe coridorul ce este prezentat într-o manieră vădit mincinoasă ca fiind murdar deși,

în realitate, acesta este de fapt ticsit de rafturi cu cărți. 

prezentatoarea MisaTV (4:32 - 6:09):

O persoană dotată cu un minim de bun simț se întreabă în mod firesc când au putut fi structurate prelegerile la care se face

referire și pe care Gregorian Bivolaru le înregistrează în mod constant. Nu cumva acestea sunt concepute pe baza tuturor

acelor cărți ce se află în apartamentul profesorului de yoga?

Evident, aspectul deranjant pentru cei de la MISA este faptul că se recunoaște clar că Bivolaru își alcătuiește expunerile pe baza

numeroaselor cărți din acel apartament și nu pe baza ”revelațiilor dumnezeiești” pe care gurul pretinde că le are în permanență.

Astfel, chiar din cele afirmate, ”o persoană dotată cu un minim de bun simț” realizează că Bivolaru este un plagiator ordinar, deci

un hoț de spiritualitate și un impostor!

➤ Alt fragment în care gura o ia înaintea prezentatoarei MisaTV este acesta:

prezentatoare MisaTV (min03:sec08): Nu se spune nimic despre cine a cumpărat toate aceste volume, cine le citește și de ce

sunt atât de multe, intenția oneroasă a pseudo-jurnalistei Cat McShane fiind aceea de a convinge publicul credul că întreaga

activitate a profesorului de yoga se rezumă DOAR la sex. Asta, în pofida tuturor argumentelor de bun simț pe care le-a primit

de la Biroul de Presă MISA și în care i s-a specificat cât se poate de clar că învățăturile acestei școli promovează doar iubirea

și erosul pur, învățături ce dezvăluie în premieră pentru oameni exact opusul sexualității și al sexualizării. 

Chiar una dintre celelalte auto-intitulate victime, australianca Beck, recunoaște că activitatea de zi cu zi a profesorului de yoga

implică mult mai mult decât ceea ce Cat McShane se străduiește să inducă cu viclenie în conștiința ascultătorilor privați de cel

mai elementar discernământ, aceștia fiind singurii care ar putea fi convinși că subiectul mizerabil al acestei penibile mascarade

radiofonice ar avea ceva comun cu realitatea.

Beck (min04:sec26) He's giving lectures, recording things. You can hear him speaking. You can hear people come and go.

În traducere: El ține prelegeri, înregistrează lucruri. Îl auzi vorbind. Poți auzi oameni venind și plecând.

Din cele prezentate în emisiune, nu se poate constata de unde rezultă insinuarea jurnalistei britanice că ”activitatea profesorului

se rezumă doar la sex”. De fapt, realizatorii emisiunii de la MisaTV au omis să redea pasajul complet de la min7:sec46 al ep. 4

al podcastului BBC 🔗, citez:

realizatoare BBC: În timp ce femeile așteaptă să fie chemate de gurul Gregorian Bivolaru, îl pot auzi prin peretele camerei lor.

Beck: And he's f...cking in the other room for, I don't know, 10 hours, 14 hours, 20 hours. And then, I don't know, he's giving

lectures, recording things. You can hear him speaking. You can hear people come and go.

traducere: Se f...te în cealaltă cameră, nu știu: 10 ore, 14 ore, 20 de ore. Și apoi, nu știu, ține prelegeri, înregistrează lucruri.

Îl auzi vorbind. Poți auzi oameni venind și plecând.

Așadar, realizatorii MisaTV se dau singuri de gol că au audiat pasajul original dar, desigur, ”din pudoare și pentru a nu crea

rezonanțe cu aspecte ale sexualității grosiere, care nuuu se practică deloc la MISA”, ei ”au ales” să omită cuvinte din declarația

martorei. De altfel, din moment ce martora a auzit prin pereți ce se petrecea, era clar că mărețul Ghid nu practica nicidecum

”eros pur dumnezeiesc”, meditativ, în nemișcare, așa cum este descris în Tantra, ci sex ordinar, cu tot cu fondul sonor aferent,

cu scârțâituri și icnete. Când prezentatoarea MisaTV respinge revoltată ideea că ”întreaga activitate a lui Bivolaru se rezumă

DOAR la sex” și subliniază că ”implică mult mai mult decât sex”, ea recunoaște fără să-și dea seama că cea mai mare parte

din activitatea acestuia este sexul, ceea ce vine în contradicție cu ideea, exprimată tot de ea, că cea mai mare parte a timpului

ar fi dedicată conceperii conferințelor, care apare astfel ca o activitate secundară, inclusă la capitolul ”și altele”.

➤ Următorul fragment în care se petrece o autodemascare este acesta, citez:

prezentatoare MisaTV (min5:sec57): Momentul întâlnirii cu Gregorian Bivolaru, după cum declară acum autointitulata victimă

Miranda, nu a fost deloc așa cum și-l imagina ea:

Miranda: He looked just so much older and smaller and more frail than I had known about or imagined before, and it was

extremely underwhelming. În traducere:

Arăta atât de bătrân și mărunt și atât de fragil față de cum l-am văzut sau imaginat înainte. Și a fost extrem de dezamăgitor.

prezentatoare MisaTV: Declarația Mirandei de acum e însă la ani-lumină depărtare față de ceea ce a simțit în mod real, atunci

când l-a întâlnit pe Gregorian Bivolaru, fapt care reiese cu claritate din mărturia pe care a realizat-o imediat după ce a plecat de la el:

Miranda: I feel very wonderful, and I feel like I'm stepping beyond the normal limits of time and space. I'm just very, very grateful,

and I feel a lot of love there. În traducere:

Simt că depășesc limitele normale ale timpului și spațiului. Sunt pur și simplu foarte, foarte recunoscătoare și simt multă dragoste acolo.

Mai întâi, gurul este prezentat în adevăratul lui chip, ”bătrân, mărunt și atât de fragil”, în totală contradicție cu imaginea de erou

spiritual (VIRA), veșnic tânăr, total regenerat și un colos de energie, așa cum apare aceasta în imaginile afișate pe paginile MISA,

precum și din relatările adepților.

Apoi, prin prezentarea înregistrării relatării Mirandei făcută după ce aceasta a fost la guru pentru întâlnirea amoroasă,

cei de la MisaTV nu doar că admit că întâlnirea a avut într-adevăr loc, dar prezintă și dovada faptului, strângând și mai

mult lațul în jurul gâtului lui Bivolaru, aflat pe banca acuzaților în Franța,pentru abuz sexual asupra unor cursante ale sale.

➤ poate cea mai mare scăpare a celor de la MisaTV se găsește în următorul fragment:

prezentatoare MisaTV (min06:se55): Dacă ceea ce afirma acum autointitulata victimă Miranda este adevărat, de ce nu a ales

să plece pur și simplu așa cum au făcut alte fete? În definitiv, nimeni nu a obligat-o în niciun fel să rămână. Era liberă să

părăsească oricând casa în care se afla, fapt pe care Cat McShane chiar îl menționează în cadrul podcastului:

Cat McShane: I've spoken to four women, including Miranda and Beck... And I've spoken to a fifth who got as far as the holding

house before insisting they allow her to leave. În traducere: Am vorbit cu patru femei, printre care Miranda și Beck...

Și am vorbit cu o a cincea, care a ajuns până la casa în care erau ținute, înainte de a insista să i se permită să plece.

Vrând să combată ideea că victima ce relatează experiența era liberă să plece, cei de la MISA, în mod inconștient, relatează

despre ”fete care au ales să plece pur și simplu”, ceea ce nu doar că dă de pământ cu aura celestă a gurului, dar vine

în contradicție cu declarația lui Bivolaru dată anchetatorilor și redată în Libération, citez: ”Au venit să vorbească despre yoga...” (link)

Au venit de departe să vorbească despre yoga și pleacă așa, pur și simplu? Ce anume din ”yoga” le-o fi deranjat?

Sau, mai bine zis, ce fel de ”yoga” a fost aceea care le-a făcut pur și simplu să plece?

Însă ideea cu ”plecatul pur și simplu” este spulberată de afirmația, scăpată din vedere de realizatorii MisaTV, că o persoană

a trebuit să insiste ca să poată părăsi acea casă, ceea ce înseamnă că era ținută acolo împotriva voinței ei, adică sechestrare

de persoane, una dintre acuzațiile grave ce i se aduc lui Bivolaru, despre care iată, acum, realizatorii MisaTV pomenesc fără ca

măcar unul dintre cei care au creat emisiunea să-și dea seama de ceea ce au făcut!

➤ alt fragment grăitor, citez:

prezentatoare MisaTV (min7:sec28): Cel mai penibil și totodată pueril argument potrivit căruia autointitulata victimă Miranda

nu a putut pleca din acel loc, ni-l oferă chiar realizatoarea acestei oneroase serii radiofonice produsă de BBC. 

Cat McShane: But Miranda feels like she can't just walk away. În traducere:

Dar Miranda simte că nu poate să plece așa, pur și simplu.

prezentatoare MisaTV: Miranda nu a ales să plece deoarece, așa cum ea singură a mărturisit la finalul inițierii, a avut niște trăiri

spirituale minunate, pe care însă acum a decis să le ignore, împroșcând cu mizerii tot ce a experimentat extraordinar cu acea ocazie. 

Miranda – înregistrare după întâlnirea cu Bivolaru de la Paris:

I will never forget this experience, and if I do, I will then fit into the category of the superficial, shifting, and stupid women.

traducere:

”Nu voi uita niciodată această experiență și, dacă o voi face, mă voi încadra atunci în categoria femeii superficiale, schimbătoare și proaste”.

prezentatoare MisaTV: Însă mai năucitor decât comportamentul auto-intitulatei victimei, Miranda este cel al pseudo-victimei Beck.

Inițierea spirituală de care are parte durează 14-15 ore, iar experiențele pe care le trăiește sunt cu totul excepționale:

Nu, Miranda nu era reținută datorită trăirilor ei minunate, ci pentru că trebuia să facă o declarație ce era înregistrată video, ce conținea

la final expresia ”femei superficiale, schimbătoare și proaste”, extrasă din titlul uneia din cărțile lui Bivolaru 🔗.  Încheierea tuturor

declarațiilor cu această formulă-tip, pe care Bivolaru o menționează adesea, arată că femeile erau puse să facă asta, iar scopurile erau

asigurarea lui Bivolaru față de acuzații ulterioare de abuz, precum și convingerea femeilor ce urmau să intre la Bivolaru să accepte

mai ușor ”inițierea” sexuală.

De asemenea, redactorii de la MisaTV care au creat ”scenariul” acestui episod admit din nou că femeile erai invitate la Bivolaru pentru

o ”inițiere spirituală”, evident de natură sexuală, ceea ce Bivolaru a refuzat să recunoască în declarațiile sale făcute în fața instanței

franceze sau a anchetatorilor. În fața instanței, Bivolaru a declarat că ”după etapa consacrării, femeile l-au iubit la el acasă” 🔗,

iar anchetatorilor le-a declarat, citez: ”Au venit să vorbească despre yoga, iar pentru unele a apărut dorința de a face dragoste

și așa am făcut dragoste. Evident, când dragostea a fost reciprocă”, asigură el.” (link)

Așadar, Bivolaru a insinuat că vizita femeilor la el a fost inițiativa lor și că ele ar fi venit să vorbească despre yoga, iar actul sexual

ar fi fost de asemenea dorința lor ”spontană”, ceea ce este în contradicție cu ideea ”inițierii” sexuale, care presupune acordul

”maestrului”, potrivit meritelor fiecăruia. Înregistrarea declarațiilor video ale femeilor după actul sexual și faptul că acestea erau

prezentate femeilor ce așteptau să fie aduse la Bivolaru ”ca să vorbească despre yoga” (nu din alte motive!), dovedește că

nu a fost vorba despre inițiative spontane ale femeilor, în care s-a trezit brusc dorința de a face amor tantric cu ”canalul iubirii divine”,

ci despre o procedură organizată, dinainte concepută și desfășurată sistematic. De aceea Bivolaru și apărătorii lui evită ca

întreținerea de acte sexuale cu cursantele lui să apară drept ”inițiere” sexuală, decisă de Bivolaru pe baza unei selecții anterioare

și pusă în aplicare printr-un sistem de transport al femeilor selectate în secret, în mod clandestin.

Și iată că acum realizatorii MisaTV vorbesc cu nonșalanță despre o ”inițiere spirituală excepțională”, arătând că ei știau

ce se petrece de zeci de ani și că ei consideră asta ca pe ceva firesc și pe deplin justificat din rațiuni ”divine”. De asemenea,

cei de la MISA recunoscuseră voalat, într-o postare pe canalul oficial, că a fost vorba despre ”inițiere” sexuală, citez:

...Auto-intitulate „victime” care au participat la cursuri de yoga organizate în cadrul Federației Atman și au „descoperit” ulterior,

”privind retrospectiv”, că ar fi fost implicate ”într-o rețea de manipulare și abuz de putere”, că s-ar fi confruntat chiar cu ”teroare

psihologică”, iar în final, of și vai, au avut parte de o ”inițiere tantrică” (de parcă ar fi luat vreun virus mortal).

Dramă și suspans, țineți-vă bine. (arhivă)

Toate trei vorbesc și despre anumite experiențe erotice la care ar fi avut acces, conform propriei lor alegeri, și pe care ulterior

au ajuns să le considere experiențe traumatizante. Persoana numită Eva a avut o poveste mai scurtă, despre o experiență din

anul 2007 și despre faptul că ulterior a decis să renunțe la calea spirituală. Nu este nici prima, nici ultima care renunță.

Testele spirituale nu sunt niște invenții pe care jurnaliștii să le ia în derâdere. Când ți se oferă mult, și testele sunt mai complexe.

(arhivă)

Însă această recunoaștere mai mult sau mai puțin conștientă strică planurile apărării lui Bivolaru și de aceea acest episod a trebuit

să dispară. Să ne amintim că Bivolaru a negat vehement și în trecut că el oferă inițieri sexuale cursantelor, cum ar fi spre exemplu

declarațiile lui de la emisiunea lui Marius Tucă din anul 2004 (link min19:sec05):

M. Tucă: Ați făcut sex cu vreuna din simpatizantele MISA?

G. Bivolaru:  Deci eu nu fac sex niciodată, cu nimeni, pentru că a face sex este ceva degradant.

M. Tucă: Ați făcut dragoste cu vreuna dintre simpatizantele MISA?

G. Bivolaru: Deci, dacă am făcut dragoste? Dragoste am făcut pentru că atunci când iubesc, fac dragoste cu ființe pe care le iubesc.

M. Tucă: Nu, în ideea de a preda un curs, în ideea de inițiere, în ideea aceasta.

G. Bivolaru: Nu, nu, în această idee...

M. Tucă: Bun deci a fost vorba de o poveste de dragoste...

G. Bivolaru: Exact.

➤ următorul fragment este de asemenea o recunoaștere inconștientă a faptelor:

prezentatoarea MisaTV (min09:sec20): Halucinant este însă faptul că după ce a trăit astfel de momente spirituale copleșitoare,

dar pe care ulterior le-a considerat degradante, pseudo-victima Beck alege din proprie inițiativă să se mai ducă încă o dată.

Cat McShane: But Beck went to see Bivolaru once more and another woman I spoke to went back a further three times.

În traducere: Dar Beck s-a dus să-l vadă încă o dată pe Bivolaru și o altă femeie cu care am vorbit s-a mai întors de trei ori.

prezentatoarea MisaTV:

Povestea cu vulpea care susține că a fost violată de trei ori la rând, recunoscând ulterior că presupusul viol a fost doar unul singur,

deși ar mai dori să se petreacă un astfel de fapt de încă două ori, este leitmotivul tuturor mărturiilor așa-zis cutremurătoare ale

diferitelor autointitulate victime. Toate au avut parte, zice-se, de experiențe traumatizante, pe care însă au ales să le repete nu doar

încă o dată, ci de trei sau chiar de mult mai mute ori.

”Presupusul viol a fost doar unul singur”. Dacă a fost fie și măcar o singură dată, nu mai este presupus, ci real!

S-au putea spune că e vorba despre o exprimare neinspirată a realizatorilor MisaTV care au vrut să transmită altceva, dar expresia

”gura păcătosului adevăr grăiește” arată că cei care vorbesc fără să gândească, dau pe goarnă ceva ce există în mintea lor.

În acest caz, este ceva despre care ei știu că se petrece în realitate, ceva ce trebuie ascuns celorlalți pentru că nu e în regulă,

dar pe care ei îl interpretează ca fiind altceva: o ”inițiere spirituală”!

➤ recunoașterea actului sexual al cursantelor cu Bivolaru ca fiind o ”inițiere spirituală” revine în emisiune:

prezentatoarea MisaTV (min15:sec42): Având în vedere consacrarea mistică, versiunea mincinoasă a Mirandei

cu privire la faptul că ar fi fost abuzată ne apare ca fiind complet inverosimilă. Fără a putea fi influențată de nimic din exterior,

ea și numai ea, fiind cea care datorită răspunsului afirmativ primit la consacrarea pe care a realizat-o în prealabil, Miranda a fost

apoi de acord să participe la respectiva inițiere spirituală. Modul în care a receptat-o inițial ca fiind ceva benefic și chiar extraordinar

pentru ea, s-a modificat însă radical în timp.

➤ în fine, mai există un pasaj care este ca o caracterizare sintetică a lui Bivolaru și pe care adepții n-ar trebui să o afle:

prezentatoarea MisaTV (min33:sec47) Penibila serie de podcast-uri realizată de postul de radio BBC dovedește fără doar și poate

că realizatorii acestei mizerabile serii radiofonice au fost în mod suspect orientați și focalizați să includă doar părerile tendențioase,

dușmănoase și calomnioase ale unor persoane ce sunt vrăjmașii îndârjiți ai profesorului de yoga Bivolaru, care îl disprețuiesc

și vor să-i facă pe nedrept, ba chiar gratuit uneori, mult rău. 

Cat McShane: How would you describe GB?  traducere: Cum l-ai descrie pe GB?

Penny: A complete shit. În traducere: Un rahat absolut!

Iată dovada că la MISA a reușit pe deplin integrarea în absolut!

În concluzie, această emisiune conține atât de multe aspecte deranjante atât pentru imaginea publică și situația juridică a lui Bivolaru,

cât și pentru organizația și adepții acestuia, încât nu este de mirare că aceasta a dispărut de pe site-ul MisaTV.

Dimpotrivă, este de mirare că a apărut dar, cu asemenea grad de inteligență, n-ar trebui să fie o surpriză.

Pentru ceea ce va urma, există două posibilități: 

➢ emisiunea va fi refăcută parțial sau total, caz în care se va putea vedea, prin comparație cu versiunea originală, ce anume

i-a deranjat pe cei de la MISA. Până atunci, accesarea link-ului episodului 105 conduce la episodul următor, inofensiv dar totuși

util, căci e plin de slavă și osanale la adresa mărețului conducător. Adresa acestui episod nu putea fi eliminată pur și simplu

de pe site, deoarece ar fi atras imediat atenția, așa că au ales această soluție cu pagube minime: cei care nu l-au vizionat,

slavă ”domnului” că nu au fost supuși la ”îndoieli demoniace”, iar cei care l-au vizionat, poate n-au remarcat cele arătate aici,

iar dacă au remarcat, asta este! În cazul refacerii, noua variantă va fi probabil de nerecunoscut!

Ștergerea urmelor acțiunilor lor ticăloase este un comportament obișnuit la MISA (vezi articol)

➢ emisiunea nu va fi refăcută și deci nu va fi repostată vreodată, în timp ce linkul va trebui să rămână acolo, căci în lista

de emisiuni ce au fost deja numerotate, nu poți elimina una fără să se observe. În cel mai bun caz, la accesarea adresei,

va apărea avertismentul ”404 page not found”, așa cum sunt destule și pe MisaTV sau va rămâne așa cum e acum, adică

accesarea va conduce la o adresă funcțională, iar adepții nu vor observa sau vor crede că a fost o eroare de numerotare.

Până se va lămuri situația, cei care doresc să cunoască realitatea și să acceseze informațiile ce au fost eliminate, pot consulta

transcrierea integrală a ep. 105, ”O mostră perfectă de jurnalism toxic realizat la comandă” partea a 4-a”.