”Răspunsul” MisaTV pentru BBC: o penibilă manipulare toxică (4)



(urmare din partea a 3-a)

Deși partea a 3-a lăsa impresia că este ultima din seria de emisiuni dedicată podcast-ului BBC ”The Bad Guru”, căci finalul

acesteia sună ca o concluzie generală, seria a continuat totuși duminică 2 martie, pe MisaTV, cu partea a 4-a, intitulată

”O mostră perfectă de jurnalism toxic realizat la comandă (4)” - ep. 105 (link). Falsa impresie a fost favorizată și de faptul că

întotdeauna replicile MISA cu privire la ceea ce se afirmă despre ei în presă sunt de-a-ndoaselea, începând cu ceea ce ar trebui

să fie la sfârșit, adică formularea concluziei (”mass-media e rea și minte!”), în loc să se desfășoare cum era firesc, cu prezentarea

faptelor și argumentelor, din care apoi să reiasă în mod logic concluzia.

Partea a 4-a prezintă totuși o premieră planetară în atitudinea publică a MISA: se recunoaște în sfârșit, deși cu jumătate de gură,

că guru Bivolaru primește la el cursante de la MISA/ATMAN pe care le inițiază sexual! 

Mai întâi, este descrierea apartamentului în care locuia marele erou fugar:

emisiune MisaTV: Episodul 4 al acestei mizerabile serii radiofonice este dedicat în întregime calomnierii, evident nefondate,

a profesorului de yoga Gregorian Bivolaru considerat, de ani de zile de așa-zișii iluminați satanici, un inamic extrem de puternic.

Acest episod se învârte în jurul cuvintelor sexualitate și murdărie. Faptul că locuința profesorului de yoga este descrisă ca având

peste tot biblioteci pline de cărți, este secundar, accentul punându-se pe coridorul ce este prezentat într-o manieră mincinoasă

ca fiind murdar deși, în realitate, și acesta este de fapt ticsit de rafturi cu cărți. Nu se spune nimic despre cine a cumpărat toate

aceste volume, cine le citește și de ce sunt atât de multe, intenția oneroasă a pseudo-jurnalistei Cat McShane fiind aceea de a

convinge publicul credul că întreaga activitate a profesorului de yoga se rezumă doar la sex. Asta, în pofida tuturor argumentelor

de bun simț pe care le-a primit de la Biroul de Presă MISA și în care i s-a specificat cât se poate de clar că învățăturile acestei școli

promovează doar iubirea și erosul pur, învățături ce dezvăluie în premieră pentru oameni exact opusul sexualității și al sexualizării. 

”Fă jurnalistă britanică mincinoasă, coridorul era ticsit de cărți, nu avea cum să se vadă murdăria de după ele! Cărțile acoperea

murdăria și mai servea la citit, deci când ar mai fi avut Ghidul nostru cel cult timp de se... de eros pur?”

Biroul de Presă al MISA consideră că simplele lor declarații sunt ”argumente de bun simț” în timp ce, pe durata acestor emisiuni

ce se doresc a fi replici, subliniază în repetate rânduri că ”simplele declarații ale autointitulatelor victime nu pot fi argumente

și reprezintă din start minciuni fără fundament”.

În continuare, cei de la MisaTV manifestă plenar efectele profunde ale asimilării din abundență a energiilor subtile ale atributelor

slugărniciei nesfârșite, nesimțirii, minciunii sfruntate și ticăloșiei fără scrupule, ascunzând cu nerușinare adevărul neconvenabil

sub masca unor frânturi de informații, atunci când extrag din context doar unele părți din declarația uneia dintre victime:

emisiune MisaTV: Chiar una dintre celelalte auto-intitulate victime, australianca Beck, recunoaște că activitatea de zi cu zi

a profesorului de yoga implică mult mai mult decât ceea ce Cat McShane se străduiește să inducă cu viclenie în conștiința

ascultătorilor privați de cel mai elementar discernământ, aceștia fiind singurii care ar putea fi convinși că subiectul mizerabil

al acestei penibile mascarade radiofonice ar avea ceva comun cu realitatea.

Beck: Ține prelegeri, înregistrează lucruri. Îl auzi vorbind. Poți auzi oameni venind și plecând.

În realitate, așa cum se poate auzi la momentul min7:sec46 al episodului 4 al podcast-ului 🔗 se spune, citez:

realizatoare: În timp ce femeile așteaptă să fie chemate de gurul Gregorian Bivolaru, îl pot auzi prin peretele camerei lor.

Beck: And he's fuc...ing in the other room for, I don't know, 10 hours, 14 hours, 20 hours. And then, I don't know,

he's giving lectures, recording things. You can hear him speaking. You can hear people come and go.

traducere: Se f...te în cealaltă cameră, nu știu: 10 ore, 14 ore, 20 de ore. Și apoi, nu știu, ține prelegeri, înregistrează

lucruri. Îl auzi vorbind. Poți auzi oameni venind și plecând.

Cei de la MISA încearcă să ascundă adevărul de proprii cursanți, căci ”ascultătorii privați de cel mai elementar discernământ”

înțeleg exact cum stau lucrurile și realizează cel mai elementar act de discernământ: verifică faptele! Te pomenești că au omis

să redea pasajul întreg pentru a nu pronunța cuvântul obscen ”f...te”, care ar fi generat rezonanțe grosiere ce le-ar fi rănit urechile

lor sensibile și ar fi sugerat că idolul lor are manifestări de sexualitate (cuvânt interzis la MISA, căci are conotații joase), în timp ce

Ghidul manifestă doar eros pur, că el nu are erecție, ci doar ”fuzionează”! Dar de ce nu sunt sensibile urechile de la MISA la auzul

minciunilor fără număr care se revarsă necontenit dinspre liderii și a activiștii organizației, ori de câte ori aceștia deschid gura?

După ce au ascuns gunoiul sub preș - de unde continuă să pută - și au extras doar partea care le convine, cea cu pregătirea

prelegerilor și cu înregistrările, ticăloșii se dezlănțuie pe terenul pe care și l-au pregătit în prealabil:

emisiune MisaTV: O persoană dotată cu un minim de bun simț se întreabă în mod firesc când au putut fi structurate prelegerile

la care se face referire și pe care Gregorian Bivolaru le înregistrează în mod constant. Nu cumva acestea sunt concepute pe baza

tuturor acelor cărți ce se află în apartamentul profesorului de yoga? Este de asemenea binecunoscut că, în general, pregătirea

unei prelegeri necesită un timp mult mai îndelungat decât simpla ei înregistrare.

Ticăloși șmecheri! Cea mai mare parte din ”prelegeri”, mai exact acele așa-zise conferințe difuzate săptămânal pe MisaTV, 

erau doar preluări nerușinate, fără indicarea sursei, ale unor postări de pe site-uri conspiraționiste obscure, citite în ritmul

și tonul specific. Înțelegem că cititul de pe foi e dificil pentru marele maestru, dar a ciordi tâmpenii gata scrise și a mai băga

din când în când câte un sui-generis, nu necesită efort și timp de documentare, așa cum fac mai nou și cățelandrii oploșiți

prin studiourile MisaTV, care dau și ei din coadă să ajungă la ciolan, că tot lipsește dulăul.

Cealaltă parte reprezintă cursurile și conferințele de prin taberele care au loc doar la interval de un an, care sunt pe jumătate

apă chioară și cealaltă jumătate glosare ale unor termeni uzuali, ceea ce iarăși nu necesită un efort de documentare. Deschizi

LaRousse și gata, mai greu este cu cititul... În plus, conferințele din tabere ajungeau adeseori cu mare întârziere sau, din cauza

”programului aglomerat”, o parte dintre ele rămâneau pentru anul următor, reducând efortul de redactare, dar mărind încasările,

căci cursanții trebuiau să mai plătească încă un rând de tabere, ca să audieze și restul de ”prelegeri” pe care deja le plătiseră.

Prin urmare, ”o persoană dotată cu un minim de bun simț” își dă seama când au fost făcute prelegerile: în pauzele de f...ut!

Mare efort, să mormăi din când în când niște aiureli și apoi să f...i toată ziua... Amuzant este că, din nou, cei de la MISA se dau

singuri de gol, recunoscând că prelegerile sunt furate din cărți, după care le sunt livrate adepților pe post de revelații în premieră

planetară sau, mai corect spus, apariții editoriale în premieră planetară. Și după ce le fură cu nerușinare din cărți, le înregistrează

ca mărci proprii și îi amenință cu ”copiraitul” și cu ”acțiuni civile sau chiar penale” pe cei care îi demască, curvele penale!

În plus, ”orice persoană dotată cu un minim de bun simț se întreabă în mod firesc” cu ce bani au fost cumpărate acele tone de cărți,

din moment ce Marele Cititor cel-fără-de-arginți se laudă mereu, în modestia lui, că nu are bani?

Probabil cu bani din aceeași pușculiță fermecată din care sunt cumpărate miile de filme porno cu 50 de euro bucata și din care

au mai fost găsiți 200.000 de euro la raziile din 28 noiembrie 2023!

Acum vine punctul culminant (climax-ul) întregii serii de emisiuni, moment de orgasm cu descărcare, în care redactorii MisaTV

își imaginează că le demască pe victime ca fiind niște ”mincinoase pline de ură”:

emisiune MisaTV: Momentul întâlnirii cu Gregorian Bivolaru, după cum declară acum autointitulata victimă Miranda, nu a fost deloc

așa cum și-l imagina ea:

Miranda: Arăta atât de bătrân și mărunt și atât de fragil față de cum l-am văzut sau imaginat înainte. Și a fost extrem de dezamăgitor.

emisiune MisaTV: Declarația Mirandei de acum este însă la ani-lumină depărtare față de ceea ce a simțit în mod real, atunci când

l-a întâlnit pe Gregorian Bivolaru, fapt care reiese cu claritate din mărturia pe care a realizat-o imediat după ce a plecat de la el:

Miranda, înregistrare la Paris: ”Mă simt minunat, simt ca și cum depășesc limitele normale ale timpului și spațiului. Sunt pur și simplu

foarte, foarte recunoscătoare și simt multă dragoste acolo”.

Așadar, cei de la MisaTV întreprind aceeași manevră pe care au făcut-o cei de la TARA Yoga din UK atunci când, vrând să o demaște

pe Miranda în fața colegilor ei de curs, au difuzat declarația făcută de ea imediat după ce a ieșit din apartamentul lui Bivolaru,

declarație ce a fost înregistrată pe ascuns de către un cursant prezent la întâlnire și a devenit proba zdrobitoare ce a demonstrat că

Miranda a fost la Bivolaru și a avut contact sexual cu el, ceea ce l-a silit pe Bivolaru să recunoască în instanță respectiva întâlnire!

Având în vedere de câte ori s-au dat singuri de gol Bivolaru și MISA fără să-și dea seama, încă rămâne întrebarea câți dintre cursanți

își dau seama totuși că aceasta e dovada supremă, provenită chiar de la Bivolaru, că acesta aduce la el cursante pentru act sexual?

”Momentul întâlnirii cu Gregorian Bivolaru nu a fost deloc așa cum și-l imagina ea”. Un alt moment de autodemascare involuntară

marca MISA! Se recunoaște de către acești ticăloși că Miranda nu știa cum (sau, mai bine zis, cât de rău) arată Bivolaru în realitate,

spulberând apărarea gurului abuzator, care a declarat unui reporter de la Libération că, citez: 

”Au venit să vorbească despre yoga, iar pentru unele a apărut dorința de a face dragoste și așa am făcut dragoste. Evident, când

dragostea a fost reciprocă”, asigură el.” 🔗 Despre ce ”dragoste reciprocă” poate fi vorba, în condițiile în care ei se văd pentru

prima dată în realitate abia în momentul întâlnirii? Cum să apară dragostea, când cursantele au văzut doar imaginile prezentate

pe paginile MISA/ATMAN, care îl înfățișează pe Iubăreț așa cum arăta cu zeci de ani în urmă, evitând să îl prezinte în halul în care

arată acum? (vezi foto)

Bivolaru a declarat presei despre cursante, citez: ”au venit să vorbească despre yoga”. Au venit așa, pur și simplu?

De unde știau cursantele adresa lui Bivolaru, dacă marele erou se ascundea de frica ”Ocultei”?

Chiar Bivolaru se dă de gol în interviul dat ziarului francez, citez:

Victimele soseau adesea la Paris cu avionul și cu mașina din România sau din alte țări din Europa de Est. Acoliții români

le-au confiscat apoi actele de identitate și telefoanele, le-au legat la ochi, înainte de a le așeza în mașini cu geamuri fumurii

și le-au condus cu forța la una dintre numeroasele locuri de cazare ale sectei. 

”De ce atâtea constrângeri asupra adeptelor devotate?”, întreabă anchetatorii: ”Am fost amenințat cu moartea”, susține Bivolaru.

”Se putea ca ele să dea adresa mea cuiva care vrea să mă omoare”, încearcă el să se apere.

Și atunci cum ”au venit” cursantele la el și, înainte de asta, cum au luat contact cu Bivolaru? De unde știau ele că POT să-i

expedieze mesaje și mai ales UNDE să le expedieze? De unde știau ele că Bivolaru dă ”lecții de yoga în particular” la Paris?

Cursantele nu ”au luat contact” și nu ”au venit”, ci au fost selectate, contactate și au fost aduse în condiții de clandestinitate!

Mai exact, racolare și trafic de persoane! Totul, filmat în secret, timp de peste un an de către poliția franceză!

După orgasm, apare relaxarea și, pe fondul euforiei, vine momentul mult așteptat al recunoașterii:

emisiune MisaTV: Miranda nu a ales să plece deoarece, așa cum ea singură a mărturisit la finalul inițierii, a avut niște trăiri

spirituale minunate, pe care însă acum a decis să le ignore, împroșcând cu mizerii tot ce a experimentat extraordinar cu acea ocazie. 

Miranda – înregistrare după întâlnirea cu Bivolaru de la Paris: ”Nu voi uita niciodată această experiență și, dacă o voi face,

mă voi încadra atunci în categoria femeii superficiale, schimbătoare și proaste”.

De fapt acest fragment conține două dezvăluiri colosale, în premieră planetară pentru MISA:

➢ pentru prima dată se recunoaște negru pe alb că Bivolaru dă inițieri sexuale cursantelor!

➢ cei de la MisaTV preiau, fără să-și dea seama, un fragment din podacstul BBC care arată că femeile cursante erau puse

să dea declarații la finalul ”inițierii”, căci acestea includeau OBLIGATORIU la final formula ”dacă voi uita, mă voi încadra

atunci în categoria femeii superficiale, schimbătoare și proaste”.

O femeie normală nu ar face asemenea declarații care, nu doar că au nicio noimă ci, în plus, sunt declarații-tip, impuse!

Dovada o reprezintă faptul că Bivolaru a scris o carte pe această temă, intitulată ”Femeile schimbătoare, superficiale, proaste,

fluctuante, egocentrice, meschine și snoabe”. 🔗 Această declarație bizară are rolul de a pune presiune psihică pe cursante

spre a nu declara ulterior altceva și, de asemenea, se vrea o probă care saboteze o eventuală reclamație ulterioară. 

Evident, declarațiile impuse după inițierea sexuală cu Bivolaru mai au rolul de a pune o presiune colectivă pe cursantele care

sosesc ulterior la Bivolaru, spre a accepta sexul cu el și de a arăta ce mare maestru al sexului este acesta.

Uluitor, după ce redactorii emisiunii de la MisaTV au difuzat acel pasaj în care Miranda chipurile descrie la superlativ experiențele

sexuale induse de către Zeul Sexului, în fraza următoare dau cu bâta în baltă, făcându-i praf acestuia statuia, citez:

emisiune MisaTV: Dacă ceea ce afirma acum autointitulata victimă Miranda este adevărat, de ce nu a ales să plece pur și simplu

așa cum au făcut alte fete? În definitiv, nimeni nu a obligat-o în niciun fel să rămână. Era liberă să părăsească oricând casa în care

se afla, fapt pe care Cat McShane chiar îl menționează în cadrul podcastului:

Cat McShane: Am vorbit cu patru femei, printre care Miranda și Beck... Și am vorbit cu o a cincea, care a ajuns până la casa în care

erau ținute, înainte de a insista să i se permită să plece.

În primul rând, se spune că au existat ”alte fete care au ales să plece pur și simplu”. Să-ți dorești să ajungi la întâlnirea cu ”destinul”,

să faci atâtea eforturi care dovedesc această aspirație, ajungi la Paris și..., în fața Porții Raiului, pas? Asta este dovada că unele

cursante și-au dat seama că au fost amăgite, au înțeles ce urmează cu adevărat și au refuzat să meargă  mai departe la ”inițiere”!

În al doilea rând, au existat femei care au plecat după prima inițiere, nu au mai dat acea declarație video de la final, iar unele

au părăsit direct și definitiv secta. Chiar cei de la MISA au scăpat un astfel de fapt când au dat o altă ”replică de geniu”

la podcastul german ”Tantra toxică”:

Persoana numită Eva a avut o poveste despre o experiență din anul 2007 și ulterior a decis să renunțe la calea spirituală.

Eva admite că experiența ei din 2007 a fost voluntară, iar atunci când a cerut să plece acasă a fost condusă elegant la gară. 🔗

Ce s-a petrecut la ”inițiere” de au plecat fetele? N-a mai fost așa de minunat? Apropos, ”fetele” este cuvânt care desemnează

femei foarte tinere. S-au ofilit brusc când l-au văzut pe Chiparosul cel Verde?

MisaTV își mai dă o dată cu stângul în dreptul când, în același pasaj de mai sus, vorbește despre ”fetele care au plecat pur și simplu,

libere să părăsească oricând casa pentru că nu le obliga nimeni să rămână” și, două rânduri mai încolo, scapă afirmația reporterei

britanice care vorbește despre o femeie care a ”insistat să i se permită să plece”! 🔗

Cum deschid gura, cei de la MISA se dau imediat singuri de gol! Dar tot presa e cea mincinoasă când îi demască...

Iată așadar o mare victorie a mass-mediei ”mincinoase, vândută ocultei”: i-a determinat pe mincinoșii ticăloși de la MISA să recunoască

un fapt pe care ei și tartorul lor l-au negat mereu de-a lungul deceniilor, făcându-i în toate felurile pe cei care afirmau un adevăr șocant.

Reamintesc cum Bivolaru însuși a negat inițierea sexuală a cursantelor de către el, la emisiune televizată de audiență națională:

emisiunea Tucă Show 1, 25 martie 2004 (min19:sec05):

M. Tucă: Ați făcut sex cu vreuna din simpatizantele MISA?

G. Bivolaru:  Deci eu nu fac sex niciodată, cu nimeni, pentru că a face sex este ceva degradant.

M. Tucă: Ați făcut dragoste cu vreuna dintre simpatizantele MISA?

G. Bivolaru: Deci, dacă am făcut dragoste? Dragoste am făcut pentru că atunci când iubesc, fac dragoste cu ființe pe care le iubesc.

M. Tucă: Nu, în ideea de a preda un curs, în ideea de inițiere, în ideea aceasta.

G. Bivolaru: Nu, nu, în această idee...

M. Tucă: Bun deci a fost vorba de o poveste de dragoste...

G. Bivolaru: Exact.

M. Tucă: În mass-media a apărut declarația unor simpatizanți care spun acest lucru: faptul că ați făcut sex, dragoste, acest lucru

s-a întâmplat și că minorele stau la coadă la dvs pentru o partidă de sex. E adevărat?

G. Bivolaru: Este o minciună flagrantă, alături de multe alte minciuni care s-au afirmat despre mine și care se vor afirma,

pentru că adeseori se folosește senzaționalul.

M. Tucă: Deci niciuna dintre acestea acuzații nu sunt adevărate.

G. Bivolaru: Da, nici una dintre aceste acuzații nu sunt adevărate.

 

Au trebuit să treacă 20 de ani (ca în romanul lui Alexandre Dumas) pentru ca MISA să recunoască în sfârșit ceea ce se știa și

se vedea cu ochiul liber de către toți cei care treceau pe culoarele de hotel unde se aflau camerele în care era cazat Iubărețul!

Mai departe, celor de la MisaTV le rămâne doar să-și bată joc de victime, reluând povestea cu vulpea violată:

emisiune MisaTV: Halucinant este însă faptul că după ce a trăit astfel de momente spirituale copleșitoare, dar pe care ulterior

le-a considerat degradante, pseudo-victima Beck alege din proprie inițiativă să se mai ducă încă o dată.

Cat McShane: Dar Beck s-a dus să-l vadă încă o dată pe Bivolaru și o altă femeie cu care am vorbit s-a mai întors de trei ori.

emisiune MisaTV: Povestea cu vulpea care susține că a fost violată de trei ori la rând, recunoscând ulterior că presupusul viol

a fost doar unul singur, deși ar mai dori să se petreacă un astfel de fapt de încă două ori, este leitmotivul tuturor mărturiilor așa-zis

cutremurătoare ale diferitelor autointitulate victime. Toate au avut parte, zice-se, de experiențe traumatizante, pe care însă au ales

să le repete nu doar încă o dată, ci de trei sau chiar de mult mai multe ori. Astfel de persoane perverse ajung apoi să inventeze

ceea ce niciodată nu a existat în realitate și să mintă ulterior cu insolență erijându-se, cu un imens tupeu, în false victime, tocmai

pentru a profita cu abilitate de pe urma solicitării posterioare, uneori după ani de zile, a unor imense daune materiale dubioase.

După ce au fost în sfârșit nevoiți să recunoască faptul că fostele cursante care l-au reclamat pe Bivolaru pentru abuz, au avut parte

într-adevăr de o așa-zisă ”inițiere sexuală” cu gurul, acum sunt nevoiți să-i caute justificări și scuze mizerabilului lor mentor:

emisiune MisaTV: Una dintre cele mai crase calomnii ale acestui podcast se bazează pe acuzația mincinoasă că atât MISA,

cât și alte organizații care urmează învățăturile profesorului de yoga Gregorian Bivolaru, au împins foarte mult limitele sexuale,

sub pretextul dezvoltării spirituale. În realitate, în cadrul acestei școli esoterice care promovează yoga integrală, este în permanență

respinsă sexualitatea, ea fiind mereu înlocuită cu erosul pur, elevat și euforic, ce se bazează întotdeauna pe continența erotică

amoroasă, pe iubire reciprocă.

”Este în permanență respinsă sexualitatea, ea fiind mereu înlocuită cu erosul pur”. Vorbe sforăitoare, prin care cei de la MISA

se pretind a fi sfinți. Dacă se manifestă energii instinctuale, adeverite prin efectele fiziologice corespondente (cum ar fi erecție),

atunci nu este vorba despre eros pur. Spre deosebire de sexualitatea obișnuită, erosul pur nu implică deloc contact sexual

și nici impulsul de avea contact sexual, ci doar manifestarea atracției și iubirii pure dintre ființe de gen opus, de aceea e numit ”pur”.

Aroganții de la MISA, în frunte cu Egolatrul Cosmic, pretind că lor nu li se scoală, ci sunt penetrați doar de fiorul erosului pur.

Pur și simplu. Mai mult, intervine și consumul de fluide corporale, dar ei continuă să pretindă cu încăpățânare că practică eros sacru.

Din gură se poate spune orice și oricum nu-i costă nimic să arunce cu vorbe lipsite de temei. 

”Uu, n-a fost abuz sexual, că n-a fost sex, a fost doar eros pur!” Și dacă instanța întreabă dacă a fost cu penetrare?

La mulți ani și pârnaie plăcută!

Evident, nu putea lipsi justificarea actului,  prin implicarea ”autorității supreme dumnezeu”:

emisiune MisaTV: Erosul pur, elevat și euforic, ce se bazează întotdeauna pe continența erotică amoroasă, pe iubire reciprocă,

dar mai ales pe consacrarea mistică prealabilă a unei astfel de experiențe intime erotice, lui Dumnezeu. Aceasta face să fie eliminat

din start de fiecare dată orice eventual abuz, orice tentativă de manipulare ce ar putea să apară între două ființe umane de sex opus,

ce aspiră fiecare să aibă o relație intimă amoroasă cu cineva. Dacă atunci una dintre cele două ființe nu primește în prealabil un

răspuns afirmativ, pozitiv, la respectiva consacrare mistică a roadelor, alege imediat să refuze să avanseze în acea experiență

intimă amoroasă, deoarece are o dovadă certă, incontestabilă, ce provine chiar de la Dumnezeu, că respectiva fuziune intimă

amoroasă nu implică deloc, în mod evident, o deplină integrare dumnezeiască mistică.

În cadrul școlii ezoterice de yoga MISA, ființele de sex opus care se iubesc sunt sfătuite să fuzioneze intim amoros numai atunci

când ambii primesc în prealabil un răspuns afirmativ ce provine și se manifestă în ființa proprie de la Dumnezeu. În acest mod simplu

este spulberată pentru totdeauna orice minciună mizerabilă pe care o vehiculează cu nerușinare anumite ființe umane ce urmăresc

cu tot dinadinsul să-l defăimeze și să-l denigreze cu orice preț pe Gregorian Bivolaru.

”Răspunsul la consacrare” este o senzație de ordin ”lăuntric”, deci subiectivă, care nu poate fi invocată ca probă materială, cu atât

mai puțin ca probă absolută, ce ”face să fie eliminat din start, de fiecare dată, orice eventual abuz, orice tentativă de manipulare,

este spulberată pentru totdeauna orice minciună”. Trecând peste faptul că nicio instanță nu va accepta în sprijinul apărării asemenea

justificări care sunt atât de ordin imaterial, cât și de ordin subiectiv, ce nu pot fi apreciate dincolo de orice îndoială, și această așa-zisă

argumentare are o hibă: se spune clar că un cuplu fuzionează amoros numai atunci când AMBII primesc în prealabil un răspuns afirmativ.

În această direcție, cei de la MisaTV au dedus cu de la ei putere că Miranda ar fi primit răspuns afirmativ la consacrare. Citez:

emisiune MisaTV: Este demn de reținut că și auto-intitulată victimă Miranda face referire în cadrul podcast-ului la consacrarea

mistică pe care a realizat-o înainte de a primi inițierea spirituală.

Miranda: ... și am închis ochii și am făcut consacrarea: ”Doamne Dumnezeule, îți ofer aici și acum, total și necondiționat, toate

roadele acestei acțiuni”.

emisiune MisaTV: Având în vedere acest aspect legat de consacrarea mistică, versiunea mincinoasă a Mirandei cu privire

la faptul că ar fi fost abuzată ne apare ca fiind complet inverosimilă. Fără a putea fi influențată de nimic din exterior,

ea și numai ea fiind cea care datorită răspunsului afirmativ primit la consacrarea pe care a realizat-o în prealabil,

Miranda a fost apoi de acord să participe la respectiva inițiere spirituală. Modul în care a receptat-o inițial ca fiind ceva

benefic și chiar extraordinar pentru ea, s-a modificat însă radical în timp. Probele spirituale majore pe care le-a picat

rând pe rând au făcut-o să regreseze și să-și schimbe în rău frecvența predominantă de vibrație. 

Unde scrie că Miranda că ar fi primit ”răspunsul afirmativ la consacrare ca fiind ceva benefic și chiar extraordinar pentru ea”?

Doar în universul paralel al minciunii absolute. Iată ce a declarat Miranda în podcast (audio, min12:sec59):

realizatoare podcast: Miranda intră în cameră și se așează pe pat lângă Gregorian Bivolaru. El îi ia mâinile în ale lui și încep ceva

despre care Miranda a învățat la Tara Yoga din Londra, ritualul de consacrare.

Miranda: Am trecut pe pilot automat. Ne-am așezat în poziția în care trebuia să stai mereu și am închis ochii și am făcut consacrarea.

Era ”Doamne Dumnezeule, îți ofer aici și acum, total și necondiționat, toate roadele acestei acțiuni”.

Încă mă simțeam total copleșită de frici și tremur, de dezgust și neliniște. Dar fusesem învățată să repet această consacrare și că,

ori de câte ori făceam asta, era corect chiar dacă simțeam că este greșit. Și a spus: ”Atunci, să începem.”

realizatoare: Și chiar dacă nu ți-a plăcut, de ce nu l-ai oprit?

Miranda: Dacă ai eșuat la inițiere, atunci asta implica faptul că era ceva în neregulă cu tine, aveai lipsuri, nu erai suficient

de spirituală, nu erai destul de integrată în comunitate.

”Total copleșită de frici și tremur, de dezgust și neliniște”: ăsta nu-i răspuns afirmativ la consacrare! La MisaTV, se spune că a fost

”ceva benefic și chiar extraordinar pentru ea”. După cum s-a mai spus, în materie de minciună și de ticăloșie, MISA a atins de mult

absolutul! Chiar dacă ei nu cred că Miranda spune adevărul, de dragul adevărului ar fi trebuit să nu deformeze declarația, oricare

ar fi fost aceasta. Dar de la cine să te aștepți să spună adevărul, de la unii care jură strâmb cu mâna pe cruce și pe Biblie, luându-l

ca martor la fărădelegea lor pe Dumnezeu?

De altfel din declarația Mirandei, reiese că ea nici nu știa că trebuia să urmărească răspunsul după rostirea formulei de consacrare,

ci doar că ”fusese învățată să repete această consacrare și că, ori de câte ori făcea asta, era corect chiar dacă simțea că este greșit”.

Dar evident cei de la MISA nu scot o vorbă despre asta, căci ar fi însemnat că dacă Miranda nu a primit răspuns la consacrare, atunci

înseamnă nici Bivolaru nu a primit-o, că doar nu era să spună că Dumnezeu i-a transmis lui că e în regulă în timp ce ea încerca

să-și mascheze frica și dezgustul!

În documentul ce conține textele conferințelor despre consacrare, postat aici, la finalul pag.18 scrie clar:

Întrebare: Se poate ca, înaintea unei fuziuni amoroase, în consacrarea fructelor divinului, unul dintre iubiți să primească răspuns,

iar celălalt, nu?

Răspuns: Nu este posibil. Cel mult, la amândoi să sesizeze că nu se primește această consacrare, fructele nu sunt acceptate.

În acest document este abordată și situația în care unul din membrii cuplului nu știe să realizeze consacrarea, citez de la pag.8:

Întrebare: În cazul fuziunii amoroase cu o persoană neyoghină, este suficient ca numai cel ce practică Yoga să facă consacrarea?

Răspuns: Da, să știți că este suficient, dar obligatoriu, chiar și atunci. Şi dacă cumva aveţi de-a face cu o persoană mai ciudată,

puteţi face consacrarea într-un loc mai puţin sacru, o faceţi pentru ea, mentalizaţi figura ei, vă gândiţi chiar că este în faţa dvs

şi o ţineţi de mână, chiar dacă în realitate nu faceţi asta şi simţiţi acea integrare, acel răspuns al lui Dumnezeu.

Dacă răspunsul nu apare, atunci abţineţi-vă, că acolo este ceva în neregulă. Fie persoana respectivă e bolnavă, fie are cine ştie ce

trecut karmic care o face să fie satanică şi să vă influenţeze în mod nefast aura, ştie Dumnezeu ce este cu ea, dar e clar că acolo

nu trebuie să vă băgaţi. Vă opriţi chiar dacă era ceva furibund, foarte pasional, discutaţi alte aspecte şi vedeţi dacă este momentul.

Acest ultim răspuns arată că ”marele inițiat Bivolaru, care percepe gândurile oamenilor și Voia Domnului”, este cel care

poartă întreaga răspundere pentru ”angrenarea în fuziunea amoroasă” de care este vorba aici. Faptul că, în urma acestui act,

el a ajuns în situația de față, poate fi interpretat, prin chiar prisma învățăturilor lui, ca o încălcare a regulilor spirituale și deci

primește ceea ce merită.

MisaTV continuă operațiunea de spălare a imaginii gurului, încercând să-l prezinte ca un sfânt:

emisiune MisaTV: În realitate, Gregorian Bivolaru nu a exploatat niciodată și în niciun fel pe nimeni. E o mare aberație să credem

că acest om, după ce a refuzat o importantă donație de 500.000 de euro, s-ar putea apoi murdări moral, exploatând femeile.

De ce ar face așa ceva, din moment ce este evident că nu-l interesează banii? Orice ființă umană dotată cu o minimă inteligență

își va da imediat seama că, în realitate, este vorba doar de o calomnie abjectă. În urmă cu mai mulți ani, o persoană foarte bogată

din Germania, după ce a discutat personal cu Gregorian Bivolaru, i-a propus să-i ofere o donație în valoare de 500.000 de euro,

spunându-i că are deplină încredere că el va folosi acea sumă în direcții benefice. Profesorul de yoga a refuzat acea donație,

dar a rugat-o, dacă totuși vrea să facă o faptă bună, să cumpere cu respectiva sumă o clădire în Germania, pentru a face astfel

cu putință existența în acea țară a unei comunități spirituale yoghine. În final, persoana respectivă i-a ascultat sfatul și a cumpărat

o clădire în Berlin, unde funcționează de mulți ani de zile un centru în care se predau cursuri de yoga.

Socoteală de șmecher: acea jumătate de milion de euro investită într-o clădire, va crea un centru de yoga de unde se vor recruta

viitoare ”inițiate” videochatiste, care vor aduce beneficii mai mari. Iar dacă acea clădire a devenit cumva proprietatea Academiei

de Yoga din Germania DAtY, înseamnă că Bivolaru a primit de fapt acei bani sub o altă formă și îi poate oricând transforma la loc

în cash prin vânzarea acesteia. ”Pe guru nu-l interesează banii”, cu excepția celor două sute de mii de euro găsiți în apartamentul lui

la raziile din noiembrie 2023!

Răspuns al Biroului de Presă MISA:

Din punctul nostru de vedere, este jalnică și condamnabilă strategia dumneavoastră bizară de a pleca din start cu anumite prejudecăți

funeste și de a stabili încă de la început că ceva e ”putred” la această școală spirituală, acceptând apoi doar argumentele dubioase

și calomnioase care vă confirmă convingerea injustă. Acest fenomen, pe care îl remarcăm cu regret că se manifestă și în cazul dvs,

este ceea ce se numește în psihologie bias de confirmare. 

Exact asta face MISA: ”stabilește încă de la început că totul este ”dumnezeiesc” la această școală spirituală și apoi caută doar

argumentele false care să confirme convingerea injustă”! Deci conform MISA, acesta este ”o strategie bizară, jalnică și condamnabilă”!

Mai pe șleau spus, și-o trag cu propriile argumente!

Răspuns al Biroului de Presă MISA:

Probabil că nu vă veți pune niciodată întrebarea ”ce anume îi determină pe multe mii de oameni să vină la aceste cursuri de yoga

săptămânal, de ani de zile, fără întrerupere, în ciuda tuturor calomniilor din mass-media, în ciuda batjocurii nemeritate și a

discriminării sistematice la care sunt supuși”?

Acesta nu e un argument: în lume sunt multe secte bizare la care aderă chiar mai mulți indivizi decât la MISA și asta nu le face benefice!

Ce anume îi atrage pe adepți? O spune chiar MISA: rezonanța! Ce se aseamănă, se adună! Ciudat la ciudat trage!

Răspuns al Biroului de Presă MISA:

Vă expunem în cele ce urmează o analogie edificatoare, la care este înțelept să reflectați: imaginați-vă că despre dumneavoastră

se fac la o comandă dată din culise, emisiuni la postul BBC, dar atunci sunt selectați, fără excepții, doar dușmanii dvs declarați,

cărora li se solicită în prealabil interviuri ce sunt numai în aparență obiective, referitoare la dvs. Rezultatul final va fi atunci

devastator pentru dvs și veți fi în felul acesta descrisă ca fiind o persoană foarte rea, plină de defecte, deoarece este exclus

să vă imaginați că vreunul dintre acei dușmani îndârjiți vor spune vreodată ceva bun despre dumneavoastră. În acest mod nedrept,

ce este totodată manipulativ, pervers puteți fi sigură, cu anticipație, că toți cei care vor viziona acele emisiuni despre dvs

vor fi cu o mare ușurință convinși sau, mai precis spus, manipulați cu abilitate cum că sunteți exact așa cum ați fost descrisă

în respectivele emisiuni defăimătoare. Exact în acest mod nedemn și reprobabil alegeți dvs să procedați actualmente cu Gregorian

Bivolaru, fără excepții.

Argument fals: despre realizatoarea podcastului nu s-au realizat în realitate interviuri defăimătoare, pentru simplul motiv că aceasta

nu a săvârșit fapte imorale, așa cum există în ceea ce îi privește pe Bivolaru și MISA. Tactica perversă a MISA este crearea unei

analogii inexistente prin îndemnul ”imaginați-vă”, ceea ce arată că nu există fapte reale! MISA afirmă în mod ticălos, manipulator,

că tot ceea ce se scrie deranjant despre ei  este rodul imaginației pline de răutate a dușmanilor lor din planul imaginației.

Evident, tot ceea ce se scrie favorabil despre ei, care este în realitate rodul imaginației, este ”adevărul cel adevărat”!