Miranda Grace pune punctul pe ”i”-ul din MISA



Încă un podcast cu Miranda, evident despre Bivolaru și MISA! De data aceasta cu chip, nume și prenume:

Miranda Grace, denunțătoarea unei secte, despre retragerea de yoga care i-a schimbat viața (link)

Miranda este una dintre victimele MISA/ATMAN care au depus reclamații la poliția franceză, în urma cărora

Bivolaru și unii dintre acoliții săi au fost arestați, anchetați și trimiși în judecată. Ea și-a spus povestea în detaliu

în cadrul podcast-ului BBC ”The Bad Guru” (audio), ce a fost analizat și comentat în detaliu pe acest blog

într-o serie de șase postări care se intitulează ”podcast BBC - Gurul cel rău”.

Cei mai mulți deja au vizionat acest nou podcast sau au citit transcrierea (link), așa că voi sublinia doar câteva

idei esențiale:

➤ ORICE SECTĂ se DEGHIZEAZĂ în spatele unei MĂȘTI ATRĂGĂTOARE

”Diavolul se arată adesea în straie de înger”. Citez:

Ei continuă să aibă statut de organizație caritabilă, în ciuda faptului că am primit mai multe scrisori de la foști cursanți,

și continuă să aibă statut de organizație caritabilă, parțial prin oferirea de cursuri gratuite și cursuri fără programare și

oricine caută o clasă de yoga sau poate cineva care se luptă cu sănătatea mintală sau cu singurătatea și are prescripție

socială să meargă la yoga sau meditație, ar putea ajunge foarte ușor acolo, așa că ei pretind, și presupun că e adevărat,

că sunt cea mai mare școală de yoga din Europa, cu peste 20.000 de adepți fericiți și cursanți – potrivit lor – și ei există

în întreaga lume sub diferite nume, dar unul dintre cele mai îngrijorătoare lucruri e că sunt înregistrați nu doar ca TARA,

ci și ca ATMAN International în Regatul Unit, din anumite motive legale de care nu sunt pe deplin conștientă.

Când am făcut câteva luni de consiliere după ieșire din sectă, terapeutul meu mi-a spus: ”Dacă vrei o listă de secte

din UK, accesează site-ul comisiei de caritate”.

Ascunderea în spatele unei federații nu este doar din motive legale, de apartenență sau acreditare, ci are și rolul

de a masca faptul că filialele MISA au fost excluse din toate federațiile internaționale.

”Drumul spre iad este pavat cu bune intenții”. Citez:

Și ceea ce începe ca niște cursuri, devine un fel de retrageri și evadări, întâlniri cu alte persoane. 

Pentru început, au fost doar cursurile săptămânale de yoga, apoi au organizat o săptămână de evenimente gratuite

numite ”Săptămâna Îngerilor și Arhanghelilor”, la care au fost prezenți și copii și am fost la evenimente și m-am gândit

că nu eram complet sigură înainte, apoi mi s-au părut că profesorii erau puțin ciudați, dar m-am gândit:

”bine, dacă organizează o săptămână a îngerilor și sunt copii aici și toate aceste lucruri frumoase s-au întâmplat gratuit,

atunci nu pot fi prea răi”. Habar n-aveam dar, da, au multe evenimente gratuite cu publicul, au și alte retrageri contra cost,

deschise atât cursanților cât și publicului larg, una dintre ele, care încă funcționează anul acesta, e ”Retragerea Polarității”,

care promite cuplurilor și persoanelor care nu sunt într-o relație șansa, prin această practică a polarizării dintre masculin

și feminin, de a-și îmbunătăți relațiile, așa că am mers la această retragere și acolo au început să se întâmple unele dintre

cele mai surprinzătoare practici, niciuna dintre ele nefiind promovată sau despre care să existe un avertisment prealabil.

Totul fost foarte mult ambalat într-un limbaj pe care îl văd îngrijorător de mult acum pe rețelele de socializare, precum

abandonarea, să trăiești din inimă și nu din minte, să ieși din ego și să trăiești clipa și să te abandonezi unei puteri

superioare, iar aceste concepte cu care eram familiarizată, au devenit un fel de arme utilizate pentru a ne face să credem

că ceea ce urma să facem era spiritual și dacă nu o făceam, problema era la noi, iar profesorii se poziționează ca figuri

autoritare, oameni care aveau povești minunate, care își schimbaseră viața, acum își trăiau viața de vis, iar eu am avut

încredere în ei, așa că vorbeau despre lucrurile pe care urma să le facem și le formulau în limbajul autorității și,

dacă puneai la îndoială, erai văzut ca fiind problema.

Odată atrași și prinși prinși în plasa unei secte, adepții devin ei înșiși atât momeli cât și vânători, amplificând și mai mult

mecanismul de racolare. Citez:

gazdă: Multora vi s-au arătat astfel de videoclipuri, în care alți membri au spus ”e incredibil!” și vă vorbesc și cred că

a trebuit să înregistrezi și tu unul, așa că mi se pare incredibil de manipulator modul în care vă lasă să vă manipulați

reciproc, aproape că le iei asupra ta o parte din munca lor murdară.

vorbitoare: Pentru că ele cred că ceea ce fac este spiritual și cred că operează în cadrul unui sistem de credințe diferit

de cel al celor obișnuiți, sunt convinse că ceea ce fac este în regulă și deci sunt ele însele victime, așa că încă simt

compasiune față de aceste femei, pentru că ele însele sunt victime, multe dintre ele au fost în organizație cea mai

mare parte a vieții lor, au pierdut contactul cu prietenii și familia, nu au lucrat în afara organizației sau nu au făcut altceva

decât prostituție timp de decenii și îmi pare rău pentru ele, dar am ajuns să înțeleg recent că, chiar dacă ai fost considerat

sectant timp de mulți ani și aceasta este întreaga ta viață și ești efectiv spălat pe creier, cred că atunci când te confrunți

cu fapte, iar și iar, și când te confrunți cu mărturiile altor oameni, inclusiv mărturiile unor oameni de care ai fost apropiat,

care îți spun care a fost efectul acțiunilor tale asupra lor și continui să-i îndoctrinezi, să închizi ochii, atunci cred că

cu siguranță ești un agresor și nu mai ești o victimă.

Odată racolat, adeptul este supus presiunii colective din partea celorlalți adepți: ”fii ca ceilalți sau vei fi marginalizat!”

Citez:

gazdă: Oricine aude o poveste ca a ta, atâtea mii de povești de acest gen, prima lor reacție este întotdeauna:

”nu au existat semnale de alarmă, nu ai văzut venind asta, nu te-ai alarmat?”, și cred că au făcut-o intenționat astfel,

s-a întâmplat pe o perioadă lungă de timp, atât de subtil, cred că oamenii gândesc că este în genul ”te duc acolo,

te încuie și aruncă cheia, nu-ți poți contacta familia”, nu a fost așa la început, te-ai distrat de minune, ți-ai făcut

o mulțime de prieteni noi, adică, poți să ne spui despre acel sentiment de a nu simți un semnal de alarmă și cum crezi

că s-a întâmplat asta?

vorbitoare: Au fost momente când am pus la îndoială lucruri și m-am gândit ”nu sunt sigură de partea asta” sau

”cred că ce mi-au spus e cam ridicol”, dar apar aceste tipuri de clișee spirituale, ”ia doar ce-ți place”, ”ia sau lasă”,

”ia ce-ți place și lasă restul”, așa că atunci când totul prindea contur, împreună cu atâtea alte lucruri bune care

funcționau și care mă făceau să mă simt bine și toți acești oameni minunați și activități interesante și cunoștințe

complexe, eram cumva dispusă să le trec cu vederea de dragul imaginii de ansamblu și cred că ceea ce nu știam

la momentul respectiv era că acele detalii reprezintă imaginea de ansamblu, știți, dacă integritatea fundamentală

a oricărui sistem de credințe sau grup nu există, atunci există o problemă și da, cred că atunci când îți dorești

cu adevărat ceva, orice ar fi, ești dispusă să treci cu vederea semnalele de alarmă pentru a obține ceea ce

îți dorești, cred că este omenesc să continui pur și simplu.

➤ FĂȚĂRNICIA = ÎNCĂLCAREA PRINCIPIILOR MORALE ale CĂII SPIRITUALE: 

CONTRADICȚIA dintre PRINCIPIILE MORALE AFIRMATE și ACȚIUNILE EFECTIVE,

CONTRASTUL dintre PRETINSA ELEVARE SPIRITUALĂ și COMPORTAMENTUL EFECTIV

(altfel spus, contradicția dintre vorbă și faptă)

Este cea mai importantă idee, subliniată în mai multe rânduri și identificată în mod corect, de către vorbitoare ca fiind,

în același timp, atât SURSA prăbușirii morale și spirituale, cât și DOVADA acestei prăbușiri, iar conștientizarea acestor

contradicții e factorul care a declanșat trezirea multor aspiranți spirituali sinceri, urmată de părăsirea sectei de către aceștia.

citate:

gazdă: Credeți că principiile de bază ale filosofiei și cele care stau la baza organizației au fost, de asemenea, corupte?

Sau au fost doar indivizii? Sau ambele?

vorbitoare: Cred că ceea ce se întâmplă atunci când cineva se concentrează pe un ideal înalt sau complex sau practică,

ÎNAINTE de a fi stabilit elementele de bază, este că există o mare posibilitate ca întreaga structură să se prăbușească. 

Știți, unul dintre lucrurile care m-au făcut să realizez că este o sectă a fost că acești oameni care pot sta în cap timp de

o oră și care pretind că au avut aceste experiențe de iluminare și dilatare, conștiința lor contopindu-se cu universul

dincolo de timp și spațiu, dar totuși acești aceiași oameni nu au fost capabili să practice valorile și principiile de bază

ale yoga pe care, oricine a urmat un curs de formare de profesor de yoga, le-ar fi învățat: adevăr, nonviolență. 

➤ TEHNICILE YOGA NU ACȚIONEAZĂ DIRECT la NIVELUL SUFLETULUI (nu te fac mai spiritual)

EVOLUȚIA SPIRITUALĂ depinde de  ATITUDINEA INTERIOARĂ și NU de PRACTICILE EXTERIOARE

citate:

Aveam niște experiențe spirituale profunde, de genul celor despre care auzi oamenii vorbind, experiențe de tip psihedelic

în meditație și m-am gândit ”bine, e ceva în asta, funcționează”. [...] Am decis să fac un scurt curs de Tantra și, în 10 zile,

am experimentat mai multă vindecare decât am avut în luni întregi făcând alte lucruri, și asta a fost în cadrul Agama,

despre care unii dintre voi poate ați auzit, care este un alt cult tantric, al cărui lider a fost de fapt un cursant al lui Bivolaru,

care este liderul acestui lanț de yoga din care am făcut parte. [...] Începusem deja să experimentez eu însumi efecte pozitive

practicând yoga, meditând, schimbând anumite comportamente din viața mea și, știți, am crezut că este posibil, pentru că

experimentasem o parte din asta și speram și aveam încredere, că procesul se va accelera dacă rămân alături de acești

oameni care erau atât de convinși că dețin toate răspunsurile. [...] Imediat ce am ieșit din sectă, când mi-am dat seama

că acești oameni pe care i-am admirat atât de mult timp și pe care i-am considerat atât de uimitori, erau incapabili

să manifeste însușirile de bază ale unei ființe umane decente sau nu practicau aceste elemente de bază, mi-am dat seama

că este chiar simplu și trebuie să fie simplu. Și trebuie făcut în fiecare moment al zilei tale, în toate interacțiunile tale.

Altfel, care este rostul  să poți face aceste lucruri complexe dacă nu poți să te comporți ca o ființă umană decentă

și că fiecare experiență poate fi spirituală? Nu trebuie să exersezi un anumit lucru sau să mergi undeva, fiecare interacțiune,

fiecare acțiune este importantă și are valoare. Și este o oportunitate pentru mine să pun în practică cu adevărat ceea ce

spun că reprezint și în care cred. [...] Stai în cap timp de o oră, dar faci rău oamenilor și nu poți spune adevărul.

Care este rostul?

➤ ÎNDOCTRINAREA înseamnă ALIENARE

citat:

Sunt mai liberă decât eram. Și cred că, pentru că am fost întotdeauna o persoană atât de fericită și, în mod natural pozitivă

și plină de bucurie, distracția și explorarea au fost întotdeauna o parte la fel de importantă a sensului vieții pentru mine,

precum a-i ajuta pe alții și a înțelege, știți, ”De ce suntem aici și care este sensul vieții?” 

Și aceea a fost partea din mine care s-a pierdut. Când eram acolo, știți, mă uitam la fața mea și mă uitam la viața mea.

Și aceea a fost partea din mine pe care au luat-o, pe care au suprimat-o, de care m-au deconectat sistematic, deliberat.

Așa că, atunci când am ieșit, aceea a fost partea din mine cu care am vrut cel mai mult să fiu din nou. Deci am dansat,

m-am îmbătat, am fost la Ibiza pentru prima dată în viața mea, la 37 de ani. M-am reconectat la dans și la toate lucrurile

despre care mi s-a spus că sunt deprimante. Și, de fapt, acestea au fost lucrurile care m-au adus acasă.

Îndoctrinarea se face sub masca spiritualizării, punând accentul pe cantitate în detrimentul calității:

citat:

În acest caz particular, există mult plagiat. Înainte de arestare, a fost realizat un studiu realizat de un cercetător suedez,

care a arătat că există mult plagiat în cursuri, care sunt extrem de complexe, parțial pentru că există multă vorbărie goală,

dar ar putea fi editate și restrânse sever.

➤ SECTELE ÎȘI ȚIN ADEPȚII PRIZONIERI prin ÎNDOCTRINARE și ATAȘAMENT față de un ALT FEL de VIAȚĂ

citat:

Este un întreg sistem de credințe, notițe de curs, o practică zilnică de yoga și meditație de două ore, relațiile tale,

prieteniile tale, o întreagă promisiune de a face parte dintr-o elită spirituală și de a obține o viață mai bună, o viață

amoroasă mai bună, eliberare spirituală, eliberare sexuală, când există toată această teorie și când există toate acele

voci atașate ideii că acesta este un adevăr absolut și este ceva din care trebuie să rămâi parte, este mult mai greu

să pleci: disonanța cognitivă este mai mare și, știți, pentru mulți oameni asta devine – și pentru mine într-o oarecare

măsură, și a devenit o parte imensă a vieții mele – devine întreaga ta viață, întregul tău sistem de credințe, ideea

de a pleca este pur și simplu uluitoare. Și chiar cred că mulți oameni se confruntă cu asta. Și este pur și simplu

prea mult, este prea, prea dureros să te confrunți cu faptul că renunți la ceea ce ai știut și ai crezut dintotdeauna.

Da, este un lucru dificil de făcut.

citat:

Cea mai puternică închisoare este cea din mintea ta. Și asta mă ținea acolo, da, existau elemente practice.

M-am gândit la acestea, dar știam că făcea parte din sistemul meu de credințe să merg mai departe.

➤ IEȘIREA dintr-o SECTĂ NU SE FACE PRIN PRESIUNE PSIHOLOGICĂ exercitată ÎN SENS INVERS,

din EXTERIOR, ci DOAR prin TREZIREA INTERIOARĂ a ADEPTULUI

citat:

gazdă: Mama ta spune ceva de genul: ”Cred că se întâmplă asta, dar nu pot spune nimic, pentru că am nevoie

ca ea să se poată întoarce singură la mine”. Și cum a fost asta pentru tine?

vorbitoare: Am avut noroc că nu mi-am pierdut niciodată relația cu familia mea și cu cei mai apropiați prieteni.

Cunosc mulți oameni din cadrul organizației care au făcut-o, ale căror familii i-au contrazis și le-au spus:

”Uite, asta e o sectă, nu știu ce faceți”, și au pierdut complet orice fel de relație cu ei. Și cred că pentru ei ar fi

mult mai dificil să iasă. Și faptul că au menținut acea relație, și trebuie să fi fost foarte dificil ca părinte, să-ți vezi

fiica mergând pe o cale despre care ești destul de sigur că nu este o idee bună. Dar, știți, păream atât de fericită,

oamenii din secte par adesea foarte fericiți. Și le spuneam că totul era grozav. Și cred că, în acele momente,

când eram cel mai adânc înăuntru, ar fi fost contraproductiv să mă contrazică, nu i-aș fi ascultat. Și da, probabil

m-ar fi împins și mai departe, dar sunt foarte recunoscătoare că au fost acolo pentru mine, când am ieșit.

Asta e ceva ce le spun oamenilor care au persoane dragi care sunt într-o sectă: știți, oferiți-le o perspectivă

alternativă atunci când puteți, pentru că adesea asta e ceea ce au nevoie, nu primesc o perspectivă alternativă.

Dar fiți acolo pentru ei când sunt pregătiți, pentru că marea majoritate a oamenilor pleacă doar prin propria lor

voință, în cele din urmă.

citat:

Se pare că timpul mediu dintre momentul în care te-ai gândit să părăsești o sectă și momentul în care ai plecat

este de 2 ani și jumătate sau ceva de genul acesta, poate chiar mai mult. Deci, cred că e similar și în relațiile dificile.

Așa că am crezut prima dată că ar putea fi o sectă când am ajuns la Praga. Dar în acel moment, m-am gândit: 

”în această casă, această retragere ar putea fi o sectă, dar restul, nu! Tot restul nu, nu e, pur și simplu e prea mult!”

Deci asta a fost în 2019 și am plecat în 2022. Și apoi a mai fost peste aproximativ șase luni. Din nou, la început,

am fost dispusă să recunosc că ”au existat aspecte de sectă, că au existat anumite comportamente, care da,

erau definitorii pentru o sectă, dar au fost și alte lucruri care au fost în regulă”. Știți, momentul când castelul

de cărți s-a prăbușit de fapt, a fost așa: ei bine, mai întâi, bărbatul cu care eram într-o relație la vremea respectivă,

care era de fapt în sectă, în sensul că participa la cursurile de anii mici, dar nu era profund implicat. Și mi-a spus,

după ce am fost împreună cam șase luni,  ”Ce-ar fi dacă nu toți ceilalți din lume sunt răi și larvari? 

Ce-ar fi dacă e chiar GB și e o sectă de spălare a creierului?”, și am fost atât de furioasă, căci nu eram pregătită

să aud, dar am început să înțeleg. Și apoi am încheiat acea relație. Și în ajunul Anului Nou, eram pe cont propriu

și am intrat online și am decis pentru prima dată să mă uit pe singurul site existent atunci – acum situația e alta –

singurul site existent atunci care vorbea despre sectă, care este în mare parte în limba română, numit ExMisa.

Și am văzut un articol scris de o femeie pe care o cunoșteam, am fost împreună la Paris și am fost împreună

în România, într-o tabără acolo. Și ea vorbea despre reacția lui GB când ea i-a spus ”NU” și a făcut o analiză

DARVO: Deny (Neagă), Attack (Atacă), Reverse Victim Offender (Inversează Victima cu Infractorul).

Și nu știam că i se întâmplaseră acele lucruri. Știam că plecase și că fuseserăm destul de apropiate. Și a fost

ca și cum aș fi fost lovită de autobuz și, în același timp, aș fi ținut o oglindă în fața tuturor prostiile mele.

Și mi-am zis, ”Vezi toate aceste momente în care te întrebai lucruri?”, dar dintr-o dată a devenit ceva de genul

”Ei bine, asta e, da, asta e o sectă, trebuie să plec. Și nu doar atât, dar trebuie să fac ceva în privința asta!”

➤ SECTELE se APĂRĂ prin AMENINȚAREA CELOR care le DEMASCĂ sau le PĂRĂSESC

citate:

Unul dintre modurile în care ei operează, foarte diferit de ideea pe care majoritatea oamenilor o au despre secte,

este că ești liber să pleci. Nu vor încerca să te oprească dacă vrei să pleci, ești o povară. Așa că te lasă să pleci.

Și câțiva oameni m-au sunat, erau îngrijorați de dezvoltarea mea spirituală. Alți oameni care mi-au spus că

mă iubesc, efectiv nu le-a păsat și nu am mai auzit de ei. Și da, pur și simplu am plecat. Și niciunul dintre ei

nu a avut o problemă cu mine, până când am început să vorbesc.

Niciunul dintre ei nu și-a cerut scuze sau nu m-a întrebat, ”Ce s-ar putea face pentru a avea un proces de justiție

care să facă dreptate?” sau, în ciuda faptului că așa ar fi spiritual, nu a existat niciun dialog și nicio recunoaștere

a vreunui fel de vină. Așadar, atunci când, ca organizație sau ca figură autoritară, nu recunoști niciun fel de vină

sau responsabilitate, implicit arunci problema în întregime la oamenii care te acuză și e vorba de motivația lor

greșită sau că mint, sau... dar a continua să faci asta în timp ce există un dosar legal activ, un dosar penal,

din nou, pare deosebit de surprinzător, dar presupun că aceasta este singura modalitate prin care își pot menține

puterea, să nu coboare, așa cum o văd ei, pe panta unui dialog sau a recunoașterii sau a asumării responsabilității.

Sectele fac din credințele lor atât momeală, cât și scut de apărare împotriva intervenției societății. Citez:

Aici, cu separarea religiei de stat, cred că sectele sunt văzute ca fiind oarecum intangibile, că este ceva separat

și ar trebui să respecți aceste instituții. Există o normalitate a închiderii ochilor când vine vorba de religie și

a o păstra separată de politică și de stat, iar una dintre principalele modalități prin care o păstrează sub tăcere

este prin rușine, prin frica pe care o ai de a vorbi de teama represaliilor, prin a te presa să recunoști că ai greșit

când ai plecat din sectă și prin utilizarea unor concepte spirituale precum iertarea și tăcerea ca armă și încercând

să te facă să renunți la toate acestea pentru a-i face pe oameni să plece și să tacă, practic, și să meargă mai departe

și să nu mai cauzeze niciodată atâtea probleme, iar apoi ei continuă să opereze. Pentru a putea introduce noi legi,

adică legea privind incriminarea controlului coercitiv în context de grup, este un proiect de abia doi ani și nu există

nimic în UK care să-l incrimineze într-un context de grup. Deci legea este în urmă și cred că asta trebuie schimbat.

Acesta este un aspect foarte important, iar reglementarea corectă a acestuia ar putea evita mult dintre problemele sociale

create de către secte. Sectele fac acest joc pervers la două capete: pe de o parte, predică libertatea de gândire sub masca

libertății religioase dar, pe de altă parte, după ce prind noii adepți în mrejele lor, le încalcă acestora libertatea de credință

inoculându-le, mai mult sau mai puțin subtil, sistemul de credințe al sectei, pe care apoi îl apără în fața intervenției legii

- inclusiv în fața legilor ce apără drepturile și libertățile omului - invocând tocmai aceste legi!

Astfel se ajunge la această aberație în care societatea în sensul larg permite - și promite - individului libertatea credinței

religioase sau personale, dar nu poate interveni când această libertate este încălcată de secte, prin înlocuirea credinței

personale cu sistemul de credințe al sectei, care nu mai este unul liber consimțit, ales din multitudinea de posibilități

ce există la nivelul societății, ci este un singur sistem, cel al sectei, impus asupra adeptului de către membrii mai vechi.

O problemă asemănătoare este cea a raportului dintre libertățile individului la nivel general și situația din interiorul familiilor.

Când și cât poate interveni societatea în interiorul familiilor? Unde începe și unde se termină viața de familie?

Însă în timp ce relațiile din cadrul familiei se bazează pe afecțiune, pe interese comune și chiar pe legături biologice (copiii),

o sectă este un grup de oameni străini, condusă de interesele străine, mai mult sau mai puțin vizibile, ale liderilor ei.

Regulile din cadrul familiei sunt chiar regulile sociale, în timp ce regulile din interiorul sectelor sunt reguli proprii,

ce vizează tocmai ruperea de societate.

Secta MISA nu-și asumă vreo răspundere, deși ei sunt cei au promovat o doctrină aparte, despre care chiar recunosc

că este diferită de viziunea societății ”profane”, scopul existenței MISA fiind tocmai schimbarea umanității (declarație).

Poziția lor este echivalentă cu una de genul ”doctrina noastră este perfectă, iar dacă cineva suferă din această cauză,

e doar din vina lui; noi îi învățăm corect, ei aplică greșit”.

Observație: La un moment dat, Miranda declară, citez:

În ajunul Anului Nou, pe 21, 22, eram pe cont propriu și am intrat online și am decis pentru prima dată să mă uit

pe singurul site existent atunci – slavă Domnului că acum situația e alta – singurul site existent atunci care vorbea

despre sectă, care este în mare parte în limba română, numit ExMisa. Și am văzut un articol scris de o femeie

pe care o cunoșteam, am fost împreună la Paris și am fost împreună în România, într-o tabără acolo.

Și ea vorbea despre reacția lui GB când i-a spus ”NU” și a făcut o analiză DARVO: Deny (Neagă), Attack (Atacă),

Reverse Victim Offender (Inversează Victima cu Infractorul). Acum este studentă la psihologie. Și nu știam

că i se întâmplaseră acele lucruri. Știam că plecase și că fuseserăm destul de apropiate.

Pentru o corectă înțelegere, trebuie lămurit că Miranda a găsit pe acest blog un articol (adresa), în care este încorporată

o postare de pe Instagram a fostei cursante și colege a ei din UK, australiana Ashleigh Freckleton. 

Deci Miranda se referă la postarea încorporată și nu la articolul în sine de pe blog, care NU aparține lui Ashleigh și care,

de altfel, este scris DOAR în limba română.