Tuesday, October 28, 2025

Reply to a new message / Răspuns la un nou mesaj


(continued from the previous post)

ENGLISH
(for the Romanian translation, scroll down/ pentru traducerea în limba română, derulează mai jos)

Hi again,
Thanks for publishing my comment. It is true that it is not sure this information is the truth for a very simple
reason: Grieg and all his main teachers are contradicting themselves all the time, so it is obvious that they
are all lying at least half of the time. This for sure also includes Claudiu. But it seems more likely to me that
he was lying at that time than later when this statement was made. He seems lately very serious about walking
a straight path so it seems less likely to me he is still lying. But the main reason I think this statement is true
is that it seems highly unlikely that Grieg and Mihai would make such a fuss if this letter only contained some
discussion about the yoga course. In fact, everyone made sure that they did not discuss the actual content
of this letter which indicates that it's contents must have been highly controversial. What could have been
so serious that Grieg demanded that they would stay in the school? Regards.


ANSWER:

I do not wish to continue this controversy, especially since all we can do in this situation, without material
evidence, is speculate based on statements that could be false and manipulative.
Let's say that what the source said about the letter from Claudiu and Nicu that was discussed in the previous
post, would be true. In this case, the chronology would be this:


⬧ Claudiu and Nicu send Bivolaru a letter criticizing the fact that the MISA yoga school was acting to obtain
money from sexuality. In connection with this, Claudiu's ex-wife, Simona Trandafir, told a female student,
I quote:
Simona Trandafir - summer 2006:
I spoke with Claudiu and Nicu (Catrina) and we all agreed that it would be a good idea to write to Grieg
and ask him what was going on. So we all wrote to him about all these things and that the three of us
no longer agreed with the way he was acting. However, we cannot rely on Nicu because he is a bit 
hesitant to take this stance even though he also signed the letter for Grieg. Grieg replied to me and
I received the letter around April 20 (2006). (source)


⬧ Bivolaru "officially" denies the existence of such a letter, but behind the scenes he triggers a scandal:
Gregorian Bivolaru - October 14, 2006:
I'm telling you that, in reality, that letter that Simona Trandafir is talking about did not exist and is a blatant
lie, an abject slander that she invented for certain reasons. (sursa)


⬧ Claudiu Trandafir publishes a response on the internet, in which he mentions a letter sent to Bivolaru 
regarding an issue that he cannot publicly disclose:
Claudiu Trandafir - November 2006, Open Letter:
I admit that there are certain aspects that I, at least at the current level of comprehension and understanding,
cannot integrate into that unitary vision that must necessarily include the truth of the concrete facts.
It is primarily about an aspect that I cannot talk about… It refers to a fact that I felt contradicted my principles
and that is why I consider it more honest to be a little more “withdrawn”. There was indeed a letter that
Simona wrote to Grieg in April of this year and which contained no criticism at all, but only expressed a request
from us (hers, Nicu Catrina’s and mine) for Grieg to take certain measures. (source)

In the same post, Claudiu criticizes the fact that some MISA students are active on porn video chats, stimulating
their clients to ejaculate, thus violating the principle of sexual continence, a cornerstone of MISA teachings. 
At the same time, however, he denies that the yoga school is involved in these video chats:

Another, less important aspect that makes me, I admit, have reservations, refers to the activity that some people
carry out on their own on websites. But because there are some women who are in our yoga classes and at the
same time have decided to work on websites in their private lives, I consider it necessary for our yoga school
to clarify its position as firmly as possible regarding some aspects of this activity, delimiting itself from them.
It is obvious that such activities have never taken place within our yoga school, as some have wanted to suggest.
However, there is one part here that I consider truly serious from a spiritual point of view, namely that the women
who participate in our classes are aware and accept that those people who watch them self-stimulate and,
in most cases, discharge their sexual energy. I consider this to be in complete contradiction with the fundamental
principles of our school and the mission we feel we have on this planet to advocate for sexual continence.


⬧ Nicu Catrina also publishes an open letter on the internet, in which he denies the existence of a letter 
containing criticism addressed to Bivolaru:
Nicu Catrina - November 27, 2006:
I am writing to you now to clarify certain situations in which I have been more or less involved.
The one who urged me to write was our spiritual Master Grieg himself. I had only been mentioned
in connection with an alleged collective letter of protest addressed to Grieg (and the existence of that 
letter was denied right then, in that message, by Grieg)..(source)


⬧ Bivolaru mentions a letter containing criticism addressed to him, after previously denying its existence:
Gregorian Bivolaru - February 2007:
It is now obvious to us that, when you wrote us that letter, you were actually absolutely convinced, in your
madness, because of the evil hallucinations you are feeding, that we were really going to exclude you from
the yoga class. (source)


Following what was publicly exposed, the conclusions are as follows:

➤ Claudiu Trandafir talks about sending a letter from himself, Simona Trandafir and Nicu Catrina, which
contained criticism of the way in which some female students form MISA yoga school earn their living by
being active on porn video chats, where they violate the moral principles promoted by the school. In the same
internet post, he claims that the MISA school is not involved in these activities, which contradicts what 
was stated by the "source close to Claudiu" who is at the origin of the message in the previous post.

The author of the anonymous message believes that Claudiu is now seriously on the right path. I don't know
if this is true, but it is certain that the unanswered questions and contradictions of the past are not in his favor.
Unfortunately, Claudiu's school gives the impression that it was created only to get money.

➤ Nicu Catrina publicly claims that he did not know about the existence of that letter full of criticism and
takes up Bivolaru's statement denying the existence of that letter.

➤ Above all, Bivolaru denies the existence of the letter, then confirms it, in an oscillating evolution 
characteristic of a pathological liar or mentally unstable person.

The sender of the anonymous message wonders whether such a scandal could have erupted if the elusive
letter had not had an explosive content. I do not know what the reality is, but we must not forget that already
in the summer of 2006, Claudiu Trandafir was creating close ties with an “exile” from Bivolaru’s school (link)
and who had his own school that he was trying to expand in Romania (link), more than enough reason to
trigger Bivolaru’s paranoia that some of his former disciples wanted to steal his school.

It is not my job (although I tried), but the author's of these statements, to sort out this tangle of contradictions.
I only know that Bivolaru and his close associates are not trustworthy. It is true that, of all of them, Claudiu
has the strongest appearance of honesty, but we must not lose sight of the fact that he taxes his students 
with a smile on his face.

                                                                     ****************

ROMÂNĂ

(continuare din postarea precedentă)

Bună ziua din nou,
Mulțumesc pentru publicarea comentariului meu. Este adevărat că nu sunt sigur că această informație este
adevărată dintr-un motiv foarte simplu: Grieg și toți profesorii săi principali se contrazic tot timpul, așa că
este evident că toți mint cel puțin jumătate din timp. Cu siguranță, acest lucru îl include și pe Claudiu. 
Dar mi se pare mai probabil că a mințit atunci decât mai târziu, când a fost făcută această afirmație.
În ultima vreme, pare foarte serios în privința mersului pe calea cea dreaptă, așa că mi se pare mai puțin
probabil că încă minte. Dar principalul motiv pentru care cred că această afirmație este adevărată este că
pare foarte puțin probabil ca Grieg și Mihai să facă atâta tam-tam dacă această scrisoare conținea doar
o discuție despre cursul de yoga. De fapt, toată lumea s-a asigurat că nu discută conținutul real al acestei
scrisori, ceea ce indică faptul că acesta trebuie să fi fost extrem de controversat. Ce ar fi putut fi atât de grav
încât Grieg a cerut să rămână la școală? Cu respect. 

RĂSPUNS:

Nu doresc să continui această controversă, mai ales că tot ceea ce putem face în această situație, fără dovezi
materiale, este să speculăm pe baza unor declarații care ar putea fi mincinoase și manipulatoare.
Să zicem că ceea ce a afirmat sursa despre scrisoarea din partea lui Claudiu și Nicu de care a fost vorba 
în postarea precedentă, ar fi adevărat. În acest caz, cronologia ar fi aceasta:


⬧ Claudiu și Nicu îi trimit lui Bivolaru o scrisoare în care criticau faptul că școala acționa pentru obținerea
de bani din sexualitate. În legătură cu aceasta, fosta soție a lui Claudiu, Simona Trandafir i-a relatat unei 
cursante, citez:

Simona Trandafir - vara lui 2006:
Eu am vorbit cu Claudiu şi cu Nicu (Catrina) şi toţi am fost de aceeaşi părere că ar fi bine să-i scriem lui Grieg
şi să-l întrebăm ce se petrece. Aşa că toţi i-am scris despre toate aceste lucruri şi că noi trei nu mai suntem
de accord cu felul în care el acţionează. Totuşi pe Nicu nu ne putem baza pentru că el cam oscilează în a lua
atitudinea aceasta deşi a semnat şi el scrisoarea respectivă pentru Grieg. Grieg mi-a răspuns şi am primit
scrisoarea în jur de 20 aprilie (2006). (sursa)


⬧ Bivolaru neagă ”oficial” existența unei asemenea scrisori, dar prin spate declanșează scandalul:

Gregorian Bivolaru - 14 octombrie 2006:
Vă spun că, în realitate, acea scrisoare despre care vorbește Simona Trandafir nu a existat şi este
o minciună gogonată, o calomnie abjectă pe care ea a inventat-o din anumite motive. (sursa)


⬧ Claudiu Trandafir publică un răspuns pe internet, în care pomenește despre o scrisoare trimisă lui Bivolaru
în legătură cu o problemă pe care nu o poate dezvălui public:

Claudiu Trandafir - noiembrie 2006, Scrisoare Deschisă:
Recunosc că există anumite aspecte pe care eu, cel puţin la nivelul actual de cuprindere şi înţelegere, nu le pot
integra în acea viziune unitară ce trebuie neapărat să cuprindă şi adevărul faptelor concrete. E vorba în primul
rând despre un aspect despre care nu pot vorbi… El se referă la un fapt pe care l-am simţit în contradicţie
cu principiile mele şi de aceea consider că e mai onest să fiu ceva mai ”retras”. A existat într-adevăr o scrisoare
pe care Simona i-a scris-o lui Grieg în luna aprilie a acestui an şi care nu era absolut deloc critică, ci doar
exprima o rugăminte a noastră (a ei, a lui Nicu Catrina şi a mea) pentru ca Grieg să ia anumite măsuri. (sursa)

În aceeași postare, Claudiu critică faptul că unele cursante de la cursurile MISA activează pe videochat-uri porno,
stimulându-și clienții să ejaculeze, încălcând principiul continenței sexuale, piatră de temelie a învățăturilor
MISA. În același timp însă, neagă că școala de yoga ar fi implicată în aceste videochat-uri:

Un alt aspect, mai puţin important care face să existe, recunosc, o reţinere în sufletul meu, se referă la activitatea
pe care o desfăşoară pe cont propriu unele persoane pe site-uri. Dar pentru că există unele femei care sunt
la cursurile noastre de yoga şi în acelaşi timp au decis ca în viaţa lor particulară să lucreze pe site-uri, consider
necesar ca şcoala noastră de yoga să îşi precizeze cât mai ferm poziţia cu privire la unele aspecte ale acestei
activităţi, delimitându-se faţă de ele. Este evident faptul că niciodată astfel de activităţi nu s-au desfăşurat
în cadrul şcolii noastre de yoga, aşa cum au vrut unii să sugereze. Există însă aici o parte pe care o consider 
cu adevărat gravă din punct de vedere spiritual, şi anume că femeile care participă la cursurile noastre sunt
conştiente şi acceptă ca acei oameni care le privesc să se autostimuleze şi să îşi descarce energia sexuală.
Acest fapt îl consider a fi într-o totală contradicţie cu principiile fundamentale ale şcolii noastre şi cu misiunea
pe care noi simţim că o avem pe această planetă de a pleda pentru continenţa sexuală. (sursa)


⬧ Nicu Catrina publică și el o scrisoare deschisă pe internet, în care neagă existența unei scrisori
critice adresată lui Bivolaru:

Nicu Catrina - 27 noiembrie 2006:
Vă adresez acum aceste rânduri pentru a clarifica anumite situaţii în care am fost mai mult sau mai puţin
implicat. Cel care m-a îndemnat să scriu a fost chiar Maestrul nostru spiritual Grieg. Eu fusesem doar menţionat,
în legătură cu o presupusă scrisoare colectivă de protest adresată lui Grieg (iar existenţa acelei scrisori a fost
infirmată chiar atunci, în acel mesaj, de către Grieg).(sursa)


⬧ Bivolaru pomenește despre o scrisoare critică adresată lui, după ce anterior negase existența acesteia:

Gregorian Bivolaru - februarie 2007:
Pentru noi acum este evident că, atunci când ne-ai scris acea scrisoare, tu de fapt erai absolut convinsă,
în nebunia ta, din cauza halucinaţiilor malefice pe care le alimentezi, că noi chiar o să te excludem de la
cursul de yoga. (sursa)

În urma celor expuse public, concluziile sunt următoarele:

➤ Claudiu Trandafir vorbește despre trimiterea unei scrisori de la sine, Simona Trandafir și Nicu Catrina,
care conținea critici la adresa modului în care unele studente de la școala de yoga MISA își câștigă existența,
activând pe videochat-uri porno, încălcând astfel principiile morale promovate de școală. În aceeași postare
pe internet, el susține că școala MISA nu este implicată în aceste activități, ceea ce vine în contradicție 
cu afirmațiile ”sursei apropiate lui Claudiu” care se află la originea mesajului din postarea anterioară.

Autorul mesajului anonim crede că între timp Claudiu merge serios pe calea cea dreaptă. Nu știu dacă așa este,
însă este cert că întrebările fără răspuns și contradicțiile din trecut nu sunt în favoarea lui. Din păcate, școala
lui Claudiu lasă impresia că a fost creată doar pentru a obține bani.

➤ Nicu Catrina pretinde public că nu știa de existența acelei scrisori critice și preia declarația lui Bivolaru
care neagă existența acelei scrisori.

➤ Deasupra tuturor, Bivolaru ba neagă existența scrisorii, ba o confirmă, într-o evoluție oscilantă 
caracteristică unui mincinos patologic sau labil psihic

Expeditorul mesajului anonim se întreabă dacă putea să izbucnească un asemenea scandal dacă eluziva scrisoare
nu ar fi avut un conținut exploziv. Nu știu care este realitatea, dar nu trebuie uitat că deja în vara anului 2006,
Claudiu Trandafir crea legături strânse cu un ”exilat” de la școala lui Bivolaru (link) și care avea propria lui școală
pe care încerca s-o extindă și în România (link), motiv mai mult decât suficient de a declanșa paranoia lui Bivolaru
că unii dintre discipolii lui vor să-i fure școala.

Nu este treaba noastră (deși totuși am încercat), ci doar a autorilor acestor afirmații, de a face ordine în acest
noian de contradicții. Știu doar că Bivolaru și apropiații lui nu prezintă încredere. E adevărat că, dintre toți,
Claudiu prezintă cea mai puternică aparență de onestitate, dar nu trebuie pierdut din vedere că, la școala lui,
ești taxat cu zâmbetul pe buze.

5 comments:

  1. O altă perspectivă de pe un cerc mult depărtat de centru:
    Am fost la Congresul Internațional de Yoga pe vremea când MISA încă nu fusese expulzată, dar era gazda. Cum s-au pregătit? Au curățat holurile bine peste tot și au pus fotografii mari — de cel puțin 50–60 cm — cu tineri sumar îmbrăcați executând asane. Fetele erau, ca întotdeauna, mai flexibile. Mă așteptam să văd yoghini, orice însemna pentru mine atunci cuvântul „yoghini”, adică orice în afară de poze sexy cu corpuri tinere.
    Probabil că GB a comis-o practicând voodoo cu acele imagini. Persoanele nu erau de față, toate fețele din poze erau tinere. Poate și-a dat seama, poate nu, dar a fost o greșeală. Mirajul, iluzia era să crezi că tinerele erau acolo, sumar imbracate, în fața profesorilor de yoga din toată lumea. Era clar că șeful școlii din România nu respectă pudoarea normală. Poate era primul contact cu Federația și regulile ei. Profesorii de yoga străini erau îmbrăcați din cap până-n picioare și clar axați pe practică, nu pe imagine. Doar ascultându-i, erai transportat într-un alt univers în care totul părea posibil. Cum? Asta urma să ni se dezvăluie. Cine? Nu se știa. Toți trăgeam speranțe că GB. Numai că GB îi atrăgea pe toți cursanții într-o nișă, a lui. Poate de aceea le-a cerut discipolilor să rămână 10 ani în școala lui. Greșea și, pentru a compensa și totodată pentru a-și menține autoritatea, le restrângea libertatea de mișcare chiar și discipolilor avansați. Invitații reprezentau un alt curent, iar el a simțit poate gelozie față de acest alt curent.
    - va urma

    ReplyDelete
  2. Trandafirii si confruntarea:
    Când acest cuplu a aflat sau nu de activitatile fetelor, firesc era sa aibe reacții de gelozie. În definitiv, veniseră să practice yoga, și iată că fetele deveneau „poame” chiar în fața lor.
    Pentru Simona trebuie să fi fost neplăcut. Iar pentru Claudiu, să ajungă să-și privească maestrul ca pe un om aflat în mocirla yoghina cand se astepta sa fie integru si cu o constiinta cristal, genul de maestru care sustine? Se spunea că și Iisus a intrat în locuri rău famate. Dar aici, Bivolaru era cel care crea valuri pentru barca Trandafirilor.
    Nu știu ce influență au avut ceilalți, dar GB a afirmat despre Simona că este egoistă, că la ea apar norișori pe cerul senin, dar că nimic nu se schimbă în interior. Adică sugera că îi lipsește iubirea și efortul autentic de a-și revela Sinele, că este condusă doar de ego și că este superficială.
    Iar pe Claudiu l-a numit fățarnic, „șobolan trandafiriu” etc. Eram la spirala de la mare, pe la 8 seara, poate mai târziu, ascultând pe GB în criză. Toți au rămas șocați de acuzații. Am ieșit de pe câmpul spiralei inainte de a termina el.
    Nu, acesta nu era GB normal! Un profesor de yoga nu vine cu cuvinte murdare să-și insulte discipolii. La urma urmei, Trandafirii fuseseră discipolii lui.
    Apoi a urmat retragerea investiturii. Asta chiar m-a speriat. Mi se spusese de atâtea ori că el era susținătorul acțiunilor, încât chiar credeam că își „unsese” instructorii cu ceva magic. Mă gândeam că, dacă plec de la curs, chiar mă mănâncă bau-bau, fiindcă îi vedeam pe ei aruncați afară, "apostați", că li se lua tot ce li se încredințase anterior, și credeam că nu mai puteau nici să respire fără permisiunea lui GB. Aproape că n-am spus că erau jucării stricate, dar ce-mi pasa mie ca doar nu eram eu! Înțelegând acestea, parcă perspectiva lor nu mi s-a mai părut atrăgătoare.
    Încă nu știam că existau paznici si turnători. Încă nu dădusem de Florin Călin.

    ReplyDelete
  3. Dezvăluirea:
    La MISA există un curent puternic de a rosti același lucru cu gloata. M-am supus spălării pe creier in sectă.
    A fost o spirală ținută de Simona Tr. Îmi amintesc că eram în spirală și că Simona a venit după vreo jumătate de oră de meditație, trecând printre rânduri hotărâtă. Era/este înaltă, și transfigurată ajunge și își ocupă locul în centrul spiralei cu siguranță și determinare. Mi-a plăcut focalizarea ei și i-am spus unei cunoștințe că mi se pare deosebită.

    După un timp, când Trandafirii s-au retras, cu aceeași cunoștință fiind, trecem din direcție opusa pe lângă Simona pe Bd. Pompei,. M-a întrebat cunoștința dacă am recunoscut-o. Apoi mi-a precizat că ea era cea pe care o admiram, dar cu reproș că nu gândesc ca Bivolaru care i-a interzis accesul la curs, etc. Imi punea astfel piedici pentru înclinația mea naturală de a vedea și lucrurile bune la oameni, nu doar răutățile perorate de șeful școlii. Remarca aceasta avea să-mi submineze autoritatea de cursant liber să „mișune” unde dorea si sa spună ce dorea sau chibzuia ca merita spus.

    Sunt doar detalii, rămășițe de memorie. Poate am intuit bine, poate nu. De fapt, nu știu ce am vrut să susțin, pentru că nu îi cunosc pe Trandafiri.
    Dar, vezi Doamne, datorită sau în urma plecării lor, ar trebui să fim singuratici pe calea spirituală, să facem precum Bivolaru, să fim libertini, să nu avem restricții, să intrăm peste tren și să-l aruncăm dincolo de șinele vecine, cu puteri paranormale... Se știe, sunt doar iluzii de grandoare, când, în realitate, noi, cei rămași, eram cei care coboram și involuam spiritual.

    ReplyDelete
  4. S-a cultivat teama. TEAMA de a vorbi cu cei plecati de la curs, pt ca dacă au plecat sunt demoniaci si sa nu cumva sa sară demonii in aura celor rămași. Teama de a pleca .Teama de a spune ce nu e in regulă. Teama de a fi tu însuți. TEAMA de a încălca reguli.cum? Prin reguli, amenzi, pedepse, moravuri la care esti expus, unde daca dai replica nu ți se postează și punctul tau de vedere,, incurajarea turnătoriei. Dar cei plecați nu au același Sine Divin? Mai e teama de a nu face ce ți se impune, teama de a nu lucra cu ce inițieri se dau , ca îți faci karma grea. Teama de a nu spune ce se spune la inițieri , teama de a refuza contracte la care ești chemat, etc
    Aceia plecați, se pot reîntoarce in școala? Daca da, atunci de ce nu poti vorbi cu ei? Nu ai voie sa faci dragoste , decât dacă acela se înscrie la curs. De ce? Ca sa aduci la curs cotizanți, Teama de a vorbi cu vaxați, Teama de a fi liber, se spune ca evoluezi doar in grup, nu ai voie sa fii tu cu tine, unde vrei tu , unde îți spune sufletul, inima. Teama, teroare, minciuni. Se încurcă si ei in minciuni. Nu cred ca se va afla vreodată adevarul. De aceea, sunt create hățișurile, pt control mental, confuzie, teroare. O minciuna repetată devine adevăr, ei știu si aplică.


    ReplyDelete

tag form to add a photo:

[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]

do not go beyond a width of 400