Motto
"Portalul YogaEsoteric are mulți editori, plus alți zeci de colaboratori.
Noi la redacție nu putem să verificăm sursele și nici toate articolele puse de editori."
A(d)min YogaEsoteric
4) VACCINURILE
Nu suntem toți virusologi și nu putem ști ce conțin vaccinurile și ce efecte au, dar putem recunoaște prostia.
21. "CINE MOARE CU covid, NU MOARE DE covid!
ORICINE MOARE DUPĂ VACCINARE, MOARE din CAUZA VACCINULUI!" - YE
"În majoritatea statelor americane, între 40 și 60% dintre persoanele decedate de SARS-CoV-2, virusul care provoacă maladia covid-19,
sunt persoane vârstnice, cu probleme medicale, care trăiesc în aziluri. O parte din același segment moare anual din cauza virusului gripal sezonier.
Siler afirmă: "Este necesar să recunoaștem că există o diferență între a muri DE covid-19 și a muri CU covid-19."
"Conform site-ului CDC, „Peste 245 de milioane de doze de «vaccinuri» covid-19 au fost administrate în Statele Unite în perioada
14 decembrie 2020 – 3 mai 2021.
În această perioadă, VAERS a primit 4.178 de raportări de decese (0,0017%) din rândul persoanelor care au făcut un vaccin covid-19.
Aproape patru mii de oameni au murit după ce au primit vaccinurile covid. Numărul real este aproape sigur mult mai mare decât acesta –
poate mult mai mare.”
comentariu:
Dacă nu se moare DE covid ci CU covid , aceeași logică ar trebui să fie valabilă și la vaccinare.
Adică măcar o parte din persoanele vârstnice vaccinate să moară CU VACCIN, nu DE vaccin!
Într-un grup compus dintr-un număr foarte mare de oameni maturi, chiar și după o perioadă scurtă de timp apar în mod natural decese,
fără să se facă nimic, iar acest lucru se petrece oricând, chiar și în perioadele lipsite de campanii de vaccinare.
A spune că, după vaccinare, brusc nu mai moare nimeni din cauze naturale ci doar din cauza vaccinului,
este ca și cum ai spune că, după vaccinare, a dispărut orice altă cauză a morții decât vaccinul.
Corect este să se cerceteze dacă, după vaccinare, există UN EXCES de MORTALITATE față de perioadele anterioare vaccinării,
ceea ce ar indica mortalitatea provocată de vaccin.
22. "VACCINURILE sunt MAI PERICULOASE decât BOALA" - YE & GB
"Prestigiosul Institut Salk, fondat de pionierul vaccinului Jonas Salk, a scris și publicat un articol științific bombă care dezvăluie că proteina spike
SARS-CoV-2 este cea care provoacă de fapt vătămări la pacienții cu covid și la pacienții vaccinaţi anti-covid, provocând accidente vasculare...
Pur și simplu, înseamnă că vaccinurile au fost concepute pentru a conține chiar elementul care ucide oamenii.
Într-un articol intitulat „Proteina spike a noului coronavirus joacă un rol cheie suplimentar în boală”, publicat la 30 aprilie 2021, Institutul Salk avertizează că
„Cercetătorii și colaboratorii Salk arată că proteina dăunează celulelor, confirmând covid-19 ca o boală vasculară în primul rând.”
Din articolul respectiv:
„Acum, un nou studiu major arată că proteinele vârf (spike) ale virusului (care se comportă foarte diferit de cele codificate în siguranță de vaccinuri)
joacă, de asemenea, un rol cheie în boala însăși.
Lucrarea, publicată la 30 aprilie 2021, în Circulation Research, arată, de asemenea, în mod concludent că maladia covid-19 este o boală vasculară,
demonstrând modul exact în care virusul SARS-CoV-2 dăunează și atacă sistemul vascular la nivel celular.”
comentariu:
Deși articolul invocat subliniază foarte clar că „proteina spike a noului coronavirus joacă un rol cheie în boală” și că cele din vaccinuri
"sunt codificate în siguranță", redactorii YE nu observă sau se fac că nu observă aceste lucru, aruncând toată vina doar asupra vaccinurilor.
Din moment ce SARS-Cov-2 conține proteina S și, spre deosebire de ARN-ul mesager din vaccin, se multiplică (replicare),
este clar că boala este mult mai periculoasă decât vaccinul.
Dar numai ce s-a afirmat că proteina spike în sine reprezintă un pericol, că apare un articol laudativ la un vaccin bazat pe... proteina spike pură!
"Vaccinul anti-covid produs de laboratorul Novavax injectează direct proteina S (spike) a coronavirusului și se bazează
pe tehnologia clasică de producere a vaccinurilor.
Proteina spike este izolată din culturi, filtrată, purificată, procesată și după aceea legată de un adjuvant, la fel cum se procedează cu vaccinurile HPV
și cu unele vaccinuri anti-gripale.
Spre deosebire de vaccinurile ARNm (care „păcălesc” celulele trupului să producă proteina specifică) sau cele cu vector ADN
(care transportă informația ce ajunge la celule și le determină să producă proteina), în cazul serului Novavax proteina este injectată direct în trup,
explică medicul britanic John Campbell.
Vaccinul Novavax este 100% eficient împotriva „formelor moderate și grave” ale bolii, potrivit rezultatelor studiilor clinice de fază 3.
Laboratorul american anunță că serul este eficient în proporție de 93% contra noilor variante SARS-Cov-2."
Tot nu ajunge la 100% împotriva tuturor tulpinilor ce pot exista, precum remediile dr. Magnus!
23. ARNm ce imită Covid MODIFICĂ ADN-ul, dar COVID-ul, BA!
conf. "Un răspuns global privind vaccinarea" P.1 - GB
"Aceste substanțe pe bază de ARN mesager modifică în direcții funeste codul genetic”.
comentariu:
Orice virus ce include ARN care dă instrucțiuni celulei-gazdă să-i facă mai multe copii, reprezintă el însuși un ARN mesager (ARNm).
Dacă ARNm din vaccin, ce conține doar acea porțiune din SARS-Cov-2 ce codifică fabricarea proteinei spike este periculos,
atunci SARS-Cov-2 care conține și el această informație dar, în plus, se mai și multiplică, trebuie să fie cu atât mai periculos!
Dacă ar fi inteligenți sau onești, anti-vacșii ar trebui ca, în timp ce avertizează asupra riscurilor pe care le prezintă vaccinurile,
să avertizeze și asupra pericolului - MULT mai MARE - reprezentat de boala în sine!
24. "Trebuia TESTARE timp de 5-10 ani ca să vedem efectul vaccinurilor, dar spunem DE PE ACUM că vor UCIDE în 4, 5 sau 7 ani!"
" – Atunci când ne asumăm administrarea unui medicament care nu a fost probat pe termen lung, de 5-6 ani, după cum stipulează legea,
este foarte probabil ca, cel puţin în această perioadă, populaţia să se trezească cu efecte adverse majore.
– Credeţi deci că peste 5-6 ani ne putem trezi cu un val de boli cauzate de acest vaccin?
– În lumea ştiinţei nu putem vorbi despre ceea ce „credem” noi.
Faptul că pot apărea efecte adverse pe termen lung este o ipoteză care este necesar să fie contrazisă prin testarea medicamentului sau a vaccinului
cel puțin pe durata respectivă.
Pe această ipoteză se bazează legea internaţională care impune o testare de 5-10 ani pentru orice medicament."
conf. "Despre importanța utilizării remediilor profilactice" - GB, actualizat (sept 2020)
"Prin acest așa-zis vaccin, se urmărește îmbolnăvirea, ce va apare după o durată de 4-5 ani”.
conf. "Un răspuns global privind vaccinarea" P.1 - GB
"O persoană care s-a vaccinat și-a schimbat destinul în direcții funeste, iar aceasta va continua chiar ani de zile după aceea,
mai precis spus, se desfășoară pe un ciclu de 7 ani calendaristici."
25. "Pentru TESTAREA VACCINULUI sunt necesari 5-10 ani, dar TESTAREA REMEDIILOR FULGER NU este NECESARĂ"
"Este necesar să știți că pe baza studiilor și a cercetărilor noastre atente, riguroase au fost elaborate deja două astfel de remedii terapeutice
bazate pe plante medicinale.
Aceste remedii vor putea fi utilizate cu succes pentru a asigura în felul acesta modalități profilactice sigure atât pentru cursanții,
cât și pentru simpatizanţii școlii ezoterice de yoga integrală M.I.S.A."
conf. "Acțiunile recente, eroice, curajoase, ale președintelui Trump" P.4 - G.B.
"Dacă până acum aceste două remedii au funcționat de fiecare dată cu succes pentru peste 100 de persoane,
puteți fi siguri că va funcționa și la voi.
Aceste două remedii vor fi eficiente - vă garantăm cu anticipație - și pentru noile tulpini care au apărut atât în Anglia cât și în Africa.
Viitorul va confirma justețea acestor afirmații pe care le facem în premieră."
Cam mic lotul de testare compus din numai 100 de persoane, și cam scurt timpul scurs.
26. "VACCINAȚII îi POT ÎMBOLNĂVI pe NEVACCINAȚI, iar NEVACCINAȚII sunt MAI AFECTAȚI decât VACCINAȚII! - G.B.
(unde dai și unde crapă!)
"Vaccinurile experimentale ARN mesager produc „proteine spike”, cauzatoare de boală, pe care persoanele vaccinate
le pot transmite celor cu care intră în contact."
Persoanele vaccinate „pot transmite unele dintre aceste particule (proteine spike) provocându-le boala” celor cu care intră în contact.
Acest mod de transmisie îi face vulnerabili pe copii dacă se află în proximitatea părinților și profesorilor cărora li s-au administrat
aceste vaccinuri experimentale."
comentariu:
Avem de a face aici cu o culme a prostiei.
Dacă în cazul Covid-ului se afirmă mereu că cei de vârste fragede nu sunt deloc afectați de virus, iată că acum sunt afectați de...
simpla prezență a celor maturi și vaccinați!
Deci profesorii, adesea oameni în vârstă, n-au nimic - dovadă că vin la școală - dar copiii, cu tot cu sistemul lor imunitar super-extra,
încep să se resimtă în prezența profesorilor vârstnici.
O fi de la proteina spike sau de la plictiseala provocată de școală?
Soții vaccinați n-au nimic și zburdă plini de dorință, dar nevestele nevaccinate simt subit o stare de rău în preajma tăurașilor.
Un individ vaccinat nu are cum să transmită celorlalți mai multă "proteină" decât are el.
Și atunci cum se face că el e în regulă, iar cei e lângă el nu?
Dacă „proteine spike se atașează mai strâns decât virusul integral”, n-ar trebui ca în primul rând să fie afectați cei vaccinați?
E ca și cum ai spune că unul bea otravă și n-are nimic, dar cei din jurul lui încep să manifeste simptomele otrăvirii!
Iar dacă se pleacă de la ideea că efectele se fac resimțite în timp, de ce doar cei nevaccinați ar manifesta simptome imediat?
Se observă din nou contradicția de la pct. 24:
"Este nevoie de ani pentru a ști că ceva nou este sigur", "nimeni nu știe cu certitudine implicațiile pe termen lung",
"nu a fost suficient timp pentru a ști", dar "noi știm deja!".
Aici se vede perfect mecanismul de gândire al acestor demenți: sunt vremurile din urmă, vine apocalipsa, peste tot sunt semne
(mai ales pecetluirea cu semnul Fiarei), pecetea vine prin vaccinare, deci vaccinarea este malefică și apoi se caută peste tot justificări ale acestei idei.
Indivizi cu diplome dar cu gândire îngustă, se lasă acaparați de tot felul de superstiții halucinante, iar tot comportamentul lor este modelat de prejudecățile lor.
conf. "Un răspuns global privind vaccinarea" P.1 - GB
"Atunci când atingem o persoană vaccinată și apoi introducem în gură degetele sau ne atingem zona genitală,
înainte să ne fi dezinfectat cu tinctura alcoolică, ne expunem unui risc care, prin repetare, ne afectează codul genetic."
comentariu:
Rezultă că elevii sunt scuipați de profesori sau se sărută cu aceștia...
26. "VACCINAȚII NU mai AU nicio ȘANSĂ DE SCĂPARE, dar NEVACCINAȚII care îi ating încă mai AU! (doar dacă iau remediile MISA)" - G.B.
conf. "Un răspuns global privind vaccinarea" P.1 - GB
"Ce mai poate face o persoană care deja s-a vaccinat? Nu există un tratament de natură să stopeze perturbările.
O ființa umană ce s-a vaccinat poate să contamineze prin secrețiile intime, pe cel nevaccinat.
Într-o astfel de situație, este la dispoziție o rețetă profilactică eficientă pentru vaccinuri.
comentariu:
Acum apare ideea opusă celei de mai sus: cei nevaccinați sunt mai puțin contaminați și mai au ceva șanse,
dar numai cu "elixirul" misan (ăla neauriu!).
Problema e că elixirul salvator a apărut la vreo patru luni după începerea campaniei de vaccinare.
conf. "Un răspuns global privind vaccinarea" P.1 - GB
„Mă afectează dacă ating totuși sau fac masaj unuia care s-a vaccinat?”
E bine să ne dezinfectăm cu atenție palmele ce au venit în contact cu persoana căreia i-am făcut masaj,
un astfel de masaj excluzând însă sărutul sau contactul oral”.
comentariu:
Slavă Domnului GB, saloanele de masaj pot funcționa în continuare! Cu videoch(e)aturile, oricum nu era vreo problemă!
27. "VACCINURILE NU OPRESC TRANSMITEREA bolii, dar CONTRIBUIE la IMUNITATEA GENERALĂ" - Oana Mihaela Secară
"Mihaela Secară, medic primar al Spitalului Municipal „Sfântul Ierarh dr. Luca” suport covid Onești, a declarat că imunitatea colectivă
s-a instalat deja în România și, prin urmare, nu mai este nevoie de vaccinare în masă.
În plus, Secară a afirmat că și cei vaccinați pot transmite boala mai departe și, astfel, vaccinarea în masă nu se justifică.
Medicul a subliniat faptul că peste 60% dintre români sunt imuni la Covid.
„Este clar că aici a intervenit imunizarea de turmă care s-a produs prin boala naturală, și estimez cam 5 milioane de români trecuți prin covid,
la care adăugăm vaccinații și ajungem, iată, la un procent de imunizare de peste 60%."
comentariu:
Dr. Secară este un adevărat fenomen de vraiște logică, fiind egalat doar de YE, a cărei prestație este totuși explicabilă, având mai mulți redactori.
Disperată să găsească motive contra vaccinării, ea invocă atingerea imunității de grup și, pentru a-și întări ideea,
are nevoie și de cei 5 milioane de vaccinați.
Numai că, din moment ce vaccinații îi pot infecta pe cei nevaccinați, tocmai acesta este un motiv de continuare a campaniei de imunizare.
Mai mult, recunoaște că vaccinurile IMUNIZEAZĂ, ceea ce oferă argumentul suprem pentru continuarea vaccinării!
Ca de obicei, vrând să combată tabăra adversă, dr. Secară îi dă și mai multă muniție, la fel ca MISA&co.
No comments:
Post a Comment
tag form to add a photo:
[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]
do not go beyond a width of 400