Putin e agent MISA sau MISA e agent Putin?



”După cum probabil știți, anul acesta, pe 6 februarie, președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, a oferit un amplu interviu

jurnalistului american Tucker Carlson. 

Analizând cu luciditate acest interviu, nu am putut să nu observ o serie de idei și principii care, de-a lungul timpului

ne-au fost oferite de foarte multe ori de către ghidul nostru spiritual, profesorul de yoga Gregorian Bivolaru.”

Asta s-a putut auzi pe data de 27 martie 2024 la ora 18:30, pe MisaTV, într-o expunere a instructorului Costică Cojocaru.

Nici mai mult, nici mai PUTIN, liderul rus împărtășește și chiar promovează principii ce sunt integrate în învățătura lui Gregorian Bivolaru!

Da, Costică are dreptate! Putin și MISA gândesc la fel!

Este o strălucită confirmare a existenței și manifestării Legii rezonanței oculte©, piatra de temelie a învățăturii lui Bivolaru,

înregistrată ca marcă proprie! Pe românește și pe rusește, ce se aseamănă se adună!

Problema este că, la fel ca în cazul MISA, una se spune și cu totul altceva se petrece în realitate.

Ideile și acțiunile sunt prezentate ca fiind dumnezeiești, dar cei care le suportă efectele direct pe propria lor piele, prin experiență directă,

susțin ”la unison” că acestea sunt diabolice. MISA și Putin seamănă perfect în ceea ce privește minciuna absolută și interpretarea

complet răsturnată a realității.

Într-o postare precedentă 🔗, se arăta că instructorul MISA Uriell Monete și-a încheiat expunerea despre interviul dat lui Tucker Carlson

de către Putin cu un citat criptic al liderului rus: ”Dar Noua Eră, care a început, ne poate oferi multă surprize plăcute”.

Iar într-un comentariu la aceeași postare, se spunea 🔗:

Monete, citându-l pe Putin:”Noua Eră care a început, ne poate oferi multe surprize plăcute.”

”Noua Eră” o fi ”New Age, Era de Aur Satya Yuga”?”

Gură de aur a avut comentatorul căci Costică - ce avea deja conferința pregătită la momentul postării comentariului

căci aceasta fusese anunțată cu două zile înainte - a glăsuit:

”Multe dintre aceste idei și principii au fost transmise ab initio (trad: de la inceput) în cadrul școlii de yoga ezoterică MISA.

Aspectele ezoterice vizează integrarea sufletelor popoarelor într-o stare de frăție binefăcătoare, luminoasă, sinergică și care

au rolul de integrare spirituală în Noua Eră a Vărsătorului, numită în tradiția ezoterică Satya Yuga, aspecte ce țin

de manipularea vicleană a unor așa-zise ”elite conducătoare” satanice asupra umanității, aspecte ce țin de modus operandi

(modul de operare) ale acestor așa-zise ”elite”. Cu alte cuvinte, unele afirmații din acest interviu enunțate de către președintele

Vladimir Putin ne confirmă modul în care așa-zisele elite mondiale acționează din umbră într-un mod viclean, manipulând

societatea prin presupusa presă liberă, dar ne arată că și el, ca președinte, este impulsionat de anumite principii spirituale. ”

Prin păsăreasca ezoterică presărată cu latinisme, Costică va să zică: ”discursul tovarășului Putin este ecoul răspândirii învățăturilor

lui Bivolaru și efectul ”acțiunilor subtile susținute cu triplă energie ocultă” până la nivel planetar!”

Bineînțeles că tovarășul Costică, împreună cu cei de la MISA, se înșeală ca întotdeauna.

Nu Bivolaru a avut întâietatea prin revelarea în premieră a ”principiilor ezoterice” prezentate și promovate la MISA.

Bivolaru a furat de pe unde a apucat, deci nu sunt ideile lui.

Apoi, multe din ”revelațiile” lui sunt teorii ale conspirației ce au fost vehiculate de-a lungul anilor chiar de propaganda rusă

răspândită de serviciile sale secrete! Așadar, nu Putin a fost inspirat de Bivolaru sub acțiunea energiei oculte emanate de Bivolaru,

ci Bivolaru a preluat ca papagalul ideile emanate de serviciile secrete rusești din care provine și Putin!

Putin are acest fel de discurs deoarece știe că asta citesc cu nesaț și cred masele, care înghit postările unor neica-nimeni ajunși

peste noapte mari analiști, care scriu pe tot felul  de site-uri obscure bizare apărute ca ciupercile după ploaie și sunt apoi preluați

și ”șeruiți” la greu de către ”prieteni” pe rețelele sociale, în ideea că ”ia uite ce bine le zice ăsta!”

În toate teoriile conspirației, americanii și occidentalii sunt ”băieții răi”, dar despre ruși nu se spune nimic, deși au făcut și fac

același lucruri ca cei din Vest, dar la o scară mult mai mare. 

Astfel, printr-un gen de psihologie inversă ce-i afectează doar pe cei frustrați și cu mintea îngustă, rușii apar prin contrast ca fiind ”băieții buni”.

Se spune mereu ”uite ce răutăți fac cei din Vest”, dar nu se spune că acele răutăți sunt deja prezente de decenii în Est.

Corect ar fi fost să li se spună politicienilor din Vest astfel: ”Uniunea Europeană începe să semene cu Uniunea Sovietică!”

Astfel pusă problema, s-ar elimina tendința idioților de a trece în extrema cealaltă. Dar nu se face niciodată astfel și aceasta

este dovada cea mai clară că această propagandă, care vede lucrurile din Vest doar cu ochiul stâng și repetă că situația din Vest

este ”din ce în ce mai rea”, este de sorginte sovietică, este teoria capitalismului în descompunere, în timp ce, culmea, toată lumea

din Est ar face orice să ajungă să trăiască în UE sau SUA (și mai nou în Dubai, dar care e tot pe model Vest!)

Indivizii inconștienți nu sesizează acest veșnic truc al manipulatorilor prin vorbe care, pentru a se insinua în mintea lor,

le vor repeta ceea ce ei deja cred și ceea ce le place să audă, fără însă a aduce argumente și dovezi incontestabile.

Masele inconștiente săvârșesc de obicei acțiuni instinctuale, mecanice, lipsite de spiritualitate, în direcții negative, iar cel mai adesea

argumentele juste sunt împotriva curentului de gândire, apărând ca o revelație (”da, are dreptate!”).

Despre Iisus, care adesea îi învăța pe oameni contrarul a ceea ce ei credeau, se spunea: ”Nicicând nu a mai vorbit un om ca acesta!”

Așa că degeaba spune Costică la un moment dat,. citez:

”Nu ne miră dacă, în urma acestor afirmații pline de bun simț și care pot fi dovedite oricând oricui, vom fi catalogați ca fiind putiniști

sau vom fi asociați cu așa-zisul rău care subminează valorile așa-zis democratice, chiar dacă nu este cazul. În realitate, va fi

o altă manipulare cu rol de a demoniza școala de yoga MISA și pe liderul ei, profesorul de yoga Gregorian Bivolaru,

pentru că el este în realitate ținta lor. MISA este total apolitică și apartinică și nu este promotoarea niciunei doctrine social-politice.”

Curat apolitică, coane Costică, dar 99,99% din articolele de pe YE din ultimii ani sunt comentarii politice propagandistice antioccidentale,

preluate cu copy-paste de pe ”internetul alternativ” și care nu au nimic de a face cu yoga sau ezoterismul.

Și curat apartinică, din moment ce la fiecare alegeri li se ”recomandă” cursanților cu cine să voteze și au fost cazuri în care chiar

unii cursanți au candidat pe listele unor partide pentru care cursanții MISA au făcut campanie electorală (citește aici 🔗).

După cum s-a mai spus, la fel ca rușii, MISA minte absolut.

Zice Costică:

”Noi știm că, atunci când sistemul dorește eliminarea unei ființe, va folosi presa pentru a-l discredita, pentru a-l prezenta

cât mai negativ, astfel încât pentru mase el să apară un monstru pe care e necesar să-l elimine cât mai repede. 

Este un mecanism pe care noi îl cunoaștem foarte bine, el fiind aplicat și în cazul profesorului de yoga Gregorian Bivolaru, în România.

Profesorul de yoga Gregorian Bivolaru, după cum știm, a generat o școală spirituală autentică – MISA – care promovează valori

de o înaltă moralitate și care, astăzi, au un ecou spiritual în întreaga lume.”

Abia ce a pomenit Costică de ”ecoul spiritual din întreaga lume al școlii” lui Bivolaru că, în pasajul imediat următor, fără să realizeze,

descrie exact în ce constă acest ”ecou”:

”Este suficient să privim știrile apărute în Franța și să observăm cum presa, obedientă în stilul ei meschin și manipulativ,

a comentat evenimentul din 28 noiembrie 2023, în aproximativ 90 de țări din cele 195 care sunt astăzi declarate pe Terra.

În stilul caracteristic presei aservite, a urmat o hemoragie de știri, evident negative, chiar și în unele țări în care nu există cursuri de yoga.”

Și care au fost ”valorile de o înaltă moralitate” promovate de MISA, ce au generat amplele ecouri?

Abuz sexual, exploatare sexuală prin videochat-uri porno, trafic de persoane, destrăbălare, minciună sfruntată.

Aceleași ecouri care însoțesc MISA dintotdeauna!

Costică:

”Ne punem întrebarea: de ce este atât de incomod profesorul de yoga Gregorian Bivolaru? De ce se dorește eliminarea lui?

De ce este mereu acuzat de sex cu toate că, în realitate, el ne-a vorbit mereu despre dragoste, ne-a vorbit despre a iubi, despre Dumnezeu,

despre credință, despre erosul pur dumnezeiesc, despre amorul sacru cu continență erotică deplină?”

Este acuzat de sex pentru că doar sex face! Iubirea și amorul sacru sunt doar în vorbe, dar când e vorba de metode și de aplicare practică,

rămân doar sexul pe liste și la grămadă, băutul urinei și al fluidelor corporale, videochat și filme porno.

Chiar și în această situație, Costică vede o paralelă între MISA și Rusia:

”Această flagrantă similitudine, pe care fiecare dintre noi o poate remarca chiar și fără a realiza un studiu amănunțit în ceea ce privește

propaganda contra MISA, este asemănătoare cu propaganda ce vizează Rusia deși, în aparență, nu există nicio conexiune ideologică

între cele două entități. Ceea ce unește imaginea celor două entități este tocmai propaganda elitelor satanice asupra lor și nimic mai mult.

Există aici un paralelism clar în ceea ce privește imaginea negativă diabolică, generată și creată în mod voit la comandă

de către mass-media obedientă.”

Imediat după ce a afirmat că MISA și Rusia au în comun DOAR faptul că sunt atacate de presa satanică, exact în pasajul următor,

se enunță și ALTE aspecte comune: ”valorile (m)orale dumnezeiești”!

”Evident că ne apare întrebarea: ce au cele două entități în comun astfel încât să fie declanșată asupra lor același tip de propagandă abjectă?

Judecând după bunul simț, la o analiză atentă, observăm că promovarea valorilor morale precum iubirea de neam, patriotismul,

valorile creștine, spiritualitatea, binele dumnezeiesc, libertatea de a nu te supune unei agende diabolice, credința în Dumnezeu,

sunt aspecte comune promovate de decenii atât de către școala de yoga MISA, cât și de poporul rus.”

Valorile promovate de poporul rus:

- ”iubirea de neam, patriotismul”, adică cotropirea țărilor din jur

- ”prietenia, frăția, dragostea de aproape”

(”Stalin și poporul rus, libertate ne-au adus!”, ”De la Nistru pân' la Don, davai ceas, davai palton!”, davai tezaur,

poporul român e popor slav și trebuie să scrie cu ”î” din ”i”, moldovenii nu sunt români ci un popor slav de sine stătător,

limba moldovenească nu e limba română și trebuie scrisă cu litere chirilice, românii nu sunt o națiune 🔗, Letonia nu e țară 🔗 etc)

- ”binele dumnezeiesc, credința în Dumnezeu”

(cu dreapta faci cruce, cu stânga duci vodca la gură, materialismul dialectic marxist leninist, dărâmați bisericile, omorâți preoții,

”mausoleul lui Lenin să rămână în Piața Roșie, rămășițele lui Lenin sunt ca moaștele sfinților!”

(vezi video din ANEXA de la final)

- ”libertatea de a nu te supune unei agende diabolice” ci agendei bolșevice atee

Implicându-se în bătălia ce are loc la nivel mondial între diferite blocuri, cei de la MISA, la fel ca toți cei înguști la minte,

cad pradă unei serii de alegeri eronate care îi prind apoi într-o capcană mentală, fără scăpare:

➤ mai întâi, ei consideră - cel mai adesea în mod eronat - că atunci când doi se bat, unul e bun și celălalt e rău.

Aceasta este din cauză că și-au indus impresia că totul este o luptă între bine și rău și că cei din MISA se simt chemați și aleși

să încline balanța în mod hotărâtor. În realitate, cel mai adesea atunci când e vorba de o bătălie, ambele tabere sunt de partea răului,

căci binele are alte moduri de a acționa, moduri care nu sunt conflictuale. Doar autoapărarea are o justificare spirituală,

(opoziția față de rău), iar cel care începe conflictul poartă cea mai mare parte a vinovăției, indiferent de justificări

(căci dacă n-ar fi început, nu s-ar fi bătut).

➤ apoi, cei care asistă din afară, își aleg favoritul dintre cei doi care se bat.

În actuala bătălie - care de fapt se dă între două mentalități, între două viziuni și moduri de viață - dintre Vest și Est,

dintre pragmatismul materialist individualist vestic și impulsul inconștient colectiv estic, cei din MISA au avut experiențe neplăcute

atât în România (care dorea să se integreze în Occident), cât și în Occident, unde le-a fost sesizată și demascat fariseismul,

contradicția dintre vorbă și faptă, despre cum se pretind a fi în interior și ce sunt în fapt în exterior), aceasta i-a pornit împotriva

a tot ce este occidental și apoi - printr-un mecanism psihologic primitiv ce îi caracterizează pe cei înapoiați mental și care

poate fi descris prin dictonul ”dușmanul dușmanului meu mi-e prieten” (care nu e adevărat când se bat două tabere ale răului),

s-au trezit aruncați mental în brațele dictaturilor estice, care acum îi fascinează.

Astfel, toți oamenii săraci sunt fascinați de socialism (deși socialismul este dovedit istoric drept o orânduire a sărăciei

materiale și spirituale, căci inhibă inițiativa și autoperfecționarea), iar oamenii slabi și lași sunt fascinați de dictatori. 

➤ după ce și-au ales favoritul - dictatorul de tip oriental - se identifică cu aceasta și se implică de partea acestuia în bătălia propagandistică.

Din acest moment, tot ceea ce reprezintă și face Vestul este rău, iar estul este a priori bun, orice  ticăloșii ar comite.

Drumul este fără întoarcere, deoarece falia se mărește cu fiecare manifestare a acestei implicări părtinitoare. 

Așa pățesc și postacii de pe rețelele sociale care, frustrați că nu s-au putut realiza în Vest din cauza nulității lor, devin fani ai Estului

(deși nu cunosc situația reală din Est), dar rămân tot în Vest, ca să profite de nivelul de trai inexistent în Est.

Tot astfel și MISA: deși blamează în permanență Vestul satanic, caută să își extindă cursul doar în Vest pentru că, pe de o parte,

doar acolo se fac bani și, de cealaltă, dictaturile din Est nu le-ar permite dezmățul pe care îl manifestă.

De aceea, în această privință, cei din MISA sunt fariseii supremi. Și unde sunt fariseii, acolo sunt și iudele trădătoare.

În cazul de față al interviului lui Putin, cei de la MISA - asemeni tuturor celor înguști la minte - mai comit o eroare:

ei pleacă de la ideea că Putin expune fapte și face dezvăluiri.

În realitate, ca agent recunoscut al serviciilor secrete, el a fost învățat să facă ceea ca fac în permanență aceste agenturi:

să dezinformeze și să manipuleze în orice clipă, în legătură cu orice, pentru a profita.

Ceea ce spune el e una și ceea ce urmărește, intenționează sau face este altceva, cel mai adesea opusul.

Știința înseamnă putere, deci la fel și informația. Cei din servicii își țin informațiile (puterea) pentru ei și le livrează celorlalți

dezinformarea (slăbiciunea).

A cădea în capcanele mentale prezentate mai sus, înseamnă a fi perdant și victimă sigură.

Pe lângă eroarea de a fi căzut în capcanele ce tocmai au fost arătate, conferențiarul Costică - împreună cu cei care i-au pregătit expunerea -

demonstrează în plus o totală necunoaștere și lipsă de înțelegere a realității.

Costică face la un moment dat o gafă monumentală:

”Ca să vedem și mai bine ipocrizia celor care zic că ne vor binele suprem, haideți să privim faptele.

Ne aducem aminte și de operațiunea ”Furtună în Deșert”, îndelung mediatizată și prezentată la TV, dar nimeni nu se întreabă:

unde sunt armele nucleare despre care vorbeau americanii că le-ar deține Saddam Hussein”. 

Operațiunea pornită pentru ”armele nucleare” (de fapt chimice) ale lui Saddam nu a fost ”Furtună în Deșert”, ci o cu totul alta:

s-a numit ”Șoc și Groază” și a avut loc 12 ani mai târziu.

”Furtună în Deșert” 🔗 a fost o operațiune în cadrul primului război din Golf (1991), o acțiune prefect îndreptățită, sub mandat ONU

(Rusia nu s-a opus!), declanșată în mod justificat ca răspuns la invadarea Kuweit-ului de către Irak-ul lui Saddam Hussein.

Ulterior atacului terorist din 11 septembrie 2001, Bush Jr. a acuzat Irak-ul că are arme chimice (nucleare, chimice, ce mai contează?) și,

sub acest pretext care s-a dovedit fals, SUA au atacat Irak-ul în 2003 🔗 printr-o operațiune de tip ”Șoc și Groază”.

O altă dovadă de necunoaștere sau ignorare crasă a realității este furnizată de Costică, atunci când laudă pretinsa dragoste a Rusiei

și a lui Putin față de popoarele din jur:

”MISA a deschis ușa tuturor națiunilor indiferent de etnie, religie, statut social, fiind mereu un exemplu în acest sens.

Referitor la acceptarea și integrarea altor etnii, președintele Vladimir Putin ne spune, citez:

”Când Rusia s-a extins și a întâlnit musulmani sau iudei, a fost loială acelor oameni. Asta e tăria ei.

Principalele precepte sunt foarte similare, ca să nu spunem aceleași, în toate religiile lumii.

Autoritățile ruse au fost mereu atente la religiile celor care veneau în Imperiul Rus. În opinia mea, asta e baza stabilității Rusiei.

Toate popoarele din ea o consideră mama lor.”

Tov. Putin se face că nu vede (iar tov. Costică uită) cum s-a extins Rusia. Au venit cumva popoarele și au zis:

”Maică Rusie, vino la noi, te așteptăm cu drag și nerăbdare?” Rusia a venit peste ei, fără să fie chemată!

După ce au fost cotropiți, musulmanii din Rusia au fost obligați - în cadrul unei politici de rusificare forțată - să-și schimbe numele,

prin aplicarea terminațiilor rusești: EV, OV (Mehmetov, Aliev etc). Imperiul Rus i-a ”eliberat” pe armeni de sub jugul otoman

și i-a pus la jugul rusesc. Stalin i-a iubit așa de mult pe ucraineni, că i-a supus unui genocid prin înfometare (”Holodomor” 🔗)

Dacă popoarele au iubit-o așa de mult pe Maica Rusie, de ce s-au grăbit să părăsească URSS în 1991?

De fapt ei nu spun ”Maică Rusie”, ci ”mama ei de Rusie!”, ceea ce e cu totul altceva...

Dar ”prostul până nu-i fudul, parcă nu e prost destul”, așa că tov. Costică dă din el:

”Ne apare evident că MISA și liderii ei acționează cu o mare putere de sacrificiu, rezistând eroic de decenii contra celor care

acționează furibund asupra tuturor celor care îndrăznesc să-i scoată pe oameni din somnul cel de moarte.

Și cine ar fi putut rezista atâtor campanii abjecte de denigrare, dacă nu doar niște eroi spirituali?”

Doar niște perverși disprețuitori și plini de tupeu și-ar fi continuat porcăriile, în ciuda dezaprobării publice îndreptățite!

Un autogol spectaculos își dă Costică în cele ce urmează:

”Vladimir Putin continuă seria de dezvăluiri care, din punctul nostru de vedere, sunt de-a dreptul năucitoare.

El ne spune că, la întâlnirea pe care a avut-o cu președintele american Bush junior, a reieșit foarte clar că SUA nu este condusă

de președintele ales. Ulterior președintele Bush a spus că cei din Consiliul de Apărare i-au interzis această colaborare.

La acest moment, jurnalistul Carlson Tucker, înțelegând realitatea, întreabă citez:

”Deci ați discutat de două ori cu președinții americani care au fost contraziși de subordonații lor? 

Pare că descrieți un sistem care nu e condus de ce aleși!” La care președintele Vladimir Putin îi răspunde: ”Așa e!”

După mintea lui Putin și a MISA, conducătorul face ce vrea el după ce e ales de popor!

Păi dacă ești ales, adică pus de ceilalți, nu e firesc să faci ce vrei tu, ci ceea ce vor cei care te-au ales!

Când cineva se va naște din mă-sa cu stea în frunte, prin proprie voință,  atunci poate să facă ce vrea el.

Într-o lume normală, dimpotrivă, conducătorul e ales și apoi mandatat tocmai pentru a aplica voința majorității, nu cea a lui!

Președintele e un om de pe stradă cu mandat TEMPORAR (maxim 2 mandate!) care, după ce-i expiră mandatul, redevine

omul de pe stradă. Tot din acest motiv, președintele nu este pus la curent cu informațiile foarte sensibile, ultrasecrete pentru că,

după ce-și termină mandatul și pleacă acasă, mai poate vorbi prin somn sau la un pahar... 

Dar la mintea lui Putin, care are deja sute de mandate și s-a ales singur pe viață, doar el decide, adică e dictator, despot absolut!

Din acest punct de vedere, MISA și Putin chiar s-au integrat în absolut!

”Iată aici confirmarea la cel mai înalt nivel al existenței Statului Paralel. Despre toate aceste aspecte, profesorul de yoga Gregorian Bivolaru

a vorbit cu mult înainte ca aceste lucruri să fie considerate măcar teoria conspirației.”

După acest moment de sinceritate involuntară, Putin se scapă și i-o trage lui Trump și, prin ricoșeu, măreței MISA care-l susține:

”Și cu Trump am avut o relație personală similară. Nu e despre personalitatea liderului, e despre mentalitatea elitelor.”

Adică în traducere din rusește în românește, Trump e și el o paiață!

Costică, lampă mică:

”Ca o ultimă remarcă, este bine să ne aducem aminte că președintele rus Vladimir Putin a introdus noțiunea de Dumnezeu

chiar în Constituția Rusiei și aceasta s-a realizat în timp ce Occidentul făcea tot posibilul să-și distrugă relația cu Dumnezeu.

Iată că Rusia a învățat din greșelile trecutului și acum se concentrează pe valori autentice, cum ar fi iubirea de neam,

conștiința de neam, patriotismul, credința în Dumnezeu, valorile creștine, binele dumnezeiesc, discernământul, compasiunea.”

Și Iranul se bazează pe Coran, Israelul pe Tora, iar rezultatele se văd în Gaza!

”Valorile creștine” din Constituția Rusiei se văd în bombardarea blocurilor civile din Ucraina și în aruncarea în lupta

împotriva ”sataniștilor ucraineni” a trupelor ”creștine” ale lui Ramzan Kadîrov.

La final, se naște o întrebare arzătoare:

Dacă Putin e așa spiritual, că promovează învățătura MISA, iar Rusia e pe bază de Dumnezeu, de ce nu vă mutați în Rusia,

stimați tovarăși de la MISA, și vă încăpățânați în schimb în a rămâne în Vestul satanic și mai ales în Franța cea atât de pornită

împotriva ”grupărilor spirituale”?

În ceea ce privește tema acestei postări, un articol anterior de pe blog s-a dovedit... profetic: ”MISA va construi lumea viitorului cu Rusia” 🔗 

ANEXĂ: Putin la mănăstire, despre credința lui și a rușilor (vezi video la final):

Reporter:

- Cât de mult credeți că ne-am schimbat din punct de vedere moral de-a lungul timpului, din vremurile când mănăstirea Valaam

și întreaga țară erau în ruine? Are credința, nu neapărat cea ortodoxă, vreun rol?

Putin:

- Poate unora nu le va plăcea ceea ce o să spun, dar voi spune ceea ce cred.

În primul rând, credința ne-a însoțit mereu. Ne-a întărit când țara, oamenii noștri s-au confruntat cu greutăți.

Au fost ani foarte grei de ateism militant când preoții au fost eliminați, bisericile au fost distruse.

Dar, în același timp, a fost creată o nouă religie.

La urma urmei, ideologia comunistă seamănă foarte mult cu creștinismul. Libertate, Frăție, Egalitate, Dreptate, totul este

stabilit în Sfintele Scripturi, totul este acolo. Și cum rămâne cu Codul Moral al celor ce au construit Comunismul?

Este doar un extras atât de primitiv din Biblie, ei nu au venit cu nimic nou.

Uite, l-au pus pe Lenin în Mausoleu. Dar cu ce se deosebește acest lucru de moaștele sfinților ortodocșilor?

Când mi se spune că nu, în lumea creștină nu există o astfel de tradiție, întreb:

Cum vine asta? Mergeți la Athos și vedeți acolo sfintele moaște și avem aici și sfintele moaște ale lui Serghei și German.

De fapt, guvernul de atunci n-a venit cu nimic nou; doar a adaptat, pentru a se potrivi ideologiei sale, ceva ce omenirea inventase de mult.

                                          

Pentru un necesar proces moral de trădare națională al MISA, postăm aici textul integral al acestei expuneri de pomină: