În lipsa unor conferințe noi ale Ghidului MISA aflat în retragere spirituală la Paris, ascultam cu nostalgie seria lui de conferințe
despre ”Aventura inițiatică și tainele ei”. După ce a terminat partea despre încercările spirituale, a început să explice
Parabola Semănătorului a lui Iisus. La un moment dat, aud niște fraze cu totul aparte, citez:
”În definitiv, semănătorul din parabola noastră aruncă o parte din semințe tocmai acolo ca pe o provocare binefăcătoare,
ca pe o invitație la îndrăzneală hermeneutică. Ambivalentă este și invocarea păsărilor ca agenți ai risipirii și, de fapt,
ca jefuitori satanici, ce ni se dezvăluie dincolo de aparențe. Asociate de obicei zborului liric, cerului, îngerilor, păsările apar
aici în toată ușurătatea – subliniez, în toată ușurătatea – ființei lor aeriene. În felul acesta se evocă un soi de spiriduși malefici,
care nu sunt altceva decât demonii ce ne asaltează ființa atunci când prezentăm anumite receptivități demoniace în universul
nostru lăuntric și acest gen de păsări sunt gata să devoreze în joacă ceea ce este destinat să fie din plin interiorizat,
din plin asimilat, din plin transfigurat în vederea transformării noastre dumnezeiești și chiar a mântuirii.
Atunci când privim din acest punct semnificativ de vedere pe care Iisus ni-l dezvăluie, chiar și împărtășania devine cu putință
să fie parodiată ca o gustare profană, ca o îmbucătură furtivă care, pentru cei proști și insensibili, pare a fi întâmplătoare.
S-a observat însă pe bună dreptate că înțelegerea despre care vorbește apostolul Matei nu trebuie să fie privită ca o virtute strict cognitivă.”
Ce hermeneutică, ce gustare profană, ce îmbucătură furtivă? Ăsta nu e limbajul tipic al lui Bivolaru, plin de clișee, de sui-generis-uri,
de dezacorduri și de idei începute și uitate pe la jumătatea pasajelor kilometrice. Ăsta e limbaj de filosof, sigur e luat de altundeva!
Introduc în Google fraza cu ”îmbucătura furtivă” și, ce să vezi? Rezultă un pasaj din Pleșu 🔗, din cartea acestuia intitulată
”Parabolele lui Iisus. Adevărul ca poveste” 🔗.
Bivolaru, citindu-l și citându-l pe masonul și soros-istul Pleșu? Nu se poate!!! Căci iată ce scriu Ezotercii:
Nevenindu-mi a crede că Mărețul Ghid al MISA ar putea fura vreodată ceva de la cineva, știind sigur că el și numai el
e primul în toate și că a dat lumii atâtea revelații în premieră planetară, caut dovada plagiatului ordinar al lui Pleșu, pentru a
o trimite ziaristei care se ocupă de hoții de litere - Emilia Șercan sau, mai bine zis, ShereKhan 🔗.
Găsesc în arhiva internetului momentele în care au fost prezentate în premieră planetară conferințele lui Bivo despre Aventura Inițiatică.
Prima conferință a fost audiată în tabăra de la Herculane 2016, la sala cinema Dacia, miercuri 27 aprilie 🔗, iar partea a 4-a
a acestei serii de conferințe - cea în care sunt incluse ”revelațiile” despre Parabola Semănătorului, a fost prezentată
în aceeași sală, în ziua de vineri 29 aprilie 2016 🔗.
Așadar anul ”revelării” înțeleptelor comentarii privitoare la parabolă de către Marele Maestru al Lojii MISA este 2016,
în timp ce plagiatul masonului de rând Pleșu a apărut la Humanitas în... 2012! Nu se potrivește! Bullshit (rahat de bivol)!
Ce dezamăgire! Credeam că l-am prins cu furăciunea pe marele intelectual și, când colo, iată că l-am prins pe ”dumnezeu”
de un picior, de piciorul pe care și-l bagă în munca altora și în spiritualitate!
Vor zice unii dintre adepții Adevăratului Plagiator: ”Și ce dacă a plagiat, băi cârcotași demonici? A citat din mari intelectuali!”
➤ 1. Mai întâi, corect ar fi fost să arate că a citat și de unde a citat. Dar nu numai că nu a făcut asta, dar a lăsat să se înțeleagă
că el ar fi autorul celor prezentate în respectiva conferință, citez:
”...păsările apar aici în toată ușurătatea – subliniez, în toată ușurătatea – ființei lor aeriene.”
Pasajul ”subliniez, în toată ușurătatea” nu se regăsește în cartea lui Pleșu, ci doar în conferința lu' Pește!
De fapt, sublinierea de față e singura chestie care-i aparține lui Meister Magnus (împreună, evident, cu actul furtului intelectual
în sine căci, la Bivolaru, singurul lucru intelectual este furtul sau, mai bine zis, îmbucătura furtivă din munca altora).
Să nu uităm nici că Super Guru a amenințat cu acțiuni penale împotriva celor care vor reproduce chiar și scurte citate
din producțiile lui, reproduse - la rândul lor - după operele altora!
”Atenție, mare atenție! Vă rugăm să ascultați anunțul pe care vi-l facem!
Ținem să vă informăm încă de la începutul audierii acestei conferințe a noastre că am deschis - dată fiind imensa ticăloșie
pe care o manifestă unele persoane ce folosesc în scop malefic, tendențios, abject, defăimător, calomnios, viclean și dușmănos
conținutul parțial sau integral al acestor conferințe, fie pentru a-și face o mizerabilă publicitate, fie pentru a dezlănțui astfel scandal,
tapaj și vrăjmășie - că este strict interzisă utilizarea - chiar și a unor scurte citate sau a unor extrase, dar și copierea - fie audio,
fie în scris, fie prin nu contează ce alte mijloace existente - a conținutului acestor conferințe, asupra cărora avem drept
de copyright, ce este deja stabilit prin lege. Orice persoană ce se încadrează în aceste categorii și care va încălca totuși
aceste prevederi clare, ferme, este anunțată cu anticipație că va răspunde contravențional și chiar penal pentru vreo astfel
de faptă, conform legilor în vigoare. Vă mulțumim pentru înțelegere și sperăm că nu veți ignora această necesară
Fi-ți-ar copiraitul să-ți fie, împreună cu ”hermeneutica” și cu ”îmbucătura furtivă”!
Apropos de expresiile tocmai menționate, mi-am amintit că, după anul 15 de curs, când Marele Erou primise azil politic în Suedia
și era liber ca păsările cerului în toată ușurătatea ființei lor aeriene, mai toate lecțiile deveniseră anoste, pline doar de vorbărie goală
și de expresii pretențioase de genul celor de mai sus, din care nu înțelegeam și nu rețineam mai nimic, fiind prea ermetice
sau ”hermeneutice” pentru noi, asta în timp ce în cazul altor cuvinte uzuale, ”furtivul” făcea interminabile glosare!
Îmi este clar acum că multe dintre aceste interminabile polologhii erau luate din cărți, inclusiv din cărțile împrăștiate peste tot
în apartamentul gurului din Paris după razia din 28 noiembrie 2023, pe care cei de la MISA le-au filmat și le-au arătat ostentativ
pentru că, vezi Doamne, asta face guru toată ziua, citește tot ce prinde ca să ne facă - și să ne dea - nouă lecții noi
(căci terminase de mult lecțiile de yoga tradițională și acum băga umplutură, spre a ne ține veșnic la cursurile MISA).
➤ 2. Parabola Semănătorului, împreună cu toate parabolele lui Iisus, erau și sunt menite să fie învățături pentru toți oamenii,
chiar și pentru cei fără carte. Prin urmare, Marele Maestru Spiritual Mai-Mare-decât-Iisus n-a fost în stare să producă și el
două păreri personale despre o parabolă pe care o înțeleg, în mare parte, până și oamenii obișnuiți?
A ajuns atât de jos cu nivelul creativității, încât nu mai poate decât să fure de la alții, inclusiv de la masoni?
Iar Pleșu, deși e mason și agent al Ocultei, e bun la nevoie (cu condiția să nu se afle)!
Link alternativ:
ReplyDeleteDilema Nouă: L-a plagiat Pleșu pe Bivolaru?
Linkuri alternative articole
ExMISA channel
Vrea sa traga atentia pe pasari si focalizarea sa fie tot pe acestea. De ce sa intre in detalii ca oamenii sunt mai de pret decat ingerii in fata lui Dumnezeu? I-ar trezi prea tare pe somniaci. Alege ca ei sa doarma.
ReplyDeleteIn final de ce ar spune ca pasarelele ii apartin lui Iisus fiind parabola sa? Iisus e intangibil, asta stie si el.
A ales atunci sa faca pasarile mai usoare cu "usuratatea lor". Sublinierea pe care o mentioneaza este ca sa duca pe cursant pe calea pe care o vrea el. Tata minciunilor e de zodie Pesti, iti minte cu ce vrei si chiar daca nu vrei, tot iti creeaza iluzii din cauza Planetei Neptun. Jupiter il guverneaza ca sa-i imprastie semintele iluziei peste tot ca in parabola lui Iisus cu multe pasari. Iluziile impartasite sau nu, sunt ale lui Bivolaru, pasarile tin de parabola lui Iisus asa cum erau ele imaginate ca brazdand vazduhul, iar Plesu poate sa filozofeze cat de creativ doreste.
Am decis bine sau nu?
Plesu spune, "cuvantul trebuie cautat si cand nu iti iese nemijlocit in cale: trebuie cautat si dincolo de cararea deja existenta, dincolo de itinerariile gata facute, dincolo de drumul batatorit. Vom intalni mereu, in preajma parabolelor, acest tip de ambivalenta: "langa drum" semnifica simultan devierea si ingeniozitatea."
ReplyDeleteAsa cu explicatii si completari, mai reiese un inteles din textul decupat de Bivolaru din context. Plesu explica despre Cuvantul lui Iisus, nu cuvantul ciopartit de Bivolaru. Bivolaru le comite grav una dupa alta.
Se pretinde crestin dar nu-si poate asuma nici-o greutate a semenilor sai, nu are pic de coloana vertebrala.
Acesta se crede maestrul discipolilor sai?
Au luar o mare plasa cu totii.
Ceea ce nu este in conferintele lui Bivolaru este ceea ce este corect si bine gandit, nu cioparteala facuta de el.
Daca textele altora le scurteaza si aranjeaza aiurea, va puteti da seama ce face discipolilor sai cu foarfecele in mana.
In general nu e bine sa dai de astfel de individ, catranit, prost, incult, rapace, nesabuit, invidios si razbunator.
Cu foarfecele in mana si gandirea toxica devine o piaza rea care nu ajuta samsara sa evolueze, sa nimic ci mai mult rau face altora. Aici intra si atitudinile sale nestudiate ca de exemplu faptu;l ca dadea cu prosopul ud sau nu peste fundul unei discipole dezbracate. Socheaza prin comportari reprobabile si actiuni subversive. Socurile induc o paralizie a mintii, a psihicului si chiar a intregii persoane care nu isi da seama ca este supusa unui stres inutil. Daca va gasiti in astfel de stari in care sa stati cu privirile pierdute ca niste legume in contemplatie fara sa va dati seama care este cauza pentru care va simtiti ca prinsi intre 2 lumi si ca este o distanta pe care voi o aveti de parcurs si in spinarea voastra este efortul respectiv sa-l faceti, ganditi-va ca ati fost la mana unui abuzator! Starile joase si letargice lui ii sunt datorate. Lipsa de intelegere de la acesta vine pentru ca nu are el intai intelegerea, apoi nu are calitati de pedagog, si nu in ultimul rand nu are performante yogice ci doar internetul la dispozitie.
Sa fiti iubite/e!
Dumnezeu este Creatorul și Scriitorul a tot și toate. Bivolaru fiind ”una cu Dumnezeu” ..., se explică totul foarte simplu.
ReplyDeleteBivolaru in chip de codana: Da-mi sunetele inapoi, da-mi scrisul indarat!
ReplyDeleteNu vrei si flotarile de deasupra mea? Loviturile in crestetul capului? Amenzile? Pedepsele?
Da, si eu imi vreau colegii de k.y. si cunostintele indarat vii! Sunt din generatia mea, nu a ta!
Sa zaci in inchisoare criminalule! Sa nu mai iesi de acolo ca nu am nevoie de tine catusi de putin, neghina a neamului!