Motto:
”Faptul că folosesc ”spălarea creierului” este o acuzație veche împotriva grupurilor discriminate și etichetate drept ”secte”.
Discreditate încă din anii 1990, teoriile conform cărora ”sectele” folosesc tehnici de control al conștiinței și de ”spălare a creierului”
sunt încă promovate de organizațiile anti-secte.” - Massimo Introvigne
În repetate rânduri, pe acest blog a fost subliniată ideea că adepții MISA nu obișnuiesc să privească realitatea în mod OBIECTIV,
așa cum este aceasta, ci și-au format reflexul mental de a deforma realitatea spre a se potrivi cu prejudecățile ce le-au fost inoculate
în cadrul cursurilor și activităților MISA, ceea ce îi conduce la o viziune SUBIECTIVĂ, printr-un fenomen de auto-iluzionare.
De fapt, însăși utilizarea termenului de ”adepți MISA” (persoane care au aderat la doctrina MISA) reflectă acest fapt, în opoziție
cu termenul de ”practicanți yoga” pe care îl utilizează MISA. În realitate, un practicant yoga autentic urmărește să conștientizeze
cât mai detașat și obiectiv ceea ce percepe ca senzații subtile sau gânduri, fără a interveni asupra acestora prin idei preconcepute
sau prin ”ajustări” ulterioare. Dar ”practicanții MISA” nu procedează astfel: ei analizează la modul mental percepțiile lor subtile
prin niște sui-generis ochelari plasați în fața ochilor minții lor, prin care ceea ce percep este deformat spre a corespunde cu tiparul
mental ce le-a fost inoculat mai înainte.
Tot pe acest blog a fost prezentată în multe rânduri dovada supremă a acestei afirmații despre viziunea deformată de la MISA:
ori de câte ori la MISA se realizează meditații sau exemplificări a căror temă este dinainte cunoscută, relatările ulterioare abundă
și sunt în deplină ”concordanță” cu tema cunoscută. Dar atunci când tema nu este cunoscută dinainte (cum ar fi de exemplu
în cazul concursurilor de percepții subtile), relatările sunt foarte diferite (câte capete, atâtea păreri).
De fapt, chiar și noțiunea de ”concurs de percepții subtile” de la MISA este o formă de influențare mentală, deoarece pleacă de la ideea
că ceea ce ”exemplifică ghidul” este real, dincolo de orice îndoială și reprezintă etalonul la care se raportează percepțiile individuale.
Esențial rămâne faptul că relatările nu doar că diferă față de ”etalon”, ci sunt și foarte diferite între ele!
O altă dovadă consistentă este schimbarea de-a lungul timpului a opticii de la MISA asupra unor probleme.
De exemplu, în deceniile trecute care au fost marcate de importanța industriei petroliere și de războaiele pentru supremație
asupra surselor de petrol, la MISA era larg promovată teoria cu Oculta mondială controlată de petroliști (familia Bush care a făcut
războaie în Irak și a vrut să subjuge Venezuela). Simultan erau promovate energia regenerabilă ”verde” (eoliană, fotovoltaică)
și mașina electrică ca o promisiune de mântuire a umanității, dar la nivelul tehnologiei de atunci, acestea încă nu erau fezabile.
Între timp, atât energia verde în general, cât și mașina electrică în special, au ajuns în prim plan, dar MISA s-a sucit și a trecut
în tabăra cealaltă, clamând ”binefacerile petrolului și nenorocirea energiei verzi”, din cauza impunerii Agendei Verzi NetZero,
percepută ca instaurare a unei dictaturi globale. Mai mult, în efortul de a se opune agendei NetZero, cei de la MISA au ajuns să nege
însăși motivația acestei agende - încălzirea globală - în condițiile în care anul acesta, mai mult decât în oricare alți ani, ei au fiert
în ashram-uri și sunt pe cale de a se pârli în tabăra de vară de la Costinești.
Mai mult decât atât, cei de la MISA au uitat complet de faptul că, în anul 2010, gurul profet de la MISA a declanșat un nou program
de prevenire a apocalipsei, pornind de la prevestirile Fecioarei Maria de la Fatima, despre Soarele care cade pe Pământ.
Așadar, în loc să fie consecvenți și să prezinte fenomenul încălzirii globale ca ceva ce este produs de o intensificare a activității solare,
cei de la MISA neagă această încălzire ce este evidentă încă de la începutul anilor '90, într-o vreme în care la noi s-a redus drastic
nivelul pânzei freatice din unele zone ale țării, ceea ce este fără precedent și nu poate fi rezultatul unei secete ocazionale.
Și o întrebare: când s-a mai auzit de dezghețarea pământului (a permafrostului) în Siberia și de incendii de pădure acolo?
Răspuns: niciodată de la sfârșitul erei glaciare!
O altă suceală a fost răzgândirea cu privire la Rusia. Inițial, Rusia a fost prezentată ca un pericol permanent la adresa României
(vezi meditația cu Kali inițiată de Bivolaru în august 1991 pe plaja din Costinești, pentru a împiedica revenirea la putere
a comuniștilor în Rusia prin puciul în desfășurare în acel moment, și de asemeni amenințarea invaziei rusești prezisă de Istrati
și citită de Viorel Roșu înaintea spiralelor, precum și sfatul mai recent ca așezămintele de retrageri spirituale să fie create
în partea vestică a Carpaților Orientali, spre a fi la adăpost de o eventuală invazie rusească).
Astăzi, Rusia lui Putin este prezentată drept unica șansă de salvare a omenirii de sub jugul Ocultei, iar media MISA exultă
la succesurile rusești din războiul (justificat, zic ei) împotriva Ucrainei, care însă i-ar aduce pe ruși fix în coasta noastră!
Așadar, cei de la MISA neagă o realitate pe care au afirmat-o chiar ei la un moment dat și pe care acum o răsucesc la 180 de grade,
conform unui șablon mental ce le-a fost inoculat prin piruetele ideologice ale ghidului lor.
Culmea, până și modul în care a fost tratat la MISA acest subiect al ”spălării creierului” a fost influențat de... spălarea creierului!
Deși cândva MISA a susținut din plin că ”spălarea pe creier” există (chiar au fost predate cursuri pe tema tehnicilor
de controlul mental din cadrul proiectului MK Ultra al CIA), acum MISA s-a sucit și neagă realitatea acestui fenomen!
Care este cauza acestei noi suciri? ”Spălarea pe creier” este unul din argumentele invocate de către organizațiile din Franța care
supraveghează fenomenul sectelor și care au sesizat autoritățile franceze cu privire la acțiunile liderilor MISA/ATMAN.
Și cum se obține cel mai simplu combaterea unei teze? Negând-o, așa că de curând au scos de la naftalină o serie de articole
ale amicului Minimo Intr-oBine (publicate în august 2021 🔗), care servesc acum nevoilor MISA!
Prin urmare, după ce în cadrul cursului de yoga” li s-au predat cursanților MISA lecții în care li s-a spus despre ”spălarea creierelor”,
despre controlul minții și despre proiectul MK Ultra 🔗 🔗 și chiar s-a vizionat un film 🔗 despre o femeie ce susține că ar fi fost
victimă a acestui program și că ar fi devenit un așa-numit ”candidat manciurian”, cei din conducerea MISA ies cu această serie
de articole mai vechi în care sunt negate toate acestea, pentru că așa este nevoie acum!
Iată ce idei sunt afirmate în aceste articole:
➤ ”Nu există tehnici care să producă o spălare a creierelor”
(și atunci, dacă nu există, de ce se vorbește în cursurile și în articolele MISA despre existența acestora?)
citat:
Sunt lansate cu mare fast noi cărți care reînvie vechile teorii ale ”spălării creierelor”. Există aceste tehnici? Răspunsul este ”nu”.
Tehnicile chinezești nu îi convertiseră pe mulți. Majoritatea celor care semnaseră declarații de loialitate față de comunism
o făcuseră pentru a scăpa de tortură. Deci persoanele respective nu fuseseră cu adevărat convinse.
CIA preluase conceptul de ”spălare a creierului”. Curând însă, CIA însăși a trebuit să recunoască faptul că ”spălarea creierului”
nu funcționa. 🔗
➤ ”spălarea creierelor nu a reușit și deci nu este posibilă căci, iată, victimele au rezistat și au acuzat această practică”
(și atunci de ce susțin cei de la MISA că fostele cursante depună plângeri deoarece au fost manipulate de către activiștii anti-secte?)
citat:
În mod paradoxal, CIA a ajuns să creadă în propria propaganda. Așa că a încercat să reproducă metoda comunistă de ”spălare a creierelor”
în propriile experimente MK-ULTRA. Ulterior însă, CIA a fost acuzată în mai multe procese intentate de ”voluntarii” care
au suferit daune permanente în urma experimentelor MK-ULTRA. De fapt, experimentele au dovedit ceva,
că ”spălarea creierului” unei victime pentru a-i schimba ideile sau orientarea fundamentală nu era posibilă. 🔗
Și atunci cum a reușit MISA/ATMAN să schimbe orientarea fundamentală a adepților într-o direcție opusă celei pe care
o avea dinainte? Prin transformare spirituală liber consimțită? Dar cum se transformă ”de la sine” o persoană într-o direcție opusă?
➤ conceptul inexistent de ”spălare a creierelor” a fost transferat la ”secte”
citat:
Proiectul a eșuat și a demonstrat că tehnicile de ”spălare a creierului” pot reduce victimele nefericite la epave umane (”legume”),
dar nu le pot induce idei sau credințe noi. Dar cum s-a transferat acuzația de practicare a ”spălării creierului” de la comuniști la ”secte”?
Aceasta s-a petrecut în contextul anilor 1960 și începutul anilor 1970, când mișcarea anti-secte abia se crease, mai ales printre
părinții studenților care se hotărâseră să abandoneze studiile pentru a deveni misionari cu normă întreagă pentru Biserica Unificării
sau Copiii lui Dumnezeu ori călugări hinduși (rași pe cap) pentru Mișcarea Hare Krishna. Așa cum s-a petrecut în cazul ”ereziilor”
din trecut, părinții nu credeau că alegerile copiilor lor au fost voluntare. Crearea ideologiei anti-secte se bazează pe ideea că ”sectele”,
care folosesc ”spălarea creierului”, pot fi distinse de religiile legitime, care nu o fac.
În cele din urmă însă, această teorie a fost discreditată de cercetători și respinsă de instanțele de judecată. 🔗
Sună cunoscut chestia cu părinții care sesizează autoritățile că ai lor copii (studenți!) și-au părăsit familiile și s-au izolat de societate?
Oare toți părinții din lume sunt din start idioți, iar copiii lor sunt din naștere vizionari?
Sau idioții de părinții au fost și ei victime ale ”spălării pe creier” (care nu există!) din partea autorităților și a activiștilor anti-secte?
Acum, urmează evident placa cu
➤ ”Lăsați-ne în pace, să practicăm yoga!”
citat:
Una dintre cele mai tragice consecințe ale teoriilor ”spălării creierului” în cazul minorităților religioase este că au fost folosite
pentru a justifica practica ilegală a ”deprogramării”. Dar la modul general, ”deprogramarea” a fost discreditată,
iar hotărârile judecătorești din unele cazuri au creat o barieră serioasă împotriva utilizării teoriilor ”deprogramării” în procesele din SUA.
Cu toate acestea, militanții anti-secte nu au renunțat.” 🔗
➤ ”Noi vrem să practicăm yoga în retrageri spirituale în Franța, dar Franța nu ne lasă în pace!”
(Și atunci ce ați căutat în Franța? Profetul care vă ghidează - el însuși înhățat de poliție! - nu ar fi trebuit să prevadă asta?)
citat:
Discreditate încă din anii 1990, teoriile conform cărora ”sectele” folosesc tehnici de control al conștiinței și de ”spălare a creierului”
sunt încă promovate de organizațiile anti-secte. Ideea că ”sectele” aplică manipularea mentală sau ”spălarea creierului”
a supraviețuit în mass-media și a inspirat legi și hotărâri judecătorești în afara Statelor Unite, în special în Franța. 🔗
”Noi nu suntem sectă, suntem dumnezeiești și avem întotdeauna dreptate!”
Nu se poate să aveți dreptate, deoarece ideile afirmate și susținute de voi sunt CONTRADICTORII, se bat cap în cap!
Tocmai aceste contradicții flagrante sunt semnalate pe acest blog - inclusiv sucelile MISA arătate în acest articol -
iar cei de la MISA nu au fost niciodată în stare să dea o replică, pentru că nu au cum, deoarece sunt contradicțiile LOR, nu ale blogului!
Au încercat să riposteze indirect, prin potlogării și mașinații în instanță, dar au pierdut, căci nicio instanță nu a dat dreptate MISA.
Dar iată că acum, după atâtea articole convenabil selectate și atâtea ”argumentații” savante, cei de la MISA se răsucesc încă o dată:
”Atacatorul lui Trump a avut comportamentul unui ”candidat manciurian”. I-a fost spălat creierul de către manipulatori?
Sau de către platformele de comunicare virtuală online?” (postare YE din 27 iulie 2024, arhivată)
Deci, în cele din urmă, spălarea pe creier și candidații manciurieni există!? Atunci cum rămâne cu articolele menționate mai sus?
Astfel, se ajunge la următoare întrebare: dacă spălarea creierului nu există, atunci cum se explică faptul că cei de la MISA neagă
nu doar realitatea evidentă, ci își neagă propriile ”argumente” enunțate doar cu câteva săptămâni înainte care, culmea,
sunt ”temelia apărării” MISA în instanța din Franța? Este mai mult decât o spălare a creierului, este extirpare de-a dreptul, e lobotomie!
Și celelalte secte au doctrine false, dar măcar ideile lor nu se bat cap în cap atât de flagrant!
La o analiză mai atentă, ideile altor secte apar a fi în contradicție cu realitatea și cu sursa din care provin, dar măcar nu se contrazic între ele
atât de evident, la fiecare pas! La MISA însă, odată ce o idee a fost afirmată, apare la scurtă vreme și afirmația care o contrazice!
Asta presupune fie faptul că adepții MISA uită în clipa următoare ceea ce li se spune, fie că pur și simplu nici măcar NU CONȘTIENTIZEAZĂ
ceea ce li se spune! Urechile lor aud, dar mintea lor nu înregistrează și nici nu procesează!
Spălarea creierului la MISA nu se face prin inocularea diverselor idei separate, ci prin inocularea unei unice idei-forță fundamentale:
”Tot ce se spune și se face la MISA este corect și adevărat, deoarece ghidul spiritual și fondatorul este una cu Dumnezeu și nu poate greși!
De aceea, orice facem și spunem noi este just și adevărat, iar prin noi se îndeplinește voia lui Dumnezeu!
Doar prin simplul fapt că suntem la acest curs și îl urmăm pe Ghid fără să ne îndoim în el, evoluăm spiritual automat și vom fi
cu siguranță mântuiți!”
Însă acest proces de spălare a creierului la MISA nu se realizează prin izolare, ci tocmai în condițiile accesului la rețeaua de informații
a internetului! Există la MISA un bombardament permanent al creierului adeptului cu informații selectate în interesul liderilor sectei.
Însă pentru ca această propagandă sectară să fie acceptată în locul informațiilor ce pot fi verificate, pentru ca amăgirea să fie acceptată
în locul realității, este necesar ca adeptul să aleagă el însuși să înghită pe nemestecate ceea ce îi servește secta și să respingă realitatea.
Dar ce îl face pe adeptul MISA să ia de bun doar ceea ce îi servesc liderii MISA, chiar și atunci când aceștia sunt contraziși de realitate
sau mai ales când aceștia se contrazic ei înșiși?
Trebuie să fie o convingere interioară că tot ceea ce se spune la MISA este a priori purul și singurul adevăr.
De fapt nu este vorba de convingere interioară, ci de senzații interioare plăcute și convingătoare!
Spălarea creierelor la MISA nu se realizează prin tortură ci dimpotrivă, prin PLĂCERE! Prin ”orgasmul cosmic”!
Sub impactul valurilor de plăcere sexuală produse de practicile (neo)tantrice și manipulate prin tehnicile yoga predate la MISA,
nu este de mirare că adeptul este înclinat să se încreadă în fiorii de plăcere intensă pe care îi resimte și nu în realitatea exterioară
sau în informațiile ce vin din exterior. Problema este că senzațiile interioare, amplificate și chiar deformate prin imaginație,
sunt SUBIECTIVE, în timp ce realitatea exterioară este de fapt cea OBIECTIVĂ, căci nu depinde de viziunea sau de voința individuală.
Adeptul MISA se încrede în lumea iluzorie pe care și-a făurit-o la sfaturile gurului, deoarece a constatat în mod repetat că ceea ce gurul
i-a promis, s-a îndeplinit în ”universul său lăuntric”.
Problema este că predicțiile gurului nu s-au îndeplinit în universul exterior, care nu este sub controlul acestuia sau al adeptului.
Câtă vreme adeptul MISA se complace să trăiască în universul călduț și plăcut pe care și l-a creat în interior sub ghidarea gurului,
lucrurile i se par în regulă. Problema apare la confruntarea cu realitatea dură din afară. De aceea gurul le spune mereu:
”ceilalți sunt demonici, lumea externă e controlată de forțele satanice, numai înăuntrul școlii și în universul lăuntric e bine
și e siguranță deplină”. Așadar, spălarea creierelor la MISA se realizează prin:
♦ plăcere - care mută centrul atenției asupra ”universului lăuntric” (expresie pe care insistă mereu gurul).
Nu este vorba despre o spălare a creierului prin frecarea cu o lavetă aspră, abrazivă, ci e vorba de o sui-generis gâdilare pe creier!
♦ izolare - care este de fapt auto-izolare - ce se realizează cu larga participare a adeptului, prin raportarea numai la senzațiile plăcute
și la imaginile și autosugestiile mentale subiective, respingând informația din afară.
Această izolare față de exterior - atât de realitatea concretă, cât și de societate - este amplificată de presiunea colectivă a restului adepților
(”trebuie să fii la fel ca ceilalți, ceilalți au dreptate pentru că sunt mai mulți, dacă ești altfel, e ceva în neregulă cu tine”).
De aceea se insistă atât de mult la MISA atât pe ”stările dumnezeiești” (raportarea numai la ”interior”), cât și pe relatarea acestora,
ca formă a presiunii colective din partea celorlalți în direcția conformării la ”cuvântul Trimisului lui Dumnezeu”.
Deloc întâmplător, victimele MISA acuză că s-a căutat să fie convinse să accepte ”inițierea” sexuală de către gurul MISA,
prin obligarea lor de a viziona relatările celor care au fost înaintea lor la această ”inițiere”.
♦ propagandă - pe fondul orientării atenției exclusiv către informațiile difuzate în cadrul MISA și al auto-izolării, adepții sunt bombardați
cu informație selectată conform ideologiei MISA și accesează doar informați ace este în conformitate ca ideologia specifică grupării,
în ciuda contradicțiilor care sunt adeseori prezente în cadrul acesteia.
Glumind, se poate spune că într-adevăr cei de la MISA au dreptate când susțin că în ”școală” nu se practică spălarea creierului ca la CIA,
dar tocmai acest fapt îi spulberă toată argumentația de până acum:
nu e vorba despre spălarea creierului prin izolare și tortură, ci despre ștergerea totală a creierului prin plăcere, auto-izolare,
propagandă și presiune creată de părerea celorlalți. Așadar toate acele articole savante ale lui Minimo&Co nu au relevanță,
căci la MISA nu s-au petrecut ororile din lagărele comuniste sau din laboratoarele MK Ultra ale lui Cameron 🔗, ci orgiile din Decameron!
Însă în timp ce spălarea comunisto-CIA-istă a creierului se face împotriva subiectului, prin izolare, tortură și droguri, gâdilarea creierului
la MISA se face cu participarea orgasmatică în grup a subiecților, prin drogul plăcerii. Mult mai puțin dură, dar mai perversă!
În timp ce experimentele CIA au produs ”legume”, experimentul MISA a produs și produce zombi, oameni care deși viețuiesc cu trupul
în lumea aceasta, sunt plecați cu mintea în altă lume.
În dorința lor de a-și spăla imaginea (și de a spăla apoi și putina), cei de la MISA se mai înșeală într-o privință:
ei pretind că acțiunea autorităților franceze împotriva lor se bazează pe pericolul social clamat de către activiștii anti-secte,
pericol reprezentat de spălarea creierului victimelor ce se realizează în cadrul sectelor.
Poate că activiștii anti-secte au acționat și sub impresia acestui pericol sectar când au sesizat autoritățile, dar mai departe
acuzațiile efective din dosarul deschis la adresa liderului MISA și al acoliților de către autoritățile franceze nu conțin
povești cu agenți CIA și cu creiere spălate, ci acuzații concrete asupra unor fapte incriminate de legile statului francez, comise
de către indivizi cu creiere nespălate. Rămâne speranța că instanțele franceze nu vor avea creierele spălate, ci mințile limpezi.
PS. În legătură cu acest subiect este și următoarea postare:
Link alternativ:
ReplyDeleteSpălarea creierului și spălatul PUTINii la MISA
Linkuri alternative articole
ExMISA channel
Articolul al doilea despre experimentele cia:
ReplyDelete"care a fost supusă unui experiment terifiant de spălare a creierului, experiment finanțat de CIA."
Jean Steele n-a fost "spalata pe creier" ci a fost diagnosticata cu depresie maniacala si gandire deliranta de catre doctor in urma examinarii comprehensive. Aici e vorba de punctul de vedere din care este abordata intreaga desfasurare.
Spalare pe creier ar fi sa i se scoata ceva anume din gandire, dar se poate acest lucru? Si ce anume?
Remedierea bolii nu este o actiune cu scopul de a-i scoate ideile din cap ci de a insanatosi pacientul.
I s-au administrat electrosocuri, amobarbital (barbituric cu proprietati sedative si hipnotice), somn indus chimic plus audiere de mesaje inregistrate.
Asemanator s-au inventat substante psicho-active care admininstrate gospodinelor le ajutau in depresia/migrena in care intrau ca femei care stateau acasa (sotul mergea la lucru, ele nu) si singura lor rutina era sa faca curatenie, sa gateasca, sa tina gospodaria adica.
Dar de la tratamentul depresiei la spalarea pe creier e cale lunga. Spalarea pe creier este ceea ce vede neofitul, boala este de domeniul expertizei doctorului.
"Experimentele lui Cameron urmăreau să „dezordoneze” mintea victimei prin traumatizări intense cu scopul de a o „re-ordona” ulterior. " Este o proasta interpretare a teoriei lui Lewis: dezghetare a starii de fapt, schimbarea, si reinghetarea starii nou atinse. In schimbare se invata noi comportamente, noi procese, modalitati de gandire. In reinghetare noile cai de operare sunt cimentate in cultura si practica.
"«dezordonarea» producea și ștergerea unei mari părți din memoria pacientului, aducându-l într-un stadiu infantil. "
Daca pacientul experimenteaza o stare de necunoastere este din cauza ca se lucreaza in zona respectiva si temporar este indisponibila. Ganditi ambuteiaje si devieri de traseu!
"Odată, când am ajuns acasă, tot tavanul era vopsit cu spirale roșii"
Spiralate adica ascendente pentru ca nu-i placea staticul, starea din care plecase. De aceea si-a adaptat mediul cu rosu sa se incalzeasca si spirale sa sugereze miscare.
In timpul tratamentului:
"se plimba agitată și striga că se simte ca un prizonier: „«E ca și cum aș fi îngropată de vie"
Acut ea spune ca este vie.
"Tăia mici bucăți din tapet pe care apoi le lipea peste tot prin cameră"
Iar bucatelele de tapet taiate sunt ca luate din locul lor si duse de un curent.
Asa atragea atentia asupra faptului ca era vie, ca exista un curent care duce bucatelele de tapet peste tot prin camera.
"Dacă voiai să vorbești cu ea despre ceva sentimental… pur și simplu nu putea”, spune Allison Steel. „Era golită de orice emoție. I-au luat sufletul.""
Nu i se dadea voie sa fie decat geniu in exprimare caci atat ii ramasese: exprimarea.
Cum sa vorbeasca de ceva atat de trivial precum "ceva sentimental"? Golita de emotie parea pentru ca stia ca cine venea la ea, venea sa ia, nu sa ofere.
Eu cred ca tratamentul a avut rezultate. Nu se poate ca urmand un tratament cat e prescris sa nu dea rezultate. Chiar si rezultate negative daca sunt, tot rezultate sunt. Prin ruperea legaturilor, a modelelor de gandire, persoana si-a depasit emotiile, s-a focalizat asupra propriei existente si s-a simtit pe sine acut ca fiind vie, un spirit viu dincolo de etichete.
A abstractizat astfel totul pana nu a mai avut ce.
Incredibil cata ura si revolta se arunca pe doctori pentru ca incearca sa ajute pacientul!
De aceea au licenta...pentru ca stiu ceva mai mult decat masele.
1. Introducere:
ReplyDeleteCa si la perchezitiile din 2004 sectantii clameaza ca doar ei detin adevarul si despre ei si despre societate, uitand ca si societatea in calitate de martor reflecta adevarul. Cum pot exista 2 adevaruri odata? Unul trebuie ca sa fie deformat si perceptie eronata.
Ca si in 2004, sectantii dicteaza ei politiei si procurorilor care este procedura de interventie, cum sa sa desfasoare razia, perchezitiile, cum sa se execute arestarile, in ce conditii sa fie retinuti, in ce conditii sa lucreze politia, ei dicteaza tot. Unde mai au loc de ei atunci politistii? Dar procurorii?
Acele filmulete ale lor cu "Unde sunt victimele?" nu inseamna ca au renuntat la control si manipulare ci doar maraind au dat un pas indarat.
Acum sunt cu atat mai viciosi cu cat raza lor de actiune si control s-a redus de la galaxie si consiliul galactic la propria persoana si pozitia detinuta ierarhic in piramida sectei.
Atunci cand am folosit termenul de sefii lui Bivolaru nu m-am referit la cei latent aflati deasupra sa ci la cei aflati ierarhic dedesubtul sau. Acestia preiau ordinele sale si le executa orbeste pentru ca prioritatea este manipularea si expertiza lui Bivolaru. In toate articolele ye, pe toate site-urile se regasesc ideile pe care el le inculca discipolilor.
Aceasta este spalare pe creier. Exact ca si modularea energiei pe directii fixate, si programarile pe care le face discipolilor sunt menite sa serveasca scopurile lui Bivolaru si ale organizatiei si nu pe ale discipolilor.
Astfel are loc specific specific spalarea pe creier in interiorul organizatiei si este politica interna cuprinsa in regulamentul de ordine interioara. Subiectii spalarii sunt discipolii, iar beneficiarii sunt organizatia si Bivolaru.
2. Intriga:
ReplyDeleteIn momentul in care refuzi intr-o strafulgerare de constiinta aleatoare sa mai vrei sa faci rau unui coleg sau colege, in momentul in care ai o deschidere prin care te gasesti ca esti in aceasta organizatie din motive similare cu ale latora doar si pentru ca firea umana este curioasa, atunci intr-adevar, este o initiativa care contravine principiilor de discipoli de baza si separati ai miscarii.
Fara ceilalti colegi si colege de k.y. aceasta diferentiere de discipolul perfect si dorinta de a-i proteja pe ceilalti nu s-ar fi manifestat in cadrul MISA. Fara acestia nu ar fi dorit Bivolaru lasat pe dinafara de spirale si de k.y., sa vrea sa devina un "fratior" sa ramana in sfera cu "dragii mei".
Astfel urmator unor incidente intre discipoli separati si discipoli mai altfel sa spunem, la k.y. s-a urmarit pedepsirea cu precadere a celor mai altfel. Sa indraznim sa spunem potentiale mame si alianta lor secreta? Sa indraznim sa mentionam excesul de yin care duce la depresie si dorinta de a fi mai bun in proprii ochi?
Cand apare iubirea si devotiunea, cand altruismul este pus fata in fata cu realizarea unor norme stupide, atunci au loc intr-adevar furtuni puternice si descarcari fabuloase de karma.
Oricat de inteligente ar fi fortele represive, nu se poate opri karma in derulare si evolutia alchimica interioara chiar inconstienta. Ati auzit vreodata de apele linistite sapa adanc?
Daca ne gandim si la ideile de compasiune aduse de Garchen care si el venea pe partea cealalta de karma yoga cu compasiune fata de dusman, atunci cum sa nu ai razboi in care toti martorii devin parti contributive?
De la karma yoga poti pleca si iti poti auzi vorbe si in tabere si in afara ca esti din categoria #ciufu*i pentru ca acesta este limbajul lui Bivolaru fata de discipoli. Cum ai plecat, la fel de bine te poti reintoarce pentru partea a doua a distractiei atras fiind de gratia si de intensitatea a ceea ce ai intalnit acolo.
Esti liber sa pleci si chiar se practica, chiar si datul afara.
Dar cum scoti drama celor pe care i-ai vazut acolo care ti-au ars mintile cu trupurile lor prinse in batalie din mintea ta?
Nu ai cum! Propria inocenta te trage indarat pentru ca incepi sa vezi eroii si eroinele de care esti legat prin fire invizibile.
3. Deznodamant:
ReplyDeletePoate crezi sau poate nu crezi in notiunile predate la curs dar veridicitatea celor la care ai fost martor nu ai cum s-o relatezi nici macar preotului.
Nu ai cum sa spui ca in toata aceasta inclestare de forte, persoane trezite se lupta in secta nu doar pentru ei ci si pentru altii. Contravine regulamentului de ordine interioara.
Atunci pastrezi secretul si cum spune zicala "ai mai trait o zi" fiind "intelept".
Sa fie aceasta solutia?
Sa pastrezi secretul si doar pentru ca actorii principali fie nu mai sunt in viata, fie au fost mutati in alte scheme de viata? Tu raspunzi. Cum este corect?
Aici gasiti unul din peretii si ecranele pe dupa care se ascunde gurul:
ReplyDeletehttps://yogaesoteric.net/sa-ne-amuzam-intens-si-profund-pentru-a-intra-astfel-in-stare-de-rezonanta-oculta-cu-felurite-energii-subtile-benefice-care-exista-in-macrocosmos/
El vrea sa fie mai pur decat puritatea, mai divin decat copilul, mai initiat decat initiatii planetei.
El vrea sa fie si profesorul si divinul si copilul de aur, daca se poate toate 3 odata.
Ce propune el este un spectacol de divertisment pe sentimentele altora, un hai sa radem de neputintele altora, hai sa ne rostogolim dezbracati pe rusinea altora.
Cine plateste placerile?
Cei umiliti platesc pentru ca in naivitatea lor au fost vexati, in naivitatea lor nu au stiut cum sa dea un raspuns adecvat valului de mizerie ce venea pe ei in care nu gaseau oricat ar cauta un profesor de yoga pentru ca nu exista.
Nu gaseau copilaria altuia pentru ca era vorba de a fi lasati singuri sa se descurce cf. "normelor crestinismului".
Nu exista un divin sa intervina din exterior pentru ca nu era apelat, ci doar aparea in fata un las si un profitor, un Nero crud si hain care avea in putere desfasurarea evenimentelor.
"Pentru copii, datorită transfigurării pe care ei o manifestă, o aşa-zisă prăjitură din nisip devine un tort pentru sărbători, o banală creangă devine o sabie ascuţită, iar o simplă bucată de hârtie de culoare verde devine un dragon."
Adica vinde iluzii ducand la extrem un joc de hai sa pretindem ca suntem printese.
Esenta textului este vanzarea de iluzii.
Vocabularul cuprins, "transfigurarea", este un abracadabra, o formula de dus cu zaharelul, parfumul cu care da pe la nas iar imaginile create aduc aminte de copilaria discipolului caci de la manipulator nu transpare nici-o referinta la copilaria proprie ca nu cumva sa conectezi cu el intrucat nu e din aceeasi generatie cu a ta pentru ca atunci ai intra in terenul diferentelor ceea ce lui nu ii convine avand de dat explicatii de ce se afla intre discipoli.
"Fiinţele umane care ştiu cu adevărat să se amuze în aceste sfere elevate îşi redescoperă astfel sufletul de copil."
Tocmai ca isi pierd sufletul asistand pasivi la drama altora expusi in conferinte ca fiind exemple rele si oi negre, si exagerand cf. viciozitatii proprii in a-i numi neghina din lanul crestin.
Articolul este "Fragment din lucrarea SECRETE AMOROASE..." ca sa se stie clar ca e vorba de spalare de creiere pentru ca secretele amoroase respective nu este o carte care se adreseaza copiilor, ci adultilor. Cu acestia duce lupta Bivolaru, nu cu cei redusi la tacere, cu un psihic distrus incat sa planga incontrolabil.
Linkul la articol vine prin gratia Mahashakti.
Daca nu spala creierul femeilor , acestea nu se bagau in relatii aiurea, si nu ar fi fost atitea boli si cancere ci trebuia sa se impuna casatoria!! se casatoreau si aveau o familie ..si o viata stabila !..aceasta ..libertatea a dus la distrugerea multora fizic si psihic !!iata ..una din consecinte ale spalarii creierului
ReplyDeleteDe la o extrema la alta. Totusi, cum se poate sa aveti asemenea idei de a gandi ce tre sa faca o femeie cu viata ei relationala? Trebuia sa se impuna casatoria????? Faptul ca unii abuzeaza de libertate, nu inseamna ca ea nu e buna sau ca trebuie sa se ajunga la dictatura. Cauza e spalarea pe creier, abuzul, nu libertatea.
Delete