YLE Finlanda a publicat pe 12.08.2025 un scurt articol cu titlul "Törkeistä rikoksista epäillyn joogagurun oikeusjuttu siirrettiin Suomesta Ranskaan" (Procesul judiciar împotriva unui guru de yoga suspectat de infracțiuni grave a fost transferat din Finlanda în Franța). 🔗 Traducere Google: 🔗
Pe lângă cele cunoscute aflăm și câteva informații noi interesante.
În 2017, procurorii finlandezi au formulat mai multe acuzații de abuz sexual și trafic de persoane în formă agravată împotriva lui Gregorian Bivolaru.
Procesul planificat pentru 2018 la Helsinki nu a putut avea loc deoarece gurul român nu a putut fi găsit.
De la arestarea lui Bivolaru în noiembrie 2023 în Franța, au fost făcute mai multe încercări de a-l aduce în Finlanda.
„La sfârșitul verii anului trecut, procurorul a primit o cerere din Franța de transfer al cazului în Franța, motiv pentru care acesta și-a retras propriile acuzații. Acuzațiile de exploatare expiraseră deja, astfel că au rămas doar cinci acuzații de trafic de persoane în formă agravată. Tribunalul districtual din Helsinki a decis să lase lucrurile așa cum sunt.
Procesul din Franța este preconizat să aibă loc anul viitor sau în 2027.”
Cei din Franța, sunt f meticuloși. Au făcut rost de informații de la Procuratura din Finlanda. Cu ce mai au din Cehia, Anglia și România, cred că au un caz f solid împotriva lui G.B. D-ne ajută să-l bage mulți ani la zdup, la cât rău a făcut. Într-un viitor destul de îndepărtat, bag de seamă, o să înceapă procesul. Între timp, tabăra de la Costinești, merge mai departe. Fiecare,cu aia a mă-sii. (Și) de aia, viața e frumoasă.
ReplyDeleteLife’s a bi*ch. 😅
DeleteDeci un singur proces pentru mai multe acuzatii. S-a simplificat pentru ca si aiuritii din organizatie sa inteleaga ca nu sunt nici macar ca victime cum se pretind, relevanti. Asta da, lovitura!
ReplyDeleteE cat se poate de corect. O va lua pe urmele lui E. Martz.
Dar cum a scăpat MArtz de în chisoare?
DeleteA scapat?
DeleteAu dreptul legal sa îl tina inchis pina în 2027 pe G.B? Adică mi se pare dubios ca îl țin atât de mult timp la păstrare la rece!!
ReplyDeleteDin cate am reusit eu sa mă interesez pe internet legat de aspectul asta, il poate retine maxim 4 ani conform legii din Franta. Si la fiecare 4 luni se revizuiește situatia si se stabileste daca mai ramane in arest.
DeleteNu ma pricep la legislatie prea bine dar cred ca Bivolaru e tinut in arest preventiv pentru ca este judecat pentru fapte similare cu cele din Romania (recidivist) cand a fugit desi avea interdicite de a parasi tara. Evident, daca ar fi judecat in tara de libertate, isi va procura pasapoarte false ca si cel bulgar pe care francezii cu siguranta l-au descoperit.
DeleteIn legea romana avem articolul asta:
"În cursul judecăţii în primă instanţă, durata totală a arestării preventive a inculpatului nu poate depăşi un termen rezonabil şi nu poate fi mai mare de jumătatea maximului special prevăzut de lege pentru infracţiunea care face obiectul sesizării instanţei de judecată. În toate cazurile, durata arestării preventive în primă instanţă nu poate depăşi 5 ani. "
Adica sunt sanse extrem de mari ca Bivolaru o sa iasa din inchisoare cu picioarele inainte si mainile incrucisate.
Stiind asta, sunt uimit de cum nu incearca venerabilul sa isi foloseasca binecunoscutele sale puteri paranormale si sa se teleporteze intr-o tara de unde nu poate fi extradat.
Cu cât se amână mai mult procesul lui Bivolaru, cu atât yoghinii MISA vor fi forțați să gândească. Chiar și cei profund indoctrinați nu pot evita complet întrebarea care le răsare, pe nesimțite: 'Oare ceilalți au dreptate?' Aceste gânduri, asemenea picăturii chinezești, se infiltrează subtil prin autocenzura impusă de frica de a nu lăsa ‘diavolii îndoielii’ să pătrundă în ei. Dacă procesul ar fi avut loc rapid, l-ar fi transformat într-un martir și s-ar fi simțit aleși.
ReplyDeleteFoarte puține femei dintre inițiate au încălcat Omerta impusă sub jurământ. Curajoase cele care și-au expus situația pentru a preveni și alte viitoare victime. Reputația MISA nu a fost niciodată prea bună dar acum toate dovezile devin irefutabile. Yoga nu e moșia lui Bivolaru. Cine vrea să facă yoga, poate să o descopere și el însuși, poate că cel care îți dă totul de-a gata nu o face pentru tine, ci pentru el.
ReplyDeleteDa, și eu am căutat alte școli și profesori.
DeleteLa MISA se disting prin faptul că mențin posturile mai mult timp și în liniște, ceea ce chiar favorizează o stare de pratyahara.
Pe de altă parte însă, fac foarte puține asana, nu oferă variante adaptate sau niveluri intermediare, și asta duce la dezechilibre fizice. În cazul meu, leziunile de coloană și cervicale au fost agravate de hatha yoga de la MISA.
Mai observ și metoda „consacrării explicite”, pe care nu am întâlnit-o în alte școli. În multe alte tradiții, dimpotrivă, se cântă mantre la începutul practicii și se folosește expresia sanscrită „Hari Om”, care are de asemenea intenția de a oferi roadele practicii divinului.
Era initial vorba ca e persecutat politic in Romania, acum se pare ca il persecuta tot mapamondul.
ReplyDeleteDupă cum știe toată lumea, atributele dumnezeiești sunt o aberație inventată de mintea bolnavă a lui Grieg, care nu știe ce să mai inventeze pentru a-și menține bateriile (pardon, cursanții). Încă o dovadă în acest sens, sunt cuvintele lui Nisargadatta Maharaj, care spune clar că Absolutul nu are atribute:
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=176AWNx9Aws
Neața. Ptr Anonymous din 21 august/06:10, nu cred că Atributelor Dumnezeiești sunt o aberație inventată de mintea bolnavă a,lui Grieg. De existența lor vorbește și Baruch Spinoza. Atunci când Einstein a fost întrebat dacă crede în Dumnezeu, a răspuns că el crede în Dumnezeul descris de Spinoza. Am fost curios să citesc din ce a scris Baruch și ca absolvent de Mate din generația lui Nicușor Dan, e fenomenal cum a descris și demonstrat tipul Cosmogonia Universului. Acum, ce a făcut GB cu aceste Atribute, se dovedește a fi impotent!!! De ce cred asta? Păi, de peste 10 ani le-a "revelat", peste 600 lumii a dat, și NIMENI nu a ajuns la Dumnezeu, prin ele!!! Deși în teorie, GB zice că dacă ai în aură energia unui singur Atribut bine reprezentată, ajungi nu doar să manifești tot ce scrie in teoria acelui Atribut, dar ajungi și la D-zeu!!! Că a fost un drum către nicăieri, e clar asta. Că dacă ar fi fost măcar un yoghin care să fi dovedit valoare măcar a unui singur Atribut, GARANTAT. toate trâmbițele de la MISA ar fi sunat de ne asurzeau!!!! In încheiere, știu două yoghine care lucrează sistematic cu aceste Atribute, au făcut chiar destule tapasuri cu ele și...nimic. Game over!!!!
DeleteLa Memorialul Plăcerii inițierile vor continua în veci
ReplyDeleteUitasem să scriu că, cele două yoghine au făcut multe tapasuri cu Atribute, recomandate chiar de Scumpi. Și l-au "făcut" și pe Scumpi, de multe ori, inclusiv în Paris. Și zero rezultate. Arătă mai jalnic decât majoritatea femeilor de vârsta lor, "muritoare de rând", care n-au nicio treabă cu yoga. Demonstrație încheiată.
ReplyDeletePoze? Hai sa vedem si noi senzationalele, nemaipomenitele dar si miraculoasele rezultate
DeleteAtributele misane sunt aberatii.
ReplyDeleteGrig de acum 30 de ani ar fi ras de prostiile pe care Grig le debiteaza de zece ani.
Era un banc cu un doctor ORL care s-a specializat in peretele exterior al narii stangi.
Cam asa e cu atributele astea. Zabetul misterios, erosul jucaus, basina fara miro, sunt desigur cu toate atribute divine, dar nivelul de granulatie e atat de tembel incat te pierzi de rezontana fundamentala.
Cele zece puteri cosmice sunt toate impreuna intregul evantai de atribute divine. Nu e nimic manifestar necuprins in ele. Ele sunt suficiente.
Sinele nemuritor e totul, nimic nu e mai mult decat el.
Totul in univers poate fi corelat cu o chakra. Ele 7 sunt totul. Etc.
Bivolaru insa si-a dat seama ca povestind de atribute infantile are ani, zeci de ani de povesti pentru prostit copii.
Spinosa nu se referea la atributele bivolariene.
Cele 10 Puteri Cosmice înglobează implicit toate cele 600+ Atribute "revelate" de GB, de acord. Dar maistrul a vrut să fie explicit, nu doar implicit.A "ajutat" cumva în muncă, cele 10 PC. Nu mă mir deloc. Dacă el a fost in stare să corecteze prin adăugare ce e drept, Rugăciunea Împărătească a lui Iisus, e clar că e floare la ureche ptr Griguță să aducă în lume sute de Atribute!!!!
DeleteSpinoza și Bivolaru sunt necoplanari. Că dacă scriam că-s paraleli, aveau totuși șansa să se întâlnească la infinit.
Ne luam aiurea de ei cu atributele astea. Mie aici imi pare foarte cinstit, ele apar revelate de guru. Cine crede bine, cine nu aia e. Nenorocirea apare cand spune ca uite, asa e yoga si asa e cu sexualitatea in yoga, uitand sa spuna ca de fapt asa vede el lucrurile, ca sunt revelatiile lui.
ReplyDelete"Mie aici imi pare foarte cinstit", ca acesta de cinstit: https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/08/19/10/101349289-15013423-image-a-11_1755597105162.jpg.
Delete"Cine crede bine, cine nu aia e."
Si eu cred in cele mai serpesti, pe latina - superbe, ca exista. Sa nu uitam ca unul din înțelesurile cuvantului superb este arogant, mandru, splendid, insolent! Deci nu e un cuvant 100% curat. Asemeni si "splendid" transmițând noblețe și strălucire adica nobilitate si brilianța avand conotatii de bijuterii.
Daca el singur-singurel a reusit aceste atribute din revelatiile lui, inseamna ca e ceva diabolic in el deoarece a insistat cu obstinatie sa atinga perfectiunea. Atunci cade in categoria numita (si ca sa nu-mi faci probleme, iti dau cu anestezic italo-latinesc - Cala Goloritze si Lama Monochile), a celor tradatori pentru arginti.
Fapta in sine este prost gandita pentru ca daca ar crede, s-ar purta umil in fata lui Dumnezeu si nu si-ar bate joc de acesta vorbind totul despre el sau ca il gaseste in atribute. Nu mai este dezvaluire pentru ca ii lipseste pilonul credintei. Unde este el crestin care are o practica crestina? Unde detine el un serviciu, o slujba de la care sa vina obosit? Iar dupa ce face aceste dezvaluiri, el al cui este?
Unele ”atribute” par inventate de Bivolaru, că el nu suportă doar să-și însușească ce-au spus alții, ci simte nevoia să-și lase amprenta (cu ghearele lui imense). De exemplu, atributul erosului dumnezeiesc pare inventat, că Dumnezeu nu este dual și polar, iar despre atributele divine se spune că sunt ideile-forță de la baza Creației, deci la nivelul planului cauzal, care de asemenea nu este dual și polar. Erosul reprezintă tocmai consecința separării principiilor polare, iar un ”atribut al erosului” ar reprezenta tendința scindării, a dualității, care nu este o tendință la nivelul naturii divine unde, dimpotrivă, se manifestă tendința echilibrului, fuziunii și unificării. ”Atributul erosului” este inventat de Bivolaru pentru a justifica promovarea dezmățului, la fel cum ”jocurile amoroase cu urină”, despre care el zice că ar fi susținute de Mahashakti (”duhul sfânt”), sunt promovate de Bivolaru pentru a-și îndeplini fanteziile perverse, ca și amorul între femei.
DeleteÎn timp ce ființele divine sunt androgine și necorporale, ”eroul pur” de la MISA - care ar trebui să se refere doar la atracția pur spirituală dintre polarități în direcția fuzionării lor - are de-a face doar cu corpul. Iată ce ”exemplificări de ”eros pur” li se ”oferă” cursanților, selectate din cele 1000 de filme cumpărate de Bivolaru de la Paris (link-uri valabile doar 7 zile):
eros Costinești
https://www.transfernow.net/dl/20250822EmHcID9r/N4Ln1aoW
eros Herculane
https://www.transfernow.net/dl/20250822wdSnrf5z/TbdWa2hz
Descărcați și ”savurați”!
"revelația" cu Atributele Dumnezeiești este similară cu nebunia unui om smintit care pune carul înaintea boilor și crede că va ajunge mai ușor și mai repede la destinație. Atributele, fiind Dumnezeiești, pot fi "captate și manifestate" doar de către un suflet îndumnezeit. Deci întâi îndumnezeirea sufletului și apoi ai acces la Atributele Dumnezeiești. Altfel, pot misanii să asculte până li se lungesc urechile muzica atributelor, pentru că Atributele vor fi și vor rămâne doar niște închipuiri și fantezii bezmetice din capul lor sectant.
ReplyDeleteAsa e bine? The REAL Truth About Religion And Its Origins:
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=88GTUXvp-50&t=242s
Nu! Matei 13:44-46
DeleteBivolaru face reversul a ceea ce scrie in Biblie. El nu isi da tot ce are sa obtina tarina cu comoara, ci invers, el vinde comoara care nici nu e a lui, pe bani celor care cauta de-a gata. Daca este in Biblie, se admite ca adevar la judecata.
Aici e problema reală. Unde în tradiția yoghină ați mai întâlnit conceptele de „sublimare” și „transmutare”? Nicăieri! Nu e Bivolaru vreun geniu care să fi revelat acești termeni în practica yoga. Nu i-a extras din alchimie sau psihanaliză pentru că a studiat profund — ci pentru că i-a găsit deja formulați.
ReplyDeleteCe să vezi: prietenul său, „doctorul” Raymond W. Bernard, a publicat în 1960 cartea The Fire Serpent – Kundalini, în care vorbește explicit despre sublimarea și transmutarea fluidelor sexuale, inclusiv a menstruației. Dar Bernard spune clar că aceste procese se realizează prin asceză sexuală, nu prin activarea erotică. Mai mult, el critică ideea de a „stârni” energia sexuală și abia apoi să încerci să o sublimezi — considerând-o o abordare greșită.
Ce a făcut Bivolaru? A luat ce i-a convenit din cartea lui Bernard, a ignorat partea despre disciplină și abstinență, și a construit un sistem care pare revelat, dar e de fapt o reinterpretare convenabilă.
Părerea mea e că a fost perfect conștient că sistemul nu funcționează cu adevărat. E o construcție falsă, menită să atragă femeile într-un ideal imposibil, în care el apare ca „salvatorul” — gata să le grăbească evoluția spirituală prin inițieri personale.
Toată "opera" lui Bivolaru este copy-paste după alții, cu adăugiri și completări ici-colo care să servească satisfacerii intereselor, fanteziilor sau obsesiilor lui. Fără menționarea surselor bineînțeles (adică plagiate sau furate) și prezentate ca mari revelații, unele "în premieră planetară". Un jeg de om!
DeleteAdevarat!
Deletehttps://selfdefinition.org/celibacy/sivananda/brahmacharya-section-3-techniques.htm#6990
Q&A cu AI:
Sublimare: Dorința apare, dar în loc să fie exprimată sau reprimată, ea este ținută, observată și redirecționată.
Energia devine combustibil pentru acte creative, devoționale sau contemplative. Nu este aruncată, ci reîncadrată.
Practicianul o folosește pentru a adânci meditația, a înălța gândirea și a extinde conștiința.
!!! În contextul tradiției yoghine și al textului citat, sublimarea presupune o stare de conștiență meditativă, nu implicarea într-un act sexual, chiar dacă acel act ar fi realizat cu continență. !!!
Transmutare: Aceasta este transformarea alchimică, ascensiunea vibrațională a energiei din chakrele inferioare (asociate cu supraviețuirea și sexualitatea) către centrele superioare ale conștiinței. Forța vitală brută devine Ojas, stocată în creier și folosită pentru înțelepciune spirituală. Corpul devine un vas al prezenței rafinate, nu doar al instinctului.
Celibatul ca Practică, nu ca Regulă
În această viziune, celibatul (Brahmacharya) nu înseamnă doar abținerea de la sex—ci o disciplină a redirecționării sacre. Practicianul alege să nu se angajeze în acte sexuale, nu din rușine sau negare, ci pentru a conserva și înălța energia. Este o ofrandă conștientă: „Nu voi risipi acest foc, îl voi lăsa să se înalțe.”
Sublimarea presupune:
* Prezență interioară, nu stimulare fizică.
* Observarea dorinței, nu exprimarea ei prin contact sexual.
* Redirecționarea energiei către meditație, rugăciune, creație, contemplație.
* Transformarea dorinței în combustibil spiritual, nu în plăcere fizică.
Actul sexual, chiar cu continență:
* Nu este considerat parte din procesul de sublimare în sensul yoghic tradițional.
* Chiar dacă nu are loc ejacularea, energia sexuală este tot activată și direcționată spre exterior, nu transmutată în Ojas.
* Practica yoghină cere abținere totală (Brahmacharya), tocmai pentru a conserva și înălța energia, nu pentru a o gestiona în cadrul actului.
Concluzie:
Da, pentru sublimare este necesară abținerea de la actul sexual. Energia dorinței este folosită ca material brut pentru transformare interioară, NU ca parte dintr-un ritual erotic. Meditația, respirația, devoțiunea și gândirea pură sunt canalele prin care se face această alchimie.
Tehnici de control și sublimare a dorinței sexuale:
Pranayama (controlul respirației) pentru a direcționa energia în sus.
Japa (repetarea mantrelor) pentru purificarea gândurilor.
Meditație pe Atman, pentru a transcende dorințele corporale.
Posturi yoghine (Asanas) care stabilizează corpul și mintea.
Lectura textelor sacre pentru a menține o orientare spirituală.
Brahmacharya ca disciplină spirituală
Celibatul nu este doar o abținere fizică, ci o redirecționare sacră a energiei vitale.
Se subliniază că această practică nu este o reprimare, ci o transformare activă a dorinței în lumină interioară.
Monahul ortodox și castitatea
În tradiția ortodoxă, monahismul implică renunțarea la viața sexuală și la căsătorie, nu pentru a transforma energia, ci pentru a trăi în curăție și comuniune cu Dumnezeu.
Celibatul este văzut ca o vocație: o chemare „pentru Împărăția Cerurilor” (Matei 19:12), nu ca o tehnică energetică.
Monahul nu urmărește sublimarea dorinței, ci lepădarea de sine, trăirea în ascultare, rugăciune neîncetată și smerenie.
Brahmacharya provine din 2 radacini sanscrite.
Delete- Brahman (Devanagari: ब्रह्म) înseamnă eu-l propriu în școlile non-duale sau o entitate distinctă în școlile dualiste, realitatea supremă neschimbătoare, conștiința absolută, despre care s-a discutat mult în Upanishade.
- carya (चर्य), care înseamnă activitate, comportament, conduita.
Deci 'conduita consistenta cu Brahman' sau 'pe calea catre Brahman'.
Nu zice nimeni ca esti Brahman in capul tau fara sa faci un pici de efort de purificare a dorintei. Nu prin continenta ca asa sunt eu nazuroasa si te tin la respect! Eu sunt Brahman. Continenta este o gaselnita de a ta pentru a, gurule fii atent la palma asta vajra care o iei acum atat de strans si atat de intim, ceda dorintei in loc de a o lua tu si a o stapani. Esti faramele cat timp esti dus de pasiune, nu-ti stapanesti simturile. Cateodata la tine se observa ca te pierzi in animalism si nebuloasa. Ai nu claritate!
Puti a minciuna si act sexual, nu a Brahman. Libidinosule, vai de studiul tau! Esti hartanit tot, in carlig pus la pastrare sa te afumi si sa-ti colcaie ideile in propriul suc. Ia tigari si fumeaza ca yo*i nu mai pupi tu de acum inainte!
N-ai aspiratie! Eu ca sfatuitor al tau, iti declar viata nula de sens.
Fa ce vrei, indarat sa nu vii sa mai citesti aici! Degeaba o faci!
Si inca ai avut noroc ca veghez asupra ta si ca m-a interesat subiectul.
Cand vointa ti-e pusa la incercare, tu faci ce faci, si trisezi. Un aspirant sincer la titlul de maestru se duce si citeste, se roaga, nu sta pe langa mine sa ma miroasa cum si ce. Daca are aceasta aspiratie este pentru ca trebuie la randul sau sa invete pe altii. Dar tu esti si incult si prost si mincinos, cu totul gaunos. Te-au legat romanii la caruta mea sa-ti car eu pacatele, vezi sa nu!
Kali yantra sunt cele 5 triunghiuri cu varful in jos. Sunt pentru toate 5 elementele. Nu te poti opune. Macar unul din triunghiuri sa fi avut ramas in sus din start, sa fi fost Brahman in fata ei, sa nu ai dorinta cu ea... Cu toate 5 doborate ale tale, esti mort, asta e secretul!
"Sunt Shiva, sunt Shiva!" Esti prost, de-aia esti al meu! Brahman trebuia sa fii si erai liber. C***ciosule, cand te rasucesti sa-ti arati penajul, ti se vede gaura fundului.
Brahma Charya si nu Shiva charya! Daca nu aveam un ochi in tara orbilor sa vad pe Brahma, ce te faceai? Asta face diferenta intre unul care ghideaza si unul care se face ca ghideaza! Unde esti tu Brahma? Eu sunt pentru ca eu l-am vazut.
Si de ce imi trebuie mie, femeie, sa-l vad eu pentru tine? Ineptule, te calc in picioare, cum a fost Milarepa calcat in picioare de Marpa, si pus la cazne.
Las' ca vezi tu judecatorul! O sa te rogi sa-l vezi pe el, nu pe mine.
Chestia cu "salvatorul" din ultimul aliniat, e autentică. Multe femei, chiar așa îl văd. Se duc pur și simplu la GB, ca să le salveze. Le-am întrebat pe cele care vorbeau de salvare, de ce anume să le salveze. De suferință, de lanțul de încărcări,chiar de toate mi-a spus una. Acolo s-a ajuns. Succes, fetelor!!! Eram ironic. Din păcate, in atâta amar de ani n-am văzut nici măcar una care să fi trecut prin patul lui GB și să fi plecat de la el, mai bine decât a ajun la el. NICI MĂCAR UNA!!!!!
ReplyDeleteBa multe care s au penetrat cu G.B au murit de cancer! Nu numai ca le a ars karma pe mii de vieți.. le a ars de tot viata umană prezenta!
DeleteUnica lor viață dăruită unui nenorocit de escroc
DeleteUn fragment din cartea The Serpent Fire - Kundalini al lui Raymond W. Bernard. Si repet intrebarea pentru MISA: unde anume in cartile fundamentale ale traditiei yoga sau tantra scrie ca menstruatia se poate sublima? Ba chiar mai mult ca este obligatoriu sa fie sublimata? Iar parerea mea este sa fiti corecti si sa o treceti la revelatii ale lui GB si atunci nu mai are nimeni nimic cu voi.
ReplyDelete"Este eronat să credem că trezirea lui Kundalini constă mai întâi în stimularea excesivă a centrilor sexuali și apoi în încercarea de a conserva și transmuta secrețiile și energia supraabundente astfel trezite, ceea ce se face prin metode de uniune sexuală continenta. Această suprastimulare temporară a glandelor sexuale poate produce o iluzorie exaltare temporară, care va fi urmată ulterior de epuizare și degenerare. Astfel de metode sunt înșelătoare. Ele produc hiperemie pelvina la femeie si cresc menstruatia si leucoreea, iar in cele din urma duc la dezvoltarea unei cresteri patologice in uter."