(continuare din postarea precedentă)
În cele ce urmează, va fi vorba despre un alt ucenic apropiat al lui Gregorian Bivolaru care, deși nu s-a dezis
nicio clipă de gurul său, cu puțin timp înainte să se emită mandat internațional de reținere pentru el și soția lui,
a părăsit structurile de conducere ale federației de yoga ATMAN (demisie) și a încercat apoi să se refugieze
într-o țară din spațiul ex-sovietic, care nu este membră în UE, despărțindu-se - cel puțin temporar - de mișcarea
lui Bivolaru. El a eșuat în demersul său și a fost extrădat în Franța, ajungând din nou aproape de gurul său care,
atunci când se referă la el însuși, folosește pluralul de majestate. Astfel se justifică titlul acestei postări.
➤ Mihai Stoian nu a fost o figură cunoscută la început; viitoarea sa soție, Adina, era mult mai cunoscută decât el,
fiind apropiată de Bivolaru și câștigătoare a concursului Miss Shakti. Stoian a ajuns să fie cunoscut spre sfârșitul
anilor 90, când unii cursanți de la MISA s-au ”integrat” în rețeaua de tip piramidal (MLM - Multi Level Marketing)
de la ”Forever Living”, condusă de cei doi (detalii, arhivă). Atunci s-a putut vedea caracterul lor duplicitar, ca de
altfel al liderilor MISA în general, când era vorba de a face bani, căci pe la cursurile de yoga fuseseră anterior
niște avertismente despre pericolul rețelelor MLM (atât în ceea ce privește țepele financiare, imoralitatea sistemului,
dar și pentru faptul că ar fi fost o chestiune de ”inspirația masonică”! Dar, pentru că ieșeau bani buni, dacă aveai
o ”integrare superioară de la Grieg” (susținută de o eventuală donație către școală), nu erai atins de vibrația
malefică a MLM și erai protejat de rău, care nu-i atinge niciodată pe cei de la MISA...
În timpul unui interviu dat pentru grupul Project Camelot, ce se ocupa cu cercetarea fenomenelor paranormale
și a secretelor guvernamentale, Mihai Stoian a afirmat că în 1996 a fost aproape de a fi ucis într-un atentat
prin intermediul unui accident de mașină, după ce fusese amenințat cu moartea de către agenți ai serviciilor
secrete în legătură cu implicarea lui politică, mai exact cu privire la intenția lui de a ocupa un post de consilier
parlamentar (video). Dl. Stoian se prezintă adesea ca o victimă a serviciilor secrete și a organizațiilor oculte,
dar nu a explicat cum a ajuns să creeze adesea legături cu persoane cu influență politică și mai ales cum a
”anticipat” faptul că urmează să fie pus sub acuzare în Franța și să se emită un mandat internațional,
retrăgându-se din funcțiile avute în ATMAN și, împreună cu soția lui, să fugă din Occident exact
înainte de emiterea mandatului, fiind reținut tocmai în Georgia!
➤ Într-un articol biografic al ONG-istului Willy Fautré, se spune:
În 2001 s-a căsătorit într-o biserică ortodoxă cu Adina, și ea practicantă de yoga în cadrul MISA. Împreună
au creat un program și un serviciu de consiliere individuală și de cuplu, în probleme legate de iubire și intimitate.
(arhivă).
Și au mai făcut cei doi Stoian și altceva în 2001 (dar Willy Futere se face că nu știe): un film porno, intitulat
”The Magic Passage”, în care membrii ”sacrei familii” au purtat numele de scenă Paul și Claire Diamond
(info, coperta și secvențe video). Cei doi chiar s-au confesat în fața camerei de filmare cu privire la experiența
pe care au avut-o în timpul turnării filmului (videoclip). Mai mult, în film, cei doi sunt tot consilieri de probleme
sexuale, ca în viața reală! Să fi fost filmul inspirat din realitate? Dacă se adeverește aceasta, atunci se poate
spune că ”viața bate filmul” (după care îl abuzează sexual...) Ulterior, Mihai Stoian avea să vândă filmul
chiar pe site-ul școlii Natha (sub titlul ”Erotiske Hemmeligheder” - link, vezi coperta de mai sus)!
➤ După trecerea unor asemenea probe spirituale, era firesc ca cei doi să avanseze în ierarhia școlii:
În 2002, Mihai și Adina Stoian s-au mutat în Danemarca, iar din 2003 el a devenit instructor senior al Natha
Yoga Center, o organizație non-profit dedicată dezvoltării personale. (arhivă)
Mai exact, în 2003 a devenit chiar lider al Natha, așa cum se arăta chiar pe site-ul de atunci al organizației
(arhivă), poziție din care superviza școlile scandinave (Danemarca, Suedia, Finlanda și Norvegia)! Între timp,
Adina promova filmele porno făcute la MISA, la Expo Erotika în Danemarca, în 2002.
➤ Mihai urcă treaptă după treaptă. În 2004, când s-a dezlănțuit campania autorităților române la adresa MISA,
iar Bivolaru s-a ascuns și a trebuit apoi să fugă din țară, liderii organizației au hotărât să creeze un nucleu
puternic al mișcării în străinătate, sub forma unei federații care să unească ramurile MISA din afara României.
Mihai Stoian a recunoscut într-o postare de pe YE că a fost puternic implicat în crearea ATMAN încă de la
înființarea acesteia:
Noi însă nu ne vom lăsa descurajaţi de toate aceste maşinaţiuni şi vom continua să acţionăm, dezvoltând
Federaţia Internaţională de Yoga şi Meditaţie ATMAN, federaţie din care fac parte multe şcoli care îmbrăţişează
sistemul de predare oferit de către Grieg. Sub egida acestei federaţii internaţionale, vom continua să organizăm
congrese şi evenimente spirituale la nivel planetar, în care să promovăm autenticele valori spirituale yoghine.
O ultimă precizare, cu care vreau să închei această prezentare este faptul că, în momentul în care Federaţia
Internaţională de Yoga şi Meditaţie ATMAN a fost înfiinţată în mod legal, am fost imediat sunaţi de către IYF
cerându-ni-se să anulăm imediat numele şi site-ul federaţiei, pe motiv că numele de federaţie internaţională
ar face concurenţă IYF! (arhivă)
Federația ATMAN a fost înființată pe 7 decembrie 2004 la Londra ca organizație caritabilă, având în componență
asociațiile TARA Yoga UK, NATHA din Danemarca și DAtY din Germania (arhivă). Primul CEO a fost Catrina!
➤ Față de acțiunea autorităților române, cei din MISA au înțeles că este mult mai eficient dacă se fac presiuni
din exterior, prin intermediul ONG-urilor pentru apărarea drepturilor omului, prin comisiile europene și prin
factori de influență din Parlamentul European, mai ales că România era în negocieri privind aderarea la UE
și trebuia să respecte anumite condiții.
În anul 2005, Bivolaru fuge din România și caută protecție în Occident. În această situație, relațiile lui Stoian
printre parlamentarii europeni devin esențiale. În aprilie 2005, Bivolaru cere azil politic în Suedia și printre
cursanții MISA se spunea că Mihai Stoian l-ar fi sfătuit pe guru să ceară azil în Suedia mai degrabă decât
Ulla Sandbaeck:
Nu sunt membră M.I.S.A. şi nu am nici un interes personal vis-a-vis de M.I.S.A. Pe Gregorian Bivolaru l-am
cunoscut cu doi ani în urmă când el a vizitat şcoala de Yoga N.A.T.H.A. din Danemarca şi a avut anumite
dificultăţi în obţinerea vizei. Pe atunci eram membru al Parlamentului European. Când am aflat că mai multe
sute de oameni îl aşteaptă să participe la tabăra de Yoga din Danemarca, m-am oferit voluntar să merg cu el
la autorităţi şi să îl susţin în obţinerea vizei. Am garantat personal pentru d-lui astfel încât să i se acorde viza.
După aceea Grieg m-a invitat să petrec o săptămână într-o tabără de vară la Costineşti ceea ce am şi făcut.
Astfel am avut ocazia să intru în legătură cu M.I.S.A. şi am văzut ce înseamnă şi că acestea sunt lucruri
pe care le accept în totalitate. Deoarece am avut ocazia să văd cum se derulează taberele şi diferitele activităţi
yoghine şi să cunosc mai mulţi yoghini, consider că nici una dintre acuzaţiile care sunt aduse acum M.I.S.A.
şi lui Gregorian Bivolaru nu au nici cea mai mică legătură cu adevărul.
comentariu: ”Cum stăteam eu așa fără să am vreo treabă, deodată a venit o păsărică și mi-a ciripit că cineva
are dificultăți cu viza la intrarea în Danemarca și am garantat pentru el să obțină viza, deși nuuu-l cunoșteam,
știam doar că îi zice ”Grieg”... Și el m-a invitat o săptămână la Costinești în tabără iar eu, ca o europarlamentară-
model ce sunt, care nu primesc mită sau daruri ca să nu intru în conflict de interese, am acceptat fără să mai stau
pe gânduri și acolo m-am convins că yoghinii e nevinovați și am început să le pun pile la Parlamentul UE! ”
Sulla and Back
Ulla Sandbaeck:
Voi continua să vorbesc cu parlamentarii suedezi, pentru că eu consider ca aceasta este calea cea mai simplă
de a opri extrădarea lui Gregorian Bivolaru. Parlamentarii pot determina ca Grieg să nu fie extrădat, ridicând
această chestiune în comisia pentru respectarea drepturilor omului din parlamentul suedez şi voi pregăti
de asemenea o interpelare în parlamentul Uniunii Europene şi voi contacta în acest sens toţi oamenii pe care
îi cunosc. Deci voi contacta grupul lor parlamentar şi apoi voi coopera cu ei şi chiar următoarea dată când
România va fi pe agenda Parlamentului European, mă voi asigura că se va discuta această chestiune şi va fi
dezbătută în Parlamentul European.
comentariu: ”Nu-l cunosc, dar știu că e nevinovat și o să vorbesc și cu alții care nu-l cunosc, dar știu și ei că
nu e vinovat, să facem așa încât să nu-l extrădeze!” Oare azi ar mai garanta madam Ulla pentru protejatul ei?
Apoi mâna lungă a Natha a ajuns și în Finlanda: ”Suport parlamentar finlandez pentru Gregorian Bivolaru”
(arhivă). De altfel, este de notorietate că Mihai Stoian avea legături în Paramentul European și în ONG-urile
pentru drepturile omului (drepturile omului Bivolaru, dau nu și ale victimelor lui ”non-umane”...) Acest fapt
este subliniat chiar pe site-ul lui, advaitananda.com. Citez: ”A petrecut mai mulți ani la Parlamentul European
El îi ”consilia” (le șoptea vrăjeli despre MISA și le mai dădea sfaturi în probleme sexuale), iar ei îi dădeau
ponturi și îi puneau pile pe la factorii de decizie ai UE!
➤ Pe când Bivolaru se afla în România, Stoian era un personaj de importanță secundară în cadrul MISA căci,
aflându-se în străinătate, el era departe de lider și de cercul puterii constituit de apropiații acestuia. Însă cu Bivolaru
fugit în Vest și oploșit în curtea lui Stoian, cu cei din cercul puterii rămași în țară sau fugiți care încotro din cauza
dosarelor penale din țară, Stoian a ajuns subit chiar lângă Bivolaru, singur în cercul puterii (interviu TV).
Iar în urma succesului fulminant repurtat prin obținerea azilului politic de către Bivolaru la finalul lui 2005,
la care a contribuit din plin, precum și a relațiilor sale la nivelul Parlamentului European, Stoian a ajuns pe
cai foarte mari în cadrul MISA (arhivă), omul indispensabil și practic singurul om de încredere al liderului
atunci când în România au început ”scrisorile”.
Astfel, dintr-o postare precedentă din această serie, reiese că scrisorile prin care Bivolaru comunica cu cei din
școală treceau pe la Stoian (scrisoarea lui Stoian către Catrina - link). Din această scrisoare se vede că poziția
lui Stoian era atât de solidă, că și-a permis să dea de pământ cu Catrina, de a început pudelul să scheaune.
➤ În iulie 2007, se înființează Soteria International, ”ca reacție la creșterea intoleranței guvernamentale
și instituționale față de organizațiile spirituale și practica spirituală din ultimele decenii” (arhivă), precum și
”pentru a răspunde nevoii crescute de protejare și evidențiere a încălcărilor drepturilor omului cauzate de
înțelegerile greșite ale practicii spirituale” (link). Pagina organizației e foarte secretoasă în ceea ce privește
membrii fondatori și conducerea dar, de-a lungul timpului, aceasta a fost constituită din cursanți MISA/ATMAN
(printre care și Mihai Stoian - link) și s-a implicat practic doar în cazuri ce privesc MISA și pe liderul acesteia,
Bivolaru. De fapt, este foarte semnificativ că această organizație (ONG) a fost fondată imediat după trimiterea
în instanță a dosarului MISA (faimosul 6D/P arhivă), în data de 15 iunie 2007, dosar care conținea și rechizitoriul
DIICOT, cu capetele de acuzare împotriva unor membri și cursanți ai MISA. Soteria a fost fondată special
pentru apărarea lui Bivolaru și MISA de dosarele penale împotriva lor, și nu doar față de cele din România.
În fața opiniei publice, Soteria pozează într-un ONG imparțial, dar în ascuns este format din cursanți MISA
și apără MISA (min2:sec18 video).
Imediat după începerea procesului împotriva membrilor MISA, s-a stârnit viesparul. Au început conferințele
internaționale de auto-victimizare (arhivă), iar Mihai Stoian s-a implicat puternic, prin memorii și discursuri
la OSCE în nume personal (arhivă) sau din partea Soteria International (arhivă). Pe canalul YT al MisaTV
este postat un interviu în două părți realizat de Soteria, pozând în organizație obiectivă (dar monitorizând
doar cazurile MISA), avându-i ca invitați pe cei doi rivali, Mihai Stoian și Nicolae Catrina, reprezentând
cele două ramuri ale MISA, respectiv externă și internă (video partea 1 și partea a 2-a). Mihai Stoian era
deja coordonator al ATMAN și superviza cursurile de formare de instructori în cadrul ATMAN (arhivă).
➤ ”Cu cât cazi mai de sus, cu atât te zdrobești mai tare”, spune un dicton. Iar Stoian a căzut de pe cai mari,
astfel că poziția sa în cadrul MISA/ATMAN s-a dus repede de râpă, chiar când ajunsese în culmea gloriei.
Începând din acest moment, Mihai Stoian a călcat numai în străchini! Iată cum s-a petrecut:
Încă de la finele anului 2004, când presa din România era cu ochii pe MISA în urma acțiunilor autorităților
din 18 martie, izbucnise scandalul ”judecătoarei porno”. Jurnaliștii au descoperit că la MISA se turnaseră
filme porno încă din 2001-2002 (detalii), care erau la vânzare pe piața de profil, dar nu erau (încă) disponibile
pe internet sau în magazine, ci doar telefonic, astfel încât unii jurnaliști s-au deplasat în Danemarca spre a le
achiziționa (detalii articol de presă). Fie celor de la MISA nu le-a convenit că vânzările erau prea mici datorită
modalității secretoase de distribuire, fie și-au spus că oricum fuseseră descoperiți și că nu mai conta, cert este
că în anul 2007, Mihai Stoian a fost ”prins” de cârcotașii demonici de pe fostul forum ExMISA că vindea
filmele porno ale mișcării printr-un magazin online aflat în legătură cu site-ul școlii NATHA (click pe bannerul
”Kubera shop - tantric shopping” de la această adresă, apoi pe ”Tantra” și în fine pe ”Tantriske film” link)
De pe acest site a cumpărat un pachet de patru filme intitulat Giant Tantra Box (adresa și foto) și fosta instructoare
MISA Mihaela Frâncu care, șocată, a părăsit organizația și a denunțat-o la federațiile internaționale de yoga (email).
Prin urmare, MISA a fost exclusă din toate federațiile de yoga, cu referire specială la Bivolaru și Stoian (email):
„Rezoluția mea oficială în calitate de președinte al Consiliului European de Yoga al Alianței Europene de Yoga
este ca Mihai Stoian, Grieg Bivolaru și toate persoanele legate de organizația MISA/NATHA să fie excluse
imediat din organizația noastră și să le încetăm aderarea, deoarece s-a dovedit că nu se ocupă de Yoga sub nicio
formă, că o folosesc chiar ca o acoperire pentru practici ilegale, că nu respectă regulile și standardele organizației
noastre, că dau dovadă de o lipsă nemaiauzită de integritate morală și nu pot fi convinși să-și schimbe atitudinea.”
Asta înseamnă că Mihai Stoian nu mai poate fi secretar onorific al IYF pentru țările scandinave sau membru
al Consiliului.” (vezi și video)
Lui Stoian i s-a trimis și un mesaj special (email):
”Mihai Stoian, ai fost foarte drăguț anul trecut la Copenhaga, iar eu am fost foarte naiv. Mi-a luat mult timp
să-mi dau seama cine ești și ce este organizația ta, MISA. La început am crezut că ești un om special care
practică o formă obscură de Tantra Yoga. Ți-am propus ajutorul meu pentru că știu pericolul acestei abordări.
În răspunsul tău, ai recunoscut acum că ești implicat direct în afaceri sexuale ”acoperite”. Întrucât afacerile
sexuale sunt orientate spre profit, ai toate motivele să stimulezi dorința clienților tăi și să fii atașat de bani.
Pe de altă parte, te prefaci că ești profesor de Tantra Yoga. Dar un adevărat profesor de Tantra Yoga folosește
doar dorința, controlând-o din ce în ce mai bine prin detașare, pentru a atinge iluminarea prin transformarea
energiei dorinței. Presupunând că ești profesor de Tantra Yoga, cine poate crede că te vei detașa de scopul
tău de profit în afacerile sexuale atunci când predai? Nimeni. Deci, am făcut o greșeală considerându-te un
practicant al periculosului stil de Tantra Yoga ”de mâna stângă”. Nu ești deloc un practicant de Tantra Yoga.
Ești doar un om de afaceri cu sex vulgar care folosește numele de ”Tantra Yoga” și ”Federația Internațională
de Yoga” ca o acoperire atractivă pentru activitățile tale comerciale controversate. Încerci sistematic să induci
în eroare oamenii, folosind o ”metodologie” incontrolabilă constând dintr-un amestec de tehnici și așa-zise
revelații, care nu sunt în conformitate cu standardele Federației Internaționale de Yoga. Voi recomanda
anularea Congresului din iunie de la București. Iar concluzia mea este că tu și organizația ta MISA nu puteți fi
acceptați de nicio asociație de Yoga. Nu simt nevoia să spun mai multe, cu excepția faptului că îți mulțumesc
pentru oportunitatea de a face mai multă lumină în mine.” Namaste, Shri Yogacharya Ajita.
În ce privește afirmația ”încerci sistematic să induci în eroare oamenii, folosind o ”metodologie” incontrolabilă
constând dintr-un amestec de tehnici și așa-zise revelații, care nu sunt în conformitate cu standardele Federației
Internaționale de Yoga”, aceasta se referă la concursurile de ”percepții subtile” și la concursurile de asane în care
se punctează ”aspectele de ordin subtil” (nu doar execuția corectă) a căror veridicitate nu poate fi verificată
în mod obiectiv de arbitri, ce sunt o obsesie a lui Bivolaru și prin care el vrea să se dea mare sculă, pretinzând
că este mare clarvăzător și mare maestru Bodhaka ce transmite stări subtile altor persoane, dar pe care nimeni
nu le poate verifica în mod obiectiv, dincolo de îndoială, deci nu pot fi arbitrate corect în cazul unui concurs.
Chiar dacă s-ar presupune că arbitrii sunt clarvăzători, cum pot fi apreciate verdictele de către concurenți
sau public? După excluderea din federațiile internaționale, încăpățânații de la MISA au organizat în regie
proprie ”Congresul Internaţional Yoga şi Înţelepciunea Planetară Milenară 2008” (link), la care au fost incluse
ostentativ concursuri de percepții subtile. Citez: ”Proba de percepţii subtile a fost cea mai grea. Nu a fost
niciun concurent care se perceapă corect toate cele trei stări manifestate. A existat doar o singură persoană,
din public, care a dar răspunsul corect la cele trei teste.”
Dar cine poate fi absolut sigur despre ce stări se transmit? Căci ”transmițătorul” (care nu poate fi decât Bivolaru,
singurul Bodhaka din galaxie), poate să susțină orice: ”Eu știu exact ce am transmis, dacă voi sunteți opaci...”
Înșelătoria acestor concursuri - ca și cea a pretinselor ”transmisii și exemplificări subtile la distanță” de acest fel
”realizate” de către Bivolaru - este dovedită chiar din rezultatele concursurilor ce au fost descrise mai sus:
ori de câte ori se fac ”transmisii subtile” fără a se ști dinainte tema, răspunsurile sunt împrăștiate și haotice
(fiecare a simțit altceva), dar de câte ori tema este dinainte cunoscută, toți simt la unison! Și chiar dacă ar exista
un maestru capabil să facă asta, cum s-ar putea dovedi obiectiv pentru toți ceilalți? Din acest motiv, simplu fapt
că Bivolaru insistă cu asemenea practici care nu pot fi verificate în mod obiectiv de alții, arată că el insistă
și pretinde recunoaștere orbească, ceea ce dovedește megalomania acestui specimen.
După imensa boacănă, Stoian AdvaitaDandana (”cel care a comis o dandana dincolo de orice îndoială”;
advaita = fără a doua, nondualitate), a încercat să dreagă busuiocul într-un mod lamentabil, dovedindu-se
nu doar un inconștient lipsit de inteligență, ci și un mincinos penibil. Astfel, pe YE a fost publicat un articol
intitulat ”Manevrele detractorilor MISA au ieşit din nou la iveală” (arhivă), în care susține că ”studioul
artistic Sophrozin a produs trei filme erotice în cadrul unui proiect menit să promoveze continenţa sexuală
spiritualizantă şi erosul transfigurator”, ce ar fi trebuit comercializate de către un distribuitor danez.
Dar cică procurorii români ar fi compilat și ei niște filme porno din materiale video cu caracter strict personal
găsite la raziile din martie 2004, le-ar fi trimis aceleiași firme distribuitoare daneze (între timp desființată!)
ca fiind din aceeași sursă cu filmele ”oficiale”, dând apoi vina pe MISA. Ca o ”probă a adevărului adevărat”,
este ”pusă la dispoziție” înregistrarea audio a convorbirii dintre negociatorul Mihai Stoian și fostul distribuitor
danez (traducere în română prima discuție și a doua discuție). Nu putea să lipsească și pariul de un milion
de euro (care putea fi onest doar în măsura în care MISA sau Stoian dispun de asemenea sumă). Faptul că
toate lichelele din jurul lui Bivolaru, după exemplul acestuia din urmă, ”utilizează provocarea sau proba pariului”
când sunt prinse asupra faptului, arată halul de îndoctrinare și mimetism (spirit de turmă) din rândurile conducerii
grupului infracțional organizat MISA/ATMAN.
Însă de data aceasta ies la iveală manevrele mârșave ale MISA, atunci când se confruntă data postării pe net
a pretinsei înregistrări originale a discuției (24 octombrie 2008 - link) cu data primei înregistrări în arhiva
internetului a paginii de vânzare a filmelor porno de pe Kubera shop, vizibilă în URL-ul paginii arhivate
(18 octombrie 2008 - link), ceea ce înseamnă că de fapt pagina de vânzare era deja creată la acea dată!
Există doar două posibilități:
⬧ Stoian a fost prins cu pantalonii în vine că vinde filme porno pe site-ul NATHA și a ”purtat” (a se citi ”înscenat”)
ulterior discuția cu ”amicul Barney”, spre a se disculpa, dând vina pe procurori
⬧ ”procurorii” vindeau deja filmele chiar prin intermediul Kubera tantric shop de pe site-ul NATHA, căci,
în ”discuția” înregistrată, Stoian vorbește de existența unor filme montate și vândute de procurori, în timp ce
el abia începea să le vândă pe site-ul organizației lui!
De fapt este vorba despre o înscenare creată de Stoian în înțelegere cu Bivolaru, căci iată se scrie marele
guru către federațiile internaționale de yoga care tocmai îi dăduseră afară pe cei doi mincinoși perverși (email):
Bivolaru:
Atenție: având în vedere faptul că scrisoarea dnei Mihaela Francu conține multe minciuni și calomnii josnice,
care puteau ”convinge” doar mințile celor naivi și ignoranți, noi o provoacă prin acest răspuns să accepte,
cu curajul pe care îl implică adevărul real, câteva pariuri substanțiale pe care suntem deja siguri că le va pierde,
dacă va îndrăznește să le accepte. Cu toate acestea, credem că este necesar să o provocăm în acest fel pentru
că avem o mulțime de dovezi zdrobitoare menit să distrugă cu ușurință minciunile josnice pe care le susține.
În acest răspuns vom invoca argumente bazate pe fapte care dovedesc că ceea ce spune dna Mihaela Frâncu
sunt în mare parte minciuni și lucruri obișnuite bârfe de cel mai jos grad. Este evident că ea nu a citit răspunsul
dlui Mihai Stoian, pentru a descoperi că anumite aspecte au fost deja clarificate. Nu-i așa că este semnificativ
faptul că dl Barney – distribuitorul acestor casete – a decis deja să retragă din uzul public acele filme erotice,
care au ajuns la el prin mijloace suspecte, prin intermediul unor așa-numiți intermediari din România?
(despre care tindem să credem că, în realitate, lucrau pentru Serviciile Secrete Române și i-au furnizat casetele
confiscate de la fundația Sofrozin când au făcut perchezițiile domiciliare în 2004). Mesagerul acela, numit
”Mikael”, l-a sfătuit să le distribuie pe baza unui contract suspect. Dl Barney știe deja despre asta și în recenta
discuție pe care a avut-o cu dl Mihai Stoian, și-a arătat profunda îngrijorare. La sfârșitul conversației, el a spus
că se vor retrage imediat de la uzul public toate acele filme care, în realitate, nu i-au fost date de persoane
autorizate în cadrul fundației ”Sofrozin” din România.
Mai spune Bivolaru, citez:
Este ciudat că, atunci când vorbește despre modul ilegal în care aceste înregistrări ar fi putut apărea pe piața
porno, dna Frâncu face o afirmație care este șocantă pentru orice ființă umană inteligentă și cu bun simț.
Iată ce spune ea despre aceste filme care au fost distribuit fără drept, pentru a crea astfel o scandal și pentru
a amplifica dezinformarea cu privire la această yoga școală: ”Cum au ajuns și sunt încă pe piața porno
este probabil mai puțin relevant la acest moment". Cu alte cuvinte, chiar dacă am demonstrat deja că aceste
casete erotice, care fuseseră confiscate de procurori și apoi distribuite ilegal de către persoane rău intenționate
care au fost active în cadrul Serviciilor Secrete, acest aspect foarte serios și inacceptabil este ”mai puțin
”relevant” pentru dna Frâncu. Atenție! Dacă dna Mihaela Frâncu n-a înțeles sau dacă se preface că n-a înțeles
că unele dintre aceste casete erau distribuite ilegal de dl Barney, o provocăm acum să facă o pariu de 100.000
de euro. Ne întrebăm: va avea dna Frâncu curajul să facem pariul acesta pe care i-l propunem, dacă nu are
nicio dovadă să-și susțină afirmațiile periculoase, care sunt de fapt minciuni? Spre deosebire dna Frâncu,
avem trei dovezi de nezdruncinat care confirmă fără nicio îndoială adevărul afirmațiilor noastre (și anume:
mai multe casete erotice care au fost confiscate la perchezițiile domiciliare din 2004 conțineau filme care
nu erau destinate distribuției publice și erau distribuite fără drept de către mesageri suspecți, despre care
bănuim că, în realitate, erau angajați ai comunității Serviciilor Secrete române.) Subliniem încă o dată că,
spre deosebire de ea, care minte cu nonșalanță, avem dovezi incontestabile care vor demonstra adevărul
afirmațiilor noastre.
De remarcat încăpățânarea dementă cu care Bivolaru neagă realitatea flagrantă, obsesia cu pariurile și limbajul
de lemn. Deoarece această declarație a fost făcută de Bivolaru pe când se afla în Vest spre a evita dosarele
penale din România, fiind separat de cei din țară, se lămurește definitiv care este sursa acestor comportamente
fixiste și a limbajului de lemn: Bivolaru însuși! El este cel care debitează acest limbaj fixist plin de clișee, el este
cel care are ideea și obsesia cretină a pariurilor, el este cel care inoculează toate ideile nebunești de la MISA,
iar adepții lui doar preiau și manifestă mecanic toate acestea. În cazul de față, este semnificativ că articolul
de pe YE despre ”manevrele detractorilor”, repetă exact ideile emise de Bivolaru!
La toate aceste ”haruri” ale realizatului Bivolaru, se adaugă perversiunea (email):
Suntem cuprinși de compasiune văzând cât de nerăbdătoare este dna Frâncu să ne acuze atunci când se grăbește
să eticheteze, într-o manieră evident tendențioasă, unele scene în care erau filmate niște persoane feminine
având orgasm urinar. A stigmatizat toate aceste lucruri cu absurda etichetă de ”perversiuni sexuale”.
Doar o minte bolnavă precum cea a dnei Frâncu poate eticheta actul urinării, pe care orice ființă umană
îl face zilnic, drept ”perversiuni sexuale”. Oare dna Mihaela Frâncu s-a gândit că atunci când merge ea însăși
la toaletă pentru a urina, conform viziunii sale acuzatoare, face și ”perversiuni sexuale”? Aceasta arată
răutatea și ura viscerală atât împotriva școlii de yoga MISA, cât și împotriva profesorului de yoga Gregorian
Bivolaru, care o animă pe dna Frâncu în momentul prezent. Îi rugăm pe toți cei care vor să se convingă de acest
lucru să urmărească acele secvențe cu orgasm urinar pentru a le fi clar dacă sunt sau nu ”perversiuni sexuale”,
așa cum susține dna Frâncu.
Pentru orice om normal la cap, inclusiv pentru dna Frâncu, este evident că nu actul urinării în sine este perversiune,
ci a filma acest act și, mai mult, a vinde filmul. Doar niște perverși bolnavi se filmează sau îi filmează pe alții
atunci când urinează. Oamenii normali la cap îi răspund dementului Bivolaru: din moment ce actul urinării
- ”pe care orice ființă umană îl face zilnic”, așa cum afirmă Bivolaru însuși - este atât de natural, de ce i-ar veni
cuiva imboldul de a-l filma și a-l vinde altora care și ei, la rândul lor, urinează zilnic? Doar cineva care vede
în actul urinării ALTCEVA decât un act natural, l-ar filma și l-ar vinde altor perverși care, deși urinează zilnic,
adoră să-i vadă pe alții în timpul acestui act, ca și cum n-ar ști ce se petrece și văd altceva decât ceea ce este!
Iar perversitatea este dublată de ticăloșie, căci scenele de orgasm urinar au fost filmate pentru așa-numita
”probă secretă a concursului Miss Shakti”, în care fetelor filmate li s-a spus că imaginile sunt doar pentru
ochii juriului (gurului) și, mai mult, ele au fost puse să jure că nu vor dezvălui nimănui nimic din toate acestea,
dar apoi s-au văzut în acele filmări care au ajuns pe piață fără știrea și acordul lor (coperta):
"Pentru prima dată este arătat orgasm urinar pe ecran, alăturați-vă și învățați această plăcere. Este o lungă
aventură - de ore - de la spectacolul de orgasm urinar din 2002, fetele petrec două ore și jumătate lungi
pentru a vedea cine obține orgasmul mai bun și devine „Miss Shakti”... sau ar trebui să spun „P...iss Shakti”.
Nu este o compilație."
Mai mult, minciuna că procurorii ar fi vândut aceste filme, este cosmică (”cât toată galaxia”, ca să-l citez
pe gurul însuși), deoarece de exemplu filmele ”Extasy Water” sunt scoase la vânzare încă din 2003 (coperta),
așadar înainte de raziile din 2004 unde, zice-se, ar fi fost confiscate, potrivit aceleiași minciuni sfruntate:
În ce privește ”dovezile incontestabile” despre care vorbește Bivolaru, tot acest puhoi de minciuni se prăbușește
la simpla constatare că ”dl Barney” distribuia filmele porno prin intermediul unui magazin online al cărui banner
se afla chiar pe pagina NATHA! Nu se știe dacă Bivolaru avea cunoștință de faptul că distribuția se făcea și prin
intermediul site-ului NATHA, dar e clar că și-a dat seama că Stoian e cel care a dat-o în bară, din moment ce
articolul menționat despre ”manevrele detractorilor” afirmă clar că ”singurul care a negociat cu producătorul,
a fost Mihai Stoian.” (detalii).
Cauza reală a excluderii lui Bivolaru, alături de MISA și NATHA, din federațiile internaționale de yoga, a fost
ascunsă față de cursanți, cărora li s-a spus că motivul a fost determinat de... ”jocurile mârşave” ale masoneriei
din cadrul acestor federații, care urmărea reducerea la tăcere a... spiritualității autentice!
Așa a afirmat Mihai Stoian în cadrul unui articol de pe YE, intitulat ”Aspecte semnificative în legătură
cu jocurile mârşave din culisele Federaţiei Internaţionale de Yoga şi nu numai… aşa cum le-am fost
martor personal în ultimii 4 ani” (arhivă). Citez:
MISA, împreună cu multe filiale ale sale, printre care şi NATHA, au devenit membre cu drepturi depline,
încă din 2004, în Federaţia Internaţională de Yoga (IYF) şi în Federaţia Europeană de Yoga (EYF).
Datorită meritelor sale cu totul deosebite în promovarea spiritualităţii în general şi a căii yoghine în special,
Ghidul nostru spiritual, Gregorian Bivolaru, a fost ales pe viaţă ca membru în Consiliul Mondial Yoga.
Brusc, pe forumurile federaţiilor (atât mondiale, cât şi europene), au apărut o serie de email-uri calomnioase
şi denigratoare. Aparent, aceste email-uri veneau de la unii din membrii federaţiilor în cauză (IYF şi EYF).
Unul din punctele vehemente împotriva Congresului din 2005 din Bucureşti a fost, spre marea mea surprindere,
faptul că nu am organizat concursul de yoga sportivă! Cu această ocazie, la inspiraţia Ghidului nostru spiritual
Grieg, s-a decis ca să propunem să nu mai organizam concursul de yoga sportivă şi artistică, ci să mergem
pe o linie spirituală mai apropiată de tradiţia yoghină autentică. Au început imediat pe forumurile federaţiilor
internaţionale şi europene anumite atacuri foarte ciudate.
Preşedintele IYF mi-a mărturisit că majoritatea membrilor IYF sunt masoni şi că el până acum a crezut,
în mod naiv, că aceştia au intenţii bune şi că nu masonii sunt la originea problemelor pe care le-au întâmpinat
şcoala de yoga MISA şi alte şcoli de yoga în lume. Însă acum şi-a dat seama că această organizaţie este la
originea acelor probleme. El mi-a precizat faptul că se urmăreşte ca yoga să fie transformată în sport olimpic.
Odată ce vor fi alocate fonduri uriaşe de către diferite organizaţii internaţionale pentru sporturile olimpice
– deci odată ce banii vor începe să circule în această direcţie – se vor stabili anumite standarde internaţionale
ce vor defini aşa-numita yoga sport. Apoi, orice încercare de a vorbi în yoga despre aspecte subtile, ezoterice,
cum ar fi sistemul chakra-elor, despre energii subtile, despre anumite realizări spirituale, va fi considerată
o tendinţă sectară şi va putea fi combătută foarte eficient cu argumentul cel mai bun la public: Iată, de fapt,
vor spune ei, yoga este cu totul altceva pentru că este o disciplină olimpică deja „unanim” acceptată!
În acest context, putem vedea prin şirul de evenimente prezentat anterior că, de fapt, planul acesta, plan
ghidat din umbră de către francmasonerie, se îndeplineşte pas cu pas şi toate aceste manevre nu arată
decât acest deziderat masonic. Deloc întâmplător, în această perioadă, exact atunci când toate aceste calomnii
au apărut, pe site-ul IYF (pe forumul acesteia, pe grupul yahoo) au apărut mesaje de la anumite persoane,
care se pretind a fi foşti cursanţi ai şcolii de yoga MISA şi despre care avem dovezi că în realitate sunt persoane
plătite de serviciile secrete pentru a desfăşura o activitate coerentă de calomniere şi distrugere a imaginii
şcolii de yoga MISA.
comentarii: Bivolaru, Stoian și MISA n-au greșit cu nimic, ei voiau decât yoga tradițională și nu sportivă
(urinatul în gura partenerului, cu un jet cât mai lung, fiind tradițional și nu sportiv!), atunci masonii au vrut să
îi dea afară din federații dar, pentru că ei nu greșiseră cu nimic, au apărut brusc email-urile mincinoase de la
M. Frâncu și de la ”securiști”, dar Stoian nu mâncase usturoi și nici nu vânduse filme porno pe site-ul NATHA.
Păi dacă masonii îi voiau afară pe cei de la MISA, atunci de ce i-au mai băgat înăuntru, că doar ei i-au invitat
și nu cei de la MISA intraseră cu forța? Și ”masonii” i-au mai și lăudat la început (Congres de Yoga 2005 arhivă) :
Acum e momentul ca yoghinii din întreaga lume să fie împreună. De acum aceasta nu mai e singură pe câmpul
de bătălie. Îi salut pe cei mai buni yoghini pe care i-am întâlnit! De două ori pe an mă duc acasă la Rishikesh,
un centru spiritual al lumii, să mă încarc cu energie. De acum însă, nu mai are rost să merg aşa departe,
voi veni aici, în România. Când am venit în România nu ştiam nimic despre Gregorian Bivolaru sau MISA.
Mi-am dorit să văd poza maestrului vostru. La scurt timp după ce am privit fotografia sa, în timpul unei meditaţii
mi-a apărut în spatele pleoapelor închise chipul acestuia. L-am simţit fiind un suflet extraordinar de elevat.
(”Sufletul elevat” tocmai ce fusese pus în libertate în Suedia și deja își aranja apartamentul din Paris... sursa)
Și, ce să vezi, ”capul masonilor” din federațiile de yoga este tocmai Sri Ajita, cel care i-a dat afară după ce
au apărut email-urile cu filme porno, pe care nu le vânduseră cei de la Natha, ci procurorii, pe site-ul Natha!
Ale naibii coincidențe, ale naibii manevre mârșave!
Deși Stoian a dat-o la întors și cu filmele porno, și cu excluderea MISA din federațiile de yoga, iar Bivolaru părea
să-i țină partea, era doar o aparență. Din acel moment, Stoian și-a pierdut locul de ”mână dreaptă” a lui Bivolaru
și, deși acum era mai aproape de guru din punct de vedere geografic, era din nou departe de cercul puterii.
De fapt, după cum avea să fie dovedit ulterior, se mărise din nou distanța geografică, căci Bivolaru era deja
la Paris, inițiind de zor cursantele care ”veneau din proprie inițiativă să vorbească despre yoga” (doar femei!)
A fost o ocazie pentru Bivolaru de a scăpa de obligațiile pe care le avea pentru Stoian, care îl ajutase decisiv
în obținerea azilului politic și a protecției organismelor europene, dar pe care avea apoi să-l taxeze în repetate
rânduri pentru gafele lui, ajungând până acolo încât l-a făcut machiavelic și iezuitist!
În anul 2009, când Bivolaru începea lansarea ”Mișcării Charismatice Teofanice” (”MISA cea neprihănită”),
el s-a ”confesat” lui Catrina, care îl vizita în Vest. Stoian nu (mai) era în poză.
(va urma)
Link alternativ:
ReplyDelete”Adio, dar mă-ntorc la VOI”: E ceva putred în Danemarca!
Cristina Găină, se numea cea care a fost inițiată de cuplul Mihai si Adina, Paul si Claire Diamond.
ReplyDeleteEa a murit după filmare.
A făcut cancer la sân, a fost abandonată după ce i s-a aflat diagnosticul ei. A fost trimisă la țară, la tatăl ei. Era învățătoare de profesie, si a fost ademenită de Carmen Enache, teatrul Sofrozin pt care a lucrat pe brânci.
Nu a avut un sfârșit bun.
Abandonată, a murit la 37 ani, ca si Diana Dobrin, mare instructoare, protagonistă filme porno.
DIANA, tot la 37 ani a murit, tot cancer la sân .
Tot la 37 ani a murit si sefa de la Luky Love, același diagnostic, aceeași vârstă.
F straniu.
RIP pt toate 3, și pt toate cele ademenite, moarte prematur, in chinuri groaznice, si cu sfarsit tragic, abandonate după ce au produs milioane de euro pt MISA.
Foarte multe fete tinere între 37-40 ani au murit, după ce au prestat in filme xxx, la contracte. Cine le mai știe?
Uitate toate. A meritat? Au regretat pe patul de moarte?
Victime?
Acestea nu sunt trecute in cărțile "Roade spirituale"-acolo sunt doar relatări de stări, fapte nu!
Ieri nu aveam suficientă energie psihică. Am dormit și mi-am revenit.
ReplyDeleteÎmi amintesc cum „omul bun”, despre care se spunea că era serios și dedicat, a închis lucrările congresului de la București, în Preoteasa, cu o zi mai devreme decât era prevăzut. Decizia a fost a ei, pentru că eram chiar lângă ea când a hotărât retragerea.
A doua zi a avut loc conferința de deschidere a anului, unde ea urma să îmi fie instructoare. Cu amintirile proaspete de la congres, am venit după-amiaza la Pipera 2.
În timpul prezentării sale, câțiva participanți – nu le-am văzut fețele și nu știu câți erau – au ridicat problema fotografiilor cu femei din revista Yoga Magazin pe care o primisem. Ei au susținut că imaginile erau pornografie, iar ea a afirmat că erau artă. Fotografiile nu prezentau explicit sexul. Când aceștia s-au ridicat și au părăsit sala, eu am rămas să ascult în continuare, urmând să încep anul întâi sub îndrumarea ei.
Interesul meu era să obțin ceva real prin curs. Mi-a părut rău să văd cum reprezentanții Federației au plecat, luând cu ei metodele, secretele și compasiunea lor. Dar ce puteam face?
Am rămas sub aripa ei și sub „protecția” lui Bivolaru. Îmi recunosc chiar sadismul neexprimat atunci când acesta a cerut azil politic: „Lasă, să vezi și tu ce înseamnă să lupți pentru azil politic!”.
De intervențiile lui Stoian am aflat abia mai târziu, acum adică.
M-am dedicat cursului, așa cum s-au dedicat Grace și sora ei – ele ca instructoare, eu ca discipol. Am ajutat chiar la traducerea unui film despre samsara vizionat la curs. Ne punea filme, făceam meditații și chiar am mers într-o excursie care a produs o fisură în relație. Ele meditau separat de ceilalți cu calculatorul alături, eu aveam apa în pantofi, iar mulți veniseră nepregătiți pentru vremea rea. Ele aveau pufoaicele și nu erau deranjate de nimic.
Când au râs de mine pentru că îmi pusesem ciorapii la uscat lângă foc, am înțeles că distanța dintre mine și ele era mare. Ele erau „VIP-uri” care veneau doar să ia, iar eu nu.
Am regretat trecerea ei în neființă, ca instructoare a mea, dar am depășit momentul de „groapă”. Nu vreau să afectez pe alții cu subiectivitatea mea. Am avut chiar un client care a ajuns în spital prin transmiterea suferinței.
Cine are încă probleme legate de decesul ei, ar trebui să caute ajutor medical de specialitate.
Maaaaaamăăăăăăăăăă, vreau și eu!! 😁😁
ReplyDeletehttps://luckymasaj.ro/our-team/
Au băgat și bărbați la Lucky Love!! 👅
Gabriela Ambăruș a spus odată către Grieg: ' biblia poate fi aruncată în foc'. Toți monahii care se luptă cu cetele de întunecați cred că au altă părere.
ReplyDeleteInteresant ar fi de aflat cum e cu Evangheliile după Ioan.
DeleteCele vândute la MISA.
12 VOLUME.
CINE CE STIE?
MERITĂ UN AMPLU ARTICOL
Pai nu le ftea el pe ambele in anii 1990-1998 cel putin? :))
DeleteTemele din Marea Evanghelie se aliniază aproape perfect cu zodiacul. Asta face ca textul să pară mai degrabă o construcție simbolică decât o relatare autentică a unui dicteu interior.
DeleteSuprapunerea fiind „prea precisă”, e legitim să te întrebi dacă nu cumva Lorber a folosit zodiacul ca schemă de organizare, mai degrabă decât să transmită vreo revelație autentică.
Dacă Iisus ar fi ales să explice oamenilor, probabil ar fi folosit parabole simple, imagini din viața cotidiană (pâine, apă, lumină) (aici nu citez pe C.G.), și nu scheme astrologice sofisticate. Tocmai de aceea Evangheliile canonice au rămas credibile și accesibile, iar scrieri ca cea a lui Lorber sunt privite ca speculații mistice.
Biblia se apropie de cititor. Vorbește despre păstor și oi, despre tată și fiu, despre pâine și vin. Este un text care te face să simți că Dumnezeu coboară în viața ta de zi cu zi.
Lorber, în schimb, are gust pentru cosmologie și inițiere. Scrierea lui pare mai mult un tratat de mistere, cu structuri zodiacale și explicații filozofice.
Să presupunem că am experimenta cu Evanghelia lui Lorber!
Am avea o lume „doar zodiacală” în care:
- Predestinarea ar fi rigidă, fiecare fiind „fixat” în tiparul zodiei sale — Berbecul mereu impulsiv, Fecioara mereu ordonată, Peștii mereu mistici.
- Diversitatea ar fi redusă: oamenii nu ar mai fi unici și liberi să aleagă. Nici vorbă să fie vorba de Darwin și de supraviețuirea celui mai adaptat!
- Creativitatea ar fi sufocată, fără loc pentru surpriză, invenție sau depășirea tiparului.
- Totul ar avea gust astrologic, cu tabele și clasificări, iar oamenii nu și-ar putea schimba predestinarea sau locul.
Biblia însă oferă mult mai multă grijă pentru suflet și viață, fără acest „șurub mental” al lui Lorber pe care l-am prelua la citire.
Nu numai ca Biblia nu se supune mișcărilor stelelor, ci stelele se supun voii lui Dumnezeu, dar și lasă fiecăruia libertatea de a-și alege propriul drum.
Am facut articolul redundant. Iertare!
Lorber ca Lorber, dar traducerea după Lorber, care se vinde la MISA nu știu cât de fidel respectă scrierea lui Lorber.E de verificat , cine știe germana.Ca prin vol 11, 12 de la MISA, de exemplu, e introducă continenta, de exemplu. Lorber nu cred ca scria despre asta. Si multe altele. Dacă cineva ar lua volumele originale ale lui Lorber si ce se vinde lal MISA, oare cate modificări s-ar găsi? Dar, e greu de făcut aceasta.
DeleteS-a făcut foar cu Doama Miracolului, cu Jocul Vieții.
Marea Evanghelie după Ioan (în originalul german publicat sub numele Das große Evangelium Johannis sau Großes Evangelium Johannes) este un text neorevelaționist de Jakob Lorber, care se întinde pe aproximativ 5.500 de pagini tipărite, publicat în zece volume. Leopold Engel a scris în 1891 un addendum într-un „volum al 11-lea”, despre care se presupune că se bazează tot pe locuțiuni interioare. Susținătorii autenticității revelației lui Lorber sunt împărțiți în ceea ce privește autenticitatea celei a lui Engel. (https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Gospel_of_John) Așadar, împărțirea în 12 volume, precum și eventuala tematică zodiacală, aparțin mincinoșilor de la MISA și nu lui Lorber.
DeleteCele 10 volume originale se găsesc în original și în engleză, aici: https://jesus-comes.com/index.php/jesus-offenbart-das-grosse-johannes-evangelium-jesus-reveals-the-great-gospel-of-john-jakob-lorber/
Compararea versiunilor este o muncă imensă și oricum celor de la MISA ne le-ar păsa. A mai fost demonstrată falsificarea ”profețiilor” lui Sundar Singh sau chiar a Apocalipsei, dar fără rezultat: https://exmisa.blogspot.com/2022/08/sinteza-despre-misa-cap6-plagiate.html
Cineva spunea aici că în volumele 11/12 ale seriei ”Marea Evanghelie a lui Ioan - necenzurată” de la MISA, ar fi vorba de continență. Le are cineva? Le poate posta aici prin transfer de fișiere sau măcar fotografiile paginilor despre continență?
Deletehttps://www.jovis.ro/carti-crestinism/marea-evanghelie-ioan-v11-5435.htm
https://www.jovis.ro/carti-crestinism/marea-evanghelie-ioan-v12-5436.htm
În limba română, pot fi găsite 11 volume la următoarea adresă:
https://archive.org/details/lorber-jakob-marea-evanghelie-a-lui-ioan-vol.-01-v.-1.0
Am fost vicepresedinte al SOTERIA România (poate mai sunt, dacă mai există), dar doar în acte, că nu am activat cu nimic. Eram prieten cu cel care primise sarcina de la Stoian să facă filiala pe România și avea nevoie de cineva care să fie vicepreședinte și m-a gasit pe mine cel mai repede, să dau cu semnătura.
ReplyDeleteStalinismul sexual de la MISA e creația unui reprezentant al celor care au fugit din India acum 2000 de ani. Ciorditorii au ciudă pe tot ce nu e ca ei, români,biserică,intelectuali. Și vor să-i reducă la nivelul lor. Yoga autentică e mult mai bogată și e întotdeauna centrată pe armonizarea fiecărui practicant în parte.
ReplyDelete