”Adio, dar rămân CU tine!”: Lupul moralist către ”avo-cățel” și ”șobolan” (1)

(continuare din postarea precedentă)

Violența din articolele lui Nicu Catrina crește în intensitate odată cu trecerea timpului, ajungând la culme

în răfuielile lui cu fostul avocat Rapcea și cu autorul IntenseLight, pe care Catrina îl identifică (fără dovezi)

cu Claudiu Trandafir.  Pudelul slugarnic care se gudură pe lângă stăpân, devine gradat lup - un lup moralist.

Avocatul Rapcea a fost exclus de la activitățile MISA pe data de 29 noiembrie 2011 (link) și a început să scrie

împotriva organizației, demascându-i potlogăriile și minciunile comise de-a lungul anilor:

Decizia a fost luată după ce s-a constatat că de curând cursantul Rapcea Mihai a postat pe blogul personal

un material în mod vădit tendenţios, defăimător şi calomnios aducându-i grave acuzaţii mincinoase și complet

lipsite de fundament profesorului yoga Gregorian Bivolaru. (detalii articol și audio)

Printre altele, Rapcea găzduiește pe blogul lui o serie de articole ale autorului cu pseudonimul Intenselight,

ce demască modul în care au fost plagiate cursurile de la MISA și a fost inventată cartea ”Doamna Miracolului”:

- seria ”Să-i cunoaștem pe adevărații autori ai cursurilor MISA” (partea 1. partea a 2-a, partea a 3-a)

- articolul ”Lucrările din care s-au plagiat cursurile cu cele 10 Mari Puteri Cosmice” (link)

- articolul ”Anatomia unei manipulări – cum a inventat Gregorian Bivolaru capitolele referitoare la

„jocurile cu urina” din lucrarea „Doamna Miracolului”” (link)

➤ În replică, Catrina se dezlănțuie împotriva lu Rapcea într-o serie de 7 replici (pe scara Richter), intitulată

”Avo-căţelul deghizat în lup… moralist, sau cum a devenit avocatul Mihai Rapcea trompeta stridentă

a unui trandafiriu şobolan «anonim»”. Se constată recurgerea la termeni din lumea animalelor împotriva

”dușmanilor dumnezeieștii școli”, care nu au făcut altceva decât să expună argumentele lor și să demaște

potlogăriile celor de la MISA, care nu au putut să combată acuzele. Orice observație la adresa a ceva

ce se petrece la MISA este considerată automat ca un atac la adresa școlii, inspirat de ”forțe demonice”. 

E ca și cum cineva îi atrage atenția unui șofer că roata lui e gata-gata să se desprindă, dar șoferul, în loc 

să cerceteze situația și s-o remedieze, se apucă să-l înjure pe cel care i-a atras atenția asupra unui fapt 

real și potențial periculos. Îl citez pe Nicu Catrina:

Unele dintre articolele postate pe blogul personal de un om ce se consideră a fi un „yoghin” (şi care până

acum câteva zile încă mai frecventa cursurile şcolii de yoga MISA) au reuşit să depăşească, prin cantitatea

de minciuni mizerabile pe care le împroaşcă cu neruşinare, „media”. Este vorba în primul rând de o postare

de pe blogul avocatului Mihai Rapcea, care preia de fapt un articol scris, menţionează el, de „un mai vechi

prieten şi colaborator” al lui, „prieten” care nu are însă curajul şi coloana vertebrală să semneze cu numele

său real ci preferă cu laşitate să se ascundă sub pseudonimul „IntenseLight”. Trebuie să menţionăm însă că

noi ştim cine este în realitate „IntenseLight” dar, pentru că el însuşi a ales să-şi asume o ipostază de şobolan

anonim, nu îi vom dezvălui identitatea şi vom spune doar că identitatea lui… emană un iz de floare de mult

ofilită şi deja pe alocuri putredă. (sursa)

Dacă la pasajul ”identitatea lui emană un iz de floare ofilită” se mai adaugă și expresia ”trompeta stridentă

a unui trandafiriu şobolan anonim”, se deduce că Nicu Catrina se referă la Trandafir Claudiu.

Autorul Catrina revarsă așadar un potop de invective asupra celor critici la adresa ”școlii”, cu care umple

mare parte din articolele lui, dar în ceea ce privește argumentele, acestea sunt furnizate cu picătura și în plus,

sunt fie neconvingătoare, fie nu sunt susținute de dovezi, fie sunt chiar false sau mincinoase.

Astfel, la acuzația că cel puțin o parte din cursurile MISA sunt plagiate, fapt dovedit irevocabil de simpla punere

în paralel a cursurilor cu sursele de ”inspirație”, Catrina, prins cu rața în gură și pus în imposibilitate de a nega,

mârâie două vorbe drept justificare:

O altă afirmaţie tendenţioasă, pe care IntenseLight s-a străduit din răsputeri, în diferitele sale postări de pe blogul

lui Rapcea, să o probeze, este aceea că toate cursurile noastre de yoga ar fi nişte „plagiate”. Cu privire la aceasta,

trebuie să menţionăm că, spre exemplu, de la regretatul profesor de yoga André van Lysebeth noi am avut

în urmă cu ani buni acordul său în scris pentru a extrage tot ceea ce considerăm că ne este util din excelentele sale

lucrări de yoga. La vremea respectivă, André van Lysebeth a consimţit cu multă amabilitate (şi chiar cu bucurie)

că avem dreptul să folosim toate informaţiile ce erau prezentate în lucrările sale atât în cadrul cursurilor noastre

de yoga cât şi în articolele pe care urma să le publicăm în revista noastră de yoga (cu privire la acele articole, 

l a pus o singură condiţie: să fie publicate doar câte unul singur la fiecare apariţie a revistei). 

Menţionăm de asemenea că o înţelegere similară a existat şi cu privire la lucrările yoghinului Swami Satyananada

(inclusiv în ceea ce priveşte ilustraţiile acestora). (sursa)

comentarii: Unde sunt acele ”acorduri și înțelegeri scrise”? La asemenea acuzații, în loc să se răspundă cu tone

de lături, nu era mai simplu și mai firesc să se fi publicat acele înscrisuri? De fapt, este clar că nu există astfel

de înscrisuri, deoarece majoritatea tehnicilor de Hatha Yoga au fost predate la MISA în primii 6 ani, în timp ce

Legea Dreptului de Autor (sau a copyright-ului) a fost aprobată în România abia după aceea, în 1996 (link).

Iată și un exemplu de plagiat dincolo de orice îndoială: în cursurile MISA sunt preluate materiale din lucrarea

”Hatha Yoga Pradipika - Light on Hatha Yoga”, ce aparține  Bihar School of Yoga BSY ©.

Pe pagina interioară a cărții (pag.4 link) scrie:

”All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, transmitted or stored in a retrieval system,

in any form or by anymeans, without permission in writing from Yoga PublicationsTrust”,

adică

”Toate drepturile rezervate. Nicio parte a acestei publicații nu poate fi reprodusă, transmisă sau stocată

într-un sistem de recuperare a informațiilor, sub nicio formă sau prin niciun mijloc, fără permisiunea scrisă

a Yoga PublicationsTrust.”

Pe când nu apăruse nici internetul, nici copyright-ul, cei de la MISA au preluat fără să-și dea seama, texte și

fotografii din carte, cu tot cu semnele de copyright (foto comparație curs-original), evident fără permisiune

scrisă și fără ca hoții să-și imagineze că va veni ziua în care internetul va face posibilă demascarea lor.

Detalii, pe blogul vechi al lui Rapcea, în articolul lui IntenseLight ”Fraudă și Impostură vs. Tradiție și Autenticitate” 

(link).

Din moment ce cursurile MISA au început să fie predate din martie 1990, înseamnă că ele erau deja redactate

dinainte de 1990, fapt adeverit prin aceea că notițele de curs, care au fost luate de mână în primele săptămâni,

au corespuns cu primele cursuri tipărite rudimentar și apoi reeditate în formatul cunoscut după câteva luni.

Așadar, plagiatul datează chiar dinainte de 1990, căci autorii și deținătorii drepturilor, aflați în țările occidentale,

nu aveau cum să fie contactați în acea perioadă și, în plus, yoga fusese interzisă în 1983! 

Justificarea lui Catrina cu ”acordul scris” sună astfel: ”avem permisiunea decedatului!” 

Având în vedere această justificare jalnică și sigur mincinoasă, se înțelege de ce el a fost nevoit să acopere rapid

hoția sub o ploaie de invective, ca nu cumva să se prindă cursantul năuc de la MISA cum stau de fapt lucrurile.

N. Catrina:

În cursurile de yoga ale şcolii noastre (MISA), pe lângă informaţiile tradiţionale autentice care au fost sintetizate,

sunt incluse multe alte aspecte inedite, ce au fost descoperite prin experienţă lăuntrică de către Grieg. 

Iar în ceea ce priveşte acuza nefondată a lui Grieg de plagiat, o astfel de acuză este cu atât mai aberantă

dacă luăm în consideraţie faptul că niciunul dintre aceste cursuri nu poartă semnătura lui ca autor! 

Având în vedere aceste aspecte, e tendenţios şi deplasat să se afirme că Grieg şi-ar fi însuşit pe nedrept 

anumite merite ce nu-i aparţin. O astfel de afirmaţie ar fi avut o oarecare legitimitate numai dacă pe aceste

cursuri ar fi apărut menţiunea că  Grieg este autorul. (sursa)

comentarii: Pe cursuri nu apare mențiunea că ”Grieg” este autorul, tocmai pentru a nu fi implicat, căci e vorba

de plagiat! Însă cursul nu a apărut din neant, cineva trebuie să fie autorul cursului, chiar dacă nu l-a semnat!

Oare cine o fi acest autor misterios? Toate canalele MISA/ATMAN îl dau în gât pe autor:

MISA:

La ora actuală există sute de profesori de yoga în întreaga lume care predau yoga pe baza materialelor 

și a metodologiei structurate de Gregorian Bivolaru la școala de yoga MISA. (sursa)

Școlile de yoga care aparțin Federației Internaționale Atman predau yoga după aceeași programă, care

a fost la origine dezvoltată acum mai mulți ani de profesorul de yoga Gregorian Bivolaru, co-fondatorul

MISA (sursa).

Federația ATMAN:

Gregorian Bivolaru este autorul Cursului Integral de Yoga Esoterică, cel mai extins curs de yoga din lume. 

De asemenea, este coautor al Cursului de Yoga Tantra Esoterică. (sursa)

Academia Germană de Yoga Tradițională

Dl. Bivolaru a jucat un rol cheie în proiectarea și dezvoltarea cursului de yoga, care există de mult timp.

Acest curs de yoga este oferit acum în toate organizațiile de yoga ale Federației Atman, inclusiv aici,

în Germania. (sursa)

”Uu, cursurile nu poartă semnătura lui Grieg, da' el le-a scris!” 😄

N. Catrina:

Este necesar să menţionăm că în cursurile de yoga ale şcolii noastre (MISA), pe lângă informaţiile tradiţionale

autentice care au fost sintetizate, sunt incluse multe alte aspecte inedite, ce au fost descoperite prin experienţă

lăuntrică de către Grieg. (sursa)

comentariu: 

În anul 2, cursul 42, este inserat un text ce se pretinde relatarea unui fapt real, citez: ”Cu ani în urmă, la cursurile

noastre de YOGA a venit un om. În acea situaţie, am fost profund surprins şi mi-am dat seama...”

Apoi urmează însă un text care - după cum se poate vedea - este plagiat din cartea lui André Van Lysebeth

”J'apprends le yoga” (comparație curs- ediția franceză și ediția engleză). Așadar, un text ce conține de fapt

relatarea autorului cărții originale, A.v. Lysebeth, este prezentat în cursul MISA ca fiind relatarea unei experiențe

personale ”reale” a celui ce a ”creat” cursul MISA, adică Bivolaru. Ulterior, același ”creator” neobosit a pretins

cu un tupeu macrocosmic că are drepturi de autor și a interzis reproducerea cursurilor, sub orice formă.

Un alt val de ocări este revărsat de către Catrina în legătură cu afirmația potrivit căreia cartea ”Doamna Miracolului”

publicată la MISA a fost contrafăcută, utilizând capitole de la o carte reală și inserând trei capitole despre jocurile

amoroase cu urină, inexistente în cartea originală (link spre articolul de pe blogul lui Rapcea).

N. Catrina:

Susnumitul IntenseLight îşi propune să ne ofere, zice el, o aşa zisă „anatomie a manipulării” pe care insinuează

că ar exercita-o profesorul de yoga Gregorian Bivolaru asupra noastră. Şi drept „argument irefutabil” în sprijinul

acestei afirmaţii lipsite de temei el vine cu o aşa-zisă „probă”: cartea apărută în anul 2008 la editura Lux Sublima

sub titlul „Doamna Miracolului” despre care pretinde că nu este de fapt o traducere riguroasă a lucrării

„World of Tantra” de Brajamadhava Bhattacharya şi insinuează că ar fi fost „aranjată” de Grieg în conformitate

cu „fantasmele urofile” ale acestuia! Mai precis, se insinuează cum că „Grieg personal” (deşi, culmea absurdului,f

Grieg nu apare nicăieri ca traducător sau măcar ca şi colaborator la tipărirea acelei cărţi!) ar fi scos din ea

sute de pagini şi, în plus, ar fi adăugat (ar fi „inventat”!) pagini întregi (care ar apărea, menţionează scandalagiul

intenselight, numai în traducerea românească, ele neexistând, afirmă el, în lucrarea originală) numai cu scopul

de a da un „gir tradiţional” unor „fantasme urofile”!

Ghinionul şobolanului trandafiriu ce se ascunde sub pompoasa mască de intenselight este însă că, în urma

publicării, de către editura Lux Sublima, a unor extrase din cartea respectivă în original, minciunile sale

întunecate au fost spulberate de lumina intensă (intense light) a adevărului. În realitate, după cum dovedesc

aceste extrase, cartea „Doamna miracolului” nu este traducerea lucrării „World of Tantra”, cum susţine

el doct, ci a unei alte lucrări (a aceluiaşi autor) care este intitulată „The Mystic Lady”, lucrare ce corespunde,

atât ca număr de pagini cât şi prin conţinutul ei, traducerii româneşti. (sursa)

comentarii: 

”Extrasul din cartea originală ”The Mystic Lady”” a fost postat pe YE într-un articol ce conține așa-zise fotografii

ale paginilor celor trei capitole referitoare la ”jocurile amoroase cu elixirul auriu”, titlul articolului fiind 

”Dezvăluirea adevărului este mai puternică decât calomniile abjecte şi scornelile halucinante ale jalnicului

scandalagiu Mihai Rapcea” din 26 noiembrie 2011 (arhivă). Peste doar 4 zile, este postat și textul traducerii

în limba română ( link), cuprins în cartea ”Doamna Miracolului”. Atunci, ”probele materiale” prezentate păreau

zdrobitoare și cazul părea închis, numai că peste câțiva ani (iulie 2015) a apărut tot pe YE un nou ”extras”,

conținând aceleași trei capitole, de data aceasta doar în format electronic (link), problema fiind că textul prezentat

NU ESTE IDENTIC cu cel expus în fotografiile publicate anterior (foto comparație variante)!

Dacă există o singură sursă - și anume cartea tipărită originală - de ce textele diferă?

Mai mult, analiza comparativă arată că fragmentele de dinaintea și de după cele trei capitole sunt identice

în ambele variante, atât cea foto cât și cea electronică! (foto comparație) Cu alte cuvinte, diferă DOAR textul

celor trei capitole despre orgasmul urinar! Se mai poate observa că textul în format electronic în limba engleză

este traducerea fidelă a celui în limba română, sau invers (comparație), lucru care nu se poate spune despre

textul ”original” din ”fotografiile” postate de editura Lux Sublima, ce este într-o o limbă engleză stângace.

În fine, analizând datele publicării diferitelor variante, ordinea este aceasta: mai întâi au apărut fotografiile

cărții ”originale” (26 noiembrie 2011) apoi, peste 4 zile, traducerea în limba română (30 noiembrie 2011) și abia

după 4 ani, în iulie 2015, a fost postată traducerea fidelă în limba engleză, ce există și în prezent pe YE. 

Din  nou aceeași întrebare: dacă exista cartea originală din care fuseseră publicate fotografiile, de ce textul

în limba engleză în format electronic, publicat după 4 ani, diferă de cel din fotografii, părând o traducere fidelă

realizată ULTERIOR după textul în limba română?  O eventuală justificare cum că cei din redacția YE nu aveau

cartea ”originală” nu ține, articolul cu fotografiile din YE a existat pe site-ul lor până în mai 2017! (foto)

În orice caz, IntenseLight și Rapcea i-au somat cu un pariu pe cei de la MISA să prezinte cartea ”originală”

(pariu), fapt care evident că nu s-a petrecut, căci nu există o astfel de carte, oricât ai căuta pe internet (link) sau

prin biblioteci. Concluzia logică este una singură: mai întâi a fost ticluită cartea în limba română, din capitole

întregi luate din cartea reală ”World of Tantra”, plus cele trei capitole inventate despre orgasmul urinar apoi,

când a fost descoperit acest fapt, ca să acopere frauda, cei de la MISA au inventat repede o variantă în engleză

a celor trei capitole, pe care au postat-o în fotografii de slabă rezoluție, falsuri realizate în Photoshop, prin

plasarea textului format din rânduri perfect drepte peste un fundal ce prezintă coli de hârtie curbate, precum

paginile unei cărți legate (mai multe detalii aici). Odată cu trecerea timpului, nu doar că nu a apărut proba

materială - pretinsa carte ”originală” - ci, mai mult, a dispărut articolul cu cele câteva fotografii, singurele

”dovezi” ale existenței cărții, acestea rămânând în arhiva internetului, mărturie a fraudei MISA!

Deoarece acuza principală este că această carte este menită să inoculeze practicile consumului de urină 

între parteneri în cadrul actelor amoroase, Catrina a prezentat așa-zise argumente că această practică

ar exista în tradiția spirituală.

N. Catrina:

Deoarece una dintre cele mai grave acuzaţii aduse de Rapcea este aceea că Grieg ar fi inventat anumite pasaje

(care, chipurile, nu ar fi existat în lucrarea originală) pentru „a-şi satisface fantasmele urofile”, consider că este

important să analizăm succint şi această minciună abjectă (şi totodată imensă gogomănie). Orice persoană

cu capul pe umeri şi-ar pune o întrebare elementară: de ce oare ar fi avut nevoie Grieg (după cum insinuează

perfidul şobolan ce-şi zice intenselight) să „inventeze” câteva pagini din cartea „Doamna Miracolului”

pentru a avea astfel, chipurile, un „gir tradiţional” de natură să „justifice” unele integrări ale urinei în practicile

spirituale tantrice, este vorba în realitate de procedee şi tehnici tantrice străvechi, care sunt cunoscute de sute sau

chiar de mii de ani.

comentarii: 

Pe lângă relatările femeilor care au vorbit în podcast-uri despre fantasmele urofile ale lui Bivolaru (podcast, video),

dovadă stau bolurile cu urină găsite de poliție la razia în apartamentul din Franța, precum și introducerea

la un moment dat a ”probei secrete obligatorii a orgasmului urinar” la concursurile de Miss Shakti (sursa),

prin care femeile cursante sunt transformate în țâșnitori umane urinare (”urinale”), prin care se dădea tonul 

despre cum să se comporte femeile de la cursurile MISA spre a fi pe placul ”ghidului”. Puteai să fii oricât de

frumoasă, inteligentă și spontană, dacă nu țâșneai cum îi plăcea gurului urofil, nu erai pe placul lui.

Urmează apoi expunerea ”procedeelor străvechi”, pe care nu le mai redau aici (”tradiția europeană” și ”tradiția tantrică”).

Printre acestea, se numără ideea de urină ca ”vector spiritual”, adică urina unor ”maeștri avansați” poartă

energii spirituale înalte, ce pot ”impulsiona spiritual” discipolii, ceea ce explică prezența bolurilor de urină

pline de energii înalte și aurii, gata pregătite spre savurare în apartamentul gurului din Paris.

N. Catrina:

Vom prezenta unele aspecte cu privire la integrarea amoroasă a aşa-numitelor jocuri cu „elixirul auriu”

(urina), şi vom arăta de asemeni  faptul că aceste practici nu sunt doar binecunoscute în toate tradiţiile,

culturile şi civilizaţiile, ci ele sunt integrate chiar şi la ora actuală, ca ceva firesc, de un număr destul de mare

de cupluri care simt în mod spontan nevoia să realizeze astfel de jocuri amoroase cu toate că nu au fost deloc

iniţiate în anumite practici secrete ale sistemului Tantra yoga.

Atracţia magnetică ce este exercitată adesea asupra fiinţelor umane senzuale de către „ploaia de aur” reprezintă

simbolic atracţia inefabilă sau nostalgia aşa-numitelor „ape primordiale” de la începuturile lumii, care sunt

evocate inconştient de majoritatea fiinţelor umane printr-o raportare la viaţa fetala, intrauterină.

Urina („ploaia de aur”) reprezintă totodată şi o veritabilă „materializare lichidă” a anumitor energii subtile esenţiale,

fapt pentru care ea a fost considerată şi chiar numită adesea în tradiţia secretă tantrică „sublima plăcere lichidă”.

comentariu: Dacă nu vă numărați printre cei ”atrași magnetic de ploaia de aur”, să știți că, potrivit lui Catrina,

sunteți niște oameni nefirești și niște rebuturi spirituale. Dacă urinați unul în gura celuilalt, atunci înseamnă

că sunteți deschiși și evoluați spiritual; așadar, dacă nu puteți să vă transfigurați iubitul sau iubita în ”buda”,

atunci sunteți niște demonici larvari! (podcast) Iar dacă pe lângă băutul urinei, mâncați și rahat, atunci ați atins

desăvârșirea spirituală pe care a atins-o și maestrul Latrina!

N. Catrina:

O viziune inferioară, josnică, obtuză, marcată de prostie, grobianism, perversitate etc. va face cu neputinţă

integrarea lor în acest mod sublim de către fiinţa umană în cauză. Chiar şi după această succintă expunere

a unor aspecte importante ce sunt legate de aşa-numitul „elixir auriu” sau „ploaia de aur”, ne putem da seama

cu uşurinţă de închistarea şi de prostia cu pretenţii ce îl caracterizează pe semidoctul intenselight (dar şi pe

sărmanul Mihai Rapcea, care îi ţine cu veneraţie isonul).

comentariu: În ”viziunea” lui Latrina, respingerea băutului de urină este prostie, grobianism și perversitate,

ceea ce înseamnă că băutul de urină este normalitate și chiar spiritualitate! Dacă urina e ”sublimă și sacră”,

atunci agheasma ce mai e? Dacă ”apa vieții” este atât de sacră și încărcată cu energii sublime, de ce botezul

creștin se face doar cu apă de izvor?

N. Catrina:

În ceea ce priveşte informaţiile secrete referitoare la astfel de procedee tantrice, Grieg a dezvăluit mai multor

persoane faptul că el personal a întâlnit la un moment dat, pe vremea lui Ceauşescu, o franţuzoaică practicantă

avansată în tehnicile secrete tantrice, ce fusese iniţiată în India (în cadrul unei comunităţi secrete tantrice

şivaite de factură kaula) în anumite procedee foarte secrete ce cuprindeau astfel de modalităţi. Tot cu aceea

ocazie Grieg a primit, de la acea femeie iniţiată, un manuscris ce conţinea traducerea în limba franceză

(ce fusese realizată chiar de ea) a unui tratat tantric secret (care din câte se pare nu a fost publicat niciodată

până în prezent), respectivul tratat fiind intitulat Gupta Kala Bhairava Tantra,

comentariu: De câte ori Bivolaru are nevoie să apară ca mare inițiat pe linii tradiționale tantrice, hop și franțuzoaica!

(interviu cu Bivolaru) Bineînțeles că respectiva făcea parte dintr-o comunitate secretă și i-a înmânat un tratat

și mai secret, spre a adânci și mai mult misterul poveștii. Acela este izvorul real al cunoașterii ezoterice fără egal

al Neasemuitului. Din când în când, mai revelează câte un capitol secret din manuscrisul de la franțuzoaică!

De asta Bivolaru nu furnizează dovezi, pentru că totul este atât de secret; trebuie doar să-l crezi pe cuvânt...

➤ După ce termină cu înjurăturile la adresa demonicilor care au oroare să bea urină, vine și rândul ”urlătorilor

plini de venin” anonimi care îl atacă pe Măria Sa Realizatul pe internet, pe forumuri sau bloguri, cărora Catrina

nu îndrăznește să le dea denumirile sau adresele (desigur, ca să le respecte anonimatul!) (sursa):

N. Catrina:

După exemplele pe care le-am oferit, de minciuni absurde, de calomnii perfide, de stridente atacuri murdare

la adresa profesorului de yoga Gregorian Bivolaru şi a şcolii sale spirituale, ne-am putea pune întrebarea firească:

de ce oare aceşti oameni care îşi dejectează mizeriile pe diferite forumuri (majoritatea lor covârşitoare, la adăpostul

anonimatului, din cauza cumplitei laşităţi ce îi caracterizează) sunt atât de înverşunaţi în ura lor, de ce îşi dedică ei

atât de mult timp şi atât de mult efort acestei activităţi care pur şi simplu îi subjugă, îi posedă, şi nu-şi văd mai întâi

de propria lor viaţă, pentru ca să înceapă şi ei măcar să existe cu adevărat?

comentariu: ”Lașii anonimii” o să-și vadă de viață doar atunci când scârnăviile de la MISA o să-și vadă și ele

doar de viața lor, fără a mai profita sexual și financiar de pe urma celor pe care le amăgesc!

N. Catrina:

Niciunul dintre toţi aceşti calomniatori nu s-a evidenţiat prin ceva creator, bun, măreţ, sublim sau genial, ci dimpotrivă.

Putem de aceea să fim absolut siguri, că la fel va fi, fără nicio îndoială, şi cu toţi cei care îl atacă, îl calomniază

şi îl denigrează acum pe Grieg – fie prin bârfe abjecte, fie prin insinuări mizerabile în discuţii, fie prin mizeriile

pe care le scriu pe internet la adăpostul anonimatului etc. Şi în acest caz, rigoarea timpului va tria cu înţelepciune

divină valorile şi ne vom mai aminti poate de unii dintre aceşti „urlători” plini de venin exclusiv în legătură

cu prezentarea încercărilor şi dificultăţilor prin care a trebuit să treacă Grieg şi această şcoală de yoga înainte

de a-şi realiza pe deplin menirea şi misiunea spirituală.

comentariu: După 15 ani, aceste declarații se dovedesc a fi profetice, cu ușoare modificări de nuanță:

Când afirmațiile la adresa lui ”Grieg” își vor găsi confirmarea și în cadrul procesului acestuia, criticii anonimi

vor fi dovedit ceva creator și just. Timpul va tria cu înţelepciune divină valorile şi ne vom mai aminti poate de

unii dintre aceşti „urlători” plini de revoltă exclusiv în legătură cu prezentarea abuzurilor şi perversiunilor

prin care a trebuit să le treacă ”Grieg” pe unele femei de la această şcoală de yoga, înainte de a-şi primi

pe deplin sentința meritată...

➤ Ura și invectivele din partea lui Catrina la adresa ”blogărașilor și forumiștilor demonici”, critici față de MISA,

continuă să se reverse și în prima jumătate a părții a treia (arhivă).

N. Catrina:

Un alt aspect, care consider că este extrem de grăitor prin el însuşi deoarece exprimă într-un mod cât se poate

de clar şi de direct care este realitatea cu privire la aceşti farisei sferto-docţi este acela că niciunul nu vorbeşte

deloc – în toate „disertaţiile” lor pseudo-spirituale – despre Dumnezeu! Niciunul dintre cei care scriu acolo,

fiind foarte „supăraţi” pe această şcoală spirituală (MISA) şi grăbindu-se să ofere, „docţi” nevoie mare, alternative

aşa-zis spirituale, nu pomeneşte niciodată de Dumnezeu! Ori aceasta este una dintre dovezile zdrobitoare,

pentru orice fiinţă umană inteligentă şi înzestrată cu bun-simţ că ei, in corpore, nu sunt de fapt cu Dumnezeu. 

comentariu: A fi cu Dumnezeu nu înseamnă a pomeni mereu de Dumnezeu în gura mare, așa cum fac mereu,

ostentativ, fariseii cei fățarnici de la MISA, căci este scris:

Făţarnicilor, bine a proorocit despre voi Isaia, când a zis: "Poporul acesta Mă cinsteşte cu buzele, dar inima lor

este departe de Mine. Şi zadarnic Mă cinstesc ei, învăţând învăţături ce sunt porunci ale oamenilor". (Matei 15:7-9)

A fi cu Dumnezeu înseamnă a demasca minciuna și răutatea, a dezvălui adevărul și a lucra pentru dreptate.

Iar până acum, MISA nu a putut riposta, căci cei de acolo se feresc până și să pomenească despre site-urile

care îi demască cu succes! 

N. Catrina:

Aceşti ranchiunoşi lipsiţi de inteligenţă nu mai sunt capabili de un real şi constructiv spirit critic (pe care

de altfel Grieg nu l-a respins niciodată, fiind întotdeauna, după cum îl ştim, deschis către dialog şi înclinat

către o perfecţionare constantă a întregii sale opere şi activităţi).

comentariu: Uite unde stă ”Grieg cel constructiv” care, la cea mai mică critică îndreptățită, la care nu poate

da replică, ripostează doar cu injurii și atitudine megalomană: ”cârcotași demonici și obtuzi, care se înșală

și nu înțeleg nimic, spre deosebire de NOI, care avem întotdeauna dreptate și suntem MEREU ACELAȘI!”

N. Catrina:

Evident că i-am inclus în acest context şi pe acei „forumişti” ostili-MISA care au o ură viscerală împotriva a tot

ceea ce ţine de spiritualitate şi care fac cel mai adesea această muncă mizerabilă pentru că au fost racolaţi

(şi sunt lună de lună remuneraţi cu sume uneori foarte consistente) de către Serviciile Secrete.

comentariu: Spune ”Zappa”, cel care a respins pe față și cu eroism să fie racolat de servicii.

Cât despre ”remunerare”, suma pe care cârcotașii o primesc lunar este egală cu valoarea spirituală

și umană a lui ”Zappa”, care vinde spiritualitate dubioasă pe bani, încât și-a permis să huzurească

ani întregi în Grecia, el neavând altă meserie!

(va urma)