După Twisted Yoga, cei de la MISA se răsucesc în culcuș



Precum găina babei din povești, care s-a scremut și a ouat o mărgică, MISA s-a scremut și a ouat o chestie

ce se vrea o replică la avalanșa de podcast-uri și filme ce a urmat arestării în Franța a liderilor MISA./ATMAN.

Replica a luat forma unei pagini web în limba engleză, intitulată twistedmedia.org. Se pare că proaspăt lansatul 

documentar Twisted Yoga i-a atins la coarda sensibilă pe yoghini, i-a scos din starea de contemplație beatifică

și i-a băgat în cea de agitație mistifică.

Un comentator a trimis următorul mesaj, tot în limba engleză care, în traducere, sună astfel:

În urma lansării mai multor documentare, podcast-uri și emisiuni defăimătoare şi tendenţioase la adresa şcolii

noastre de yoga şi a Ghidului nostru spiritual în ultima vreme, împreună cu mai mulţi colegi de la curs (atât din

România cât şi din străinătate) s-a demarat o necesară acţiune de contracarare a acestor acţiuni prin 

prezentarea unor adevăruri esențiale cu privire la toate acestea, pentru a informa în mod corect publicul

larg şi pentru a prezenta şi punctul nostru de vedere. Vă rugăm să distribuiţi tuturor celor interesaţi acest link,

care va fi asociat şi unui canal de YouTube aferent. Va rugăm când aveţi un moment să faceţi o binecuvântare

pentru succesul deplin al acestui proiect dumnezeiesc integrat şi susţinut. Mulţumim frumos!

Așa cum a observat un alt comentator în replica sa la postarea de mai sus, ”dacă nu-i pe canalul oficial e bârfă

și nu are aprobare”. Într-adevăr, nu există nicio știre privitoare la acest nou canal pe paginile oficiale, iar în josul

paginii nou apărute, se poate citi ”un proiect al unui grup de studenți de yoga de la școlile Atman”.

De curând pe pagina oficială a MISA a apărut un avertisment, care spune printre altele, citez:

”Mesajele oficiale destinate cursanților acestei școli se publică în primul rând pe acest site.” (arhivă)

Deși mesajul din comentariul de mai sus, care vestește apariția noului site, nu este accesibil oficial, acesta

este scris în cel mai autentic limbaj de lemn bivolaro-misan: acțiunea era necesară, adevărurile sunt esențiale,

proiectul este dumnezeiesc integrat şi susținut. Susținut de către cine? De către Ghidul spiritual care nu poate

comunica decât subtil, dar ale cărui capacități paranormale de clarviziune, intuiție spirituală și premoniție

și-au dovedit ”autenticitatea” în anul în care Ghidul habar n-a avut că poliția îl fila permanent din boscheți?  

Nu merge. Susținut de ”Conducerea școlii”? În acest caz, anunțul apariției ar fi apărut mai întâi pe paginile

oficiale, nu pe mesaje venind de la un username și apoi șeruite între cursanți. Și oricum ”Conducerea școlii”

n-are nici ea o identitate asumată, cu nume și prenume, e tot un fel de username sau mai degrabă nickname.

Este vorba de un grup care pretinde că include cursanți atât din România cât și din străinătate (”both from

Romania and abroad”), dar care, deși scriu numai în engleză, se trădează că sunt din România, deoarece

numai cineva din România ar ”utiliza” termenul abroad (străinătate, peste graniță). Așadar România este

centrul de acțiune. Această afirmație este întărită de referirile la personaje istorice din istoria României, 

prezente în articolul scris în engleză(!) intitulat ”The Presumption of Innocence à la française”, preluat

de pe misa.yoga, din care citez:

Ei bine, suntem liniștiți – a apărut în perioada primei organizări statale și de atunci a ținut totul sub control; 

Gelu și Menumorut și-au făcut datoria (arhivă). Cine din străinătate (abroad) a auzit de respectivii?

Situația pare astfel: un grup de cursanți MISA s-au cam săturat de lipsa de răspuns a ”Conducerii școlii”,

care tace și încasează pumni și picioare de la mass-media ca un sac de box (oricum, altceva n-are ce face,

că n-are contra-argumente), stând inertă la podea și fiind numărată (un podcast, două... nouă, și cu filmul

- zece, knock-out!) și, drept replică, emite niște comunicate-șablon, de zici că e un robot telefonic.

Deci, ca niște eroi spirituali VIRA ce sunt, ”au ales” să acționeze și au fătat un site pe care să contraatace.

Însă nu își asumă nicio identitate, ci se declară ”un grup de cursanți”, deși articolele sunt ”scrise de Editor”

(detalii), la singular și nu la plural. Asta, după ce ne reproșează celor de aici de pe blog că ne ascundem, 

în timp ce ei ”vin după cei care îi critică”, cu procese fără vreo bază, pe care le pierd din start, intentate doar

pentru intimidare, așa cum se arată în filmul Twisted Yoga, unde se arată și email-ul primit de o persoană

care a denunțat filiala ATMAN numită TARA Yoga Centre din UK.

Primele postări în legătură cu seria Twisted Yoga (lansată pe 13 martie 2026) sunt datate 14 martie 2026, 

adică a doua zi după lansarea seriei! Când au avut timp să vizioneze atent filmele, să la analizeze și apoi

să redacteze articolele, cu documentarea de rigoare? Teoretic se poate, ”la foc automat”, dar asta înseamnă

că n-au aprofundat subiectul, ci doar s-au grăbit să apară repede cu reacția. Și nici măcar nu este o reacție

propriu-zisă, ci practic preiau aceleași teze expuse deja pe pagina misa.yoga, ba chiar preiau articole vechi

de acolo, cu tot cu fotografiile generate de AI, și le traduc în engleză, articole gen ”Unde sunt victimele?”,

”Prezumția de inocență ”à la française”, Introvigne&Co, mărturiile celor arestate etc). Așadar se încearcă

doar să se creeze o contrapondere la podcast-uri, iar articolele ”proprii” sunt și ele pline de copy-paste-uri

de pe pagina oficială. Ei nu combat în realitate podcast-urile, nici nu au cu ce, ci se luptă cu morile de vânt,

căci nu răspund punctual la cele afirmate în podcast-uri, ci caută  doar să mute atenția în altă parte.

Ideea ”esențială” a paginii e aceea că media este distorsionată și făcută să se plieze pe anumite scopuri:

Mitul ”obiectivității” mass-media - Obiectivitatea mass-media este văzută în general mai puțin ca o realitate

și mai mult ca un mit, deoarece acoperirea știrilor este din ce în ce mai mult modelată de o agendă: presiuni

economice, interese politice, perspective editoriale.

Mai multe podcast-uri au fost lansate în Germania, Marea Britanie, Suedia, Portugalia, toate concentrându-se

pe relatările unor foști studenți care, după ce au părăsit școala, și-au dat seama, la mulți ani după ce au părăsit 

școala, că au fost cumva manipulați. (sursa)

Niciun link spre podcast-urile menționate, niciun citat, nimic, doar opinii cu caracter general, care nu se bazează

pe ceva anume, ci doar pe prejudecata că presa minte. Se decretează din start că orice ar scrie presa la adresa

MISA și a liderului, este din start o minciună, și gata, s-a dovedit nevinovăția acestora! Iată ce ”analiză” au făcut

la serialul lansat recent pe AppleTV:

citat: Twisted Yoga , un serial documentar bazat pe prezumția de vinovăție

Serialul documentar Twisted Yoga a avut premiera, sperând la o atenție considerabilă din partea presei.

Reporterii l-au descris ca o examinare profundă a modului în care o căutare a împlinirii spirituale prin tantra

yoga ar fi fost manipulată până la exploatare. Seria prezintă mărturiile mai multor femei, inclusiv unele care

au susținut că au fost atrase în rețea și presate să participe la ritualuri sexuale sub pretextul iluminării. 

Criticii și relatările documentarului au remarcat concentrarea sa asupra peisajului psihologic care permite

liderilor carismatici să construiască un grup puternic de adepți și modul în care consimțământul și autonomia

pot fi ascunse în cadrul comunităților spirituale strâns unite. Serialul combină adesea acuzații, interpretări

și fapte confirmate în moduri care pot face dificilă distincția dintre acestea pentru spectatori. De asemenea,

se bazează în mare măsură pe narațiuni emoționante, imagini dramatice și exemple atent selectate care 

ghidează publicul către o anumită concluzie. În timp ce serialul acuză repetat mișcarea că manipulează oamenii

prin influență psihologică și medii atent structurate, documentarul în sine folosește tehnici narative și vizuale

puternice care modelează modul în care spectatorii interpretează povestea. În acest sens, o producție care

pretinde că expune manipularea demonstrează cât de ușor poate fi ghidată percepția prin povestire.

Și asta-i toată analiza: fără fapte concrete, fără contra-argumente, doar generalități, dintre care cea mai 

amuzantă este ideea că, fiind vorba de un film, impactul asupra spectatorilor este puternic și deci producția

este susceptibilă de manipulare. Dacă te iei după ”logica” MISA, filmul nu ar fi trebuit realizat, ca să nu 

îi impresioneze pe spectatorii sensibiloși. Dar atunci cum rămâne cu zecile de emisiuni postate pe MisaTV? 

Acelea nu  manipulează în același mod?

Dacă media este distorsionată, atunci ce moment ar fi mai potrivit pentru a demonstra că media nu e obiectivă,

decât să analizeze punctual afirmațiile din podcast-uri și din documentar și să arate unde sunt erorile! 

Glumesc, evident că ei nu au replică la aceste producții media, singura replică a fost încercată în pagina misa.yoga,

la adresa podcast-ului german Toxic Tantra, unde au fost negate acuzațiile și s-a încercat compromiterea fostei 

cursante ”Nathalie”, cum că a făcut poze nud și le-a publicat în Yoga Magazin, apoi că a devenit geloasă, în timp ce

ea însăși avea mai multe relații de cuplu simultan (oare de unde o fi deprins obiceiul?) (link). Asta-i tot!

Unde sunt link-urile spre podcast-uri, unde sunt transcrierile pentru a dezbate veridicitatea acuzațiilor? 

Puteau să le ia de aici, de pe acest blog, că doar n-o să-i dăm în judecată pentru preluarea transcrierilor 

producțiilor altora, așa cum ne-a amenințat și ne amenință Bivolaru în fiecare seară, că ”vom suporta 

contravențional și chiar penal”(!?) că îi preluăm, ”fie chiar și scurte citate” din conferințele pe care le 

fură, ”divin integrat”, de la alții.

În schimb, ei caută să abată atenția în altă parte, spre aceeași narațiune pe care au îmbrățișat-o MISA și amicii ei

încă din primele momente după ce au început să-și revină din năuceală: cică niște cursante nemulțumite sau chiar

convinse de organizațiile anti-secte, au depus plângeri la poliția franceză, iar aceasta, fără dovezi și fără să facă

cercetări, s-a dus și i-a ridicat pe toți pe care i-a găsit în locațiile respective, dar dintre aceștia nimeni nu a depus

plângere împotriva ghidului, ci doar împotriva poliției franceze. ”Unde sunt victimele?” vrea să sugereze că

nu există victime, că gurul e nevinovat, n-a făcut nimic, iar poliția nu a făcut raziile pe baza unor probe, ci tocmai 

pentru a face rost de probe. Se mai sugerează că raziile seamănă cu cele din România din 2004, ce au condus

la un proces încheiat fără condamnări și astfel, prin asocierea mentală cu fapte din trecut, se urmărește să se

creeze impresia că ancheta este injustă, gurul este nevinovat și va fi declarat nevinovat în final.

citat:

Principalele publicații internaționale, inclusiv AP, AFP, France24, Euronews și altele, au relatat despre 

arestarea inițială din noiembrie 2023, subliniind amploarea operațiunii și gravitatea acuzațiilor. 

Aceste rapoarte susțineau că foști membri au alertat autoritățile cu privire la presupuse practici 

manipulative și că mai multe femei au fost găsite în condiții de înghesuială în locuri legate de grup.

Cu toate acestea, niciuna nu a relatat în zilele care au urmat că respectivele femei - și bărbați -

au refuzat să semneze vreo plângere împotriva lui Gregorian Bivolaru sau a oricărui alt membru

al școlii de yoga, reafirmând că se aflau în centrele de yoga din Franța din proprie inițiativă (sursa).

Așadar au consultat știrile din jurnalele pe care le prezintă, dar nu menționează (deci ascund) tocmai

declarațiile ghidului lor spiritual! Iată de exemplu ce scria pe 1 decembrie 2023 chiar într-unul din jurnalele

menționate, France24, despre declarațiile lui Bivolaru în fața instanței care dezbătea trimiterea în judecată

și mandatul de arest preventiv, citez: Bivolaru, aflat în arest, a negat acuzațiile împotriva sa, dar a spus că

a fost ”înzestrat cu daruri extraordinare” și că e un ”lider spiritual”, a declarat o sursă din poliție. 

După ce a trecut de etapa ”consacrării”, femeile ”l-au iubit” acasă, a relatat sursa. (sursa)

De ce sunt ascunse tocmai declarațiile ghidului? Tocmai pentru că Bivolaru a recunoscut o parte dintre fapte!

A recunoscut actele sexuale cu cursantele, iar menționarea consacrării arată că într-adevăr e declarația gurului,

că poliția nu știe de consacrare! Mai mult, în documentarul Twisted Yoga, avocatul victimelor R. Bosselut

a arătat că principala dezbatere este dacă faptele la care au participat victimele au fost sau nu consensuale,

ceea ce sugerează că respectivele fapte au fost recunoscute, iar Bivolaru nu le recunoaște ca find abuzuri.

Se pune întrebarea: dacă, așa  cum pretind cei de la MISA, poliția pur și simplu s-a dus să-l aresteze pe Bivolaru

după înregistrarea plângerilor și fără dovezi, de ce a recunoscut Bivolaru că a întreținut cu cursantele acte sexuale

care nu aveau cum să fi fost filmate, deci strategia impunea ca el să nege totul, inclusiv că s-a întâlnit vreodată

cu victimele? Trebuie că l-au prins cu ceva ce nu mai putea fi negat, cu atât mai mult cu cât mandatul de arest

i se prelungește la fiecare 4 luni, de fiecare dată de către o altă instanță. Articolele din ziua arestării și din ziua

audierilor nu menționează probele, dar aceste întrebări trebuiau avute în vedere de către cineva interesat de

adevărul despre aceste evenimente. De exemplu cei de aici aici de pe blog am înțeles că trebuie să fie niște

motive pentru care, împotriva strategiei tipice de apărare, Bivolaru a fost nevoit să recunoască din prima faptul

că a avut acte sexuale cu cursantele care au venit la el. După exact un an de la arestare, am aflat în sfârșit

și am înțeles cum au stat lucrurile, când au apărut câteva dezvăluiri din anchetă în jurnalul Libération, citez:

Conform supravegherii desfășurate, în cele 13 luni premergătoare arestărilor, agenții au socotit că nu mai puțin

de 5 până la 10 femei i-au fost ”desemnate” în fiecare săptămână. [...] ”Au venit să vorbească despre yoga,

iar pentru unele a apărut dorința de a face dragoste și așa am făcut dragoste, evident când dragostea a fost

reciprocă”, asigură el. [...] Acoliții români le-au confiscat apoi actele de identitate și telefoanele, le-au legat

la ochi, înainte de a le așeza în mașini cu geamuri fumurii și le-au condus cu forța la una dintre numeroasele

locuri de cazare ale sectei. ”De ce atâtea constrângeri asupra adeptelor devotate?”, întreabă anchetatorii:

”Am fost amenințat cu moartea”, susține Bivolaru. ”Se putea ca ele să dea adresa mea cuiva care vrea să

mă omoare”, încearcă el să se apere. (vezi articol).

Această informație cum că poliția a supravegheat toate locațiile timp de peste un an înainte de a intra, e esențială.

Am înțeles că poliția avea dovezile că fetele fuseseră aduse la locuința lui Bivolaru cu ochii acoperiți, fără să știe

unde se află și că li s-au luat actele și telefoanele. Deși era o afirmație dintr-un jurnal și nu o înregistrare concretă,

am recunoscut limbajul de lemn și fixațiile mentale ale lui Bivolaru, precum și comparația lui cu Iisus, și am înțeles

că poliția nu poate inventa așa ceva, deci foarte probabil că este vorba despre declarația reală a lui Bivolaru.

Am înțeles astfel și apoi am arătat că afirmația lui Bivolaru cum că ”femeile au venit la el din proprie inițiativă”,

nu poate fi adevărată, căci cum ar fi putut fetele să ia legătura cu cel care se ascundea de poliție și apoi să

ajungă la el, fără să fie contactate și apoi conduse la el, măcar în ultima parte a drumului?

Dar chiar și în acest stadiu, nu aveam dovada că avuseseră loc actele sexuale, ce nu puteau să fi fost filmate

de poliție, și atunci am presupus că anchetatorii aveau acele declarații-tip filmate la finalul inițierii, cu femeile

goale care descriu stările minunate avute și despre care declarau TOATE că, dacă le vor nega vreodată, vor fi

în categoria femeilor superficiale, schimbătoare și proaste. Intuiția s-a confirmat odată cu podcast-ul Bad Guru

al BBC, care a furnizat una dintre aceste declarații, ce fusese difuzată chiar de instructorul Bogdan Rădășanu

de la Tara UK, cu scopul de a combate declarațiile din media ale unei foste cursante care se considera victimă.

Culmea, declarația acelei femei de după inițierea sexuală cu Bivolaru a fost scăpată și într-o emisiune de pe

MisaTV dar, cu toate acestea, ”cavalerii dreptății” nu o cunosc sau se prefac că nu o cunosc.

Respectiva declarație poate fi audiată aici:    (video, min07:sec48, comentat aici).

Bănuiala că ei se prefac doar că nu cunosc adevărul și îl ascund, este dată de faptul că sunt introduși și bărbații

în ecuație: ”Niciuna nu a relatat în zilele care au urmat că respectivele femei - și bărbați - au refuzat să semneze

vreo plângere împotriva lui Gregorian Bivolaru.” 

Bărbații nu au fost găsiți la raziile de la locațiile unde erau cazate femeile ce așteptau inițierea sexuală cu gurul,

dar sunt pomeniți intenționat ”la grămadă” cu femeile, pentru a ascunde faptul, constatat de polițiștii care au

supravegheat aceste locații, că la Bivolaru erau aduse doar femei, ceea ce contrazice afirmația acestuia că

”au venit să vorbească despre yoga”, ca și cum la școala ATMAN doar femeile ar fi interesate de yoga.

După ”contra-argumentul” că mass-media minte, care stă la baza acestei pagini nou create, se livrează un alt 

așa-zis contra-argument fundamental: nimeni dintre cei găsiți la razii n-a depus vreo plângere, iar cele care

au depus reclamații sunt prea puține și neserioase, deci procesul și detenția sunt nefondate:

Faptul că mișcarea yoga cuprindea zeci de mii de oameni din întreaga lume, iar plângerile proveneau de la

o mână de oameni, mai mult sau mai puțin aceiași în fiecare narațiune, nu a reprezentat nicio problemă pentru

jurnaliști. (arhivă)

Așa se stabilește nevinovăția la MISA, prin vot în interiorul școlii? Dar, după aceeași ”logică” a votului, cum ar fi 

să ieșim în afara școlii și să întrebăm societatea ”ce părere aveți despre MISA și Bivolaru” și apoi să se considere

rezultatul ca o sentință definitivă? Nu le-ar mai conveni, nu?

Din nou, așa cum ne-au obișnuit, cei de la MISA nu-și dau seama ce vorbesc și se dau de gol atunci când, 

în același paragraf, pe de o parte arată că nimeni dintre cei găsiți la razii nu a depus plângeri, insinuând astfel

că nu există nicio probă împotriva celor acuzați, iar pe de altă parte, aduc vorba despre o mână de oameni

care au făcut plângeri, prin urmare ancheta, razia și procesul se bazează totuși pe ceva! Imediat, se grăbesc

să le atace pe cele care au depus plângeri: Etichetați cu abilitate de către mass-media drept supraviețuitori,

acești apostați invocă o presiune psihologică intensă, manipularea consimțământului și o imersiune treptată

în practici pe care acum le descriu ca fiind dăunătoare.

Atunci cum se face că mărturiile victimelor - unele făcute în media ÎNAINTE de depunerea reclamațiilor

și de ancheta autorităților franceze ce a culminat cu raziile, SUNT CONFIRMATE de probele găsite și 

chiar de către declarațiile de recunoaștere ale lui Bivolaru? (video Reeta 🔗, video Ashleigh 🔗 🔗 🔗)

De aceea, apare cu atât mai inutilă inițiativa declarată a ”Editorului” acestui nou site, citez:

Pe acest site web, intenționăm să analizăm în detaliu fiecare astfel de producție media pentru a expune 

subiectivitatea și prejudecățile evidente în abordarea creatorilor. (sursa)

Halal ”analiză”! În loc să pornească de la ideea ”să analizăm în detaliu acuzațiile victimelor pentru a vedea

dacă au dovezi sau să analizăm abordarea creatorilor, pentru a vedea dacă sunt obiectivi sau nu”, ”analiștii”

MISA își pun de la început ochelarii de cal pe care scrie ”reclamantele mint și creatorii manipulează”,

apoi caută să răsucească analiza ca să se potrivească cu concluziile, dar tot ei critică ”Yoga Răsucită”... 

Din moment ce măcar o parte din acuzațiile victimelor au fost deja confirmate de probe, silindu-l pe mărețul guru 

să recunoască unele fapte (chiar dacă nu le admite ca fiind ilegale și abuzive), practic nu mai contează întrebarea 

”ce-au urmărit să facă creatorii”, pentru că nu poți dovedi ce e în mintea creatorilor decât judecând ce a rezultat

din munca lor, adică un documentar în care declarațiile sunt confirmate de probe, deci ceea ce au făcut e corect!

Că și aici pe blog, câtă vreme au fost doar declarații ale victimelor, am precizat: ”sunt declarații, despre unele

am auzit sau chiar am văzut și noi, dar nu avem dovezi pentru cei din afară” și am preferat să căutăm probe

mai degrabă din declarațiile auto-incriminatoare ale celor de la MISA, că sunt din belșug. Dar în cazul de față,

probele există și, oricât se chinuie să le ascundă și să mute atenția în altă direcție, va veni ziua în care aceste

probe vor fi expuse în cadrul unui proces public, toată lumea le va putea vedea, se vor face mai multe filme

pe baza lor, iar cei de la MISA nu le vor mai putea ignora și atunci vor avea doar două alegeri: ori recunosc

evidența, ori o resping, afundându-se în bezna fără sfârșit. Până atunci, suntem cu ochii pe ei. Pe ei, pe tata lor!