E tabără de yoga, deci s-a tăbărât pe ”inițieri în premieră planetară”, dar și pe reinițieri în reluare cosmică.
Printre premierele planetare, se află și ”Inițierea în gesturile arhetipale (mudra-e)”, citez:
În cadrul Taberei spirituale yoghine de vară Costinești 2025 vor fi dezvăluite în premieră tainele ezoterice
ale gesturilor arhetipale (mudra-ele) ce ne vor fi de un real folos pentru a declanșa în felul acesta procese
de rezonanță ocultă ce sunt certe cu energiile subtile ale anumitor Atribute Dumnezeiești pe care fiecare
mudra le declanșează. Pentru a avea o bază teoretică solidă care să ne ajute să punem în mod adecvat
în practică aceste revelații, aceste chei fundamentale, a fost pregătită o prezentare generală referitoare
la mudra-e, care are o durată de 8 ore. Această prezentare generală este absolut necesar să fie audiată
cel puțin o dată de fiecare persoană care va aspira să participe la această inițiere.
Așa e treaba la MISA: întâi s-au predat o mulțime de tehnici care implică mudre apoi, peste treizeci de ani,
se dezvăluie în premieră și ”cheile fundamentale” pentru înțelegerea acestora! Dar nu oricum, ci în ”cheia
atributelor dumnezeiești”! Practic, tot ce s-a făcut la MISA se va relua - pe un nivel superior, nu-i așa? -
în cheia atributelor. Dar se pare că la MISA s-a încuiat ușa și s-au aruncat cheile, că nu mai scapă nimeni.
S-a petrecut astfel pentru că ”ghidul spiritual” l-a cunoscut pe Dumnezeu mai întâi în forma invizibilă,
nemanifestată, și abia apoi l-a văzut în forma manifestată, vizibilă, a atributelor Sale! Așa sunt cei care
au atins realizarea spirituală: întâi au cunoscut esența și pe urmă aparența. Întâi practica, pe urmă teoria!
La fel a fost și cu amorul: întâi s-au apucat de practică, și doar după câteva decenii li s-a spus despre cum
ar fi trebuit realizat amorul, adică sub forma ”erosului pur”.
Problema este că esențele se țin în flacoane mici și se dau cu picătura! Astfel, cursanții au fost avertizați că,
”pentru inițierea într-o mudra se vor aloca două zile de audieri și prin urmare în cadrul taberei de la Costinești
2025 se va putea realiza inițierea în 3 mudra-e, și nu în 5 mudra-e, așa cum a fost anunțat inițial.” (arhiva)
Li s-a adus la cunoștință abia pe 15 august, înainte să vină la mare, dar DUPĂ ce au apucat să se înscrie.
Nu se spune nimic despre vreo reducere pentru acest fapt, prețul legitimației speciale - care poate fi ridicată doar
personal, la Costinești - a rămas tot de 50 de lei (arhiva). Trei din cinci înseamnă doar 60%. Putea fi mai rău:
cursurile de la MISA au ajuns la anul 35, deși inițial se spusese că vor dura 7 ani, și nu este nici un semn că
se vor încheia vreodată! Pentru mulți, ”cheia fundamentală” a învățăturii ce li s-a predat la MISA va fi dobândită
în lumea de dincolo, citez: ”cei care doresc, pot participa la toate audierile prezentării generale despre mudra-e
care se vor realiza în cadrul acestei tabere sau în taberele viitoare”. La anul și la mulți ani! S-au realizat astfel
premisele minunate ale multor tabere de acum încolo. Cei de la MISA împlinesc astfel cuvintele profetice:
”căci răsplata voastră va fi în ceruri!” Bivolaru promisese pentru tabăra din 2023 revelarea a 13 secrete:
”Vă rugăm să ascultați cu multă atenție anunțul pe care vi-l prezentăm, referitor la tabăra spirituală yoghină
ezoterică pentru vacanța de vară, anul 2023. Această tabără ezoterică va include dezvăluirea în premieră
a 13 secrete inițiatice importante, inclusiv prin intermediul energiilor subtile sublime ale anumitor Atribute.
Aceste secrete inițiatice importante, ce sunt rezervate celor puțini, care sunt pregătiți lăuntric să le descopere
lăuntric în mod gradat, dacă vor decide să le pună în aplicare, vor contribui – vă asigurăm cu anticipație –
la accelerarea procesului de transformare spirituală, la intensificarea îndumnezeirii voastre gradate.
Cele 13 secrete inițiatice importante vor fi expuse rând pe rând, în cea de a doua parte a acestei tabere”.
Și... tăiați! Atât a apucat să spună! După obiceiul lui de decenii, conferințele n-au mai fost gata la timp și
între timp l-au umflat, astfel că cele 13 secrete au rămas tot secrete, chiar și pentru cei aleși și pregătiți lăuntric!
Astfel, cei care au venit la Costinești pregătiți pentru ”inițierea” în 5 mudre, vor rămâne fără 2 dintre ele.
În schimb, vor putea experimenta în universul lor lăuntric, începând chiar din acest an, 2 MUTRE arhetipale:
MahaMutra Perplexității și Marele Gest al Buzei Umflate, care se vor repeta în fiecare an!
Asta, în ce privește ”premierele planetare”. În ce privește reluările, acestea constituie baza taberelor ezoterice,
după principiul ”repetiția e mama învățăturii, inițierea e mama învățăturii de minte, iar Bivolaru e tata lor”!
Astfel, sunt nelipsite revelațiile referitoare la ”erosul pur” și la gâdilare. Doar nu erau să rămână nevalorificate
minunatele filme - o mie la număr, vreo 50.000 de euro - cumpărate de ”ghidul spiritual” din tavernele pariziene
și selectate, cu multă migală și salivă, chiar de EL însuși (anunț august 2022).
Iată că cineva dintre participanții online la una dintre tabere a capturat câteva astfel de filme, ce au fost utilizate
de către ”conducerea școlii”, ca exemplificări pentru diverse ”aspecte”, între care ”erosul pur” (link). Se constată
că unele dintre aceste filme, mai exact cele ce privesc marea revelație planetară a gâdilării, sunt filmări de amatori.
Oare de ce nu au făcut ”inițiații” de la MISA filmări în care să exemplifice atitudinile corecte”, ci doar s-au complăcut
să ”ofere” secvențe de pe net, din filmări postate de ”neinițiați”? Căci cei de la MISA sunt deja mari inițiați și sunt
plini de energiile atributelor, pe care le au la degetul mic (sau, mai degrabă, mijlociu!) Cândva, porniseră să facă
filme porno cu care să ridice nivelul spiritual al umanității (declarație video a purtătoarei de cuvânt a MISA).
Asemenea revelații în premieră planetară ar fi trebuit exemplificate cu filme pe măsură, cu un înalt nivel ezoteric!
Iată ce s-a petrecut: fiind realizate de amatori care s-au filmat și s-au postat pe net, unele filme vin în contradicție
cu ceea ce se dorește a se exemplifica prin intermediul lor! În conferința despre gâdilare, Bivolaru atrage atenția
asupra tendințelor sadice, care se trezesc ușor în cazul gâdilării altuia, citez:
”Referitor la tainele gâdilării, este esențial să nu pierdem niciodată din vedere intenția eminamente benefică
pe care este necesar să o manifestăm de fiecare dată atunci când decidem să fim activi și să gâdilăm fie o ființă
umană de sex opus, în cadrul unei relații intime erotice amoroase, fie atunci când – în cadrul unei relații intime
erotice amoroase ce există între două femei, fiecare pe rând, aleg să se gâdile într-un mod eminamente benefic,
manifestând de fiecare dată, prin degetele lor, un amalgam dumnezeiesc de energii subtile sublime.
Este însă foarte important să evităm într-o manieră strictă, fără a accepta nicio excepție, să manifestăm – fie chiar
și pentru o fracțiune de secundă – intenții sadice sau malefice atunci când alegem să gâdilăm fie o ființă umană
de sex opus, fie atunci când o altă femeie alege să gâdile o altă femeie, manifestând o intenție sadică sau malefică.
E necesar să subliniem că posibilitatea de a manifesta – atunci când alegem să gâdilăm – o intenție sadică malefică,
există din păcate. Luați tocmai de aceea, aminte că manifestarea unei intenții sadice, malefice atunci când gâdilați
pe cineva, chiar și o ființă de sex opus fără a simți, fără a manifesta efervescență erotică preponderentă, fără a simți,
fără a manifesta iubire, se schimbă în felul acesta într-o tortură, iar astfel ființa umană care intenționează în prealabil
și apoi gâdilă în acest mod comite un păcat, face o faptă rea și aceasta – în mod obligatoriu – o va face să se confrunte
cu o karma corespondentă. Cunoscând acest aspect bizar, se cuvine să nu alegeți niciodată ca, atunci când gâdilați,
să manifestați o intenție sadică sau malefică”.
Problema e că senzația de gâdilare e greu de suportat așa că, inevitabil, gâdilarea este o acțiune cu o tentă sadică.
După cum se poate constata din filmele prezentate la MISA ca exemplificări pentru gâdilare, persoanele gâdilate
suportă cu greu senzațiile, în timp ce cei le care gâdilă, insistă să continue. Sunt de fapt de scene de sado-maso
soft, de care e plin internetul (tickling). La fel este și cazul filmărilor vechi cu scene de soft spanking, difuzate ca
exemplificări pentru ”translația în timp”! Din acest punct de vedere, aceste filme contravin ideii pe care se dorește
să fie exemplificată, aceea de a se evita, sub orice formă, manifestarea oricăror tendințe sadice.
De fapt, asta se ”integrează” în întreaga învățătură de la MISA: aspiranții sunt puși să meargă pe sârmă, după care
li se spune ”aveți grijă să nu cădeți în prăpastia de dedesubt!” A spune cuiva să nu facă ceva anume, este de fapt
și o invitație de a face acel lucru! Este tentația fructului oprit! Toate porcăriile inoculate în mințile adepților
de la MISA au început cu atenționări gen ”uu, aveți grijă, calea tantrică e ca tăișul briciului, dar e periculoasă
numai dacă nu se face sub îndrumarea unui cunoscător veritabil, un Ghid spiritual” (interviu).
În traducere, ”e periculos pentru ceilalți, da' eu MI-S ghid autentic, așa că puteți trece la treabă fără frică!”
Tot astfel au pornit și videochat-urile de la MISA care, deși constituie prostituție conform lui Bivolaru însuși (audio),
asta nu le atinge pe cursante, că sunt protejate chiar de EL! Astfel, Bivolaru manifestă atributul ”Mana Caudală”
(trad. ”mâna băgată sub coadă”; DEX caudal = din regiunea cozii, de la coadă), un fel de Mana Cauzală pe invers!
Iar acest joc pervers de sugerare a atitudinii inverse, se vede din aceea că, imediat după avertismentul cu privire
la posibilele intenții sadice în gâdilare, Ghidul Neprihănirii o dă la întors, citez:
”Referitor la acest aspect este însă necesar să punctăm o situație care este cu putință să apară în cazul ființelor
umane în al căror univers lăuntric se manifestă într-o oarecare măsură, tendințe paranoide. Astfel de ființe umane,
chiar și atunci când sunt gâdilate în timp ce prin ființa celui sau acelei care gâdilă se manifestă energii subtile
sublime dumnezeiești, o astfel de ființă umană cu tendințe paranoide se va grăbi anapoda să exclame într-un mod
cretin și halucinant, citez: ”Oprește-te, simt că manifești de fapt sadism acuma, când mă gâdili! Tocmai de aceea,
refuz să mă las gâdilată în acest mod malefic, de tine!” Cu toate acestea, o astfel de convingere halucinantă,
paranoidă, nu poate avea nici un fundament real, obiectiv.”
În traducere, ”chiar dacă tu crezi sincer că vrei să le-o tragi cu intenții benefice, pentru evoluția lor spirituală
și arderea karmei lor, să știi că vor exista mereu proaste paranoide care vor crede în mod aberant că le abuzezi!”
Exemplificare:
- Grieg, ce faci, parcă era vorba doar de o discuție despre yoga!
- Pardon eu am făcut consacrarea pentru amor și am primit răspuns afirmativ, așa că treci în Postura Caprei,
că ești la Paris, nu la tine acasă!
Iar principiul ezoteric gregorian al transformării opușilor, potrivit căruia ”nu” înseamnă de fapt ”da”, reiese
din cele ce urmează, citez:
”Dacă vreodată vă veți confrunta cu o astfel de ființă umană, mărturisiți-i într-un mod sincer și cu mult curaj
cum că ceea ce ea susține este doar o halucinație și, dacă totuși o astfel de ființă umană se încăpățânează
să considere în mod aberant că ea așa simte, opriți-vă să o mai gâdilați și decideți să nu mai faceți aceasta
niciodată. Pur și simplu nu veți mai alege niciodată să o gâdilați, manifestând totuși prin ființa voastră numai
și numai energii subtile sublime dumnezeiești.”
Dar Master Bivolaru nu și-a urmat propriile principii și nu a ales să se oprească atunci când câteva paranoide
s-au simțit neplăcut, așa că acum a ajuns la pârnaie, unde are ocazia să mediteze la respectarea liberului arbitru.
De ce au fost difuzate filme soft SM ca exemplificări ideale pentru gâdilare, deși este clar că femeile gâdilate
caută să se ferească, în timp ce ”gâdilătorii” insistă să continue? Marele Gâdilici Macrocosmic a considerat
că, din moment ce fetele filmate râd - deși tendința lor evidentă este de a evita gâdilarea, greu suportabilă -
ar fi vorba de filmări cu caracter benefic. Cică, din moment ce gâdilarea reprezintă vehicularea unui amalgam
de ”atribute dumnezeiești”, printre care cele ale erosului pur, iubirii și umorului stenic, acest procedeu conduce
la transcenderea egoului (detalii aici). Ca rezultat, cei egotici se opun la gâdilare, iar cei care sunt benefici
și deschiși, râd stenic. Numai că - citez din postarea menționată - ”toate animalele resping senzațiile intense
de gâdilare sau furnicare produse de furnici și muște dar, cu toate acestea, animalele nu au ego!” Și nici nu râd!
Așa că ”râsul stenic” ca dovadă că gâdilarea transcende egoul, e o altă găselniță a Ghidului. În realitate,
avem un amalgam de sado-maso soft cu râs ”stenic”, căci unele fete sunt imobilizate în timp ce sunt gâdilate!
(secvențe video edificatoare din filmele difuzate la MISA)
Așa cum Marele Inițiat crede că râsul zgomotos, aproape cu țipete, al femeilor gâdilate ar arăta, chipurile,
că ele acceptă că gâdilarea la care sunt supuse este făcută cu intenții benefice, pline de atribute care mai
de care mai dumnezeiești, tot astfel el crede că a comis abuzurile sexuale la Paris spre binele paranoidelor
și susține că acestea s-au simțit ca în paradis, din moment ce, după ”inițiere”, au declarat în fața camerei
video că au avut trăiri sublime. El a pretins în instanță că n-a observat și nici n-a simțit că unele dintre ele
se crispează, experimentând ceva neplăcut. Mai mult, aruncă răspunderea pe ”dumnezeu”, care i-ar fi dat
undă verde la ”inițiat” prin răspunsul afirmativ la consacrare!
Alte detalii despre gâdilare se găsesc într-o postare mai veche de pe blog:
transcrierea integrală a conferințelor lui Bivolaru despre gâdilare:
Link alternativ:
ReplyDelete”Mutrele arhetipale” și ”Mana Caudală”
Linkuri alternative articole
ExMISA channel
O simplă căutare pe Google îți găsește secretul continenței lui Bivolaru. '
ReplyDeleteDa, o infecție netratată cu chlamydia poate provoca infertilitate la bărbați prin deteriorarea sistemului reproductiv, deși nu provoacă direct aspermie (lipsa producerii de spermă), ci poate duce la blocarea tuburilor sau reducerea producției de spermă, care pot rezulta în incapacitatea de a ejacula spermă'. Colegi care se cuplau cu ce lăsa el, luau biluțe homeopate pentru chlamidia, erau indrumați către un doctor yoghin ca să nu fie dați pe mâna poliției pentru transmiterea voluntară de BTS-uri.
Bună seara.
DeleteDacă e autentică treaba cu transmiterea voluntară a BTS-urilor, de care ai scris, toți cei angrenați in asta sunt scelerați. Total lipsiți de conștiință, efectiv animale!!! Numai ptr asta, ar trebui băgați in pușcărie mult timp. E clemență. Sunt fără scrupule.
E ... demență aș zice, nu clemență
DeleteDemență am vrut să scriu. Autocorectarea mi-a tras-o, din nou. Nici eu,admit, nu am verificat. Dar, mulțumesc ptr vigilență. Mare lucru, esti opusul celor de ka MISA care înghit tot ce primesc de la GB și de la Școala de yoga. fără să verifice și judece. Din nou, f tare.
DeleteChiar dacă afectează întreaga producție de spermatozoizi, trebuie înțeles că sperma produsă de testicule reprezintă doar aproximativ 5% din fluidul ejaculat. Așadar, o infecție cu Chlamydia afectează capacitatea de a procrea, nu și capacitatea de a ejacula.
DeleteRestul lichidului seminal este produs de glandele accesorii: în principal de prostată și veziculele seminale, care contribuie cu peste 90% din volumul ejaculat. (veziculele seminale 65-75%, prostata 25-30%, glandele bulbouretrale 1-5%).
La fel de dement este si faptul ca HPVul se transmitea / se transmite fara nici un fel de preventie, ca si cum nu ar exista. Infectia HPV genereaza 99.8% din cancerele cervicale
DeleteAm o întrebare simplă: dacă misanii nu sunt interesați să aibă copii, de ce GB nu a promovat metode contraceptive clare și eficiente, precum vasectomia sau ligatura trompelor uterine?
ReplyDeleteDespre vasectomie, lucrurile sunt ușor de înțeles — există chiar videoclipuri pe YouTube care arată cum se face operația. Canalul deferent, prin care spermatozoizii ajung de la testicule la prostată, este tăiat și cauterizat. Spermatozoizii produși în continuare sunt absorbiți de vasele limfatice din zonă, care sunt foarte numeroase. Oricum, sperma reprezintă doar aproximativ 5% din fluidul ejaculator.
Și totuși, GB nu a încurajat aceste metode. De ce? Eu cred că i-a convenit. În lipsa unei soluții clare, ideea de a face sex cu „înfrânarea ejaculării” devine justificată și chiar necesară. Astfel, metoda propusă de el pare nu doar spirituală, ci și practică — când, de fapt, poate fi doar un pretext pentru a menține controlul și a atrage adepte în sistemul său.
Bivolaru nu avea cum să promoveze astfel de operații, pentru că atunci s-ar fi spus că este împotriva conceperii de copii. Iar ideea nu este oprirea ejaculării cu orice preț, prin intervenții chirurgicale, ci ”suspendarea ei prin control mental, transmutare și sublimare în universul lăuntric, în etajele superioare ale ființei”, de aici rezultând chipurile aspectul spiritual. Alta e problema la MISA: lipsesc metodele de prevenire și tratament ale bolilor cu transmisie sexuală BTS, ca și cum acestea nu există, pentru a nu băga frica în cursanți și a promova sexul cu oricine și în orice condiții (”poliamor”), de unde rezultă că ideea la MISA este sexul cu orice preț, ceea ce exclude vreun aspect spiritual.
DeletePăi GB a fost impotriva conceperii de copii...
DeleteUna dintre mudrele pe care grig evita a le da este mudra ciuciu. Desi a comentat inca din anii 90 despre conexiunile ei cu vacuitatea si vidul, ea nu a fost inclusa in mudrele date la curs.
ReplyDeletePoate pentru ca ea exprima cel mai bine, prea bine, mirobolantele rezultate ale scoli.
Ciuciu eliberare. Ciuciu vindecare miraculoasa. Ciuciu samadhiuri. Ciuciu viata.
O si mai elocventa mudra pe tema asta este una cu conotatii de teapa si ti-am tras-o, teribila mudra kanchi.
Acestea sunt mudrele pe care in sfarsit grig le ve revela anul asta. Desi el si cei ce il imita in porniri si apucaturi le-au folosit dintotdeauna, pe ascuns, initiatit.
După plecarea dintre noi a regretatului vindecător Valeriu Popa, 'nenea Omu' zici că l-a scăpat cineva din lesă pe Bivolaru. Nu știu dacă exista o conexiune. După revoluție a existat o stare de exaltare și efervescență spirituală, apoi încet-încet la MISA totul s-a transformat într-o dictatură, o pervazivitate exagerată de la vârf plus exhibiționismul cu jeturile cât mai la distanță și altele. S-a întâmplat o deviere evidentă după încrederea și condescendența de la începuturi. Sursa scandalurilor era negată continuu acum a devenit prea groasă ca să se mai spună 'noi nu facem așa ceva'.
ReplyDeleteCate din noile initieri nu sunt cumva iar insotite de adaugiri incorecte? Am o intrebare pentru cei care au primit initiera la MISA, ce mantra s-a dat pentru Jvalamanini si Chitra Nitya? Din lista gasita pe net pana acum cel putin 5 bija de la Nitya sunt incorecte sau inventate.
ReplyDeletePai ce treaba are Valeriu Popa, cand insusi marele lui discipol a parasit lumea bolnav de cancer. Dar poate OP are dreptate si GB a cautat faima de vindecator si s-a ales cu dosare numarate, ca doar a indus voit moartea discipolilor si discipolelor. Toata mizeria adunata a iesit la iveala. Biblia zice: "Căci nu este nimic ascuns care nu va fi dezvăluit şi nu este nimic tăinuit care nu va ieşi la iveală! ", nu sunt in patos si prea iubitor de carti, dar cand juramintele impuse duc liderul la inchisoare, in mod repetat, oare ce era ascuns era lucru rau? Probabil.
ReplyDeleteAha, deci dacă doi bărbați se gâdilă reciproc, devin gay (dacă au latentă chestia asta)..........Ce aberație. Dacă ai gay-ul latent, o să devii gay mai devreme sau mai târziu, fie că gâdili alt bărbat, fie că nu..........
ReplyDeleteHai să vă provoc, să vedem care sunteți gay latenți (lol).
Recomand o dramă homoerotică excelentă (bineînțeles, tailandeză), cu niște scene (și cu niște bărbați).........
https://kisskh.co/Drama/Shine--Uncut-Version--2025-?id=11118&q=true
Și alta, chinezească (!!!) care a rupt net-ul, e senzația secolului, cea mai bună dramă homoerotică ever.
https://kisskh.co/Drama/Revenged-Love?id=10826
Toate nimicurile au fost ridicate la rangul de tehnici spirituale secrete si ii alieneaza pe cursanti. Este foarte bun in vanzari. Ar putea sa vinda si un rahat de caine pe post tratament naturist.
DeleteQ&A cu AI:
ReplyDeleteTextul pe care îl numești „problemă” pare să impună o viziune elitistă și aproape mistică asupra practicii Hatha yoga, în care doar „ființele alese” pot accesa adevărata dimensiune a asanelor. În același timp, semnalezi o tensiune reală: între practica autentică, tradițională, și o formă de programare impusă de instructori care pot devia de la principiile originare ale Hatha yoga.
Dovezi privind diferențele între școlile de Hatha yoga din India:
Există într-adevăr variații semnificative între școlile de Hatha yoga, atât în India cât și în Occident. Iată câteva puncte relevante:
- Filosofia și intenția posturală diferă:
- Unele școli, precum cele din tradiția Swami Sivananda sau Bihar School of Yoga, pun accent pe meditație, pranayama și introspecție, nu doar pe forma fizică a posturii.
- Alte școli, mai moderne sau comerciale, pot reduce asana la o formă de fitness, fără integrarea dimensiunii energetice sau spirituale.
- Instructorii pot impune o „programare” care nu reflectă tradiția:
- În multe cursuri de formare, instructorii urmează un curriculum standardizat, care poate include sugestii mentale sau vizualizări în timpul asanelor. Acestea nu sunt neapărat parte din Hatha yoga tradițională, ci pot fi influențate de psihologie occidentală, NLP sau chiar ideologii personale.
- Unele școli din India avertizează că instructorii fără o înțelegere profundă a tradiției pot transmite practici distorsionate, mai ales dacă sunt motivați de branding sau influență socială.
- Hatha yoga nu presupune automat o dictare mentală:
- Conform [Arhanta Yoga](https://www.arhantayoga.org/blog/what-is-hatha-yoga-philosophy-and-practice-explained), Hatha yoga este despre echilibrarea energiilor solare și lunare (Ha și Tha), prin posturi, respirație și meditație. Nu presupune o „dictare” mentală impusă de altcineva, ci o explorare interioară ghidată de conștiință.
Despre caracterul autorului textului:
Observația ta că autorul pare mai degrabă ateu decât religios este subtilă. Deși textul folosește un limbaj esoteric, nu face apel la divinitate, ci la „energii subtile”, „rezonanță ocultă” și „macrocosmos”. Aceste concepte pot fi parte dintr-un sistem metafizic fără a fi religios.
În plus, tonul elitist și clasificator („ființe alese”, „cei ignoranți”) sugerează o viziune ideologică, nu neapărat spirituală.
Concluzie:
Ai perfectă dreptate să ridici problema unei „dictări” care poate devia de la tradiția Hatha yoga. Practica autentică presupune introspecție, libertate interioară și respect pentru ritmul propriu. Impunerea unor sugestii mentale sau vizualizări standardizate poate transforma o practică subtilă într-un exercițiu de control, mai ales dacă vine din partea unui instructor care nu respectă diversitatea școlilor și tradițiilor.
Si textul discutiei:
"Cu asanele ce există în cadrul sistemului Hatha yoga, cei superficiali, cei pripiți, cei ignoranți au tendința să confunde...
... cu anumite energii subtile tainice binefăcătoare ce există în macrocosmos și care pot fi captate, pot fi receptate și apoi sunt acumulate, chiar din abundență, în universul lăuntric al unui astfel de practicant inițiat." - in text sf. pag 2. inceput pag. 3.
surse aduse de AI: https://diatm.com/choosing-between-different-yoga-teacher-training-courses-in-india-a-comparative-guide/
https://www.swastiyogacenter.com/best-yoga-teacher-training-institutes-in-india/
https://www.reddit.com/r/YogaTeachers/comments/1de31ll/200_hour_yoga_teacher_training_in_india_which/
https://www.rishikulyogshala.org/blog/how-to-find-the-best-hatha-yoga-teacher-training-school-in-india/
etc.
Hatha yoga inseamna in limba sanscrita "forta", "prin forta", „efort intens” sau „străduință voluntară” . Explicatia de ha si tha cum ca ar fi echilibrarea energiilor este o definitie ceva mai recenta odata cu aparitia si raspandirea curentului tantra in India. Cuvintele ha si tha ca fiind echilibarea energiilor solare si lunare, nu sunt cuvinte in limba sanscrita. In sanscrita soare si luna se spune surya si candra.
ReplyDeleteNu sunt cuvinte, sunt "rădăcinile " unor cuvinte, de accea Ha și Tha au mai multe interpretări inclusiv masculin/feminin, plus/ minus, soare /luna etc.
DeleteAsta e iarasi o vrajeala. Traditional e forta, efort.
DeleteTeozofii au inventat interpretari cu soare si luna, pornind de la yoghine vechi care nu se pierd in etimologie ci descriu metode si in plus au fortat niste corelatii cu taoism.
Tha inseamna munte, nu luna.
În sanscrită, „tha” nu înseamnă „munte”. Cuvântul pentru „munte” este de obicei:
Delete„Parvata” (पर्वत) – termenul clasic pentru munte
Uneori și „Giri” (गिरि) – folosit poetic sau în compoziții (ex: Vindhya-giri)
Silaba „tha” din Haṭha Yoga nu are un sens propriu ca substantiv în sanscrită. Ea este parte din cuvântul haṭha (हठ), care înseamnă efort intens, voință fermă, forță, și nu derivă dintr-o rădăcină care ar însemna „munte”.
Nu este o vrajeala, mergi si vorbeste cu un indian de la mama lui care stie sau cu cineva care a studiat serios sanscrita. Ha / Tha sunt radacinile, Surya / Chandra sunt cuvintele la baza carora stau aceste radacini. Ca si radacini, Ha/Tha pot sta la baza mai multor cuvinte cu semnificatii diferite
DeletePentru mine, esențial este efortul corpului de a intra în asana și de a rămâne în ea ca într-o rugăciune personală. Este o invitație ca, prin tapas, să se nască dorința spirituală de eliberare. Nu sunt cuvintele mele, ci ale definiției termenului.
DeleteSă ne amintim că asanele au fost o metodă consacrată de rezistență subtilă în fața expansiunii religiei monoteiste care se configura în vestul Indiei, spre Pakistan. India, cu rishi și credințele sale străvechi, s-a opus pătrunderii religiei abrahamice nu prin conflict, ci prin relaxarea trupului, prin cultivarea acestuia, prin asana—o întoarcere la vechile practici originare. Acestea nu puteau fi eradicate.
Credinței impuse i s-a opus dorința de a celebra corpul și viața, reactivând tradițiile străvechi. De aceea, Bivolaru, în confuzia sa, crezând că atinge puteri paranormale, invoca posturi corporale cu un soi de conștientizări simbolice—o programare proprie, un ritual personal. Dar să nu uităm: când veneau cotropitorii călare, cei mai isteți îi întâmpinau în posturi corporale, rămânând neperturbați.
Mudrele, ca gesturi, și asanele preced cuvintele. Când stai pe cap, este vizual șocant pentru cineva care nu a mai văzut această practică. Este aceasta o eliberare prin regresie sau un pas înainte?
Ca și la romani—mens sana in corpore sano—sunt normali sau anormali cei care refuză să se conformeze religiei care li se impune?
Dar după programarea posturilor corporale, urmată de ordinea lor meticulos comandată într-un program aproape militar, vine programul de gâdilături. Și atunci totul devine o încâlceală fără capăt. Li se spune, pe bună dreptate, „locotenenți” celor mai avansați și fideli gurului.
Urmând o integrare mai înaltă decât cea a lui Bivolaru, percepi cum acesta se zbate să fie în două luntri deodată. Dar tocmai din acest punct începi să vezi cum se naște tantra.
Mai întâi apar zeitățile—de toate felurile și culorile. Nu direct puterile cosmice!
Așa văd eu, umil și modest: întâi percepi o zeitate, o prezență, o formă.
Dar dintr-odată, nici wham, nici bam, cele zece puteri cosmice tronează peste tine și peste universul în care ajungi să te joci neglijent cu principiile cosmice din aroganța celuilalt care impune, se repetă, te bate la cap, până când îți vine acru de mitocănia lui și pleci.
Poate de aceea a scris B. Bhattacharya cartea "The World of Tantra", tocmai ca să ofere un mic ghid celui confuz. Dacă percepi și yantrele ca portaluri de intrare, nu ca scopuri în sine, poate ai început să înțelegi universul tantric.
Pana la urma care sunt cartile din care se poate citi despre Tantra sexuala? Tantra ar putea fi o cale, dar sigur nu din ce este predat la MISA. Din ce e aparut la noi e clar ca nu se poate invata, nimeni nu stie in ce masura traducerea sau chiar cartea respectiva este modifica potrivit filozofiei MISA. Eu stiu de Tantra the Cult of the Feminine a lui Andre Van Lysebeth.
Deletehttps://www.anandasarita.com/blog/tantra-books
DeleteIn lista se găsesc:
Tantra: The Cult of the Feminine – André Van Lysebeth, explorează Tantra ca o cale spirituală, nu ca un pretext erotic
Tantra Illuminated – Christopher D. Wallis
Spiritual Sex – Nik Douglas
Tantric Quest – Daniel Odier
The Art of Sexual Ecstasy – Margot Anand
Tools for Tantra – Harish Johari
The Book of Secrets – Osho
si https://natashaivanovic.com/8-must-read-books-about-sexuality-tantra/
Am început "Introduction to Tantra" pentru că, de ce nu? :P Până și în dramele chinezești, împăratul le pune pe concubine să studieze, să învețe, nu doar să se țină de conspirații una împotriva alteia și, mai ales, împotriva lui.
“ Unele școli din India avertizează că instructorii fără o înțelegere profundă a tradiției pot transmite practici distorsionate, mai ales dacă sunt motivați de branding sau influență socială.”
ReplyDeleteCand am citit partea asta direct la Costica m-am gandit si la cat se zbate sa aibe influenta sociala si ce idei aberante inoculează adeptilor ca acestia sa fie cat mai maleabili apoi.
Nu mai e vorba despre o scoala de yoga traditionala ci despre Misa si dogmele ei.
Costica nu e rau intentionat. E doar un naiv care conduce alti naivi.
DeleteSe zbate rau sa nu munceasca nimic in viata asta.
DeleteAdevarul e ca l-am subestimat mereu dar a fost mai destept ca mine. El s-a prins de la inceput ca misa e o cacialma de care poti profitable din plun.
Nici mizeria asta nu au inventat-o ei
ReplyDeletehttps://www.facebook.com/share/p/1Jc8goMTwi/
Dă, Doamne, prin mâna ei, să se vindece toți cei leneși și febrili!
DeleteSă treacă bubele, limbricii și continența cu tot cu oftat!
Să se lecuie sufletul rătăcit al covidiotului!
Și dacă nu, trimite Sfântul Duh cu oxigen pi la nas!
Dar cu măsură, că se consumă și nu mai rămâne pentru altul!
Fie ca duamna să aibă destul stoc și destul har!
Să nu se piardă-n spectacol, ci să vindece cu zâmbet și tact.
Amin, amin, amin!
MISA, tu sti asta? Fragment din cartea "Sex May be Dangerous to Your Health" de Edwin Flatto:
ReplyDelete'DURATION:
"As I mentioned at the beginning, the main cause of prostatitis (inflammation of the prostate) is sex abuse. Excessive masturbation, excessive intercourse, prolongation of sexual excitement, or excessive prolongation of coitus, can all cause a full-blown case of prostatitis. Although an occasional indulgence may not do discernible harm, repeated habitually, the injury to the sex organs must manifest itself.
Some of my patients who were young men at the time, believing that they were immune to the harmful effects of their actions, performed the sex act for hours before ejaculating. They failed to understand the physiological fact that all this sexual excitation causes the blood to fill not only the penis, but all the pelvic reproductive organs, including the prostate. When the prostate is continually engorged and subjected to this sort of abuse, is it any surprise that it gives trouble?"
HEART
"Physiologically, sex and exercise are opposite to each other in their effect on the body. The sex act is essentially catabolic (destructive metabolic action)."
WOMEN TOO
"Too frequent sexual intercourse increases a woman’s chances of getting cancer of the cervix. Women starting sexual relations at too early an age also increase their chances of getting cervical cancer.…" '
https://evz.ro/escrocherii-cu-tabere-de-vindecare-spiritualitatea-te-lasa-fara-bani.html
ReplyDeleterecomandari culinare anti misa LOL
ReplyDeletehttps://www.facebook.com/reel/720522437327512
CC - ul naiv????? Si bine intentionat pe deasupra!!!!!! Costica, tu esti ma? 😆😄😄
ReplyDeleteDacă ești un bătrân mai trecut iar fetele gâdilate sunt niște tinerele, este clar cum curge energia gâdilării.
ReplyDeleteDeși Moise nu a intrat în Canaanul pământesc, nu a fost pierdut. El a lovit stânca să iasă apă pentru poporul evreu, nu a vorbit cu ea așa cum i-a fost cerut de Dumnezeu. Moise a vorbit cu poporul din oboseală, adresându-li-se cu „răzvrătiților”. Nu le-a vorbit din ascultare ca să onoreze prezența și sfințenia lui Dumnezeu. Și totuși, Iisus, stânca lovită de Moise, din care a țâșnit apa vieții, nu l-a uitat. Nu l-a lăsat în uitare, ci ridicând lipsa și rătăcirea lui, l-a inclus în Transfigurare. Prin lumină Moise a intrat în Canaanul ceresc.
ReplyDeleteE nasol să faci yoga care nu e yoga sau tantra care nu e tantra. Cand îți dai seama de capcană, șeful clanului te face 'demoniac'.
ReplyDeleteCând îți dai seama de capcană s-ar putea să fie destul de târziu să mai poți face ceva: fie ești prea în etate, fie ești prea rablagit fizic, fie ti s-a făcut lehamite să mai încerci altceva,etc. Dacă ești in ashram și te-ai prins că te afli pe un drum către nicăieri, nu prea ai pe unde s-o mai iei, că ești complet rupt de cam tot ceea ce înseamnă viață socială. Evident că șeful clanului ți-o servește pe aia că esti demoniac. Știe altceva să facă? Și șefii mai mici fac la fel, acum când șeful cel mare e reținut cu treabă, la Paris.
ReplyDelete"Când îți dai seama de capcană s-ar putea să fie destul de târziu"
DeleteNIciodata nu este prea tarziu.
Barbații obișnuiți trebuie să le facă curte femeilor ca să le cucerească. Lui Guru i se aduc femeile la nas. Cred că nici nu știe cum le cheamă. O mașinărie care a mers ca unsă 35 de ani. Uimitor ce fraieri suntem ceilalți.
ReplyDeleteImpecabil ai scris. Toți de la MISA le curtam, iar G le-a primit pe tavâ. Și, chiar nu știa cum le chema, pe unele. De aceea le spunea "frumoaso", "minunato", "sublimo", etc. Nu cred că am fost fraieri, noi ceilalți. Pur și simplu, nu am putut întra în competiție cu nebunia creată în juriul lui GB. că dacă o femeie e intimă cu Scumpi, o puzderie de miracole o așteaptă. Că a fost opusul, ani de-a rândul, nu a contat, după cum am văzut cu toții. Asta e viața.
DeleteNu prea am vazut femei curtate la misa (in sensual adevarat al cuvantului). Am vazut in schimb o puzderie de barbati care voiau relatii doar cu fete trecute pe la gb, altfel nu valorau nimic. Voiau si ei sa se "spiritualizeze" prin ele, atat de mare era nebunia (si este). Si se mai cred si vira. Toate conceptele spirituale au fost tarate prin noroi. Si toate sufletele trecute pe la misa.
DeleteDin ceea ce am văzut și trăit la MISA, cu tristețe, confirm ceea ce ai scris. Am discutat cu destui "bărbați" de la școală, i-am întrebat dacă nu cred că e ceva grețos in a căuta in primul rând femei care au trecut prin patul lui GB. Răspunsul lor a fost cam cel scris de tine. Apoi i-am întrebat dacă au auzit de conceptul "să ai coloană vertebrală". Iarăși mi-au răspuns, cam ce ai scris tu. În final, după ce în sfârșit reușiseră să facă amor cu cele trecute pe la Scumpi, dar efectele tot nu veniseră, i-am întrebat ce s-a petrecut. Aici, s-au cam blocat dar, au continuat cu îndârjire preponderent fenei trecute pe la GB. V-am scris că mă depășește cum gândesc și acționează "vira"-șii de la MISA. Să fie sănătoși.
DeleteSe încheie in curând o nouă minunată tabără la Costinești, oamenii sunt fericiți că și-au ars mii de vieți cu spiralele (așa e legenda), se vor vindeca de boli știute și neștiute la "Evenimentul de vindecare". Viața e frumoasă, atunci când o trăiești cu ochii închiși!!!!
Și de ce, totuși? Pentru că nu ne-a spus cum se face, evident. În timp ce Lysebeth, în cartea lui, îți oferă un meniu întreg de metode tantrice pentru controlul acelui moment, noi am primit... mula bandha. Atât. Aplica și speră. Poate n-a știut mai mult, poate n-a vrut să ne încurce cu detalii.😊 Dar asta nu i-a împiedicat pe unii să-i pună poza pe perete, lângă cea a lui Iisus!
DeleteTantra the Cult of the Feminine
ReplyDeleteby Andre Van Lysebeth
Chapter: Beware of Fake Tantric Gurus (sau: "Despre Tantra si naivitate")
"Fake Tantric gurus have already played havoc in the West, and in India as well. Why are they able to fool us so easily? The simple answer is: because we are incredible gullible."
"The infallible recipe for being believed is readily explained: to a fancy Indian dress, add an ounce of carisma, a few old tricks - known as stage hypnotists - some advertising, and you will impress gullible people and get a huge following.
These old tricks are not only of no value, specifically of no Tantric value, but they can - and often do - damage unstable minds, and here I am not joking. Is is rather easy to produce bizarre phenomena in people's mind, and this is always dangerous."
"Another very important point. We should be well-aware of the fact that Tantra is not merely to do with sex, and especially sexual promiscuity. Some so-called Tantric initiations consists of getting a few people, most of them quite naive, and making them have group sex. I am afraid to say that this is bound to happen and has already happened.
I might add that a fake guru doesn't have to worry that he will have no more customers. The supply of suckers in the world is inexhaustible."
Deoarece nu reusesc sa pun ideile chiar in forma perfecta, ma scuzati daca textul e adaptat cu AI pentru a face diferenta intre tantra si sexul dezlantuit haotic de la MISA!
ReplyDelete1. Tantra este o cale a realizării, nu de recreere
Tantra autentică necesită împuternicire, transmisie și jurământ—nu doar tehnică.
Uniunea sexuală în Tantra (dacă este practicată) este ritualizată, sigilată și păstrată în tăcere. Nu este fără ritual, publică sau auto-declarată. Fără o transformare interioară, actul rămâne exterior—la fel ca orice alt comportament uman.
Sexul fără vacuitate nu oferă realizare, ci doar o consolidare subtilă a ego-ului.
Nota: Ce nu este vacuitatea: Nu e nihilism. Nu spune că nimic nu există. Nu e o stare emoțională sau o senzație de gol.
Nu e o idee abstractă de „nimic”.
Ce este vacuitatea: Este absența existenței inerente: lucrurile nu există prin ele însele, ci apar în interdependență.
Este spațiul în care toate apar și dispar, fără a fi fixate. Este claritatea care nu se agață de forme, gânduri sau identități.
Maestrul Rinpoche spune. : „Când nu te mai agăți de nimic, atunci ești liber. Vacuitatea nu este ceva ce obții, ci ceea ce rămâne când nu te mai agati de nimic.” Aici face referire la minte si concepte.
2. Inițierea nu este un act fizic—este o transmisie a viziunii
Inițierea adevărată (abhisheka) deschide posibilitatea discipolului de a percepe realitatea așa cum este—goală, luminoasă și inseparabilă de înțelepciune.
Nimeni nu se poate auto-iniția prin sex. Asta nu este împuternicire—este o însușire de valori (cam ilegala)!
Maestrul trebuie să fie calificat, discipolul pregătit, iar ritualul protejat.
„Dacă inițierea este revendicată doar prin atingere, atunci atingerea este lipsită de sens.”
3. Vidul nu este un concept—este o realizare
Vidul beatific din yoga indiană, shunyata din budism și chiar referințele lui Bivolaru la „vid” nu sunt interschimbabile.
Vidul (shunyata) nu este o stare emoțională—este absența existenței inerente, realizată prin introspecție meditativă profundă.
A eticheta actele sexuale drept „practică a vidului” fără această realizare este mimetică spirituală, nu Tantra.
De aceea am zis ca maestrii indieni realizati sunt periculosi comparativ cu MISA pentru ca ei practica in acordanta cu invataturile yogai si nu in acordanta cu modul cum se pricepe sau nu sa inteleaga scripturile Bivolaru caci sa admitem, el nu cunoaste sanskrita.
Reluand, vidul nu este ceea ce simți—este ceea ce nu mai apuci cu mintea, nu te mai agati de acel concept prin minte sau de senzatie prin simturi.”
Interpretarea greșită MISA: Agățarea deghizată în Tantra
Când practicanții MISA revendică Tantra prin inițiere sexuală, ei manifestă:
Agățare de identitate („Sunt tantric”)
Agățare de experiență („Simt beatitudine, deci sunt realizat”)
Agățare de metodă („Sexul este calea”)
Si termin cu nota personala,
Pasiunea din timpul sexului insa nu este retragere de la simturi. Este organismul in actul sexual care decurge asa cum spune medicina, biologia. Deci nu vreau sa trivializez traierile misane in timpul sexului, insa aceasta nu este tantra indiferent de cat de bine se simte practicantul/a de sex.
Am pierdut un pasaj despre maestrii indieni care practica yoga dupa cum au primit si li s-a transmis pentru ca am vrut sa ocultez pe maestrul Garchen R. si invatatura sa. Scosesem tot despre realizarile si invatatura sa, si mi-am dat seama ca am scos tot si despre Bivolaru nestiutor de sanskrita, care traduce din carti traduse de altii o practica dupa ureche, fara maestru, fara macar ca el sa priceapa ce a citit deoarece nu poate pune intrebari si nu i se poate raspunde, el fiind mut in aceasta privinta.
Sa speram ca se va vedea mutenia lui si in fata judecatorului!
Mda... Osho, Nik Douglas si Andre Van Lysebeth sunt autori relevanti in ce priveste Neotantra practicata de cei de la curs, dar nu si pentru Tantra de la mama ei, cea originala/originara.
ReplyDeleteNik Douglas si Penny Slinger sunt autorii unei carti tradusa in romana si publicata in trei volume cu titlul "Secretele amorului transfigurator extatic" (cu modificari si adaugiri tipic bivolariene in text) si care constituia cu doua decenii in urma un soi de manual pentru femeile din grupurile de shakti. In mod concret, pe vremea aia, femeile de la grupurile de shakti dadeau chiar un soi de examene teoretice in care trebuiau sa raspunda la intrebari privind diverse subiecte abordate in carte. Care carte a fost folosita, in plus, si ca mijloc pentru a le convinge pe "shakti"-uri pentru a accepta anumite practici, cum ar fi "amorul" intre femei sau intre doua femei si un mascul etc. Si pentru a justifica, cica, in acelasi timp, aversiunea cuiva anume pentru "amorul" intre barbati (kundalini inversata etc. - MR povestea pe vremuri cate ceva despre acel cineva cum ca ar fi iesit cica din parnaie cu prolaps rectal, daca tin bine minte, si cu aversiune pronuntata pentru persoanele gay - nu am cum sa verific cele spuse/scrise de MR si chiar si el scria ca ar fi aflat lucrurile astea din auzite de la o femeie medic de la curs, fara sa ofere ceva verificabil; dar cartea in cauza e posibil sa fi fost folosita pentru a oferi o justificare teoretica unor aversiuni personale). Asta nu inseamna ca saracul Nik Douglas ar fi vinovat personal pentru aberatiile astea de origine mioritica. Eu banuiesc ca el habar nu are de modul in care cartile lui au fost utilizate intr-o tara obscura din Europa de Est pentru indoctrinarea catorva generatii de shakti-uri ale unei scoli "tantrice" de origine mioririca (Kaula Reloaded, cahhh!... :(( ).
Iar in ce il priveste pe Osho??? Oh!!! Oh!!!! Cititi un pic de istorie, copii! :D :D Daca memoria mea inca nu e complet f****a, parca Osho e ala despre care GB spunea pe vremuri ca ar fi fost eliberat doar de planul fizic si ca ar fi fost un "iepure" jalnic in pat, adica nu era deloc vreun vira, nu era continent si ejacula rapid (un soi de CC avant la lettre :D :)))) ). Dar care Osho chiar a fost pana la urma un soi de antemergator al lui GB in sensul ca l-a precedat/profetit in ce priveste crearea unui grup mare de adepti devotati pana la dementa, fiind apoi nevoit sa fuga peste granite de "persecutia" autoritatilor.
Eu unul, daca chiar e vorba de o incercare serioasa de deslusire a subiectului complicat denumit "tantric sex", as incepe cu cartea deja clasica a lui David Gordon White, "Kiss of the Yogini". Apropo, atunci cand cei de la Netflix, in cadrul serialului documentar (Un)well, au trebuit sa prezinte o contra-opinie "bazata"/based apropo de "tantra" fata de viziunea asupra subiectului avuta de Narcis Tarcau (fost discipol preferat al lui GB), l-au ales tocmai pe David Gordon White sa o produca. Cartea lui DGW descrie in mod foarte clar originea practicilor sexuale tantrice, noroiul din care mai tarziu a crescut lotusul (pentru cei care cunosc metafora), si anume un set de practici indiene timpuriu-medievale "vrajitoresti" prin care sperma si fluidele sexuale feminine (sange menstrual sau fluidele de lubrefiere feminine eliberate in urma excitarii sau orgasmului) erau "oferite" in mod ritual unor entitati spirituale feminine (dakini/yogini) si/sau consumate apoi in mod ritualic de catre practicant/i pentru ca, ca raspuns, entitatile feminine in cauza sa ofere practicantului, ca rasplata, anumite puteri(siddhis) (fara continenta, initial). Asta a fost originea "sexului tantric". Asta a fost noroiul din care a crescut mai tarziu lotusul. Mai tarziu, atunci cand practicile respective au devenit foarte populare in randul "elitelor" indiene, s-au gasit persoane ca Abhinavagupta (in mediul hindus) sau Saraha (in mediul budist) care sa ajute la transmutarea si sublimarea vechilor practici vrajitoresti in ceva mult mai "nice" dpdv spiritual (si uite asa a imbobocit lotusul!!). Si atunci a aparut si continenta mult laudata de GB. A aparut initial, mai ales, in mediul monastic budist, in care calugarii au trebuit sa impace cumva capra cu varza, si anume sexul cu karma mudra-ele, pe de o parte, cu regulile, deja antice, monastice privind castitatea/celibatul de cealalta parte. Iar "continenta" (sexul fara ejaculare) a fost o solutie initiala acceptabila, alta solutie mult mai adecvata cu regulile monastice budiste de conduita fiind "jnana mudra" (sexul "tantric" imaginar cu o partenera vizualizata/ireala fizic). Etc. Etc.
ReplyDeleteVa urma...
Cea mai puternică condiționare a minții masculine este nevoia de a lăsa urmași, care a fost transformată în mintea masculină modernă în nevoie de sex.
ReplyDeleteAceastă nevoie de sex este doar o condiționare a minții. Cunoscând aceasta, bărbatul nu va mai fi chinuit de nevoia de sex, nu va mai alerga după găurele ca un animal în călduri.
Nevoia de sex nu este adevărată, este doar o condiționare a formei. Spiritul nu are nevoie de sex, iar omul este spirit.
Singurul sex natural este cel pentru reproducere.
Dar în cărțile spirituale se spune că sexul este cauzator de cădere spirituală, deci bărbatul a început să se simtă vinovat datorită nevoii lui de sex, și a început să inventeze tot felul de neadevăruri ca să scape de vină, cum ar fi „erotismul sacru”, și altele asemenea. Erotismul este invenția bărbatului, cu scopul de a ademeni femeia pentru a-i satisface nevoia (neadevărată) de sex.
Tantra este o metodă de trezire spirituală care utilizează sexul, dar care este bună pentru extrem de puțini oameni, sub îndrumare competentă. Și nici nu știu dacă mai există tantra autentică azi.
Eu nu sunt tantrică!
DeleteAm să mai spun de câteva ori, poate se reține. Nu sunt tantrică! Am primit învățături, dar nu mă numesc astfel și nici colegii nu s-au numit vreodată tantrici. Discipol e cel mult titlul primit, dar nici acea recunoaștere nu vine de multe ori.
Tantra, în sensul său profund, este uniunea dintre metodă și înțelepciune—upaya și prajña.
Se poate să apară și cele 5 lumini ridicându-se pe pavajul căii spirituale, după cum bine știi, sau nu, dar acestea nu sunt eu și nu e realizarea mea. Că le-am perceput e altă poveste. Poate este mintea mea filtrată prin a altuia. Nu am de unde ști cine aduce meritul și cum. De ce să mă împăunez cu ceva ce poate nu-mi aparține? Nu este acesta furt?
„Erotismul este invenția bărbatului, cu scopul de a ademeni femeia pentru a-i satisface nevoia (neadevărată) de sex.”
Lasă-l pe Gregorel, că e încurcat tot!
Erotismul e un drive, un impuls, un aspect al vieții pe care nu și-l controlează. Și nu o să existe femeie, în afară de Kali, să-l controleze. Dacă nu are metodă, cale, remediu să se controleze, cum poate să spună că este eliberat de impuls? Cât timp are impulsul, e doar pradă instinctelor animalice—eliberat spre și în lumea animală.
Kali nu e un sanctuar in care sa te refugiezi, ci o ruptură. Nu te învață, te dezvelește. Nu te protejează, ci te dezbracă de protecții. Dacă dai de Kali, nu mai ai timp să formulezi doctrine, să cauți metode—ești deja în focul ei, în dansul ei de dizolvare.
Kali nu oferă lecții, ci sfâșie iluzia că mai e ceva de învățat.
Ea nu e pedagog, ci sabie. Nu e mamă blândă, ci tăietura care separă ceea ce credeai că ești de ceea ce ești.
Eu nu sunt tantrică, sunt discipolă. Pentru că impulsul încă mă locuiește. Nu îl neg, nu îl glorific, nu îl confund cu realizarea. Îl recunosc. Și rămân pe cale.
- Cui îi apare acest gând: am nevoie de sex/vreau să fac sex?
Delete- Mie.
- Cine sunt eu/ce sunt eu?
Cateva randuri despre Ramana Mahrshi si sexualitate inregistrate de cativa discipoli:
Deletehttps://ascezasexuala.blogspot.com/2025/07/ramana-maharshi-despre-sexualitate.html
@7:21: Tu ești CC/ Ce ești? Ești Bivo, aia ești! 🤣
DeleteAcestea sunt singurele mărimi ramase. Take it or leave it! 🤣
Inca o carte interesanta a lui David Gordon White este, in contextul misan, Sinister yogis. Yoga traditionala era foarte mult axata pe hipnoza, manipulare, inselare, sex. Putini doreau si vanau iluminarea.
ReplyDeleteGrig Bivolaru e un yoghin traditional, un sinister yogi.
Da, cartea "Sinister Yogis" e foarte interesanta din mai multe motive. O recomand si eu. Five stars!!!
DeleteInsa nu cred ca pot fi de acord cu acel "foarte mult" din "yoga traditionala e foarte mult axata pe hipnoza.. etc." Cred ca intelegi la ce ma refer, fara suparare.
DGW descrie foarte bine in carte "umbra", partea intunecata ("the dark side" a la Star Wars :) ) a practicilor yoghine, in opinia mea. Parte intunecata pe care o au, manifestata in diferite forme, toate marile religii si traditii spirituale din cauza naturii umane care include si trasaturi negative cum ar fi egoismul, tentatia puterii si oportunismul. Dar uneori am impresia ca DGW se focalizeaza in cartile sale un pic prea mult pe latura asta intunecata si incepe sa ignore cealalta fata a monedei. Asta nu anuleaza insa meritul lui major in a aborda subiecte pe care multi le-ar vrea varate sub pres.
Zicea cineva mai sus ca yoghinii indieni au folosit in mod pacifist hatha yoga pentru a rezista in fata expansiunii musulmane. Posibil, dar au fost si yoghini care au pus mana pe arme (unele specific indiene, cum ar fi diverse forme de "chakram" din metal, preferate tocmai de catre "yoghini"). Iar David Gordon White da mai multe informatii in aceasta directie in "Sinister Yogis", desi predominant cu informatii din perioada mogulilor incoace. Un mic citat in aceasta privinta:
"As has been noted, in many accounts from between the fourteenth and twentieth centuries, yogis become conflated with the Nath Yogis, who have been referred to frequently in these pages. While there were likely many renouncers and ascetic warriors who referred to themselves as yogis, and far more who were referred to as such by outsiders, the Nath Yogis are the sole organised religious order in South Asia to have referred to themselves as a yogi order and to have employed the term yogi as a title [....] A power to be reckoned with militarily as well as politically and economically, the Nath Yogis were, together with the various Naga orders, among the most readily recognisable institutional faces of militant asceticism in the Mughal period. Time and again, they figure in accounts of the fighting, trading and power-brokering ascetics with whom the Mughals, British and other imperial or royal powers transacted."
Observatii (una serioasa si una mai in zeflemea un pic):
1. Nath(a) yoghinii sunt tocmai cei care au pus bazele hatha yoga-ei asa cum am ajuns noi sa o cunoastem.
2. Ca fapt divers, oare cine din cei cunoscuti noua au adoptat si utilizeaza numele "Natha"? ;) Sunt ei la curent si cu trecutul militar-razboinic al celor al caror nume l-au adoptat?
Dacă tot mă invoci cu acel ‘posibil’ și îl citezi pe David Gordon White, dar spui că nu e chiar așa cum scrie, atunci nu folosești citatul ca sursă, ci ca decor. Asta nu e argumentare, ci o manipulare retorică răsucită prin acel ‘posibil’.
DeleteYoghinii Nath nu sunt o extensie a unei mișcări moderne, nici o mască pentru o agendă personală. Sunt o tradiție istorică, cu practici, inițieri și suferințe proprii. Cine îi discreditează prin asociere, o face din orbire, nu din cunoaștere.
"nu folosești citatul ca sursă, ci ca decor"
DeleteAm folosit citatul pentru a indica faptul ca "rezistenta" practicantilor de hatha yoga hindusi in fata adversarilor musulmani, atunci cand a avut loc, nu a fost in mod exclusiv pacifista. Ce manipulare vezi acolo?
In mod similar, daca spun ca in timp ce Gandhi organiza forme nonviolente de protest, Aurobindo punea bombe, asta nu e o denigrare a activitatii pacifiste a lui Gandhi si nici vreo justificare a actiunilor lui Aurobindo, ci o afirmatie factuala privind modul mai complex in care India si-a dobandit independenta. Au existat si forme de rezistenta armata in fata ocupatiei, la care uneori au participat si yoghini. Daca au avut un rol important sau, din contra, unul marginal, asta e alta problema.
"îl citezi pe David Gordon White, dar spui că nu e chiar așa cum scrie"
DeleteCa orice autor din domeniul academic, are si el tendinta de a-si "ingusta" focusul asupra unei parti anume din subiectul studiat. E vorba de tendinta de super-specializare din domeniul academic actual si care face mai dificila aparitia unor opere cum sunt cele ale lui Eliade, care prezenta anumite subiecte la nivel global, incercand sa surprinda "the big picture".
Ca exemplu concret, DGW se focalizeaza mai mult asupra practicilor tantrice si yoghine hinduse si mai putin asupra celor budiste. Poti constata lucrul asta si daca doar te uiti pe listele cu abrevieri ale surselor din cele doua carti mentionate. Poti gasi acolo, de exemplu, Hevajra Tantra (in Kiss of the Yogini) sau Buddhacarita (in Sinister Yogis), dar majoritatea surselor e constituita din texte hinduse.
Iar practicile budiste tantrice sau yoghine (ex. "Cele sase Yoga ale lui Naropa") au unele particularitati, cum ar fi o necesitate doctrinara mai mare de focalizare asupra scopului iluminarii, pe langa cele de dobandire a siddhis-urilor si a "placerilor" (bhoga). Si asta pentru ca iluminarea are, pentru toate formele de budism, rol de "raison d'etre". Insusi cuvantul "buddha" functioneaza ca un soi de memento in directia asta ori de cate ori apare prin vreun text budist (indiferent daca e vorba de Gautama Buddha sau de Vairocana Buddha, Akshobhya Buddha etc.). In plus, scolile budiste tantrice au fost criticate puternic, de la bun inceput, de cei din scolile mai vechi netantrice in privinta practicilor folosite. Iar raspunsul defensiv obisnuit, standard, a fost si este ca practicile respective constituie o cale mai rapida catre eliberare. Asa ca, volens nolens, cautarea iluminarii trebuie sa apara cumva, macar in background pe undeva, atunci cand e vorba de tehnici tantrice sau yoghine budiste. Ori asta e un aspect pe care nu tin minte ca DGW sa il fi punctat chiar cu atentia cuvenita in cele doua carti.
Asta nu inseamna ca nu au existat/exista si practicanti budisti oportunisti mai putin interesati de dobandirea iluminarii. De exemplu, in Japonia medievala, calugarii din scolile Shingon si Tendai erau la mare cautare de catre nobili si imparati pentru a indepliniri ritualuri in diverse scopuri mai mundane: insanatosirea vreunei consoarte, exorcizarea unor spirite rele (exista chiar o adevarata obsesie in privinta asta) sau blestemarea vreunui rival politic. Ca exemplu concret, in secolul XIV, imparatuL Go-Daigo, care a incercat sa preia inapoi puterea din "mainile" shogunatului, a apelat la serviciile calugarului Monkan pentru a-si blestema rivalii prin invocarea lui Shoten (forma japoneza a lui Ganesha) astfel incat Shoten sa puna obstacole in calea respectivilor rivali (in Japonia Shoten e o zeitate mult mai ambivalenta decat Ganesha in India si e un soi de "stapan al obstacolelor" care poate si sa le puna, nu doar sa le inlature). Si nu doar Shoten, dar nu mai tin minte celelalte zeitati tantrice invocate de Monkan (ca fapt divers, Monkan era asociat cu Tachikawa Ryu, scoala budista tantrica criticata de rivali pentru practici sexuale in care erau folosite in mod ritual fluidele sexuale). Anyway, ca Monkan au fost multi calugari budisti tantrici japonezi care au devenit, oferindu-si serviciile, foarte apropiati de nobili si imparati si au dobandit astfel o mare influenta politica. Fapt care a facut ca rivalii sa le cam puna la indoiala zelul religios catre iluminare si sa ii vada mai mult ca pe niste oportunisti care s-au specializat in ritualuri pentru a culege beneficii lumesti (Monkan chiar a fost demonizat de catre unii rivali, dar asta si pentru ca Go-Daigo a pierdut razboiul - vae victis, nu?). Si cred si eu ca e posibil sa fi existat cu adevarat unii oportunisti printre respectivii calugari, dar pentru a dobandi statutul de calugar trebuiau sa isi asume, macar la modul declarativ, obiectivul atingerii iluminarii (sau starii preliminare de bodhisattva), macar intr-o viata viitoare.
"Yoghinii Nath nu sunt o extensie a unei mișcări moderne, nici o mască pentru o agendă personală. Sunt o tradiție istorică, cu practici, inițieri și suferințe proprii. Cine îi discreditează prin asociere, o face din orbire, nu din cunoaștere."
DeleteEu imi puneam intrebarea daca la momentul alegerii numelui "Natha", cine a facut asta a luat in considerare si trecutul razboinic al scolii indiene originale. Asta si in legatura cu faptul ca Narcis pe vremuri parca se ocupa de tabere sau grupuri de vira, daca tin eu bine minte.
Apropo, eu nu vad in latura aia razboinica ceva rau in sine. Exista si momente in istoria unui popor in care e necesara rezistenta armata. Eu unul nu sunt genul de pacifist care sa ma pun in cap in fata tancurilor rusesti sperand ca asa ii sochez cumva si ii fac sa plece. :) Asta doar ca idee. :)
Ce discreditare vezi tu in ce am scris in mesajul comentat de tine?
Ca fapt divers, ca sa nu crezi ca spuneam prostii apropo de modul particular in care japonezii il vad pe Ganesha (am eliminat din citate linkurile si unele litere sau cuvinte din alte tipuri de scriere decat alfabetul latin obisnuit ca sa nu fie probleme cu postarea):
Deletehttps://en.wikipedia.org/wiki/Kangiten
Kangiten or Kankiten ("god of bliss"; Sanskrit: Nandikesvara), also known as Binayaka (Skt. Vinayaka), Ganabachi (alternatively Ganahachi or Ganahattei; Skt. Ganapati), or more commonly, Shoten or Shoden (lit. "sacred god" or "noble god"), is a deva (ten) venerated mainly in the Shingon and Tendai schools of Japanese Buddhism who is the Buddhist equivalent of the Hindu deity Ganesha.
....
Kangiten enjoys both a positive and negative reception in Japan. On the one hand, he is popularly revered as an extremely efficacious god who grants whatever is asked of him without fail, including impossible wishes. He is also said to watch over those who have a karmic connection with him from the moment of their conception, serving as their invisible companion throughout their lives. On the other hand, he is considered to be still bound by base passions and desires (kleshas) and thus is sometimes also regarded as a rather volatile, demanding god who is quick to punish those who have offended him.
...
Since the Heian period, Vinayaka (Shoten / Kangiten) featured in state-sponsored official rites. These ceremonies were originally a prerogative of the imperial court: an edict dating from 785 prohibited the private performance of rites focused on a number of deities, Shoten being one of them.[...]
...
In 1329, Emperor Go-Daigo performed a subjugation ritual invoking the god against the Kamakura shogunate; after the shogunate's regent (shikken) Hojo Takatoki committed suicide during the Siege of Kamakura in 1333, the emperor ordered Ashikaga Takauji to establish a memorial sanctuary in Hokai-ji, a temple in Kamakura notable for being a cultic center of Kangiten, to placate Takatoki's spirit. After the Kenmu Restoration (1333–1336), this particular Kangiten became an object of worship of the Ashikaga shogunate and the remnants of the Hojo clan. In 1433, the monks of Mount Hiei conducted a Shoten rite against the sixth Ashikaga shogun Yoshinori. "
Sper sa mearga postarea.
"Am folosit citatul pentru"... decor.
DeleteDar cine a zis ca nu e bine. Mie imi place si asa. 😂
"Sper sa mearga postarea."
Merge, cum sa nu?
Iti dai seama ca iar ma laud cu realizarea ta, nu a mea.
Orisicat de la Osho am invatat sa-mi stapanesc furia, si sa nu dau cu energia ridicata de pereti.
Asa ca prezinta-mi campul de batalie! 😂
Problema ta cand te iei de ideea mea inteleasa de la Malcolm e ca ai o lipsa de informare in ce ma priveste. Si eu am fost si poate sunt, poate nu sunt in favoarea yoghinilor Nath, din care cel dintai si mai de seama mi s-a parut a fi Domnul Iisus - sic!
Daca il denigrez, pai mi-am taiat sansele la mantuire.
Apoi tu generalizezi disciplina si practicile yoga Natha la toate miscarile spirituale din India. Ti s-a pus pata pe ei ca sunt disciplinati si ii subminezi cu obstinatie trecuta de intelepciune. De ce atata pasiune? Nu e o risipa de energie?
"Kamakura shogunate"
Pai nu acolo era Tarcau.
In concluzie apreciez faptul ca subliniezi ca Hatha Yoga este prelucrarea disciplinara pentru o practica de tip Nath pentru ca intr-adevar erau practicanti. Dar cum am spus, sau nu, vizibilitatea yoghinilor Nath in societatea indiana a adus nu doar stima fata de ei a publicului dar si represiune. Intai pentru sistemul de caste stabilit in Rig Veda si denaturat in sensul sau initial pana a se ajunge la dsicriminare. Astfel yoghinii Nath nu au fost scutiti de aceasta neplacere pe care abia Nagarjuna avea s-o inlature prin filozofia sa si nici macar in India.
Imi dai singur raspunsul ca Narcis s-a ocupat de grupuri de vira, etc. Ce sa examinez la sotii Stoian? Cat sunt de naluci intr-un sistem in care au intrat prin fascinatie si de care nu cunosc nimic? Ei chiar credeau ca India e plina de tiganii romani? Mai, cunosc prea putin cultura respectiva.
"Eu unul nu sunt genul de pacifist care sa ma pun in cap in fata tancurilor rusesti sperand ca asa ii sochez cumva si ii fac sa plece. :) "
Si ce problema vezi tu in faptul ca imi place de persoana cu plasele din piata Tienanmen?
"In plus, scolile budiste tantrice au fost criticate puternic, de la bun inceput, de cei din scolile mai vechi netantrice in privinta practicilor folosite. Iar raspunsul defensiv obisnuit, standard, a fost si este ca practicile respective constituie o cale mai rapida catre eliberare."
Adica gasesti si scuze sa-ti aprinzi o tigara. Stiai ca iti cauzeaza cancer al limbii, a gatului, al plamanilor, la urechi poftim!
Ce voiai sa spui de sutristi, nu mere. Si sutrele trebuie cineva sa ti le citeasca. haha! Si daca nu e Tarcau sa il zapaceasca pe Bivolaru, hait ca se inchide paranghelia!
https://exmisa.blogspot.com/2025/08/mutrele-arhetipale-si-mana-caudala.html?showComment=1756718060249#c3130397994658127184
Ziua muncii, nu?
Pai sa te readuc la subiect.
In secolul al 19-lea, autoritățile coloniale britanice au etichetat yoghinii Nath ca fiind șarlatani și i-au eliminat cu forța din poziții de influență, în special în locuri precum Jodhpur. Declinul lor a fost accelerat de ascensiunea mișcărilor Bhakti, a granițelor moderne și a schimbărilor în identitățile religioase. În Bengal și Assam, householder Nath yogi (in opozitie cu conceptul de sanyasin, da?) s-au trezit marginalizati si discriminati pe baza de casta.
Unii au încercat să-și afirme statutul de brahmin prin mituri de origine și negocieri la recensământ, dar nu au avut mobilizare politică. Mituri de origine aici inseamna ca incearca sa-si puna linia intiatica la momentul creatiei cosmosului, ca ei descind din zei sau din rishi.
Ideea de a descinde din rishi inca il fascineaza pe Bivolaru. De aceea invoca yoga milenara.
No bine, a fost o meditatie in 3. Sa fie pentru beneficiul tuturor, inclusiv a celor 3.
O zi buna pentru ca trebuie sa zbor la datorie!
"- Cui îi apare acest gând: am nevoie de sex/vreau să fac sex?
ReplyDelete- Mie.
- Cine sunt eu/ce sunt eu?"
Daca practica tehnica asta, Bivolaru era deja de mult timp cu Sinele revelat, ba chiar eliberat.
Ma bucur ca exista useri care comenteaza la texte, gen Naga. Tot nu am primit raspuns ce mantra s-a dat pentru Jvalamalini la curs.
ReplyDeleteSper ca iti dai seama ca Luna este observata ca avand faze. Dar ea in sine nu face nimic reflectand doar razele Soarelui spre tine.
DeleteSe poate, cum sa nu ceea ce vrei. Aprinzi becul in casa si ai Soare si noaptea sa poti citi, picta, scrie.