”Adio, dar rămân CA VOI!”: Tarcău - Guru din Bacău



(continuare din postarea precedentă)

Swami Tarcău seamănă foarte mult cu guru Bivolaru, iar acest lucru sare în ochi presei de pe tot globul, 

care descoperă abia acum fenomenul MISA și realizează paralela între cei doi. La urma urmei, e firesc: 

ce se aseamănă, se adună! Același tupeu în a se pretinde mari realizați spiritual, și-au creat biografii 

destul de asemănătoare, fabuloase, după o rețetă de succes; ambii sunt obsedați și abuzatori sexuali,

sub pretextul vindecării și elevării spirituale a femeilor pe care le amăgesc; au creat un adevărat sistem 

care să le furnizeze victime, ajungând până la a fi reclamați pentru abuz sexual și psihologic, fiind însoțiți

de scandaluri oriunde ar merge; ambii sunt escroci fără scrupule, vânzând un ghiveci de yoga și creând 

în jurul lor adevărate secte, în cadrul cărora își spală pe creier adepții devotați până la fanatism, care le 

îndeplinesc scopurile, amăgiți de imaginea de infailibili și mântuitori ai celor pe care îi urmează orbește.

Finalul e același: destinele distruse ale celor amăgiți, care nu doar că nu-și împlinesc idealurile spirituale,

dar sunt atrași în prăpastia fără scăpare a ticăloșiei fără scrupule și a imoralității, sfârșind prin a deveni 

ei înșiși asemeni modelelor lor.

Există și unele deosebiri, dar de nuanță, nu de esență. De exemplu, Bivolaru a ”învățat” yoga stând acasă

și citind din cărți, ”autodeclarându-se singur” maestru realizat pe o ”linie spirituală tradițională autentică”,

dar fără să fi fost în Orient, apoi a acoperit această lipsă a legăturii cu țara de origine a sistemului yoga 

declarând că oricum yoga autentică s-a stins în India.

În schimb Tarcău a simțit nevoia să primească recunoașterea de la maeștri, mergând la izvoarele spiritualității,

atât în ceea ce privește sursele literare, cât și zona geografică de origine. Însă în final, au făcut tot cum au vrut!

Egoismul, neînfrânat de principiile morale, precum și setea de putere și plăcere, i-au învins pe amândoi.

Spre deosebire de tradiția spirituală, unde un maestru realizat transmite cunoașterea spirituală doar acelor

discipoli pe care ei îi aleg pentru că îi consideră vrednici, în Vestul materialist, unde rar există aceste linii

spirituale, ”ucenicii vrăjitori” descoperă secrete din cărți și, fără să fie pregătiți moral, pornesc singuri la drum,

fără călăuze, doar cu o hartă incompletă, sfârșind aproape invariabil prin a se rătăci. Iar problema este că

rătăciții îi atrag după ei și pe alții. Toate curentele spirituale din Occident s-au degradat și unele chiar au deviat

către partea întunecată, pentru că oamenii materialiști de aici în general caută mai degrabă folosul propriu

și mai puțin lucrarea în folosul celorlalți. Tarcău a căutat ”maeștrii și căile” care să corespundă cu scopurile

lui. A urmărit și a dobândit ”recunoașterea” celorlalți prin obținerea titlului și a robei de swami (călugăr ascet),

prima mișcare fiind să încalce regulile, ”rescriindu-le” după cum i-a convenit.

Bivolaru a susținut că s-a realizat urmând calea tradițională și apoi s-a ”apucat” de Tantra (sursa) pentru că,

așa cum i-ar fi declarat lui Tarcău, avea nevoie de aceasta în misiunea sa viitoare (sursa), adică să-i învețe

pe viitorii discipoli nepregătiți și lipsiți de experiență, să meargă pe tăișul briciului, în timp ce el mersese pe

calea cea umblată a ascezei. Tarcău a depus jurământul de renunțare doar pentru a-l încălca, interpretând

renunțarea la sexualitate prin renunțarea la ejaculare (dar păstrând pentru sine plăcerea trupească, ba chiar

amplificând-o până la dependență!) Și nici cu renunțarea la bunurile lumești nu stă mai bine, fiind suspectat

că deține bani ascunși în paradisurile fiscale, împreună cu acoliții (declarație), în timp ce el exhibă modestia

și le propovăduiește adepților doar paradisurile spirituale! (”căci răsplata voastră va fi în ceruri, dar a mea

a venit deja aici, pe pământ!”)

După ce a obținut titlul de swami, odată cu încălcarea legământului, și-a părăsit și gurul indian după 

numai un an, deși îi promisese acestuia că va preda yoga la ashram-ul acestuia cel puțin cinci ani:

”În 1998, am decis să mă întorc în India, pentru că era Kumbha Mela [...] În Rishikesh l-am întâlnit 

pe guru-ul meu diksha, Swami Murishananda Saraswati. L-am întrebat de Sannyasa Diksha și a 

acceptat cu amabilitate. M-a testat timp de o lună și jumătate. [...] Pe 17 aprilie, mi-a dat Sannyasa 

Diksha în ritualuri de trei zile, după care mi-a cerut o favoare, pentru că guru au dreptul să ceară

o favoare: Guru Dakshina, dreptul guru-ului. M-a rugat să vin să predau în ashramul lui. Am fost

de acord. [...] În timpul șederii mele în India, am început să predau propriile mele cursuri timp de

încă 3 ani.” (confesiune audio, text).

”Swami Vivekananda Saraswati a părăsit Europa pentru India în 1998. Acolo a continuat să studieze Kundalini

Yoga și a depus jurămintele ordinului Swami la Kumbha Mela, pe malurile de bun augur ale sfântului Gange,

în Haridwar. În anul următor (1999, n.t.), chiar în amonte pe râu, într-un oraș sfânt numit Rishikesh, a fondat

Agama Yoga.” (arhivă)

Un an, atât durează la Bivolaru&Co valabilitatea unui legământ! Dar ei pretind de la adepți legăminte pe viață,

iar în caz de încălcare a acestora, pedeapsa ”divină” să survină în cel mult 7 ani! 

După despărțirea de Bivolaru și MISA, au apărut relatări ale unor foști cursanți despre Narcis:

Este interesant că Narcis şi-a găsit contra cost un alt „ghid spiritual” care i-a convenit lui, tocmai atunci

când ghidul său spiritual, pe care la acea vreme îl mai recunoştea măcar de faţadă, îi recomandase

să facă o retragere pentru a medita asupra anumitor greşeli pe care Narcis le repeta cu obstinaţie. 

Aceste greşeli au dus la necesitatea ca să fie înlocuit ca instructor de yoga, deoarece nu mai era la 

înălţimea standardelor şcolii de yoga MISA. Cursanţii NATHA ne relatează şi alte aspecte inedite:

“Am luat parte eu însumi la o întâlnire la Costineşti, în cadrul căreia Grieg i-a sugerat lui Narcis să ţină,

un an tapas de abstinenţă. Narcis a acceptat. Cunoscându-i foarte bine pornirile sexuale şi escapadele

cu femeile, i-am sugerat în glumă că voi sta ca gardian la uşa lui. La întâlnire, el mi-a spus foarte serios

că nu este necesar. După numai o săptămână, Narcis a încălcat tapasul de abstinenţă. A fost, cred,

a treia oară când el a promis că ţine un astfel de tapas şi nu a fost în stare să-l ţină. Aceasta m-a 

dezamăgit extrem de tare.” – Vajrananda, cursant NATHA (sursa)

“Aşa cum stabilise dinainte cu Grieg, dacă nu reuşeşte să ţină acest tapas, Narcis ar fi trebuit să meargă

în România pentru a fi aproape de Grieg şi a realiza acolo o retragere care să-l readucă pe calea spirituală.

Dar lucrurile au decurs altfel, pentru că Narcis s-a dus în India, unde a devenit swami (într-o manieră obscură)

şi a promis să rămână să predea cinci ani în şcoala celui care i-a dat iniţierea. Ştim acum că nici această

promisiune nu şi-a îndeplinit-o, dar nici în România nu a revenit.” – Amrita Hansen, cursantă NATHA (sursa)

Pe când încă mai preda yoga la NATHA, în Danemarca, Narcis Tarcău a adus şcoala de la Copenhaga

într-o stare de criză, deoarece realiza o serie întreagă de greşeli, semnalate chiar de către cursanţii lui.

Printre abaterile doctrinare ale lui Narcis, care au afectat şi alte persoane, este faptul că fuziona amoros

cu persoanele de la curs „uitând” să realizeze consacrarea fructelor respectivei fuziuni amoroase, cu toate

că predase respectiva tehnică. Aceasta a făcut ca respectivele persoane chiar să reclame această atitudine

ipocrită pe care o manifesta astfel Narcis.

„Eu însămi am experimentat ca iubită a lui că, pentru Narcis, actul amoros, în loc să fie o uniune sacră dintre

un bărbat şi o femeie, devenise un banal act instinctual, trezit de o dorinţă nesăţioasă şi guvernat de o pasiune

necontrolată. Narcis într-adevăr practica continenţa, dar amorul îl realiza fără consacrare. De cele mai multe

ori avea obiceiul să convingă femeile cu tot felul de minciuni şi drept urmare acele persoane părăseau calea

spirituală fiind foarte dezamăgite. Narcis făcea dragoste şi de lună plină, nu lua nici o măsură pentru a preveni

transmiterea unor boli, toate acestea arată faptul că el abuza de poziţia lui ca şi instructor şi de charisma lui.” 

– Celia Clausen, cursantă NATHA (sursa)

comentarii: ”Nu lua nici o măsură pentru a preveni transmiterea unor boli”? Dar ce măsuri trebuiau luate?

La MISA nu s-a vorbit niciodată despre așa ceva! Sunt zeci de conferințe ale lui Bivolaru pe teme de sexualitate,

relații deschise, poliamor, sex în grup, dar nu am auzit niciodată să fi pomenit de boli cu transmitere sexuală!

Au fost doar solicitate analize HIV/VDRL, dar era numai pentru tabere și aveau un caracter preventiv; la MISA

nu s-a recunoscut nici existența, nici posibilitatea apariției lor (ca să nu descurajeze practicarea sexului oriunde,

oricând și cu oricine! Pentru actele amoroase în afara taberelor, care erau măsurile de prevenire: își cereau

unii altora analize? Altceva ce se poate face? Ce porumbel a scăpat cursanta, și nu s-au prins cei de la redacție!

Peste zece ani, când avea să izbucnească scandalul de la școala lui Narcis din Thailanda, unele cursante 

de acolo au acuzat că nu se purtau prezervative și, ca urmare, a fost un val de boli cu transmitere sexuală:

O femeie a fost testată pozitiv pentru chlamydia după ce a avut relații sexuale cu Swami. [...] Și el a fost testat

pozitiv, dar i-a spus că trebuie să ceară permisiunea să mai spună și altora. Femeile nu au fost avertizate de el,

a spus ea, în ciuda faptului că nu a folosit prezervative în timpul actului sexual. Mi s-a spus că numeroase

femei au contractat chlamydia la Agama. (sursa)

Pe lângă acuzațiile de agresiune sexuală, cele 16 foste cursante și membre ale personalului au susținut că

Tarcau le-a convins de teorii ”periculoase” cu implicații pe termen lung asupra sănătății, cum că urmând

învățăturile de yoga Agama înseamnă că nu vor face cancer, precum și condamnarea utilizării prezervativelor,

deoarece acestea ”perturbă fluxul de energie” în timpul actului sexual. Chlamydia ar fi fost răspândită în toată

școala, mai multe femei declarând că au contractat infecția acolo. O femeie a declarat că a cheltuit peste 200

de lire sterline pe teste pentru boli cu transmitere sexuală BTS în timpul petrecut la Agama. (sursa)

Ceva de neimaginat, riscul acestor întâlniri sexuale a fost amplificat de nenumărate ori de o obligație

din propriul curs scris al grupului: fără prezervative! O secțiune a ghidului Tantra de nivel 2 al Agama,

intitulată ”Boli venerice și Tantra”, explică faptul că ”utilizarea prezervativelor face imposibilă uniunea

la toate nivelurile”, deoarece ”schimbul de secreții fizice este împiedicat”. Se continuă explicând că yoghinii

sănătoși sunt rezistenți la infecții datorită ”ojas-ului lor ridicat”, un termen sanscrit care înseamnă ”vigoare”.

(sursa, extras)

La MISA nu s-a vorbit vreodată despre purtarea prezervativelor sau despre BTS, deși solicitarea analizelor

HIV/VDRL pentru înscrierea în taberele de yoga arată că se recunoștea implicit posibilitatea îmbolnăvirii!

Iată că analizele solicitate au avut și rolul de a ascunde problema BTS-urilor la MISA, deoarece toți cursanții

sunt convinși că rezultatele negative de la teste arată că nu e nimeni bolnav, deci problema BTS-urilor nu există!

Dar rămâne întrebarea de mai înainte: cum stă treaba cu perioada dintre tabere? Iar analizele se referă doar la

HIV și sifilis, dar nu acoperă celelalte boli cu transmitere sexuală. Cum cursanții Agama se testau periodic și,

în plus, nu sunt mai prejos decât cei de la MISA, rezultă că și la MISA există BTS-uri, doar că acolo sunt ascunse

sub preș (adică sub lenjeria intimă). Ah, mă scuzați, am uitat că la MISA acționează ”protecția divină asigurată

de către Maestrul Bivolaru, Unsul lui ”dumnezeu, fapt certificat prin răspunsul afirmativ la consacrare”.

Totuși, în podcast-urile realizate despre ATMAN, cât și în formularele ce trebuiau completate de fetele care

îi erau aduse lui Bivolaru, se pomenește despre unele ”probleme”, citez:

30. Am luat la cunoștință că, dacă știu că am probleme cu yoni-ul meu, voi aduce cu mine produsele necesare

pentru îngrijirea yoni-ului meu (clotrimazol, cervugid etc.) (formular, pag. 6/6)

Din declarația cursantei daneze despre lipsa măsurilor pe care Narcis ar fi trebuit să  le ia pentru a preveni

transmiterea unor boli sexuale, rezultă că participanții la cursurile ATMAN din țările civilizate luau în considerare

utilizarea prezervativelor, în timp ce la MISA acestea erau evitate, că ”tulburau fluxul energiilor”...

Swami Narcis ”nu făcea consacrarea pentru actul amoros, care era banal, instinctual și guvernat de o pasiune

necontrolată”. Dar la Bivolaru cum era? El pretindea că face consacrarea pentru ambii parteneri și mai pretindea

că a primit răspuns afirmativ, în condițiile în care cursanta era plină de îndoieli, ezitări și blocaje, deci nu primise

răspuns afirmativ, dar Bivolaru însuși punea totul pe seama demonilor care se opuneau inițierii ei, după care

trecea mai departe și, cu toate aceste semne, continua inițierea sexuală, în ciuda stărilor ei proaste. În fața 

instanței, Bivolaru a pus actele sexuale pe seama pretinsului răspuns afirmativ la consacrare și a declarat că

femeile ”au venit să vorbească despre yoga, iar pentru unele a apărut dorința de a face dragoste și așa am făcut 

dragoste, evident când dragostea a fost reciprocă”. Adică femeile au fost cele care au avut inițiativa deplasării,

veniseră doar să vorbească despre yoga și nu fuseseră ademenite cu minciuni, așa cum proceda doar Narcis:

“Odată Narcis a insisat să facem dragoste de lună plină. I-am spus că nu se poate, fiind lună plină, dar el

a insistat  spunând că poate să genereze un câmp protector. Până la urmă am acceptat, dar modul în care

au decurs lucrurile chiar atunci, şi stările negative pe care le-am avut ulterior, m-au convins că acel câmp

protector era o minciună. Un alt aspect îndoielnic al lui pe care l-am experimentat de multe ori era acela

că putea să predea foarte bine anumite lucruri, pentru ca imediat după aceea să le încalce fără să clipească!

Minciuna era o altă problemă serioasă a lui Narcis. Minţea de foarte multe ori, chiar fără un scop anume,

ca şi cum nu putea să se abţină. Pe vremuri mă amuza acest obicei al lui, dar acum realizez că el ascunde

nişte probleme foarte mari ale lui Narcis.”  – Amrita Hansen, cursantă NATHA (sursa)

comentarii: O fi luat acest obicei de la modelul lui , ”duhul adevărului” care, de exemplu, în emisiunea lui Tucă,

a mințit o țară întreagă, inclusiv pe cursanții săi, că la MISA nu se face sex în grup, nici nu se bea urină și că el

nu oferă inițieri cursantelor, că toate acestea sunt o minciună a presei (articol), pentru ca apoi, peste ani, să se

dea singur de gol sau chiar să fie dat de gol chiar de către cei de la propria televiziune MisaTV în ce privește

inițierile sexuale (MisaTV1, MisaTV2), iar susținătorul ONG-ist Introvigne să afirme senin că inițierea sexuală

din partea gurului e ceva normal la retragerile tantrice (text1, text2), iar femeile de la ATMAN știau exact

pentru ce vin la Bivolaru (text3). Apropos, la finalul părții a treia (și ultima, deocamdată) a seriei intitulată

”Jurnalism toxic. Cum să te documentezi un an pentru un podcast cu opt episoade plus un bonus, dar să treci

totuși pe lângă adevăr”, cei de la MISA au declarat, citez ”între timp, ne pregătim să dezbatem un alt subiect

care le-a deranjat, și încă tare de tot: secretul necesar în cazul unor inițieri sau al unor învățături spirituale.” 

(arhivă) Dar ”între timp” a trecut o mulțime de timp, clonțoșii de la MISA au uitat (ori s-au prefăcut că uită)

de dezbaterea proMISĂ, ”între timp” cursanții uitând și ei de asta...

Acum vine o chestie tare:

“Am realizat ulterior că modul în care a predat anumite tehnici sau lecţii era superficial şi uneori chiar greşit

(de ex. oli-mudrele). În primii 5 ani de curs noi am primit iniţierile în toate cele 10 Mari Puteri Cosmice,

dar am primit foarte puţine noţiuni teoretice despre ele (câte un curs de numai 4 pagini). Narcis justifica

diferenţele faţă de modul în care se predă yoga în România prin faptul că el ne-a predat nouă aceste tehnici

aşa cum le învăţase el de la Grieg pe vremuri şi că acum Grieg este cel care şi-a schimbat modul de predare,

deoarece în România majoritatea cursanţilor nu sunt pregătiţi pentru a practica în acest stil “intensiv”. 

Acum însă pentru mine este foarte clar că stilul predat de Narcis, acest mod repezit de a practica yoga 

generează o anumită agitaţie şi o stare superficială de energizare, neglijând aspectele profunde şi valenţele

transformatoare ale practicilor yoghine.” –  Amrita Hansen, cursantă NATHA

Din cauza acestor greşeli, unele dintre ele chiar foarte grave, cursanţii din Danemarca nu l-au mai putut

suporta pe Narcis şi l-au alungat, rugându-l pe Gregorian Bivolaru să le trimită un alt instructor. Astfel că

Narcis a părăsit Danemarca, fiind chemat de Grieg pentru a realiza acea retragere în România. (sursa)

comentarii: Marile puteri cosmice au început să fie predate în România în anul doi. Primele opt puteri au fost

predate tot cam în cinci ani, pe repede înainte (una-două lecții și apoi inițierea în bijamantra), cursurile  având

de asemenea puține pagini. La Kali au fost cele mai puține pagini, deși este cea mai importantă! 

Este clar că Bivolaru s-a trezit că rămâne fără material pentru lecții și, deși promisese că durata cursului va fi

de maxim 7 ani, a amânat mult (până după anul 10) și a lungit predarea lui Matangi, la care au fost 22 de lecții

(jumătate de an), apoi au venit raziile din 2004 și Marea Schismă din 2006, prilej pentru a amâna predarea

la Kamalatmika, care a început în preajmă predării MahaMudra (anul 22) și nu se terminase nici până în anul

treizeciși... Deci predarea marilor puteri a început ca în Danemarca. Frau Hansen a dat această declarație

în 2007, când apucaseră să fie predate doar primele opt puteri. Lecțiile cu cea de a noua putere - Matangi

(22 la număr), au reprezentat o primă excepție față de ce a fost anterior, urmând această tendință de tărăgănare.

De fapt, această tărăgănare după 2004 s-a petrecut în cazul întregii materii, nu doar în cazul puterilor cosmice.

Desigur, s-a mimat și o comunicare dificlă, dată fiind situația aparte, de hăituit, a lui Bivolaru.

În 2007, când ar fi dat declarația, cursanta daneză nu știa că lecțiile despre Matangi și Kamalatmika fuseseră

amânate la sfântu-așteaptă și avea impresia că Narcis s-a grăbit cu predarea. Uluitoare revelația că Grieg

le predase intensiv celor din primele serii (în cazul acestora, fusese în regulă?!) și că îi considera pe ceilalți

cursanți ca fiind niște idioți. Dar sunt aceștia într-atât de idioți, încât de la cursul ce fusese programat inițial

pe o durată de maxim 7 ani, s-a ajuns la cursul pe viață? Asta înseamnă că Bivolaru consideră că discipolii

lui nu se vor deștepta niciodată și vor muri proști? Devine acum și mai clar că tărăgănarea cursurilor sub

pretextul că majoritatea cursanților nu sunt pregătiți, a fost făcută din interesul evident al lui Bivolaru de a-i

ține captivi pe cursanți pentru cât mai mult timp, tendință care s-a amplificat după părăsirea școlii de către

unii dintre cei care redactau cursurile! Așadar nu e vina lui Narcis, el chiar avea intenții bune, ci este vorba

despre ticăloșia lui Bivolaru care, de exemplu, l-a sancționat pe Dan Bozaru pentru publicarea cărții ”Japa Yoga”,

din care cursanții au aflat ”prea repede” o mulțime de bijamantre ce urmau să le fie predate tocmai la bătrânețe!

Declarația că ”stilul predat de Narcis, repezit, generează agitație şi superficialitate, neglijând aspectele profunde” 

este o minciună sfruntată, dimpotrivă, nemulțumirea și blazarea apar tocmai din cauza tărăgănării și a reluării, 

de la capăt, a lucrurilor deja predate, sub pretextul aprofundării, ceea ce contravine interesului cursanților

de a afla cât mai mult și cât mai repede. Este ridicol să crezi că cei din Danemarca s-au supărat că aflau 

secretele ezoterice inițiatice prea repede! Declarația ce nu corespunde realității denotă că de fapt aceasta 

i-a fost sugerată tocmai de la vârful MISA, așa cum se petrece adesea în această organizație manipulatoare.

alt citat:

„Am fost cursant NATHA încă din 1992 şi pentru noi toţi era evident că NATHA este o ramură a şcolii MISA

din România. Întotdeauna instructorii noştri de yoga au fost instructori de la MISA, cursurile noastre erau

traduse după cursurile MISA şi mergeam cu toţii în România în taberele yoghine organizate de MISA. 

Calomnia cu preluarea NATHA de către MISA prin mijloace neortodoxe e extrem de stranie, fiindcă NATHA

a aparţinut de MISA de la bun început.” – Emanuel Langhoff, cursant NATHA (sursa)

comentariu: Gura inconștientului adevăr grăiește și dă de gol minciuna cu ”independența filialelor din străinătate”

față de MISA, afișată de frica extinderii anchetelor din Franța! Totuși, seninătatea cu care îi ia gura pe dinainte

pe cursanții danezi, care dau de gol potlogăriile MISA, arată că, pentru ei, cursul de yoga a fost într-adevăr

mult prea intensiv...

citat:

La şcoala din Rishikesh, India, lucrurile au mers pe aceeaşi cale. Swami Narcis s-a gândit probabil că 

în India pentru tauri vacile nu sunt animale sfinte (aşa cum sunt pentru oameni) şi a violat cu bestialitate

o femeie care a venit la cursurile sale. Ca să menţionăm doar una dintre faptele grave pe care le-a făcut.

Atunci când situaţia a atins proporţii similare cu cea de la NATHA, Narcis a fost expulzat din India de către

autorităţile indiene care au sesizat unele abateri în ceea ce priveşte comportamentul personal al lui Narcis.

Din acest motiv lui îi este interzisă de către autorităţi intrarea în India, fiind declarat ”persona non grata”

(persoană nedorită). (sursa)

precizare: Despre acest presupus viol din India, de care vorbesc cei de la MISA, nu am găsit vreo dovadă

sau măcar vreo relatare în presa indiană, ci doar o declarație a unui fost instructor de la Agama, fără alte probe:

Un fost membru al conducerii, care a lucrat îndeaproape cu Swami ani de zile, spune că i s-a interzis accesul

în India, unde a operat timp de mulți ani, din cauza acuzațiilor de viol. (sursa)

(va urma)