”Adio, dar rămân CU tine!”: ”Balada lui Zappa” despre ”turnătorul Claudiu”

(continuare din postarea precedentă)

După dezvăluirea că fostul vicepreședinte al MISA, Claudiu Trandafir, are dosar de informator la securitate,

sub îndrumarea luminoasă a marelui ghid spiritual al școlii au fost produse două CD-uri audio intitulate

”Umbra necruțătoare a trecutului - cum a căzut într-un mod lamentabil Claudiu Trandafir la proba

orgoliului spiritual”. Acestea au fost distribuite apoi cursanților MISA.

Amintesc obiceiul care se instituise la MISA: pentru cele mai mici ”greșeli”, cursanții primeau ca sancțiune

să aducă un anumit număr de CD-uri sau DVD-uri blank, ce erau apoi inscripționate cu diverse materiale:

conferințe, muzică, filme. Aceste CD-uri și DVD-uri figurează ca marcă înregistrată a MISA, dar ele conțineau

adesea muzică și filme piratate de pe internet! Alteori, erau materiale de propagandă MISA, precum acestea.

Ca o ironie a sorții, obiceiul a existat și în timpul mandatului lui Claudiu Trandafir și iată că acesta s-a întors

împotriva lui, devenind și el subiect al înregistrărilor de pe respectivele discuri!

➤ Primul CD conține la final (pag. 8-9) o mărturisire a lui Nicu Catrina despre Claudiu. Citez (transcriere integrală CD1):

Dragii mei, vă adresez acum acest mesaj, pentru că Grieg m-a rugat să lămuresc o situație foarte gravă în legătură

cu fostul instructor yoga și fostul nostru coleg Claudiu Trandafir. Este vorba de un aspect care, deși l-am aflat

în urmă cu aproximativ 19 ani (1989 - 2008, n/a), chiar de la Claudiu, l-am privit ca pe un lucru trecător

și aproape fără importanță, deoarece am considerat întotdeauna după aceea că Claudiu i l-a mărturisit,

încă de atunci, și lui Grieg. Într-o discuție cu Claudiu, el mi-a destăinuit că, deoarece îi era foarte greu acolo,

în sensul că i-a fost foarte teamă în întreaga perioadă în care a fost în arestul preventiv și în care a fost anchetat

acolo, i-a venit ideea să le propună – subliniez, deci - să le propună chiar el anchetatorilor săi să devină informator.

Mi-a mai spus de asemeni că, inițial, reacția acestora a fost de neîncredere și, de-abia după mai multe

insistențe ale lui, ei au acceptat în cele din urmă, iar unul dintre rezultatele semnării de către Claudiu a unui

angajament de colaborare cu fosta Securitate a fost punerea sa în starea de libertate imediat după aceea.

Deși această inițiativă lui Claudiu m-a uimit foarte mult, nu am considerat-o, nici atunci și nici după aceea,

ca fiind altceva decât o acțiune izvorâtă dintr-o stare de teamă, teamă care poate fi omenește înțeleasă. 

Ceea ce m-a consternat însă a fost faptul că el nu i-a spus niciodată maestrului său spiritual Grieg acest lucru.

Vreau să precizez foarte clar că eu personal am convingerea că, după revoluție, Claudiu nu a mai colaborat

cu ”noua formă” a Securității (SRI-ul), însă faptul că el i-a ascuns lui Grieg în totalitate acest episod întunecat

din viața lui este pentru mine cu totul uluitor, pentru că aceasta arată o profundă nesinceritate și lipsă de deschidere

a sa față de Grieg, elemente care, iată, au existat încă din acele vremuri. Faptul că Claudiu mi-a spus mie acest

lucru a fost pentru mine atunci o dovadă că el, în realitate sau în sufletul său, cum s-ar spune, nu a vrut decât

să iasă din starea de arest cât mai repede și de aceea a făcut acel pact cu securiștii și nu arată că el ar fi făcut

aceasta din convingere. Însă nu pot să-mi ascund uimirea de a afla de-abia acum - Grieg mi-a spus că Claudiu

niciodată nu i-a mărturisit aceste lucruri - că el, Claudiu, deși mie a avut deschiderea să-mi spună, i-a ascuns

în toți acești ani lui Grieg angajamentul său cu fosta Securitate. Îmi amintesc că de multe ori Claudiu mi-a

destăinuit că a trăit stări cumplite de frică în timp ce era anchetat în stare de arest atunci și, de aceea, așa cum

am spus, nu l-am condamnat deloc atunci când mi-a mărturisit ce a făcut, pentru că am considerat că o să le ofere

celor de la Securitate informații foarte vagi sau chiar false despre noi, de aceea nici nu am avut vreodată

nici o rezervă, deci niciun fel de rezervă și nici nu m-am ferit de el într-un fel nici atunci și nici după aceea.

Aveam deplină încredere că nu este un informator propriu-zis, ci doar a fost o modalitate, să spunem așa,

prin care el a vrut să iasă de acolo, dar ulterior avea intenția să îi păcălească, să spunem așa. Așadar, pentru

mine acum, faptul că el nu a vrut ca Grieg să cunoască acest episod în viața lui, îmi spune că, în realitate,

Claudiu știa că existau și lucruri, în toată acea situație, care l-ar fi pus într-o anumită lumină față de Grieg,

o lumină, evident, foarte nefavorabilă sau care poate că s-ar fi dovedit că au fost foarte nocive pentru Grieg.

Am considerat că este important să vă prezint pe scurt toate aceste lucruri pentru că, așa cum am spus încă

de la început, pur și simplu am fost extraordinar de uimit când, foarte recent, în cadrul unei discuții mai ample

cu Grieg, în care am atins în treacăt și acest aspect - în treacăt, pentru că eram absolut convins că Grieg

îl cunoaște - Grieg să-mi spună, la fel de uimit, că nu a știut niciodată de acest angajament din propria inițiativă -

subliniez acest lucru - al lui Claudiu, cu Securitatea. În finalul acestei relatări, pentru mine, vă mărturisesc,

comportamentul lui Claudiu în acea situație pe care v-am relatat-o, evidențiază acum și altceva decât teamă,

deși eu așa am crezut inițial, însă consider că este cel mai bine ca fiecare dintre voi să trageți concluziile

firești care decurg de aici.

comentarii:

Desigur că cel mai bine este ca fiecare să tragă concluziile. Problema este că unii trag ”concluziile firești” 

ce sunt deja ”trase” de către ”povestitori”, plecând după fenta acestora. Aceștia sunt adepții, cei care nu au

niciun fel de îndoieli demoniace privitor la ce li se servește pe tavă. Dar mai sunt și unii care nu pleacă după

fentă, și trag concluzii ”nefirești”, ca niște cârcotași ce sunt.

Concluzia ce decurge”firesc” este: ”Claudiu nu i-a mărturisit maestrului său Grieg despre angajamentul său la

securitate, din orgoliu spiritual (așa cum scrie pe coperțile CD-urilor, n/a), pentru ca să aibă o imagine imaculată

în ochii acestuia și să ajungă în funcții înalte în organizație, poate chiar să preia școala, ca agent al serviciilor!

El este un decăzut din punct de vedere spiritual, Grieg a știut și a făcut în așa fel încât să-i dejoace uneltirile!

Grieg este un maestru clarvăzător și realizat spiritual, el învinge întotdeauna răul și minciuna! Uraaa!”

Iată și concluzia ”nefirească”:

”Vai, Claudiu nu i-a mărturisit lui Grieg ce făcuse!” Dar ce, trebuia să-i mărturisească?

Nu e Bivolaru clarvăzătorul care le știe pe toate, chiar dinainte ca acestea să se petreacă? 

În filmul ”Pentru Tine - 2”, Claudiu a declarat:

- Nu-l pot minți, pentru că cred în el. (secvența)

- Am sentimentul că ființa mea se reflectă într-un mod foarte subtil în conștiința sa și, de aceea, el știe. (secvența)

Apoi Catrina însuși a povestit cum Claudiu vroia să miște creta cu mintea și ”Grieg”, care explica atunci

ceva la tablă, a mutat creta! (secvența) Concluzia - atât a lui Claudiu, cât și a lui Nicu - a fost: ”El știe tot!” 

Nu știu ce-a fost în realitate în mintea lui Claudiu, dar poate nu i-a spus lui ”Grieg” pentru că el credea că ”Grieg”

oricum știe! A-i spune ”ghidului clarvăzător” ce făcuse, poate îi părea că arată o lipsă de încredere în el:

- Grieg, îți mărturisesc ceva! Știi, am cedat și am cerut să fiu informator al securității!

- Bineînțeles că știu! Eu știu tot, ce măi, ai uitat! Nu mai ai încredere în capacitățile mele paranormale?

Bivolaru însuși a pretins că ”a verificat paranormal sinceritatea” Nicoletei Maftei când a relatat discuția pe care

a avut-o cu Simona Trandafir (sursa). Bivolaru i-a făcut pe ucenici să creadă că el este omniscient și atoatevăzător,

încât aceștia credeau că nu există să facă ceva, iar ghidul să nu știe deja, poate chiar dinainte ca ei să facă!

Catrina însuși mărturisește că ”era convins că Grieg știe”, dar nu ne spune dacă această convingere vine din

”omnisciența lui Grieg” sau din faptul că, din moment ce Claudiu îi spusese lui, credea că îi spusese și lui Grieg.

⬧ În acest context, fapta lui Claudiu de a-i ascunde situația lui Bivolaru, poate avea două motive:

- Claudiu credea că Bivolaru ȘTIE deja despre angajament chiar din momentul semnării acestuia 

(”Maestrul Yoga simțise o tulburare în Forță”)

- Claudiu credea că Bivolaru NU ȘTIE despre asta și, prin urmare, îi putea ascunde situația, deci ajunsese

la concluzia că acesta nu este clarvăzător și omniscient, dar aceasta contravine declarațiilor lui din film, făcute

ulterior, după 1989! Dar dacă Claudiu a ajuns ulterior la concluzia că Bivolaru știe și vede tot, de ce nu a

mărturisit chiar atunci, pe loc și, mai mult, când a izbucnit scandalul, a negat angajamentul său cu securitatea?

Totuși, faptul că Claudiu i-a destăinuit situația sa lui Nicu, arată că el nu voia ca să o ascundă, dar atunci

de ce nu i-a destăinuit-o și lui Bivolaru? Oricum, atitudinea contradictorie a lui Claudiu este de neînțeles! 

⬧ În ce îl privește pe Bivolaru, uimirea lui la aflarea veștii îl dă de gol ca fiind un impostor, lipsit de

capacitățile paranormale pe care le pretinde. Asta da revelație în premieră planetară! Faptul că el n-a știut

se adaugă la cele declarate de el în primul CD, cum că nu a crezut că Claudiu ar fi putut fi fost informator

pentru că are tendința de a vedea ce este mai bun în om, apoi l-a crezut pe Claudiu când acesta a negat, 

ba chiar a difuzat un mesaj în care i-a luat apărarea. Rezultă că Bivolaru s-a înșelat de trei ori, ceea ce, 

ezoteric vorbind, semnifică ignoranța deplină. Uimirea lui la aflarea veștii angajamentului lui Claudiu

a fost amestecată cu groaza că el l-ar fi putut turna și săpa în toți acei ani care trecuseră.

⬧ În ceea ce-l privește pe Nicu Catrina, acesta nu și-a dat seama că uimirea lui Bivolaru la aflarea veștii arăta

că el într-adevăr nu știa de situația lui Claudiu, deci nu are capacitățile paranormale cognitive ce îi sunt atribuite.

Catrina se declară uimit doar de faptul că Claudiu nu s-a destăinuit ghidului său spiritual, dar nu este uimit

și de faptul că atotcunoscătorul și atoatevăzătorul ghid realizat spiritual habar n-avea de respectiva situație!

Neatent sau lipsit de minte, Catrina a lăsat să treacă pe lângă el un veritabil moment de iluminare, cum că

se găsește în fața unui impostor, care manipulează oamenii, făcându-i să creadă că este omniscient!

➤ Bivolaru, după ce s-a dat de gol (fără să-și dea seama) că e un impostor lipsit de cunoașterea paranormală,

în CD-ul al doilea (tot fără să-și dea seama) s-a pretins a fi reprezentantul lui Dumnezeu, citez:

Sărmanul Claudiu Trandafir nici măcar nu știe ce karmă cumplită și-a făcut, determinând atâtea ființe umane

care se aflau în contact cu el, să abandoneze calea spirituală pe care se aflau. Este tragic că, în orbirea lor,

acești oameni pe care noi i-am numit ”conspiratorii ridicoli”, nu-și dau seama că, de fiecare dată când urmărești

să-ți impui într-un mod despotic voința ta Universului, riști ca, în felul acesta, să îți creezi o karmă negativă

ale cărei repercusiuni te vor urma ani sau chiar vieți întregi. Este tragic că acești oameni nu-și dau seama că,

atunci când eșuezi să trăiești cu realitatea în care te afli, în mod inevitabil realitatea va ajunge să te forțeze

să trăiești în conformitate cu legile Universului pe care le-ai încălcat.

Este de asemenea tragic că acești conspiratori ridicoli nu-și pot da deocamdată seama că, în realitate atacul,

trădarea și complotul împotriva ghidului spiritual (care, în tradiția indiană, se numește Guru Droha) este

teribil de gravă căci, în realitate, este o rebeliune demoniacă împotriva autorității și a realității divine. 

Este tragic că, în ceea ce îl privește pe Claudiu Trandafir, această trădare a ghidului spiritual (Guru Droha)

a început cu mulți ani în urmă, în anul 1989 când, de bună voie și nesilit de nimeni, a cerut să devină informator

și apoi a ascuns această gravă greșeală pe care a făcut-o. Așa cum veți putea constata în decursul anilor

care vor veni, șansele ca acești conspiratori ridicoli să mai atingă în această viață suprema realizare spirituală,

sunt foarte reduse. Datorită inconștienței și a orgoliului spiritual care i-a acaparat, aceste sărmane ființe

umane au devenit iresponsabile și, dacă nu-și vor da urgent seama de starea în care se află, regresul

și rătăcirea lor se va accentua. (transcriere integrală CD2).

”Dai în mine, dai în Dumnezeu!” ”Este tragic că Claudiu a ascuns trecutul”, dar este și mai tragic că ghidul lui

spiritual n-a văzut asta, deci e orb dar, cu toate acestea, pretinde a avea ”autoritate divină”! Iar un orb îi va

conduce pe alți orbi acolo unde merge el, în prăpastie! ”Conspiratorii ridicoli” nu aveau cum să atingă în această

viață suprema realizare spirituală, cu un asemenea orbete de ”maestru”! După ce s-au desprins de orbul care-i

conducea, ar fi avut șanse la realizarea supremă, dacă n-ar fi continuat să facă ceea ce face el!

(va urma)