FALSUL MAESTRU: MANIPULATORUL ABSOLUT

”Iar cine va sminti pe unul dintr-aceştia mici care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui să i se atârne de gât o piatră de moară

şi să fie afundat în adâncul mării.

Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.” (Matei, 18:6-7)

Una din manifestările fundamentale ale ”avatarului” Bivolaru este MANIPULAREA.

De-a lungul anilor, au ieșit la iveală multe manevre ale Marelui SFORAR, prin care acesta a căutat să-și creeze o aură de înțelept realizat

și să atragă adepți care să-l slăvească și să-l urmeze orbește și de care să poată profita fizic și psihic.

Blogul acesta e plin de astfel de exemple.

Unele dintre aceste manevre sunt dovedite la modul absolut, dincolo de orice îndoială, pentru că păpușarul s-a contrazis pe sine

și, din acest motiv, el nu le va putea contesta vreodată și, de fapt, nici nu va aduce vreodată vorba despre acestea, deoarece sunt devastatoare

și, în plus, ar zdruncina încrederea oarbă a celor mai fanatici dintre adepții lui (bineînțeles, dacă ar ajunge la cunoștința lor).

Au fost situații în care, confruntat cu realitatea de netăgăduit și cu argumente zdrobitoare, Gurul nu a mai avut de ales și a fost nevoit

să recunoască în mod public faptul că s-a înșelat, dar s-a disculpat pe motiv că nu a avut informațiile necesare sau că a fost indus în eroare

de către alții, el - marele clarvăzător atotștiutor, cel care a revelat pentru prima dată în lume Atributele Adevărului Ultim, al Cunoașterii,

al Exactității, al Infailibilității, al Înțelepciunii, al Responsabilității, al Profetismului etc etc., atribute pe care (lasă să se înțeleagă că)

le stăpânește la perfecțiune, căci - nu-i așa - prin el au fost revelate pentru prima oară și deci el este cel mai în măsură să facă aceasta,

fiind ales de Însuși Dumnezeu Tatăl (Iisus fiind apt doar pe jumătate, conform chiar spuselor lui Aurolsson-Gură de Aur sau Gură de Elixir Auriu).

Așadar, în câteva situații a recunoscut că a gafat iar adepții, în virtutea principiului că greșeala recunoscută e pe jumătate iertată,

i-au trecut cu vederea gafele în totalitate, pe motiv că cică a dat dovadă de umilință!

Unii chiar au dat vina pe securiștii și reptilienii din conducerea școlii!

Dar iată că după mai bine de trei decenii de ”misionariat” sub emblema MISA, a ieșit la iveală o situație în care

nici măcar Dumnezeu nu-l mai poate disculpa.

Se știe că Bivolaru a criticat și combătut în mai multe rânduri ideile că Iisus este primul și singurul Fiu al lui Dumnezeu sau că

Iisus este primul și singurul Mântuitor.

Astfel, într-o conferință din 1993 de la Teatrul de Vară din Costinești, Primul, Singurul și Adevăratul Fiu al Mamei Omida a răspuns astfel

la o întrebare plină de îndoieli demoniace:

Întrebare din public:

”Iisus este privit de creștinism ca singurul mântuitor. În Biblie, este susținut acest lucru.

Yoga vede Eliberarea realizată în ultimă instanță prin efort propriu și eventual ajutat de forțe cosmice diferite de Iisus.

Este aici o neconcordanță?”

Răspunsul lui Gregorian Bivolaru:

”Să știți că nu este nicio neconcordanță. 

În niciun caz, nu trebuie să considerăm că Iisus a fost singurul și unicul mântuitor pentru că, v-am spus și vă repet, dacă ar fi fost așa,

aceasta ar însemna că Dumnezeu Tatăl și-ar fi bătut joc de toți cei care au fost până înainte de Iisus.

Somnul rațiunii, în care se complac fanaticii și superstițioșii, continuă să greveze asupra conștiințelor; deci apare foarte clar că deci

Iisus este un model divin, dar nu singur, nu unic.

Această viziune dogmatică în care Iisus apare ca fiind singurul mântuitor, ca singurul mod de acces la Dumnezeire, să știți că este opera preoților.”

Într-un articol postat la sfârșitul anului 2005, intitulat ”YOGA: o cale către Infinit” (link și arhivă), Bivolaru declara:

”Eroarea creştinismului vulgar, profan [...] prezentându-l cel mai adesea pe Iisus Christos drept un obiect de cult,

păstrând pretenţia inacceptabilă că un singur om, de-a lungul vremurilor, om care era situat cu mult deasupra tuturor celorlalţi,

a fost Fiul Unic al lui Dumnezeu.

Așadar, conform lui Bivolaru, ideea că Iisus a fost Fiul Unic al lui Dumnezeu și singurul Mântuitor este ”o pretenţie inacceptabilă”!

Însă într-un film de prezentare al MISA realizat la începutul anilor 90 pe casetă VHS, Bivolaru făcea următoarea declarație, cuprinsă într-un scurt clip ce poate fi vizionat sau descărcat de la acest link.

”Mai mult decât atât, cei care practică yoga rămân mai departe buni creștini și integrează în practica lor yoghină sărbătorile tradiționale

pe care creștinii le au și aș putea aminti că toți cei care practică yoga sărbătoresc într-un mod cu totul specific dar mult mai profund

anumite sărbători creștine cum ar fi Paștele, Crăciunul sau alte sărbători tradiționale realizând la unison meditații de comuniune cu Dumnezeu,

cu Iisus Hristos și îl privesc pe Iisus ca pe fiul Unic al lui Dumnezeu și abordează cu dăruire calea și învățăturile pe care Iisus

le-a pus la dispoziție creștinilor și în această direcție ei consideră că yoga și creștinismul se completează și adeseori unii oameni chiar vin

să ne relateze după o perioadă de timp că practicând yoga și dezvoltându-se spiritual și moral ajung să înțeleagă mult mai bine învățăturile lui Iisus,

ajung să asimileze învățăturile biblice și să devină mai bun creștini, mai iubitori, mai calzi, mai plini de înțelepciune, mai deschiși către Dumnezeu,

apți să se roage lui Dumnezeu să postească și să fie cu adevărat modele pentru ceilalți oameni.”

Fragmentul ”toți cei care practică yoga [...] îl privesc pe Iisus ca pe fiul Unic al lui Dumnezeu” este cu adevărat epocal!

Analizând acest fragment cu mintea rațională (care nu se utilizează la MISA, căci ”e inferioară și împietrește inima”),

luând în considerare și declarațiile lui Bivolaru amintite anterior, rezultă următoarele concluzii:

➤ Bivolaru nu practică yoga deoarece, spre deosebire de ”toți cei care practică yoga”, el nu-l consideră pe Iisus ca Fiul Unic al lui Dumnezeu

➤ deși Bivolaru nu-l consideră în sinea sa pe Iisus ca Fiul Unic al lui Dumnezeu (și a spus-o clar), totuși gura lui spune asta

pentru a elimina din mințile celor care vizionează mesajul ideea că yoga de la MISA ar fi în contradicție cu creștinismul.

El îi manipulează astfel pe cei care vizionează mesajul. În realitate, acest mesaj sună astfel:

”Cei care ați vrea să faceți yoga cu Mine, dar vă e teamă că l-ați putea trăda pe Iisus Hristos, nu vă mai îngrijorați atâta căci, iată,

toți care sunt la MISA îl privesc pe Iisus ca pe fiul Unic al lui Dumnezeu.

Desigur, ulterior o să vă scot eu din cap prostia asta, pentru că Dumnezeu nu putea să-și bată joc de cei care au trăit înainte de Iisus,

Dumnezeu și-a bătut joc de toți cei care au trăit înaintea Mea, pentru că nu au prins revelațiile Mele în premieră absolută planetară !”

Pentru ca demascarea să fie deplină, la momentul 1h:57min:10sec, Viorel-cel-Euforic recită ”Tatăl Nostru” canonic,

fără pâinea ”nedespărțită” a lui Bivolaru, pentru că Maistrul a făcut aceeași figură și cu adepții de dinainte de 1990.

În SCRISOAREA lui C.N. cu ocazia trecerii in 2007 (arhivă), se spune:

”Toți aduc exemplul lui Iisus, dar uitã cã Grieg nu este mai mult decât Iisus.

Chiar Grieg a subliniat cã nici un maestru nu poate fi mai mult decât Iisus, care este Fiul lui Dumnezeu.”

Bivolaru avea să uite toate acestea când, ani mai târziu, a ”completat” rugăciunea ”Tatăl Nostru” și ”a dus la îndeplinire” ceea ce

”Iisus a prezentat oarecum criptic, cam în proporție de 50%, sub forma Preafericirilor, care sunt de fapt Atributele dumnezeiești.”

O altă manipulare realizată în primii ani ai MISA a fost cea despre anii petrecuți de Iisus în Tibet și India. Ideea este evidentă:

Iisus a fost inițiat în doctrinele orientale și făcut yoga, deci cei care vin la yoga de fapt îl urmează pe Iisus.

- Despre anii petrecuţi de înţeleptul Issa în Tibet (arhivă)

- Iisus şi iniţierea sa în India (arhivă)

Ulterior, Iisus n-a mai fost Fiul Unic al lui Dumnezeu, ci a devenit ”un model divin”, evident alături de actualul (foto)model,

”Fiul lui Aură-Mare” (Magnus Aurol-sson).

Acestea se adaugă altor numeroase manipulări pe care Bivolaru le-a realizat asupra adepților săi de-a lungul timpului, ce au fost analizate

în detaliu în postarea despre încălcarea Principiului Etic și Moral al Adevărului la MISA (link):

- prezentarea cursurilor MISA în cadrul conferințelor de deschidere ca fiind cursuri de yoga integrală realizate la sală, cu beneficii asupra sănătății

fizice și mentale, fără conotații religioase, pentru a atrage adepți din toate categoriile sociale, ascunzând faptul că la MISA se practică ritualuri religioase

aparținând diferitelor religii

- celor care doresc să înceapă cursul la MISA nu li se spune care este durata reală a cursului (a depășit deja trei decenii și continuă!),

li se sugerează că durata cursului ar putea fi de doi ani (vezi aici ”Cum arată Cursul”) sau li se spune că ”pot participa câte luni sau ani doresc”,

(vezi aici) pentru ca mai apoi, odată atrași la cursuri, să li se spună chiar de către însuși Ghidul că ”cei care vor abandona calea spirituală

pe care s-au angrenat la început, vor pierde șansa eliberării și vor ajunge în infern.” (link)

- falsificarea intenționată a așa-ziselor PROFEȚII ale lui Sundar Singh (vezi aici), pentru a proclama misiunea spirituală planetară a MISA

- modificarea unor pasaje din Biblie și promovarea unei așa-zise Evanghelii originale (”Manuscrisul Q”) pentru a-i determina pe adepți

să accepte realizarea jurămintelor de păstrare a secretului și a promova așa-zisul ”creștinism exoteric” bazat pe Erosul Pur

- obligarea adepților - sub pretextul ”păstrării secretului inițiatic” - de a depune jurăminte de păstrare a secretului nu doar a informaților primite

în cadrul cursurilor sau taberelor, ci și asupra evenimentelor la care participă sau asistă ca martori oculari

- jocul ”la două capete sau la cacealma”, prin anunțarea unor catastrofe apocaliptice, interpretate fie ca o îndeplinire a profețiilor

în cazul eventualei produceri a acestora, fie prin anularea pericolului datorită acțiunilor MISA, în cazul în care acestea nu se produc

- promovarea urinoterapiei (vindecarea prin consumul urinei proprii) și măsluirea unei false cărți (”Doamna Miracolului)”,

cu scopul de a-i determina pe adepți să practice ”orgasmul urinar” - jocuri amoroase cu consumul urinei partenerilor

- promovarea poliamorului (”amorul liber” sau relații amoroase multiple în același timp, în vederea transcenderii limitărilor”),

după ce inițial s-a promovat amorul tantric în cuplu bazat în primul rând pe iubire

- promovarea - sub pretextul apartenenței MISA la tradiția tantrică - a unor practici sexuale care nu mai există în afara Mișcării

sau care, în unele cazuri, sunt inventate chiar de către de liderul spiritual și care nu există nici măcar în tradiția tantrică, cu scopul evident

de a-i ține pe adepți în cadrul Mișcării, aceștia negăsind în afara acesteia parteneri pentru practicile lor

- preluarea, în cadrul a unor numeroase conferințe, a tot felul de teorii ale conspirației sau a unor știri false (fake news), cu scopul de a crea

o ideologie specifică a MISA, care să-i mențină pe adepți sub control mental și să-i izoleze de restul societății 

- proclamarea a tot felul de evenimente miraculoase care s-ar petrece în cadrul activităților MISA, precum și a tot felul de ”revelații divine autentice”

pe care adepții le-ar avea în timpul participării la aceste activități etc.

Modul în care Bivolaru manipulează cursanții MISA și instructorii este arătat, din perspectiva celor manipulați, în

”Scrisoarea către cursanţii de yoga din cadrul MISA şi către Grieg” (arhivă)

sau în ”Scrisoarea către cursanții Yoga din cadrul MISA - by Li-Viu” (arhivă)

PS 1:

”Ideea inacceptabilă” că Iisus Hristos este Fiul Unic al lui Dumnezeu, este afirmată în Evanghelia lui Ioan:

Ioan, cap.1 (link):

1.18 ”Pe Dumnezeu nimeni nu L-a văzut vreodată; Fiul cel Unul-Născut, Care este în sânul Tatălui, Acela L-a făcut cunoscut.”

 

Ioan, cap.3 (link):

3.16 Căci Dumnezeu aşa a iubit lumea, încât pe Fiul Său Cel Unul-Născut L-a dat ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţă veşnică.

3.18 Cel ce crede în El nu este judecat, iar cel ce nu crede a şi fost judecat, fiindcă nu a crezut în numele Celui Unuia-Născut, Fiul lui Dumnezeu.

(detalii pe blog, aici)

PS 2:

Bivolaru s-a contrazis și în ceea ce privește jurămintele.

Tot în anii '90, el a comentat Evanghelia după Toma (link) în care, printre altele, a vorbit laudativ despre Iacob cel Drept, pomenit în Rostirea 12:

12. ”Ucenicii i-au spus lui Iisus: Ştim că vei pleca de la noi. Cine va deveni mai marele peste noi?

Iisus le-a spus: Oriunde veţi merge, vă veţi duce la Iacob cel Drept, datorită căruia s-au făcut cerul şi pământul.”

(Luca 9:46. Luca 22:24-26. Marcu 9:33-35) 

Numai că Iacob cel Drept (Iacov Fratele Domnului) a oprit cu totul jurămintele:

Epistola sobornicească a Sfantului Apostol Iacov (link):

5.12. Iar înainte de toate, fraţii mei, să nu vă juraţi nici pe cer, nici pe pământ, nici cu orice alt jurământ,

ci să vă fie vouă ce este da, da, şi ce este nu, nu, ca să nu cădeţi sub judecată.

Acest verset autentifică pasajul - declarat fals de către Bivolaru - din Evanghelia lui Matei (link):

5.33. Aţi auzit ce s-a zis celor de demult: "Să nu juri strâmb, ci să ţii înaintea Domnului jurămintele tale".

5.34. Eu însă vă spun vouă: Să nu vă juraţi nicidecum [...]

5.37. Ci cuvântul vostru să fie: Ceea ce este da, da; şi ceea ce este nu, nu; iar ce e mai mult decât acestea, de la cel rău este.

(detalii pe blog, vezi aici)