GB îi învață pe adepți că refuzul ferm și definitiv al marcării izotopice îi va salva și îi va face să rămână împreună cu Dumnezeu,
să nu devină niște zombie care și-au pierdut pentru totdeauna sufletul, ca niște roboți posedați de demoni.
Dacă această "marcare izotopică" ar exista cu adevărat, ce ar putea împiedica aplicarea pe ascuns a acesteia
atunci când este realizată fotografierea pentru diferite acte de identitate, identificarea la bancomate sau scanarea medicală?
Tomografia computerizată este un prilej mult mai propice decât o termoscanare cu o jucărie manevrată de un funcționar semi-analfabet.
Aceste "avertismente" au un singur rol: de a induce paranoia în rândul adepților și de a-i face mai obedienți.
Adepții sunt avertizați că atunci când vor constata efectele cumplite ale marcării izotopice pe care au consimțit-o în prealabil,
cei marcați nu vor mai putea apela la un preot spre a fi dezlegat de pactul satanic prin consimțământ.
Chiar dacă s-ar petrece așa ceva în ascuns, iar cel marcat nu a știut nimic despre asta pentru că și-a dat acceptul pentru cu totul altceva,
nu este valabilă chiar și în acest caz rugăciunea lui Iisus de pe cruce: "Iartă-i Doamne, că ei nu știu ce fac!"?
GB descrie urmările marcării izotopice ca o prăbușire lăuntrică ce se realizează pe parcursul a 6 sau chiar 12 luni la capătul cărora
cel marcat moare sufletește și nu mai este de fapt om, nu mai poate fi salvat iar, după moartea trupului va ajunge în mod necesar într-unul dintre infernuri.
Apăsând pedala manipulării prin frică, GB ajunge la punctul în care se dă singur de gol.
Deși marcarea izotopică se aplică pe trupul fizic, urmează un proces gradat ce este eminamente unul de natură subtilă.
Dovada apare acum clară: afirmația că cel ce acceptă marcarea izotopică este condamnat întru eternitate la focul iadului, după moarte!
Deci, după ce corpul fizic a murit și s-a dizolvat - odată cu el - și acea "marcare izotopică" trupească,
iată că efectele nefaste totuși continuă!
Încă o dată, rezultă că este vorba de urmările unui pact satanic subtil, ce nu are neapărată nevoie de o marcare izotopică,
ci doar de o declarație semnată liber consimțită, în deplină cunoștință de cauză, a persoanei care știe ceea ce își asumă și ce urmări are aceasta.
Încă o dată se demonstrează că această "marcare izotopică" este doar un nou pretext pentru ca GB să-și aservească - mental și emoțional - adepții.
Urmează apoi un moment în care GB dă din plin dovada "capacităților" lui de intuiție și clarvedere când, indus în eroare de un clip de pe net
acuză că, la întronizarea Papei Francisc, care este totodată un iezuit, s-a cântat în catedrala San Pietro
„Iisus este fiul lui Lucifer”,
iar nimeni din asistență nu s-a revoltat, căci toți erau sub influența covârșitoare a demonilor care le-au paralizat spiritul critic și bunul simț.
Nu a protestat nimeni deoarece toți cei prezenți cu acea ocazie se aflau sub influența covârșitoare a unei slujbe catolice săvârșită în noaptea de Înviere.
GB a primit următorul clip (prost tradus) și, fără să stea pe gânduri, și a rostit afurisenia.
Frgamentul incriminat este:
„Flammas eius lucifer matutinus inveniat:
ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum.
Christus Filius tuus,
qui, regressus ab inferis, humano generi serenus illuxit,
et vivit et regnat in saecula saeculorum.”
Traducerea corectă din latină este:
„Să o găsească încă aprinsă Luceafărul dimineții,
acel Luceafăr ce nu apune niciodată,
Fiul Tău, Domnul nostru Iisus Christos
care, ridicându-se glorios din mormânt,
și-a revărsat strălucirea asupra neamului omenesc
și care viețuiește și domnește în vecii vecilor, Amin.”
și reprezintă încheierea Exsultetului sau a Proclamatia pascala (Praeconium Pascalae) din slujba Vigilia Pascala (Veghea sau Privegherea),
săvârșită în noaptea de Înviere timp de sute de ani.
Deci nu e vorba de Lucifer, ci Luceafărul - Steaua dimineții ce anunță Răsăritul Soarelui.
Aceste referiri la Hristos (și nu Dumnezeu) ca „purtătorul luminii” și „Steaua dimineții” (trezirea și învierea spirituală) își au baza în Noul Testament.
În Epistola I a lui Petru, se poate citi:
19. „și avem cuvântul proorocesc mai întărit, la care bine faceți luând aminte, ca la o făclie ce strălucește în loc întunecos,
până când va străluci ziua și Luceafărul va răsări în inimile voastre.”
Apocalipsa Sfântului Apostol Ioan:
Cap. 2.28. și-i voi da lui steaua cea de dimineață.
Cap. 22.16. „Eu, Iisus, am trimis pe îngerul Meu ca să mărturisească vouă acestea, cu privire la Biserici.
Eu sunt rădăcina și odrasla lui David, steaua care strălucește dimineața.”
Prin asta, a arătat că, atunci când găsește ceva care servește scopurilor lui, se aruncă cu capul înainte, fără să gândească și fără să verifice,
fără nici cea mai mică urmă de discernământ și de intuiție spirituală.
Ulterior, în conferința Marcarea izotopică numărul 8, GB a recunoscut gafa, a retractat și a dezmințit
afirmațiile.
GB a continuat cu afirmații vechi și false despre Papa Francisc, potrivit cărora acesta ar fi favorabil homosexualilor și prezenței acestora în Biserică.
Sursa fake-urilor este un site de pamflet LGBT
GB va reveni asupra acestora într-o altă conferință, uitând că a mai vorbit despre asta:
No comments:
Post a Comment
tag form to add a photo:
[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]
do not go beyond a width of 400