Friday, September 3, 2021

Moravuri și năravuri - 30.08.2021 P3

Deși reprezintă o ciorbă reîncălzită, această conferință este una ce merită reținută, deoarece oferă dovada de necontestat
GB se referă doar la el atunci când folosește persoana întâi plural - "noi" - și nu la "echipa care conduce MISA".

Unii de pe la MISA justifică acest straniu obicei verbal al lui GB, cum că acesta evită astfel să folosească pronumele "eu", că sună prea egotic!
Dar ce, "noi" sună a umilință? Înseamnă că pretinde că valorează cât mai mulți la un loc!

Dimpotrivă, doar monarhii și persoanele ce suferă de personalitate multiplă (vezi Gollum din "Stăpânul Inelelor") mai folosesc persoana întâi plural
când se referă la propria persoană.
Cum GB mai scapă uneori și persoana întâi singular, chiar în aceeași frază - după cum se va vedea mai încolo -
presupun că el se consideră un avatar divin, ce manifestă simultan mai multe ipostaze (în genul trinității).

Este prezentat mesajul ”aspirantei” E.C. din grupa 3 București care avertizează că, într-o conversație pe care a avut-o cu un coleg de curs,
Ș.A.T. - botezat Alm. - a declarat că la conducerea școlii MISA sunt masonii.

În primul rând, GB însuși manifestă atitudini masonice.  El a început să dea ”grade” adepților lui, ca în masonerie!
Cei care sunt "integrați" conform codului bivolarian sunt "aspiranți" (ucenici, meșteri), iar cei care au alte concepții sunt doar "cursanți" (calfe).
Iar "aspiranții" toarnă "maestrului" pe "calfele" îndărătnice.
Dar "calfa" este - la rândul ei - după chipul și asemănarea "maestrului" - căci iată, s-a botezat - și nu oricum - ci cum i s-a spus, ALM.!!!
Ce fel de nume o fi ăsta? "Mutant alchimic"? "Mutălău alchimizat"?
Omul are preocupări artistice și s-a scos la mezat pe net, la matrimoniale.

”Maestre”, nu te mai lamenta atât, Alm. e produsul tău! Din moment ce ai acceptat să-l botezi, e "copilul tău spiritual"!
Așa "școală", așa discipoli! Tu nu vezi ce fețe au ăia care vin la tine?
(Cine e nebuna care ar intra în contact "matrimonial" cu unul care își spune Alm.?)

E.C. începe să-l descoase pe ALM. de unde știe asta, iar el a mărturisit că știe toate acestea de la mai multe persoane (fără a da nume),
că surorile A. sunt masoni și a afirmat că GB ar fi amenințat cu moartea pentru a face ce spun ei și pentru a oferi doar anumite informații în cadrul conferințelor.

Lăsați-le în pace pe surorile A., n-au cum să fie primite în masonerie, au și masonii orgoliul lor!
Din moment ce conduc lumea, masonii nu pot fi chiar atât de idioți!

Și nu masonii oferă "doar anumite informații în cadrul conferințelor", ci o fac site-urile conspiraționiste de rahat
la care pune botul GB, servit de clica din jurul lui Cinamar-Alkesh-Galactis!
Asta cu ”săracul, el debitează atâtea prostii și contradicții evidente în mizeriile alea de conferințe, pentru că e silit, n-are încotro!”
este o justificare pe care o găsesc cursanții elucubrațiilor lui GB.
De fapt, după cum se va vedea, GB însuși neagă că ar fi silit să îndeplinească acțiunile care le apar bizare până și cursanților MISA.


ALM declară  evoluția unor cursanți este mult mai mică decât ar trebui, față de nivelul la care ar trebui să se afle
conform conferințelor primite de la GB.

Iar te înșeli, aspirantă uimită: "nivelul spiritual mult mai mic al multor cursanți" este exact acela care e firesc să fie
după asemenea școlire și asemenea "conferințe"!



ALM consideră că cei de la conducere pun cursanților multe piedici - mai ales financiare - și chiar folosesc aparatură psihotronică
pentru a le îngreuna și chiar pentru a le îngrădi evoluția spirituală.

Nu, cursanților "nu li se pun piedici financiare spre li se îngrădi evoluția spirituală", ci sunt prostiți să cotizeze financiar
la bunăstarea liderilor sectei, iar această prosteală e urmare a nivelului spiritual "îngrădit" și nu invers!
Aparatura psihotronică servește la a-i "îngrădi" pe cei ce se opun prostirii misane!



ALM afirmă că a pus o întrebare la care a primit răspuns în astral, despre ce se va întâmpla după ce GB va părăsi planul fizic
și răspunsul primit a fost că există aplicații de prelucrare a vocii, iar conferințele astfel ticluite prin prelucrarea vocii vor continua de la distanță,
chiar dacă GB nu va mai fi în planul fizic.

Nu sunt aplicații de prelucrare a vocii, e GB care vorbește ca un robot!
Se constată încă o dată că până și cursanții cu un nivel jalnic de inteligență realizează că ceva nu e în regulă cu aceste ”conferințe” pline de aberații.

În continuare, GB neagă că ar fi manipulat și șantajat de către masoni, și - într-o dovadă de exemplară umilință -
ne înșiră a mia oară poveștile cu luptele lui seculare eroice împotriva Ocultei.

GB susține că ”nu există și nici nu va exista vreodată cineva care să ne amenințe cu moartea, să ne șantajeze, iar noi să acceptăm.
Masonii ne-au amenințat cu moartea, ba chiar am avut la locuința noastră din strada Sergent Turturică o explozie devastatoare.

Au fost tentative de a ne cumpăra și de ne a reduce astfel la tăcere.
Ni s-a oferit mai întâi suma de 6 milioane 6 sute 60 de euro ca să fie desființată școala de yoga, că vom fi lăsați în pace
și nu vom ajunge în închisoare.
Noi nu am cedat la aceste șantaje și nici nu vom ceda vreodată...

...Dacă nu vom face ceea ce ni se impune..., vom avea un nou dosar penal și că vom ajunge iarăși după gratii.
Respectivul dosar... a fost fabricat în Finlanda, unde noi nu am fost niciodată. Acuzele care ni se aduc sunt demente.

Doar GB are locuință în str. Sergent Turturică, ce a fost locul unei explozii și nimeni altcineva.
Nu poate fi vorba DECÂT de GB, iar GB vorbește doar la persoana întâi plural.

Apoi, la un moment dat, e luat de val, iar placa începe să dea rateuri, sărind de la singular la plural:

"...După ce am fost eliberat din închisoare în România, s-a emis iarăși pentru noi un mandat de arestare în Finlanda.
Pe vremea lui Ceaușescu, după ce am fost condamnat la închisoare, organele Securității ne-au arestat,
am fost declarat bolnav psihic grav, iresponsabil
și am fost internat forțat la Poiana Mare.
Am solicitat ca o comisie de medici să decidă asupra ilegalității acelui diagnostic.
Spre uluirea noastră, ca să spunem așa ni s-a râs în nas și ni s-a comunicat că așa-zisul statut de iresponsabil
va rămâne tot restul vieții pentru noi în România..."

Cum să-i dai diagnostic de normal la cap unuia care sare într-una de la singular la plural?


Legea prevede ca o astfel de persoană să nu poată fi niciodată trimisă la închisoare și să fie doar internată, așa cum s-a procedat cu noi
în anul 1989, într-un spital psihiatric.

...În mod abuziv, autoritățile din România ne-au condamnat cu ajutorul completului negru, care a decis condamnarea noastră la 6 ani de închisoare,
cu toate că... pentru autoritățile din România, noi continuăm din punct de vedere legal să fim o persoană iresponsabilă,
care nu poate fi trimisă la închisoare.

Deși am primit azil politic în Suedia, am fost totuși arestat și am fost adus în România, în închisoare cu toate că avem (plural!)
statutul de persoană iresponsabilă psiho-mental...

Doar GB a fost condamnat la 6 ani de către completul negru, nu poate fi vorba de altcineva!
Când folosește persoana întâi plural, se referă doar la el!
Și doar el sare de la plural la singular și iar la plural.

Diagnostic: paranoia, mania persecuției, schizofrenie, sindromul personalității multiple, însă manifestă discernământ în acțiunile sale,
din moment ce fuge de la locul faptei pentru a se sustrage justiției și, în plus, știe a mânui legea după cum îi convine
și chiar se bazează pe dublul statut de "dezaxat, dar cu discernământ", pentru a scăpa de pârnaie.
Cei care comit fapte grave dar fug, arată că sunt conștienți de consecințe și demonstrează prin asta că au discernământ;
prin urmare sunt pe drept declarați periculoși pentru societate și sunt izolați, fie la spital, fie la pușcărie!


Apoi, GB mai comite una din gafele sale pentru care a trebuit ulterior să dea dezmințire, atunci când spune că 
afirmația cum că surorile A. sunt masoni este o tâmpenie, căci în masonerie sunt primiți numai bărbați
și că în România, o femeie în masonerie este imposibil.

Pe urmă, face unul din faimoasele sale pariuri (pe care nu le respectă niciodată) cu Ș.A.T., grupa 14 București,
că este imposibil să dovedească faptul că în România există măcar o singură femeie în masonerie, că prin aceasta frizează o crasă stare de imbecilitate
și, orice ar face el spre a a găsi o loja masonică în care sunt admise femei în România, eforturile sale vor fi zadarnice,
pentru că așa ceva nu există.

O mână de ajutor lui ALM.:

Nu una, ci mai multe loji! Concurență! Surorile A. în care lojă or fi?
Întotdeauna, GB s-a pretins un mare luptător împotriva masoneriei, ce-și duce lupta din poziția unui mare cunoscător al secretelor teribile ale Ocultei,
dar nici măcar nu are habar că în Romania există de 15 ani mai multe loji masonice feminine, ce au fost prezentate chiar la știri!

GB arată că afirmația cum că e amenințat cu moartea de cei din conducerea școlii pentru a face doar ceea ce spun ei
și pentru a oferi doar anumite informații în cadrul conferințelor, este o minciună și însăși faptul că vorbește liber despre toate acestea
infirmă un asemenea zvon.
Dacă în conducerea școlii ar fi masoni, atunci cum ar fi cu putință demascarea lor în astfel de conferințe,
lăsate să ajungă la urechile cursanților?
Cum ar putea explica Ș.A.T. această vădită contradicție?

GB nu-și dă seama însă de o altă contradicție:
Cum se face că, deși pretinde că este amenințat cu moartea de masoni, a fost totuși lăsat să iasă viu din pușcărie și stă bine merci prin Paris,
unde își face în continuare de cap?



G.B continuă cu pariul: ALM să identifice măcar o singură persoană care cenzurează corespondența dintre el și cursanți,
să  trimită mesaje-capcană spre a verifica realitatea acestei afirmații și să trimită mărturii de la cel puțin doi colegi,
care ar fi trimis mesaje ce nu au ajuns apoi niciodată, deoarece au fost cenzurate sau ascunse.

Mare parior GB, el știe că un astfel de pariu nu poate fi câștigat de vreun cursant, căci nimeni nu va putea dovedi
dacă un mesaj a fost oprit sau dacă, pur și simplu, Marele Parior macroco(s)mic a fost prins cu pantalonii în vine de întrebare
și n-are chef să răspundă!

În concluzie, o conferință de colecție și declarații de pus în ramă!

No comments:

Post a Comment

tag form to add a photo:

[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]

do not go beyond a width of 400