Această serie de conferințe este un adevărat documentar despre ceea ce cred și simt unii dintre adepții MISA.
"Analiza într-un mod atent și pertinent a cazului grav al T.C. " - P1
Acum aproape un an, GB lansa o operațiune de demascare a "acțiunilor toxice" ale "paranormalei" T.C.
și a "grupului de troglodiți creduli și fanatizați" din jurul ei, printr-o serie de conferințe.
T.C. este din Basarabia, un ținut plin de paranormali (mai ales după culesul prunelor).
Născută - după spusele ei - ca un adevărat "copil divin" (din părinți cauzali!), T.C. a fost "autentificată" de însuși GB și astfel
a ajuns să dispună și să abuzeze de o anumită autoritate deoarece, mai demult, GB a apreciat un mesaj pe care îngerii i l-ar fi transmis,
dar acum toate faptele acesteia arată scufundarea ei în stări demoniace.
Era bună T.C. când făcea relatări pe placul ”ghidului”.
De fapt, ori de câte ori acesta mai lansa câte o revelație, T.C. avea și ea o revelație, exact pe aceeași temă.
A revelat GB "transa romantică" ce începe cu invocarea arhanghelului Metatron, că T.C. a și intrat în legătură cu acesta!
L-a văzut chiar la inițierea în transă: un tip imens, atât de mare că tălpile lui erau cât terenul acoperit!
A mers cu el până la picioarele lui Dumnezeu, căruia i-a dat un dosar cu proiecte spirituale!
A scornit GB invocații către Consiliul Suprem Galactic, imediat T.C. și-a dat seama că ea este chiar șefa cea mare în respectivul consiliu,
ba poate să ofere în dar nave cosmice (vizibile doar pentru ea)!
Apoi, a apărut la cursuri teoria reptilienilor ce se află printre oameni, că T.C. a și început să-i vadă (mai ales prin conducerea MISA!).
După "demascarea securiștilor trandafirii", T.C. i-a "demascat ca securiști" și pe cei "rămași".
Când relatările T.C. n-au mai convenit, din angelică a devenit brusc demonică.
T.C. a împărțit conducerea și nucleului școlii în trei categorii distincte: masoni, reptilieni și securiști.
T.C. abuzează de o autoritate considerabilă, nu numai în rândul acoliților ei care preiau fără întrebări drept literă de lege
tot ceea ce ea spune, cât și în rândul unor cursanți care cred imediat tot ceea ce ea afirmă, creând
astfel o mare confuzie în rândul acestora,
deoarece ea a fost validată cândva de către ”ghidul” lor spiritual.
Asta era marea problemă: a fost validată de Ghidu' și acum, iată, "creează o mare confuzie în rândul cursanților, atacând conducerea și nucleul școlii".
Când vorbea vrute și nevrute, câte-n lună, câte-n în stele și în planuri paralele, nu era nici o problemă.
Dar de când s-a defectat și a început să dea la "nucleu", treaba a devenit brusc serioasă.
La MISA, poți să debitezi și să faci orice tâmpenii, numai să nu te iei de conducere și să nu știrbești autoritatea Mărețului.
T.C. a devenit o problemă abia când l-a călcat pe GB pe ... coadă!
GB acuză duplicitatea TC, care nu i-a comunicat direct părerile ei aberante, rod al unei minți paranoice
despre cei investiți cu autoritate spirituală în MISA pe baza meritelor lor; dacă i-ar fi scris de la început, ar fi fost cu putință
ca acțiunile ei să înceteze prompt.
Ca să "comunice neîntârziat părerile ei", ar fi trebuit ca acele "comunicări" să treacă mai întâi pe la "masonii, securiștii și reptilienii" din conducere.
Ea nu avea cum să trimită mesaje direct decât dacă știa unde se află destinatarul, lucru pe care-l știu doar cei din conducere, șerpilienii!
Ar fi fost nevoită să trimită "comunicările" prin intermediul șerpilienilor, celui care i-a numit în funcții pe șerpilieni!
Asta nu e "manifestare de duplicitate", este înțelegerea realității crunte de la MISA!
Inutilitatea și greșeala comunicărilor este dovedită și de aceea că GB le consideră oricum, din start ca fiind "aberante".
Normal, doar el i-a pus pe șerpilieni în funcții și tot el îi menține! Cum o să plece urechea la cineva care-i denunță?
”Dai în MINE, dai în fabrici și uzine!”
Doar dacă Mărețul are interes să mai bubuie pe cineva, abia atunci le ia în considerare.
De aceea voia el să-i fie trimise mai întâi lui părerile: ca să înceteze prompt!
Deocamdată, T.C. e în regulă; GB e cel dereglat, căci nu înțelege logica și situația reală!
Dar de ce nu vede GB fractura de logică a pretențiilor lui?
Pentru că groaza cea mai mare a lui este pierderea controlului asupra MISA, ceea ce i-a tăia "fondurile" și ar opri "inițierile" mândrețelor de shakti!
Prima grijă a lui este stoparea scandalurilor.
Nu au vreo importanță problemele cursanților, important este să nu se afle!
T.C. a contribuit la apariția unui climat de neîncredere, de suspiciune, de anxietate printre cursanții acestei școli.
Anxietatea nu e în rândul cursanților, căci ei nu au de ce să fie anxioși, ei nu sunt la conducere ci doar asistă!
Anxietatea e a Marelui înțelept, pentru pierderea controlului, iar el caută să o inducă în întreaga suflare misană.
Îmi amintesc cum i-a căzut fața fostului meu "instructor" când i-am arătat că "am început să scriu" pe forumuri!
Încerca să mă convingă să nu mai scriu pe forumuri, ca și unii colegi de altfel (deși nici unul nu citește ce scriu; dar vai, dacă vor citi?)
Așa spun mereu toți "instructorii" și chiar unii cursanți: scrie-i lui Grieg! Dar cum să-i scrii lui când, în definitiv, el e problema?
Ce, o să se nege pe el însuși?
GB o întreabă pe TC pe ce se bazează, atunci când face afirmații extrem de grave despre persoane cu o maturitate spirituală evidentă,
cu realizări spirituale considerabile din conducerea școlii?
Exact ce spuneam: este absolut inutil și fără sens ca cineva să denunțe în vreun fel ticăloșia din conducerea MISA,
căci oricum GB îi consideră "persoane cu o maturitate spirituală evidentă, cu realizări spirituale considerabile".
GB se referă la TC, plasând câteva aforisme:
“Un prost cu mult tupeu și care este orgolios, atrage către el alți proști ce sunt mai proști decât el și care îl admiră”.
Asta cu "prostul tupeist ce atrage proști mai mari ca el" ar trebui să fie deviza lui GB!
”Cu cât o minciună este mai mare, cu atât mai ușor va fi crezută de cei proști.
„O minciună des repetată sfârșește prin a deveni un adevăr ce favorizează forțele răului”.
Iar aceasta este metoda lui GB!
”Ghidul” revelează, adepții fabulează, MISA jubilează, ”Ghidul” girează, adepții deviază,
”Ghidul” înfierează (numai el nu aberează).
Pentru GB, părerile paranoide ale T.C. sunt niște minciuni imense, pe care ea nu a catadicsit niciodată să le argumenteze
și o somează să arate pe ce se bazează când face astfel de afirmații grave și ce dovezi are că este adevărat ceea ce afirmă.
Păi pe ce se bazează? Exact pe ce bazează și GB în totae conferințele lui, pe povești!
Când el vorbește de extratereștri, "ce dovezi iedificatoare are că este real ceea ce afirmă"
A arătat vreodată vreun extraterestru la cursuri? Când vorbește de Consiliul Suprem Galactic, pe ce se bazează?
Dar despre energia gratuită prin tehnologia spațială Keshe?
Pe povești luate de pe net! Atunci, cum cere dovezi concludente de la alții? Cu tupeu!
Dacă sunt creduli și naivi cei ce înghit - fără probe - diferite poveștile "ale lui" T.C. , atunci la fel sunt și cei care ingurgitează basmele cu zmei
ale Marelui Narator!
GB atrage atenția că la cei care au avut unele realizări spirituale apreciabile pe o cale spirituală se instalează și apoi se accentuează
o stare bizară, o schimbare globală în rău.
La MISA, schimbarea în rău se instalează imediat ce ajung unii la "realizări spirituale apreciabile".
Numai demonii și aspiranții sunt vinovați pentru aceasta; ghidul e perfect, nu e nimic în neregulă cu el...
Din grupul creat în jurul T.C. fac parte chiar unii instructori. Cursanta L.C. a fost chiar foarte apropiată de T.C. dar, în timp,
și-a dat seama cu cine are de a face și a plecat din grup, deoarece nu mai suporta aberațiile lui T.C.
Imediat, T.C. a spus despre L.C. că este o reptiliană.
GB sesizează că T.C. s-a descalificat total și definitiv prin această contradicție, considerând-o pe fosta ei prietenă ca fiind reptiliană
doar după ce aceasta a părăsit-o, nu și înainte de asta.
Apoi, GB declară că știe chiar foarte bine ce este în realitate o ființă reptiliană și susține că nicio persoană din cadrul școlii nu este reptiliană.
El nu neagă că există astfel de ființe, dar apariția și existența unor astfel de făpturi în realitatea fizică presupune o substituire totală,
adică uciderea pe ascuns a celui vizat, dispariția fără urmă a cadavrului, iar în locul aceluia apare și rămâne o entitate din lumea eterică
ce se materializează și îi copie toate caracteristicile exterioare, ca o sosie ce nu poate fi deosebită de original.
Ideea înlocuirii unei ființe umane reale doar după dispariția ei din planul fizic, conform necesităților Ocultei, sugerează mai degrabă că
materializarea "făpturii reptiliene" din lumea eterică nu se face la voința acesteia, ci conform unei voințe exterioară ei,
fie printr-un gen de operațiune magică, fie în mod artificial, pe "cale tehnologică".
Dacă în lumea eterică "făptura" are aspect reptilian, cum ia formă umană în planul fizic?
Cum "duplică" forma și fizionomia unei ființe umane care a existat? Pe ce se bazează, pe gene? Asta ar însemna totuși un proces artificial.
Două ființe umane sunt identice dacă sunt "gemeni univitelini", cu exact același ADN!
Îi duplică "toate caracteristicile exterioare", dar cum rămâne cu "caracteristicile interioare"?
Cum o ființă reptiliană - rea prin natura ei - își creează un aspect binevoitor, uman?
Cum își asumă memoria tuturor evenimentelor trăite de "originalul uman" (pentru ca cei din jur să nu-și dea seama de substituire)?
Când și cum moare dublura reptiliană? Mai păstrează formă umană la moarte sau chiar în comă?
De ce membrii unor familii regale presupuse reptiliene, au rămas în formă umană atunci când au murit pe câmpul de luptă sau pe eșafod,
în fața a mii de martori?
Cum se explică scheletele perfect umane ale presupușilor reptilieni ce au fost mari regi
(de exemplu faraonii din Egipt, ale căror mumii sunt disponibile pentru cercetare)?
Întrebări încuietoare, dar care rămân fără răspuns din partea Marelui Atotștiutor:
"Noi știm chiar foarte bine ce este în realitate o făptură reptiliană, în deplină cunoștință de cauză, dar nu ne coborâm
să vă dăm noi explicații vouă, proștilor ignoranți!"
GB argumentează că iluminații nu au de ce să se complice omorând zeci de instructori, făcându-le cadavrele să dispară
pentru a-i substitui apoi cu zeci de făpturi reptiliene.
Cum să nu aibă pentru ce să se complice? Păi nu e MISA cel mai mare pericol la adresa iluminaților?
Adică ai plantat reptilieni în locuri mai puțin importante (funcționari mărunți, ziare, televiziuni, familii regale din țări de nimic,
cântăreți și actori de doi bani, cu succes de-o noapte), dar nu te complici cu cel mai mare și periculos dușman, singurul dușman veritabil?
Se explică doar dacă MISA nu înseamnă absolut nimic pentru ei și/sau cei din conducerea MISA se comportă deja ca niște reptilieni!
O făptură reptiliană manifestă comportament eminamente diavolesc, care poate fi constatat cu mare ușurință, prin contrast cu cel substituit.
Poate or fi cei din familia Diamond, caracterizați de însuși Marele Inchizitor ca iezuitiști și machiavelici!
GB le reproșează celor din grupul lui T.C că nu s-au documentat, studiind cu atenție pe internet care sunt caracteristicile unei făpturi reptiliene
și cum apare aceasta în realitatea fizică, apoi invită la cercetarea cu atenție a surselor autentice care există, spre a se convinge
că ceea ce a menționat este adevărat.
O revelație de excepție! Sursa autentică a omniscienței bivolariene este... internetul!
Satanicul Internet, a cărui accesare trebuie precedată de tehnici de protecție subtilă!
Nu clarviziunea, nu intuiția, ci copierea (furtul) de pe net - de obicei de pe site-uri de pamflet - urmată de difuzarea către naivi,
ca revelații unice, în premieră planetară!
GB se întreabă unde poate să conducă prostia imensă, credulitatea și naivitatea pe care chiar și unii instructori o manifestă din plin.
Păi unde poate să ducă prostia imensă? Într-o sectă!
No comments:
Post a Comment
tag form to add a photo:
[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]
do not go beyond a width of 400