”Free the Stoyans!”



După cum s-a arătat într-o postare de pe acest blog 🔗, în presa locală din Georgia au apărut articole (articol 1 cu video 🔗, articol 2 🔗)

ce anunță arestarea familiei Stoian pe data de 22 august 2024, ca urmare a unui mandat și a unei cereri de extrădare emisă de Franța.

În tradiționalul spirit al ”adevărului dumnezeiesc, sincerității și onestității” de la MISA, susținute evident de ”atributele dumnezeiești”,

niciunul dintre canalele media ale organizației n-a suflat încă nicio vorbă despre acest eveniment.

În schimb au deschis gura protectorii lor de la ONG-urile înființate pentru ”apărarea drepturilor omului și a noilor religii”, care și-au dat

încă o dată arama pe față în ceea ce privește scopul lor real: apărarea sectelor și blamarea ”apostaților” care s-au dezis de acestea.

Așadar aceasta este tactica nouă a MISA: ciocu' mic până apar articolele de susținere din partea ”amicilor”

(căci oricum nimeni nu crede MISA și ”cine se scuză se acuză”), apoi ciocu' mare în citarea acestor mingi înălțate la fileu:

”Vedeți că avem dreptate? O spun alții mai mari, nu noi!”

Ca de obicei, exact ca țăranul care află ultimul din sat că e înșelat (”nu știe înșelatul ce știe tot satul”), adepții MISA află și ei după o lună

despre evenimente petrecute în bătătura lor, însă doar ”ceea ce trebuie”, ca nu cumva să fie pătrunși (”penetrați profund”) de îndoieli

demoniace și să rateze șansa unică a eliberării spirituale.

Într-o nouă luare de poziție partizană, susținătorul MISA M. Introvigne și-a publicat pe 16 septembrie poziția personală

- ”în numele libertății religioase și a drepturilor omului”, evident -  în articolul intitulat (arhivă 🔗)

”Brațul lung al Franței: de ce Mihai și Adina Stoian de la MISA au fost arestați în Georgia. Cei doi lideri ai mișcării fondate

de Gregorian Bivolaru sunt amenințați cu ”detenție pe viață” pentru pseudo-crima de ”subjugare psihologică”.” 

citat din articol:

Pe 22 august 2024, Mihail și Adina Stoian, cunoscuți profesori de yoga ai MISA, au fost arestați când au intrat în Georgia,

în cadrul unei călătorii turistice, prin granița cu Turcia la Sarpi. Presa georgiană, evident alimentată de poliție și organizațiile anti-secte,

a raportat că cei doi Stoian sunt căutați în Franța și au fost de asemenea urmăriți ”în Finlanda și România pentru prostituție

și viol asupra minorilor”. 

Desigur, presa e întotdeauna alimentată de activiștii anti-secte atunci când scrie defavorabil la adresa MISA și doar activiștii

pentru libertate religioasă sunt întru totul obiectivi, ei fiind alimentați chiar de la sursa adevărului, MISA...

citat din articol:

Ultima informație este falsă. Din câte știu ei, cei doi Stoian nu sunt sub nicio urmărire penală în Finlanda sau România.

Abia când au fost arestați în Georgia, li s-a comunicat un mandat internațional de arestare de la Tribunalul din Paris, Franța.

”Din câte știu ei, cei doi Stoian...”? Adică Introvigne&Co au luat legătura directă cu cei doi și au declarații ale acestora? Mai mult,

se dau și detalii despre această arestare: aceasta ar fi survenit în urma unui mandat internațional de arestare de la Tribunalul din Paris.

De când știu ”posesorii adevărului” de această arestare și de când (și cum) au intrat în posesia declarațiilor celor doi,

căci iată că au trecut peste trei săptămâni de când s-a produs arestarea? Ce au făcut până acum?

De ce au tăcut și au deschis gura abia acum, după ce știrea a fost dezvăluită pe blogul ”apostaților” și nu a mai putut fi ascunsă?

Sau poate au tăcut pentru că a tăcut și MISA, unde cei doi Stoian au fost considerați ”lași” pentru că Federația ATMAN s-a dezis

de legătura cu arestările din 28 noiembrie din Franța (într-un comunicat retras de pe site la scurtă vreme, arhivat aici 🔗 și analizat

în acest articol 🔗). 

Următoarea întrebare: Ce căutau cei doi Stoian pe 22 august în Georgia, ”în cadrul unei călătorii turistice”, în plină tabără de vară

organizată de MISA și de Federația ATMAN, în condițiile în care cei doi au poziții conducătoare în Federație?

(MISA fiind doar ”una dintre școlile afiliate”)

Aceștia figurează și în prezent ca fiind coordonatori ai cursurilor de formare ai instructorilor, practic toți instructorii ATMAN trec

prin mâinile lor” (Mihai Stoian statut 🔗 și declarație video 🔗, Adina Stoian 🔗), iar pe pagina principală a ATMAN, în dreapta jos,

sunt doar două link-uri către paginile VIP-urilor de la Federația: mentorul Bivolaru și Advaitananda Stoian 🔗

(cândva, era doar link-ul către site-ul lui Stoian 🔗!

De altfel, într-un articol mai vechi semnat chiar de către el, Mihai Stoian arăta că este implicat în înființarea ATMAN, citez:

”Noi însă nu ne vom lăsa descurajaţi de toate aceste maşinaţiuni şi vom continua să acţionăm, dezvoltând Federaţia Internaţională de Yoga

şi Meditaţie ATMAN, federaţie din care fac parte multe şcoli care îmbrăţişează sistemul de predare oferit de către Grieg.

Sub egida acestei federaţii internaţionale, vom continua să organizăm congrese şi evenimente spirituale la nivel planetar, în care

să promovăm autenticele valori spirituale yoghine.” 🔗

Mai mult, cei doi Stoian plecaseră în călătorie cu o săptămână înainte de cel mai mare eveniment planetar anual - hiatusul,

la care yoghinul de la MISA/ATMAN nu concepe să nu participe!

Unde mai pui că pe 1 septembrie urma și ”marele eveniment de vindecare miraculoasă”! Ei n-au nevoie, sunt sănătoși tun?

Și unde au plecat în călătorie? În Georgia, țară frământată de peste un an de mari tulburări sociale și demonstrații, cauzate de

controversata ”Lege a Transparenței Influenței Străine” ( text 🔗, video 🔗).

Așadar, în plină tabără de vară și cu puțin înainte de evenimentele cele mai importante ale acesteia, pe cei doi Stoian îi apucă

o subită dragoste față de Georgia, aflată peste Marea Neagră, în capătul celălalt față de locul de desfășurare al taberei!

Vezi Doamne, ei nu știau că erau vizați de un mandat internațional de arestare emis de Tribunalul din Paris, numai coincidența

a făcut ca ei să plece taman atunci, mânați doar de dorința de a cunoaște frumusețile Georgiei, și abia în momentul arestării ei au aflat,

cu o imensă surprindere, că sunt dați în urmărire, ei nefăcând absolut nimic din cele de care au fost acuzați!

Introvigne ori e fraier, ori scrie doar pentru fraieri!

Mai departe, după ce autorul face nelipsita propagandă pentru MISA cu care ne-a obișnuit și pune problemele organizației

și ale celor doi Stoian exclusiv pe seama ”persecuțiilor împotriva organizațiilor care promovează iluminarea prin erosul sacru”

și care ”sunt controversate pentru că încalcă tabu-ul conform căruia spiritualitatea și erotismul ar trebui să fie ținute separate”,

găsește și vinovații de serviciu pentru persecuții, citez:

Cazul francez se bazează astfel pe:

(a) teorii discreditate ale ”spălării creierului” respinse de savanții academicieni și de instanțele de judecată aproape peste tot

în țările democratice, cu excepția Franței;

(b) reconstrucția post factum a experiențelor lor cu MISA și Bivolaru de către șase foste membre apostate care au o răzbunare personală

împotriva mișcării.  Întrucât cele șase ”apostate” au afirmat în repetate rânduri că scopul lor este să distrugă MISA ca mișcare spirituală

și să pună capăt activităților acesteia, nu este de mirare că îi acuză și pe studenții seniori care țin împreună mișcarea în absența lui Bivolaru,

inclusiv Mihai Stoian și soția sa Adina.

De unde știe acest ”savant academician” că ”fostele membre apostate” au o răzbunare personală împotriva mișcării

și au afirmat în repetate rânduri că scopul lor este să distrugă MISA? Are cunoștință de conținutul declarațiilor victimelor?

Asta nu este posibil decât dacă avocații MISA din procesul din Franța i-au pus la dispoziție detalii din dosar, ceea ce este interzis de lege!

Iar dacă nu i-au fost puse la dispoziției aceste declarații, atunci inventează sau poate a fost alimentat cu informații false de către MISA!

De remarcat că autorul confirmă că cei doi Stoian ”țin împreună mișcarea în absența lui Bivolaru”, adică dacă Bivolaru e vinovat

că a racolat și a adus femei pentru ”inițiere” la Paris, el nu a putut face aceasta de unul singur, ci în cadrul unui sistem ce include

cursurile și instructorii Federației ATMAN, prin urmare toți cei care ”au ținut Mișcarea” sunt părtași, inclusiv cei doi Stoian!

Mai zice don Massimo, citez: 

Unele (dintre apostate) au încercat să formeze școli rivale de yoga sau au pretins daune importante prin cauze civile.

Așadar pentru că ”apostatele” sunt parte reclamantă, în opinia autorului declarațiile acestora sunt a priori false, adică întotdeauna,

în orice proces, reclamanții automat mint și acuzații au automat dreptate! Prin aceasta, marele savant și specialist în noile religii

- acest ”nou Eliade” - își arată nu doar lipsa de înțelegere asupra justiției, ci își dă arama pe față și se demască în (im)postura lui

de partizan al grupurilor religioase dubioase!

citat din articol:

În cadrul raidurilor din noiembrie 2023, poliția și procurorii francezi au raportat că au ”eliberat” peste 50 de femei (nici una franceză)

care au fost ”ținute” în diferite locații de către MISA în Franța și au spus că vor fi ”violate” de către Bivolaru.

Au trecut opt ​​luni de la raiduri și nici măcar una dintre femeile presupuse ”eliberate” nu a acceptat să se identifice drept ”victimă”.

Toate insistă că au fost în Franța prin liberul lor arbitru. Au mers în Franța din diverse motive și nu toate plănuiau să-l întâlnească

pe Bivolaru sau să treacă prin practici derivate din învățăturile MISA despre erotismul sacru.

Cele care au mers acolo pentru a participa la ritualuri erotice au raportat că au înțeles perfect despre ce este erotismul sacru al MISA

și au fost fericite să facă parte din el. De altfel, mai multe dintre ele au depus plângeri împotriva poliției franceze.

Gura păcătosului! Cât de ridicol este acest gură-spartă - sau mai bine zis mână-spartă - care dă totul din casă și nici măcar nu-și dă seama

că demască (infr)acțiunile MISA și în același timp își sabotează savantele-i opere!

Deși scrie cu mâna lui că niciuna dintre femeile reținute nu este de origine sau măcar de cetățenie franceză și că toate femeile străine

declară că au mers în Franța din liberă alegere, acest pretins savant nu își dă seama (caz în care e nerod) sau evită să aducă vorba

(caz în care e ticălos) de următoarele CHESTIUNI ESENȚIALE:

Dacă nu era prezentă nicio femeie din Franța, atunci ce căutau în Franța toate acele femei străine? 

Nu puteau ele să realizeze ce aveau de realizat acasă la ele, în țările lor? 

De ce era neapărat necesar să meargă în Franța, în condițiile în care nu participa nicio femeie din Franța?

Evident, există un singur motiv (și nu diferite motive): totul are legătură cu prezența lui Bivolaru în Franța!

Dacă nu ar fi avut legătură cu Bivolaru, fiecare putea să meargă în altă parte.

Dacă nu Bivolaru era motivul, atunci care era acel motiv ca toate să se adune în Franța, dar fără să fie prezente franțuzoaice?

De ce nu participau și franțuzoaice? Adică nu participă cele de la fața locului, dar vin altele străine din capătul celălalt al continentului?

De ce nu au fost alese și franțuzoaice, din țara lui Emanuelle, a lui french kiss și a lui toujours l'amour?

Care-i problema cu franțuzoaice, au vreo interdicție ezoterică, e vreun tabu în legătură cu ele?

Evident, socoteala lui Bivolaru a fost asta: 

- pe de o parte, a evitat orice posibilă implicare a unei persoane din Franța, pentru a nu risca să atragă intervenția autorităților locale

- pe de altă parte, dacă vreo persoană (care putea fi doar din străinătate!) ar fi depus plângere, autoritățile din țara reclamantei

nu puteau interveni în Franța, unde nu aveau jurisdicție.

Se vede că mai era însă și o a treia posibilitate (o combinație a celor două de mai sus), iar socoteala a mers un timp

(precum în cazul anchetei procurorilor din Finlanda), dar nu la nesfârșit! Totul are un capăt!

Din moment ce faptele s-au petrecut pe teritoriul Franței, se află totuși sub jurisdicția autorităților Franței, care iată că au acționat

chiar și la sesizarea tardivă din partea unor victime din alte țări!

Apoi, ce înseamnă ”toate insistă că au fost în Franța prin liberul lor arbitru”?

Se aflau în meditație profundă, când o voce (sau o păsărică) le-a șoptit ”Duceți-vă în Franța din diverse motive”?

Și unde le-a spus vocea (sau păsărica) să meargă? Că doar nu s-au pornit ele din proprie inițiativă, din moment ce locația lui Bivolaru

era tăinuită din motive de clică satanică criminală, ce umblă să-l omoare la apus de soare.

De  fapt, ele nici nu ar fi putut să știe dacă era posibilitatea să-l întâlnească pe Bivolaru.

E evident că singura posibilitate este ca cineva să le fi chemat și să le fi spus unde să meargă, deci n-a fost din proprie inițiativă

ci a fost vorba de o invitație, prin urmare chestiunea cu liberul arbitru devine mult mai neclară. Dacă o persoană e atrasă, acolo nu mai este în totalitate liber arbitru, ci totul seamănă mai degrabă cu atragerea într-o capcană!

De fapt, Bivolaru a și recunoscut în fața instanței că aducea femei la el și le iniția sexual, dar nu a recunoscut abuzurile,

căci ”fuziunile amoroase” ar fi fost cică aprobate și susținute de Dumnezeu, prin răspunsul afirmativ la consacrare 🔗.

Bineînțeles, nu se putea ca don Introvigne să nu sublinieze încă o dată aceeași pretinsă rațiune pe care o invocă mereu și MISA

cum că, din moment ce niciuna din cele peste 50 de femei nu s-a identificat ca victimă, atunci cele 6 ”apostate” mint:

citat din articol:

Există astfel un conflict de narațiuni: șase foste membre ”apostate” își reconstituie vechile experiențe din Franța ca abuzuri sexuale

cărora nu le-au rezistat pentru că li s-au „spălat creierul”, în timp ce peste cincizeci de cursante susțin în unanimitate că nu sunt ”victime”,

dar au îmbrățișat de bunăvoie o cale spirituală neconvențională.

Distinși oameni de știință, inclusiv academicianul canadian Susan Palmer, specialist atât în ​​noile mișcări religioase,

cât și în abuzul asupra femeilor în contexte religioase, au intervievat femeile ”eliberate” în 2023 și care neagă că sunt victime

și le-au găsit martori bine adaptați și credibili. Experiențele lor cu MISA și Bivolaru a celor șase foste membre apostate, sunt contrazise

de poziția tuturor femeilor care erau în Franța în timpul raidurilor din noiembrie 2023.

Nici savanții activiști și nici MISA n-au înțeles, nu vor să înțeleagă sau se fac că nu înțeleg că, așa cum niciuna dintre cele peste 50 de femei

reținute la razii nu se identifică drept victimă, tot astfel fiecare dintre cele 6 ”apostate” se identifică drept victimă a lui Bivolaru și ATMAN.

Așa cum unele dintre actualele cursante ”au mers acolo pentru a participa la ritualuri erotice, au înțeles perfect despre erotismul sacru

al MISA și au fost fericite să facă parte din el”, tot astfel cel puțin șase foste cursante au declarat că nu au știut la ce urmează să participe

sau nu au crezut că se va ajunge până la abuz sexual și că nu au fost deloc fericite să ia parte!

Bivolaru și acoliții nu sunt judecați pentru cele 50 de fericite practicante ale erosului sacru din proprie inițiativă, ci pentru cele

6 nefericite care consideră că au fost abuzate în cadrul unor ședințe de sex animalic, ce nu a avut nimic sacru (și nici legal!)

Declarațiile celor 50 de preafericite nu au relevanță după cum, în cazul procesului unui acuzat de viol, nu au relevanță declarațiile

femeilor care l-au întâlnit pe acuzat, dar nu au avut de suferit din partea acestuia.

Academician doctor inginer Suzana Palmă nu este judecătoare și  nici nu avea cum să fie, cu un asemenea spirit de obiectivitate.

Cât despre mărturiile celor 50 de preafericite, suntem curioși să vedem dacă vreuna dintre ele va îndrăzni să apară la proces

și să-și expună declarațiile și în instanță, nu doar în articole manipulatoare, căci în instanță e singurul loc în care contează ceea ce declară

și tot acolo își riscă libertatea în caz că sunt prinse cu minciuna, așa cum au fost prinse unele, aici 🔗.

Declarațiile celor 50 de preafericite pot să le contrazică pe cele ale celor 6 victime DOAR DACĂ TOATE AR FI FOST DE FAȚĂ

LA SĂVÂRȘIREA FAPTELOR, ceea ce însă nu ar face decât să confirme instanței că Bivolaru aduce femei la el!

- Onorată instanță, noi eram acolo și jurăm că nu a fost abuz sexual!

- Deci erați acolo? Ce căutați și cum ați ajuns acolo, din moment ce nu aveați cum să-i cunoașteți adresa la care se ascundea

și apropos, de ce nu ați făcut cunoscut autorităților că urmează să fiți duse să vă întâlniți cu un urmărit internațional, făcându-vă astfel

vinovate de tăinuire și de favorizarea infractorului?

citat din articol:

Ei sunt de asemenea acuzați de ”abuz de slăbiciune” și ”supunere psihologică”, adică ”spălare a creierului”, pentru că ar fi indus femeilor

ideea să participe la retrageri și ritualuri în Franța. Amenințarea, menționată de presa georgiană, că Stoienii vor fi condamnați

la ”detenție pe viață” în Franța pentru că au predat doctrinele MISA studenților, cei mai mulți dintre ei fericiți de învățăturile primite

și unii poate nu, este deopotrivă tulburătoare și ridicolă.

Oricare ar fi implicarea reală a celor doi Stoian în aceste călătorii în Franța, este esențial să reiterăm că aceste acuzații vin doar

de la șase ”apostate” nemulțumite, în timp ce peste cincizeci de femei care au fost găsite de poliție în locațiile MISA din Franța

în noiembrie 2023 au declarat toate că au mers acolo liber și au fost fericite să facă parte dintr-o cale spirituală neobișnuită (dar nu ilegală

pe care au ales-o în mod liber și cer să li se permită să o urmeze ca parte a libertății de religie sau de credință a lor și a profesorilor lor.

Democrația majorității aplicată în justiție: dacă sunt mai mulți martori favorabili decât acuzatorii, acuzatul e nevinovat!

”Sunt doar 6 nemulțumite, mama lor de curve mincinoase! Alte peste 50 au fost foarte fericite să și-o tragă cu maestrul!”

Totuși, dacă asta au declarat oficial cele peste 50 de mironosițe, atunci soarta Bivolarilor și a Stoienilor e pecetluită!

citat final:

Având în vedere campaniile oficiale împotriva ”sectelor” în general și a MISA în special în Franța, ca să nu mai vorbim de poziția presei,

este practic imposibil ca, dacă vor fi extrădați acolo, Mihai și Adina Stoian să aibă un proces echitabil, respectând drepturile lor umane

și libertatea de religie sau de credință. Înțelegem că poate fi dificil din motive politice și de altă natură ca judecătorii georgieni

să se opună Franței, așa cum a făcut Curtea Supremă suedeză când a refuzat extrădarea lui Gregorian Bivolaru în România în 2005.

Cu toate acestea, sperăm că vor lua în considerare contextul mai larg. și nu îl va privi pe acesta ca pe un caz penal comun, care este cu totul altceva.

Cum e karma asta și cum se întoarce roata! În anul 2005, Stoian i-a aranjat lui Bivolaru să ceară azil politic în Suedia,

unde s-a invocat motivul că marele fugar nu ar avea parte de un proces echitabil dacă ar fi extrădat în România. Atunci a mers!

După 20 de ani (titlul un roman franțuzesc!), Stoian însuși așteaptă ca un altul să invoce pentru el același text cu ”procesul echitabil”,

sperând să evite extrădarea în Franța! Va mai merge și de data asta? Urciorul nu merge de multe ori la apă!

Mai mult, dacă Stoian va ajunge la pușcărie, va fi și din cauza lui Bivolaru, pe care l-a ajutat să scape în 2005.

Pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești!

Concluzie:

Introvigne vrea să ne ia de proști, dar proștii nu-s acolo unde-i caută el! Ar trebui să caute mai aproape de el, mult mai aproape!

PS 1.

Apropos de teza lui IntroBine&Co cum că teza ”spălării creierului” e o teză falsă, iată o dovadă că de fapt e cât se poate de reală,

victime fiind chiar cei doi persecutați apărați de autor, Stoienii. Reamintesc un episod semnificativ din trecutul recent:

la un moment dat, Bivolaru îi acuzase pe cei doi de ”iezuitism și machiavelism” 🔗, alături de alte două VIP-uri! 

Spre deosebire de ceilalți doi, Stoienii și-au însușit criticile și și-au turnat public tone de cenușă în cap, în înregistrări audio

(răspuns Mihai Stoian, ”cunoscut uneori și ca Advaitananda”, audio 🔗 și text 🔗,  răspuns Adina Stoian audio 🔗 și text 🔗).

Aceste declarații seamănă teribil cu autocritica din ședințele bolșevice, care uneori precedau condamnarea și execuția celor care

se ”spovedeau” public, resemnați cu privire la soarta care îi aștepta.

Cât despre erosul sacru manifestat și sprijinit de către Swami Advaitananda chiar pe site-ul școlii NATHA pe care o păstorea,

câteva Amintiri din Absolut pot fi vizualizate chiar aici 🔗 🔗.

PS2.

Un comentariu de pe acest blog 🔗 atrage atenția că Introvigne este ”directorul Transylvanian Society of Dracula”.

Într-adevăr, acesta este directorul filialei din Italia 🔗. Și ce dacă? Important pentru MISA este să treacă puntea și pentru asta,

se face frate și cu Dracu...la!