Pactul internațional cu diavolul



Scopul agitației media manifestată de organizațiile pentru ”apărarea drepturilor religioase” în cazul MISA-Bivolaru a devenit și mai evident acum:

confecționarea de ”argumente” favorabile MISA care să fie servite instanțelor franceze ce vor judeca procesul celor acuzați

de trafic de persoane și abuzuri sexuale, reținuți în urma acțiunilor autorităților franceze din 28 noiembrie 2023, precum și o încercare

de a pune presiune pe justiția franceză înaintea procesului care urmează.

Toată agitația s-a concretizat într-un ”Raport al organizației Drepturilor Omului fără Frontiere (HRWF) și asociația CAP-LC

[Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience - un ONG francez creat în anul 2000 pentru protecția

libertății religioase] în cadrul celei de-a 142-a sesiuni a Comisiei ONU pentru Drepturile Omului” (link 🔗 și arhivă 🔗).

Iată că MISA are o mână mai lungă decât a Franței 🔗, ce ajunge până la ONU! Invazia Ucrainei de către Rusia n-a fost condamnată la ONU,

căci Rusia are drept de veto în Consiliul de Securitate, în schimb se urmărește condamnarea Franței la ONU pentru că a îndrăznit

să tulbure activitatea ”dumnezeiască” a MISA.

Bineînțeles că cei de la MISA nu au întârziat prea mult  - doar 6 zile de la apariția articolului original 🔗 - să fluture acest raport

al amicilor lor, ca o dovadă a prea-nevinovăției lor și a gravelor persecuții la care sunt supuși (postare pe site-ul oficial al MISA 🔗).

Raportul reia aceleași idei fixe repetate cu îndârjire, conform principiului că o minciună repetată sfârșește prin a deveni adevăr:

acțiunea autorităților franceze a fost abuzivă și disproporționată, că nu s-au găsit dovezi ale acuzațiilor și atunci autoritățile au încercat

să fabrice probe și victime sau să-i forțeze pe cei reținuți să facă declarații incriminatoare la adresa celor acuzați, bla bla.

Problema cu minciuna este aceea că, nefiind bazată pe adevăr ci pe o invenție care se estompează în memorie odată cu trecerea timpului,

după o vreme încep să apară diferențe față de varianta inițială.

După ce MISA a repetat mereu în luările sale de poziție că raziile au fost îndreptate împotriva unor ”practicanți yoga ce se aflau

în retragere spirituală”, acum a început să uite minciuna inițială și a scăpat în sfârșit adevărul (și situația) din mână, citez :

”o operațiune SWAT masivă, implicând aproximativ 175 de ofițeri de poliție înarmați până în dinți, a descins în opt case private și apartamente

în care LOCUIAU practicanți români de yoga pașnici, în apropiere de Paris și în Nisa” 🔗,

în timp ce articolul original în engleză spune

”eight private homes and apartments USED by peaceful Romanian yoga practitioners near Paris and in Nice” 🔗, adică

”opt case private și apartamente UTILIZATE de practicanții pașnici de yoga români în apropiere de Paris și la Nisa”.

Se remarcă ”utilizarea” de către organizațiile internaționale care apără MISA a limbajului de lemn de la MISA, ca să se vadă clar că

aceste organizații primesc GATA REDACTATE nu numai ”relatările victimelor abuzurilor autorităților franceze”, dar și luările de poziție

”oficiale” ale acestor organizații, conform zicalei că cine plătește, alege și muzica...

Chiar în textul raportului, la pag. 2, se spune citez: ”Most of them had chosen to combine the pleasant with the useful in France”,

adică ”Cei mai mulți dintre ei ALESESERĂ să îmbine plăcutul cu utilul în Franța”.

Așa spunea și Fautré în postarea lui (”avaient choisi de joindre l’agréable à l’utile en France”, vezi originalul 🔗 sau traducerea

în limba română 🔗), demonstrând că prin el vorbește Bivolaru. De fapt, în limbajul ezoteric al MISA, a îmbina utilul cu plăcutul

înseamnă a utiliza plăcerea sexuală ca un mijloc ce conduce către Dumnezeu, sic(k)!

Pe acest blog s-a arătat că în prima variantă a ”relatărilor victimelor abuzurilor poliției franceze”, ce a fost ulterior ascunsă publicului

fiind făcută ”privată” 🔗, martorul declara că au fost confiscate cutii cu bijuterii, precum și o mulțime de echipamente electronice

și chiar un iepure (!), adică tot ceea ce obișnuiește să ia cu el yoghinul român în ”retragere spirituală în Franța”, dând astfel de gol

faptul că ”practicanții” locuiau de fapt acolo și nu erau în ”retragere spirituală”, ce ar fi putut fi realizată foarte bine în România!

Raportul pretinde că ”în ciuda faptului că nu au fost găsite dovezi privind activități infracționale sau victime ale traficului de persoane,

peste 50 de practicanți de yoga au fost arestați, reținuți și supuși unor condiții de interogatoriu abuzive.”

Evident că dacă nu ar fi fost găsite dovezi, instanțele franceze nu ar fi putut dispune reținerea celor acuzați pe o perioadă atât de mare,

ce cuprinde deja 10 luni, reținere care este analizată de instanță la fiecare 4 luni!

Mai mult, de curând autoritățile franceze au emis mandat internațional de căutare și reținere pentru cei doi membri ai fami(g)liei Stoian,

care astfel au fost reținuți în Georgia și care fac acum obiectul unei proceduri de extrădare în Franța.

Presa franceză a vorbit despre descoperirea a peste 200.000 de euro în apartamentul în care se ascundea Bivolaru, plus avertismentele scrise

pe toți pereții pentru femeile care locuiau acolo. Dacă în acel apartament ar fi locuit mereu doar aceleași persoane, nu ar fi fost necesară

afișarea acestor reguli. Evident, aceasta se impuneau numai în cazul în care în apartament soseau mereu alte și alte femei!

Afirmația falsă și tendențioasă cum că ”nu au fost găsite dovezi” arată lipsa de obiectivitate a raportului și încearcă să sugereze că de fapt

”nu există dovezi”, iar acțiunea poliției franceze ar avea drept scop fabricarea de dovezi și de victime.

citat din raport:

Raportul prezintă un tipar îngrijorător de fabricare a unor ”victime” ale traficului și abuzurilor, chiar dacă persoanele respective au negat

categoric că ar fi fost victime. Acest lucru pare să reflecte o tendință alarmantă a autorităților de a nu ține cont de autonomia persoanelor

și de a impune o narațiune a victimizării.

Aceasta este o tentativă de manipulare întreprinsă de către MISA&Friends prin abaterea atenției publicului de la cauza reală a descinderilor

poliției franceze (plângerile ANTERIOARE formulate către autoritățile franceze de către foste cursante) către o situație ce a apărut

ULTERIOR acestor descinderi, anume că niciuna dintre persoanele reținute nu a formulat plângeri împotriva celor acuzați.

citat din raport:

Tratamentul diferit aplicat practicanților de yoga români în comparație cu cel aplicat unor suspecți mai cunoscuți, precum fondatorul Telegram,

Pavel Durov, evidențiază și mai mult problemele de discriminare și standarde duble din sistemul judiciar francez.

Argumente gen ”sistemul judiciar francez are probleme de discriminare și standarde duble” arată și mai clar faptul că MISA,

în loc să caute să aducă probe care să demonteze acuzațiile, încearcă presiuni la adresa justiției franceze și tot felul de tertipuri avocățești,

semn că nu au nimic în favoarea lor (căci dacă ar fi avut, i-ar fi scos pe acuzați din pârnaie după atâtea luni).

Raportul merge până acolo încât ”formulează mai multe recomandări-cheie pentru guvernul francez”! Să vedem unele dintre acestea:

➢ 1. Să asigure dreptul la libertate și securitate, interzicând arestarea și detenția arbitrare.

Nu s-a demonstrat încă faptul că arestarea și detenția ar fi fost arbitrare. Toate persoanele reținute și interogate au legătură cu MISA

și cu Bivolaru, iar declarațiile acestora cum că se aflau ”în retragere spirituală” sunt suspecte, fiind contrazise de realitatea

găsită la fața locului.

➢ 4. Să prevină fabricarea de victime și mărturiile forțate.

Este o prevedere tendențioasă ce sugerează că Bivolaru&Co sunt nevinovați, că nu există victime ale acestora și că se încearcă

să se găsească victime prin forțarea celor reținuți în descinderi. De asemenea cele care se consideră victime și care au depus anterior

plângeri despre ceea ce consideră a fi abuzuri, nu ar fi făcut-o din proprie inițiativă, ci ar fi fost convinse să facă aceasta.

Poate că aceste organizații dubioase ar trebui să recomande MISA/ATMAN să nu mai impună cursanților depunerea de jurăminte

de păstrare a secretului activităților și acțiunilor lor 🔗 🔗 și să nu mai aducă martori mincinoși prin instanțe care,

sub jurământ strâmb cu mâna pe Biblie și pe cruce, inventează fapte ce servesc scopurilor lor meschine 🔗.

Fapt foarte semnificativ, nu s-a publicat nicio relatare a vreuneia dintre persoanele reținute în apartamentul în care a fost arestat

Bivolaru, toată atenția este dirijată către celelalte locații, unde ”nu erau victime”! Din apartamentul lui Bivolaru au apărut ulterior

celebrele filmări cu ”inima albastră”, cu focalizarea pe grămezile de cărți, evitând prim-planuri cu ceea ce stătea scris pe foile plasate

pe toți pereții camerelor sau cu ceea ce conțineau pungile cu ”cadouri”!

La pag.5 a raportului original se spune, citez:

”They were the real “collateral” victims of excessive and disproportionate police action organized by the French judicial authorities,

they had the misfortune of being in the wrong place at the wrong time”, adică

”ei au fost adevăratele victime „colaterale” ale acțiunii polițienești excesive și disproporționate organizate de autoritățile judiciare franceze,

au avut ghinionul de a fi în locul nepotrivit la momentul nepotrivit.”

Parcă era vorba că yoghinii de la MISA realizează acțiunile importante doar în urma primirii răspunsului afirmativ la consacrarea

roadelor acțiunii către Dumnezeu! Asta a declarat și guru Bivolaru în fața instanței franceze. Prin urmare ei se aflau acolo pentru că

primiseră aprobarea de la Dumnezeu, deci erau în locul potrivit la momentul potrivit, potrivit karmei personale!

➢ 5. Să asigure soluții eficiente și despăgubiri pentru victimele arestării și detenției ilegale sau ale abuzurilor.

Ăsta era punctul nevralgic: despăgubiri pentru abuzuri! Alte câteva sute de mii de euro despăgubiri pentru ”practicanții yoga dedicați

doar căii spirituale și complet dezinteresați de cele materiale”, care se dau martiri ai cauzelor spirituale, dar cer despăgubiri bănești

pentru ”suferințele îndurate”, contrar tradiției spirituale care arată că cei care caută recompense pentru faptele spirituale, ”și-au luat răsplata”.

Însă de data asta, ”abuzații” nu vor mai înfrunta reprezentanții slab pregătiți ai fraierului de stat român, cărora nu le pasă de rezultatul

proceselor ce implică statul (fiind trimiși acolo pe pile și relații), ci vor avea de a face cu reprezentanții intereselor statului francez,

care i-au mai tras-o lui Bivolaru peste nas la CEDO 🔗.

Și cum vor explica ”abuzații” la CEDO sau în instanțele franceze prezența lor cu bijuterii și echipamente electronice, în acele

”așezăminte de retragere spirituală puse la dispoziție cu generozitate, în mod gratuit, de către alți practicanți care veniseră din România

în Franța doar ca să cumpere sau să construiască locuințe cu cât mai multe camere, spre a le pune gratuit la dispoziția nevoiașilor lor

colegi aspiranți”, care veneau din România cu bani și cutii de bijuterii asupra lor, tocmai la Paris sau chiar pe Coasta de Azur?

➢ 6. Să consolideze garanțiile împotriva discriminării bazate pe originea națională sau pe asociere.

Adică, vezi Doamne, descinderile poliției franceze ar fi avut loc doar pentru că a fost vorba de practicanții yoga români de la MISA!

Organizațiile prietene ale MISA ar trebui mai întâi să explice următoarele:

⬧ce căutau cursanții MISA din România ”în retragere spirituală” tocmai în Franța, lângă Paris sau pe Coasta de Azur,

deși MISA are astfel de locații în România?

⬧de ce în acele LOCUINȚE erau doar români? Cursanții yoga din alte țări nu au și ei dreptul la astfel de retrageri?

Asta nu e discriminare sau rasism?

⬧de ce nu au fost implicați și etnici francezi, deși locuințele se află pe teritoriul Franței?

⬧cum se întrețineau sau din ce trăiau practicanții - exclusiv români - veniți (chipurile!) doar în retragere spirituală, o activitate care,

potrivit declarațiilor unor cursanți MISA, durează de aproape 15 ani 🔗? Citez:

R.: Am fost de mai multe ori în Franța pentru astfel de retrageri începând cu anul 2010 și îmi place foarte mult. De aceea,

anul trecut am planificat să stau din nou două luni la Villiers-sur-Marne, de la sfârșitul lui septembrie până la sfârșitul lui noiembrie.

Am rezervat un zbor spre Paris, iar prietenii m-au luat de la aeroport pentru a mă duce la centrul de yoga.

La primele ore ale dimineții, o echipă SWAT a făcut o intrare spectaculoasă în centrul nostru, unde zeci de practicanți de yoga

erau găzduiți pentru retragere. În cazul meu, mi-au luat gențile, actele, telefonul, tableta, calculatorul, un plic cu 1000 de euro

și portofelul cu aproximativ 200 de euro.  🔗

Î.: Puteți să-mi spuneți mai multe despre condițiile de viață din Villiers-sur-Marne?

R.: În cazul meu, alesesem să locuiesc într-un mic pavilion confortabil (de aproximativ 7 mp) în afara clădirii principale, deoarece

voiam să fac retrageri pentru a practica yoga și a medita în liniște uneori fără să dorm sau să mănânc timp de 24 de ore.

Clădirea îi aparține lui Sorin Turc, un violonist care cânta la orchestra din Monaco și este un simpatizant al MISA.

Este spațioasă și confortabilă: există suficiente băi și dușuri pentru toți cursanții yoga care locuiau acolo. Există o sală mare

pentru practica yoga. Există o bucătărie mare cu aragazuri, două congelatoare mari, un dozator de băuturi de sucuri de fructe,

prăjitoare de pâine și alte facilități, cum ar fi mașini de spălat și uscătoare.

În ce privește mesele, mergeam la un supermarket local la cumpărături și ne pregăteam singuri mâncarea. Dacă condițiile de trai

ar fi fost atât de proaste, nu ar fi existat atât de mulți cursanți yoga care să vrea să locuiască acolo, iar eu nu m-aș fi întors

de atâtea ori la Villiers-sur-Marne. La momentul descinderii era o atmosferă de Crăciun și multe decorațiuni erau deja instalate.

Arăta foarte frumos, dar după operațiunea SWAT locuința a fost lăsată într-o stare deplorabilă. 🔗

Două luni în Franța, lângă Paris, cu 1.200 de euro, inclusiv pentru întoarcerea în România, adică sub 20 de euro pe zi! Trai, neneacă!

Evident că e vrăjeală, și nu e doar atât!

”Uu, am venit să stau doar până la sfârșitul lui noiembrie, aveam în intenție să plec taman înainte de sărbătoarea de Moș Nicolae,

dar cu toate acestea am pregătit sala pentru Crăciun, deși nu stăteam până atunci!”

Adică 1.200 de euro pentru trei luni, incluzând Sărbătorile de iarnă și Revelionul! Viață austeră de yoghin în retragere!

Cine plătește curentul electric și apa pentru o asemenea clădire ce găzduia zeci de practicanți? Turc, din salariul lui de violonist?

Vorba aia, ”Turcu plătește!” Culmea, în raport, la pag. 2 🔗 se spune în original  citez:

”Villas or apartments kindly and freely put at their disposal by their owners or tenants”, adică

”vile sau apartamente puse cu bunăvoință și gratuit la dispoziție de proprietarii sau chiriașii lor”, adică erau unii care,

deși plăteau chirie pentru acele locuințe, le-au pus gratuit la dispoziție altora și apoi au plecat în altă parte(!), citez de la pag.3,

”the owners or co-owners or official tenants of the premises were not present at the time of the raid, except Sorin Turc”, adică

”proprietarii, coproprietarii sau chiriașii oficiali ai localului nu erau prezenți la momentul raidului, cu excepția lui Sorin Turc”.

”Prietenii m-au luat de la aeroport pentru a mă duce la centrul de yoga”, de unde ”mergeam la un supermarket local la cumpărături”.

Dacă era așa de mare libertatea de mișcare, de ce nu s-a știut nimic de aceste ”retrageri spirituale” decât acum, după ce poliția franceză

le-a făcut cunoscute în toată presa internațională? Mereu s-a vorbit la MISA doar despre retragerile de la Șirnea!

➢ 7. Să protejeze dreptul la libertatea de religie și credință.           

A crede că sexul duce la Dumnezeu și că a ți-o arde cu guru înseamnă arderea karmei, asta e credință religioasă ce trebuie protejată,

în viziunea amicilor MISA!

Raportul concluzionează apoteotic:

Implementarea acestor recomandări ar reprezenta un pas important în alinierea practicilor Franței la obligațiile sale în temeiul Pactului

internațional cu privire la drepturile civile și politice. Comitetul pentru Drepturile Omului ar trebui să analizeze cu atenție aceste acuzații

și să facă presiuni asupra Franței pentru a lua în discuție aceste probleme sistemice legate de drepturile omului.

Până acum Franța nu ”încălca drepturile omului”? Cum se face că abia acum, doar după ce liderii MISA au ajuns iar la pârnaie

și sunt în pericol să rămână acolo pentru câteva decenii, li s-a sculat ONG-urilor de ”Drepturile Omului”? 

Comitetul pentru Drepturile Omului ar trebui să analizeze acuzațiile sau instanțele de judecată?

”Uu, stimate ONU, spuneți Franței să se alinieze, Bivolaru și MISA să fie declarați nevinovați înainte de începerea procesului,

ia mai dă-le încolo de victime închipuite!”

Aceasta este dimensiunea internațională a caracatiței MISA și a pactului internațional propus pentru a-l face iar scăpat pe Siluitorul Macrocosmic!

Toată văicăreala din raport se referă la fapte petrecute în timpul descinderilor și după aceea, dar nu se menționează nimic despre existența

plângerilor formulate anterior descinderilor de către foste cursante care se consideră victime ale abuzurilor lui Bivolaru și MISA.

Astfel, se încearcă acum păcălirea ONU, după modelul păcălirii justiției suedeze.

Însă problema MISA este că la ONU nimeni nu face nimic și nimănui nu-i mai pasă de ONU!

Un articol despre tacticile de manipulare ”utilizate” de MISA poate fi citit aici

https://exmisa.blogspot.com/2024/07/scopul-scuza-manipularea.html