În continuarea seriei sale de articole, Susan Palmer abordează tema continenței erotice, marca distinctivă (și înregistrată!) a MISA:
”#SheToo: The Experience of MISA Women. 3. Erotic Continence” - ”#ȘîEa: Experiența femeilor MISA. 3. Continența erotică” 🔗
autoarea: Femeile descriu cele mai controversate practici ale MISA, cele legate de erotismul sacru.
Cel mai controversat aspect al activităților de yoga ale lui Bivolaru au fost întotdeauna învățăturile sale despre erotism.
Pe lângă predarea asanelor tradiționale, pranayama, meditația etc., se pune un accent special pe procesul de stăpânire
a tehnicilor ezoterice de evoluție amoroasă heterosexuală numită ”continență erotică amoroasă”.
În MISA, dragostea heterosexuală este o acțiune sacră și are loc invariabil într-un context ritual care denotă o reconstituire
a uniunii erotice dintre Shiva și Shakti în ”maithuna”.
BullshitToo! Cele mai controversate practici ale MISA sunt acelea pe care cei de la MISA nu le vor descrie și nici nu le vor
recunoaște vreodată public 🔗. Oficial, acestea n-au existat niciodată, deși sunt o mulțime de dovezi!
Utilizarea ostentativă a expresiei ”amor heterosexual” caută să acopere amorul între femei, pe care Bivolaru l-a promovat la MISA
chiar în unele conferințe, citez:
În virtutea acestei duble înzestrări, atât cu un sui-generis lingam ce este este clitorisul, cât și cu un vagin sau, altfel spus, cu un yoni,
o femeie este aptă, este astfel înzestrată încât ea poate face dragoste cu o altă femeie. Revenind la orientarea acestei școli de yoga,
considerăm că este fundamental să precizăm încă o dată, deși am făcut-o cred că de cel puțin 10 ori până în prezent, că această școală
de yoga nu promovează - așa cum susțin gurile rele - lesbianismul dar, în ceea ce privește femeile, promovează heterosexualitatea
feminină sau, altfel spus, promovează bisexualitatea, dar numai pentru femei. De ce? Pentru că femeile sunt astfel structurate genital,
încât este cu putință să aibă experiențe intime amoroase bazate pe iubire reciprocă sporadic, fără ca aceasta să implice ca ele să aleagă
autoare: În 2018, Grieg a susținut o conferință numită ”Revoluția erotică”, în care a introdus noțiunea de ”Eros pur” și a explicat diferența
dintre ”energie sexuală” și ”energie erotică”. C. a remarcat că, de la conferința din 2016, învățăturile lui Grieg s-au concentrat mai explicit
pe Eros: ”Învățătura a devenit mai profundă. Nu mai vorbea despre ”sexualitate” (care este legată de instinct). Dar am aflat despre Eros,
care aduce intimitate, transfigurare și adorație. Iar Erosul este o orientare sacră în care îndrăgostiții se adoră într-un mod idealist.
Vorbe! ”Revoluția erotică” a lui Bivolaru a fost că a redenumit sexualitatea ”erotism” și a ”sacralizat”-o din vârful pixului, în timp ce
”fuziunea amoroasă” de la MISA se bazează pe erecție, adică pe manifestarea energiei instinctuale, fără de care nici măcar nu poate fi
concepută! Iar această ”revoluție erotică” a apărut după aproape trei decenii de la deschiderea cursurilor MISA!
Ce au practicat cursanții MISA în tot acel timp? Și a fost corect ceea ce au practicat?
Într-o altă conferință, intitulată ”Revelații uimitoare referitoare la energia subtilă sublimă a Erosului pur dumnezeiesc, ce există
în învățăturile ezoterice ale lui Iisus și care au persistat apoi în creștinismul timpuriu”, Bivolaru a vorbit despre agapetae,
”virginele adorate” din primele secole ale creștinismului, citez:
Termenul grecesc ”agapetae” ar putea fi tradus în limba română prin sintagma ”virginele adorate” sau chiar prin expresia ”virgine
ce au atins o stare plenară de sfințenie”. În felul acesta se făcea referire la niște ființe de sex feminin ce erau profund transfigurate
– mai ales din punct de vedere spiritual și care personificau și emanau o stare de iubire ce includea o trăire plenar erotică sublimă,
ce a ajuns să fie universală. ”Aceste ființe erau călugării și călugărițele din Evul Mediu timpuriu care, deși îmbrățișau și urmau o viață
de celibat, locuiau totuși împreună, împărtășind ceea ce se numea ”iubirea erotică pură ce era dumnezeiască”.
Merită să amintim că sfântul Ioan Gură de Aur spune, citez:
”Strămoșii noștri cunoșteau doar două forme de angrenare amoroasă ce erau nunta mistică erotică și adulterul sau preacurvia.
Acum, a apărut însă o a treia formă, ce este uimitoare: este vorba despre bărbații care aduc în casa lor unele tinere fete frumoase
pe care le păstrează acolo permanent, respectându-le însă virginitatea.”
Sfântul Ieronim, un ascet din deșert scria, citez:
”Mă înroșesc când vorbesc despre toate acestea. Este atât de șocant dar, totuși, deși este trist, aceasta este adevărat.
Cum a ajuns această ciumă numită agapetae în biserică? De unde au apărut aceste soții frumoase nemăritate, aceste ciudate
concubine neobișnuite, aceste prostituate – căci așa aleg să le numesc – chiar dacă ele se asociază cu un singur iubit ce le adoră
și le dezmiardă, fiind chiar dezbrăcate, dar nu le penetrează niciodată. Cei doi locuiesc intim în aceeași casă și se întâlnesc
în aceeași cameră. Adeseori împărtășesc același pat și chiar se giugiulesc.”
Acesta este erosul pur: o stare de adorare între persoane de gen opus, care nu implică DELOC erecție și contact intim sexual!
Este aceasta modalitatea de a practica continența erotică la MISA? Hai să fim serioși! Din moment ce sunt implicate instinctele sexuale
(manifestate prin erecție) și contactul sexual intim, nu mai poate fi vorba despre eros pur, ci de sexualitate, chiar și atunci când aceasta
este realizată cu continență! Bivolaru doar ascunde după vorbe mari ceva ce pretinde a fi sacru, dar care este cât se poate de trupesc!
Denumirea de continența erotică amoroasă (CEA) caută să justifice sexualitatea grosieră și deșănțată de la MISA sub masca erotismului
pur, non-instinctual, sacru.
autoare: Este probabil sigur să spunem că fiecare cursant yoga de la MISA este familiarizat cu învățăturile lui Bivolaru despre CEA,
continența erotică amoroasă. Este o parte integrantă a cursului său general de yoga, introdus în săptămâna a 8-a în cursurile numite
”Codul etic”. Este, de asemenea, o componentă a lecțiilor de Tantra. Totuși, întrucât practicarea CEA este voluntară și privată, nu se știe
câte cupluri din MISA o practică de fapt și, dacă o fac, cât de strict respectă îndrumările acestei discipline exigente.
O altă șmecherie este utilizarea termenului de ”cupluri din MISA”, ca și cum la MISA n-ar exista poliamorul și sexul în grup
sau cercetătoarea lu' Pește n-ar fi auzit de toate acestea! Dacă într-adevăr n-a auzit, atunci este prost informată, iar MISA
a mințit-o și a manipulat-o, folosindu-se de ea!
autoare: Mai multe femei erau convinse că relațiile intime erau mult mai împlinitoare în MISA decât în societatea mai largă.
O femeie a comentat: ”Am fost norocoasă, cred. Nici nu-mi pot imagina să fiu cu un bărbat care face dragoste doar zece minute!”
În mod similar, M. a remarcat: „Îmi dau seama că ceea ce învățăm la școală când suntem elevi, nu suntem învățați să facem dragoste.
Societatea ne învață acest mod mecanic de a face sex. Ei nu ne învață cum să iubim. Ei nu ne învață cum să facem dragoste.
Și am descoperit ce face biserica pentru a considera un păcat a face dragoste, pentru că ceea ce a devenit astăzi e foarte pervertit.
Da, astăzi [este] un păcat. Dar nimeni nu ne învață că... poți să te rogi în timp ce faci dragoste. Cred că aceasta este o mare descoperire.”
M. a vorbit despre modul în care și-a reconciliat experiența creștină ortodoxă cu abordarea sacră și bazată pe tradiția hindusă
a sexualității la MISA. ”Mi-a fost foarte greu să pun împreună rugăciunea lui Dumnezeu și dragostea. Mi-a luat ani de zile
să înțeleg că, a face dragoste. e ca o rugăciune!”
Despre cum reconciliază cursanții de la MISA credința creștină ortodoxă cu ”sexualitatea sacră”, ne amintim de scenele sexuale simulate
și filmate de către o cursantă MISA într-o biserică! (video 🔗) Acesta este rezultatul manevrei lui Bivolaru de a denumi pur și simplu
sexualitatea drept ”eros pur”. Acum, cursanții consideră că atunci când fac dragoste, ei se ”roagă”.
Ei nu pot înțelege că nu poți fi cu conștiința îndreptată către Dumnezeu în timp ce ești sclavul instinctelor.
Nu poți fi, în același timp, cu mintea în Dumnezeu și cu lingam-ul erect în yoni-ul partenerei! E ori instinct, ori sacralitate!
E ori bălegar, ori tămâie! Ambele simultan pot fi doar în conștiința lui Dumnezeu, care însă e dincolo de manifestare!
Înlocuirea recentă a ”continenței amoroase” cu ”Erosul Pur” este evident o manevră de deghizare a amorului carnal în ”act divin”,
pentru ca astfel adepții să nu mai aibă niciun fel de opreliști și să se abandoneze în practicile abjecte pe care Bivolaru le-a inoculat
treptat, pentru ca să-și satisfacă pornirile bolnave.
M: Am citit multe despre sfinți. M-am uitat la filme despre sfinți. Am vrut să văd cum simt sfinții... stările lor extatice, comuniunea
cu Dumnezeu. Și vă pot spune că am descoperit în descrierile lor despre stările extatice... unele dintre stările mele extatice când
mă rugam sau chiar când făceam dragoste. Ce pot să spun? Am aceste cunoștințe. Viața mea este plină de acest adevăr că,
a face dragoste, poate fi o acțiune foarte pură și spirituală și nu altfel.”
A văzut careva vreun sfânt în ”erecție extatică”? Oare Rasputin! Potrivit biografului Frances Welch, când a fost acuzat
de un incident public în care, în stare de ebrietate, și-a expus penisul și s-a lăudat că a întreținut relații sexuale cu țarina, Rasputin
s-a apărat în fața țarului spunând: ”În ciuda păcatelor mele teribile, sunt un Hristos în miniatură!” (sursa)
Amorul e sacru la MISA tot atât cât de ”sfânt”a fost Rasputin!
autoare: Scopul atingerii ”stării androginale” prin practica CEA a fost explicat de unul dintre instructorii de Tantra de la MISA:
”Ideea este, în cele din urmă, ca energia feminină și cea masculină să fie unite... Bărbații și femeile din grupurile de polaritate sexuală
sunt adesea încurajați să mențină distanța, pentru a nu distrage atenția, împiedica sau contaminează sexul ”mai pur”.
Grupurile de ”complementaritate sexuală” percep cele două sexe ca fiind egale, dar destul de distincte în ceea ce privește calitățile lor
emoționale, intelectuale și spirituale. Cu toate acestea, ele sunt văzuți ca dependente reciproc; pentru că fiecare poate fi complet doar
ca parte a unui cuplu. Împreună au potențialul de a obține iluminarea sau mântuirea, ca parteneri de călătorie pe calea spirituală.
Și atunci cum rămâne cu amorul între femei, menționat la începutul postării?
Separarea pentru ”complementaritate sexuală” sau ”polarizare” este manevra lui Bivolaru pentru a justifica la MISA crearea de grupuri
separate pe genuri, în primul rând a grupului de femei (shakti) împreună cu concursul Miss Shakti, cu Viluțele și cu Hotelul Femeilor
apoi, mult după aceea, a grupului de bărbați VIRA (de data aceasta fără concursul MI-S VIRA, că nu era important pentru guru).
”Grupul de shakti” este anticamera haremului lui Bivolaru și pepiniera în care sunt selectate și ”crescute” (grooming) - a se citi
îndoctrinate - cursantele care urmează să fie invitate la inițiere sexuală 🔗.
autoare: Spre deosebire de majoritatea celorlalte NRM-uri (Noi Mișcări Religioase) de complementaritate sexuală, în MISA nu există
nicio presiune pentru a se căsători, a procrea și a crește o familie. În loc să construiască o ”Națiune”, să dobândească Mântuirea
sau să creeze ”Raiul pe Pământ” prin devotamentul față de soț, familie și gospodărie, femeile și bărbații din MISA urmăresc fiecare
o ”sadhana” (practică spirituală) solitară către iluminarea individuală, așa cum au subliniat filosofi antici ai Indiei și Mircea Eliade, dar
este esențial pentru adepții pe această cale să găsească un partener de cooperare, un iubit instruit în tehnicile continenței amoroase erotice.
Nu doar că la MISA nu există presiune în direcția căsătoriei, a întemeierii unei familii stabile și a conceperii de copii,
dar presiunea este exact în direcția opusă!
➢ familia este ”limitatoare”
citat din Bivolaru:
Prin această analiză lucidă, vom ajunge să ne eliberăm gradat de toate lanţurile familiale aberante şi închistatoare, care ne-au limitat
sub forma prejudecăţilor prosteşti în trecutul nostru amoros. 🔗
➢ ”cuplul închis” (fidel) este limitator, se recomandă ”cuplul deschis” - poliamorul, adică mai multe relații amoroase în paralel
În acest sens, s-au realizat audieri ale unor conferințe secrete ale lui Bivolaru pe această temă 🔗. Citez dintr-un articol al lui Bivolaru:
”Totodată, atunci, respectivul cuplu este sudat, fidelitatea între cei doi iubiți se păstrează nealterată, chiar și dacă ei sunt angrenați
și în alte relații amoroase paralele,” (extras din articolul ”Cuplul spiritual” 🔗)
➢ conceperea de copii ”nu este spirituală, este limitatoare și reduce capacitatea de a atinge realizarea spirituală în această viață”
extras dintr-o expunere a lui Bivolaru:
Ejacularea este admisă în astfel de situații doar o singură dată, numai atunci când cuplul vrea cu tot dinadinsul să conceapă un copil.
Chiar și atunci însă, atât bărbatul cât și femeia care practică yoga, trebuie să știe că astfel de dorințe nu au în ele nimic spiritual
și astfel de acțiuni suspendă continuitatea și efectele cumulative ale Tapas-ului constant, progresiv și neîntrerupt, pe care cei doi
yoghini ar trebui să îl realizeze fără nici o întrerupere. De aceea, în multe situații, satisfacerea unor astfel de dorințe inferioare
de a avea copii provoacă ulterior devierea de pe calea spirituală atât a unuia dintre ei, fie a amândurora.
În astfel de situații, ei fac jocul perfid al ego-ului care îi împinge să acționeze în felul acesta. De aceea, dacă ar fi să acționeze înțelept,
ei ar putea să înfieze un copil orfan sau un copil abandonat care nu are mamă, nu are tată, și ar face în felul acesta o faptă extraordinar
de bună în fața lui Dumnezeu (audio 🔗).
Culmea, în Yoga Sutra lui Patanjali, citată adesea de cei de la MISA ca tratat fundamental de yoga, se spune că ”cea mai mare grație
de care poate avea parte o ființă umană, este să se nască într-o familie de yoghini avansați spiritual”!
Oare un copil înfiat are o zestre genetică sau o karma mai bună pentru evoluția spirituală decât unul născut din părinți avansați spiritual?
➢ cursanții MISA realizează fuziuni amoroase insuficiente
expunerea lui Bivolaru intitulată ”Comentarii pe marginea scrisorii unei cursante” - 2013 (audio 🔗):
cursantă: Am constatat că acest fenomen de închistare, ce implică mai ales din partea yoghinilor și a yoghinelor de a face foarte puțin
dragoste sau deloc, este foarte răspândit atât în rândul cursanților cât și în rândul instructorilor iar, la scurtă vreme după aceasta, într-o
discuție pe care am avut-o cu cea care a făcut cu un an în urmă un sondaj de opinie pe 800 de subiecți bărbați și femei în cadrul Taberei
de la Costinești din anul 2012, exact pe tema practicării continenței amoroase, mi-am dat seama că observațiile mele erau din păcate
susținute de datele concrete ce au fost obținute în urma acestui sondaj. Rezultatul global pe care ea l-a constatat a fost destul de alarmant,
adică yoghinii, conform acestui sondaj, fac dragoste mai puțin decât oamenii care nu știu nimic despre amorul cu continență. Sunt sigură că,
pentru voi (G. Bivolaru, n.n.), acest fenomen este clar și fără statistici, cum că yoghinii fac dragoste puțin.
Conform studiului DUREX din 2012, 62% dintre adulții de pe planetă fac amor măcar o dată pe săptămână.
Cu toate acestea noi, ca și grup, ne situăm sub această medie cu 59% pentru bărbați, iar în cazul femeilor doar cu 55%.
Cu această ocazie, Susan Palmer află în ce proporție cursanții MISA practică continența amoroasă, căci a afirmat anterior în articol
că, citez, ”nu se știe câte cupluri din MISA o practică de fapt și, dacă o fac, cât de strict respectă îndrumările acestei discipline exigente”.
Iată că de fapt se știe, iar savanta canadiană nu a cercetat suficient și este prost informată, inclusiv de către amicii din MISA!
răspunsul lui Bivolaru: Oprim acum lectura, pentru a oferi unele comentarii. În primul rând, acest sondaj obiectiv confirmă
acel dicton tantric vechi de mii de ani atestă, repet: ”Cei care știu, nu vor și nu pot, iar cei care nu știu, vor și pot.”
Cu toate că pretutindeni în mass-media din România se face enorm de mult caz despre practicile amoroase excesive ale yoghinilor
de la MISA, iată că aceasta se dovedește a fi o imensă minciună. Totodată, aceste date statistice arată că demonii, care sunt călare
pe mulți yoghini din cadrul acestei școli, reușesc să îi facă să aibă o viață amoroasă jalnică, de o mediocritate surprinzătoare.
Referitor la acest aspect, vă integrați la rândul vostru în aceeași categorie cu ființele umane de pe această planetă care au o viață
amoroasă mediocră și aceasta arată totodată că nu ați înțeles importanța fuziunilor amoroase, care vă ajută să vă transmutați în energii
uriașe potențialul creator și, totodată, face cu putință acumularea în universul ființei voastre a unei energii oculte importante. (text 🔗)
Așadar, Bivolaru le transmite cursanților săi că, dacă nu-și realizează norma săptămânală de amor, sunt mediocri, posedați de demoni
și vor pierde șansa eliberării spirituale, ceea ce reprezintă o presiune de ordin psihologic asupra acestora.
➢ cursanții MISA nu evită doar amorul obișnuit, dar resping ”tehnicile speciale”, ingredientele secrete
cursantă: Este evident că, la această stare de fapt ce apare și persistă la multe cupluri din cadrul acestei școli, lipsa angrenărilor ritualice
gen Maithuna, respingerea jocurilor amoroase cu elixirul auriu ce sunt realizate în cuplu (consumul urinei partenerului n.a.),
evitarea de a realiza fuziuni amoroase atunci când sunt realizate anumite exemplificări ce implică să fie angrenate la unison
(cupluri sau grupuri care fac amor la o oră prestabilită n.a.), respingerea acestor modalități eficiente face ca astfel de cupluri
să nu integreze în jocurile lor amoroase astfel de modalități eficiente și, tocmai de aceea, astfel de cupluri se mențin în mediocritate.”
Bivolaru: Aici suntem întru totul de acord cu această afirmație și invităm astfel de cupluri reticente, care evită să pună în aplicare
astfel de metode, să îndrăznească să experimenteze măcar de 7 ori una dintre aceste metode ce este respinsă cu îndârjire.
Noi însă vă anunțăm încă de pe acum că, dacă veți da curs acestui sfat plin de înțelepciune pe care vi-l oferim, veți avea o mulțime de
surprize profund benefice, plăcute, uimitoare și măcar unul dintre cei doi se va convinge de valoarea și eficacitatea unor astfel de metode,
spre a descoperi cu ajutorul lor anumite experiențe împlinitoare, inedite, de care măcar unul dintre cei doi iubiți are stringent nevoie.
(audio 🔗)
Așadar, potrivit lui Bivolaru, cursanții care realizează doar amor ”obișnuit” sunt mediocri și, pentru a se ridica din mediocritate,
este absolut necesar să se angreneze în aceste jocuri perverse (extras dintr-o carte contrafăcută și publicată la MISA 🔗).
Rezultă că, la MISA, nu iubirea și ”erosul pur” sunt secretul succesului, ci practicile bizare, bazate pe ingerarea de fluide corporale
(precum urina și sângele menstrual).
➢ cursanții MISA sunt îndemnați de către Bivolaru să practice sexul în grup și sexul între femei
extras din conferința lui Bivolaru ”Răspuns la o întrebare despre homosexualitate”, 2015: (audio 🔗)
Tratatele tantrice menționează că toate aceste posturi se realizează de către ființe umane de sex opus și, în anumite condiții, două sau chiar
mai multe femei pot să se unească intim, amoros, erotic sexual cu un alt bărbat, ele putând chiar să facă amor una cu cealaltă în diferite
posturi ce sunt clasice, dar cei care au cunoștință despre Principiul tainic al Multiplicării, al înmulțirii, cunosc chiar foarte bine pentru ce
se realizează aceasta, ce sens are și ce efecte tainice imense, rapide, declanșează în cadrul anumitor practici ale sistemului milenar Tantra.
extras din conferința lui Bivolaru despre gâdilare, Costinești - tabăra de yoga online, august 2021 (audio 🔗):
”În cazul fuziunilor amoroase în trei sau în patru, care implică o excelentă continență erotică amoroasă, se trăiesc stări de efervescență erotică
copleșitoare și hrănesc cu nesaț anumite idealuri spirituale dumnezeiești”.
➢ adepții sunt îndemnați de către Bivolaru însuși să răspândească practicile sexuale bizare, pretinzând că aceasta este
o misiune la nivel planetar a MISA, ce i-a fost încredințată ”școlii” de către însuși ”duhul sfânt”
[...] Un mesaj ce ne-a fost transmis de către MahaShakti după tabăra ce a avut loc anul acesta, 2021, în cadrul căreia MahaShakti,
Eternul Feminin, Duhul Sfânt, s-a manifestat într-o manieră cu totul aparte și ne-a transmis că a venit momentul, la nivel planetar,
pentru ca ființele umane să afle unele taine referitoare la ”elixirul auriu” (urina, n.a.), care adeseori este desemnat, deloc întâmplător,
ca fiind ”apa vieții”.
MahaShakti a transmis că, actualmente, umanitatea este matură pentru a afla felurite revelații care, anterior, erau ezoterice,
cu privire la elixirul auriu sau altfel spus referitoare la legendara ”apă a vieții” Este urgent necesar să afli că ceea ce s-a petrecut
în universul tău lăuntric, face în mod evident parte din proiectul ocult pe care Duhul Sfânt – Eternul Feminin MahaShakti –
îl va implementa, iar și iar, în viitorul apropiat, în ambianța ce este pregătită deja a acestei planete.
Este vorba de dezvăluirea gradată a feluritelor taine cu ecouri macrocosmice ce au legătură cu elixirul auriu.
Această confesiune atestă că MahaShakti și-a început deja proiectul pe care l-a decis și pe care îl va implementa, inclusiv cu
ajutorul nostru, dar și cu ajutorul vostru, al acestor minunate shakti-uri care, în mod gradat, ați crescut, v-ați maturizat spiritual
și ați reușit să înfloriți, pentru a fi și a rămâne niște sui-generis apostole ale lui MahaShakti, ce veți putea da tonul, în cadrul acestui
proces gigantic de implementare, de descoperire gradată, a acestor taine imense care, anterior, erau rezervate doar celor puține,
➢ ”Tantra nu respinge nimic, acceptă totul”
Viziunea tantrică nu respinge nimic. Tot ceea ce o persoană experimentează nu este judecat ca fiind bun sau rău, ci ca pe o oportunitate
de a învăţa. În TANTRA nu există o separare rigidă între ce este bun şi ce este rău, între ce este acceptabil şi ce nu este.
TANTRA nu foloseşte judecăţi morale cu privire la preferinţele noastre amoroase. Accentul nu se pune pe ceea ce faci, ci pe cum faci
ceea ce faci. De aceea TANTRA poate fi practicată de oricine. (extras din articol 🔗)
Aceasta este ”estetica radicală” a celor de la MISA!
Bomboana de pe coliva cursurilor MISA e condiționarea de a găsi un partener continent d.p.d.v. sexual și inițiat în metodele tantrice,
ceea ce nu se poate petrece decât în cadrul cursurilor MISA. Astfel cursanții MISA sunt condamnați să rămână în cadrul organizației.
Mai mult, necesitatea de a găsi un partener experimentat în tehnicile MISA evită iubirea adevărată, căci criteriul după care are loc
”angrenarea în practicarea continenței erotice amoroase” este priceperea (”inițierea”) în ale amorului și nu dragostea.
Această parte a treia a seriei de articole a savantei de renume mondial Suzana Palmer se încheie aici, fără a pomeni absolut nimic
despre filmele porno 🔗, videochat-urile porno 🔗, poliamorul, sexul între femei, sexul în grup, consumul de urină între parteneri,
gâdilarea 🔗, despre care se vorbește pe acest blog pentru urechile surzilor. Aceste practici au devenit de maximă importanță la MISA,
însuși gurul ținând o conferință dedicată importanței acestor ”ingrediente”, în timp ce amorul simplu în cuplu a devenit doar blatul fără gust
pe care sunt presărate ”picanteriile”. În concluzie, este vorba despre o manevră de spălare a imaginii MISA unde, vezi Doamne,
se practică doar ”amorul heterosexual în cuplul polar plin de iubire”, iar practicile scabroase enumerate n-ar exista în realitate, ci sunt doar
invenții ale mass-mediei vândute ”Sistemului”!
PS. Încă rămâne de lămurit dacă ”savanta” Palmer întreprinde intenționat această spălare a imaginii MISA sau e doar o proastă de care
se folosesc șmecherii de la MISA/ATMAN. Ea pare că nu înțelege că a afirma un lucru nu înseamnă a realiza acel lucru, ci doar vorbe
menite spre a crea o fațadă. Dacă, în loc să cerceteze care este adevărul și să publice date reale, ea lucrează cu ”materialul clientului”,
înseamnă că nu are o activitate constructivă, ci e prestatoare de servicii. Prin această serie de articole, Susan Palmer se dovedește a fi
ori o cercetătoare incompetentă și prost informată, ori o persoană cu un nivel intelectual redus, ori o ticăloasă mincinoasă!
Oricum ar fi, acțiunile ONG-iștilor nu au relevanță în justiție, dar ei fac asta doar pentru a-și justifica existența, activitatea, fondurile,
precum și donațiile și drepturile de autor pe care le primesc.
(va urma)
Link alternativ:
ReplyDelete#ShitToo: Continența erotică (3)
Linkuri alternative articole
ExMISA channel