În postările de pe canalul media nou creat de un grup de cursanți ai ATMAN, exclusiv în limba engleză (dar
care, în mod ciudat, se referă mai mult la MISA și la istoria ei românească), autorii acestora se plâng de faptul
că situația în care se află școala și liderii ei, cu această anchetă din Franța, ar fi rezultatul amăgirii create de
mass-media mondială, inclusiv prin preluarea, promovarea și multiplicarea unor narațiuni false sau deformate
ale ”așa-ziselor victime”. Din acest motiv, ca o replică la această teză a activiștilor propagandiști ai ATMAN,
m-am gândit la o postare care să lase deoparte relatările victimelor din podcast-uri, documentare și articole
din mass-media ”vândută”, și să ia în considerare doar puținele informații date de agențiile de presă de la
înfățișările publice ale acuzaților sau din anchetă, precum și pozițiile organizațiilor MISA și ATMAN.
Articolele de analiză de pe acest blog se bazează doar pe fapte și argumente. Chiar și atunci când se prezintă
declarații ale unor persoane care susțin că au fost martore la anumite fapte petrecute în sânul MISA, acestea
trebuie să fie susținute cu dovezi care să ateste fie respectivele relatări, fie fapte de aceeași natură.
Asta deosebește acest blog de ziare sau de alte pagini anti-MISA care vin adesea cu afirmații care, chiar dacă
sunt deseori adevărate, nu aduc întotdeauna probe, autorii acestora având pretenția de a fi crezuți pe cuvânt.
Aducând probe în sprijinul celor arătate, pe de o parte articolele au putere de convingere (sunt foști cursanți
care mărturisesc că s-au trezit citind informații de aici, un astfel de exemplu fiind prezentat chiar în documentarul
Twisted Yoga) și, pe de altă parte, este devastator pentru cei de la MISA, care rămân fără replică.
Încă de pe când eram la curs și citeam replicile MISA față de diverse articole și emisiuni critice la adresa măreței
și neprihănitei școli, mi-au sărit în ochi reacțiile lor. De exemplu, atunci când acuzațiile nu aveau probe materiale
în spate, ei le negau vehement. Au negat în primă fază filmele porno și băutul urinei. Apoi Berdeli a adus filmele
la TVR, purtătoarele de cuvânt n-au avut ce să mai spună și au recunoscut (link). Ulterior Bivolaru le-a negat
din nou (link), dar era prea târziu, vorbea singur, deja pierduse acest meci. Apoi au apărut secvențe la Antena 1,
am căutat filmele pe net și le-am găsit, i-am recunoscut pe Stoian, pe Adina și pe alții și nu mi-a picat deloc bine.
Mai mult, purtătoarele de cuvânt spuseseră că filmele s-au făcut în scop ”instructiv-educativ”, pentru a ilustra
continența, dar nu le văzusem pe la programele de vizionări din tabere. Pe de o parte filmele erau pornografie
de cea mai joasă speță, la fel ca celelalte de pe piață (e drept că lipseau secvențele cu ejaculare), iar pe de altă
parte faza cu negarea evidențelor îmi arăta că MISA te minte în față, fără niciun fel de scrupule, în timp ce acuză
presa că este mincinoasă.
Altă dată, când au apărut articolele cu videochatistele, ziariștii au fost mai eficienți: au pus în paralel poze
de pe videochat-uri cu poze de pe Yoga Magazin sau YogaEsoteric (link). De data asta, MISA nu a mai putut
nega și a trecut la contraatac (link), aplicând tehnica DARVO utilizată de către secte, acuzându-i pe ziariști
că le încalcă fetelor demnitatea și onoarea (de parcă le mai rămăsese vreo urmă de așa ceva!)
Atunci când acuzațiile scot la iveală aspecte grave, cei de la MISA caută să abată atenția de la subiect,
către zone care să le permită spațiu de manevră și să le dea posibilitatea să-și expună ”argumentele” lor.
Așa este cazul acuzațiilor din Franța (expuse și în documentarul ”Twisted Yoga”), în care cei de la MISA
au replicat că acestea sunt acuzații care au mai fost făcute în alte procese în care Bivolaru n-a fost
condamnat și că femeile găsite la razii nu au depus plângeri împotriva lui, aspectele invocate neavând
însă legătură directă cu cazul anchetat, declanșat ca urmare a plângerilor anumitor foste cursante.
A fost o vreme când cei de la MISA intrau pe fostul forum ExMISA (exmisa.ro, exmisa.org, eamped MISA)
sau pe forumul Softpedia (topic1, topic2) și răspundeau - cel mai adesea neconvingător - postărilor critice.
La început, chiar își dezvăluiau identitatea. N-aveau dovezi sau argumente contra celor afirmate de critici,
practic recunoșteau implicit faptele imputate, dar le căutau justificări în doctrina școlii sau în interpretări
forțate ale doctrinelor tradiționale. Neconvingători, rămași fără argumente, au sfârșit prin a adopta tactica
atacului la persoană (”ba pe-a mă-tii!”), așa cum făceau mai ales pe blogul lui Rapcea (vezi comentariile
la postări din arhivă), pentru că îl cunoșteau. La un moment dat, pentru că nu reușeau să combată eficient,
cei de la MISA și-au făcut propriul blog (link) și chiar un forum asemănător cu forumul ExMISA, numit
Unique (arhivă).
Eu, fiind pe atunci de partea MISA, am intenționat la un moment dat să mă bag în discuții, să redactez niște
postări și să contribui la ”cauza școlii”. Având încredere în ”ghidul spiritual”, memoram și asimilam tot ce rostea
gura lui de aur (de la elixirul auriu). Dar de-a lungul timpului, am început să observ că se acumulau contradicții
între cele afirmate, plus contradicții între vorbe și fapte (”sui generis” minciuni), de care mă loveam când
încercam să pun lucrurile cap la cap. Deja aveam experiența felului în care minte Bivolaru, așa cum a făcut-o
în 2004 la Tucă Show, când a spus că la MISA nu se bea urină, deși pe ușile băilor din locuințe private ale
cursanților vedeam foi printate cu amaroli. A spus atunci că nu dă inițieri sexuale fetelor de la curs, în ciuda
faptului că auzisem povestiri chiar de la cele care fuseseră la el (pe atunci nu se cerea depunerea de jurăminte).
Multe altele aveau să transpire la Marea Schismă, odată cu plecarea unora dintre instructorii vechi, când am
realizat că totuși ceva nu este în regulă pe la MISA. Brusc, acei instructori care, cu câteva zile mai înainte
erau girați de ”Grieg”, deveneau dintr-odată demonici. Reacția mea față de acele minciuni a fost inițial să le
caut justificări, așa cum face astăzi MISA cu cele petrecute la Paris, dar mă loveam atât de principiile morale,
mai ales de regula Adevărului (Satya), cât și de fracturile de logică din minciunile respective. Oricâte variante
încercam, lucrurile se potriveau ca nuca în perete, într-atât de sfruntate erau acele minciuni! Îmi era din ce în ce
mai clar că ”Grieg” mințea, dar nu pentru ca să acopere școala, ci mințea ca să se acopere pe sine, ba îi mai
punea și pe alții să mintă pentru el.
În cele din urmă, din încercările mele de a apăra măreața școală și conducerea ei, mai rămăseseră doar niște
observații cu privire la unele articole de pe YogaEsoteric, pe care le găsisem în căutările pentru documentare.
Am trimis câteva dintre aceste observații redacției site-ului și Admin-ului. La început, am primit mulțumiri,
dar nu se făceau niciun fel de modificări în articolele cu pricina. Apoi, n-am mai primit niciun fel de răspuns,
și simțeam că deranjam. Am înțeles că nu-i interesează adevărul și că planul moral și etic este facultativ
pentru ei, deși pe calea spirituală este de o importanță primordială. Dar din chestia asta, am mai rămas cu ceva,
în afară de a constata disprețul MISA pentru adevăr: știu exact unde sau cum se pot găsi aceste contradicții.
Așa că ori de câte ori MISA iese cu câte o afirmație - care este cel mai adesea o minciună și o manipulare -
îmi amintesc pe loc afirmațiile care o contrazic, pe care care le-am găsit chiar pe paginile media ale organizației!
Dacă vrei să le închizi gura celor de la MISA, nu te băga în troaca lor cu lături, adică nu intra în polemici
sterile cu ei, arătându-le unde au greșit și cum ar fi trebuit să facă (pentru că ei nu admit că greșesc, nu dau
doi bani pe principiile morale și nu au scrupule sau rușine), ci doar pune-le în față acele afirmații sau atitudini
pe care TOT EI le-au arătat cândva și care vin în contradicție cu ceea ce fac sau spun ei în prezent. Pentru că
MISA s-a scăldat dintotdeauna în minciună, orice ar spune și ar face, se găsesc mereu declarații și fapte ale lor
care îi contrazic și le desființează plasa de minciuni.
Și am mai rămas cu ceva din acele vremuri în care voiam să mă fac ”util”: metoda de cercetare, numită
”reconstituirea faptelor”. Înseamnă să te imaginezi în situația analizată și să pui pe hârtie datele disponibile
sau care rezultă din reconstituire - obiectivare - așa cum procedează criminaliștii. Mintea are tendința de a fi
distrasă de propriile idei sau de ideile altora (”să fugă după fentă”). Punând pe hârtie informațiile, ideile,
ipotezele, obiectivându-le astfel, acestea nu mai sunt uitate, deformate sau interpretate de mintea cea volatilă.
Doar ceea ce este dovedit sau logic trebuie să rămână pe hârtie. Este util chiar ca datele și faptele cunoscute
să fie așezate în coloane de tip ”real vs ipoteză” sau ”pro și contra”.
Reconstituirea este pe cât de simplă și rudimentară, pe atât de eficientă și practic infailibilă (dacă, desigur,
se operează cu dovezi și argumente reale, dincolo de îndoială), fiind de aceea folosită atât de detectivii din
vremurile vechi, cât și de cei din prezent. Cel mai bun și accesibil exemplu îl reprezintă romanele polițiste,
unde încă de la început cititorii sunt jucați pe degete de autor și se grăbesc să-și creeze o idee despre cine
sunt vinovații, dar în final totul se răstoarnă după ce detectivul își expune raționamentul fără cusur, în fața
căruia adevărații vinovați nu mai pot face altceva decât să-și recunoască vina.
Și ce exemplu concret ar fi mai bun decât cazul Bivolaru din Franța, unde sunt la dispoziție foarte puține
informații din dosar, iar declarațiile victimelor nu pot fi luate drept adevărate de la început (a priori), fiind
vorba despre părți implicate, unele având chiar și anumite interese financiare. Să vedem unde se ajunge
dacă se pornește o cercetare bazată doar pe declarațiile lui Bivolaru în fața instanței și a anchetatorilor,
împreună cu reacțiile MISA, lăsând cu totul la o parte podcast-urile și documentarele, pe care MISA le
contestă vehement și despre care susține că sunt false și menite să discrediteze neprihănita școală
în ochii opiniei publice.
● Din ziua arestării lui Bivolaru și a acoliților săi, 28 noiembrie 2023, avem doar relatări neoficiale, oarecum
cu iz senzaționalist (deși recunoaștem activități ale MISA), primele surse fiind, în ordinea publicării știrilor,
Libération, RFI și FranceInfo. Potrivit acestor surse, Parchetul din Paris a afirmat că Bivolaru a fost arestat
în Ivry-sur-Marne, împreună cu alte 41 de persoane, sub acuzațiile de ”trafic de persoane”, ”răpire de către
un grup organizat”, ”viol” și ”abuz de slăbiciune de către un grup organizat de membri ai unei secte”.
Declarațiile parchetului și plângerile victimelor nu sunt dovezi, ci trebuie dovedite. În această fază a cazului,
încă nu existau informații din partea anchetatorilor, dar au început să apară reacții ale federației ATMAN
(arhivă) și apoi ale MISA (arhivă), iar analiza acestora poate dezvălui lucruri interesante. Ambele organizații
au susținut la unison că acțiunea din Franța reprezintă ”încă un episod al unei vânători de vrăjitoare plină de
calomnii împotriva spiritualității autentice”, dar se grăbesc să arate că n-au nicio legătură cu ce se petrece
în Franța, că școlile din federație sunt independente și că nu sunt responsabile în vreun fel pentru viața privată
a cursanților și profesorilor. Această atitudine de a sări în apărarea unora și, în același timp, de a-și declina
orice legătură cu aceștia și orice responsabilitate față de acțiunile lor, este contradictorie. E ca și cum ar spune:
”n-avem nicio treabă cu ei, dar trebuie să facem ceva pentru ei”, ca și cum ar avea totuși o legătură cu ei!
Tot contradictorie este și declarația MISA: ”acuzațiile absurde vehiculate de presa franceză și preluate de
presa din România sunt similare cu cele din 2004, dar nu cunoaștem în acest moment detaliile dosarului” 😄.
Dacă nu cunosc detaliile din dosar, de unde știu ei că acestea sunt absurde?
MISA și ATMAN au subliniat în repetate rânduri că niciuna dintre cursantele descoperite la raziile din noiembrie
2023 nu au depus vreo plângere la adresa liderului, deși reclamă că asupra lor s-ar fi făcut presiuni din partea
poliției, în acest sens. MISA a realizat și difuzat câteva articole și interviuri cu cursanți ce au fost reținuți la razii.
Unul dintre acestea se numea ”Unde sunt victimele?” (link) În această fază a evenimentelor, s-a trecut total
sub tăcere că ancheta fusese demarată cu mai mult de un an înainte de razii, ca urmare a reclamațiilor din
partea mai multor foste cursante ce acuzau abuzuri și exploatare sexuală. Manevra este evidentă: ascunzând
reclamațiile victimelor reale și insistând pe absența reclamațiilor în rândul celor reținute la razii, MISA a vrut
să lase impresia că raziile au avut loc tocmai pentru a face rost de probe, iar eșecul acestei acțiuni ar dovedi
nevinovăția celor acuzați. Abia după mai mult timp, apariția unei adevărate avalanșe de podcast-uri a dezvăluit
în sfârșit existența adevăratelor victime și ceea ce acuză acestea, iar MISA nu a mai putut ascunde acest lucru,
trecând la denigrarea victimelor și la ”justificări”, care sunt de fapt recunoașteri pe jumătate ale acuzațiilor!
Apoi, ambele organizații au făcut trimitere, ca de obicei, la ”miile de mărturii minunate ale cursanților școlii,
dovada autenticității acesteia”, deși tocmai declaraseră că n-au nicio legătură cu evenimentele. În fine,
pentru a contura și mai mult aspectul de unison al comunicatelor (deși susțin că școlile nu au legătură
între ele), atât ATMAN, cât mai ales MISA, fac trimitere la acțiuni judiciare din trecut ale autorităților,
pe care ”școlile” le-au câștigat. Se sugerează că este vorba despre aceleași acuzații din trecut, care sunt
instrumentate de aceeași forță ocultă (deși e vorba de țări diferite!), împotriva unei mișcări spirituale care,
la fel ca în trecut, nu s-ar face vinovată de absolut nimic.
Și apropos de țări diferite, nimeni din măreața federație nu și-a pus întrebarea ce căuta Bivolaru în Franța,
din moment ce el a negat în repetate rânduri că s-ar afla în altă parte decât în Suedia, unde avea azil politic.
Desigur, Bivolaru mai fusese arestat o dată în Franța, în februarie 2016, și apoi fusese extrădat, dar atunci
MISA insinuase că arestarea survenise în timp ce el se afla într-o scurtă deplasare la un târg de carte veche,
venind evident din Suedia. După cum se arată în videoclipul prezentat mai sus, postat pe YouTube pe data de
28 mai 2012, Bivolaru a telefonat la Antena 1 susținând că se afla în Suedia, ca răspuns la afirmația autorităților
române, făcută cu câteva zile în urmă, cum că acesta nu s-ar mai afla acolo (detalii). Însă numai peste un an,
un documentar finlandez îl localiza pe Bivolaru la Paris (știre) și este evident că documentarea jurnalistică
dura de ceva timp, căci filmul nu fusese făcut chiar în ziua difuzării! Apoi, de-a lungul anilor, au apărut mărturii
ale unor foste cursante, care îl acuzau pe Bivolaru de abuzuri sexuale comise asupra lor la Paris.
Prima declarație publică este cea a lui Ashleigh Freckleton (sursa), despre evenimente abuzive, în forma
îndoctrinării și a traficului de persoane, ce s-ar fi petrecut la Paris ulterior lunii august 2018, având legătură
cu România. Deși Ashleigh nu divulgase public numele organizației implicate și al liderului acesteia, școala
TARA Yoga Centre UK a postat o replică pe pagina web proprie (arhivă), ca și cum aceasta se recunoștea
a fi ținta acuzațiilor. Fosta cursantă răspunde acestei scrisori deschise și, deși din nou nu dă niciun nume,
răspunsul ei punct cu punct dovedește dincolo de îndoială că într-adevăr acuzațiile ei implică școala TARA
(răspuns și analiză), iar anumite detalii din relatarea ei, despre participarea ei la o tabără de yoga la Costinești,
urmate de un podcast difuzat pe YouTube (partea1, partea2), în care vorbește despre gurul unei mișcări de yoga
internaționale ce include TARA Yoga UK, arată că este vorba despre ATMAN și Gregorian Bivolaru.
Aceste ieșiri publice ale lui Ashleigh au determinat ulterior ca și alte foste cursante să i se alăture, ceea ce
a condus în final la acțiunea autorităților franceze din data de 28 noiembrie 2023 împotriva lui Bivolaru și
a unor acoliți ai acestuia.
În documentarul finlandez din 2013 amintit mai sus (video), apare și fostul avocat al MISA, Mihai Rapcea
care, la rândul lui, declarase într-o postare de pe blogul său că s-ar fi întâlnit cu Bivolaru la finele anului 2011
”acolo unde locuiește acesta” (sursa). Rapcea a fost apoi exclus de la curs pe 29.11.2011 (arhiva) iar ulterior,
în documentarul finlandez menționat, avea să dezvăluie că îl întâlnise pe Bivolaru la Paris (min10:sec04, video),
detaliile întâlnirii fiind relatate aici (video). Încă o dovadă a comportamentului de mincinos irecuperabil (patologic)
al lui Bivolaru și al MISA! Bivolaru nu fusese arestat în timpul unei deplasări în Franța, ci se aciuase acolo
de mai multă vreme!
Iar după ieșirea din penitenciar în septembrie 2017, se reîntorsese acolo unde fusese arestat și extrădat,
de parcă și-o căuta cu lumânarea! Culmea ironiei, cei din MISA/ATMAN reclamă faptul că Franța este
singura țară cu legislație anti-secte (articol), iar Bivolaru, dintre toate țările din lume, se duce tocmai acolo!
Dacă ”Grieg s-a dus în Franța pentru că știe el ce face”, atunci de ce se mai invocă legea aparte a Franței
și persecuția? Să își asume alegerea, știe el de ce!
● După două zile de la comunicatul MISA cu privire la arestarea lui Bivolaru la Paris, parcă anume pentru
a le da acestora peste ochi, apar în presă relatări despre prima înfățișare a lui Bivolaru în fața instanței,
prezentat cu propunere de arest preventiv (fapt trecut sun tăcere de MISA). Citez:
Bivolaru, aflat în arest, a negat acuzațiile împotriva sa, dar a spus că a fost ”înzestrat cu daruri extraordinare”
și că era un ”lider spiritual”, a declarat o sursă din poliție. După ce a trecut de etapa ”consacrării”, femeile
”l-au iubit” acasă, a relatat sursa. Bivolaru a susținut că a fost ”victima unui complot politic”, a adăugat
sursa. Contactat de AFP, avocatul guru-ului nu a dorit să comenteze. (sursa)
Această declarație implică recunoașterea de către Bivolaru a faptului că a întreținut acte sexuale cu femei
care au venit la el, ceea ce ridică următoarea întrebare: de ce să fi recunoscut, din moment ce este vorba
despre acte desfășurate în intimitate, unde nu sunt martori sau imagini filmate? În plus, ancheta poliției
a avut loc DUPĂ depunerea reclamațiilor, deci nici vorbă să existe vreo probă din anchetă. Sau... există?
Deși nu este o informație oficială asumată de autorități printr-un comunicat, declarația atribuită lui Bivolaru
de mai sus e destul de credibilă, deoarece se pomenește despre consacrare înainte de ”iubit” și, după cum
a subliniat Bivolaru însuși, consacrarea roadelor acțiunii și primirea răspunsului înainte de realizarea acțiunii
este o revelație făcută în premieră planetară în cadrul MISA, nefiind o invenție a poliției sau a presei.
Iar chestia cu complotul politic tocmai fusese invocată atât de MISA cât și de ATMAN cu vreo două zile înainte,
așadar încă un element în sprijinul autenticității declarației. Însă dacă vreun Gică contra de pe la MISA se
încăpățânează să susțină că nu se poate avea încredere în ceea ce scrie media distorsionată (twisted media,
deși media nu putea inventa chestia cu consacrarea), ar trebui să accepte măcar ceea ce a prezentat MisaTV
atunci când, în cadrul unei emisiuni, vrând să combată acuzațiile fostei cursante Miranda Grace la adresa
lui Bivolaru, a difuzat declarația ei înregistrată la finalul inițierii sexuale cu acesta la Paris (min07:sec27 video),
oferind implicit recunoașterea întâlnirii și a actului sexual cu el!
● După 2 săptămâni de la arestarea lui Bivolaru, pe data 10 decembrie 2023, este postat pe YouTube un video
realizat de regizorul George Adamescu, conținând relatările unui cursant aflat într-unul din imobilele în care
au avut loc raziile din Franța (detalii). Acest video (devenit privat între timp, dar înregistrat la timp), a fost urmat
de o serie de șapte videoclip-uri realizate de MisaTV, intitulată ”De poliție cine ne apără?” (link) Se insistă
pe ”abuzurile comise de poliția franceză și cursantele care refuză să declare că au fost victimele lui Bivolaru”,
căutând-se a se insinua ideea că acele razii ar fi fost realizate pentru a face rost de probe, adică Bivolaru nu
ar fi comis nicio faptă ilegală. Toate acestea sunt în totală contradicție cu cele declarate de Bivolaru în fața
instanței care a decis arestarea lui preventivă pentru primul interval legal de 4 luni. Este vorba despre o
operațiune a MISA de auto-victimizare și de a abate atenția de la adevăratele motive ale anchetei.
● În ianuarie 2024, o jurnalistă care investighează sectele din Cehia, a dezvăluit în cadrul unui reportaj (link)
că poliția cehă se ocupa de peste doi ani și jumătate de cazul exploatării sexuale a cursantelor yoga de la filiala
locală a ATMAN, prin videochat-urile porno. Au fost localizate și clădirile unde au avut loc aceste activități.
Când pe acest blog s-a scris despre instructoare din Cehia ce au fost descoperite că activau pe videochat,
acestea au dispărut de pe pagina școlii de yoga din Cehia (detalii). Ulterior, în podcastul BBC ”Bad Guru”,
Miranda Grace a dezvăluit că, după inițierea sexuală cu Bivolaru, a fost trimisă direct în Cehia, în locația
numită ”Grădina Miracolelor”, unde a activat pe videochat porno în beneficiul MISA, fapt despre care a oferit
probe video realizatorilor documentarului Twisted Yoga.
● În aprilie 2024, apar cele trei filmări ”miraculoase” din apartamentul din Paris în care a fost arestat Bivolaru
(detalii). Scopul filmărilor este acela de a arăta devastarea locuinței (chipurile, o dovadă a abuzurilor poliției
la adresa lui Moș Martir), numărul imens de cărți (dovadă a activității intelectuale intense a marelui locatar),
dar și ”minunea” apariției inimioarei albastre, ”dovadă a prezenței și manifestării lui Dumnezeu” în chilia
Sanctității Sale, Sfântul Gregorian Inițiatorul. Însă un ochi atent observă foile cu reguli plasate peste tot,
precum și cărțile care constituie sursa plagiatelor în premieră planetară de la cursurile de yoga interminabile.
Nimic despre fetele ce erau cazate acolo, în așteptarea ocaziei vieții lor - întâlnirea cu Mirele MacroCosmic!
● În luna august 2024, vine bomba arestării soților Stoian tocmai în Georgia (sursa). MISA și apărătorii ONG-iști
ai soților Stoian au sărit în apărarea acestora (articol), fără succes însă, căci cei doi aveau să fie extrădați
în cele din urmă. Oare câți lideri sau cursanți ai MISA s-au întrebat ce căutau soții Stoian în Georgia tocmai
în timpul taberei de vară de la Costinești, cu numai o săptămână înainte de punctul culminant al acesteia,
momentul de hiatus? Nu mai întreb câți dintre aceștia știu că Stoian demisionase din consiliul de administrație
al federației internaționale de yoga ATMAN, fix în aceeași zi în care a demisionat și liderul TARA Yoga UK,
Rădășanu, pe 23 noiembrie 2023, cu exact cinci zile înainte de arestarea lui Bivolaru la Paris! (detalii)
●După o tăcere de un an, apare în Libération un articol despre ancheta asupra lui Bivolaru și a asociaților săi
”Conform supravegherii desfășurate, în cele 13 luni premergătoare arestărilor, agenții au socotit că nu mai puțin
de 5 până la 10 femei i-au fost ”desemnate” în fiecare săptămână.”
Așadar poliția franceză a filat locațiile MISA timp de peste un an înainte de razii, urmărind mișcările acestora
și adunând probe. Acesta este motivul pentru care Bivolaru și apărarea nu au mai putut nega faptul că multe
cursante au ajuns în apartamentul în care se ascundea Bivolaru. Totuși, doar prin filajul realizat din exterior
nu se poate dovedi că au avut loc acte sexuale dar, cu toate acestea, Bivolaru recunoscuse în fața instanței
încă de la înfățișarea din 1 decembrie 2023, a treia zi după arestare, că a întreținut acte sexuale cu cursante.
”Au venit să vorbească despre yoga, iar pentru unele a apărut dorința de a face dragoste și așa am făcut
Ce anume l-a determinat să recunoască asta?
➤ prima ipoteză, care se bazează pe ceva ce știe cu certitudine, este că Miranda Grace dăduse poliției franceze
înregistrarea cu declarația ei de după inițierea sexuală cu guru. Reamintesc că după ce a fost inițiată sexual
de către Bivolaru la Paris, ea a fost trimisă să lucreze pe videochat porno în Cehia, la ”Grădina Miracolelor”,
fapt pe care ea îl poate dovedi ușor cu clip-urile de promovare de pe contul său de videochat, din care apar
câteva imagini în recentul documentar Twisted Yoga. După ce ea a început să bănuiască faptul că ATMAN
este o sectă, iar confirmarea a venit ca urmare a unor discuții cu foști cursanți și a unui efort de documentare
pe internet, unde a găsit-o pe Ashleigh, pe care o cunoștea, Miranda a provocat discuții aprinse în școala
de yoga TARA. În încercarea de a-i combate acuzațiile, liderul TARA de atunci, Bogdan Rădășanu, a difuzat
în fața cursanților înregistrarea declarației laudative făcută de Miranda la Paris după inițierea sexuală cu guru,
ocazie cu care cineva a înregistrat în secret cu telefonul mobil acea declarație, de unde a ajuns la Miranda
și la o jurnalistă BBC, Cat McShane (podcast-ul BBC ”The Bad Guru” ep.5 detalii). Evident că liderul TARA
nu putea avea acea înregistrare decât de la gruparea lui Bivolaru de la Paris, ceea ce demonstrează în plus
legăturile acestei grupări cu școlile afiliate.
➤ a doua ipoteză pleacă de la presupunerea că poliția franceză a găsit, în timpul raziilor de la locațiile vizate,
înregistrările cu declarațiile video ale femeilor (nude) de după inițierea sexuală cu Bivolaru, având astfel dovada
că gurul întreținea acte sexuale cu un mare număr de cursante. Această presupunere este sugerată și de faptul că
Bivolaru ar fi recunoscut și ar fi încercat să justifice în fața anchetatorilor măsurile restrictive luate față de cursante,
și anume reținerea telefoanelor și a actelor acestora, ceea ce sugerează că poliția a găsit obiectele reținute și,
cel mai probabil, a găsit și acele înregistrări video, dintre care unele le erau prezentate cursantelor ce veneau
la Bivolaru pentru prima dată, pentru a le determina să accepte inițierea sexuală cu el (sursa).
Din declarațiile de până acum ale celor de la MISA și ale susținătorii lor ONG-iști, reiese fie că aceștia nu știu
cele afirmate în articolele din Libération, fie că ei nu recunosc veridicitatea acestora. Problema lor este că
acele presupuse declarații cuprinse în articole, ce ar fi fost date de Bivolaru în fața anchetatorilor, conțin
”aspecte” specifice acestuia: megalomania (”eu sunt canalul iubirii divine”) și comparația cu Iisus (”așa cum
Iisus a avut dușmani, și eu am, nu există o ființă pe această planetă care să nu aibă dușmani, atunci când
este o ființă extraordinară”), declarațiile despre exemplificări (pe care doar el le mai face pe planetă) și despre
mișcarea busolei prin magnetism paranormal (sursa), și - nu putea să lipsească - practica consumului de urină.
Practica ar fi fost recunoscută de către Bivolaru, deoarece în articol se afirmă că poliția ar fi găsit boluri cu urină
destinate femeilor găzduite în locații (sursa).
Desigur, există și contradicții flagrante în cadrul acestor declarații. De exemplu afirmația lui Bivolaru cum că
fetele ”au venit să vorbească despre yoga” este contrazisă de faptul că ele nu ar fi putut ajunge singure la
locuința lui din moment ce adresa era secretă, fiind aduse acolo cu ochii acoperiți și conduse de către acoliții
lui Bivolaru, fapt recunoscut chiar de către el! Se mai pune întrebarea de ce gurul a întreținut acte sexuale
cu cursantele, din moment ce el afirmă că poate transmite stări de iubire la distanță, inclusiv bărbaților?
Afirmația lui Bivolaru că unele dintre cursante au simțit spontan nevoia de a face dragoste este subminată
de faptul că acestora li se puneau filme porno și uro înainte de a veni la el, precum și de declarațiile-tip
menționate și dovedite , filmate cu FIECARE dintre ele la finalul inițierii sexuale (”dacă voi uita aceste
experiențe, atunci mă voi încadra în categoria femeilor superficiale, schimbătoare și proaste”).
Desigur, cunoscătorii mai pot sesiza o contradicție, între pretinsul răspuns afirmativ al lui Dumnezeu primit
la consacrarea prealabilă obligatorie a roadelor actelor sexuale dintre guru și cursante, pe de o parte și,
de cealaltă parte, faptul că unele cursante au perceput inițierea sexuală ca o experiență neplăcută și chiar ca
abuz sexual, ceea ce a condus la reclamarea gurului la poliție.
● În ce privește partea a doua a articolului din Libération (detalii), acesta dezvăluie informația că Stoian
a organizat retrageri tantrice și un salon de masaj erotic în stațiunea Montego Bay din Jamaica, în resortul
Hedonism 2 ”doar pentru adulți”, din cadrul Palatului Esoteric Kama Sutra. Legătura dintre MISA și aceste
locații a fost confirmată indirect într-o pagină a YogaEsoteric (detalii) și într-o emisiune de pe MisaTV (detalii).
● A urmat o serie de podcast-uri din mai multe țări, contestate de MISA/ATMAN. Deși este vorba despre
un format audio, conținând declarații verbale și ilustrații sonore și, prin urmare, neavând forța probatorie
a unui documentar video, chiar și în acest caz au apărut probe zdrobitoare în favoarea declarațiilor victimelor.
În primul rând, înregistrarea cu Miranda de după inițierea sexuală cu Bivolaru, difuzată de liderii TARA cu
concursul grupului lui Bivolaru de la Paris, ca o încercare de a o combate, dar care s-a întors împotriva lor.
Uluitor, această declarație, conținută în episodul 5 al podcast-ului BBC ”Bad Guru” a ajuns și într-o emisiune
de pe MisaTV, dar se pare că adepții MISA nu au înțeles ce decurge din această declarație. Ei au auzit doar
ceea ce au vrut (adică au fost setați) să audă și anume partea cu laudele, dar nu au priceput că aceasta confirmă
practica inițierilor sexuale și partea finală, menită să preîntâmpine eventuale acuzații ulterioare și care, fiind
o declarație-tip, ce nu avea cum să fie spontană și apărută din inițiativa fetelor, în mod evident le era impusă.
Din podcast-uri a mai reieșit că victimele au furnizat jurnaliștilor și alte probe concrete, cum ar fi emailuri,
formulare sau clipuri de pe videochat-urile pe care au activat la ”recomandarea” gurului. Un jurnalist de anchetă,
spre deosebire de unul de ziar tabloid, nu se apucă să culeagă povești senzaționaliste, ci caută și probe care
să susțină relatările celor pe care îi intervievează, iar motivul nu ține doar de etica profesională, ci și de posibila
acțiune în instanță din partea organizației ATMAN, care de altfel a amenințat presa în acest sens (detalii).
În cadrul realizării unui podcast, o jurnalistă scandinavă ”sub acoperire” a intrat la o retragere NATHA, fapt
recunoscut și chiar criticat vehement într-un video propagandistic ATMAN, de parcă jurnaliștii au datoria
În cadrul unui podcast recent, fosta cursantă Ashleigh Freckleton a povestit că, după ce a plecat din locația
unde fusese ținută în vederea întâlnirii cu Bivolaru (pe care o refuzase), a fost condusă într-un hotel ieftin
din vecinătatea unui cimitir, ceea ce face ușoară identificarea acestuia și apoi verificarea prezenței ei acolo.
● O altă sursă de informații despre dosarul lui Bivolaru din Franța este recentul documentar Twisted Yoga.
De exemplu, fosta cursantă și victimă a organizației ATMAN, Miranda Grace, a furnizat secvențe video din
activitatea ei pe videochat-urile din Cehia, care este evident că a lăsat multe urme pe internet.
Apoi, documentarul conține declarații ale șefului Oficiului Central pentru Reprimarea Violențelor împotriva
Persoanelor (OCRVP), Franck Dannerolle, precum și ale avocatului victimelor, Rodolphe Bosselut.
Șeful OCRVP a declarat:
Gregorian Bivolaru este cunoscut autorităților franceze din 2016. Dar înainte de asta, știam că nu era
o mișcare yoga obișnuită. MISA fusese deja raportată poliției locale, deoarece activitățile lor au stârnit
suspiciuni ale vecinilor. Investigațiile noastre au identificat șase locații, implicând foarte mulți participanți
și multe victime, pe o perioadă foarte lungă de timp. [...] La momentul potrivit, cu permisiunea magistratului,
am lansat o operațiune de amploare. Aveam aproape 170 de ofițeri pe teren. Chiar înainte de operațiune,
încă aveam unele îndoieli. Ce aveam să găsim în spatele acelor uși, în spatele cărora nimeni nu reușise
vreodată să arunce o privire?
Această declarație confirmă că polițiștii nu aveau chiar toate datele despre caz. Mai precis, deși știau că
femeile erau aduse în mod organizat și clandestin prin intermediul unei rețele, totuși încă nu erau siguri că
era vorba despre abuzuri sexuale. Devine clar că probele găsite la razii - actele și telefoanele confiscate,
declarațiile cursantelor la finalul inițierii sexuale și al deplasării la guru, bolurile cu urină, mulțimea de reguli
stricte scrise pe toți pereții (surprinse și în filmările cu ”inima albastră” difuzate de MISA), banii găsiți acolo
(peste 200.000 euro), toate acestea arătau că e vorba despre trafic de persoane și nu de pelerinaj benevol
în cadrul unui voiaj la Paris! Astfel, chiar din a treia zi după arestare, anchetatorii au fost capabili să-l aducă
pe Bivolaru în fața instanței cu propunere de arest preventiv (reevaluat la fiecare 4 luni), cu probe pentru
toate acuzațiile, iar Bivolaru a fost nevoit să recunoască mare parte din acestea, mai puțin pe cele de abuz și viol.
Ashleigh: Nu vor spune că acest lucru nu s-a întâmplat, vor spune că toată lumea a fost de acord și, prin
urmare, nu a avut loc nicio infracțiune.
Av Bosselut: Aceasta este întreaga dezbatere în acest caz. Asta susțin acuzații: că toată lumea era liberă.
Aceste afirmații recente din dosar arată că poliția a probat toate acuzațiile, iar apărării nu i-a mai rămas altceva
de făcut decât să meargă pe teza consimțământului din partea victimelor. Totodată, aceasta confirmă concluziile
acestui exercițiu de reconstituire și arată că, fie și cu puținele informații certe ce s-au scurs din acest dosar
(guru leaks), se pot trage concluziile pe care MISA și adepții ei le evită cu orice preț (vezi comentariu).
Însă ce vor mai spune aceștia când, odată cu începerea procesului ce va fi public, vor afla că mărețul lor guru
”martir”, care rostește doar adevărul, va admite toate aceste fapte pe care ei refuză să le creadă, susținând
însă că acestea s-ar fi petrecut cu voia cursantelor?
Link alternativ:
ReplyDeleteReconstituirea
Linkuri alternative articole
ExMISA channel