După cum s-a arătat într-un articol anterior 🔗, un fost cursant i-a trimis lui Bivolaru un bilet cu câteva reproșuri 🔗,
iar mărețul maistru atotștiutor a trimis un răspuns 🔗, deși ”erau foarte ocupați”.
Răspunsul mărețului este foarte iedificator în ceea ce privește starea lui mentală, așa că merită analizat în detaliu.
Ghidul este foarte ocupat (”avem foarte mult de lucru”), lucru firesc deoarece în ultima vreme au apărut pe net multe articole
despre ”vremurile apocaliptice în care trăim”, așa că e rost de noi dezvăluiri în premieră planetară, fără indicarea surselor.
El trece rapid la subiect și mărturisește:
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Este necesar să ştii că noi nu am pretins şi nu pretindem niciodată că am dispune de o grandoare spirituală.
Duşmănia de care dai dovadă ne provoacă râsul.”
În cazul acesta, n-ar fi fost indicat ca prea-umilul să ”utilizeze” pluralul regal, vorbind mereu despre el la persoana întâia plural -”NOI”.
Apoi, ar trebui să-și amintească - dacă mai e în stare - declarațiile date de el de-a lungul timpului.
Dacă nu e în stare sau nu vrea, poate să și le amintească de aici:
➤ declarațiile despre destinul SĂU/LOR excepțional (audio-video 🔗):
”Aveam încă de la o anumită vârstă conștiința unui destin de excepție, asta era ceva foarte clar pentru mine și firesc
și sigur că au existat chiar unele vise în care am avut chiar unele revelații|de natură divină.”
➤ toate declarațiile în care afirmă că a revelat, ”pentru prima dată pe planetă”, taine pe care ”nu le știau nici apostolii lui Iisus,
nici marii sfinți, nici marii înțelepți” (audio 🔗).
➤ toate citatele din cărțile sacre pe care el le modifică, le corectează și le completează, de parcă el ar fi cenzorul maeștrilor și sfinților
Există și alte dovezi de grandomanie, în legătură cu următoarele afirmații din răspuns:
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Noi nu am afirmat niciodată că vom schimba destinul planetei.”
În primul rând foloseşti gresit termenul ”a schimba”.
Dacă ai fi avut minima atenţie, ai fi constatat că termenul ”a schimba”, în viziunea acestei şcoli, are un sens nefavorabil, fatidic.”
➤ Perspectiva îmbucurătoare a unei victorii sigure - Gr. Bivolaru (link arhivă):
”Se vădeşte că această şcoală spirituală va deveni cel mai înalt şi mai puternic focar divin al acestei planete.
Lucrurile acestea sunt în afara oricărui dubiu.
Şcoala noastră de yoga va fi pentru mult timp de acum înainte nucleul unor transformări spirituale fundamentale.
Cu ajutorul imens şi tainic al lui Dumnezeu, acestea se vor produce întâi în România, iar prin puterea extraordinară şi irezistibilă
a exemplului, vor face apoi cu putinţă o autentică revoluţie spirituală la scară planetară.”
”Noi nu am afirmat niciodată că vom schimba destinul planetei, NOI am spus că îl vom transforma!”
Iată cum:
”MahaShakti, Eternul Feminin, Duhul Sfânt s-a manifestat într-o manieră cu totul aparte și ne-a transmis că
a venit momentul, la nivel planetar, pentru ca ființele umane să afle unele taine referitoare la elixirul auriu.
MahaShakti și-a început deja proiectul pe care l-a decis și pe care îl va implementa, inclusiv cu ajutorul nostru,
dar și cu ajutorul vostru, al acestor minunate shakti-uri care ați reușit să înfloriți, pentru a fi niște sui-generis apostole
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Ne atribui mizerii pe care doar tu le gândeşti.
Noi nu l-am subestimat niciodată pe Iisus aşa cum afirmi tu, într-o manieră halucinantă.”
Întrebare din public:
”Iisus este privit de creștinism ca singurul mântuitor. În Biblie, este susținut acest lucru.
Yoga vede Eliberarea realizată în ultimă instanță prin efort propriu și eventual ajutat de forțe cosmice
diferite de Iisus.
Este aici o neconcordanță?”
➤ Declarație Gregorian Bivolaru la Teatrul de vară din Costinești, august 1993:
”În niciun caz, nu trebuie să considerăm că Iisus a fost singurul și unicul mântuitor pentru că, v-am spus și vă repet,
dacă ar fi fost așa, aceasta ar însemna că Dumnezeu Tatăl și-ar fi bătut joc de toți cei care au fost până înainte de Iisus.
Iisus este un model divin, dar nu singur, nu unic.
Această viziune dogmatică în care Iisus apare ca fiind singurul mântuitor, ca singurul mod de acces la Dumnezeire,
să știți că este opera preoților.” (audio 🔗)
După aceeași logică, ar înseamna că Dumnezeu și-ar fi bătut joc și de cei care au fost până înainte de Bivolaru,
care a făcut revelații în premieră planetară, ce ”nu au fost cunoscute nici de apostolii lui Iisus”!
”Eroarea creştinismului vulgar, profan [...] prezentându-l cel mai adesea pe Iisus Christos drept un obiect de cult,
păstrând pretenţia inacceptabilă că un singur om, de-a lungul vremurilor, om care era situat cu mult deasupra tuturor celorlalţi,
a fost Fiul Unic al lui Dumnezeu.”
➤ Declarații Gregorian Bivolaru, conferința despre manifestarea Shambalei, 27-28 feb 2023:
”Astfel, revelațiile inestimabile ale lui Iisus Hristos pe care le-a expus cât se poate de clar în cadrul Cuvântării Sale Dumnezeiești
de pe munte, au anticipat cam în proporție de 50% taina criptică a Atributelor dumnezeiești.
ULTERIOR, în cadrul acestei școli spirituale ezoterice, bunul Dumnezeu NE-a dezvăluit taina fundamentală formidabilă
a Atributelor dumnezeiești.
Așa cum ați putut să vă dați seama, această taină nu a fost cunoscută nici măcar de apostolii lui Iisus, nici măcar de marii sfinți,
nici măcar de marii înțelepți.” (audio 🔗)
”Puteți să apreciați la justa valoare această colosală revelație dumnezeiască, pe care noi o considerăm ca fiind ceva similar
cu ceea ce istoricii numesc ”momentul ÎNAINTE de Iisus” și ”momentul de DUPĂ manifestarea lui Iisus”.” (audio 🔗)
➤ Declarații Gregorian Bivolaru (”Noul Mesia”) , conferința despre Scandalul Spiritual, 4 oct 2023 (audio 🔗):
”Această colosală revelație are o valoare imensă, încât se poate spune că istoria acestei planete, privită dintr-o perspectivă spirituală,
poate fi împărțită pe drept cuvânt în două etape:
etapa în care taina formidabilă a Atributelor Dumnezeiești NU FUSESE ÎNCĂ revelată de bunul Dumnezeu, într-un mod clar și
perioada ce apare DUPĂ ce această taină formidabilă a Atributelor Dumnezeiești a fost pentru prima dată dezvăluită de bunul Dumnezeu
în cadrul acestei școli spirituale ezoterice.”
➤ Declarații Gregorian Bivolaru (”Dumnezeism”), conferința despre manifestarea Shambalei, 27-28 feb 2023:
”Desigur, toate acestea vor conduce la apariția unei NOI RELIGII, în cadrul căreia ființa umană se va putea raporta
direct la Dumnezeu fără a mai avea nevoie de intermediari.
Noi am numit provizoriu această religie dumnezeiască, ai cărui zori au apărut, Dumnezeism.” (audio 🔗).
La toate acestea se adaugă și faptul că, potrivit declarațiilor nenumărate ale lui Bivolaru, cine are dubii în legătură cu el
are ”îndoieli demoniace”, adică el e trimisul lui Dumnezeu căci, dacă ar fi simplu om, ar fi vorba de simple îndoieli.
”Ne atribui mizerii pe care doar tu le gândeşti.”
Sinteza mizeriilor:
”Iisus este Fiul Unic al lui Dumnezeu (video 🔗) dar, dacă mă gândesc mai bine, n-a fost Fiul Unic, n-a fost Unicul Mântuitor,
deci au mai fost și alții, de fapt el făcut treaba numai pe jumate, deci a plecat și nu le-a spus nici măcar apostolilor și sfinților,
nici măcar rugăciunea ”Tatăl Nostru” nu era completă de-a trebuit s-o completăm NOI 🔗, deci noroc că am venit NOI
și le-am dus pe toate la capăt - și ”creștinismul ezoteric” - deci NOI suntem adevăratul MESIA, istoria ar trebui să înceapă cu NOI
și, dacă tot începe cu NOI, ar trebui să fie o NOUĂ RELIGIE, care să le înlocuiască pe celelalte, care să fie FĂRĂ INTERMEDIARI,
deci afară cu toți cei de dinainte, că nu știau nimic și n-au făcut nimic!
Deci nu sunt grandoman și cine crede așa, deci e dușmănos și demoniac!”
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Privitor la cartea despre magnetism şi despre magneţi, ia în considerare că părerile pe care tu le ai, sunt greşite.
Noi am structurat această carte pe baza experienţelor pe care le avem.
Această situaţie poate fi rezolvată numai prin ajutorul ce vine de la Bunul Dumnezeu.
Tocmai de aceea îţi propunem un pariu de onoare.
Aceasta va implica să tragi la sorţi cu propria ta mână, şi cu acea ocazie se va constata dacă noi am greşit, deoarece,
în cadrul creaţiei dumnezeieşti nu există întâmplare.”
Iată așadar cum se ”autentifică” legile naturii: nu prin experiment, nu prin verificare practică și teste, ci prin
”experiență interioară validată prin tragere la sorți”!
Bivolaru se crede supremul înțelept și este convins că a găsit o metodă infailibilă de autentificare: chestionarea lui Dumnezeu.
Însă are o mare problemă:
CUM mai FUNCȚIONEAZĂ VALIDAREA DIVINĂ în cazul în care ”REVELAȚIILE” se BAT CAP în CAP?
De exemplu, în cazul clorurii de magneziu, Bivolaru o recomandă ca fiind un remediu miraculos ce vindecă o mulțime de boli
( carte - link 🔗 și prezentare video 🔗), pentru ca apoi să o declare ca fiind un aditiv alimentar (E-511) cu TOXICITATE MEDIE,
în cartea sa despre Aditivii Alimentari, ed. a 2-a revăzută.
Acest fapt este valabil pentru toate afirmațiile contradictorii.
În astfel de cazuri, oricum s-ar face tragerea la sorți, o afirmație este adevărată și cea opusă ei este falsă, nu poate fi altă posibilitate.
În cazul magnetismului, Bunul Dumnezeu a rezolvat situația la început, când a stabilit legile naturii.
O astfel de lege spune că liniile câmpului magnetic produs de poli de același fel se resping. Acest fapt nu poate fi tras la sorți.
Dacă în apropierea unei zone a corpului se plasează magneți de același fel cu polaritatea zonei respective,
liniile câmpului magnetic propriu al zonei corpului vor fi respinse.
În acest caz, nu poate fi vorba de armonizare, deoarece NU există armonizare prin respingere și separare,
ci doar prin FUZIUNE și prin INTEGRARE, așa cum pretinde și numele MISA.
Altă lege: magnetismul corpului uman este în armonie cu câmpul magnetic al Pământului.
Mai întâi, prin Voia lui Dumnezeu acul busolei se orientează în câmpul magnetic terestru cu NORDUL său către nordul geografic.
Atunci de ce adepții MISA, la recomandarea lui Bivolaru, se orientează cu NORDUL lor (CAPUL) către sudul geografic?
Aceasta este o altă contradicție.
Apoi, câmpul magnetic al Pământului este destul de slab ca valoare (ca dovadă, ”firul cu plumb” al zidarilor - făcut din fier -
precum și cârligele de fier masiv ale macaralelor, atârnă vertical și nu către poli).
Conform acestui tabel
câmpul magnetic al creierului uman (măsurat în unitatea Gauss) are 10^-12 G (o miime de miliardime de unitate!),
câmpul magnetic al Pământului are între 0,3-0,6 unități, un magnet obișnuit (”de frigider”) are 50 de unități,
iar un magnet puternic din pământuri rare (”neodym”) - recomandat la pag. 78 din vol.1 al cărții despre magneți a lui Bivolaru
are 12.500 de unități!
Așadar, Bivolaru propune să se plaseze la cap, pe durate mari de timp, magneți a căror intensitate este de 12.500 / 0.5 = 25.000 ori
mai mare decât câmpul magnetic terestru, în care omul trăiește dintotdeauna și cu care este în armonie.
Chiar el spune în carte că, prin plasarea unor astfel de magneți la cap, e posibil ca în primele nopți somnul să survină ceva mai greu,
dar ”nu este niciun motiv de îngrijorare”!
Întrebare: pentru a stabili dacă trebuie să fii îngrijorat sau nu, se poate apela la tragerea la sorți?
Condițiile tragerii la sorți sunt indicate în răspuns:
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Tocmai de aceea îţi propunem un pariu de onoare. Aceasta va implica să tragi la sorţi cu propria ta mână.
Suntem curioşi dacă eşti dispus să accepţi acest pariu de onoare.
Vei trage chiar tu din punga respectivă pentru a nu spune că am tras noi si că este ceva dubios la mijloc.
Referitor la acest pariu de onoare, dacă eşti un voinic cu sânge în vine, vei putea să vii şi vei face respectiva tragere la sorţi
în luna noiembrie.”
Deci se solicită o tragere la sorți pe terenul Marelui Curajos, dintr-o pungă pregătită de slugile acestuia!
”Noi pregătim punga, punem bilete numai cu răspunsul care ne convine și, dacă ai sânge în instalație, trage cu mâna ta, fraiere!”
Evident, Bivolaru știe că nimeni sănătos la cap n-ar accepta asemenea condiții iar, de cealaltă parte, el însuși n-ar accepta
ca tragerea să aibă loc ”pe tren neutru”, din aceleași motive invocate de către ”demonic”, prin urmare fie tragerea nu va avea loc
fie, dacă are loc în condițiile lui, Voinicul MacroCosmic câștigă!
De aceea Bivolaru se dă voinic. E doar un joc la cacealma, născut de un ticălos fără seamăn, uns cu toate alifiile puturoase!
Diavolul ar trebui să ia notițe de la Maestru...
PS. Chiar și dacă tragerea la sorți ar da câștig de cauză celui care îl contestă pe Bivolaru, asta tot nu ar însemna dovada
că el are automat dreptate!
Este aberantă însăși ideea că verificarea realității se face prin tragere la sorți.
Pentru ce mai mergem la școală, pentru ce căutăm să învățăm din viață și să înțelegem lumea în care trăim?
După Bivolaru, ar trebui să stăm și să tragem toată ziua bilete cu DA și NU și să facem doar ce spun biletele.
E un fel de răspuns la consacrare, dar pe hârtie.
În plus, dacă nimic în Creație nu e întâmplător și rezultatul tragerii la sorți e dat de Dumnezeu atunci, în legătură cu ORICE întrebare,
ar trebui ca răspunsul să fie ACELAȘI de FIECARE DATĂ, ori de câte ori SE TRAGE la SORȚI!
Deci nu una ci mai multe extrageri dar, în caz că iese de fiecare dată același rezultat, se ridică întrebarea dacă nu cumva
toate biletele sunt scrise dinainte cu același răspuns...
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Dacă în acea ocazie prin tragere la sorţi vei trage da, cu alte cuvinte Dumnezeu va dezvălui că noi greşim, ai câştigat respectivul pariu,
îţi vom da în continuare suma respectivă în valoare de 36 000 de euro.”
De unde are Voinicul MacroCosmic 36.000 de euro, că a declarat în instanță că nu păstrează nimic pentru el și că donează tot ?!
vezi articolul
Iar dacă sunt banii MISA, înseamnă că dispune de acești bani ca și cum ar fi ai lui!
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”În situaţia în care, prin tragerea respectivă la sorţi vei trage nu, atunci vei achita suma de 12.000 de euro.”
De ce, în cazul pierderii pariului, Bivolaru ar urma să plătească de 3 ori mai mult decât ”demonicul”?
Pentru că, spre deosebire de ceilalți, EL e ÎNTREIT...
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”În ceea ce priveşte aspectele legate de spirală, ia în considerare că au fost şi unele fiinţe umane care au interpretat greşit
ceea ce noi am afirmat.”
Doar ceilalți greșesc și doar ei sunt de vină, preamăritul nu greșește niciodată, e infailibil (articol 🔗)
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”A fost de asemenea o perioadă de tatonare până când s-a ajuns la forma finală a acestei spirale, atât
cea solară, yang,
cât şi cea lunară, yin.
Structurarea finală a celor două tipuri de spirale, mai ales pentru spirala lunară, yin, a implicat multe întrebări
pe care le-am rezolvat pentru spirala yin, lunară, dar am aflat ulterior cu uimire că au fost instructori
care nu au primit corectura
ce s-a realizat la scurt timp după aceea şi uneori s-a perpetuat respectiva greşeală pe care noi am corectat-o.
Este necesar să știi că nu este deloc adevărat cum că tu ai dezvăluit o greşeală privitoare la MISA şi la spirala lunară yin. ”
Spirala YIN e ok, cu spirala YANG e problema, că nu corespunde cerințelor și nici nu se potrivește cu spirala YIN
când se realizează spirala unificată YIN-YANG (vezi articol 🔗).
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Insinuarea ta cum că suntem posedat de diavoli pierde din vedere că aceasta este singura şcoală din lume unde Bunul Dumnezeu
a dezvăluit taina formidabilă a Atributelor Dumnezeieşti.
Dacă era aşa cum susţii tu, că suntem posedat de diavoli, poţi să fii sigur că era imposibil ca Bunul Dumnezeu să facă această revelaţie.”
”Suntem posedat” - persoana întâia plural urmată imediat de singular arată cum comută mintea acestui personaj între cele 3 ”voci”!
Apoi, nu este vorba de o revelare ci de un furt al Atributelor (dovada 1 🔗 și dovada 2 🔗), care chiar este un act diavolesc!
De asemenea, i se poate răspunde lui Bivolaru:
”Dacă era așa cum susții tu în cartea despre magneți, era imposibil ca Bunul Dumnezeu să-și încalce propriile legi
și să recomande plasarea magneților astfel încât aceștia să respingă, să anuleze și să inverseze câmpul magnetic propriu
al corpului uman!”
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”... niciodată NOI nu am afirmat nici măcar în glumă, că am fi UN eliberat spiritual. Este o imensă măgărie afirmaţia ta.”
Așadar Bivolaru predică de zeci de ani despre Eliberare, își lasă adepții să creadă că el ar fi atins Eliberarea,
dar apoi susține că nu a afirmat niciodată că ar fi un eliberat spiritual.
Atunci pentru ce îl mai urmează adepții lui? De ce se ascunde?
Ce se poate deduce din acest răspuns? Că Bivolaru nu a atins Eliberarea!
De fapt, el s-a eliberat în data de miercuri 13 septembrie 2017, de la Bistrița...
➤ Apropos de glume cu Eliberarea spirituală, iată o primă glumă a lui Bivolaru (video 🔗):
”La o conferință, un înțelept vorbea despre o anumită temă. Într-un anumit moment, cineva din sală se ridică și îi spune:
- Mie vreau să-mi spui precis: ai atins Samadhi sau n-ai atins?
La care respectivul înțelept a spus:
- Dacă aș spune că ”Da, am atins!”, jumătate din oamenii din sală s-ar ridica scârbiți și ar pleca, spunând: ”Ce lăudăros!”
Dacă aș spune ”Nu am atins!”, cealaltă jumătate s-ar ridica și ar pleca spunând:
”Păi atunci de ce mai vine să ne țină nouă lecții?!”
Dacă Bivolaru nu ar fi atins starea de Eliberarea Spirituală și ar fi fost sincer, ar fi spus:
”Încă nu am atins această stare supremă!”
Faptul că nu face această mărturisire, înseamnă că vrea să lase să se înțeleagă contrariul (manipulare) și/sau nu vrea
să se observe că nu are dreptul să vorbească despre această stare în necunoștință de cauză.
Dacă Bivolaru ar fi atins starea de Eliberarea Spirituală, atunci normal ar fi fost să fie sincer și să recunoască, așa cum Iisus a făcut:
”Iar Eu şi Tatăl Meu una suntem.” - Ioan 10:30
”Cel ce M-a văzut pe Mine, a văzut pe Tatăl” - Ioan 14:9
Tăcerea ar însemna că Bivolaru nu vrea ”să plece jumătate din sală”, ceea ce înseamnă manipulare, faptă pe care
un desăvârșit spiritual nu ar săvârși-o.
Bivolaru pretinde ca toți ceilalți să-și exprime deschis opiniiile, să-și relateze sincer experiențele, în timp ce el se ascunde.
➤ o altă glumă de pe site-ul oficial al MISA (link arhivă) preluat și pe site-ul Atributelor (link arhivă):
”Un aspect important ce aduce unicitate școlii de yoga MISA este cel legat de exemplificările spirituale realizate de Ghidul nostru spiritual,
profesorul de yoga Gregorian Bivolaru.
Această veritabilă performanță spirituală, de a transfera în mod paranormal în universul lăuntric al aspiranților propria lor realizare
şi experienţă spirituală, este caracteristică doar ghizilor spirituali de tip bodhaka.
Este denumirea dată, în tradiția yoghină și tantrică, celei mai înalte, mai avansate categorii de ghizi spirituali.
Faptul că mentorul spiritual al școlii noastre de yoga este un ghid spiritual de această categorie a fost confirmat de-a lungul anilor
de mărturiile miilor de participanți la acest gen de exemplificări spirituale.
La ora actuală sunt extrem de rari maeștrii spirituali cu această înzestrare și din câte știm noi MISA este singura școală de yoga
din lume în care acest gen de exemplificări spirituale se fac în mod frecvent.”
Bivolaru aparține așadar ”celei mai înalte, mai avansate categorii de ghizi spirituali”, iar cea mai înaltă categorie de ghizi spirituali
o reprezintă... Eliberații!
Doar acești bodhaka pot realiza exemplificări la distanță, fapt pe care Bivolaru nu doar că l-a afirmat de nenumărate ori,
dar l-a ”exemplificat” în direct la TV la Tucă Show (video 🔗)!
➤ Bivolaru a afirmat mereu că ”MISA este o școală spirituală autentică”, adică reprezintă o cale ce conduce la Eliberarea Supremă,
afirmație ce poată fi făcută doar de pe poziția unui realizat spiritual sau a unui mincinos suprem!
➤ Bivolaru nu a temperat și nici nu negat vreodată afirmațiile adepților săi care au afirmat public de nenumărate ori că el ar fi
nu doar un Eliberat și desăvârșit spiritual, ci unul dintre cei mai mari după Iisus! (vezi articol 🔗)
Printre altele, nu a negat sau retractat ”gluma” că a dobândit starea de supremă conştiinţă la 19 ani (link arhivă).
➤ Bivolaru a declarat că ”numai un Eliberat poarte recunoaște un alt Eliberat, recunoaștere pe care adesea a afirmat-o direct
cu privire la alți maeștri spirituali” sau indirect, când a negat despre alții (Buddha) că ar fi atins Suprema Eliberare,
ceea ce nu putea să facă decât de pe poziția unui realizat spiritual, prin urmare și-a asumat această poziție!
➤ În toate declarațiile cu privire la Iisus, Bivolaru se pune pe același nivel sau chiar mai presus decât Iisus,
despre care a afirmat mereu că este Eliberat Spiritual!
În fine, se remarcă din nou folosirea de către Bivolaru atât a pluralului cât și a singularului atunci când se referă la sine,
în aceeași frază, precum personajul Gollum din ”Stăpânul Inelelor”.
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Este ceva asemănător cu ceea ce a făcut și continuă să facă mass media care ne numeşte fără încetare guru,
cu toate că noi nu am spus niciodată că am fi un guru.”
”NOI nu am spus niciodată că am fi un guru, decât am sugerat...”
Din nou, nu a afirmat că ar fi un guru, dar a scris o carte despre a fi Guru - Guruologia!
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Aberaţia ta pe care noi o considerăm dementă cu secta şi sectanţii, este infirmată de ancheta pe care a făcut-o un specialist
în domeniul sectelor, iar concluziile acestuia au fost folosite inclusiv în instanţă în Suedia.”
Expertul care a făcut ”ancheta” este Karl Erik Nylund (vezi raportul acestuia 🔗) în anul 2005.
Așa zisa-anchetă s-a făcut prin ”trei interviuri cu Gregorian Bivolaru realizate în perioada în care acesta se afla
în custodia poliţiei din Malmö, interviurile cu Mihai Stoian şi cu şase cursanţi MISA. Trei din cei şase sunt din România.”
Bivolaru consideră raportul ca ”un cec în alb pentru eternitate”, deși multe s-au petrecut de atunci.
Adică, orice ar fi făcut liderii MISA din 2005 încolo, nu poate fi considerat ca un comportament de sectă!
Citat din raport:
”MISA de asemeni nu poate fi numită o mişcare spirituală rigidă.
Într-o asemenea mişcare nu sunt permise criticile. În cadrul MISA fiecare e liber să critice aspectele legate de activitate
sau chiar pe instructori.”
citat din Bivolaru, ”duhul libertății de exprimare” (articol 🔗):
”Procedând în felul acesta, veţi pune umărul, fiecare dintre voi, la asanarea şi eventual la curăţarea aceşti şcoli
de astfel de „uscături“ veninoase, care în mod paradoxal continuă să frecventeze degeaba aceste cursuri, făcând doar „figuraţie“.
Demascaţi-i cu mult curaj pe aceşti demoniaci, care acţionează din umbră întocmai ca nişte şobolani laşi, fiind cel mai adesea
inspiraţi şi manipulaţi într-un mod inconştient de entităţile şi forţele tenebroase ale tărâmurilor infernale.”
raport Nylund:
”Ca o mişcare să fie o sectă manipulativă, ea trebuie de asemeni să îndeplinească trei dintre cele patru A-uri:
Agresiune – pedepsirea membrilor care critică conducătorul sau mişcarea
Aversiune – critică şi persecuţii ale celor din afara grupării, ca de exemplu părinţii.
(vezi chiar răspunsul lui Bivolaru analizat chiar acum!)
Alienare – circuit închis în sectă, sub formă de colectiv geografic sau ideologic. Secta devine noua familie.
(vezi amorul numai cu continență și băutul urinei, ce se practică doar la MISA)
Adevărul absolut – nu există decât în cadrul sectei şi conducătorul/conducătorii au drept absolut în a interpreta adevărul.
(”Cine spune altfel decât NOI, greșește din start”- dovadă, tot răspunsul de față!)
Conform acestei descrieri a sectelor manipulative, reiese clar că MISA nu este o sectă manipulativă.”
Nu mai spune! Ultimele trei criterii sunt îndeplinite cu succes!
Chiar și în cazul primului criteriu, criticii sunt înfierați și excluși, dar excluderea din sectă nu poate fi considerată agresiune,
ci e de fapt izbăvire!
raport Nylund:
”Gregorian Bivolaru NU pretinde că are monopol de necontestat asupra adevărului.”
Asta-i bună! Cum rămâne cu denumirea Mișcarea de Integrare în ABSOLUT?
Sau ”doar nouă Dumnezeu ne-a revelat, în premieră planetară, taina pe care n-o știau nici apostolii și nici sfinții”?
Cireașa de pe tort sau, mai bine zis, bomboana de pe colivă este acest pasaj din raportul ”expertului” Nylund,
care mănâncă din palma celor de la MISA, repetându-le papagalicește aberațiile acestora și plasându-le ca justificări:
”Participanţii la simpozion sunt admişi pe baza unei legitimaţii, pentru care trebuie să trimită poze, uneori în costum de baie, coducătorului MISA. Aceasta pentru a “citi” aura celor care vor să participe, pentru a se putea stabili dacă nu au probleme de sănătate.
Pentru selectarea participanţilor la tabere, printre care se află şi mulţi tineri, la aceste simpozioane internaţionale se adună un număr mare de fotografii. Aceste fotografii au fost confiscate de autorităţile române şi clasate ca poze pornografice, evident pentru că aceştia nu vor să înţeleagă ce conţin fotografiile (adică o singură persoană în costum de baie) şi care este scopul lor.”
”Autoritățile nu vor să înțeleagă pentru ce sunt pozele în chiloți!” Super anchetă...
Acest ”raport” a fost desființat de analiza unui televiziuni finlandeze (link 🔗).
A mai exista un raportor care, inițial, a fost favorabil MISA (arhivă YE 🔗), dar rapid s-a lămurit cu aceștia:
”Are toate caracteristicile unei secte: un singur adevăr, un singur lider și izolarea dizidenților.”
(vezi video 🔗 1min:15sec, 16min:20sec, 20min:56sec și 28min:55sec)
Pe acest blog, a fost postată o analiză care arată că MISA este o sectă conform propriilor sale criterii, ce poate fi vizualizată aici:
😠 citat din Răspunsul lui Bivolaru:
”Pentru că ne caracterizează o imensă curiozitate, vom avea ocazia să aflăm atât tu cât şi noi ce ne va dezvălui Bunul Dumnezeu
cu privire la aceasta.”
Adică un filmuleț marca MisaTV în care se va arăta o ”tragere la sorți” în care va ieși ”răspunsul divin care trebuie”
și care ”este de pe acum cunoscut” pentru că, nu-i așa, ”Dumnezeu din veșnicie le știe pe toate și cele ce au fost, și cele ce or să vină”.
😠 finalul Răspunsului lui Bivolaru:
”Referitor la aspectele legate de vizită, bineînțeles dacă o să fi de acord, nu trebuie să vorbești cu nimeni altcineva despre aceasta
căci dacă vorbești atunci se anulează vizita, pentru că ne pui în pericol viața.
Când te vei hotărî te va contacta o singură persoană și doar cu aceea vei putea sa vorbești despre aspectele legate de vizită.”
În biletul trimis grandomanului de către fostul cursant, nu există nicio cerere și nicio referire la vreo vizită din partea autorului.
Pur și simplu, Bivolaru inventează acest subiect din nimic, pentru a scoate în evidență încă o dată ce ”pericole” înfruntă
și cât de mare erou este el, după ce a mai făcut acest lucru în bilet.
Manevră ieftină de ticălos macrocosmic.
PS: Fostul cursant a punctat corect în biletul critic pe care i l-a trimis ”ghidului”, citez:
”Este inexplicabil cum un ”eliberat spiritual”, care este în permanență ”cuplat” conștient cu
Dumnezeu Tatăl,
poate face asemenea greșeli copilărești (infantile).”
De aceea, nerecunoașterea greșelilor și menținerea cu încăpățânare pe poziție este vitală pentru amăgirea creată în jurul lui Bivolaru.
Link alternativ:
ReplyDeleteRăspuns la ”răspunsul lui bivolaru”
Linkuri alternative articole
ExMISA channel
”În niciun caz, nu trebuie să considerăm că Iisus a fost singurul și unicul mântuitor pentru că, v-am spus și vă repet,
ReplyDeletedacă ar fi fost așa, aceasta ar însemna că Dumnezeu Tatăl și-ar fi bătut joc de toți cei care au fost până înainte de Iisus.
Iisus este un model divin, dar nu singur, nu unic.
Această viziune dogmatică în care Iisus apare ca fiind singurul mântuitor, ca singurul mod de acces la Dumnezeire,
să știți că este opera preoților.”
Bati apa in piua degeaba.
Si noi intelegem ca nu suntem tampiti si totodata si percepem ca dintre toti care sunt drepti, Iisus este singurul care a inviat. Dar nu de la tine stim aceasta. Pe tine te corectam pentru ca trebuie.
Mai vrei ceva? L-ai discreditat pe Iisus pentru dreptii tai de dinainte. I-ai facut pe toti mantuitori adica pe Iisus l-ai tras in ordinar. Asa ai nasolit totul de nu se mai intelege nimic. Adica nici tu nu vrei in Imparatia Cerurilor si nici pe altii nu-i lasi sa intre.
Sa te ia ... cu toate versurile tale invatate pe de rost ca nu stii sa explici ca lumea nimic!
Bivolaru este un magician negru.
ReplyDeleteȘtie să facă telekineză.
Acesta este modul în care va produce un nu răspuns.
Și el va pretinde că este răspunsul de la Dumnezeu.
Așa își păcălește toate oile.
poate tele-urinezã.
DeleteNu e-n stare de nimic. Daca ar fi fost in stare nu ar fi suflat de zor in roata aia (egely). Si se si lauda cu idiotenia aia.
E doar un nenorocit de farsor care-si ajuta adeptele sa moara galopant.
hanumolu tot tigan, maistrul pariurilor. imi aduc aminte cu nostalgie de pariurile divin intgegrate ale tuturor maiestrilor... daaa... ce mari pariuri au castigat toti: Ramakrishna, Ramana Maharishi, Yogananda si toti maestri pe linie superiaora lui, Yutekshvar, Lahiri Mahasaya, Babaji... Eeee ce vremuri glorioase
ReplyDelete"De unde are Voinicul MacroCosmic 36.000 de euro," stai linistit ca are multi, multi, ca... are balta peste sau pestele are spalati pe creiere... ca doar nu se lua sri de el pt 36000. dar voinicul nu a vrut sa cotizeze ca tot romanu care se ajunge, ca el este unicul si el si demonii lui nu impart cu nimeni prada, niciodata. se stieeee
ReplyDeleteFostul cursant a cerut sa verifice biletele inainte de a trage la sorti (si eventual dupa) si cei de la Misa nu au fost de acord? Fostul cursant a tras la sorti?
ReplyDeleteFostul cursant a cerut sa verifice biletele inainte de a trage la sorti (si eventual si dupa) si cei de la Misa nu au fost de acord? Fostul cursant a tras la sorti?
ReplyDeleteFostul cursant a cerut sa verifice biletele inainte de a trage la sorti (si eventual si dupa) si cei de la Misa nu au fost de acord? Fostul cursant a tras la sorti?
ReplyDelete