Subiectul ET a revenit în actualitate prin publicarea recentă a unor imagini cu posibile OZN-uri
și cu recunoașterea de către Pentagon a veridicității acestora.
Dar, cu toate acestea, dezvăluirile continuă să fie întâmpinate cu dezinteres de opinia publică. Cui îi mai pasă?
și cu recunoașterea de către Pentagon a veridicității acestora.
Dar, cu toate acestea, dezvăluirile continuă să fie întâmpinate cu dezinteres de opinia publică. Cui îi mai pasă?
Altădată, astfel de recunoașteri oficiale ar fi stânit o adevărată isterie colectivă (haosul social fiind chiar unul din motivele
invocate de către guverne și agențiile guvernamentale pentru menținerea unui control asupra acestui gen de informații).
Dar acum, acest subiect aproape că nu mai interesează pe nimeni și pare că toată lumea îl privește cu indiferență.
Sunt mai multe cauze ale reacției indiferente a opiniei publice.
În primul rând, existența ET a fost afirmată cu atâtea ocazii, dar fără a aduce probe solide, încât interesul pentru această temă s-a cam epuizat.
Pur și simplu, oamenii au obosit să mai consume timp și energie pe acest subiect, fără rezultate concrete.
La aceasta a contribuit și numărul mare de filme SF care a prezentat subiectul pe toate fețele,
încât acum e greu să mai prezinți ceva pe tema ET fără să fii luat în derâdere, pentru că descrii tocmai situații întâlnite în filme.
Apoi, atât de multe dovezi prezentate s-au dovedit a fi falsuri, încât acum orice probe sunt primite cu neîncredere totală.
Chiar susținătorii existenței ET sunt cei ce au ucis interesul pentru subiect!
După ce au prezentat atâtea probe false și după ce au acuzat mereu guvernele că ascund situația sau mint pe față în legătură cu existența ET,
tot ei vin acum și fac apel tocmai la informațiile guvernamentale.
Cei care au aruncat în derizoriu tema ET, cei care au adus cele mai mari deservicii efortului de dezvăluire al ET (disclosure)
sunt tocmai cei care susțin existența ET,
tot așa cum cei care aduc cele mai mari deservicii mișcării "anti-vaccin" sunt tocmai anti-vacciniștii, prin aberațiile și falsurile pe care le promovează,
falsuri ce distrug credibilitatea celor câteva argumente reale.
Singurul lucru care l-ar mai face pe orice om să devină interesat de tema existenței ET este doar "o întâlnire de gradul 3", față în față!
În această atmosferă de lehamite totală, hop că apare și GB, marele profet al băieților din stele, cu care se bate pe burtă
și pe care tot îi invită pe Pământ prin linia directă, dar în zadar...
"Ce rost are ca noi să căutăm cu înfrigurare prezenţa ET pe alte planete îndepărtate, în timp ce ei se plimbă nestingheriţi
chiar pe această planetă şi zboară pe cerul ei?
Dacă această afirmaţie vi se pare de necrezut, puteţi să studiaţi miile de cazuri şi fotografii despre OZN-uri.”
chiar pe această planetă şi zboară pe cerul ei?
Dacă această afirmaţie vi se pare de necrezut, puteţi să studiaţi miile de cazuri şi fotografii despre OZN-uri.”
Mii de fotografii, filmări și declarații ale unor martori oculari au fost prezentate despre stranii obiecte triunghiulare înzestrate cu lumini
ce ar fi fost zărite timp de mulți ani în preajma celebrei "Area 51" din Nevada.
Și toate acestea s-au dovedit în final perfect adevărate, doar că era vorba despre deja demodatele aparate invizibile pe radar (stealth) F-117 și B-2,
de formă triunghiulară!
Da, unele dintre OZN-urile observate în realitate sunt cât se poate de reale și de... terestre!
Iar alte povești cu OZN-uri sunt inventate și lansate chiar de serviciile armatei, pentru a arunca subiectul în derizoriu
și pentru a acoperi adevărata realitate a proiectelor militare secrete.
Iar alte povești cu OZN-uri sunt inventate și lansate chiar de serviciile armatei, pentru a arunca subiectul în derizoriu
și pentru a acoperi adevărata realitate a proiectelor militare secrete.
De aceea, "pentru cei lucizi, inteligenţi şi intuitivi", este clar că, până când navele ET nu vor ateriza sistematic în mijlocul orașelor,
iar din ele să iasă niște simpatici care să comunice cu poporul adunat grămadă, înzestrat cu camere video,
subiectul ET nu va fi acceptat ca unul real și va stârni doar hohote de râs.
De aceea, GB nu-i uită pe cei îndârjiţi şi sceptici care vor spune că toate acestea sunt halucinaţii, păcăleli, confuzii legate de fenomene naturale.
El nu contestăm că există şi astfel de situaţii, dar nu toate fenomenele de acest gen sunt doar păcăleli, confuzii sau halucinaţii.
Veșnicul război al lui GB cu "cei sceptici care refuză cu îndârjire" să creadă orbește în ceea ce susține el, deținătorul adevărului ultim.
El își dă mereu seama că afirmă numai gogoși îi încearcă să preîntâmpine suspiciunile făcându-i pe sceptici în toate felurile.
Desigur, nu toate probele video și nu toate declarațiile sunt SF-uri sau halucinații, dar cum vor putea fi distinse informațiile reale de intoxicări
sau de basme prezentate drept dovezi?
Cu ce dovezi vrea GB să înfrângă "scepticismul naivilor"?
Cu ajutorul serviciilor speciale, centre naţionale de studii spaţiale care repertoriază şi uneori chiar fotografiază OZN-urile
văzute pe teritoriul anumitor țări. ce au fost descrise cu precizie de anumiţi martori demni de încredere.
Și cum arată astfel de "martori demni de încredere", cu antenuțe și beculețe?
Nu, sunt ”ființe deschise și pozitive” ce pot fi recunoscute prin aceea că declară doar ceea îi ce convine lui GB!
Mulți oameni afirmă existența lui Dumnezeu, dar aceste afirmații nu sunt în sine o dovadă, iar acest lucru se vede în aceea
că unii dintre ei - împreună cu restul oamenilor - se comportă ca și cum Acesta n-ar exista.
Doar experiența directă este iluminatoare.
O altă dovadă este ”demonstraţia pertinentă, făcută prin reducere la absurd."
În logica matematică, ,,reducerea la absurd” este o tehnică de demonstrare a adevărului unei afirmaţii,
care porneşte de la presupunerea „prin absurd”
că afirmaţia ar fi falsă și, printr-o serie de deducţii logice ce rezultă pe cale de consecinţă, se ajunge la o propoziţie falsă cu certitudine,
deci negarea primei afirmaţii conduce la neadevăr.
Demonstraţia prin reducere la absurd urmăreşte, deci, să dovedească adevărul unei afirmaţii mergând invers,
reducând contrariul ei la absurd.
Demonstraţia prin reducere la absurd urmăreşte, deci, să dovedească adevărul unei afirmaţii mergând invers,
reducând contrariul ei la absurd.
Dacă s-ar considera că în întregul Univers fizic viaţa şi, mai mult decât atât, o civilizaţie inteligentă există doar pe Pământ,
atunci ar însemna inutilitatea deplină a tot ceea ce Dumnezeu a creat în întregul Univers fizic, o imensă risipă de miliarde de galaxii.
Acest argument are valoare numai pentru fiinţele înzestrate cu inteligență, intuiţie şi bun-simţ. În cazul celor sceptici,
acest argument nu are nicio valoare.
Exact după aceeași logică, s-ar putea pune și următoarele întrebări:
De ce a făcut Dumnezeu atâta risipă, înglobând atâta materie în planeta noastră, din moment ce viața poate exista doar la suprafața ei?
Având în vedere că obiectele conțin mai mult spațiu gol decât materie și că universul însuși conține mai mult spațiu vid decât materie,
de ce a făcut Dumnezeu atâta risipă de spațiu?
Și cum din întreaga vârstă a Universului, de 13,8 miliarde de ani, viața a ocupat doar ultimii 3,5 miliarde, de ce atâta risipă de timp?
Adevărul este că există mult mai mult "nimic" decât "ceva"! Pentru că e foarte greu să creezi ceva și e foarte simplu să nu faci nimic.
Acest argument nu este unul absolut!
Este valabil în matematică, deoarece se operează cu valori și afirmații concrete, fără echivoc, dar nu merge când se operează cu chestiuni vagi.
În matematică se operează cu două valori de adevăr: adevărat sau fals.
În cazul de față există mai multe posibilități, care se amestecă:
- nu există civilizații ET
- există civilizații ET
- există civilizații ET, dar sunt atât de depărtate încât nu pot interacționa cu noi, deci este ca și cum n-ar exista.
- există civilizații ET care sunt aici dar, dintr-un anumit motiv, nu interacționează cu noi, deci este ca și cum n-ar exista.
Adică, există și nu există, în același timp!
În cazul civilizațiilor ET care au depășit barierele spațiului și timpului, fiind mult mai avansate decât noi,
se pune problema dacă acestora li se permite să intervină în existența civilizațiilor înapoiate.
Îngerii și sfinții sunt lângă noi: atunci, de ce nu ne vorbesc, de ce nu ni se arată când dorim?
Îngerii și sfinții sunt lângă noi: atunci, de ce nu ne vorbesc, de ce nu ni se arată când dorim?
De aceea, oamenii maturi, deschiși și care nu cred că tot ce zboară se mănâncă, nu-și consumă timpul în speranțe deșarte,
în invocări de porci care zboară cu tot cu coteț și de cai verzi pe pereți, care oricum nu apar dacă nu este cazul.
în invocări de porci care zboară cu tot cu coteț și de cai verzi pe pereți, care oricum nu apar dacă nu este cazul.
Dar de ce or acționa ET superiori în taină?
Ca să merite întâlnirea cu civilizațiile ET superioare, omenirea trebuie ea însăși să se ridice la nivelul acestora,
să-și parcurgă etapele de evoluție firești.
De exemplu, ce ar face unii oameni aflați pe nivelul actual, dacă ar intra în posesia unor dispozitive de teleportare?
S-ar teleporta în bănci și apoi ar "teleporta" tot ce se află acolo!
Sau ce ar face unii cu nave care se proiectează instant la capătul celălalt al Universului?
Ar comite o infracțiune (sex cu minori), iar apoi ar șterge-o în infinit!
Și ce ar face oamenii dacă ar avea o tehnologie care să le producă tot ceea ce au nevoie?
N-ar mai face absolut nimic! Ar stagna!
Iată câteva motive logice pentru care ET nu ni se arată.
GB este sigur că în viitorul apropiat vor apare dovezi evidente, incontestabile, ce vor proba existenţa vieţii extraterestre şi a civilizaţilor extraterestre avansate."
Bravo! După ce a afirmat că există "dovezi evidente, incontestabile" ale existenței ET, acum galacticul își exprimă speranța
că acestea vor apărea în viitor, ca și cum ar recunoaște totuși că cele de până acum nu sunt suficiente.
Pentru ca omenirea să merite întâlnirea directă cu ET, trebuie să se ridice la nivelul superior necesar,
iar pentru aceasta trebuie să fie instruită și ajutată să evolueze spiritual.
Exact asta ar trebui să facă GB, dacă își dorește atât de mult să determine ca ET să vină (și să facă ceea ce de fapt ar fi trebuit să facă el).
Dar cu povești SF, cu reptilieni, nano-cipuri, tehnologie Keshe, energie infinită și gratuită din nimic, Consilii Galactice
și cu profeții apocaliptice ce trebuiesc crezute orbește, e imposibil să se realizeze vreun salt evolutiv.
No comments:
Post a Comment
tag form to add a photo:
[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]
do not go beyond a width of 400