Friday, May 14, 2021

"Coana Misa față cu pandemia" - ce trăsnăi mai difuzează canal(ii)ele media ale Misa (3)

Pe diferite medii de comunicare ale Misa, se promovează insistent anumite mesaje de "demascare a falsei pandemii"
și de "avertizare asupra pericolelor vaccinării".
Acestea nu sunt de obicei postate permanent pentru că, pe de o parte, se încadrează pe față la "combaterea zădărnicirii bolilor"
și, pe de altă parte, dacă se întoarce roata și mesajele se dovedesc a fi eronate, să poată fi trecute sub tăcere.

Pe un canal media mai lăturalnic - pe Telegram - Misa răspândește un interviu audio luat unei doctorițe din Onești, Oana Mihaela Secară.
Acest interviu este recomandat insistent ca cea mai minunată sursă de revelații cu adevărat iluminatoare,
ce lămurește odată pentru totdeauna în legătură cu problema pandemiei și a vaccinării.
Și într-adevăr, este sinteza perfectă a tuturor ideilor din media "alternativă", care se perindă pe net de vreun an încoace.

Cum se transmite gripa Covid - 18 aprilie 2021:
Dr Mihaela Secară, Preşedintele Consiliului de Administrație al Spitalului jud Bacău şi medic la Spitalul din Oneşti - suport Covid 

https://www.youtube.com/watch?v=1P_jEDjPxzc&ab_channel=Hristofor


înregistrare video


Oana Mihaela Secară:
"Pe mine m-a interesat în primul rând cum se transmite acest virus și mai ales cum nu se transmite.
Dacă știi cum se transmite, știi ce trebuie să faci, știi ce măsuri trebuie să iei, știi la ce să te aștepți, știi ce se va întâmpla.
Cea mai simplă analogie pe care eu v-o pot da este că acest virus seamănă foarte mult cu virusul gripal.
Deci tot ceea ce știți dumneavoastră despre virusul gripal este aproape în totalitate valabil și pentru acest virus.
Din acest motiv, toate măsurile pe care le-au gândit guvernanții sunt ridicole, 
pentru că ele nu s-au luat niciodată
când a fost vorba despre virusul gripal și nici nu are rost să le iei. Acest virus se transmite de la persoanele cele mai apropiate.

Am stat de vorbă cu multe persoane și am investigat fiecare caz în parte, să văd de unde a luat virusul.
Fiecare persoană care s-a îmbolnăvit a luat de o persoană apropiată, care la rândul ei a luat de la o persoană apropiată și tot așa.
Foarte multe familii au luat virusul de la copil, care copil avea niște prieteni, care aveau și ei niște prieteni, de care nu se protejau,
pentru că nu poți să te protejezi de oamenii apropiați și este anormal să te protejezi de oamenii dragi, alături de care vrei să petreci timp."

Uluitor! Această "ființă" ne spune mai întâi că restricțiile luate de guvern (nu doar de cel al României!) sunt ridicole și inutile
apoi, două cuvinte mai încolo, afirmă că virusul se ia în principal din spațiul privat, de la persoanele apropiate față de care nimeni nu se protejează
și nu din spațiul public de la străini, față de care se păstrează distanța și măsurile de protecție.
Deci, conform dr. Secară, guvernul are de fapt dreptate când impune protejare în spațiul public, fapt care conduce la limitarea contagiunii,
în timp ce transmisia are loc în principal în spațiul privat, unde guvernul nu poate face nimic.
Rezultă că de fapt nu guvernul e ridicol ci omul de rând care, în prostia lui, crede că prietenii nu-i pot aduce boala!

Cei care aud declarația doctoriței au tendința să considere automat că e ceva normal ca cei dragi să nu aducă nimic rău,
ca și cum virusul ar face diferență între cunoscuți și străini. Străinul e ciumat, prietenul e curat!
În acest caz, discernământul este adormit de asocierea automată între "cel drag" și "siguranță".
E o manifestare a spiritului inconștient de turmă și în nici un caz una de luciditate și discernământ,
pentru că virusul nu alege între "cunoscuți" și "străini".

Fără să vrea, prin teoria transmiterii cu precădere prin ființe apropiate care preiau virus de la colegi sau prieteni,
marea specialistă justifică de fapt carantina la domiciliu cu evitarea contactelor în afara spațiului familial, prin închiderea școlilor,
a economiei și a transportului în momentele de vârf al epidemiei!


Oana Mihaela Secară:
"Acest virus se va transmite în continuare și va intra în contact cu fiecare dintre noi și va intra până la capăt, dar asta nu este o problemă
pentru că 99% dintre oameni se vindecă, 92% din persoane nu au aproape nimic sau au forme asemănătoare cu gripa. Asta se întâmplă și la gripă!

Prin urmare, nu putem opri răspândirea acestui virus și nu este așa de grav cum ni se tot spune.
Noi, la spital, vedem care sunt cazurile, cum sunt oamenii, avem și niște cazuri mai serioase, ne ocupăm de ele
și mulți dintre ei trec peste boală foarte rapid.
O rată foarte mică de persoane au o problemă deosebită, dar sunt persoane care deja au niște boli sau care sunt la o vârstă mai înaintată,
dar asta este valabil pentru orice boală.
În multe alte patologii de boli avem pierderi mari și, noi, medicii o știm. Pierdem mulți pacienți din multe alte motive.
În multe alte patologii avem pierderi mari. Nu văd de ce acum, să stricăm viața tuturor, să distrugem economia, învățământul
și tot ce înseamnă viața normală, nu mai vorbesc de credință, de tot ce înseamnă legătura noastră cu Biserica, cu Dumnezeu
și cu tradițiile neamului nostru, pentru ceva ce a fost întotdeauna."

După un început vibrând de iubire pentru cei dragi care îți aduc boala în casă, iată acum o manifestare a celui mai abject egoism.
E declarația unei persoane care se crede invulnerabilă la molime și căreia nu-i pasă de alții.
De ce să ne distrugem noi ăștia 99% viața pentru cei 1% care sunt bătrâni sau bolnavi? Treaba lor ce, noi i-am pus să fie bolnăvicioși?
Iar imediat după această manifestare a "iubirii de aproape", bagă placa cu Dumnezeu și cu credința strămoșească!

Unora li s-a putea părea că are dreptate, dar iată ce se produce săptămânile acestea în India.
Pentru că, la sfârșitul lunii ianuarie, India stătea bine la statistici, s-a dat drumul la sărbătoarea religioasă Kumbha Mela,
unde milioane de credincioși s-au strâns la un loc, în aer liber dar fără protecție (nici măcar divină, după cum se vede!).

Rezultatul: 400.000 de cazuri noi cu 4.000 de decese, zilnic! O rată de mortalitate de exact 1% din cazuri!
Iar acolo nu erau doar "oameni dragi apropiați", ci și străini, care au stat nas în nas, în tren sau pe acoperișul trenului.
Apoi, după ce au luat de pe tren, au dus la marea adunare la tot poporul, iar de acolo înapoi acasă, "la cei dragi"!
Parcă anume ca să-i dea peste bot doctoriței "divin inspirate".


Oana Mihaela Secară:
"Ce se întâmplă acum, s-a întâmplat întotdeauna cu alte tipuri de boli, dar se chemau în alt fel.
Nu făcea nimeni caz de ele, nu venea presa să spună: "Vai de mine ce se întâmplă și care este rata deceselor!"
Am făcut o analiză, împreună cu domnul primar al Oneștiului, a deceselor.
Numărul total de decese, în Onești, în 2020, când a fost aproape tot anul pandemiei, așa-zisa pandemie,
a fost mai mic față de 2019 și față de 2018.
Ce credeți că am găsit? În 2020, au murit mai puțini oameni (cu 100) decât în 2019, și mai puțini (cu 200) decât în 2018.
Ce vă spune dvs acest lucru? Clar, că aceste decese ar fi existat oricum, nu s-a modificat rata deceselor.

Dacă fiecare comunitate, fiecare oraș ar face acest calcul, eu cred că ar ajunge la nivel de țară la o concluzie foarte interesantă,
nu au murit mai mulți oameni.
Faptul că s-a spus că au murit de pneumonie, iarăși este eroare. Am să vă dau un exemplu.
Dacă o persoană cu cancer murea înainte de pneumonie prin virus gripal, noi nu scriam pe certificatul de deces că a murit din cauza gripei.
Noi scriam pe certificatul de deces că a murit din cauza cancerului.
Acum, în momentul în care are cancer, dar face și o pneumonie cu coronavirus, se scrie pe certificatul de deces că a murit de coronavirus.
Nu este corect acest lucru!"

Pentru oamenii cu vederi înguste, întreg universul se reduce la persoana lor, împreună cu locul unde ei viețuiesc.
Dacă privești din Onești, unde nu se întâmplă nimic, pare că totul e normal.

Dar în India, lucrurile se văd altfel.
Acolo nu mai sunt destul locuri de cremație (ghati) și ruguri pentru incinerarea corpurilor decedaților.
Cuptoarele se topesc și au trebuit improvizare ruguri prin parcuri și terenuri virane, încălcându-se chiar normele religioase.
Deci locurile de cremație, care au fost suficiente zeci de ani, au devenit acum insuficiente, 
dovedind că
a apărut o sursă de decese SUPLIMENTARE.
Astfel se prăbușește "teoria morților din alte cauze și trecuți la Covid".

Așa a fost și în alte țări dar acolo, pentru că locurile de înhumare sunt rezervate cu mult timp înainte, decedații au ajuns la locurile lor de veci
și nu prea se observă.
Dar în fiecare localitate din India, unde nu se practică înhumarea, toți ajung în același loc și, atunci când se adună mai mulți decât de obicei,
acest lucru nu poate fi ascuns.

Și iată că India, cu 1% rată de decese, nu poate face față, iar pacienții trebuie să vină cu oxigen de acasă și mulți mor fără să mai aibă loc în spital.
De ce? Pentru că s-au îmbolnăvit mulți odată, iar sistemul sanitar este depășit.
De asta se aplică restricții, nu pentru a le opri total pentru că nu este așa ușor, ci pentru a limita extinderea contagiunii
și a nu sufoca spitalele.


Oana Mihaela Secară:
"Toată lumea va intra în contact cu virusul și își va forma imunitatea, într-un fel sau altul.
Sunt oameni care nici nu știu că au avut contact cu virusul și sunt deja imuni.
Eu am stat în casă cu persoane pozitive, cu copilul meu, n-am avut nici măcar test pozitiv.
Sunt persoane care nu au absolut nici un fel de problemă, pentru că au o imunitate formată cu mult timp înainte de apariția acestui nou virus,
pentru că el [virusul n.a.] are niște rude mai îndepărtate cu care noi am avut contact.

Imunitatea este asigurată de un sistem care trebuie stimulat. Masca și închiderea nu stimulează acest sistem.
În momentul în care ne băgăm sub clopotul de sticlă și stăm și ne ferim de aceste elemente care ne agresează din exterior,
nu facem decât să pierdem din capacitatea sistemului nostru imunitar de a ne apăra."

Imunitatea organismului se formează treptat, printr-o interacțiune gradată cu agenții exteriori.
Dacă apare un agent nou, foarte contagios și care se multiplică rapid în organism, imunitatea naturală nu face față.

Așa a fost mereu de-a lungul istoriei: Marea Ciumă din Vestul Europei sec XIV, care a ucis 1 din 3 locuitori, a venit cu corăbiile din Asia,
deoarece a apărut mai întâi în porturile din Mediterana unde au acostat navele comerciale genoveze.

La sf. sec XV, cuceritorii europeni au dus boli infecțioase în America de Sud, unde populații întregi au fost exterminate de epidemii,
deși trăiau în strâns contact cu natura și nu aveau de ce să aibă o imunitate mai slabă decât cea a europenilor.
Pur și simplu europenii, expuși la valuri de epidemii mortale aveau o imunitate de grup dobândită în cele din urmă, devenind purtători asimptomatici,
apoi au dus incașilor boli necunoscute lor, care le-a depășit sistemul imunitar nepregătit.

Organismul uman trebuie să fie expus treptat la încărcături virale mici pentru a dobândi această imunitate naturală.
Riscul abordării cu sistemul imunitar natural unor boli necunoscute sau de mare intensitate este foarte mare.

O altă dovadă a limitelor teoriei imunității naturale este variola, care s-a manifestat în Asia și Europa cel puțin un mileniu,
fiind eradicată doar în urma unor campanii de vaccinare.

Ultimele zone lovite grav de variolă au fost cele din Africa unde, la fel, populația trăiește în natură.
Se ridică așadar întrebarea: de ce oamenii nu au dobândit între timp imunitate naturală la această boală
care a bântuit omenirea de o lungă perioadă?


Oana Mihaela Secară:
"Masca, pe lângă faptul că nu previne transmiterea, așa cum am spus noi nu luăm de la oamenii cu care ne întâlnim cu mască,
luăm de la oamenii cu care ne întâlnim fără mască, dar nu e o problemă, trebuie să-l luăm să ne formăm această imunitate."

Această fractură de logică arată nivelul intelectual extrem de redus al acestei persoane care se pretinde mare specialistă.
Ea afirmă că "nu luăm de la oamenii cu care ne întâlnim cu mască" după ce, mai întâi, 
și-a afirmat ideea preconcepută că "masca nu previne transmiterea".
Se va spune că a fost o exprimare nefericită și că a vrut de fapt să afirme că masca este inutilă, pentru că tot luăm virusul de la cei apropiați
dar, chiar și așa, afirmând că virusul se ia mai puțin de la străini, afirmă automat că purtarea măștii își dovedește rostul în spațiul public aglomerat.
Vă vine să credeți că Oana Mihaela Secară are specialitatea igienă, prevenirea infecțiilor nosocomiale?


Oana Mihaela Secară:
"Dar masca ne face și un deserviciu, pentru că noi avem o imunitate din ce în ce mai scăzută pe măsură ce purtăm această mască.
Noi avem nevoie să intrăm în contact cu microorganismele pe care le respirăm, nu să le oprim prin diverse mijloace,
nu trebuie să stăm în casă, nu trebuie să ne ferim unii de alții, trebuie să intrăm în contact cu aceste microorganisme,
pentru că microorganismele în marea lor majoritate sunt inofensive, dar ne stimulează și ne fac sistemul imunitar foarte puternic,
care ne va apăra de multe."

Adică noi am avea mare nevoie să intrăm în contact cu microorganismele, dar masca și carantina le opresc.
Rezultă că masca împreună cu restricțiile au efect de blocare a contaminării!
Cu fiecare afirmație, dr. Secară nu face decât să-și contrazică ideile fixe și să justifice măsurile guvernelor și organelor de sănătate publică,
deși vrea să le combată!

"Microorganismele în marea lor majoritate sunt inofensive", dar ce te faci cu cele "ofensive" și, în plus, nemaiîntâlnite până acum?
Pe acelea, când și cum le recunoaște sistemul imunitar?
Realitatea este că afecțiunea Covid nu-i nici ciumă dar nici glumă, însă extremiștii "anti"o tratează din start ca pe o glumă.


Oana Mihaela Secară:
"Toată lumea știe că un copil care nu este trimis în colectivitate, care este protejat este un copil care devine foarte debil
și nu se mai poate apăra corect în fața multor boli. Așa suntem și noi ca adulți, vom deveni din ce în ce mai debili, nu avem voie să ne păzim la nesfârșit.
Una este să mă păzesc eu ca medic în spital în fața unui pacient care are o anumită afecțiune, alta este să faci asta în viața de zi cu zi, încontinuu."

În orizontul lor mental extrem de rudimentar și îngust, dr. Secară și fanii ei nu înțeleg că virusul nu face diferența între public și privat,
între serviciu și domiciliu.
E adevărat că este foarte greu să trăiești tot timpul sub stare de asediu, cu masca pe figură dar, de asemeni, 
trebuie înțeles că
nu poți aplica standarde diferite în casă și afară, pentru că virusul nu face diferența; el doar așteaptă ocazia să se răspândească.

(va urma)

No comments:

Post a Comment

tag form to add a photo:

[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]

do not go beyond a width of 400