Oana Mihaela Secară:
"În ceea ce privește vaccinul, înafară de ce s-a spus aici că nu este un vaccin.
Definiția vaccinului înseamnă virus atenuat prin diferite metode, făcut să nu mai fie atât de puternic și introdus în corp
"În ceea ce privește vaccinul, înafară de ce s-a spus aici că nu este un vaccin.
Definiția vaccinului înseamnă virus atenuat prin diferite metode, făcut să nu mai fie atât de puternic și introdus în corp
pentru ca să dezvoltăm noi o imunitate la diferitele lui structuri.
Acesta nu este clar un vaccin, este de fapt un dispozitiv medical, este acest ARN mesager care este introdus în corp și s-a spus așa:
Acesta nu este clar un vaccin, este de fapt un dispozitiv medical, este acest ARN mesager care este introdus în corp și s-a spus așa:
acest ARN este o informație genetică care va determina organismul să producă o anumită proteină și apoi vor apărea și anticorpi,
adică imunitate la această proteină.
Nu funcționează așa asta este o gândire mecanicistă... ca și cum noi am fi niște mașini și ei pot prevedea totul.
Nu se poate prevedea în biologie totul. În momentul în care introduci o informație genetică în organism,
trebuie să te gândești, niciodată să nu spui niciodată în biologie."
Nu funcționează așa asta este o gândire mecanicistă... ca și cum noi am fi niște mașini și ei pot prevedea totul.
Nu se poate prevedea în biologie totul. În momentul în care introduci o informație genetică în organism,
trebuie să te gândești, niciodată să nu spui niciodată în biologie."
ARN-ul mesager nu este o invenție a cercetătorilor, ci este prezent în celulele noastre, fiind mijlocul prin care ADN-ul nostru
transmite instrucțiuni către ribozomii din celule, pentru sinteza proteinelor.
Savanții imită procesele din celule și le manipulează acolo unde este posibil.
Tehnologia ARN-ului mesager sintetic a fost elaborată de cercetătoarea ungară Katalin Kariko, încă de acum 40 de ani.
Savanții imită procesele din celule și le manipulează acolo unde este posibil.
Tehnologia ARN-ului mesager sintetic a fost elaborată de cercetătoarea ungară Katalin Kariko, încă de acum 40 de ani.
"Virusurile sunt patogeni care nu se pot replica fără a infecta o celulă gazdă, întrucât nu posedă aparatul necesar sintetizării acizilor nucleici și proteinelor.
SARS-CoV-2 face parte din categoria de virusuri cu genom de sens pozitiv, ceea ce înseamnă că acidul nucleic al noului coronavirus
poate funcționa direct ca ARN mesager, fiind translatat în proteine virale cu ajutorul ribozomilor celulei gazdă."
https://raportuldegarda.ro/cum-functioneaza-arn-mesager-vaccinuri-covid-19/
https://raportuldegarda.ro/cum-functioneaza-arn-mesager-vaccinuri-covid-19/
Așadar SARS-CoV-2 în sine este ARN mesager!
Prin urmare, dr. Secară și adepții conspirațiilor anti-vacciniste își dau cu tesla-n genunchi când afirmă că:
"Vaccinurile sunt periculoase pentru că ele conțin ARN mesager, dar nu e nici o problemă dacă vom lua SARS-CoV-2,
e doar o gripă și e chiar foarte bine să-l luăm, ca să dobândim imunitate pe viitor!"
Prin urmare, dr. Secară și adepții conspirațiilor anti-vacciniste își dau cu tesla-n genunchi când afirmă că:
"Vaccinurile sunt periculoase pentru că ele conțin ARN mesager, dar nu e nici o problemă dacă vom lua SARS-CoV-2,
e doar o gripă și e chiar foarte bine să-l luăm, ca să dobândim imunitate pe viitor!"
"SARS-CoV-2 este un virus ARN, cu genom de sens pozitiv, care se replică în citoplasma celulei gazdă.
Structural, este alcătuit din 4 proteine: proteina S (Spike), proteina E (envelope), proteina M (membrane) și proteina N (nucleocapsid).
ARNm din vaccinul împotriva SARS-CoV-2 codifică proteina spike, un antigen viral important pentru stimularea răspunsului imun
și apariția anticorpilor de tip protector.
Acest proces mimează infecția cu SARS-CoV-2, dar în locul întregului virus este sintetizată doar o moleculă cheie pentru răspunsul imun,
Acest proces mimează infecția cu SARS-CoV-2, dar în locul întregului virus este sintetizată doar o moleculă cheie pentru răspunsul imun,
fără a determina infecția COVID-19."
https://observatoruldesanatate.ro/pastila-de-informare/cum-functioneaza-arn-mesager/
https://observatoruldesanatate.ro/pastila-de-informare/cum-functioneaza-arn-mesager/
Așadar, dacă ARN-ul mesager din vaccinuri (care conține doar o parte din SARS-Cov) ar fi periculos,
atunci cu atât mai periculos este SARS-CoV-ul însuși, care e complet și, în plus, se mai și înmulțește!
În acest caz, dacă ar fi corecți, anti-vacșii ar trebui să strige:
"Feriți-vă de vaccinurile cu ARN mesager că vă modifică ADeNelu', dar feriți-vă mai tare de Covid, că e mai rău și se întinde repede!"
atunci cu atât mai periculos este SARS-CoV-ul însuși, care e complet și, în plus, se mai și înmulțește!
În acest caz, dacă ar fi corecți, anti-vacșii ar trebui să strige:
"Feriți-vă de vaccinurile cu ARN mesager că vă modifică ADeNelu', dar feriți-vă mai tare de Covid, că e mai rău și se întinde repede!"
Oana Mihaela Secară:
"Această informație genetică are posibilitatea să ne modifice nouă informația noastră genetică naturală.
Ei au spus că acest lucru este exclus, în momentul în care le-am demonstrat cu lucrări științifice scrise mult înainte de criza corona
că există mecanisme prin care se poate modifica genetic organismul nostru în momentul în care introducem un ARN.
Au spus: Aa, asta este o probabilitate foarte mică, de 1 la 4 miliarde.
Este cam ca probabilitatea ca dvs să apăsați pe butonul care lansează bomba nucleară...
Și le-am spus așadar: dacă noi începem cu vaccinarea obligatorie și în fiecare toamnă și primăvară facem vaccinul ARN mesager
Este cam ca probabilitatea ca dvs să apăsați pe butonul care lansează bomba nucleară...
Și le-am spus așadar: dacă noi începem cu vaccinarea obligatorie și în fiecare toamnă și primăvară facem vaccinul ARN mesager
la persoane în mod obligatoriu, cât de mult va crește probabilitatea?"
Nu știu de unde are informația asta tovarășa doctor, dar să zicem că ar fi așa și să facem socoteala.
Să spunem că suntem 8 miliarde rotund, deci la fiecare tură de vaccinare completă, apar câte 2 cazuri de modificare.
Cum sunt două valuri de vaccinare în fiecare an - toamnă și primăvară - rezultă câte 4 cazuri noi în fiecare an,
deci câte un caz nou de modificare la un miliard, în fiecare an.
Desigur, fiecare viață contează, dar se vede că nici dr. Secară nu-i pasă, când susține eliminarea restricțiilor pe motiv că-s cazuri puține.
Oana Mihaela Secară:
"Diferența între biologie și celelalte științe este că biologia este tot timpul foarte neașteptată...
Dacă tu ai creat acest vaccin cu ARN mesager, tu trebuie să aștepți cel puțin 5 ani dacă nu 10 și să ai niște voluntari,
da' voluntari, nu de ăia pe care-i păcălești să vină la vaccinare, niște persoane care știu exact la ce să se aștepte și se înscriu în acest studiu
"Diferența între biologie și celelalte științe este că biologia este tot timpul foarte neașteptată...
Dacă tu ai creat acest vaccin cu ARN mesager, tu trebuie să aștepți cel puțin 5 ani dacă nu 10 și să ai niște voluntari,
da' voluntari, nu de ăia pe care-i păcălești să vină la vaccinare, niște persoane care știu exact la ce să se aștepte și se înscriu în acest studiu
și spun: "Da, domnule, eu îmi pun corpul la dispoziție pentru știință!
Știu că aș putea să fac cancer, știu că ar putea să mi se întâmple ceva foarte grav, dar eu îmi pun corpul la dispoziție!"
Aceștia sunt nu populația generală, nu oamenii obișnuiți de pe stradă, nu copiii, nu tinerii.
Aceștia sunt și se țin de ei 10 ani și îi urmăresc ce se întâmplă.
Dar ei au venit cu vaccinul, au spus este sigur nu este nici o problemă, mai avem niște date de cules până în 2023, nu avem autorizație finală
Știu că aș putea să fac cancer, știu că ar putea să mi se întâmple ceva foarte grav, dar eu îmi pun corpul la dispoziție!"
Aceștia sunt nu populația generală, nu oamenii obișnuiți de pe stradă, nu copiii, nu tinerii.
Aceștia sunt și se țin de ei 10 ani și îi urmăresc ce se întâmplă.
Dar ei au venit cu vaccinul, au spus este sigur nu este nici o problemă, mai avem niște date de cules până în 2023, nu avem autorizație finală
dar îl punem pe piață și acum îl și promovăm. Este incorect din toate punctele de vedere medical!"
Ce înseamnă să aștepți "5, dacă nu 10 ani" la o epidemie teribilă?
Iar după 10 ani, anti-vacșii vor spune: "Da' nu cumva apar efecte grave și după 15 sau 20 de ani?"
Tot anti-vacșii reclamă că a trecut prea puțin timp de la crearea vaccinurilor dar, în același timp, fac predicții pe 5 sau 10 ani.
Ei de unde știu că va fi așa cum susțin, dacă a trecut încă prea puțin timp pentru a se vedea efecte secundare?
Și ei ar trebui să aștepte 5 sau 10 ani, așa cum pretind de la cercetători. Dar ei știu deja că vaccinurile sunt din start rele.
Asta dovedește că aceștia sunt deja plecați cu mintea într-o direcție și nu pot fi obiectivi.
Ei au doar dreptul de a ridica întrebări, dar nu și să dea răspunsuri, tocmai pentru că a trecut prea puțin timp, așa cum tot ei susțin.
Apoi, testarea trebuie făcută pe EȘANTIOANE REPREZENTATIVE, care să cuprindă oameni din toate categoriile sociale,
inclusiv cele de pregătire intelectuală și de vârstă.
Nu poți să-i incluzi în test doar pe cei pregătiți intelectual, trebuie să ai și oameni obișnuiți din populația generală.
De asemeni, trebuie să incluzi în teste și tineri, altfel, cum s-ar putea ști efectul vaccinului asupra persoanelor tinere?
Este evident că această așa-zisă doctoriță nu are habar de cum se fac testările vaccinurilor, dar le critică!
Oana Mihaela Secară:
"Vaccinarea obligatorie este cea mai mare abdicare de la rolul de medic.
Nu pot să tolerez nici măcar ideea că un medic ar putea să injecteze pe cineva în mod forțat. Omul trebuie să decidă liber asupra corpului lui.
"Vaccinarea obligatorie este cea mai mare abdicare de la rolul de medic.
Nu pot să tolerez nici măcar ideea că un medic ar putea să injecteze pe cineva în mod forțat. Omul trebuie să decidă liber asupra corpului lui.
Cum să vaccinezi forțat, în condițiile în care 99% se vindecă, nici nu se pune problema că vor muri.?"
Dar poate fi acceptată ideea că un medic se opune unor măsuri care, în final, s-ar putea dovedi a fi bune?
Problema e atunci când oamenii cer să primească ajutor, dar medicii îl refuză spunând că e rău sau, mai grav,
când medicii îl sfătuiesc - cu de la sine putere - să renunțe la măsurile de protecție.
Nimeni nu poate ști dinainte dacă e sigur printre cei 99%, și tocmai de aceea apelează la prevenție.
când medicii îl sfătuiesc - cu de la sine putere - să renunțe la măsurile de protecție.
Nimeni nu poate ști dinainte dacă e sigur printre cei 99%, și tocmai de aceea apelează la prevenție.
Oana Mihaela Secară:
"Vă spun eu, am auzit din gura lor: Îi vaccinăm obligatoriu, pentru că sunt niște proști și ei nu știu ce este bine pentru ei.
Și eu le-am spus așa: Serios? Cum adică sunt niște proști?
Este greșit ceea ce credeți despre români, pe ansamblu să știți că ei sunt foarte inteligenți... să știți că au un bun simț extraordinar.
Au un feeling, au o intuiție mult mai evidentă decât au alte popoare. Și-au dat seama foarte bine de această manipulare.
M-am întâlnit cu oameni din zone rurale care nu aveau nici o informație științifică care mi-au spus că au înțeles exact despre ce este vorba.
Am înțeles cum se transmite, am înțeles că nu e nici o problemă.
Bravo lor, nu-ți trebuie decât acea perspicacitate pe care poporul român o are."
"Vă spun eu, am auzit din gura lor: Îi vaccinăm obligatoriu, pentru că sunt niște proști și ei nu știu ce este bine pentru ei.
Și eu le-am spus așa: Serios? Cum adică sunt niște proști?
Este greșit ceea ce credeți despre români, pe ansamblu să știți că ei sunt foarte inteligenți... să știți că au un bun simț extraordinar.
Au un feeling, au o intuiție mult mai evidentă decât au alte popoare. Și-au dat seama foarte bine de această manipulare.
M-am întâlnit cu oameni din zone rurale care nu aveau nici o informație științifică care mi-au spus că au înțeles exact despre ce este vorba.
Am înțeles cum se transmite, am înțeles că nu e nici o problemă.
Bravo lor, nu-ți trebuie decât acea perspicacitate pe care poporul român o are."
Da, poporul român e plin de perspicacitate și se vede acest lucru la votare, dar mai ales la nivelul de trai.
De aceea pleacă românii în alte țări, pentru că ăia sunt proști iar noi suntem "perspicaci", că la noi apare (I)Oana d'Arc
care ne spune că epidemia nu există și că este creată de guvern, pentru a se impune restrângerea libertăților.
Oana Mihaela Secară:
"Chiar dacă ar fi un vaccin omologat, nu ai dreptul să-i spui că e egoist și iresponsabil că nu vrea să-i protejeze pe ceilalți.
Pentru că această boală, ca și gripa, nu va dispărea niciodată.
Atunci poți să-i spui că-i protejezi pe ceilalți când poți să faci ca boala să dispară, adică poți să creezi un câmp de imuni
care să protejeze pe toată lumea. Dar nu se poate, o gripă nu a făcut niciodată acest lucru.
Gripa a existat și va exista întotdeauna pe Pământ.
E o formă nouă de gripă, ea va exista până la calendele grecești, nu va dispărea niciodată dar nu e nici o problemă,
ne vom obișnui cu ea, va fi același lucru ca și cu orice alte tipuri de boli.
Și vom fi imuni la ea, cum suntem imuni la atâtea și atâtea."
"La calendele grecești" e o expresie care înseamnă același lucru ca expresia românească "la Paștele cailor".
Când spui că ceva ”va exista până la calendele grecești”, spui că nu va exista deloc.
Dar așa cum dr. Secară nu știe înțelesul cuvintelor pe care le folosește, tot așa nu înțelege nici termenii medicali pe care îi expune.
D-na "doctor" ne asigură că vom deveni imuni la această "formă nouă de gripă" după ce, cu două cuvinte mai înainte,
tocmai ne-a spus că aceasta nu va dispărea niciodată și că oricum nu se poate crea imunitate la gripă.
tocmai ne-a spus că aceasta nu va dispărea niciodată și că oricum nu se poate crea imunitate la gripă.
Și cum poți "să creezi un câmp de imuni care să protejeze pe toată lumea"? Nu presupune luarea unor măsuri adecvate de imunizare?
"Câmpul ăsta de imuni" apare așa, din senin, așteptând ca un număr cât mai mare să treacă prin boală și să dobândească imunitate,
când tot tu spui că la gripă nu este nimeni imun?
În plus, deoarece Covid-ul va rămâne mereu cu noi, fiecare va fi răpus în ziua în care sistemul său imunitar îmbătrânit va ceda.
Oana Mihaela Secară:
"Am să vă explic un lucru: teoretic, în momentul în care introduci o informație genetică care poate modifica informația genetică a unei celule,
aceasta poate fi crima perfectă.
Virusul intră în celulele noastre și le obligă să producă altceva decât ceea ce fac ele în mod obișnuit, le transformă.
Și asta este moartea prin HIV sau prin SIDA, pentru că sistemul tău imunitar nu mai face ce a fost menit să facă.
Iar oamenii care mor de SIDA mor de boli diferite.
Aparent, noi știm că ei au SIDA, dar unul face infecție pulmonară, altul face o infecție a pielii, altul face o formă de cancer,
pentru că imunitatea lor este atât de prăbușită, încât ei fac orice, orice agent cu care se întâlnesc și care nu afectează organismele sănătoase,
Virusul intră în celulele noastre și le obligă să producă altceva decât ceea ce fac ele în mod obișnuit, le transformă.
Și asta este moartea prin HIV sau prin SIDA, pentru că sistemul tău imunitar nu mai face ce a fost menit să facă.
Iar oamenii care mor de SIDA mor de boli diferite.
Aparent, noi știm că ei au SIDA, dar unul face infecție pulmonară, altul face o infecție a pielii, altul face o formă de cancer,
pentru că imunitatea lor este atât de prăbușită, încât ei fac orice, orice agent cu care se întâlnesc și care nu afectează organismele sănătoase,
pe ei îi afectează.
În momentul în care noi introducem acest ARN mesager, ni se poate întâmpla după un timp același lucru.
Adică celulele noastre imunitare, în loc să facă ceea ce trebuie să facă ele, să ne apere, să se transforme în urma acestui ARN mesager,
și să se apuce de produs cu totul altceva, proteine virale de exemplu.
Și ne trezim că unul moare, dar asta se va întâmpla mult mai târziu, când nimeni nu va face legătura și fiecare va muri de alt tip de infecții."
În momentul în care noi introducem acest ARN mesager, ni se poate întâmpla după un timp același lucru.
Adică celulele noastre imunitare, în loc să facă ceea ce trebuie să facă ele, să ne apere, să se transforme în urma acestui ARN mesager,
și să se apuce de produs cu totul altceva, proteine virale de exemplu.
Și ne trezim că unul moare, dar asta se va întâmpla mult mai târziu, când nimeni nu va face legătura și fiecare va muri de alt tip de infecții."
Dar și SARS-Cov-ul introduce o informație genetică în celulă, determinând-o să-i facă multe copii!
Aceeași contradicție flagrantă de care nu sunt conștienți acești anti-orice în prostia lor!
Ei avertizează asupra vaccinurilor cu ARNm care sunt un "SARS-Cov castrat", în timp ce susțin că virusul însuși nu prezintă nici un pericol!
Oana Mihaela Secară:
"Noi suntem 99% în siguranță. Noi nu vom avea o problemă, chiar dacă ne vom întâlni ce ea, nu vom avea această problemă cu această boală,
ne vom vindeca.
Acel 1% sau 0,3% sunt PIERDERI ASUMATE.
Nu se poate că dacă bunica mea de 99 de ani moare, toată familia mea să se arunce pe fereastră.
Nu înțeleg de ce 99% din populație trebuie să se arunce pe fereastră pentru că 1% sau 0,3% vor avea o problemă cu această boală.
Și o vor avea, dar asta pentru că ei au deja alte probleme care se combină cu această problemă.
Nu înțeleg de ce toți trebuie să ne sinucidem pentru acest scop care nici măcar nu este nobil, adică noi nu îi ajutăm cu nimic dacă ne sinucidem și noi."
Nu se poate că dacă bunica mea de 99 de ani moare, toată familia mea să se arunce pe fereastră.
Nu înțeleg de ce 99% din populație trebuie să se arunce pe fereastră pentru că 1% sau 0,3% vor avea o problemă cu această boală.
Și o vor avea, dar asta pentru că ei au deja alte probleme care se combină cu această problemă.
Nu înțeleg de ce toți trebuie să ne sinucidem pentru acest scop care nici măcar nu este nobil, adică noi nu îi ajutăm cu nimic dacă ne sinucidem și noi."
Așadar tovarășa doctor acceptă "1% sau 0,3% PIERDERI ASUMATE" la Covid, dar nu acceptă "pierderile asumate" de la vaccinare,
care sunt mult mai mici!
Dă-o naibii pe bunica, ea și-a trăit traiul, cine-a pus-o să îmbătrânească și să aibă "probleme care se combină"?
Dna doftor, uite un motiv să-ți pese de bunica: anii din viața ei pe care i-a pierdut, crescând-o pe mă-ta și apoi pe tine!
Observăm că dna este ferm convinsă că este imună. Și bătrânii care mor acum, cândva au fost tineri și "imuni", la fel ca dna.
Și tu, dna doftor, o să ajungi ca ei, imunitatea ta va scădea și, cum Covidul va fi mereu cu noi, va veni ziua în care o să implori ajutor!
"Noi nu îi ajutăm cu nimic dacă ne sinucidem și noi". Dar îi putem ajuta, păsându-ne de ei și protejându-i!
(va urma)
No comments:
Post a Comment
tag form to add a photo:
[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]
do not go beyond a width of 400