Am primit un mesaj de la un "fost cursant".
Citez:
"In atentia domnului ... din ..., alias „....”."
Ma numesc G.R., sunt un fost cursant din Cluj si urmaresc postarile de pe acest blog, in special de cand te ocupi tu de continutul lui.
Am si eu, ca toti fostii cursanti nemultumirile mele, urmaresc insa sa nu ma las cuprins de ura si resentimente, ca nu fac bine sanatatii :)
Analizez cat pot de calm si lucid informatiile care ajung la mine. Insa fiecare actioneaza cum considera de cuviinta.
Am observat ca nu esti mereu corect in ceea ce sustii si m-am gandit ca nu are cum sa strice sa iti atrag atentia.
De exemplu, ai fost vexat ca ti s-a solicitat sa nu mai folosesti numele MISA, pentru ca este marca inregistrata.
Am verificat pe internet si intradevar MISA a inregistrat numele asociatiei ca marca inregistrata, si in Romania si la nivel international.
Si au tot dreptul sa o faca. Iar pentru ca acest cuvant MISA este o marca inregistrata, ei pot cere oricui sa inceteze
sa o mai foloseasca in spatiul public.
MISA nu este o institutie publica cum sustii tu eronat, comparatia cu CIA si FBI nefiind adecvata in context.
Iti zic acestea ca sa stii ca oricand te pot da in judecata si pot cere daune, chiar daca tu nu ai beneficii materiale
de pe urma folosirii marcii MISA fara acceptul lor.
Sunt jurist si opinia mea e ca ar putea sa castige un proces importiva ta.
Si cum am aflat si eu foarte usor ca tu esti autorul postarilor de pe acest blog, mai mult ca sigur ca stiu si reprezentantii lor.
Am vorbit cu fosti colegi, care sunt inca la curs, si majoritatea stiau ca tu esti cel care postezi, pentru ca ai iesit public in trecut
cu niste comentarii legate de o conferinta despre Papa.
Unul dintre cursantii din Cluj era chiar decis sa faca plangeri impotriva ta, pentru ca i-ai publicat numele si informatii
despre viata lui privata extrem de intime.
Am inteles de la el ca te-a rugat sa ii scoti numele, dar nu ai facut-o.
Oricum, e bine, atunci cand urmaresti sa expui greselile altora, sa fii tu insuti corect. Toate cele bune!"
Răspuns:
Observ că "fostul cursant" se comportă mai degrabă ca un "actual membru al conducerii MISA".
Cum se face că sosesc reproșuri și avertizări (mai bine zis, amenințări) tocmai când se desfășoară asaltul MISA împotriva blogului?
De unde știe un "fost cursant" orașul în care locuiesc?
Nici nu am făcut schimb de email-uri, ca să poți să afli locația în acest fel.
Puteai ști orașul meu doar dacă ești în legătură strânsă cu conducerea MISA.
Apropos, când recunoști că numele și emailul meu se pot găsi pe un site al MISA, de ce îmi reproșezi mie că dau numele cursanților
(nume pe care - de altfel - nu eu le-am divulgat, ci Mărețul însuși)?
Îmi reproșezi că mă înșel și că nu pot folosi denumirea MISA fără acordul lor.
Deși nu sunt jurist, eu zic că am dreptate când susțin contrariul, anume că se poate face referire la denumirea și activitățile unei persoane juridice,
chiar dacă și-a înregistrat denumirea sub diferite aspecte.
Nu este legal să existe o altă persoană juridică, alte cursuri și activități, publicații tipărite sau în format electronic cu numele MISA,
dar ca să ți se interzică să faci referire la denumirea acesteia, este aberant.
Cum altfel să se facă referire la organizație: "adepții lu' ăla care e cu sexul și urina?" Dacă așa se dorește, nici o problemă!
Ție și "foștilor colegi" vă dau și o dovadă că MISA știe foarte bine aceasta.
În replicile la recentele articole de pe Wowbiz și ActiveNews, MISA nu avertizează aceste publicații că nu au voie să folosescă denumirea MISA,
din simplul motiv că nu poate exista o astfel de interdicție. Au cerut doar drept la replică și eliminarea termenului "sectă".
În ciuda cererii, celor de la ActiveNews (de pe care YE copie "copios"), li se fâlfaie și azi.
În legătură cu plângerile împotriva publicării pe blog a unor detalii intime din viața privată.
Cei ale căror nume apar în transcrierile conferințelor, pot fi împărțiți în 2 categorii:
- cei care au trimis mesaje lui GB și au fost de acord ca să li se dezvăluie identitatea
- cei criticați ("înfierați") de acesta; în cazul lor, este foarte probabil să existe astfel detalii intime.
Unii dintre cei ale căror nume apar în postările de pe blog, au solicitat să le fie șterse numele.
Acest lucru a fost deja realizat, dar am luat hotărârea ca să procedez la fel în cazul tuturor, chiar dacă nu au solicitat aceasta. Va dura câteva zile.
În legătură cu colegul din Cluj afectat de publicarea pe blog a unor detalii intime, nu am primit nimic în legătură cu așa ceva,
ceea ce este foarte ciudat, din moment ce - după cum spune însuși reclamantul - ”adresa mea de email este cunoscută cursanților”.
Este stranie presupusa intenție a "cursantului din Cluj" afectat de publicarea detaliilor intime, de a mă da în judecată.
Înainte să-mi facă mie plângere, n-ar trebui mai întâi să-i facă lui GB?
Ce impresie i-ar face unui judecător o astfel de persoană, care îl protejează pe cel care i-a violat intimitatea în primul rând?
Impresia că, de fapt, e de acord cu critica?
Oricum, să fie liniștit, pentru că numele tuturor vor fi șterse din postările deja existente și nici nu vor mai apărea pe viitor.
"Nu ma las cuprins de ura si resentimente, ca nu fac bine sanatatii :)".
În traducere din misană: "vezi că avem tot felul de meditații la grupurile operative, yantre, radionică, ritualuri, invocații de bine și sănătate"
și alte astfel de procedee ”benefice, divin integrate”, care primesc răspuns ”afirmativ” la consacrare...
Aveți totuși grijă: karma is a bitch!
Îți e ușor să ameninți astfel, MISA nu ți-a mâncat ție sănătatea.
Ți-ai pus întrebarea de ce unul care a stat 30 de ani la cursurile MISA s-a pornit așa, deodată, împotrivă?
N-ai auzit că cine s-a fript cu ciorbă misană, suflă și-n iaurt? Nu ți-au spus despre asta "foștii colegi de la curs"?
"Urmăresc postările de pe acest blog, în special de când te ocupi tu de conținutul lui".
Deci realizezi că blogul nu îmi aparține și că postările mele apar cu acceptul posesorului, mai ales că blogul există de zece ani!
Amenințarea cu "plângeri și daune" e o încercare de mă intimida personal. O intimidare sub masca unui avertisment aparent bine intenționat.
Asta-i grija unui fost cursant, că MISA e marcă înregistrată și că are dreptul să se protejeze (în mod laș) de cei care o critică?
De fapt, așa ar trebui să fie grupurile de discuții misane. Dezbateri serioase, argumentate, nu osanale de slugi.
Cum atragi atenția pe un astfel de grup, vine Angel's Victory și te zboară, după care ea însăși și-o ia de la Tătuca!
Un adevărat "fost cursant" sau chiar un actual cursant onest ar fi reproșat eventuale argumente eronate, incorecte,
ar fi venit cu contra-argumente serioase la postările de pe blog.
Când colo, chichițe juridice de doi lei! Atâta poate MISA, să umble cu amenințări în justiție, ei care urlă că justiția e împotriva lor?
Cum de se face că "foștii cursanți" sunt vajnici apărători ai MISA?
MISA, care se lamentează că e persecutată, dar ale cărei dejecții sunt bine merci pe net, în timp ce postările deranjante sunt sub asalt?
Ce succes are această încercare de intimidare? Se va vedea din postările viitoare.
Si cat mai tine blogul, tot o sa se prezinte amenintari de la fatalaii urinofili :) I-a pus satanel sa ameninte :)
ReplyDeleteNu au drept la replica. E milogeala pretentia la replica pentru ca nu suntem nici in satra si niciodata ei n-au fost priviti ca egali atunci cand s-a scris despre ei. A impune cuiva sa fie egalul tau este un abuz.
ReplyDeleteNici eu nu i-am impus celuilalt anonim sa fie egalul meu si iata ca suntem doi care nu ne abuzam in discutii nesfarsite!
Mai in clar este vorba de un abuz verbal pe care MISA il comit in mod repetat asupra jurnalistilor si publicatiilor si chiar publicului prin denaturarea faptelor asa cum sunt ele percepute de jurnalisti in acel drept la replica.