Ucenicii lui GB au descoperit pe Activenews un articol redactat parcă la Moscova, pe care marele înțelept l-a bolborosit pe MisaTV (MișaTieVe).
Sursa
Cu o falcă în cauzal și cu una în pământ, G.B. critică inițiativa unei cursante ce a demarat o acțiune de a strânge fonduri și ajutoare
pentru populația din Ucraina, pe care ”EI” (GB) o consideră stranie și aberantă.
GB e supărat că se strâng fonduri pentru străini în timp ce, în minunata școală ezoterică integrală, fără pereche în istorie,
există persoane care s-au integrat în Lumea sublimă subtilă, gratuită - a cărei frecvență de vibrație nu se modifică niciodată -
a celor nevoiași și săraci, care au nevoie de astfel de ajutoare.
Cică cei care strâng ajutoare sunt niște proști și naivi ce se lasă manipulați de o propagandă insidioasă care îi face să nu observe
care este de fapt adevărul cel adevărat.
Devine clar, încă de la început, că GB n-a înțeles că acea cursantă nu strânge fonduri și ajutoare spre a le trimite în Ucraina,
ci le adună pentru refugiații din Ucraina ce au ajuns în România, mulți dintre aceștia fiind chiar etnici români!
E clar că GB este complet rupt de realitate, căci nu știe nimic despre dimensiunea dezastrului umanitar generat de acest război,
el doar citește – prin ochelarii lui de cal – doar articole pe care slugile lui i le trimit în bârlogul în care se ascunde
și continuă să arunce cu lături în cei care au contact direct cu realitatea – cum e acea cursantă – făcându-i proști și naivi.
Marele promotor al compasiunii nu vede cu ochi buni adunarea de fonduri și ajutoare pentru refugiați, ci îndeamnă la îndreptarea acestora
către ”nevoiașii din cadrul acestei școli spirituale ezoterice”, care trebuie să-și achite lunar taxa de curs și trebuie să se înscrie – contra cost, evident –
la șirul neîncetat și fără de sfârșit al ”taberelor” care costă de parcă s-ar desfășura la capătul Pământului și nu online.
Acesta este unul din principiile sectei lui GB: ”Dă-i încolo pe ceilalți, ce ne privește pe noi, să ne fie nouă bine!”
În continuare GB începe să înșire motive pentru care ucrainenii de fapt își merită soarta: după cel de-al doilea război mondial,
ucrainienii au fost pe nedrept recompensați prin anexarea unor teritorii străine - inclusiv românești - luate cu japca de către URSS.
Apoi, în anul 1954, Ucraina sovietică a primit plocon și Crimeea.
De aceea, doar cei proști și naivi le plâng de milă ucrainienilor.
După destrămarea URSS, Ucraina a păstrat toate aceste teritorii, fiind ca o Iugoslavie, un stat artificial, cu potențial de conflict.
Cum să spui că a fost recompensată? Ucraina însăși se afla sub bocancul unui imperiu bolșevic, moștenitor al imperiului țarist
care s-a întins de la Marea Baltică la Pacific prin ocuparea de țări și popoare întregi.
Poporul ucrainian a fost victima unui genocid planificat al lui Stalin, așa-numitul Holodomor = ”moartea prin înfometare”
Imperiul Bolșevic a ”recompensat”, că doar nu dădea de la el!
Când spui că URSS a recompensat Ucraina, spui că acele teritorii au aparținut de drept (”divin”) RSS Ruse, care le-a făcut cadou!
Lenin și Stalin sunt cei care au trasat granițele republicilor URSS spre administrarea eficientă, dar și urmărind o tactică ticăloasă:
s-a urmărit ca fiecare republică nou creată să aibă în granițele sale părți și populații ale republicilor vecine, pentru a crea discordie
(”împarte-i și stăpânește-i”), dar și pentru a îngreuna orice tentativă a vreunei republici de a ieși din URSS luând cu ea bucăți de la vecini,
ieșire ce ar fi contracarată de republicile vecine.
Ucraina sovietică a primit Crimeea, pentru că această peninsulă este legată pe uscat de teritoriul Ucrainei,
fiind în același timp separată de teritoriul RSS Ruse prin strâmtoarea Kerci, dintre Marea Neagră și Marea Azov.
Așadar, a fost din considerente de administrare a URSS, nu a fost cadou.
”Potențialul de conflict” a fost folosit și de NATO (Yugoslavia), dar și de către Rusia (Transnistria, Nagorno-Karabag, Osetia, Abhazia,
Crimeea, Donetsk-Lugansk), deci unde este ”Rusia cea Bună”?
Ucraina nu a existat niciodată ca stat până la desființarea URSS.
A existat o entitate statală fondată de varegi (vikingi), asimilată apoi de slavi și devenită Rusia kieveană, a fost ocupată de tătari, lituanieni, poloni,
cazaci, otomani, austro-ungari, apoi de către imperiul țarist.
Ulterior, centrul de greutate al imperiului țarist s-a deplasat spre Moscova și Sankt Petersburg.
Când și-a declarat independența în 1991, a ”moștenit” și părți din țările mai sus amintite, dintre care unele nici nu aparținuseră vreodată imperiului țarist,
fiind ocupate și rupte de către Stalin.
Eroarea Ucrainei – ”greșeala karmică” – a fost că, după ce a suferit secole de asuprire străină și genocid,
s-a înstăpânit peste teritorii și populații ce nu i-au aparținut vreodată.
Nu și-a învățat lecția istoriei și, cine nu-și învață lecțiile, trebuie să le repete până le învață.
”Ce ție nu-ți place, altuia nu-i face!”, ”Cine duce în robie, va fi dus în robie!” sunt principiile spirituale pe care le-a încălcat statul Ucrainean.
Aceste lucruri ar fi trebuit spuse de un maestru spiritual cum se pretinde a fi GB, nu justificări politice.
Și ce legătură are istoria cu ajutorul dat unor oameni care fug să scape de război și îți cer ajutorul?
Ce treabă are istoria cu ajutorul umanitar? E ca și cum GB ar spune unui om oarecare:
”Acuma vii să-mi ceri ajutor, când strămoșii tăi Adam și Eva au păcătuit și au fost alungați din Rai?
Pentru asta, te alung și pe tine! Nu-ți dau niciun ajutor!”
La reunificarea Germaniei, a fost o înțelegere ce a apărut între Federația Rusă și SUA: Federația Rusă să-și retragă trupele din fostele țări comuniste,
cu angajamentul ferm al NATO să nu se extindă niciodată spre aceste țări ce urmau astfel să asigure o zonă-tampon între NATO și Federația Rusă.
Rusia și-a respectat în mod impecabil acest angajament.
S-a înțeles dracul cu frate-su!
După GB, două structuri imperialiste s-au înțeles pentru soarta popoarelor peste capul lor (spre profitul Germaniei!),
le-au hotărât destinul de parcă ar fi dumnezei, iar acum noi ar trebui să respectăm și să ne resemnăm cu asta, să fim niște tampoane
pentru crizele pre-menstruale ale imperiilor.
După destrămarea URSS, Ucraina a rămas a treia putere nucleară din lume, cu stocuri de arme nucleare mai mari
decât UK, Franța și China luate împreună.
Atunci, 1900 de focoase nucleare au fost transferate pe teritoriul Rusiei, pentru a fi distruse, între anii 1994 și 1996.
În schimbul renunțării la arsenalul nuclear, Rusia, SUA și UK s-au angajat prin memorandumul de la Budapesta
să respecte independența, suveranitatea și frontierele la zi ale Ucrainei
Chiar așa, cum și-a respectat Rusia cea impecabilă angajamentele de păstra ”suveranitatea și frontierele ce erau la zi ale Ucrainei”?
Că NATO nu a invadat Ucraina și nici nu i-a afectat independența până acum.
GB crede că Ucraina - dacă ar fi avut niște lideri inteligenți și sănătoși la cap - ar fi trebuit să-și păstreze un statut de neutralitate
între cele două puteri nucleare - o Elveție a estului - și astfel ar fi putut beneficia atât de pe urma relațiilor economice cu Rusia
- de care era legată - dar și cu UE.
Bullshit! Nu poți fi o Elveție când ești vecin cu Rusia! Poți fi o Elveție când ești vecin cu Franța și Germania, dar nu cu Rusia lui Putin!
Pentru Rusia, a fi neutru înseamnă a fi ”cu acordul Rusiei, a fi pro-rus”.
Dezvoltarea poate fi doar prin relații cu Vestul, nu cu Rusia care este încă în Evul Mediu.
Când o țară vecină caută să se dezvolte, când vin investiții din Vest, asta trezește automat paranoia rusească, care se amestecă imediat, spre a opri ”abaterea”.
Știm bine asta din experiența noastră directă din perioada Iliescu, când eram între cele două lumi.
Corupție, fărădelege, niciun dosar penal pentru politicienii hoți. Asta este ”neutralitatea” în sensul rusesc.
Ori de câte ori într-o republică vecină cu Rusia vine câte un președinte sau un guvern care nu este pro-rus pe față și care vrea să dezvolte țara,
imediat se petrece ceva în acea țară: ba un atentat (vezi atentatul cu toxină asupra președintelui ucrainean Iuscenko), ba un conflict (vezi Georgia).
Singura fostă republică ce a reușit să se desprindă cât de cât de Rusia și să se dezvolte este Azerbaidjanul,
pe baza zăcămintelor proprii de petrol și gaze din Marea Caspică și cu sprijinul Turciei.
Recent, Azerbaidjanul a câștigat pe cale armată conflictul din Nagorno-Karabag cu Armenia (susținută de Rusia).
Cine merge cu Rusia pierde, rămâne înapoiat.
Dezvoltarea se poate face doar prin desprinderea de Rusia, doar că Rusia nu este niciodată de acord cu asta.
Cuvintele tovarășului Bivolaru-Petrov sunt cuvintele lui Putin, care neagă Ucrainei dreptul de a exista ca stat.
Putin:
”Am spus că rușii și ucrainenii sunt un singur popor – un întreg.
De aici încercările de a promova „chestiunea națională” și de a semăna discordie între oameni, scopul primordial fiind de a diviza
și apoi de crea fricțiuni între părțile unui singur popor.
Numele „Ucraina“ a fost folosit mai des în sensul cuvântului rus vechi „okraina“ (periferie), care se găsește în sursele scrise din secolul al XII-lea,
referindu-se la diferite teritorii de graniță.
În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, în urma războaielor cu Imperiul Otoman, Rusia a încorporat Crimeea și ținuturile din regiunea Mării Negre,
care a devenit cunoscută sub numele de Novorossiya.
Erau populate de oameni din toate provinciile ruse.
După destrămarea Uniunii Polono-Lituaniene, Imperiul Rus a recâștigat ținuturile din vestul Rusiei Vechi, cu excepția Galiției și Transcarpatiei,
care au devenit parte a Imperiului Austriac – și mai târziu a Austro-Ungariei.”
Halialnîi neutralitiet! (Halal neutralitate!)
”Dar pe Ucraina a mâncat-o în fund!” zice GB.
A început Revoluția Portocalie, a vrut în UE și NATO și, ce să vezi, a stârnit furia Rusiei.”
Urmând aceeași logică – aceea de a nu stârni furia celui puternic – i se poate pune tovarășului GB următoarea ”întrebare cu miez”:
”Tu ce-ai făcut? Te-a mâncat în fund și ai stârnit furia Ocultei! De ce nu ți-ai văzut de treabă?”
GB a pretins mereu că luptă împotriva Ocultei, pentru că este un imperiu al Răului și nu există altă cale.
De ce nu luptă în același timp și împotriva Rusiei? Pentru că el consideră Rusia ca o forță a binelui!
Dar ce imperiu al Binelui este acela cu dictatură, cu asasinate prin otrăvire, împușcare sau aruncare de la etaj?
Ce imperiu al Binelui amenință lumea cu atacul nuclear?
Cât de mult respectă Rusia neutralitatea, se poate vedea din provocările și amenințările acesteia la adresa unor țări neutre pe bune,
cum ar fi Suedia și Finlanda.
În urma recentelor evenimente, cele două țări vor să adere la NATO.
A lua doar partea Rusiei în conflictul dintre două puteri ce au aceeași natură malefică, înseamnă a considera Rusia drept forță a Binelui.
Dar atunci de ce a avertizat Fecioara Maria la Fatima despre răul din Rusia, despre necesitatea ca Rusia să fie urgent consacrată
Inimii Veșnic Imaculate a lui Dumnezeu, în octombrie 1917, cu puțin timp înaintea Revoluției bolșevice?
Cum se împacă avertismentul acesta cu intenția lui Putin de a restaura imperiul țaristo-bolșevic?
G.B. consideră justificată reacția tov. Putin, care a zis:
”Haroșo, măi? Dacă ați diecis să acționați în fielul aista, atunci ia dați-nie riepedie înapoi toatie teritoriili pi cari noi vi li-am făcut cadou
căci voi n-ați intrat în URSS cu toatie aciestia!”
Atunci, ca fulgerul de iute, Rusia haț! Și-a luat înapoi Crimeea, Donbas-ul și Lugansk-ul.
Aceste teritorii nu au aparținut toate Rusiei, unele au fost luate cu japca de ruși de-a lungul timpului.
Nu Ucraina a intrat de bunăvoie în URSS, ci URSS a înghițit cu forța totul, inclusiv Ucraina.
” Tocmai de aceea” GB justifică acțiunea Rusiei, pentru el nu contează agresiunea, crimele ce încalcă non-violența Ahimsa.
Impecabila și generoasa Maica Rusie!
Tov. Putin:
”Ieste mai binie așa? Nieutri nu v-a plăcut! Aț vrut Ieuromaidan, v-aț lăsat prostiți die Baiden?
No, luaț di aici! No, pogodi!”
Biden – vicepreședinte în timpul lui Obama – a susținut pe ascuns pe șestache Euromaidanul, clocit pus de Soros.
Hunter – fiul corupt al lui Biden – a făcut afaceri în Ucraina.
Procurorul șef a deschis un dosar penal, iar Biden l-a sunat pe președintele-marionetă de la Kiev, ca să-l schimbe, ceea ce s-a și petrecut.
”Așa vă trebuie, dacă v-ați înhăitați cu alte Biden, în loc să vă înhăitați cu oligarhii mei!”
Înțeleptul G.B. spune că, dacă Ucraina ar fi rămas neutră – cum era firesc – și-ar fi păstrat integritatea sa teritorială,
chiar dacă era artificial creată.
”Binele și prosperitatea Ucrainei” neutre, imaginate de tovarășul GB, se pot vedea foarte bine
privind la ”binele și la prosperitatea actuală a Rusiei” sau, mai ales, la cea a republicilor-satelit ale Rusiei.
Răul e numai la noi și la occidentali, iar lumina e numai la Răsărit!
Dacă e așa de bine în est, de ce nu s-a refugiat tovarășul GB în Rusia?
De ce s-a dus tocmai în Suedia sau la Paris, unde e iadul?
Așa spun și rușii: ”Occidentul rău și putred!”, dar toți visează să ajungă în Vest!
Chiar așa, ce-i apucă pe toți de vor să plece numai în Vest și se îngrozesc când aud de Est? Or fi manipulați?
Cu mânie proletară, G.B. acuză că Ucraina a încălcat drepturile fundamentale ale minorităților naționale,
a interzis învățământul în limbile minorităților, activitățile lor culturale, fapt pentru care nici n-ar trebui să intre în UE și NATO.
În plus, mai au și oligarhi! Iar răii de NATO au stârnit războaie și conflicte peste tot.
De ce să-i ajutăm noi pe ucraineni să păstreze teritoriile noastre, dacă îi discriminează pe români?
Ucraina ”ar vrea să provoace o conflagrație de proporții imense”, își dau singuri foc și își aruncă singuri bombe în cap,
ca să arunce vina pe sfinții de ruși, cum zicea și șoșoaca.
Românii care trăiesc în Ucraina au ajuns astfel în primul rând prin raptul săvârșit de URSS, continuat apoi de Ucraina.
Vina principală a Rusiei de ce nu este arătată? Basarabia a fost ruptă de către Rusia și nu de Ucraina?
”Ce te bagi tu, românule, între Rusia și Ucraina? Ai uitat, tâmpitule, că nici nu e în NATO?”
Dacă pică Ucraina, vine rândul Basarabiei și apoi al României! De aia, ”tâmpitule”!
În final, G.B. face o exemplificare verbală cu starea de empatie, cum că e necesar să te pui și în locul așa-zisului adversar,
ca să-ți dai seama că și acesta are interese, nu numai tu!
Incredibil, GB justifică crimele rusești prin aceea că ”Rusia are și ea interese”!
Strașnică dovadă de empatie să te pui în locul adversarului, dar să nu te pui în locul victimelor!
Spiritualitate marca MISA.
Sunt și studenți indieni refugiați din Ucraina:
ReplyDeletehttps://www.libertatea.ro/stiri/reportaj-indienii-din-voluntari-scapati-de-razboi-romania-e-un-rai-4010585
”Yoghinii” de la MISA ar fi putut să le dea ajutor, măcar așa de ”afinitate spirituală”.
Dar cel venit întru salvarea omenirii vrea totul pentru el, crede că viața și averea cursanților îi aparțin.
Cum poate omul asta sa mai aiba adepti?
ReplyDeleteS-a trezit Rapcea; i-a plăcut conferința (de la momentul 6min10sec)!
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=JgACSBw1owU
absolut penibil rapcea, el este de fapt misan 100%, pentru el maistrul infractor este suprem.
DeletePentru cei din MISA: In loc sa ascultati prostiile (copiate de la alti dereglati) maistrului nespalat, mai bine o lectie de adevar si bun simt:
ReplyDeleteCum manipulează rușii care invadează Ucraina
comentariul lui C
ReplyDeleteIar Rapcea ii tine isonul: https://www.youtube.com/watch?v=JgACSBw1owU ca vezi Doamne, ar fi vacuitate si il plaseaza el mai aparte pe Bivolaru iar Bivolaru cumva i-ar intoarce lui favorul. El chiar asteapta.
Si Rapcea si Bivolaru dau in mod ironic cu texte in altii cumva sa se deduca faptul ca romanii sunt "atat de prosti" incat nici nu citesc ce citesc ei. Este o fala si o aroganta care nu isi au locul. De unde sa invete Rapcea aroganta daca nu de la Bivolaru?
I-am adus pe amandoi laolalta deoarece Rapcea nu are cum sa-si arda karma pe care o are cu MISA si sa-si faca drum spre budism. E prea atasat de MISA, iar Bivolaru sigur gaseste un sclav util in acesta. Rapcea s-o fi falit in fata lui ca e mare avocat dar nestiind cum sa trateze fricile si situatia lui din inchisoare, s-a trezit ca in loc sa-i ia din fricile ca moare in inchisoare ca ii adauga la ea in fapt.
Ce urmeaza este ca unul se afiseaza ca e mare erou, iar celalalt ca ii studiaza lui Kalachakra sa-l faca scapat.
Si mai si ofteaza ca mare "karma" ce arde el altora sau il auzi ca spune ", da?" imitand pe Khentrul.
La Rapcea e totul intr-o mare famiglia unde toate sunt la comun.
"Dacă pică Ucraina, vine rândul Basarabiei și apoi al României! De aia, ”tâmpitule”!"
Bun! Ma bucur ca l-ai prins si-i "dai la cap", vorba lui RAM. Teoretic ar trebui sa fie revoltat ca rusii au intrat in spatiul aerian suedez, dar Bivolaru nu se dezminte: Bivolaru trece si peste cei care i-au acordat azilul politic si chiar cetatenia. Incet si sigur si le pregateste.
Dereglat la minte a ajuns, mai nou e zbecialist și in istorii după ce și a luat doftoratul in virusologie. Chiar nu i arunca nimeni o gre..da in gaura de sobolan unde se ascunde??
ReplyDelete„Am considerat că este important să vă oferim această clarificare deoarece ni s-a adus la cunoștință că o cursantă a demarat o acțiune pe care noi o considerăm stranie, aberantă de a strânge fonduri și ajutoare pentru populația din Ucraina. Respectiva acțiune în sine nu are, ca să spunem așa, nici cap și nici coadă dacă avem în vedere că, în cadrul acestei școli spirituale ezoterice, există totuși persoane nevoiașe, sărace ce ar avea nevoie de astfel de ajutoare.”
ReplyDeleteCe te doare pe tine ce face o cursantă cu fondurile? O altă dovadă că la acest SA/SRL se practică turnătoria „spirituală”. De unde știm că fondurile strânse pentru MISA SA/SRL merg apoi direct la cursanții nevoiași? Poate merg la avocați, campanii de presă pro-MISA, în buzunarele VIP-urilor etc. Sunt destule VIP-uri misane și așa-ziși propovăduitori care nu merită nici măcar o copeică. Acțiunea de strângere a fondurilor este stranie dacă banii nu merg la M.I.S.A. SA/SRL. O altă întrebare. Unde e transparența tranzacțiilor contului MI-S-A?
"Ucraina este un construct ciudat și, dincolo de aparențe, este o formă statală artificială ce înglobează etnii diverse și include fostele teritorii ale acestora, prin urmare, include zone cu un potențial ce poate fi folosit cu ușurință pentru o politică de învrăjbire, de dezorganizare vădită de conflict și de haos."
ReplyDeleteLa fel, MI-S-A este un "construct ciudat" unde minciuna cea adevărat de mincinoasă nu e pe gratis. Acest "construct" înglobează minciuni diverse și include atât omisiuni și adăugiri mincinoase. Prin urmare, acesta are un "potențial ce poate fi folosit cu ușurință pentru o politică" de spălare a creierelor și de stoarcere de bani.
"În concluzie, se poate spune că, pentru cei proști, pentru cei ignoranți, naivi, superficiali și duși cu pluta ce se lasă manevrați cu o surprinzătoare ușurință, este greu să rămâi obiectiv în lumea de azi care, iată, că suferă datorită unei decadențe morale imense terifiante."
ReplyDeleteÎn Ucraina zboară rachete și obuze, iar în capul analistului maestru zboară conspirații și minciuni.
Avem TV, smartphone, radio, ziare, etc., așa că nu ne mai obosi cu bombe de conspirații atomice. Mai ai nevoie de osanale pe motiv că ai avut (citez) "fooooaaarrrtteeeee" (am încheiat citatul) mare dreptate?
Este de notorietate că, la MI-S-A, Satya stă undeva la coadă sau este (citez) "în fund" (am încheiat citatul), dar nu ai zis nimic despre Ahimsa (non-violența). Rușine!
În concluzie, MI-SA/MI-SRL nu se împacă bine cu obiectivitatea și trece printr-o "decadență morală imensă terifiantă".
Din pacate exista persoane nevoiase la curs, unele nevoiase de vre-o 30 de ani, desi individul le-a promis omplinire pe toate planurile. Fix ca patriarhilse plange de saracia comunitatii in timp ce el e putred de bogat.
ReplyDeleteDe la Rapcea citire:
ReplyDeleteOpinia mea despre războiul declanșat de cei ce controlează SUA -cu Rusia
https://www.youtube.com/watch?v=AEfhRIlhH5I
”Deci în condițiile în care Rusia și Ucraina împreună dețină 90% din zăcămintele de neon,
care neon și alte substanțe și alte metale rare care sunt utile pentru industria aceasta micro-miniaturizării a cipurilor,
vă dați seama că miza este una extraordinară și de asta spun că, până la urmă,
nimeni nu se întreabă de ce este acest punct focal pe Ucraina?”
”Zăcămintele de neon”! Tare!
Neonul este un GAZ nobil, nu se găsește în zăcăminte!
Se folosește la tuburile cu descărcare ale reclamelor luminoase și se folosea la iluminatul stradal.
Și nu e vorba de ”metale rare” ci de ”pământuri rare”!
https://ro.wikipedia.org/wiki/P%C4%83m%C3%A2nturi_rare
Elementele folosite la micro-cipuri nu sunt propriu-zis metale, ci semiconductori.
”Vă dați seama că miza este una extraordinară”, nu-i așa?
N-a citit bine pe wikipedia, ce sa-i faci:
Delete"Neonul este produs din aer în instalațiile criogenice de separare a aerului."
Au investit in fabrici specializate. Mâine pot sa rasara fabrici in India sau in alta parte.
"Nouăzeci la sută din producția de neon este în Rusia și Ucraina. Începând cu 2020, compania Iceblick, cu fabrici în Odesa și Moscova, furnizează 65% din producția mondială de neon, precum și 15% din cripton și xenon."
Rapcica si YouTube:
ReplyDelete"Nu, pentru că din ce in ce mai puțină lume citește cărți. Cartea a devenit un fel de aroganță plină de prețiozitate a unor semidocți care doresc să-si atașeze apelativul de "scriitori". Nu vreau ca ideile mele să zacă pe vreun raft, uitate, închise între coperți."
Expresiile faciale, jacheta gri la care nu renunta, treimea de resurse a lumii ce e Rusia (Sanchi, e doar de 20%; de unde atata treime?), ideile fixe, nevasta-sa care ii tine isonul in loc sa-l tempereze si sa-l trimita sa faca si altceva, cu totul si cu totul, Rapcea Mihai si Mihail (are doua canale de YouTube sa nu-i lipseasca) este un personaj demn de compasiune.
Cat timp mai stie cum sa muste, inca nu e pierdut. Cand va uita insa, atunci va fi problema.
Da am rămas stupefiat când am auzit cum vorbește de Ucraina. Dacă considerăm această țară o femeie aș numi acest atac asupra ei misogism. Chiar ar trebui să luăm exemplul de la soldați ei că pe niște adevărați " vira"
ReplyDeleteTovarasul analfabet bivolaru nu are discernãmânt. Se hraneste astfel cu fake-uri (furate si alea) publicate de cele mai toxice site-uri pe care le recitã cãznit (asezonate cu "tâmpit, cretin, tembel" lucru care unuia ca rapcea i se par culmea spiritualitatii). Un biet dement.
DeleteIata si misterul admiratiei misane fata de putin ( cu p mic, da). Au aceeasi deviza: ,,Nu e adevarat ce vedeti cu ochii vostri, e adevarat ce va spunem noi"
ReplyDeletehttps://fb.watch/bFMwGxugMK/