”Adio, dar rămân CU tine!”: Pudelul lui guru latră la ”sărmanul Claudiu”



(continuare din postarea precedentă)

După ce s-a văzut instalat la vârful MISA, Nicușor - precum o potaie care păzește curtea stăpânului - a pornit

să-i latre și să-i muște pe cei care se apropiau prea mult de gard. Cel mai rău a sărit la ”frații săi spirituali”.

Mai întâi, a furnizat informații pentru un articol din YE despre Claudiu Trandafir sau poate chiar el este cel care

a scris sub pseudonim, sub semnătura ”Maria Nicola și Nicolae Marin” (nume fictive obținute prin inversiunea

genului și a numelui):

”Fostul instructor yoga Claudiu Trandafir începe să spună adevărul în cele din urmă” - august 2007 (arhivă):

”Plecând spre Thailanda, Claudiu minte „inocent” că merge să-l viziteze pe dragul său prieten Nicu Catrina,

cu care – în treacăt fie spus – nu a mai vorbit de câteva luni bune. [...] Suntem siguri, dat fiind acest oportunism

al lui Claudiu, că în curând, atunci când nu-i va conveni ceva la Narcis, va proceda cu el la fel cum a procedat

şi cu Grieg şi chiar cu bunul lui prieten Nicu Catrina – căruia nici măcar nu i-a adresat o scrisoare de mai bine

de jumătate de an. Ne aşteptăm ca, după ce i-a întors spatele lui Gregorian Bivolaru pe care l-a numit ani de zile

”preaiubitul său ghid spiritual”, apoi lui Nicu Catrina, pe care l-a numit ani de zile ”fratele său spiritual”,

Claudiu să dea dovadă cu prima ocazie de acelaşi comportament insolent şi ingrat şi să-i întoarcă spatele

şi lui Narcis, de îndată ce i se va ivi o altă oportunitate. Tocmai el, care pleda pentru adevăr şi eliminarea

secretului, atunci când a plecat în Thailanda, i-a anunţat pe cei apropiaţi că pleacă la vechiul lui prieten

Nicu Catrina, minţind cu neruşinare şi trecând astfel sub tăcere faptul că merge la Narcis, în Thailanda.

La momentul respectiv el deja nu mai vorbise cu Nicu de câteva luni bune… După ce, în celebra lui scrisoare,

Claudiu făcea apoteoza lui Narcis şi a prieteniei cu acesta, a încălcat regulile elementare ale prieteniei cu fostul

său prieten Nicu Catrina, pe care nu l-a mai contactat niciodată, cu toate că îi promisese la plecare că vor rămâne

buni prieteni şi vor continua să comunice şi chiar să se întâlnească. Dar, de la ultima lor întâlnire s-au petrecut

multe… inclusiv abandonarea jalnică a căii spirituale de către Claudiu. El, care elogia prietenia şi care

în repetate rânduri l-a numit pe Nicu Catrina ”fratele său spiritual”, nu i-a adresat acestuia o scrisoare

din momentul plecării şi nu a justificat în nici un fel această dispariţie a sa. Prin bunăvoinţa centrului de meditaţie

Kamala din Braşov, centru păstorit - alături de Simona şi Claudiu Trandafir - şi de celălalt maestru „epistolar”,

Gheorghe Li-max, suntem în posesia unor exemple din „învăţătura originală a lui Claudiu” care ar putea fi 

numită „calea exacerbării neruşinate a egoului”.

comentarii: După ce, într-o scrisoare deschisă, Nicu îi reproșa lui Mihai Stoian că a dat din casă detalii 

cu caracter personal despre discuțiile dintre ei (sursa), iată că acum, la rândul lui, Nicu este cel care sifonează

pe internet amănunte personale despre altcineva. De unde puteau ști cei doi ”autori” cu nume evident false

(de care n-a auzit nimeni!) atâtea amănunte intime despre relația celor doi foști ”frați spirituali”, decât de la

unul dintre ei? Evident, de la cel rămas în școală, Nicu, și nicidecum de la Claudiu, care este cel căruia îi sunt

adresate criticile! Din articol mai aflăm un alt amănunt: faptul că în prima parte a anului 2007, Nicu Catrina

se afla în... Thailanda!

Ulterior, în Nicu se trezesc impulsuri de erou spiritual și acesta începe să își asume lătrăturile. Într-o conferință

de lingușire de ziua stăpânului, acesta spunea:

conf. Nicu Catrina - considerații despre Grieg (12 martie 2009):

Mulți se întreabă încă și acum: cum poate cineva care a avut experiența revelării Sinelui, cum a fost fostul

instructor de yoga Claudiu Trandafir, să uite totul și să ajungă acum să-și renege complet ghidul și calea

care i-a oferit asemenea daruri spirituale, după ce, cu puțin timp înainte, ne spunea în mod ferm tuturor:

”Eu cred în el!”, adică în Grieg, spunea Claudiu. Aceasta arată în cazul lui o stare de evident regres spiritual

în care Claudiu a ajuns, ca și faptul că exacerbarea orgoliului l-a făcut să creadă mai departe că ceea ce el

a obținut atunci, a obținut pentru totdeauna, pentru eternitate, când de fapt atunci au fost unele experiențe

de vârf pe care, după aceea, în mod evident, le-a uitat. De altfel, îmi amintesc cum Claudiu îmi spunea 

- și acest lucru l-a spus și în scrisoarea deschisă pe care a trimis-o atunci, de mult, imediat după ce a avut

acele experiențe de revelare a Sinelui din peștera unde el s-a retras - că în fiecare zi făcea meditații cu Sinele

lui Grieg și că simțea o adevărată identitate de esență între Sinele lui și Sinele lui Grieg și simțea în permanență

atunci, în timpul acelor meditații, o iubire nesfârșită și o apropiere indescriptibilă de ființa maestrului său. 

Orice om cu bun simț se poate gândi: după ce Claudiu a fost demascat de curând ca fiind un fost informator

al securității, o reacție firească a oricui ar fi făcut așa ceva ar fi fost aceea de a se umili ca să-și ceară scuze

public pentru acea slăbiciune omenească pe care a avut-o atunci. El nu numai că nu face acest act elementar

de umilință, care ar fi într-adevăr un act divin, un act spiritual și un gest prin care el și-ar putea atenua extraordinar

de mult, ba chiar și-ar putea depăși ego-ul, în schimb el se înjosește - pentru că aici nu e vorba de umilință,

ci de înjosire - ca să se roage de diferiți cursanți, să-i încerce să-i racoleze, să-i sune acasă. 

Cunosc cazuri de oameni care au fost sunați de Claudiu - pentru prima dată în viața lor i-a sunat Claudiu,

se mirau de ce i-o fi sunat - și numai ca să-și dea seama că, din vorbă în vorbă, în cadrul discuției, Claudiu

începea să le spună: ”Ție nu ți se pare că e ceva care nu merge bine în școala aceasta de yoga, nu vrei să vii

cu mine?” Să nu uităm că el a ajuns în această ipostază din cauza negării căii spirituale pe care a urmat-o

până atunci și a maestrului său, în care spunea că crede în mod ferm, cu tot sufletul lui. Deci din acest punct

de vedere, am putea să spunem că ceea ce el oferă nu este o cale spirituală și nu este nici măcar o școală

sau o grupare spirituală, ci ar putea fi catalogat nici mai mult, nici mai puțin, fără exagerare, decât o sectă. 

Tot Claudiu este foarte îndârjit chiar, dar și pueril îndârjit, în efortul său de a susține că Grieg nu are și nu a avut

niciodată vreo capacitate de ordin paranormal, cu toate că, nu cu mult timp în urmă, vă amintiți mulți dintre voi,

cum descria el însuși diferite experiențe sau stări în care își percepea ghidul spiritual într-un mod cu totul sublim,

mult dincolo de limitările și de posibilitățile omenești de acțiune. Și în această direcție a avut nenumărate experiențe,

ca să nu mai vorbim desigur de acea experiență pe care aproape toată lumea o cunoaște, în care Grieg a demonstrat,

cu bună știință sau în mod intenționat, o manifestare de ordin paranormal în care, de la distanță, a putut

influența acul unei busole. Aceasta a fost chiar și filmată și toți cei care au dorit au putut să o vadă (video).

Și un ultim aspect legat de Claudiu pe care l-am aflat foarte, foarte recent care, dacă este adevărat, este deja

o dovadă de agravare extremă a megalomaniei lui, este că mi s-a spus că deja se autoproclamă, cu o crasă

nerușinare, ca fiind un eliberat în viață. Această afirmație - dacă, repet, este reală - arată că de fapt nu e decât

un lăudăros penibil, dacă a ajuns să spună la ceva despre el însuși. 

comentarii: ”Percepțiile sublime al discipolului despre maestru” nu sunt o dovadă certă a capacităților speciale

ale maestrului ci, posibil, a imaginației debordante a discipolului. Faptul că Claudiu a relatat cândva despre

percepții sublime asupra ”ghidului”, pe care apoi le-a negat, nu este neapărat o contradicție, ci poate o recunoaștere

a faptului că acele percepții nu au fost autentice, fiind rezultatul stării lui de imaturitate spirituală la acel moment.

La MISA există acest obicei, caracteristic sectelor, de a se considera din start ca fiind autentice percepțiile

favorabile imaginii școlii și, prin opoziție, de a se considera că absolut orice critică este din start neîndreptățită

și un rezultat al influențelor demonice. Această atitudine a celor de la MISA de a considera a priori că totul

în școală este desăvârșit și DINCOLO de orice critică, este SUB orice critică!

Este adevărat că pe site-ul lui Claudiu scria la început că el este ”un profesor de meditație cu înalte realizări”

(”highly accomplished meditation teacher”) și despre ”ani de retrageri în singurătate, urmate de realizare

spirituală” (”after years of solitary retreats followed by spiritual accomplishment”) (arhivă 2009), ceea ce poate

fi interpretată ca o declarație prin care se pretinde că el ar fi atins starea de realizare spirituală (eliberare).

Însă la mai puțin de un an după aceasta, prezentarea a fost ”corectată, vorbindu-se doar despre ”un profesor

de meditație experimentat” (arhivă 2010). Dar nici Nicușor nu s-a lăsat cu mult mai prejos. În cadrul cursurilor

sale, el prezentă tehnici despre care obișnuiește să afirme că ”pot conduce cu ușurință la suprema realizare”.

Exemple: ”Revelarea unor modalități tantrice secrete de comuniune subtilă identificatoare cu anumite entități

feminine superioare, sublime (Dakini-uri) în vederea obținerii rapide, atât a desăvârșirii spirituale, cât și a unor

extraordinare capacități și înzestrări oculte benefice” (arhivă) sau ”Numeroase alte practici tantrice avansate

de transformare spirituală foarte rapidă!” (arhivă). Dacă practicile predate de Nicu duc atât de rapid și sigur la 

desăvârșirea spirituală (”spiritual accomplishment”, cum zicea ”lăudărosul și megalomanul” Claudiu), înseamnă

că el a atins deja (și chiar în mai multe rânduri!) această stare, dar dacă nu a atins-o, atunci îi amăgește pe

cursanții săi cu promisiuni exagerate! În plus, el poartă (cu umilință, desigur) titulatura de ”Adinathananda”

(”primul între învățători, cel scufundat în starea de beatitudine sau extaz divin”). Ar fi interesant să spună

de la cine a primit această titulatură și cum a obținut-o. Există o bănuială că această titulatură ar proveni de la

Mereu Același Megaloman Macrocosmic, pentru că nimeni de la MISA/ATMAN nu și-ar permite să poarte

aceste ”nume inițiatice” fără acordul Beatificului Egomaniac, de exemplu:

- Advaitananda (”cel care este intim unit cu pușcăria” - link)

- Dhumavatiananda (”beatitudinea de a părăsi organizația subit, fără explicații și cu tot cu filială” - link)

- Ishvarananda (foto ”beatitudinea dizolvării în Sursă, înaintea anchetelor penale” - înainte și după dizolvare)

Încă o întrebare: dacă Supremul Botezător a dat aceste ”nume inițiatice”, care este titulatura lui însuși?

➤ Întărâtat de declarațiile stăpânului său despre ”grupul conspiratorilor ridicoli care creează un focar contrainițiatic

satanic, ce poate să-i deturneze pe unii cursanți ai școlii de pe calea spirituală” (sursa), Catrina își intensifică

violența în exprimare și începe să semneze articole din ce în ce mai agresive la adresa ”dușmanilor școlii”:

«Preţioasele ridicole» într-o sui-generis versiune «yoghină» chixo-comică - Periplul indian al lui

Claudiu Trandafir și al Simonei Trandafir în India - 9 iunie 2010 (arhivă)

Este un articol ce se vrea a fi zeflemitor la adresa unei postări a soților Trandafir despre o călătorie a lor în India

(postare pe site-ul Kamala), în legătură cu care Catrina nu dezvăluie titlul și adresa web, așa cum ar fi corect,

ca nu cumva cursanții  MISA să ajungă pe site-ul școlii concurente și să se umple de îndoieli demoniace.

Tonul zeflemitor - și acela scremut - este însă acoperit de potopul de invective, din care se disting cuvintele

”prostie” și ”ridicol”, cu referire clară la ”grupul conspiratorilor ridicoli”, ca și cum cei de la MISA nu sunt deloc

afectați de aceste tare, pe care ei le consideră a fi prezente doar la ceilalți.

Motto: ”Un prost găseşte întotdeauna unul mai prost care să-l admire.”

Umorul în mod vădit involuntar al Simonei Trandafir şi al lui Claudiu Trandafir ne ilustrează o actualizare

tragi-comică a prostiei ce se vrea cu mari pretenţii ”spirituale, yoghine şi iniţiatice”. Din nefericire, atât

pentru Claudiu Trandafir, cât şi pentru Simona Trandafir, procesul nefast de regres iniţiatic şi de rătăcire

spirituală în care se scufundă din ce în ce mai mult din cauza orgoliului exacerbat şi a orbirii spirituale este

sesizabil într-o formă din ce în ce mai gravă şi mai evidentă, în primul rând, prin inepţiile pe care ei le prezintă

drept „revelaţii extraordinare” sau „trăiri spirituale de excepţie”. 

„Dacă prostia ar durea, mulţi oameni ar urla de durere.” 

La o analiză atentă, prin tot ceea ce ei ne spun şi ne mărturisesc (uneori chiar fără voia lor, desigur), Simona

şi Claudiu Trandafir ne-au îndepărtat chiar şi ultimele dubii cu privire la nivelul lor de-a dreptul ridicol

în care au ajuns (sau mai bine zis în care au lunecat în ultima vreme), pentru că, dacă luăm în considerare

afirmaţiile lor, constatăm că se dau singuri de gol –  „de bună voie şi nesiliţi de nimeni”. Prostia care transpare

din relatarea lor este edificatoare.

Ceea ce se poate observa chiar şi la o citire rapidă a descrierii călătoriei lor, este o tentativă de a prezenta

adevărata „spiritualitate” care ar fi în opinia lor, ce este discret şi mai degrabă aluziv exprimată din când 

în când de-a lungul acestui „jurnal de călătorie”, complet opusă spiritualităţii autentice ce este promovată

de şcoala de YOGA MISA şi faţă de care ei înşişi şi-au exprimat admiraţia şi chiar recunoştinţa timp de peste

20 de ani.

Ghinionul lor este însă că inteligenţa îi slujeşte tot mai puţin în a oferi (măcar teoretic) celor cărora li se adresează

o alternativă cât de cât viabilă la această cale spirituală (ce este oferită de şcoala de YOGA MISA), cale ce

şi-a dovedit din plin autenticitatea de-a lungul timpului, o dovadă edificatoare fiind cei peste 40.000 de cursanţi

şi simpatizanţi ai acestei şcoli. 

comentarii: Auzi mereu acest text de la lăudătorii școlii MISA: ”doar școala noastră este autentică și doar noi

deținem adevărul, ceilalți sunt falși, proști și se află în întuneric. Toți de la școala noastră sunt geniali și evoluați,

cu mari realizări spirituale, dar cei care o părăsesc devin brusc proști și demonici”.

Dar dacă toți elevii școlii sunt atât de evoluați și cunosc adevărul, cum se face că unii o părăsesc așa, deodată,

și se întorc împotriva ei? Rezultă că nu toți cei peste 40.000 de cursanți sunt evoluați și cunosc adevărul,

deci mărturiile și acțiunile lor nu pot fi luate automat drept adevărul suprem, nu toți sunt o dovadă a autenticității

școlii. Din moment ce este vorba despre o ”școală”, înseamnă că elevii ei abia învață și deci nu au cunoașterea

totală. Venind cu asemenea argumente fără bază, autorul articolului, care nu este oricine, ci se află în vârful școlii, 

este și el o dovadă a faptului că nu totul este perfect și autentic la MISA, iar aforismul ”pomul se cunoaște după

roade” se potrivește și în cazul lui.

Nicu Catrina continuă:

Ţinem să precizăm încă de la început că nu contestăm câtuşi de puţin valoarea cu totul extraordinară

a spiritualităţii indiene şi a multora dintre exponenţii ei actuali. Ținem să subliniem că, fără îndoială, 

există o profundă şi emoţionantă încărcătură spirituală, atât în diferitele locuri sacre ale acestei ţări, 

cât şi în unele zone în care marii yoghini şi realizaţi spiritual au trăit şi au meditat. Vrem doar să atragem

atenţia asupra unor afirmaţii care par a fi pur şi simplu copiate dintr-un pliant găsit într-o agenţie de 

turism şi a căror menire nu este aceea de a prezenta în mod obiectiv destinaţiile respective, ci vizează 

înainte de toate să atragă cât mai mulţi clienţi.

comentarii: Aceasta este o minciună sfruntată. Chiar pe pagina de prezentare a MISA se afirmă negru pe alb

că spiritualitatea a sucombat în India și că doar la MISA se mai găsesc adevăratele chei ezoterice, dovadă

fiind tupeul cu care MISA și-a înființat filiale în India, să le predea yoga celor de acolo:

Yoghinii școlii MISA primesc, încă de la primele cursuri, astfel de ”chei” inițiatice, care le aduc o eficiență

incomparabil mai mare față de exersarea acelorași tehnici în absența acestor chei. Prin această abordare

ne distingem net de alte școli de yoga, fie ele chiar și din India, unde cursanții primesc un minim de informații

și repetă apoi mecanic anumite tehnici, pe care de multe ori nici măcar nu le înțeleg. (sursa)

Osho spunea că această idee că ”noi știm adevărul, toți ceilalți se înșală” aparține doar sfinților și nebunilor”,

sfinții fiind însă îndreptățiți să creadă aceasta, dar având în același timp o mare compasiune și înțelegere

pentru ceilalți, în timp ce nebunii sunt intransigenți, iar cei de la MISA, în frunte cu Catrina, sunt intransigenți!

Închei cu citate din articol: ”Oricine are dreptul să fie prost, dar unii abuzează de acest privilegiu.”

„Prostul nu e prost destul, până nu e și fudul.” Exact: ”școala noastră e cea mai bună!” Fudulie = prostie.

➤ Apare o serie din două articole intitulată ”Atunci când un sărman orb îl conduce pe un alt orb, 

mai devreme sau mai târziu vor cădea amândoi în prăpastie” - Despre modul în care incompetenţa

şi făţărnicia fostului yoghin Claudiu Trandafir au început să facă primele victime, chiar printre

aceia pe care el pretinde că îi „îndrumă” - de instructor yoga Nicolae Catrina (arhivă partea 1 și partea a 2-a).

Autorul Catrina pune pe seama lui Claudiu Trandafir dereglarea psihică a unei foste cursante MISA, 

motivând că respectiva cursantă nu a prezentat probleme psihice pe vremea când frecventa cursurile 

MISA și că dereglarea ar fi survenit după ce ea a trecut la cursurile Kamala.

Vom prezenta în cele ce urmează unele dintre consecinţele foarte grave pe care le poate avea starea lui 

de orbire spirituală asupra celor naivi şi superficiali, care se lasă păcăliţi de fanfaronada lui derizorie 

şi îi acordă încrederea de a-i ghida, zice-se, pe o ipotetică şi iluzorie „cale spirituală”. În ultima vreme 

au apărut deja primele semne cât se poate de evidente ale acestor stări de fapt, iar sărmanul Claudiu 

Trandafir a ajuns deja să se confrunte cu unele probleme destul de serioase ce apar din aceste cauze.

Mai ales la început, ştim cu toţii că a existat o perioadă ambiguă când multe persoane naive, credule 

şi „duse cu pluta” din cadrul acestei şcoli de yoga obişnuiau să sară imediat ca arse  atunci când venea

vorba despre devierea din ce în ce mai evidentă a lui Claudiu Trandafir. Unele dintre ele obişnuiau să spună: 

„Haideți că Claudiu nu este chiar atât de rău!”. Actualmente, se confirmă că au avut dreptate: acum 

sărmanul Claudiu Trandafir nu este chiar atât de rău căci din nefericire a ajuns chiar foarte rău. 

Impostura cu pretenţii spirituale a lui Claudiu Trandafir face victime. În ultima vreme, Claudiu a început

să se confrunte cu efectele unor manifestări psihotice destul de grave care au apărut la unii dintre cei 

care îi urmează pseudo-învăţăturile. 

Concret, o persoană care a părăsit cursurile şcolii de yoga MISA pentru a-l urma pe Claudiu Trandafir 

(şi care frecventează în prezent „cursurile” acestuia). Un aspect foarte semnificativ este acela că ea nu 

a prezentat niciun fel de tulburări psihotice atâta timp cât a frecventat cursurile acestei şcoli. Nu este 

oare semnificativ faptul că la ea au apărut aceste tulburări la scurt timp după ce ea a început să frecventeze

„cursurile” în care totul este întors de-a valma, ale sărmanului Claudiu Trandafir? 

Claudiu a apelat atunci la un fost coleg de curs, pentru a-i cere ajutorul. După ce medicii de la MISA la care

el a apelat l-au ajutat, dând dovadă de multă omenie, complet dezinteresat, şi au primit-o spre a o consulta

benevol şi gratuit. Respectivii medici şi-au dat seama, atunci când ea a venit la cabinetul lor pentru consultaţie,

că aceasta avea manifestări psihotice din ce în ce mai grave (îndeosebi halucinaţii auditive) şi au concluzionat

că ea avea nevoie urgentă de ajutor şi asistenţă de specialitate, drept pentru care au îndrumat-o la spital,

pentru tratament, Claudiu „mulţumindu-se” să nu facă nimic altceva decât „să scape de ea” cât mai repede,

ca să nu-l mai deranjeze şi să nu-i mai creeze probleme de imagine rămânând în faţa porţii, cu toate că fata

respectivă era de fapt atunci cursanta lui!). Iată, aşadar, cum a înţeles că trebuie să se poarte sărmanul Claudiu

cu aceia cărora le promite, cu fraze sforăitoare şi minciuni poleite cu promisiuni deşarte, că îi îndrumă pe calea

„revelării inimii spirituale”!

comentarii: Dacă problemele psihice ar fi cauzate exclusiv de cursul lui Claudiu, atunci ar fi trebui să apară

astfel de probleme și la alți cursanți care au practicat yoga doar la cursul lui. Dar se vorbește doar de un singur

caz în care au apărut probleme psihice, iar această persoană a practicat anterior și la cursurile MISA

(în mod intenționat nu se spune cât de mult timp), apoi a ”plesnit” în timpul ce urma cursul lui Claudiu.

Mai mult, Bivolaru îi acuză pe cei de la Kamala că ”predă” cursurile furate de la MISA!

Într-un CD distribuit participanților la tabăra de vară din anul 2012, Bivolaru a declarat, citez:

Pe fluturașii pe care i-au tipărit cu ocazia redeschiderii cursurilor în luna februarie, minuscula grupă a conspiratorilor

ridicol s-a făcut din nou de râs, menționând în josul fluturașului respectiv că, citez, ”cursurile lor de yoga nu au

niciun fel de legătură cu MISA”. Fățărnicia acestei afirmații poate fi descoperită cu ușurință dacă vă gândiți că,

în realitate, tot ceea ce ei predă la aceste cursuri, au învățat în cadrul acestei școli de yoga de care acum

s-au despărțit. Cu toate că noi le-am pus la dispoziție cu o mare generozitate cursurile tipărite, Liviu Gheorghe

și-a permis totuși să le ”măcelărească” și a modificat ordinea care fusese stabilită în cadrul școlii noastre,

scoțând totodată din cursurile tipărite anumite elemente teoretice și reajustându-le prin combinații abracadabrante

cu alte lecții din anii superiori. Un alt aspect ridicol al demersului lor așa-zis inițiatic este acela că, în fluturașul

pe care l-au tipărit în luna februarie, se anunță totodată că ei vor deschide cursuri de yoga cu așa-zișii avansați.

Evident ei se gândesc să racoleze cursanți din anii superiori de la școala noastră. Noi însă ne permitem să vă

semnalăm ridicolul și iresponsabilitatea acestui demers. Să ne imaginăm că la cursurile lor din Brașov va veni

o persoană din anul 7, o persoană din anul 11 și o persoană din anul 9. Fără îndoială că ei vor fi siliți să deschidă

curs cu fiecare dintre aceste persoane și vor trebui să vină un instructor la un cursant, ceea ce este cât se poate

de semnificativ și totodată absurd. Ne întrebăm - dacă se va găsi vreun naiv troglodit care să dea curs acestei

tentații - ce anume o să-i predea ei unui asemenea cursant, pentru a-i da astfel falsa impresie că, la noua lor

școală de yoga, el învață cu totul și cu totul altceva decât ceea ce a învățat la cursurile noastre? (transcriere)

Așadar, Bivolaru susține, nici mai mult, nici mai puțin, că la cursurile lui Claudiu se predă același lucru ca la MISA,

poate ceva mai compactat. Sintetizând, Bivolaru spune că Claudiu predă sistemul MISA. Pe acest fond, vine Nicu

și susține că sistemul lui Claudiu îi îmbolnăvește pe cursanții lui. Rezultă că sistemul MISA îi îmbolnăvește

psihic pe cursanți, mai ales că persoana îmbolnăvită a fost cursantă și la MISA!

Mai mult, susținând că acea cursantă s-a îmbolnăvit la cursul lui Claudiu și nu la MISA, Nicu afirmă implicit

că învățătura de la MISA e sănătate curată cât e asimilată la MISA, dar EXACT ACEEAȘI ÎNVĂȚĂTURĂ

devine brusc nocivă, dacă e asimilată la Kamala sau în oricare altă parte! Cum însă tehnicile predate la MISA

sunt preluate (furate) cu copy-paste din lucrări tradiționale (cu excepția câtorva, care sunt invenții ale lui Bivolaru),

rezultă că practica yoga în sine este nocivă, cu excepția cazului în care este realizată în cadrul MISA! 

Chipurile, diferența esențială între cele două școli ar fi modul în care tehnicile ”se predă” la fiecare dintre ele.

La școala lui Claudiu apar probleme psihice zice-se pentru că tehnicile avansate ”se predă” mult prea devreme,

în altă ordine și, în plus, sunt ”măcelărite”, fiind lipsite de ”cheile ezoterice”. Noroc că la MISA cursurile tărăgănează,

sunt apă chioară și durează o veșnicie că, altfel, e pericol de țăcăneală!

Chiar dacă se argumentează - conform ”gândirii” de la MISA - că diferența e reprezentată de ”integrarea spirituală”

- care este dumnezeiască la MISA și demonică la toți ceilalți - rămâne tot aceeași concluzie, că practica yoga

în sine e nocivă și contează cum o predai, tot așa cum contează modul în care se prepară peștele fugu (link).

La această concluzie se ajunge punând cap la cap (sau, mai bine zis, cap în cap) declarațiile manipulatoare ale

liderilor MISA. Când nu știe stânga ce face dreapta, măreața școală ajunge să își dea cu stângul în dreptul!

Din această primă parte mai rezultă un aspect: cei de la MISA utilizează orice prilej pentru a-i linșa mediatic,

în mod public, pe cei care îi deranjează, și nu au niciun fel de scrupule în această privință. De exemplu, ei

dezvăluie numele și prenumele persoanei care s-a îmbolnăvit psihic, ceea ce nu se face, potrivit codului 

deontologic al medicilor. Mai ales în cadrul consultului și tratamentului psihologic și psihiatric, detaliile 

ședințelor și ale cazului medical în sine trebuie neapărat să rămână secrete, mai ales numele complet

al pacientului, în principal din două motive:

- menținerea secretului îl face pe pacient să se deschidă total sufletește față de medic care, astfel, are acces

mult mai ușor la aspectele profunde ale problemelor psihice, pentru un diagnostic și tratament adecvat

- dimpotrivă, scurgerea datelor personale către public poate agrava criza pacientului, care are substrat psihic

În aceste condiții, care este principala grijă a ”medicilor” de la MISA? Să sifoneze informațiile către conducerea

”școlii” care, mai departe, urmărind doar scopul linșării mediatice în public a ”țintei”, dezvăluie totodată public

informațiile sensibile despre starea pacientei și, cel mai grav, dezvăluie public numele și prenumele ei!

MISA s-a folosit de pacientă pentru a lovi în școala lui Claudiu și apoi, văzând că ”plăntuțele” nu o ajută,

au trimis-o pachet la spital, unde ea urma să fie îndopată cu tratament alopat, ”toxic” în viziunea MISA!

”Naiba s-o ia de proastă demonică și schimbătoare, că a fost alegerea ei să plece de la curs!”

Iar Catrina îi laudă pe ”medicii plini de omenie și de competență” de la MISA, care n-au făcut altceva decât

să o paseze mai departe pe pacientă. Culmea este că cei de la MISA recunosc că tratamentul medical alopat

de la spital a avut efecte, familia pacientei mulțumindu-le, vezi Doamne, ... tot celor de la MISA, care s-au spălat

și ei pe mâini, la fel ca și Claudiu! Atât Claudiu cât și MISA au pasat mai departe pacienta, fiecare urmărindu-și

cu nepăsare, lipsă de scrupule și cinism, interesele! Acestea sunt roadele pomului răsărit din sămânța lui Bivolaru!

Partea a doua (link) a articolului este un nou prilej de linșaj mediatic. După ce Catrina a dezvăluit public

date sensibile despre o pacientă, inclusiv numele și prenumele acesteia, care era esențial să fie menținute

secrete, el continuă atacul și răfuiala, dezvăluind amănunte intime ale familiei lui Claudiu. Astfel, ”demascând

isprăvile tantrice” ale unei foste cursante ce a făcut parte dintr-un grup de Shakti la MISA, care cică contacta

cursanți și le oferea ”inițieri pline de vulgaritate și obscenitate”, autorul Catrina conduce narațiunea (bârfa)

către actuala soție a lui Claudiu Trandafir, și ea fostă cursantă, fostă coordonatoare de grup de Shakti, căreia

bineînțeles îi dezvăluie public numele și prenumele, ca un adevărat ”frate spiritual” al soțului ei! 

Dezvăluirea numelor complete reale ale ”dușmanilor”, repetate cât mai des în cadrul atacurilor împotriva

acestora, este o tactică des folosită de către cei de la MISA (și de către practicanții de magie neagră!)

Apoi, pentru un maxim impact public, sunt dezvăluite amănunte picante:

În decursul timpului, (ea) a invitat mai multe persoane din cadrul cursurilor acestei şcoli de yoga să o viziteze

la casa sa de la munte, unde i-a primit împreună cu soţul ei (numele). Mulţi dintre aceia care au răspuns

acestei invitaţii şi care i-au vizitat acolo, au relatat că în acel cadru oarecum mai intim, aceştia le-au arătat

diferite filme şi fotografii ce au fost realizate chiar acolo, persoanele filmate şi fotografiate fiind persoane

care au primit, zice-se, unele bizare „iniţieri tantrice” de la ea. Mai concret, filmuleţele şi imaginile respective

înfăţişau unele persoane care realizau jocuri amoroase de grup (cel mai frecvent jocuri amoroase în trei,

fie cu doi bărbaţi şi o femeie, fie cu un bărbat şi două femei). Prin urmare, cuplul urmărește să atragă şi să incite

fiinţe umane la nişte triviale experienţe sexuale de grup, oferindu-şi cu „generozitate” propria locuinţă.

Nu ştim dacă în filmele şi fotografiile respective apare cumva şi Claudiu Trandafir, „mentorul ei spiritual”,

însă este cert că, aşa cum se mândreşte, el o „susţine” în acest demers pseudo-iniţiatic către o jalnică deschidere

către „calea tantrică”. Activitatea de „iniţiere” a ei nu se opreşte însă doar la atât. Ea desfăşoară deja la ora

actuală o asiduă muncă de contactare, racolare şi de aşa-zisă ajutorare prin intermediul poştei electronice.

Sub pseudonimul, care altul decât... yonihot (în traducere românească „vagin fierbinte”), ea le scrie cât mai

multor persoane, îndeosebi femei, sfătuindu-le ce să facă pentru a fi cât mai împlinite din punct de vedere amoros.

Din nefericire însă pentru ea, dincolo de unele fraze pompoase şi înşelătoare care sunt de natură să „convingă”

oamenii cu privire la „bunele sale intenţii”, cât şi la „competenţa” sa în domeniul tantrismului, din mesajele ei

răzbate o imensă (şi chiar abisală) prostie. Dar bineînţeles, nu orice fel de prostie, ci acea prostie a „mentorului”

său Claudiu Trandafir care este o prostie cu... uriaşe pretenţii „spirituale”! 

comentarii: Ce depravați sunt cei din jurul lui Claudiu! Ei sunt cei care practică sexul în grup, ei fac filme

porno pe care le vând pe internet și tot din cauza lor MISA a fost acuzată în atâtea rânduri de asemenea 

practici josnice, care nuuu s-au făcut niciodată în școală! Și în tot acest timp, Claudiu a fost capul răutăților!

Tot el a predat greșit cursurile, el a localizat greșit Brahmarandhra. Ce deosebire față de starea de fapt de la MISA,

unde sunt doar slujbe, cântări, mir și tămâie! Unde s-a mai pomenit sex în grup cu doi bărbați și o femeie?

Nu a spus de atâtea ori sfântul ghid că în grup este permis un bărbat cu mai multe femei (audio1, audio2),

dar niciodată doi sau mai mulți bărbați? (audio)

Ulterior, Bivolaru avea să îndulcească ”regimul” și să permită grupe de yoga nud în care să fie prezenți mai mulți

bărbați, dar care să nu fie alcătuite doar din bărbați. Citez din conferința despre Yoga Nud:

Este strict interzisă structurarea unor grupe în care vor exista doar bărbați care eventual ar putea fi interesați

să practice tehnici de Hatha Yoga fiind nuzi. Rațiunea unei astfel de structurări a unei grupe eventuale alcătuite

numai din bărbați ce ar urmări să implementeze yoga nud este interzisă, pentru a nu face să apară în cadrul

acestei școli spirituale ezoterice trezirea și eventuala dinamizare a unor porniri, a unor tentații homosexuale

mai mult sau mai puțin latente. (transcrierea conferinței Yoga Nud, foto). 

Dar numai la cursul lui Claudiu este destrăbălare și trivialism; la MISA astfel de lucruri sunt din start dumnezeiești,

că așa a decretat ghidul și au promovat slugile!

Această parte a doua mai conține un detaliu spumos:

(”Inițiatoarea”) afirmă, ori de câte ori are ocazia, că ştie „de la anumite persoane” (în realitate, persoanele

respective nefiind altele decât aceiaşi ridicoli şi penibili cursanţi ce sunt „păstoriţi” de şeful conspiratorilor

ridicoli, Claudiu Trandafir), cum că unii maeştri din India, unde s-au dus Claudiu şi adepţii fanatizaţi ai acestuia,

au spus despre Grieg că, deşi a venit în această existenţă cu o mulţime de înzestrări şi cu o mare forţă spirituală,

în momentul de faţă el a pierdut toate aceste înzestrări. Putem recunoaşte însă cu uşurinţă, în spatele acestor

minciuni şi calomnii ordinare la adresa lui Grieg, că este vorba de propriile afirmaţii ale lui Claudiu Trandafir

cu privire la Grieg, afirmaţii care, pentru a avea un „spor” de credibilitate în ochii celor naivi, au fost puse

de acesta în gura „unor aşa-zişi maeştri din India” în aceeaşi manieră anonimă şi laşă (deoarece nimeni

nu ştie cine sunt, de fapt, aceşti maeştri, din simplul motiv că ei nu există!) în care sunt răspândite orice calomnii

mizerabile, cât şi felurite dezinformări sau bârfe. Dacă aceşti „maeştri din India” despre care ni se spune

că ar fi făcut anumite afirmaţii cu privire la Grieg ar exista cu adevărat, suntem absolut siguri că grupusculul

conspiratorilor ridicoli ar fi oferit imediat, cu surle şi trâmbiţe, numele acestora, pentru ca, în felul acesta,

aberaţiile lor să aibă o mai mare „greutate”. Realitatea este, însă, că întrucât calomniile şi minciunile insidioase

ce sunt răspândite constant şi cu îndârjire de către aceşti conspiratori la adresa şcolii de yoga MISA şi a mentorului

ei spiritual, Gregorian Bivolaru, nu au avut succes, Claudiu Trandafir şi aşa-zişii săi „discipoli” au recurs

la tertipul de a-şi prezenta calomniile ca având girul unor misterioşi – şi mai ales anonimi – „maeştri din India”.

comentarii: Evident că niște maeștri autentici nu ar putea să declare că ”Grieg a venit în această existenţă

cu o mulţime de înzestrări şi cu o mare forţă spirituală, dar în momentul de faţă el a pierdut toate aceste înzestrări”.

Cei care analizează cu atenție modul în care s-a manifestat ”Grieg” în această existență, observă că de fapt

el nu și-a pierdut niciun moment înzestrările cu care a venit pe lume: imensul și neîncetatul imbold de a minți

și a manipula oamenii fără scrupule spre a-și atinge scopurile, megalomania fără pereche și impulsurile sexuale

perverse fără limite!

➤ Deși comentariile de la subsolul acestor articole arată precum corul de lătrături al unei haite ce aprobă

tonul agresiv și demersul bârfitor al pudelului Catrina, se pare că acesta a primit în particular niște mesaje

nu tocmai apreciative (însă nepublicate!), așa că a postat un mesaj intitulat

”Din partea lui Nicu Catrina: Dacă nu luăm atitudine împotriva răului, suntem părtași!” (arhivă)

Printre mailurile şi comentariile primite pe adresa redacţiei pentru Nicu Catrina, în urma publicării articolelor

sale recente care aduc în lumină anumite aspecte care îl privesc pe Claudiu Trandafir şi ceilalţi din grupul

conspiratorilor ridicoli, se regăseşte şi întrebarea:

„De ce ai scris aceste articole? Nu mai bine pur şi simplu ignorai acţiunile lor?”

„Atât în tradiţia indiană (spre exemplu, mesajul lui Krishna în Bhagavad-Gita) cât şi în tradiţia creştină sau

budistă (budhhistă, n/a) etc., se indică foarte clar că trebuie să avem întotdeauna curajul de a lua atitudine

împotriva răului, mai ales atunci când acesta are tendinţa să prolifereze şi să pervertească tot mai multe

fiinţe umane. În caz contrar – menţionează, la unison, toate tradiţiile înţelepciunii – devenim (din laşitate

sau indolenţă, indiferenţă, egoism etc.) complici, tăinuitori sau părtaşi la acţiunea răului respectiv!

Aşadar, ne spune cu claritate orice tradiţie spirituală autentică, în situaţia în care asistăm la tentativele perfide

ale unor fiinţe umane decăzute din punct de vedere spiritual de a deturna alte fiinţe umane de pe calea spirituală

pe care ele o urmează, trebuie să fim în primul rând perfect conştienţi de faptul că intervenţia noastră oportună

ar putea salva una sau mai multe conştiinţe de la alunecarea în abisul infernurilor (ca urmare a influenţării

lor de către agenţii răului – fiinţele preponderent demoniace sau satanice) şi apoi să acţionăm cu curaj, fermitate,

hotărâre, dar şi cu compasiune (fără să întreţinem deci niciun fel de gânduri de ură la adresa acelui om

demoniac care a devenit un inconştient instrument al răului) în sensul contracarării răului respectiv.” 

– instructor yoga Nicu Catrina

comentarii: Desigur că trebuie luată atitudine împotriva răului. Problema este că cei de la MISA identifică

automat răul cu tot ceea ce nu corespunde viziunii lor și mai ales cu cei care îi deranjează sau îi demască.

Cei de la MISA s-au autoproclamat de la început perfecți și ”dumnezeiești”, prin urmare toți cei care nu cred sau

nu spun ca ei - practic toți ceilalți - reprezintă automat ”răul”. De asemenea, lupta împotriva răului nu presupune

nicidecum abandonarea regulilor morale ale spiritualității (adevărul, nonviolența) pe care o manifestă MISA.

Sub masca ”luptei împotriva răului”, de fapt MISA își denigrează ”dușmanii” și criticii și, în același timp,

își promovează propria imagine și doctrină, prezentându-se ca ”unica forță a binelui și a luminii spirituale”.

➤ Zis și făcut, Catrina își continuă neabătut activitatea publicistică împotriva ”fratelui” Claudiu, cu o nouă serie

de articole intitulată ”Neantul ce se ascunde sub aparența vidului sau tragica și evidenta condiție actuală

a fostului  instructor yoga Claudiu Trandafir). Aceste articole au fost analizate în postarea ”Golaniada” (detalii).

Iată un scurt rezumat al acestora:

⬧ În partea I (link), pornind de la o fotografie neinspirată (”Claudiu cu cornițe” - foto) postată mai demult

pe site-ul hridayayoga.com (link), Catrina susține că fostul instructor și vicepreședinte MISA ar fi alunecat

în ”starea demonică”.

⬧ În partea a II-a (link), Catrina critică ”foamea de bani” de la școala lui Claudiu care face profesori de yoga

pe bandă rulantă, contra cost (în opoziție cu diplomele gratuite, de slugi pe viață, de la MISA). De asemenea,

Catrina îl acuză pe Claudiu că și-a însușit imobilele MISA ce fuseseră trecute pe numele lui pentru a se evita

confiscarea acestora. Însă acele imobile se aflau sub sechestru și nu-și puteau schimba proprietarul, iar acuzația

s-a dovedit în final total neîntemeiată, când Claudiu Trandafir a restituit imobilele, fără condiții.

➤ Carina nu a denigrat doar persoanele din ”grupul conspiratorilor ridicoli”, pe care Bivolaru și clica lui îi vedeau

ca pe un permanent pericol, care fie umblau să le fure școala cu totul (și să fugă cu ea?), fie le făceau concurență,

căutând să le fure o parte din cursanții (pe care Mereu Același Șnapan îi consideră proprietate lui).

De asemenea, el a denigrat și calitatea școlii concurente. Astfel, în partea I a unei noi serii de articole intitulată

”Jalnica prăbușire a unor mediocri iresponsabili, de pe o cale inițiatică autentică în fundătura abisului

contrainițiatic” (arhivă), Catrina critică ședințele de Hatha Yoga de la Kamala, caracterizate de ”platitudine

și banalitate, pentru că nu sunt dezvăluite aspectele ezoterice esențiale” (așa cum sunt dezvăluite la MISA, 

dovadă fiind tinerețea fără bătrânețe și viața fără de moarte sau boală ce îi caracterizează pe cursanții lor).

De asemenea este criticat faptul că la cursurile Kamala nu se face consacrarea ca la MISA. Pe de altă parte,

tot cei de la MISA îi atenționează pe cei plecați de la ei să nu le mai fure cursurile! 😄

În partea a II-a (arhivă), Catrina critică vânzarea pe bani a inițierii în ”secretele” sistemului Svara Yoga, deși 

respectivele ”secrete” au fost furate mai întâi de cei de la MISA, iar pentru a primi inițierea la MISA, trebuie

să fii cursant în anul 6, plătind taxe lunare în tot acest timp (detalii într-un articol precedent de pe blog).

(va urma)