Friday, December 26, 2025

Rugăciune 24/1 pentru Perversul 24/7


Nouă inițiativă a unei adepte a MISA, publicată pe paginile organizației. Văzând că timpul trece și nimic nu merge
dintre acțiunile realizate de adepții MISA pentru eliberarea ghidului lor eliberat, ”o colegă a adresat Conducerii
Școlii următorul mesaj”:

Simt că este rândul nostru să facem un efort pe măsura a ceea ce se petrece. Chiar dacă nu putem înţelege
pe deplin acest joc dumnezeiesc, simt cu tărie că este important ca un număr cât mai mare dintre noi să ne unim
într-o acţiune prin care să-L implorăm pe Dumnezeu să modifice în bine cursul evenimentelor. În inima mea apare
impulsul de a realiza rugăciunea de 24 de ore, în care să-L implorăm pe Dumnezeu să realizeze un Miracol.
Îmi vine mereu în suflet episodul în care Iisus S-a rugat la Dumnezeu să treaca pocalul suferinței de la El,
dar discipolii Lui, lăsaţi să vegheze şi să se roage, au adormit. Simt foarte intens că este nevoie în acest moment
să facem şi noi un mic sacrificiu şi efort, după puterile noastre. Cred din inimă că în rugăciunea de 24 de ore
se pot produce miracole şi cred că, dacă ne-am angaja cât mai mulţi într-o astfel de acţiune, un Miracol
ar putea avea loc.

Conducerea școlii a apreciat această iniţiativă şi va susţine acest demers de a realiza la unison rugăciunea
de 24 de ore, de sâmbătă 27 decembrie ora 22:00 (consacrarea la 21:45) până duminică 28 decembrie ora 22:00.
În timpul acestei angrenări vom realiza comuniuni cu Atribute Dumnezeieşti adecvate acestui demers spiritual.
Vă invităm să facem la unison acest efort şi să ne rugăm şi noi, după puterile noastre, ca Ghidul nostru spiritual
să fie pus în libertate, implorând astfel un Miracol de la Bunul Dumnezeu!

Desfăşurătorul (text şi audio) va fi postat în timp util pe Grupul Operativ de Susţinere https://t.me/+4L8fyjl8W0U5M2Q8
Vă mulţumim şi vă aşteptăm să ne mobilizăm în număr cât mai mare! (sursa)

comentarii: ”Conducerea școlii a apreciat această iniţiativă şi va susţine acest demers”. E amuzant că cei
din ”Conducere”, care ar trebui să aibă rolul activ, conducător, și să vină ei cu inițiativa, e mereu pasivă în
astfel de cazuri. Se pare că de fapt VIP-urile MISA nu mor de nerăbdare să iasă guru din pârnaie, că se simt
liberi și în largul lor câtă vreme decizia rămâne la ei, dar ce să facă, să zică ”NU”? Așa că apreciază, mama lor
de adepți cu inițiative proprii...

Având în vedere imensul rahat de dimensiuni macrocosmice în care se află și în care s-a băgat de unul singur, 
Mărețul Ghid Omnipotent - care ”necesită” ajutorul adepților - chiar are nevoie de un miracol, în sensul de a se
petrece ceva care să-l scoată din cursul natural și previzibil al evenimentelor, pe care adepții îl presimt ca fiind
nefast și de aceea simt nevoia să facă ceva care ”să modifice în bine cursul evenimentelor”. Această presimțire
a unui viitor sumbru și iminent pentru Neputinciosul Ghid și pentru imaginea școlii reiese și din nesiguranța
temătoare din tonul apelului la intervenție: ”un miracol ar putea avea loc”. Nu ”va fi” , ci ”ar putea fi”.
Situația arată tot mai nașpa pe măsură ce timpul trece, nu e sigur că vom reuși, dar totuși s-ar putea!
Asta contrastează cu invocarea atributului credinței dumnezeiești în cadrul programului.

De obicei, atunci când i se cere lui Dumnezeu o intervenție în sens eminamente benefic și just, pentru
triumful Binelui, există măcar credința puternică a faptului că rugămintea este îndreptățită. În cazul de față,
se face apel mai degrabă la milă și la o intervenție forțată, împotriva unui deznodământ just. Problema este
că Dumnezeu face miracole doar în sensul triumfului Binelui și nu al victoriei ticăloșiei și minciunii. 
Dacă Bivolaru a săvârșit într-adevăr faptele de care este acuzat (și nu numai în sensul juridic, ci mai ales
în cel moral și divin), atunci a-I cere lui Dumnezeu să forțeze lucrurile și să facă astfel încât să-l elibereze
pe acest specimen, doar pentru a îndeplini dorințele egoiste ale adepților fanatizați, înseamnă a-L considera
pe Dumnezeu protectorul infractorilor, deci o blasfemie!

Dacă sunt așa de încredințați de nevinovăția Neprihănitului, de ce nu îi cer lui Dumnezeu să grăbească judecata,
pentru ca Adevărul și Dreptatea să triumfe cât mai repede, Ghidul să fie astfel pus degrabă în libertate și astfel
”suferințele” sale să înceteze cât mai curând? Ce rost are o punere în libertate temporară? Rugați-vă ca procesul
să înceapă și să se termine cât mai repede și atunci Ghidul ar fi eliberat definitiv! Ce ziceți, aveți curajul să faceți
o astfel de rugă, stimați adepți? 

Ceea ce adepții MISA vor să-i ceară lui Dumnezeu este să-Și încalce Legile lui dumnezeiești, care stau la baza
Creației Sale, pentru a pune în libertate un pervers megaloman care se crede el însuși favorit al lui Dumnezeu
și care amăgește și duce în ispită și ruină sufletele atâtor oameni doar ca să-și împlinească pornirile abjecte.
Foarte semnificativ, din lista cu atributele dumnezeiești invocate lipsește tocmai atributul Justiției dumnezeiești,
pentru că toți simt că dacă acest atribut s-ar manifesta, soarta perversului ar fi pecetluită. Așadar adepții încearcă
să ocolească Justiția Dumnezeiască cu ”ajutorul” altor atribute care țin de PUTERE (omnipotență, voință, cauzalitate)
și de IERTARE, adică de suspendarea consecințelor acțiunilor și a pedepsei meritate (grație, izbăvire, compasiune).
Mai precis, rugăciunea adepților MISA sună cam așa:

”Doamne Dumnezeule, te implorăm ca să fii milostiv, să faci încă o excepție și de data asta și să nu-i aplici
ghidului nostru Justiția Ta, despre care simțim că ar fi pe punctul de a acționa și, prin puterea Ta infinită
căreia nimic nu i se poate opune, să-l scutești de urmările faptelor sale - deși nu s-a abținut și, în ciuda tuturor
dezvăluirilor și a avertismentelor, s-a întors tot acolo unde a mai fost prins - și să intervii prin forță împotriva
justiției sociale făcută de acești ignoranți profani neînsemnați și să-l pui în libertate, în ciuda probelor evidente
ale faptelor flagrante pe care le-a săvârșit și în ciuda sentimentelor proastelor nerecunoscătoare, schimbătoare
și superficiale care au avut tupeul să îl reclame, nesocotind grația nesfârșită ce s-a pogorât asupra lor”.

Practic, adepții invocă manifestarea unei voinței arbitrare din partea lui Dumnezeu, care să-Și nesocotească
propriile Legi, mai ales pe cele care stau la baza Creației - Adevărul și Dreptatea - și să se comporte ca un dictator,
grațiindu-l pe un specimen care nu merită niciun fel de concesie. Din nou (pentru a câta oară?), adepții îl compară
pe perversul lor lider cu Iisus, în ideea că specimenul pătimește nu pentru greșelile și poftele lui, ci pentru păcatele
lumii! (detalii)

Apoi, sare în ochi scopul acestei acțiuni: ”pentru ca Ghidul nostru spiritual să fie pus în libertate”.
Nu faptul că ”Ghidul” se află ACUM în închisoare - chiar dacă stă acolo de doi ani - este marea lui problemă
ci faptul că îl pasc ÎNCĂ vreo douăzeci-treizeci de ani de ședere la răcoare. Perioada pe care o petrece în prezent
oricum va fi scăzută din sentința definitivă, așa că iată încă un motiv pentru care șederea ACTUALĂ în pârnaie
nu e cea mai mare problemă a gurului. Adevărata problemă a acestuia e PROCESUL care urmează, unde se va
hotărî cât va mai sta și unde publicul va putea în sfârșit să vadă ”miracolele” petrecute la MISA! Așadar, efortul
nu ar trebui să fie îndreptat către o VREMELNICĂ punere în libertate, ci către o desfășurare a procesului
care să-i fie favorabilă gurului și care să facă definitivă această punere în libertate.

O punere în libertate a acuzatului ÎNAINTE de proces, după ce acesta a stat deja doi ani în arest preventiv,
este un non-sens. Pentru asta, ”ar fi necesar” ca Dumnezeu să le sucească mințile procurorilor și judecătorilor,
astfel încât aceștia să ajungă să creadă că imaginile cu femeile cu ochii acoperiți duse de mână în bârlogul
gurului, arată un pelerinaj la Sfintele Moaște și nu trafic de femei în scop de abuz și exploatare sexuală! 
Cred că, în străfundurile creierului lor, micșorat aproape până la dispariție de atâta spălare, adepții speră ca gurul
să-și ia eroic tălpășița - cum a mai făcut de altfel, să translateze în invizibil, unde să reia treaba de acolo de unde
a lăsat-o! De asemenea, după doi ani de secetă, Marele Bodhaka o fi rămas fără energie sexuală, nu-i mai iese
magia și și-a pierdut ”întreitele puteri oculte”, adică suflul cu care abia dacă mișca busola când sufla peste ea.

Evident că o punere în libertate  - sub control judiciar, în condițiile procesului care se apropie - e o aberație.
A-l lăsa în libertate pe acest șef mafiot, uns cu toate alifiile și care dispune de o rețea de indivizi fanatizați
care-i îndeplinesc orbește toate nebuniile, precum și de o mulțime de ”așezăminte de retragere spirituală”
răspândite peste tot prin lume, de-au ajuns până în Caraibe și America Latină, unde s-au refugiat și naziștii,
ar fi o greșeală fatală, iar anchetatorii cunosc prea bine CV-ul gurului și antecedentele acestuia, ca să riște
o asemenea situație. Renumele de maestru al evadărilor i se întoarce acum împotrivă! De asemenea, tentativa
eșuată de ”astralizare” a cuplului Stoian le-a venit de hac și acestora, nici măcar cei din Georgia nu au riscat
vreo punere în libertate sub control judiciar pentru ”tratament medical”, așa cum cereau aceștia. La cât de
bolnavi se prezentau Stoienii în fața instanței, ar fi trebuit să fie morți și deja reîncarnați până acum!

Apropos de Stoieni sau de S. Turc, aceștia nu apar în rugăciunea de 24 de ore preconizată de MISA! 
Câte o binecuvântare pe săptămână aruncată în flegmă pentru Turc, nimic pentru ceilalți doi, dă-i în mă-sa, nu?
Contează numai și numai gurul, restul sunt... resturi! Mentalitate de mușuroi la MISA, contează doar ”regina”!

Observați cum ”Conducerea Școlii” se scrie cu majuscule, ca și ”Grupul Operativ de Susţinere”. 
Obsesia vorbelor mari de la MISA. ”Conducerea Școlii” - numiți și ”Superiorii Necunoscuți” reprezintă un grup
fantomatic de indivizi sau entități, a căror identitate rămâne la fel de misterioasă precum eterul akashic și care
se ascund după o adresă de contact. Cursanții scriu ce le trece prin cap și apoi trimit la adresa respectivă mesajul
care ajunge la Conducere”. Mai potrivită ar fi denumirea de ”Căsuța Poștală”, că oricum e același lucru”.
Cât despre ”Grupul Operativ de Susţinere”, acesta are în prezent vreo 2.400 de membri, din cei 40.000 de
membri și ”simpatizanți” ai MISA/ATMAN mult trâmbițați sau din cei ”peste 850.000 de admiratori” de la 
Charismatică (detalii). În aceste condiții, termenul ”susținere” din titulatură este mult exagerat!

În legătură cu rugăciunea de 24 de ore, aceasta a fost prezentată ca o modalitate de dialog cu Dumnezeu,
în care cererea formulată încontinuu este ”O, Tată Ceresc, te implor plin de umilință, vorbește-mi”, așa cum
a arătat ”Ghidul” însuși (arhivă). În acest sens, s-a recomandat atenție maximă pentru a percepe răspunsul
foarte subtil și pentru a-l memora cât mai bine. De asemenea, s-a recomandat ca răspunsul să nu fie analizat
în timpul rugăciunii, ci să fie așternut pe hârtie după încheierea rugăciunii, pe un caiet special consacrat pentru
acest lucru și dinainte pregătit. Așadar, rugăciunea de 24 de ore, ca dialog cu Dumnezeu, este între cel care
se roagă și Dumnezeu, nu implică terțe persoane decât eventual ca revelații cu privire la acestea. Cel mult
poate fi pusă o întrebare cu privire la soarta Ghidului, dar nu este o modalitate de a cere eliberarea acestuia!
Însuși termenul precis - 24 de ore - arată asta. Răspunsul lui Dumnezeu - dacă survine - apare strict în intervalul
de 24 de ore (de asta este stabilită durata) și nu într-un viitor vag. Iată ce spunea Bivolaru însuși, citez:

Textele sacre ale tradiţiei hinduse afirmă în mod precis că, dacă noi îi vom vorbi lui Dumnezeu timp de o zi şi
o noapte, fără întrerupere, acesta ne va răspunde sau, mai bine zis, datorită elevării accelerate a instrumentelor
noastre de percepţie, vom deveni capabili să înţelegem cu adevărat răspunsurile lui Dumnezeu Tatăl. 
Altfel spus, acela sau aceea care va reuşi să se roage lui Dumnezeu Tatăl continuu timp de 24 de ore va primi
cu siguranţă răspuns din partea Lui, fie şi în cel de-al 24-lea ceas. (sursa)

A realiza rugăciunea de 24 de ore pentru punerea în libertate a Ghidului înseamnă că se cere (și se impune!)
ca eliberarea acestuia să aibă loc în intervalul de 24 de ore, altfel nu se justifică precizarea acestui termen!
Într-o rugăciune normală în care se solicită ceva, cum ar fi de exemplu cazul de față în care se cere punerea
degrabă în libertate a gurului, această rugă se repetă iar și iar, când practicantul simte imboldul și apoi se așteaptă 
cu încredere - dar și cu detașare - rezultatul, atunci CÂND va fi să vie acesta după Voia Celui de Sus și ORICARE
va fi acesta, dar nu într-un termen dat! Oricum, nu pentru asta este rugăciunea de 24 de ore așa cum a fost
prezentată la cursurile MISA, la care răspunsul survine chiar pe durata realizării acesteia.

În concluzie, dacă Bivolaru nu va fi pus în libertate în intervalul 27 decembrie ora 22:00 - duminică 28 decembrie
ora 22:00, înseamnă că s-a irosit încă o acțiune, fără rezultat, la fel ca în cazul celorlalte ”acțiuni de susținere”.
Oare cei de la MISA nu remarcă faptul că de vreo două decenii, mai precis de prin 2005, Dumnezeu nu le mai
răspunde favorabil la cereri și le livrează doar curcubeie, halouri în jurul lunii și le face cu ochiul de ciclon?

Cât despre ceilalți arestați, Dumnezeu cu mila, căci cei de la MISA au uitat de ei sau nu le pasă, că au alte lucruri
mai importante! Aviz pentru adepții care se înscriu la această acțiune: lor li se cere să facă eforturi pentru guru
și școală, dar dacă ei, adepții, ajung cumva la ananghie, să fie sănătoși că nimănui de la MISA nu le mai pasă
de ei, acțiunile de susținere fiind rezervate doar pentru cei ”aleși”!

16 comments:

  1. "Imi vine mereu în suflet capitolul în care Iisus S-a rugat la Dumnezeu să treacă pocalul suferinței de la El, dar discipolii Lui, lăsați să se roage și să vegheze, au adormit..
    Simt sa facem noi un mic sacrificiu.."
    Adică, discipolii lui Iisus, au adormit, nu au reușit, deși erau înzestrați cu puteri de vindecare, de a face miracole, erau puri, erau cu Duh Sfânt in ei, dar ei au fost "adormiți", nu au vegheat.
    Oare de ce?
    Pt că asa a fost Voia lui Dumnezeu, a Duhului Sfânt, ca să doarmă, ca să se împlinească istoria, Învierea. Nu erau tamasici, nici nepăsători. Nu dormeau, cum se doarme la programele obligatorii(lungi și tamasice) de la ashrame.
    Oare nu e aroganță că ei , ca cursanți se cred superiori lui Iisus, a discipolilor lui Iisus?
    Câte fapte au făcut discipolii lui Iisus?
    Câte vindecări?
    Câte exorcizari?
    Câți săraci au ajutat?
    Ce averi aveau discipolii lui Iisus?
    Ce mașini, ce vile, ce pensiuni cu ciubere(Șirnea, etc), ce Temple ale plăcerilor în n țări (hednism2, etc), ce Hoteluri, ce vacanțe de lux au discipolii de la MISA, câți nevoiași ajută, câte văduve, câți orfani, câte vindecări realizează? Câte fapte bune? Sunt măcar 3 din ei la nivelul discipolilor lui Iisus? Unul? Cu fapte! Lăsăm vorbele.
    Vor reuși ei ceea ce discipolii lui Iisus nu au reușit?
    Nu a mai fost si anul trecut aceeași chestie cu rugaciune de 24 ore cu acelasi text?
    Conducerea face rugăciunea?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Câte vindecări au făcut ucenicii lui Bivolaru? Mulți, cu excepția celor decedați.
      Câte exorcizări au făcut ucenicii lui Bivolaru? Toți cei care au părăsit cursurile, căci aveau îndoieli demoniace.
      Câți săraci au ajutat ucenicii lui Bivolaru? Gregorian Bivolaru, Mihai Stoian, Sorin Turc, Teo Pop, Cătălin Luca, Nicu Catrina, Georgiana Dăneț, Lăcrămioara Visterneanu, etc.
      Câți copii orfani au ajutat ucenicii lui Bivolaru? Toate minorele invitate la Paris!
      Câte văduve au ajutat ucenicii lui Bivolaru? Niciuna, căci toate au murit prematur de cancer, bărbații fiind cei rămași văduvi...

      Delete
    2. Pentru a oferi un răspuns cuprinzător întrebărilor, am apelat la sprijinul IA.
      Răspunsul este în curs de rotunjire într-o sinteza disponibilă prin link, tocmai pentru a compara efectele unor rugăciuni scoase din context și redirecționate spre personaje care nu au nimic în comun cu tradiția apostolică.
      Apreciez, de altfel, ritmul întrebărilor — ele subliniază cât de mici sunt „discipolii” moderni atunci când sunt puși alături de statura Apostolilor lui Iisus.

      Dacă apostolii mergeau până la martiriu, liderul MISA merge până la ‘mac‑mac mac – macarean’: multă bătaie de aripi, fără portanță.

      Ca om, rămâne sub incidența legilor și a sistemului juridic, indiferent de contextul în care se află.

      ... urmează link-ul.

      Delete
    3. https://telegra.ph/Compara%C8%9Bie-%C3%AEntre-Apostolii-cre%C8%99tini-%C8%99i-discipolii-MISA-o-analiz%C4%83-a-faptelor-%C8%99i-modelului-apostolic-12-26

      Am încercat să zugrăvesc, prin date, amploarea mișcării carismatice a lui Iisus Cristos, comparativ cu implozia tip MISA, în care apelul unei cursante la o meditație de 24 de ore seamănă cu o rachetă de avertizare trasă de pe un Titanic în curs de scufundare în apele reci ale oceanului uitării.

      Delete
  2. Rolul lui GB și al MISA va rămâne, mai devreme sau mai târziu, în istorie ca un exemplu al locului unde se poate ajunge atunci când credința ajunge să anuleze rațiunea. Într-o zi, inevitabil, el va fi condamnat moral pentru minciunile spuse atunci când a pretins că ceea ce predă este yoga, că el „învață yoga”.

    Cu cât vor trece mai multe rugăciuni, programe de susținere spirituală, binecuvântări și consacrări, cu atât mai mult acest caz va conta ca avertisment pentru generațiile viitoare. Ele vor înțelege pericolul credinței oarbe, neatinsă de gândirea critică.

    Va zic și ceva amuzant: cand am scris „consacrari”, am făcut o mică greșeală, am corectat, dar o scriu acum că e amuzant și merge perfect în contextul MISA: „consacraci”... :)

    ReplyDelete
  3. Oameni buni, în Grădina Ghetsimani, Evangheliile arată limpede că Isus a luat cu El doar trei discipoli – Petru, Iacov și Ioan – pe care i-a desemnat să vegheze și să se roage. Însă rugăciunea nu era pentru El, ci pentru ei înșiși, „ca să nu cadă în ispită” (Matei 26:41, Luca 22:40).

    Isus nu le-a cerut niciodată să se roage pentru El sau pentru suferința Lui. Din contră, El s-a rugat singur, separat, acceptând „paharul” care urma să vină. Cei trei discipoli desemnați – doar aceștia, nu toți – sunt chemați să se roage pentru ei înșiși.

    De aceea, orice paralelă care transformă acest episod într-un apel la rugăciune al tuturor discipolilor pentru un lider contemporan este o reinterpretare forțată. Textul biblic nu spune așa ceva.

    Concluzia: șmecherie!

    ReplyDelete
    Replies
    1. "O colegă a propus". E secret numele. De ce? Sau a propus Conducerea, dar nu își asumă?
      Nu e rugăciune de 24 ore. E doar un maraton cu atribute. Câte mii de Atribute s-au realizat in 2 ani pt același scop?
      De ce le amestecă?

      Delete
    2. La MISA și GB se folosește mereu aceeași schemă: nu se spune direct „faceți așa” sau „eu cred că”, ci se pune afirmația „în gura altuia”, pentru a-i da aparența de autoritate. Un exemplu este cel în care GB nu le spune direct femeilor „îngrășați-vă că așa îmi place mie”, ci invocă un genetician care ar fi afirmat acest lucru. Problema e că lucrarea respectivă nu există nicăieri, nici pe internet, nici în bibliografia cărții Taina menstruației. Astfel, minciuna capătă o falsă acoperire și devine mai greu de demontat. Exemple de acest fel se regăsesc constant în teoriile MISA și GB.
      Acestia sunt devărații discipoli ai lui GB cei care au înțeles această schemă și o aplică la rândul lor: manipulează, mint și, în esență, escrochează oamenii.

      Delete
  4. Iisus s-a înconjurat mai mult de bărbați.Bivolaru s-a înconjurat mai mult de femei. Bărbații din jurul lui Bivolaru trebuia să corespundă unui anumit tipar. Să fie supuși, să își accepte inferioritatea, să participe la aducerea de femei la inițieri. Și cei de pe ye să fie filoruși.

    ReplyDelete
  5. Sri Aurobindo a fost încarcerat de justiția indiană, care era obedientă Angliei. El vroia independența Indiei de sub englezi. La finalul procesului "zice-se" că judecătorul care a pronunțat sentința a avut o revelație și l-a elberat deși îl așteptau mulți ani de temniță. Eugen Mirtz a zis asta cu f mulți ani în urmă, la Faur în București. O fi fost Atributul Justiției Dumnezeiești care s-a manifestat miraculos prin justiția indiană. Precedentul este deci creat. Atunci, cei de la MISA normal ar trebui să lucreze enorm cu acest Atribut, că GB e închis tot de o justiție pământeană, cea franceză. N-o fac deloc. F tare.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Probabil nu vor ce e just, ci doar sa fie eliberat liderul lor.

      Delete
  6. Am promis ieri 2 texte. Am reușit să le scriu.
    Cu invitație - https://youtu.be/VrTC3FHE8No
    https://rentry.co/uso6vpng
    https://rentry.co/zy2uhgnw

    ReplyDelete
    Replies
    1. Asa e, insăși ideea că într-o organizație spirituală trebuie să treci printr-o inițiere – și mai ales una sexuală – pune deja o presiune psihologică manipulatorie, în care poți ceda fără să vrei. Inițiere înseamnă început de drum, ca și cum fără acel pas nu ai putea merge mai departe. Cum ar fi fost să spună că e doar o exemplificare? Impactul nu ar fi fost același. Orice cuplu ar fi putut aplica tehnica, dar aici e ambalată ca o poartă obligatorie. Și, cum se spune, diavolul e ascuns în detalii: tocmai aceste nuanțe fac diferența între libertatea de alegere și constrângerea subtilă. Femeile au vorba lor – "minte-mă frumos"– și exact asta s-a reușit aici: o cosmetizare a constrângerii sub forma unei inițieri.”

      Delete
  7. Sau poate instalatorul e pe duca si suspect de moarte :)

    ReplyDelete

  8. Sa fie asta explicatia pentru iubirea lui Rasputin al nostru catre alta patrie? 😀

    https://www.youtube.com/watch?v=zQAiu4fpXkk

    ReplyDelete

tag form to add a photo:

[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]

do not go beyond a width of 400