Friday, January 9, 2026

Costică (iar) sare calul (2)


(urmare din partea 1)

Nea Costică a fost din nou invitat al podcast-ului ”Dan sare coarda”, în cel de-al 66-lea episod, cu premiera
pe 22 septembrie 2025:

                                     DAN sare COARDA - Podcast #66 Costică Cojocaru

                                                 

Tema acestui episod a fost despre ”despre echilibru, respirație, sănătate și cum putem aduce mai multă liniște
în viața de zi cu zi, dar şi despre Cursul de yoga pentru începători care va debuta în 3 octombrie.”
Gazda a început prin a-l întreba pe invitat cum de arată așa de bine la cei 57 de anișori ai săi și cum și-a păstrat
aceleași kilograme, același tonus bun, aceeași față relaxată” ca la precedentul episod la care a participat
acum doi ani. Invitatul a răspuns că ”secretul este practica yoga și alimentația, somnul, relaxarea și mișcarea,
drumeții și ascensiuni montane, citește mult în timpul liber, în rest activitate, muncă, efort conștient.
A uitat să precizeze despre continența sexuală, în care e maestru realizat autentificat de Ghidul lui (detalii),
precum și faptul că nu merge la serviciu ca toți ceilalți, în fiecare zi de la șapte dimineața cu navetă, cu stres
și fără concedii, cu patroni, șefi și colegi tembeli și exasperanți, ci ”lucrează” la una dintre editurile MISA
(în niciun caz la tipografie), unde coordonează și supervizează producerea de ulei esențial prin frecatul mentei.

După ce anunță startul unui nou an de curs la Baia Mare unde este instructor, care începe fix odată cu anul 
universitar (studenții și mai ales studentele fiind publicul-țintă al MISA și al liderilor săi), invitatul a pomenit
câțiva oameni pe care îi admiră, dintre care lipsește tocmai Mărețul Ghid al organizației pe care o slujește
și pe care a reprezentat-o cândva ca purtător de cuvânt. El nu îndrăznește să îl numească, ca să nu se pună
într-o ipostază jenantă, dar încearcă să-l bage prin ușa din spate, aducând ”întâmplător” vorba despre atribute:

Întotdeauna este bine să ne raportăm la valori, la principii valorice, pentru că acestea sunt importante.
Noi le definim mai nou acum ca fiind atribute dumnezeiești pentru că, dacă întreaga manifestare este generată
de către Dumnezeu, El a generat și aceste energii specifice pe care noi le definim ca fiind atribute. (sursa)

Indiferent despre ce vorbesc, cei de la MISA au trasată sarcină să aducă vorba despre atribute, că poate 
Bivolaru va rămâne în conștiința posterității și pentru altceva decât băutul de urină și abuzuri sexuale.
Dar tupeul de borfaș și hoț iese la iveală când Bivolaru și slugile își arogă întâietatea la nivel planetar
în ceea ce privește atributele lui Dumnezeu, citez ”Noi le definim mai nou acum.” 
(pentru edificare consultați Dogmatica Ortodoxa, pag. 81 link)
Și se știe că la MISA principiile sunt la ele acasă, mai ales cele morale cum ar fi adevărul, onestitatea
sau detașarea de aspectele materiale și de patimile trupești... Dar intenționând să laude practica yoga 
(evident, cea pe care o promovează el ca instructor la MISA), Costică face o gafă monumentală:

Costică:
E necesar ca măcar o dată pe săptămână să-ți faci timp să vii două ore și jumătate la un curs de yoga. 
Îți va oferi capacitate de relaxare, interiorizare. Te va ajuta să înțelegi că viața și universul reprezintă 
mult mai mult decât putem noi să ne imaginăm uneori. Și o să vă dau un exemplu foarte interesant.
Am avut câteva persoane care erau dependente de stupefiante și care s-au lăsat de stupefiante și
una dintre ele mi-a zis la un moment dat realizând o meditație: "Uau, pot să nu mai iau droguri”.
Datorită faptului că meditația într-un mod controlat a propulsat o în acea dimensiune pe care ea
o accesa prin intermediul stupefiantelor. (sursa)

Uau, ce revelație! Prin practica yoga de la MISA, se dobândesc stări de conștiință modificată precum 
cele induse de stupefiante. Stupefiant! Nu este deloc de mirare că mulți cursanți și instructori de la MISA
se comportă ca niște zombi care nu știu pe ce lume trăiesc! Totuși, unii cursanți sunt nemulțumiți cu stările
induse de yoga și astfel se explică de ce apelează la metode ”ajutătoare” (detalii).

Apoi, invitând la ”un curs de yoga de două ore și jumătate pe săptămână”, Costică omite să precizeze că aceste
cursuri au început acum peste 35 de ani și nu dau niciun semn de final, iar o ședință la anii ”avansați” a ajuns
să dureze chiar și 7 ore, de au ajuns cursanții să-i scrie lui guru să mai reducă durata măcar la 4 ore jumătate..
dar tot degeaba!

La fel ca în emisiunea precedentă, Costică nu se abține să nu arunce în auditori cu termeni din yoga, 
gen ”Ahamkara, VijnanaMaya Kosha și AnandaMaya Kosha”, ca să arate ce mare inițiat este el.
Apoi proclamă că ”onestitatea și autenticitatea sunt importante” precum și ”bunul simț”: 

Costică:
Dacă ție nu-ți place să fii jignit, nu jigni. Dacă ție nu-ți place să fii bătut, nu ridica palma niciodată. 
Sunt niște aspecte care ne ajută să înțelegem cum e necesar să ne comportăm. Vrem să auzim cuvinte 
frumoase, haideți să vorbim frumos. Vrem să fim apreciați, haideți să apreciem.” 

Exemple de cuvinte frumoase și de apreciere sunt ”femei proaste și schimbătoare, proști obtuzi și larvari,
cârcotași veninoși și demonici, imbecili, dobitoci plini de ură, jigodii, șleahtă de nemernici” (detalii) etc,
așa după cum s-a exprimat apreciativ, de-a lungul timpului, Ghidul lui Costică, Gregorian-Gură de Aur.

Costică dezvăluie că este o persoană informată:
gazda: Cred că aici trebuie să ne învățați dvs pe noi cum ieșim din sfera asta informațională a ceea ce ni se dă
zi de zi și de aici să tragem concluziile corecte pentru noi pentru că nu prea sunt mesaje corecte la televizor.
CosticăEu vă spun ce am făcut eu. Eu nu am televizor de mai bine de 21 de ani. Nu ascult reclamele pe radio.
Mă duc și baleiez prin știri pe internet ca să aflu și eu noutățile din această lume. Mă uit peste titluri și citesc
ceea ce mă interesează ca să fiu o persoană informată. Dar niciodată nu am să mai ascult reclame.
Cunosc foarte bine mecanismul. V-am spus, am lucrat în domeniu și știu să mă feresc. (sursa)

Dacă citești doar ceea ce te interesează, nu prea ai cum să fii informat! În definitiv, asta este metoda fundamentală
de manipulare: spune fiecăruia ceea ce vrea el să audă! Și MISA nu folosește reclame mincinoase, când invită
la ședințe de yoga la sală de două ore și de fapt ”oferă yoga ezoterică integrală pentru viață” și ”pe viață?
Normal că invitatul știe foarte bine mecanismul, că și el îl utilizează!

Ascultând selectiv doar ceea ce ei vor să audă, evitând informațiile care nu le plac, Costică și colegii lui de la
MISA nu au aflat nici acum (sau poate că au aflat, dar ascund) pentru ce sunt arestați și judecați liderii lor,
așa după cum se poate vedea din comentariile la acest podcast:

@OriginAccount-i7h - acum 3 luni
D-le Dan, de ce mai promovați încă MISA, al cărui mentor Gregorian Bivolaru ar fi exploatat sute de oameni
prin intermediul unei rețele internaționale de tabere și retrageri de yoga. Acum așteaptă să fie judecat în Franța
pentru multiple capete de acuzare printre care răpire, trafic și viol.
@costica.cojocaru - acum 3 luni
În primul rând nu a fost promovată MISA, a fost promovată practica yoga și un curs de yoga. În altă ordine
de idei cred că ar fi corect să vorbiți din cunoștință de cauză nu din ceea ce mass media aduce în fața publicului
de dragul știrilor. Faptul că Gregorian Bivolaru este încă arestat de către autoritățile franceze de aproape
2 ani este real - Dar unde sunt dovezile reale la acuzele aduse mai degrabă de presă????? Nu am de gând
să intru în polemică și nu am să continui această discuție mai mult de acest răspuns. Dar orice om cu bun simț
poate să vadă că tot ceea ce s-a spus negativ de către așa zisa presa liberă, la adresa MISA sau a lui este fals. 
[...] Dacă Gregorian Bivolaru ar fi făcut ceea ce presa zice astăzi cu siguranță statul francez l-ar fi condamnat.
Dar este mult mai simplu un abuz, să ții un om închis aproape 2 ani fără nicio rezoluție consider că este
cumplit. Dacă tu cel sau cea care te ascunzi în spatele unui nume fals crezi că faci bine, eu personal îți transmit
că nu ești altceva decât o ființă lașă care dorește doar să denigreze. Porțile cursului sunt deschise și au fost
mereu deschise și orice persoană care dorește să verifice inclusiv ce zice presa este binevenit. (comentariu integral)

Băi curajosule, care te ascunzi în spatele minciunilor despre secta pe care o promovezi, dacă nu crezi în ”minciunile”
din mass-media” despre isprăvile stăpânului tău în fața judecătorilor și anchetatorilor (detalii), atunci de ce
nu-i întrebi direct pe avocații de la MISA care sunt la Paris de doi ani, ca să afli că e groasă rău și că ”eroul”,
pus în fața probelor, a fost nevoit să recunoască în parte faptele și de aceea stă de peste doi ani în pârnaie!

Cârcotașii veninoși și demonici îl supără foarte rău pe invitat:

Costică:
Noi am avut colegi din cadrul cursului de yoga care au părăsit această lume din diverse boli, de un cancer,
un stop cardiac, un AVC, sunt oameni, suntem oameni. E firesc să fie așa. Dar dacă unii au făcut o ”statistică”,
acea rezonanță demoniacă i-a determinat să facă statistici și să spună: ”Ia uite câți morți au fost la voi.
40 în 35 de ani. Gândiți-vă altfel: 45 în 35 de ani, 100 în 35 de ani? (sursa)

Numărul exact al morților nu se cunoaște, fiind un ”aspect” ce este ascuns la MISA (mai ales cazurile de deces
ale persoanelor cu poziții importante, care ar trebui să fie modele de succes ale practicii yoga predată la MISA).
Atunci când sunt nevoiți să recunoască decesul vreunui VIP, ei îl prezintă ca o ”binecuvântare” pentru cel plecat,
care are astfel locul asigurat în Rai pentru că a slujit pe cine trebuie, în timp ce bolile și decesele ”neinițiaților”
sunt prezentate ca ”efecte firești și binemeritate ale karmei proaste și ale pedepsei divine”.

Culmea tupeului, în timp ce decesele prin boli grave sunt ascunse, sunt pagini unde se insistă pe ”vindecările
miraculoase” ce s-ar petrece la MISA (link), ba există și ”acțiuni speciale de vindecare”, ale căror rezultate
sunt de asemenea ascunse! Acestea, în timp ce materialele de prezentare ale cursurilor MISA invită la înscriere
TOCMAI pentru sănătate (afiș) sau pentru vindecarea miraculoasă a bolilor (foto). ”Zici yoga, zici sănătate”!
Nu se vorbește nicăieri despre boli grave și decese, că e o ”rezonanță demonică”, dar a vorbi numai
despre ”yoga ce asigură sănătatea” și a ascunde faptul că cei de la cursurile yoga se pot îmbolnăvi 
ca toți oamenii, asta este ”dumnezeiesc”, în viziunea MISA...

Fățărnicia, manipularea și minciuna prin omisiune nu sunt singurele efecte ale ”practicii spirituale” a lui Costică. 
Gafele îl însoțesc ca umbra pe instructorul care își ghidează cursanții către ”cunoașterea adevărului ultim”:

Costică: Dumnezeu a creat cele văzute și cele nevăzute. Tot El l-a creat și pe rău. Pentru că noi dacă
nu am putea să facem diferența, nu am avea capacitatea de a discerne între bine și rău. 
gazda: Păi dacă n-ar exista răul, n-ar mai exista sintagma de bine și rău. Ar fi doar bine, ar fi toată lumea roz.
CosticăExact. Dar nu este așa. Și atunci toate aceste încercări la care noi suntem supuși ne sunt date pentru
că ne sunt lecții de viață. Iar aceste lecții de viață ne sunt foarte importante pentru evoluția noastră și pentru
regăsirea noastră. Nu pentru că așa a inventat cineva, ci pentru că este o necesitate dumnezeiască. (sursa)

Dumnezeu l-a creat și pe rău”. Așadar Dumnezeu face și lucruri rele! Răul e un nou atribut ”dumnezeiesc”
și Costică tocmai l-a descoperit! Asta e înțelepciunea semidocților, a defini lucrurile prin antiteză cu opușii,
a vedea lucrurile doar în alb și negru. Bivolaru spune mereu că ”binele este absența răului”! Dar această teză
este spulberată de un exemplu simplu: a te abține de la rău nu înseamnă automat a face Binele!
De exemplu, dacă ”Grieg” sau Costică s-ar abține de la a mai emite prostii, asta nu i-ar face automat înțelepți
(cel mult i-ar face să pară astfel!) Nu poți să afirmi ”ce înțelept e ăla care tace, că n-a spun nimic greșit!”
Poate tace pentru că nu știe sau nu are ce să spună!

Dumnezeu este DOAR Binele Absolut și se manifestă conform naturii Sale, nu produce rău. Cel care alege
să respingă Binele, se găsește dintr-odată în rău, așa cum cel ce acoperă lumina se găsește dintr-odată în beznă.
Răul nu trebuie creat, el apare automat prin respingerea Binelui. Răul nu este necesar pentru existența
lumii, ci doar Binele, ca temelie a ei. Cei care au respins Binele, au creat automat răul, nu Dumnezeu.

Costică mai face o gafă monumentală atunci când afirmă că ”fără rău, nu am putea să facem diferența, nu am
avea capacitatea de a discerne între bine și rău”. Și atunci cum conștientizează cei de la MISA energiile
- descrise ca fiind sublime - ale atributelor dumnezeiești? Manifestă mai întâi energiile opuse acestora?
Cu alte cuvinte, de asta încalcă cei de la MISA - și mai ales liderii și instructorii -  toate principiile morale:
pentru ca apoi să-și poată da seama ce înseamnă să facă Bine! În realitate, a conștientiza natura unei energii
înseamnă a o recunoaște SPONTAN în conștiința proprie conform principiului că ”omul este creat după chipul
și asemănarea Creatorului” (adică omul are deja în ființa lui acea energie, în SINELE ATMAN).
De aceea afirmă tradiția orientală că trezirea spirituală este de fapt o reamintire, o recunoaștere a naturii perfecte
primordiale, că drumul creaturii către Creator este de fapt o reîntoarcere la Acesta! În cel mai rău caz, în cazul
în care ființa umană nu este capabilă încă să recunoască această natură superioară, o conștientizare parțială
are loc prin raportare (prin diferență) față de starea lui obișnuită și limitată, care are un anumit grad de suferință.

Ceea ce este necesar este Liberul Arbitru, iar aceste este expresia Libertății Naturii Dumnezeiești. Nu ai de ales
între Bine și rău, ci ai de ales între Bine și a respinge Binele. Dacă ai de ales doar între Bine și Foarte Bine,
asta nu e alegere, ci poate fi obligație, predestinare sau programare. Dar dacă ai de ales între a accepta Binele
și a respinge Binele, adică dacă Binele nu este obligatoriu, atunci ai libertate de alegere. Desigur, odată ce prima
creatură a respins Binele, a apărut răul și acesta s-a perpetuat prin repetarea acestei alegeri greșite de către alții.
Iar această alegere este dovedită ca fiind greșită pentru că are ca urmare suferința, care este neplăcută pentru
cel ce alege greșit, adică vine împotriva alegerii! Alegerea pare plăcută, dar efectele sunt neplăcute!
Contradicție, deci greșeală! Dacă efectele alegerii sunt plăcute, acesta e semn că alegerea e bună.
Căderea își are rădăcina în ignoranță, pentru că cel care alege să respingă Binele, nu știe dinainte ce va urma. 

Aici se vede și eroarea lui Bivolaru, care pune alegerile nu pe seama Liberului Arbitru, care este un atribut
al naturi dumnezeiești din creatură, ci pe seama automatismul rezonanței. Primul spirit care a ales răul, nu a făcut
asta prin rezonanță cu răul, pentru că până la el nu exista răul. El a ales să respingă Perfecțiunea și Desăvârșirea
dumnezeiască, adică Binele, care exista deja. În viziunea lui Bivolaru, creatura este ca un aparat de radio care
este fixat pe posturi bune sau rele, ceea ce exclude liberul arbitru.

Încercările nu ne sunt ”date de Dumnezeu”, căci EL nu este ispititor (ca diavolul) și nici nu dorește căderea
omului, pentru care încercarea este prilej de cădere. Încercările vin inevitabil prin însăși existența permanentă
a Liberului Arbitru (atribut dumnezeiesc, de asta și Iisus a avut de făcut alegeri), prin care avem întotdeauna
de ales între a accepta Binele (care există în permanență și în eternitate odată cu Dumnezeu) sau a-L respinge.
Această liberă alegere apare în permanență, în fiecare acțiune, pentru că spiritul nostru este după chipul și
asemănarea lui Dumnezeu, care are atributul Liberului Arbitru.

Costică:
Această perseverență și această rezonanță cu binele dumnezeiesc, în cadrul cursului de yoga l-am învățat.
Această perseverență în a alege în fiecare clipă să faci bine și mai ales binele dumnezeiesc, am învățat în cadrul
cursului de yoga. Este un atribut. (sursa)

La cursul de yoga al MISA se învață TEORETIC despre Bine. Practic, una este ceea ce se învață la MISA
și cu totul altceva este ceea ce se înfăptuiește. Dovada: jurămintele de păstrare a secretului despre ceea ce
se face acolo, jurământ ce este depus înainte de a ști ce urmează să se înfăptuiască! Căci dacă totul ar fi bine,
ce rost ar mai avea secretul? Nu e vorba despre secretul inițiatic, ci despre secretul ”inițierii”!

Costică: Din ce am observat eu, (la yoga) vin oamenii care înțeleg aceste lucruri. 
gazdă: Asta vreau să vă întreb, că întrebarea practic nu era neapărat legată de vârstă și de vârstă, pentru că lumea
trebuie să știe cine poate participa la astfel de cursuri, dar mă refer așa la ce, cum ați spus dvs, vii la yoga ca să... 
Costică: Exact. Dacă vrei, dacă alegi, [...] într-adevăr, cel care este cu bun simț, care este inteligent, care are
o anumită aspirație profundă interioară spre transformare, va alege un curs de yoga și se va transforma.

E adevărat că nu oricine vine la yoga (cineva spunea că în mediul rural nu se practică yoga sau karate), 
dar asta nu înseamnă că toți cei care ”aleg” yoga înțeleg ce fac și au discernământ fără cusur, ca dovadă 
sectele numeroase bazate pe yoga. Mai mult, în ultima vreme a apărut o modă (stretching - întinderi și 
aerial - yoga suspendată), deci alegerea nu e întotdeauna spre transformare și nu denotă automat inteligență...

La un moment dat apare o discuție despre durata cursurilor, dar realizatorul podcast-ului nu este atent și scapă
un prilej de iluminare:

gazda: Cursurile acestea de yoga cât durează? 
Costică: Eu practic de 35 de ani. 
gazda: Am înțeles. Dvs nu mai faceți cursuri, le predați. 
Costică: Eu sunt elev! 
gazda: ...Dar ca să poți să să înțelegi, ca să poți să trăiești, ca să poți să ai conștiința asta curată de care spuneți dvs,
cam în cât timp poți să faci lucru. Bine, acum să mi spuneți în cât studiu și așa mai departe, dar se poate face
în prima săptămână, îți trebuie șapte ani...
Costică: Nu, nu, nu se poate face în prima săptămână. În primele luni, ființa umană abia se elucidează și abia
începe să înțeleagă. Așa am învățat că este procesul, așa am observat, pardon, că este procesul. Pentru că vine
omul și la început poate are anumite rigidități și nu poate să realizeze Hatha yoga într-un mod corect. Și eu spun
de obicei: ”Nu e nicio problemă, practicați cât puteți dvs, cum puteți dvs. Nimic nu este obligatoriu. 
Totul este informativ. Este important să conștientizați ce se petrece cu dvs.” Și atunci până când oamenii
se stabilizează și încep să înțeleagă și încep să fie, cum s-ar spune, ordonați în practica yoga, durează câteva
luni bune de zile, șase, șapte luni de zile și după aceea ei pot să aleagă clar ce vor să facă mai departe. 
Unii pot practica acasă să nu mai vină la curs, sau unii pot să continue acest curs. (sursa)

Remarcați cu câtă abilitate mârșavă evită ”onestul” Costică să răspundă direct la întrebarea despre durata
cursului! El spune că practică de 35 de ani, ca să nu spună că aceste cursuri durează deja de 35 de ani și 
nu dau vreun semn că se vor termina vreodată (cel puțin nu până în ultima clipă a cursanților).
Precizarea lui Costică ”eu sunt elev!” este acoperită de întrebarea gazdei și se pierde în eter. Apoi vine o altă
manevră de scamator a lui Costică care, aducând vorba despre obținerea mobilității corpului, lansează un termen
scurt, 6-7 luni, despre care ascultătorii neavizați cred că e durata totală a cursului, dar nu este așa, căci cursul
e împărțit pe ani de curs, primul an nu se încheie nicidecum după primele 7 luni, ci după 11 luni, iar după acesta
urmează al doilea și tot așa, la nesfârșit. Spre a masca acest fapt, anii de curs au fost redenumiți ”grupe”,
etichetate cu literele alfabetului, iar spre a ascunde că numărul grupelor a depășit numărul literelor alfabetului,
s-a revenit la numere. ”Onestitate, adevăr, bine dumnezeiesc”, marca MISA. ”Alegeți”, dar nici nu știți ce alegeți!

Cu această ocazie, s-a lămurit că autorul podcast-ului nu este cursant MISA și nu are legătură cu organizația,
deci Costică îl minte și se folosește de emisiune ca să mai facă un pic de reclamă cursurilor sale, el declarând
că urăște reclama...

După acest episod cu nr. 66, Costică a mai fost invitat la episodul 77, dar despre asta într-o postare viitoare.

(va urma)

14 comments:

  1. Oare ce intrebari ar avea interviul pe care i l-am lua noi?

    ReplyDelete
  2. Ca sa vezi! Cei care fac statistica mortilor la MISA nu au un cap plin de rezonante grosiere ca al lui CC. Oare de ce?
    Sa fie de la integralitatea yogai practicate? Sau din lipsa unei discipline interioare originale?
    Vorbim, suntem purtatori de cuvant, dar starea interioara de matz agitat nu reflecta o practica spirituala, ci mai degraba o scliviseala fara de sfarsit. Hm, 35 de ani pentru un cap de porc - nu “se” merita!

    ReplyDelete
  3. CC: "În primele luni, ființa umană"
    E imposibil sa nu fie plin de influenta traficantului cand il mai si lauda numindu-se pe sine elevul lui.
    Trebuie adus la judecata si pus sub acuzare.

    ReplyDelete
  4. Intrebare pentru Costica:
    Ai prefera sa fii insotitor de toaleta intr-un club de striptease sau sa servesti pizza intr-o pizzerie pentru copii?

    ReplyDelete
  5. Yoga este bună, dar devine cu adevărat toxică când se amestecă cu îndobitoceala sectară și cu multe imbecilități și infantilisme de la MISA. Cam la fel ca în cazul schizofrenicilor.

    ReplyDelete
  6. Costică, văd că revii des la versul cu "semidocții" din ceea ce numești Antologia sanscrită.
    Poate ar fi util să clarificăm ceva: Coșbuc nu a tradus din sanscrită, ci din germană, deci avem o traducere dintr-o traducere — inevitabil o adaptare liberă, nu textul original.

    Așa că întrebarea nu e cum se spune semidoct în sanscrită, ci dacă știi ce scria de fapt în textul indian pe care îl invoci.
    Pentru că versiunea lui Coșbuc este o interpretare românească, nu un echivalent fidel al originalului.

    După 35 de ani de yoga, ar fi fost firesc să cunoști sursa reală, nu doar formularea românizată din prima pagină de curs.
    Dacă tot citezi un text, poate ne spui și care este învățătura sanscrită autentică din sptele lui.

    ReplyDelete
  7. Nu am înțeles eu bine?
    Începând cu minutul 5.11 Costică spune că degeaba se roagă că Dumnezeu nu-i poate da starea dacă el nu este in stare să o genereze. Dar el o poate dărui altora prin starea pe care o are?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ai înțeles foarte bine, exact asta spune:
      ”Dacă întreaga manifestare este generată de către Dumnezeu, El a generat și aceste energii specifice pe care noi le definim ca fiind atribute. De, de exemplu, bucuria este o energie, fericirea este o energie. Dvs nu puteți să-mi dați mie bucurie dacă eu nu știu să fiu bucuros și nu știu să zâmbesc, degeaba mă rog la dvs ”dați-mi bucurie, dați-mi bucurie”, pentru că nu-i un pahar de apă sau o bucată de pâine. Și atunci e necesar să o generez în mine, pentru mine și pe urmă pot să o dăruiesc tuturor prin însăși starea mea, prin însăși atitudinea mea.”
      Nu doar că se contrazice pe sine (el nu o poate primi direct de la Dumnezeu, dar o poate dărui direct), dar îl contrazice și pe Bivolaru, care spune că energiile atributelor sunt primite de la Dumnezeu și îl transformă pe practicant. O varză totală în mintea adepților, Costică Legumananda.

      Delete
    2. Costică acționează conform indicațiilor Conducerii, din care pare sa facă chiar parte. Spune orice prostii, bazaconii, bâlbâieli, bălmajeli, căci antireclama e tot o reclamă(Costică declară ca se pricepe la reclame), iar faptul că debitează pe bandă inepții si idioțenii, arată doar o posibilă explicație, aceea că vrea să atragă la curs doar dobitoci, proști, imbecili, care să cotizeze la nesfârșit, pentru orice aberație, doar ca să se creadă speciali, in elita planetară.
      Vor doar proști ca să îi poată conduce mai ușor.
      Au învățat de la Coșbuc:
      "Ușor conduci pe un netot,
      Si mai ușor pe-un om cuminte(docil)
      Pe-un semidoct nici tu, Parinte,
      Nici zeii cerului nu pot"
      Adică, ei(Costicii semidocți-nu pot fi conduși) umplu netul cu idioțenii pt a atrage "netoții", ușor de condus.
      Aburesc "netoatele", sa muncească erotic pt "noi"=voi, moca, la contracte erotice la sutele de saloane, pardonez- mois, "temple ale plăcerii", iar pe "netoți", să își trimită iubitele la produs, să cotizeze 40 ani, 50 ani, fară rezultate.
      Nu sunt rezultate, Costică spune în numele școlii, nu sunt rezultate pt că băi netoților, "nu era (nimic) în voi" , e vina voastră că toate exemplificările pe muzică nu s-au lipit de voi si de nimeni."Noi" vă dăm pe bandă, fără număr, multe și haotice, pe bani, nu gratis, dar voi netoții de voi, dați banii, munciți până muriți pentru "noi"și rămâneți tot netoți, muriți netoți, iar noi trăim in lux si vă aburim.
      q.e.d

      Mirarea este cum de "Dan care sare coarda", poate înghiți atâtea aberații și poate complimenta un individ care arată f nasol(ca ținută, ca expresie facială, ca limbaj, ca corp)la 55 ani?
      O fi plătit Costică din banii de la trmplele plăcerii să il dea Dan pe sticlă, sau i-a făcut abonamrnt la fetițele de la templele plăcerii? Sau ambele? Sau i-a mai dat si produse moca de la Steaua Divină?

      Delete
  8. Bivolaru e un vampir, a acaparat sufletele shakti-urilor de la curs și și-a făcut harem să le vampirizeze. Cei cu bun simț și care se rugau creștineste în sinea lor au picat de fazan și au fost marginalizați.

    ReplyDelete
  9. Pentru acest individ multe lucruri evidente si clare pentru toata lumea pt el “nu sunt reale”.
    Indiferent cate dovezi exista.

    ReplyDelete
  10. Misterul este daca el chiar crede ce spune, daca e chiar atat de naiv dupa 35 ani! Sau doar e platit sa spele imaginea!

    ReplyDelete
  11. Costică este heirupist, a învățat niște expresii și le joacă cât de cât....
    Parcă știu că cel puțin instructorii aveau teoria clară în minte.
    Așa era în '90...

    ReplyDelete

tag form to add a photo:

[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]

do not go beyond a width of 400