Wednesday, March 4, 2026

Podcast portughez - Secretele sectei yoga: 6. Mașinăria nu se oprește


(urmare din partea a 5-a)

Ultimul episod al seriei audio ”Secretele Sectei de Yoga”, intitulat ”Mașinăria nu se oprește” (link, playlist)
vorbește despre felul în care fostele cursante care au participat la acest podcast, au reușit să iasă din sectă.
Mai întâi, la o emisiune de largă audiență din Portugalia, ”Casa Secretelor” sezonul 2014, fosta cursantă Agness
Arabella Mureșan (actualmente Marques, care a fost martoră și parte civilă în procesul lui Bivolaru din România,
sub acuzația de trafic de persoane), și-a relatat experiența de abuz sexual și exploatare sexuală de către 
Gregorian Bivolaru și MISA (rechizitoriuL DIICOT arhivă). Prezentatoarea povestește:

narațiune: Denunțurile ajung rapid la discipolii școlii din Lisabona. În această perioadă, Vera locuiește deja
în ashram, încă nu l-a cunoscut pe guru și este pe deplin convinsă că tot ceea ce spune Agness este minciună.
Vera: O femeie oportunistă care umblă după bani și ca să obțină faimă pe seama lui Grieg. E doar încă una
din acelea. 

narațiune: ”Dușmanii lui Bivolaru sunt peste tot”, se spune la școală. ”Vor să-l discrediteze și să răspândească
minciuni despre el”. De aceea, cine trăiește în ashram nu poate să se uite la televizor, nici să citească ziare.
Pentru Vera, Beatriz și Lara, la fel ca celorlalți discipoli, le este interzis să consulte un anumit site. Se numește
ExMisa și are ca obiectiv să-l demaște pe Gregorian Bivolaru, Mișcarea pe care el a creat-o și pe toți cei care
lucrează cu gurul. Este un blog românesc unde se pot citi mai multe mărturii și denunțuri ale bărbaților și femeilor
care au trecut prin sectă.
Vera: Cât timp suntem acolo înăuntru, ni se spune că toate acele persoane de pe ExMisa sunt toate oportuniste,
pline de demoni, persoane care nu cred în nimic, uite că au căzut pe scara lor spirituală.
narațiune: Deși este interzis, Vera continuă să citească site-ul. Dar nu este singura. Lara și Beatriz fac la fel,
ca și Miranda, la Londra. Tot pe acest blog a găsit și videoclipul fetei australiene (Ashleigh, n/a) cu care
fusese în Franța și în România (articol, videoclip).

comentarii: Fostul forum ExMISA tocmai se închisese pe 27 aprilie 2021, părea că toți ”dușmanii MISA”
renunțaseră la luptă dar, tocmai când tabăra de vară era pe sfârșite, pe 30 august 2021 a apărut subit pe blogul
ExMISA (proaspăt reactivat după un somn deplin de doi ani, 2019 și 2020) o postare care semnala mărturia
fostei cursante australiene Ashleigh Freckleton despre pățania ei cu MISA și Bivolaru (link) și apoi, la sfârșitul
lunii octombrie 2021, articolul menționat mai sus, cel cu videoclipul ei de pe canalul de Instagram. 

Șobolanul de guru a văzut că fata avea de gând să acționeze și a presimțit că de la asta avea să i se tragă,
așa că și-a pus slugile să închidă acest blog prin orice mijloace, inclusiv cu mărturie mincinoasă în instanță.
Prin urmare, la mai puțin de trei săptămâni de la apariția articolului cu videoclip, a fost înaintată la CNCD
prima plângere împotriva blogului (petiție). Bivolaru a presimțit corect măcar în privința asta, căci iată că acel
videoclip al lui Ashleigh, distribuit pe blog, a fost vizionat de alte foste cursante, care au văzut că cineva
în sfârșit ”a ales” să vorbească, au prins curaj, au luat legătura între ele și... urmarea o cunoașteți, Bivolaru
a fost arestat! Acum, când vor audia acest ultim episod al podcast-ului și vor constata ce rol a avut acest blog,
desigur că cei din ”conducerea MISA” vor turba de iubire la adresa ”blogărașilor demonici”. Iar dacă Bivolaru
și acoliții vor primi măcar vreo douăzeci și cinci de ani de ”retrageri”, se va putea spune că efortul a meritat.

narațiune: Deși este interzis, toate aleg să încalce această regulă dintr-un motiv simplu: pe măsură ce citesc,
își dau seama că există multe informații și acuzații care coincid. Uneori, dau peste relatări care menționează
videochat sexual și activitate sexuală în baruri, în străinătate, dar nu cred că este adevărat.
Vera: Le spun altor colegi de-ai mei, mulți dezmint acele lucruri, spun că nu este chiar așa, că acelea sunt
persoane care au ieșit din școală și care vor să atace imaginea maestrului, că totul este ca un fel de Cabală
împotriva lui pentru a închide școala, pentru a pune capăt întregului bine pe care îl face umanității. 

comentarii: ”Pe cine faceți Cabală, băi? Cum se face că ”blogărașii” au avut dreptate? Cum se face că relatările
victimelor, postate pe blog, au fost constatate live de către polițiștii care i-au filat pe ”nevinovați” timp de un an?
Căci iată la ce concluzie au ajuns fostele cursante cărora, la început, nu le venea să creadă ce citeau aici:
narațiune: Abia câțiva ani mai târziu și deja după ce au părăsit școala, Vera, Beatriz și Lara își vor da seama
că, până la urmă, cel care mințea era guru. 
Vorba lui guru: absolut!

narațiune: Începutul anului 2023. Telefonul Verei sună. Deschide WhatsApp și este un mesaj de la Beatriz
cu mai multe fotografii ale unei foste colege de la școala din Lisabona. O numeau Esmeralda, cu numele
pe care Bivolaru l-a ales pentru ea. În momentul în care vede imaginile, totul capătă sens. Până la urmă,
concurenta de la ”Casa Secretelor” spunea adevărul. Cât timp au fost la școală, Vera și Beatriz s-au convins
că Esmeralda se afla într-un retragere sau făcea traduceri, dar în realitate ea este exploatată sexual într-o casă
din capitala Republicii Cehe. Vera și Beatriz părăsiseră deja școala de yoga de aproape 10 ani. La vremea
respectivă, au plecat în tăcere. Nu au făcut acuzații, nici măcar nu au scris o mărturie pentru site-ul de demascare
ExMisa. Dar acum, decid că este, în sfârșit, momentul să acționeze. Vera și Beatriz vor să o salveze pe Esmeralda
și să o aducă înapoi în Portugalia. 

comentarii: Fostele cursante au recunoscut-o pe colega lor de la curs pe platforma de videochat porno din Praga,
Rampant TV. Dar cum le-o fi venit ideea să caute acolo? Poate de aici:
Marea desfrânare pentru iluminare 3.0 - Discipole "pierdute" pe RAMPANT TV, 6 iulie 2022 (link)
Peste trei săptămâni, pe 27 august 2022, MISA chema în judecată un fost cursant, căruia îi atribuise blogul,
printr-o pledoarie compusă în grabă, pe genunchi. Treaba devenise groasă! Dar, ca într-o punere în oglindă,
exact când a avut loc primul termen în proces, la începutul lui noiembrie 2022, la mii de kilometri distanță,
la Paris, poliția franceză intra în dispozitivul de filaj al acțiunilor lui Bivolaru și ale acoliților. Roata se întorcea!
La sfârșitul lui iunie 2023, MISA pierdea procesul pe fond, apoi la finele lui august 2023 MISA pierdea și la CNCD,
iar trei luni mai târziu, Bivolaru era săltat! ”Cine sapă groapa altuia”, aka karma...

narațiune: La câteva zile după arestarea lui Bivolaru, toate discipolele Mișcării dispar de pe site-ul pornografic
Rampant TV. Una dintre ele este Esmeralda. Cu 10 luni înainte ca gurul să fie arestat, Beatriz și Vera încercaseră
deja să o salveze. Este 11 ianuarie 2023. Beatriz se înregistrează pe Rampant TV și plătește 5 €. Trebuie să vadă
cu propriii ochi dacă colega pe care a cunoscut-o la Școala de Yoga din Lisabona este cu adevărat acolo,
pe acel site. Alege webcam-ul ei și dă clic pe Join Show. Esmeralda apare mare pe ecran. Poartă doar un top alb,
aproape transparent, un slip tanga culoarea pielii și niște cercei lungi. Dansează pe ritmul muzicii care se aude
pe fundal, un cântec francez provocator, care spune o poveste de dragoste eșuată. În chat apar mai multe
comentarii în engleză de la utilizatori care îi laudă felul în care dansează sau frumusețea ei. Esmeralda citește
și zâmbește până când, dintr-odată, apare un mesaj în portugheză. Ai nevoie de ajutor? Beatriz este cea care
îl trimite, deși Esmeralda nu știe. Nu primește răspuns. Continuă să scrie: ”Dacă sexualitatea ta este sacră,
corpul tău este templul tău. Nu există karma yoga care să justifice să îl vinzi.” Toți cei din chat pot vedea.
Esmeralda devine vizibil agitată. Iar Beatriz insistă, scrie un nou mesaj în care o strigă pe numele ei adevărat
și îi spune că ceea ce face nu este evoluție spirituală. 
Vera: Am scris în portugheză ca persoana să înțeleagă că era cineva din Portugalia care a recunoscut-o.
Am încercat să spun: ”Asta nu este evoluție spirituală. Ești înșelată? Uită-te unde ai ajuns.” Am încercat
această abordare, am încercat cu adevărat să arăt clar că eu nu glumeam, că eram cineva care o cunoștea,
care știe exact cine este și știe că ea nu este o astfel de persoană.
narațiune: Esmeralda o blochează pe Beatriz, o dă afară de pe videochatul sexual și întrerupe comunicarea. 

comentarii: Când sunt prinși cu chiloții în vine, cei de la MISA adoptă tactica struțului, blocând accesul
și comentariile pe site-uri sau grupuri, de parcă asta îi protejează de aflarea adevărului! Neagă cu încăpățânare,
uitând că pe internet totul lasă urme! Apoi, piesa pe care dansează Esmeralda este o melodie franceză 🔗 
care spune ”dansează, dansează!”. Interesantă alegere pentru o portugheză, evident fără vreo legătură cu gurul 
aflat la Paris, care o trimisese pe videochat, niciuna...

narațiune: Esmeralda continuă pe videochat-ul sexual și Beatriz nu mai poate reintra. Profilul ei a fost blocat,
dar episodul are consecințe. Imaginile Esmeraldei și ale altor discipole portugheze care sunt pe Rampant TV
încep să circule într-un mic grup de foști elevi ai Școlii de Yoga din Lisabona. Lara, Luís și Nuno li se alătură
Verei și lui Beatriz. Se întâlnesc cu toții pentru prima dată de când au părăsit Mișcarea. 
VeraÎncepem să ne reunim și să stabilim întâlniri și începem să înțelegem amploarea situației.
narațiune: Decid să încerce din nou să o scoată pe Esmeralda de pe Rampant TV. Creează profiluri noi,
îi trimit mai multe mesaje în portugheză, dar rezultatul este mereu același. Ea nici măcar nu le răspunde,
se limitează să îi dea afară din chat. Vera încearcă o altă abordare. O cunoaște pe Esmeralda de când ea
s-a mutat la ashram-ul din Lisabona, cu o lună înainte de a împlini 18 ani. De aceea, decide să ia măsuri
drastice. Ia legătura cu mama ei. Îi scrie un e-mail. Nu oferă detalii despre ce face fiica ei și nici nu trimite
fotografii. Îi spune doar că are nevoie de ajutor, dar nici așa nu primește vreun răspuns. 

Câteva luni mai târziu, și doar pentru că Gregorian Bivolaru este arestat, Esmeralda dispare de pe Rampant TV,
dar nu părăsește Mișcarea. În prezent continuă la Școala din Lisabona. Într-un videoclip publicat în mai 2025
pe un canal românesc dedicat practicii yoga, este intervievată cu numele ei real:
realizatoare emisiune TV MISA: Cum ai găsit școala?
Esmeralda: Deci am găsit școala, aveam 18 ani. Pe atunci eram cu iubitul meu și el căuta Tantra și cunoștințe
despre acel aspect al vieții noastre.
narațiune: Apare ca instructoare de Tantra Yoga, coordonatoare a unui grup Shakti și psiholog. Spune că
această școală a transportat-o într-o lume mai bună și că nu își poate imagina viața fără ea. 
EsmeraldaNu-mi pot imagina viața fără să am acum această școală. Chiar sunt foarte recunoscătoare.

comentariu: Această femeie era convinsă că ceea ce făcea era corect, ei nu i s-a părut deloc un abuz, dar își
imagina că toate gândesc și simt ca ea, ceea ce arată că nu poate înțelege și perspectiva altora și o descalifică
din postura de psiholog. Pentru o astfel de cursantă, nimic nu o poate scoate de acolo, căci se minte pe ea însăși
înainte de a minți pe ceilalți, prin urmare contrazic următoarele considerații din podcast, citez:

Vera: Nu este neapărat cea mai bună abordare. Pentru persoană care a ajuns la acest nivel, cea mai bună
abordare nu este să spui ceva de genul ”las-o baltă, nu așa!”, a fost cea mai proastă abordare pe care am avut-o,
dar la momentul respectiv asta am făcut, era singura modalitate pe care o aveam de a comunica cu acea
persoană în acel moment.
narațiune: António Madaleno, specialist în secte, este de acord: ”Beatriz a comis o mare greșeală”.
expert: Niciodată nu trebuie atacat liderul grupului. Adică, persoana trebuie să folosească empatia față
de cealaltă persoană, să încerce să înțeleagă de ce aceasta se implică în acel grup, să câștige încrederea
persoanei fără a o ataca și apoi, treptat, dacă este posibil, să înceapă să îi ofere informații, dar ca și cum
ar avea curiozitate față de grup și totodată să introducă informații care pot ajuta persoana să conștientizeze
ceea ce liderul îi învață.

comentarii: Desigur că, atunci când adeptul e atașat psihic de lider și de grup, critica la adresa lor îl înverșunează
și îl face să fie și mai atașat (psihologie inversă), dar nici tactica prezentată de expert nu are mare succes.
Chiar dacă adeptul îndoctrinat și atașat psihic este luat ”cu binișorul”, orice informație reală care va fi de natură
să arunce o umbră cât de mică asupra liderului sau al grupului, îl va face să basculeze către aceștia, căci mintea lui
e acaparată de ideea ”nu pleca urechea la bârfe care seamănă îndoieli demoniace,” sau ”îndoiește-te de îndoiala ta”.

narațiuneÎn același timp, mai multe școli simt nevoia să se delimiteze de Bivolaru. Asigură că el este doar
un alt profesor asociat Federației ATMAN și nu liderul unei mișcări spirituale. Școala Natha din Lisabona
este una dintre ele.”Domnul Bivolaru nu menține niciun contact cu Natha și nu o conduce. Este important
de menționat că Natha nu este responsabilă pentru viața privată a elevilor, voluntarilor și profesorilor săi.
A fi membru Natha este un angajament complet voluntar care poate fi anulat în orice moment.”

comentarii: Atunci când Bivolaru este arestat, școlile din ATMAN - inclusiv cea din Portugalia - ei manifestă
instinctiv o atitudine stranie, contradictorie: pe de o parte se leapădă de el (și nu doar de trei ori, ci de fiecare dată)
iar, pe de altă parte, îi iau apărarea acestuia. Lepădarea la MISA/ATMAN prezintă trei caracteristici:

este menită să evite orice consecințe juridice și posibile anchete (”n-avem noi treabă cu ce se petrece
în Franța, școlile sunt independente!”)
încearcă totodată să-l protejeze și pe guru (”el nu este responsabil de ceea ce fac adepții și școlile!
odată puși la adăpost și pozând în parte neutră și obiectivă, încearcă să influențeze mersul anchetei,
dar astfel încât să nu pară implicați, deși prin asta dovedesc că sunt implicați (”e victima unui complot!”)

Lepădarea MISA/ATMAN față de guru mai are o specificitate: are loc în ambele sensuri! Nu doar adepții
se leapădă de școală și de guru, dar și cei din urmă se leapădă de adepți: ”nu avem legătură cu viața lor privată!
Însă dovada legăturii este că, deși guru și școala se prefac că se disociază de acțiunile adepților, nu iau o poziție
clară și fermă față de aceste acțiuni. De exemplu, nu au criticat niciodată videochat-urile porno sau masajele
din saloane, prin urmare le aprobă tacit!

narațiune
Dar există trei puncte care pun sub semnul întrebării această tentativă de distanțare a școlii față de guru. 

Primul: În 2017, după ce Bivolaru a fost reținut pentru prima dată la Paris, Natha din Lisabona s-a asociat
cu alte 11 școli de yoga ale Federației Atman. Fiecare a scris o scrisoare prin care cerea eliberarea guru-ului,
condamnat atunci la 6 ani de închisoare pentru întreținerea de relații sexuale cu o minoră. Toate garantau
că Bivolaru era o persoană extraordinară, care nu reprezenta niciun pericol pentru societatea română sau
pentru orice altă societate. În scrisoarea trimisă la București, școala din Lisabona a lăsat să apară clar relația
de dependență pe care o avea cu Bivolaru (link): 
”Învățăturile școlii se bazează în mare parte pe cursurile, învățăturile, conferințele și îndrumările sale. 
Încă de la începutul organizației noastre, au fost realizate în strânsă colaborare cu domnul Bivolaru, care
ne trimitea în mod regulat cursurile săptămânale, așa cum le predam în Portugalia. De la reținerea sa,
colaborarea a fost întreruptă, cu un mare prejudiciu pentru învățăturile noastre și pentru școala noastră.”
În 2017, aceste scrisori au contribuit la eliberarea lui Gregorian Bivolaru din închisoare în regim de eliberare
condiționată. A spus-o chiar judecătorul, în decizia care a fost făcută publică. (sentința)

Al doilea: Și astăzi, pe site-ul Natha, gurul este singurul profesor evidențiat. În secțiunea în care este 
prezentată școala din Lisabona, există un text cu titlul ”Despre Gregorian Bivolaru”, unde apare o 
fotografie veche în care el meditează în poziția lotus. ”Un maestru spiritual autentic în viață.”
Așa îl identifică conducerea din Lisabona. Este descris ca un fel de ființă iluminată.

Al treilea: Foștii elevi garantează că Bivolaru nu a fost niciodată doar un simplu profesor, nici înainte, nici
după arestări. 
Vera: Minciună, minciună. În toate sălile de yoga era o fotografie a lui Grieg. În toate sălile de yoga exista
un mic altar cu o fotografie a lui Grieg, așadar să nu veniți cu prostii că el era doar un profesor. Asta este
o minciună de la cap la coadă. El rămâne liderul spiritual, dar cum nu vor să fie pătați și oamenii să plece
și din cauza asta, încearcă să facă niște manevre ca să dea impresia că el nu are niciun cuvânt de spus 
în școala portugheză, dar nu este așa. În interior, fac programe spirituale pentru a-l susține și au în continuare
fotografia lui la cursuri. 

În ciuda arestării liderilor de la vârful ATMAN, activitatea școlilor continuă, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat:

Vera: Școala este o caracatiță cu multe tentacule. Dacă tai una, celelalte continuă. Acum, dacă începem
să vedem tentaculele mai mari reținute, atunci începem să avem speranța că aceasta va fi cu adevărat demascată
și se va termina.
Lara: Ca urmare a acestor lucruri, tot nu s-a oprit. Mașinăria nu se oprește doar pentru că el nu este acolo.
Școala nu s-a oprit fără el, fără Adina și fără Advaita, nu-i așa? Așadar, este o, nu știu, o mașină de făcut bani,
cred eu. Și e de ajuns ca să nu vrea să se oprească, mai ales pentru că sunt mulți oameni care își dedică viața
acelei școli, nu? 
narațiune: Acest apel are loc în septembrie 2025, aproape la doi ani după arestarea guru-ului la Paris. 
La Lisabona, totul funcționează ca întotdeauna. 
- Alo, bună dimineața. Aș dori cu Templul Tantric. 
- Da. Bună dimineața. 
- Bună dimineața. Uite, sun pentru că am găsit site-ul vostru online și am văzut că faceți și masaje  tantrice.
Aș fi interesat, pentru început, să obțin mai multe informații despre ce este asta, cum funcționează. 
- Aveți aici mai multe opțiuni... 
- Adică, cum se începe? 
- Avem trei tipuri. Oferim experiențe de 2  ore, 2 ore și jumătate, 3 ore, fiindcă masajul tantric, în acest caz,
este de 1 oră, 2 ore, 2 ore și jumătate și apoi există extinderi de experiență de la început și un moment și o fază
inițială în care explicăm ce este tantra și masajul tantric. Nu facem asta, în acest caz, nu există niciun tip de
implicare sexuală cu terapeuta. Nu se face masaj la lingam, la penis -  vorbeam de termenul sanscrit - nu există
masaj direct. Obiectivul aici este să explorăm întregul corp și să înțelegem cum poate fi dezvoltat erotismul. 
- Și spuneți-mi ceva, mă uitam și aici pe site, așadar la acest masaj suntem goi, suntem complet goi sau avem
un prosop ca la celelalte saloane, de exemplu? 
- Asta este mereu o opțiune pe care o oferim. Puteți fi gol sau puteți fi în boxeri. Ce vă face să vă simțiți
mai confortabil. 
- Ok. Ok. Bine. Uite, și ... și unde este? De fapt, nu am înțeles foarte bine. 
- Este în zona Lisabonei, în Picoas. 
- Ok. Ok. Dar are adresa aici pe site, nu? 
- Nu e aici. Noi trimitem întotdeauna adresa după programare. 
narațiune: Școala funcționează normal, dar într-o altă locație, lângă Quinta das Conchas, în Lumear. 
În septembrie 2025, s-au deschis noi grupe de yoga și de tantra. Evenimentele pentru vechii și noii discipoli
continuă să aibă loc.

comentarii: Evident că mașinăria producătoare de bani continuă, că doar n-o să plece câinele de la măcelărie!
În ultima vreme, pe blog s-a atras atenția asupra operațiunii de rebrenduire a MISA, prin care în România
se deschid o mulțime de cursulețe cu aspect de ședințe (”boost”-uri) de yoga moderne, săptămânale, drop-in
(”în trecere”), workshop-uri, ce promit efecte fiziologice imediate: detox, neurofeedback, muzicoterapie. 
Astea cu ”dumnezeismele” și cu ”misiunea spirituală planetară a MISA” au fost păstrate doar pentru fraierii
de cursanți vechi, ca să-i mai țină cât se poate. Pentru cursanții tineri și novici, s-a zis cu ”calea spirituală”,
cu ”yoga pe viață”, cu ”eliberare și Dumnezeu”, au băgat ”module” de flexibilitate, detoxifiere, calm, unde
cerebrale, fericire. Sunt băgate la înaintare fețe noi și ceva mai tinere. Paginile web noi nu mai arată nicio
legătură cu MISA și Bivolaru, iar acolo unde mai erau, au dispărut la începutul acestui an. Se pare că
au priceput în sfârșit care va fi soarta liderilor, că aceștia nu mai au scăpare, așa că actualele VIP-uri
se îngrijesc doar de viitorul lor, iar unii revin în România (Daniela Dae, Lalita Dokinoiu, Silvia Dakini).

Rămân și afacerile vechi, bazate pe sex, pentru că încă ies bani mulți, dar trec în subteran sau se mută în locuri
mai primitoare: Jamaica, Thailanda, Argentina. Videochat-urile sunt prea la vedere, iar prestatoarele sunt
prea ușor de recunoscut de către colegi sau presă, așa cum s-a văzut și în acest podcast. Oricum, s-a terminat
cu ”deschiderea” și dezmățul la vedere. ”Care e adresa, că n-o văd pe site?” ”V-o trimitem după programare”.
Asta înseamnă pentru MISA/ATMAN a lucra ”la lumină” și ”pentru victoria și luminii”! Totuși, nu există control
din partea autorităților? Aceste ”organe” cum ajung la adresa la care trebuie să facă controlul, tot cu programare
pentru masaj? Trebuie să anunțe controlul dinainte?

Se constată însă și o tendință de ”rafinare” a acestor îndeletniciri. Epoca filmelor porno grețoase a apus, 
acum a venit vremea filmelor erotice ”artistice”, distribuite pe platforme de streaming:

narațiune: La Lisabona au loc încă diverse evenimente ale ArtExtasia. Această Academie de Arte Erotice
este brațul artistic al Mișcării create de Gregorian Bivolaru. Miranda, care a fost la școala din Londra, a făcut
parte din ArtExtasia engleză și acolo a cunoscut și a ajuns să aibă o relație cu câțiva discipoli portughezi.
ArtExtasia este coordonată de Aghora Vidya, o artistă și regizoare argentiniană. Miranda explică faptul că Vidya
este considerată un fel de număr doi al Mișcării, undeva între Bivolaru și cuplul Advaita și Adina Stoian. 
Miranda: Ei cred că ea are o viziune artistică unică în lume. Cred că misiunea lor este să salveze sufletele
oamenilor prin artă. Spun că nu toată lumea vrea să practice yoga sau meditație, dar tuturor le place să vadă
filme. Dacă reușesc să atingă inima și sufletul oamenilor prin filme, îi vor ajuta să se apropie de Dumnezeu.
Ei cred că ea este inspirată divin și că are o misiune divină, dar în final toate deciziile vin - sau cel puțin,
cât timp am fost acolo - veneau de la Bivolaru. 
narațiune: ArtExtasia se dedică mai ales realizării de filme erotice și pornografice, lucrări care, potrivit
Mișcării, vor fi un mijloc pentru a atinge o revoluție erotică capabilă să facă întreaga lume să facă dragoste
în loc de sex. Dar această academie este și o modalitate ușoară de a recruta noi discipoli, spune Miranda.
Iar această recrutare se face în principal prin festivaluri care au loc de asemenea în Portugalia. 
Miranda: Ei aveau festivalul ArtExtasia în Portugalia și, la acea vreme, mergeau și la un fel de festival sexual
în Porto, unde făceau spectacole live. Ideea era ca prin aceste două lucruri să aducă oameni la școală. 
narațiune: Discipolii ArtExtasia trăiesc în ashram-uri proprii și se întâlnesc cu ceilalți elevi doar la evenimente
specifice, precum workshop-uri. Dar regulile sunt aceleași pentru toți, fie că sunt în arte ArtExtasia, fie că sunt
la școala de yoga și tantra. Femeile trebuie să fie feminine, poliamorul este aproape obligatoriu, iar nuditatea
este încurajată. Miranda a petrecut câteva luni la academia din Londra. 
Miranda: Am fost pe scenă în sutien și cu o fustă transparentă care lăsa să se vadă chiloții și asta era deja
în afara zonei mele de confort. E ca și cum de fiecare dată când faci ceva care îți împinge puțin mai mult
limitele, zona ta de confort se lărgește treptat.
narațiune: A fost la unul dintre festivalurile organizate de ArtExtasia în Portugalia, când Miranda a cunoscut
un portughez, actor în mai multe filme ale Aghora Vidya, care este și coordonatorul evenimentelor ce au loc
la Lisabona. [...] În Portugalia, ArtExtasia pare să fie mai activă ca niciodată. organizează activități de weekend,
conferințe despre relații conștiente și cursuri de introducere în Tantra. În octombrie 2025, a anunțat elevii
despre lansarea unui nou site. Este un serviciu de streaming pentru persoane peste 18 ani. În catalog are
mai multe filme erotice și pornografice. Pe site-ul înregistrat la Budapesta, nu există nicio referință la ArtExtasia,
la Aghora Vidya, nici la Mișcarea lui Bivolaru. Dar actorii din filme sunt membri ai ArtExtasia și mulți dintre ei
sunt portughezi. Mișcarea lui Bivolaru se organizează în același mod în toată lumea. Unde există o școală
de yoga, există există un Templu Tantric și există, de asemenea, o Academie de Artă. Spune Miranda Grace
că ArtExtasia este cea mai exclusivă ramură a acestui arbore. 
Miranda: Ni se spunea că persoanele care ajungeau atrase de ArtExtasia, erau pentru că aveau sensibilitate
artistică și reușeau să simtă lucruri spirituale atunci când se conectau la artă. Așadar, într-un anumit fel,
ne făceau să ne simțim ca un fel de elită în interiorul sectei. 

comentarii: ”Elita” își face iluzii, căci timpul este nemilos! Tinerețea este foarte scurtă (mai ales la MISA),
iar în acest ”domeniu select al erotismului”, când ai trecut de 50 de ani, ești deja mort. Singura care va profita,
va fi ”argentiniana” Aghora Vidya, care se pare că s-a deghizat bine, din moment ce realizatoarele podcast-ului
n-au aflat că ”Aghora” este de fapt Carmen Enache, fostă Bella Maestrina, de pe plaiuri mioritice. Ea va dăinui,
căci nu trebuie să stea în fața camerelor video, ci în spatele lor, așa că poate rămâne acolo cât poate. 
Ceilalți vor zbura în curând nu doar din distribuția filmelor, ci și din ashram-urile lor exclusiviste. Cine o să-i țină
în spate când n-o să mai ”poate”? Soluția e una singură: plecați cât se mai poate, până nu este prea târziu!

narațiune: Vera, Beatriz și Lara, aceste portugheze au petrecut mai mulți și lungi ani în Mișcarea lui Bivolaru.  
Au rupt legăturile cu familia și prietenii. S-au obișnuit să urmeze reguli și să-și piardă spiritul critic, au devenit
dependente financiar și s-au dedicat în totalitate școlii din Lisabona, într-o luptă constantă pentru 
perfecțiune și pentru evoluție spirituală. Pentru toate, a fost dificil să părăsească școala. 
Lara: Este mult mai confortabil să rămâi [înăuntru].
Vera: În afară, este mult mai rău. Readaptarea la a fi din nou aici, în afară, a fost foarte dificilă. Oamenii
nu mai vor să aibă contact cu noi, chiar dacă ar putea fi prietenii noștri,  dar există mereu acea idee că 
persoana a picat un test spiritual și, cum ei înșiși nu vor să fie târâți de cei care pică testele spirituale, 
preferă să rupă relațiile pentru a nu trebui să se confrunte cu, nu știu, cu influențele demonice pe care 
cealaltă persoană le are, ceva de genul acesta. Cea mai mare traumă pe care am adus-o cu mine din 
Natha, pe lângă faptul că lucrurile nu merg bine, este că atunci când suntem victime, mintea noastră 
încearcă să justifice: a fost vina mea, am greșit, am mers pentru că am vrut, a fost o mare binecuvântare
pe care am primit-o și nici măcar nu am apreciat-o.
Lara: Mai întâi trebuie să recunoști că ai făcut multe greșeli. Este o înghițire teribilă a orgoliului. Mă uit la
unele profesoare care sunt acolo, despre care chiar cred că sunt persoane cu un minim de rațiune, și care
nu sunt de acord cu multe lucruri, dar care ajung să rămână pentru că nu știu unde să plece, în genul 
”Plec și ce-o să fac? Ce o să mi se întâmple?” 
narațiune: Să ieși dintr-o sectă nu este niciodată ușor și cu atât mai puțin rapid. Faza de șoc emoțional și de 
întrebări poate fi lungă, spune specialistul António Madaleno. 
expert: Doar că uneori ieșirea nu este imediată, uneori durează, nu? Pentru că, în mod normal, când suntem
în interiorul acestor grupuri foarte închise, foarte ermetice și în care îți construiești toată relaționarea socială,
pentru că i-ai abandonat pe ceilalți, pe cei pe care îi știai înainte. Atunci, toți cei care sunt acolo sunt prietenii tăi.
Poate chiar te-ai căsătorit cu persoane din interiorul grupului, ți-ai întemeiat o familie în interiorul grupului.
Așadar, întreaga ta viață este acolo, se învârte în jurul acelui lucru. Prin urmare, când persoana vrea să plece
și se află într-o astfel de situație, nu este ușor să abandoneze, pentru că va pierde multe lucruri. 
narațiune: Daria a părăsit Mișcarea lui Bivolaru la începutul anilor 2000. Avea doar 18 ani. Intrase în sectă
de ceva mai mult de trei ani. Daria știe că la început este aproape imposibil să ai detașare pentru a vedea
clar și să ai curajul să rupi acest ciclu de abuzuri. Și tocmai de aceea, vrea să vorbească direct femeilor
care continuă în Mișcarea lui Bivolaru. Știe că cel mai probabil nu o vor asculta. Cine trăiește în ashram
nu poate citi știri și știe, de asemenea, că, chiar dacă informația ajunge, vor spune că ea minte, că este 
oportunistă, că are demoni, dar chiar și așa vreau să încerce. 
Daria: Nimeni nu are dreptul să vă exploateze în numele divinității sau să vă ceară să vă dezbrăcați. 
Trebuie să vă gândiți puțin ce contradicție există aici și acesta este sfatul meu pentru voi. Nu, nu mă luați
de mână, dar există lumină la capătul tunelului și viața poate fi frumoasă. Puteți avea succes, vă puteți 
recăpăta demnitatea, puteți avea o familie, un viitor. Nu este totul pierdut. Cel mai important, puteți fi 
spirituale și puteți avea acces la Dumnezeu fără guru, fără intermediari, fără nimeni. Gândiți, dar gândiți
voi înșivă. Acesta este apelul meu pentru voi, că acest podcast este pentru voi. 

comentariu final:
Dacă rămâi prins înăuntru, mașinăria nu se va opri și te va toca până la anihilarea completă.
Oricât de teribilă ar fi perspectiva plecării, cea a rămânerii este și mai teribilă. Și chiar dacă
timpul tău s-a scurs și ți-ai ratat această viață, măcar îți mai poți salva sufletul, pentru cea viitoare.

(final)

transcrierea episodului 6 -  Mașinăria nu se oprește (link)

26 comments:

  1. "...pe 30 august 2021 a apărut subit pe blogul ExMISA (proaspăt reactivat după un somn deplin de doi ani, 2019 și 2020)..."

    Poate ar merita sa ne aducem aminte cand, de fapt, si cum a inceput revolta de pe net. A inceput in 2002, adica acum aproape un sfert de secol, ca replica la una dintre sarbatorile aniversare (!) ale lui GB si la "explicatiile" (a se citi "negarile") ulterioare date de Mereu Acelasi la B1 TV, in emisiunea "Nasul":

    https://web.archive.org/web/20021105111825/http://www.yoga-antimisa.as.ro/

    "Suntem indignaţi de lipsa de reacţie a societăţii civile faţă de o excrescenţă dăunătoare care proliferează de mai mulţi ani în România, în detrimentul şi în contradicţie cu adevărata filozofie Yoga, a cărei cunoaştere corecte poate aduce beneficii individului, interesat de terapeutica naturistă pe care o implică.
    Concret este vorba despre una dintre cele mai controversate grupări din România, “Mişcarea de Integrare Spirituală în Absolut”, un “fenomen” care, din păcate, a luat o amploare justificată doar de necunoaştere, de lipsa de orizont sau de proiecţii constructive, de obscurantismul adepţilor săi, dornici de “experienţe sexuale ezoterice”.
    Demersul nostru este, de fapt, rezultatul îngrijorării faţă de proliferarea acestei “ciume”, care profanează sisteme de valori universale, cum sunt creştinismul, hinduismul şi budismul, în numele unui “sincretism original”, în realitate un amalgam menit să ascundă incompatibilitatea organică dintre elucubraţiile unor creiere bolnave şi devenirea spirituală a omenirii.
    Prin intermediul acestui site dorim să dezvăluim împreună mecanismele prin care sunt exploatate instinctele primare şi înclinaţiile semidocte spre misticism, să facem cunoscut acest caz clasic de fobie mesianică, grefată pe un sindrom schizofrenic obsesiv – cel al “întemeietorului” şi conducătorului M.I.S.A., “sfinţia sa” Gregorian Bivolaru."

    _____________

    Pentru cei care nu isi mai aduc aminte, respectivul spectacol aniversar este cel in urma caruia au aparut, ca reactie, la televiziunile romanesti imaginile cu lingamurile de plastic sau cauciuc si cu fata nuda care parea cam nedezvoltata fizic pentru cineva cu varsta legala necesara in prezent pentru a se expune pe scena (la vremea aia cred ca legislatia nationala era mai permisiva de nu s-a lasat cu un dosar macar pentru expunerea fetei pe scena, iar televiziunile au tot difuzat imaginile cu ea fara sa se teama de repercursiuni). Ca contrareactie (a se ignora cacofonia), Bivo s-a dus la B1 TV sa nege autenticitatea imaginilor, fapt care a generat o contra-contrareactie ce a avut ca rezultat aparitia primei "exmisa" (desi nu avea inca "ex"-ul in titlu). Asta apropo de cum functioneaza karma, dar si de efectele neprevazute ale "artei erotice" mentionate si in podcast-ul portughez:
    actiune (spectacolul cu lingamuri) -> reactie (emisiunile TV) -> contrareactie (interviul lui Bivo) -> contra-contrareactie (primul site, cu forum, dedicat discutiilor in contradictoriu pe tema miscarii si a ghidului ei).

    ReplyDelete
    Replies
    1. https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/eveniment/yoga-impotriva-misa-25840.html

      Delete
  2. Tin minte ca in 2002, dupa ce am vazut imaginile la TV, m-am dus la un fost coleg de curs (deja plecasem) sa il intreb daca erau intr-adevar autentice. Mi-a confirmat imediat autenticitatea imaginilor cu lingamurile, dar in ce privea imaginile cu fetita a spus ca era nesigur, ca nu isi amintea sa le fi vazut pe viu dar ca nu fusese atent la intreg spectacolul, asa ca nu putea sa zica cu certitudine nici da nici ba. Insa a continuat imediat cu un basm tipic miscarii, cu rol defensiv, privind agenti SRI care ar fi fost infiltrati printre cameramani si persoanele care se ocupau de lumini si de recuzita scenei, agenti care ar fi dat apoi imaginile televiziunilor. "Dovada zdrobitoare" a apartenentei la SRI a respectivilor fiind faptul ca fusesera suprinsi fumand (!) . :D Si nu realiza cat de subred era de fapt argumentul cu fumatul in sustinerea povestii.
    Ce m-a suprins un pic atunci a fost rapiditatea cu care deja fusese difuzata printre cursanti un soi de contra-naratiune cu rol defensiv in fata naratiunii prezentate atunci, bogat ilustrata cu imagini, de televiziuni. Bivo inca nu ajunsese la B1 TV sa prezinte si contra-naratiunea lui "demolatoare" la adresa presei, prin care afirma cu seninatate ca imaginile in cauza, cu sau fara lingamuri, fusesera cica preluate din filme porno (sau erotice, tot dracul ala era) realizate in Vest.
    Asta a fost un moment cheie pentru mine, cand am realizat care era/este tiparul tipic de raspuns al lui GB in fata criticilor aduse la adresa "erotismului sacru" promovat de el si apropiatii lui: deny, deflect, obfuscate. Din ce am vazut din presa franceza, citata aici pe blog, GB a iesit din respectivul tipar doar atunci cand probele adunate de autoritatile franceze l-au pus in imposibilitatea de a continua cu tacticile lui defensive obisnuite.
    Ironia ironiilor este faptul ca tot lantul cauzal/karmic care a condus in final la arestarea lui acum doi ani a inceput de fapt cu spectacolul ala aniversar din 2002, care nu avusese precedent pana atunci dpdv al imaginilor socante pentru publicul larg (GB sarbatorea atunci implinirea varstei de 50 de ani, asa ca spectacolul a fost conceput sa fie ceva mai deosebit de cele anterioare - si cu totul deosebit chiar a fost, dar nu in directia dorita de realizatori!). As fi curios acum sa aflu, in caz ca stie cineva, daca marea regizoare a avut si ea o contributie hotaratoare atunci privind realizarea spectacolului. Asta ar fi inca o cireasa pe tortul decorat cu gratii. :))

    ReplyDelete
    Replies
    1. Am asistat la spectacolul din 12 martie 2002, mi-amintesc și acum, era o zi caldă de primăvară, copacii mai că dădeau în floare (spre deosebire de frigul pe care l-am îndurat în 12 martie 2004 într-o hală de fabrică, atunci când s-a difuzat filmul ”Patimile lui Iisus”). În 2002 m-a mirat că nu a fost un control serios la intrare, cumpărasem din București niște minivideocasete și filme foto sigilate, eram îngrijorat cum voi intra cu bagajul, dar n-am întâmpinat niciun control, a intrat cine a vrut și cum a vrut, nu trebuiai să fii agent al serviciilor ca să intri! Unii chiar au suspectat o trădare din interior, menită să permită intrarea ziariștilor acoperiți. Când am văzut la TV secvențele filmate din spectacol, nu m-am mirat, a putut intra oricine, m-a mirat doar lipsa controlului și chiar unii cursanți erau îngrijorați că poate intra oricine. Spectacolul a fost aparte față de alți ani nu doar pentru că era la Sala Palatului și Bivolaru împlinea 50 de ani, dar era și MahaShivaratri, s-a făcut o meditație lungă și muzica era atât de tare, încât mi s-a făcut rău de la sunetul boxelor, care mă lovea în piept. M-a izbit foarte neplăcut spectacolul, ceea ce s-a văzut la TV era autentic, o detestam pe Carmen Enache și pe actorașii plini de amatorism de la Sophrozin, mă scotea din sărite stilul lor plin de snobism, imitau tragediile grecești în care toți purtau măști și totul era exagerat în mod gratuit, cu coruri și urlete (teatru cu adevărat demonic), efectul nu era deloc unul spiritual. Nu am remarcat dacă respectiva actriță era minoră, eram prea departe. În același context, au fost și meditațiile în premieră cu Preafericirile lui Iisus, despre care Bivolaru avea să spună mai târziu că este revelarea pe jumătate a atributelor dumnezeiești. Tot la spectacol, Bivolaru a primit un bilet în care a fost întrebat cine este discipolul lui favorit, iar el a răspuns că este cel care face Voia lui Dumnezeu.

      Delete
    2. NU, NU pe jumătate a făcut I.C. revelarea Atributelor Dumnezeiești. APROAPE pe jumătate. E o declarație a maistrului în care susține asta. "Greul" a căzut pe Guru, deci.

      Delete
  3. Cred ca ar fi interesant de vazut ce tranzite astrologice erau suprapuse atunci, in ziua spectacolului aniversar din 2002, peste astrograma lui GB. Ala a fost un moment cheie din biografia/destinul lui. In urma spectacolului, GB a fost luat in mod foarte serios in vizor de televiziunile romanesti, in primul rand pentru ca "artistii" si "artistele", si mai ales regizorul sau regizoarea (cine o fi fost oare ala/aia? :D ), au furnizat mass mediei munitie free, utilizabila apoi timp de ani si ani de zile. Televiziunile lucreaza in primul rand cu imagini si tocmai asta le-a furnizat spectacolul ala, imagini socante pentru publicul obisnuit si nu numai - am avut chiar si fosti colegi de curs care au fost socati la randul lor de imagini, fie vazandu-le pe viu fie mai apoi la TV. Iar socul nu venea neaparat din caracterul sexual propriu-zis al imaginilor cu lingamurile ci din absurdul/grotescul defilarii aleia pe scena a virasilor participanti (poate in contextul povestii piesei de "teatru" defilarea o fi avut ceva sens, dar imaginile in sine, prezentate separat de restul spectacolului, generau o imagine cu totul grotesca in mintea spectatorului obisnuit al TV-ului).
    Si tot spectacolul ala, impreuna cu interviul de la B1 TV, au generat un val de reactii pe internet care nu a murit nici pana in prezent.
    Ca fapt divers, stiu ca acum ideea unui forum deschis criticilor pe blegoteric pare SF, dar siteul a avut pe vremuri si un soi de astfel de forum, la care lama a fost nevoit sa renunte in urma discutiilor iscate fie atunci in 2002, fie ceva mai tarziu, prin 2004. Nu mai faceau fata valului de critici.

    ReplyDelete
  4. Finally, they talked about this Artextasia school. I learned about the brainwashing they do.
    People pay to participate in workshops where films with nudity of these women will be shot, or photographs will be taken, where they will not have access to any of these images and videos; it all belongs to them.
    Little by little, you realize that they are against the formation of families, getting pregnant...
    When you enter as a couple, they will always find a way for your partner to do nude scenes with someone with whom they have no intimacy, trying to increasingly encourage polyamory.
    They promote immersive art galleries where these people are stressed, not sleeping properly, where they donate as much of their time as possible to a personal "transformation" through art. They break down all their internal limits, and little by little, they just obey without questioning anything, and if you question, you are ignorant, unspiritual.
    It's pitiful to see the naiveté of these women...

    ReplyDelete
  5. Dacă ar fi să iau pulsul zilei de 12 martie 2002, nu m-aș uita la planete, ci la ceea ce se observă cu ochiul liber: atmosfera socială, locul ales și regulile Bucureștiului. La șase luni de la 9/11, lumea întreagă era într-o stare de tensiune și hiper‑vigilență. Cultura populară se refugiase în două extreme: povești dure, cu anti‑eroi și moralitate ambiguă, dar și comedii și animații care ofereau o evadare copilăroasă. Societatea oscila între cinism și inocență, un simptom clasic al traumelor colective.

    În acest context, să organizezi un spectacol privat într-un spațiu public precum Sala Polivalentă era o idee cel puțin neinspirată. Polivalenta nu este o sală oarecare. Este un loc încărcat de memorie colectivă. Construită în comunism pentru festivaluri, concerte, formații străine, scenete cu Florin Piersic, evenimente filmate și difuzate, este o scenă care cere transparență, profesionalism, valoare artistică. Cere!

    Mai mult, cartierul Tineretului nu este un anonimat al orașului. Este o zonă locuită de familii realizate, cu pretenții, cu vigilență socială, cu simț civic. Unii ar glumi că e cartier de securiști, dar oamenii de acolo sunt atenți, informați și nu înghit ușor povești. Este un cartier cu standarde.

    Într-un asemenea loc, televiziunile vin singure, nu trebuie să le inviți. E suficient să „miroasă” un eveniment neobișnuit. Iar în 2002, televiziunile erau în plină vânătoare de povești. Să ții un spectacol privat la Polivalentă și să speri că presa nu intră ... mai multă reclamă decât un spectacol fără permisiune nici că se putea.

    Iar ceea ce s-a văzut pe scenă nu se ridica la standardele cerute de sală, de public, de cartier, de televiziuni.
    Era o non‑valoare într-un spațiu care cere valoare. Și când pui non‑valoare într-un loc cu standarde, efectul este inevitabil: face Poc! exact ca o farfurie pulverizată cu o linie metalică foarte subțire, uitată la microunde.
    Nu ai respectat regulile de folosință.

    Sala Polivalentă este un spațiu dedicat culturii românești, festivalurilor, concertelor, turneelor. Ca să urci pe scena Polivalentei, trebuie să ai un act artistic, nu un ritual privat. Trebuie să respecți locul, orașul și publicul.

    Bivolaru și acoliții au ignorat aceste reguli elementare.
    Au crezut că pot transplanta un spectacol intern într-un spațiu public, fără să țină cont de context, de standarde. Iar Bucureștiul, prin televiziuni, a reacționat exact cum reacționează un oraș când vede o nepotrivire flagrantă: a expus-o.

    Nu astrologia explică ce s-a întâmplat atunci, ci bunul‑simț urban. Locul nu era potrivit, momentul nu era potrivit, iar societatea era pregătită să perceapă adevărul. Planetele erau toate „pe avans” în 12 martie 2002, adică nimic nu stătea în calea dezvăluirii. Bivolaru rămâne singura piedică în avansul societății, un personaj greu de urnit din convingeri și la fel de greu de luminat la minte.

    La 13 ani de la Revoluție era prea devreme pentru spectacole „sexy” în București. Publicul nu căuta decadență, ci să iasă din cenușiul tranziției. Orașul abia își fixa flacăra, n-avea nevoie de cineva să sufle în ea cu improvizații.
    De altfel 12 martie este o zi în care orașul încă nu s-a trezit complet din iarnă, iar fragilitatea colectivă poate amplifica reacțiile.

    ReplyDelete
  6. "Iar ceea ce s-a văzut pe scenă nu se ridica la standardele cerute de sală, de public, de cartier, de televiziuni."

    Ai dreptate, dar ceea ce a pus capac atunci a fost interviul lui GB, in care el a afirmat cu nonsalanta ca imaginile erau preluate din filme straine. Practic a actionat ca femeia adultera, prinsa in flagrant de sot, din bancul ala cu "pe cine crezi? pe mine sau ceea ce vezi cu ochii tai?". Fake News!!!! Bleah... Daca incidentul respectiv s-ar fi intamplat in ziua de azi, probabil ar fi dat vina pe AI.
    Cu chestia asta a enervat multa lume, pe jurnalistii care fie fusesera in sala fie recunoscusera locatia, pe cursantii care vazusera cu ochii lor spectacolul si isi pastrasera macar un dram de independenta in gandire (multi nu mai sunt acum la curs), pe cei care incercau sa mentina sau sa deschida spatii alternative de practica yoga in tara (competitia pe care capii miscarii o atacau cu orice ocazie in anii '90 - ex. tin minte un interviu al lui Grace dat la o televiziune "de buzunar", acum defuncta, in care ea afirma cu nonsalanta ca Sahaja Yoga era cica "satanica"). Vasile Andru (RIP) si Mario Sorin Vasilescu (RIP), in particular, erau intr-o perioada un soi de ciuca batailor.
    Si nu se limitau la a balacari doar competitia din Romania. Tin minte si un interviu cu Narcis (din Yoga Magazin, parca) in care el relata intalnirile lui cu diversi maestri yoghini din India si cum si-a dat el seama, folosind nu stiu ce perceptii subtile dobandite prin practica efectuata sub indrumarea "ghidului", ca un anume maestru era de fapt sub influenta unor forte malefice si chiar ca ar fi fost mason, daca nu ma inseala memoria. In perioada aia dadeau impresia ca se credeau invulnerabili si puteau sa faca orice, sa ii balacareasca pe toti cei care indrazneau sa le incalce teritoriul (domeniul practicii yoga) si sa nege evidenta cu nonsalanta in fata publicului general (faza cu spectacolul fiind cel mai strident exemplu). Se purtau ca si cand ar fi avut un monopol asupra practicii yoga, cel putin in tara, si nimeni dintre "larvari" nu avea dreptul sa le critice activitatile "spirituale". Tocmai atitudinea asta, de hybris/hubris "spiritual", a generat in mare parte valul de critici de pe net, cel putin la inceput, inainte de raziile politiei din 2004.
    Si daca tot am pomenit prima tentativa de forum initiata de criticii miscarii, poate ar trebui mentionata si riposta de atunci (cel putin una dintre formele ei de manifestare):
    https://web.archive.org/web/20021210225114/http://www.yoga-pro-misa.as.ro/
    Fulgerica mai traieste? Aurel cica a murit cu multi ani in urma (RIP), si el la o varsta foarte timpurie; nu avea nici macar 40 de ani impliniti, din cate tin minte.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Apropo de "filtre": doar google catalogheaza ca SPAM unele postari din cauza cuvintelor folosite. Oricum, chiar si pe acelea le pot aproba.

      Restul comentariilor sunt supuse moderarii. TOATE. Asa ca e inutil sa incerci de 3 ori sa postezi / repostezi, nu sunt tot timpul pe telefon sau pc - asa ca le aprob cand sunt disponibil.
      Daca as lasa libere comentariile s-ar umple imediat de mizerie misana. Am sters destule comentarii pline de amenintari - inclusiv cu moartea (ca sa nu mai vorbesc despre "specialul" limbaj suburban al evoluatilor din secta).

      Delete
    2. @admin

      Mea culpa.

      Delete
    3. Comentariile misane au fost o problemă pe fostul forum ExMISA. Prin natura sa, un forum nu are articole urmate de comentarii la subsol, ci orice comentariu apare în continuarea postării la care face referire. Am observat că atunci când apărea o postare foarte deranjantă pentru MISA, cu dezvăluiri și dovezi clare, ca un făcut apăreau imediat, alături de comentarii misane pe față (”contraargumente” de doi bani), o mulțime de comentarii de umplutură, ca din partea unor non-misani, până când pagina cu articolul deranjant se umplea la maxim și se trecea pe următoarea pagină. În acel moment, postarea importantă ieșea din vederi și numărul vizionărilor scădea brusc. Când cineva intra pe topicul respectiv, acesta se deschidea la ultimul comentariu și mulți nu mai știau la ce referă acesta, așa că ei continuau de unde se aflau. Așa își atingeau misanii scopul de a îneca informațiile compromițătoare cu comentarii multe și de a le scoate din atenția cititorilor. Unul din avantajele blogului este că tactica nu mai e așa de eficientă, căci comentariile apar pe aceeași pagină, sub articolul care rămâne tot timpul în atenție. Dar și așa moderarea rămâne necesară.

      Delete
    4. "Comentariile misane au fost o problemă pe fostul forum ExMISA."

      Ironia ironiilor este faptul ca primul forum care se numea chiar "exmisa" a aparut in urma unor actiuni ale aparatorilor miscarii. Imediat dupa momentul 2004, luptele cele mai aprige de pe net se desfasurau in principal pe forumul Softpedia si prin paginile de comentarii ale unor ziare importante atunci - de exemplu Gardianul, care a decedat intre timp, avea un soi de forum unde se luptau in vazul tuturor vajnicul aparator al miscarii Fulgerica si nemesis-ul sau, Marcus Aurelius (sper sa ii tin bine minte numele de scena). Am aterizat pe forumul Softpedia destul de tarziu, am fost un latecomer to the party. Discutiile trezisera ceva interes, dar publicul cititor era mic, prea mic ca sa reprezinte vreun pericol pentru miscare. Asta pana s-a declansat Scrisoriada, cand numarul de vizualizari a explodat. Atunci, Claudiu si ai lui s-au trezit ca nu prea aveau mijloace sa beneficieze si ei de dreptul la replica. La presa nu puteau apela ca sa isi publice punctul de vedere, la blegoteric nici atat, asa ca varianta aleasa in final a fost sa isi trimita, prin intermediari, scrisorile deschise catre forumul Softpedia. Dupa care au inceput sa faca si capii miscarii cam acelasi lucru, dar respectivii nu s-au multumit sa lase sa se "scurga" doar replicile lor catre kamalezi ci si scrisorile trimise intre Stoian si Catrina. Practic au ajuns sa isi spele rufele in public (!) pe Softpedia. HUUUGE, HUUGE ERROR!!! Probabil cea mai uriasa eroare comisa de ei din 2004 incoace. Rezultatul a fost faptul ca s-au adunat sa asiste la circ atat cursanti, fosti cursanti, cat si jurnalisti, in numar din ce in ce mai mare. Stoian la un moment a dat a intrat chiar el sa discute cu forumistii (sau, ma rog, cineva care pretindea ca era el - asta ca sa suflu in iaurt, desi eu sunt convins ca era chiar el). Si tin minte ca ne tinea la un moment dat niste lectii despre semnificatiile ezoterice ale povestii lui Iuda (cred ca tocmai publicasera cei de la National Geographic traducerea in engleza a "Evangheliei lui Iuda"), din care eu unul am inteles ca ne acuza in mod mai ocolit ca eram tradatori. Pana sa apara balacareala asta interna misana pe Softpedia, cred ca eram doar cateva zeci care scriam si cateva sute care citeau si sunt convins ca asa ar fi ramas situatia pana la un final nu prea indepartat cand s-ar fi plictisit lumea de subiect. Atunci cand am intrat eu pe forum, ma asteptam ca discutiile sa mai dureze inca vreo luna, doua, acolo. Nici in cele mai fantastice vise ale mele nu imi imaginam ca o sa ajung sa va povestesc lucrurile astea douazeci de ani mai tarziu, pe un blog care este ultimul, deocamdata, dintr-un sir lung de forumuri si bloguri dedicate.
      Atunci cand si-au dat seama, finally, ca se declansase ceva ce tot crestea, au incercat sa torpileze in diferite feluri topicul dedicat subiectului MISA si GB de pe Softpedia. Amenintari cu lawfare, amenintari cu meditatii speciale, iar la un moment dat un moderator al forumului ne-a dat in privat alarma ca reusisera cica sa isi infiltreze un om de-al lor ca moderator intr-un efort de a face rost de IP-uri. Plus atacuri la persoana si injurii (comise, ce-i drept, si de unii din tabara opusa) care pareau sa conduca in mod iminent la inchiderea topicului de catre conducerea forumului. Stare de fapt care i-a dat lui bhairava ideea ca ar fi bine sa fie deschis un forum independent, dedicat subiectului, care sa functioneze ca backup in caz ca s-ar fi reusit sabotarea topicului de pe Softpedia. Asta a fost primul forum care a purtat numele de "exmisa" (cel de pe eamped): o solutie de backup (!!!) conceputa in extremis ca urmare a amenintarilor si atacurilor aparatorilor miscarii (!!!). Cu alte cuvinte, si-au facut-o cu mana lor si cu ocazia respectiva!!!

      Delete
    5. Comentariile injurioase și amenințările cu moartea, ca reacții la afirmații argumentate faptic și logic, pot avea mai multe cauze. Unii dintre adepții, cei care sunt total atașați psihologic de guru, sunt deranjați pur și simplu pentru că idolul lor este contestat, deși poate nu înțeleg argumentele ”cârcotașilor veninoși”. Alți adepți, care înțeleg esența dezvăluirilor, sunt adânc ”penetrați” de demascarea idolului, iar furia lor vine din aceea că nu pot riposta cu contraargumente. Alții sunt înfuriați pentru că simt în adâncul lor că aceste dezvăluiri sunt reale, deci tot ceea ce au crezut ei o viață, se dovedește a fi fals, o existență ratată. Adevărul doare, iar pe misani îi face să se zvârcolească și să spumege. Aceste reacții de furie stihinică sunt cu adevărat demonice, spre deosebire de ”îndoielile demoniace” cu privire la guru, care sunt doar o expresie manipulatoare. Iată că demonii se află în ceata lui guru și nu în afara ei. Aceste reacții sunt un indiciu că argumentele de pe acest blog sunt reale și pătrunzătoare. Punct ochit, punct lovit, foc!

      Delete
    6. Eu cred ca cei mai buni dintre moderatorii forumului exmisa au fost cei care au cenzurat la greu. Ca daca ii luau cu frumosul pe mielusei sau pe ceilalti, existau 30 comenturi fara rost, vezi cazul Neele :))) Era ceva de lucru pe acolo si ce nu vedea publicul cititor era ca intre persoanele astea care nu se cunosteau exista interesul sa culeaga informatii din 100 parti ca sa construiasca ceva impotriva miscarii. Asta s-a concretizat mai tarziu cu arestarea prostanacului, prevestita de 3 ori. Dar sa lasam moderatorii de atunci sa pasca blajini la pensie, si-au castigat painea corect.

      Delete
  7. Eram la curs si foarte credincios in 2002. Pentru mine si multi dintre colegii mei, faptul ca ziua lui G s-a tinut la Polivalenta, a fost o mare victorie, am privit-o ca pe un semn ca se apropie epoca de aur, dupa ce in 99 ori 2000 parca, tot de ziua lui, Grig exemplificase Mahapralaya la Faur. Ne ziceam atunci, eu cel putin, ca Grig a oprit intrarea in Satya yuga ca sa ajute cat mai multe fiinte sa de trezeasca. Uite acum suntem la Polivalenta, la anul la Casa Poporului, peste doi ani, in Shambala.
    Asa gandeam - si desi eram credincios, pe mine m-a surprins, socat chiar, programul erotic. A fost grotesc si de prost gust.
    Nu imi amintesc cum am intrat - daca au fost filtre sau nu.
    Imi aduc aminte insa ca tocmai vazusem premiera la un film 007 in acelasi loc, cu cateva saptamani mai devreme, cu un mic spectacol dupa si secvente filmate si proiectate din sala, au lansat un nou model de BMW parca.
    Eu personal nu cred ca era nevoie sa intre cineva cu camere acolo - camerele erau deja, parte a echipamentului standard al salii.
    Si grotescul spectacolui erotic ne-a costat. Dupa culmea Polivalentei a urmat Doraly in 2003 si nu stiu ce hala, fara incalzire, in 2004, tot cu erotism si prosteala, ca apoi sa vina, la doar cateva zile, razia vestita. La hala aceea, in 2004, marele Mihai Stoian sugera barbatilor virili si dezinhibati sa il contacteze pentru filme cu caracter tantric spiritual.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Eu imi aduc aminte de la acea zi, la aniversarea de 50 ani, că erau sute de femei goale pe scenă, defillau triumfător, cu mișcări de nightcluburi, doar cu un voal alb pe cap si cu bijuterii pe ele, ziceau că sunt "miresele lui Shiva", Shiva=Grieg=50 ani, 5, nr. lui Shiva, în zi de Mahashivaratri.
      Erau printre ele Diana Dobrin, Diana Lalita Dochinoiu , etc.
      Multe din ele deja sunt moarte (unelela 30 si ceva de ani). Selectate din "alesele" de la contracte. Defilau nude in fața lui GB. Prin asta urmăreau si creșterea numărului karmayoghinelor pt Japonia, Olanda, Franța, etc. Toate își doreau sa fie ca ele atunci, neștiind ce presupune asta in realitate. Arătau doar partea tentantă.
      Erau pline de ele.
      Sefa regizoare pt spectacole era da, Carmen Enache-Bella Maiestrina-Aghora Vidya, una din cele mai bogate, influente si bazate figuri din Școală.
      Filme, producții erotice, spectacole.
      Erau minori si in sală si pe scenă.
      Apoi declarau micinos ca erau altele mai mature, dar mici de statură.
      Minciuni.
      Pe alea mature, mici, urâte, nu le-ar fi selectat nimeni.
      GB stia de toată afacerea.
      Fetele Erau selectate pe poze.
      Aia cu lingamurile chiar că fost grotească, ca multe altele.Dar si țipau ceva atunci.
      Sa creeze șoc de neuitat, noaptea când toți sunt obosiți si nu mai pot avea discernământul activ, să înmagazineze în creiere oribilități, si sa fie apoi manipulați.
      Ca la filmele puse de ziua lui GB la Pipera, sau filmele puse la Conferințele Feme si Conferințele Bărbați la Costinești si Herculane.
      Mulți erau încântați ca văd trupuri goale, femei goale la greu
      Mulți de-astea cotizau pt Costinești. Sa vadă yoniuri goale pe scenă. Unele chiar desfăcute laaarg, sa arate ca sunt "deschiseee".
      Se cerea sa fie cat mai mare deschiderea lor.
      Era bancul că femeia sfântă, care se întinde cu toți până la Dumnezeu. Restul erau proaste că se întindeau doar cu soții lor.
      Dar dacă s-a filmat fin 2002 pt presă, de ce s-a dat pe post abia in 2004?
      În 2 ani , sute de femei exploatate erotic.Milioane de euro in visteria Visterneanu-Stoianu-Aghora Vidya si ce capi or mai fi fost.

      Delete
    2. "Dar dacă s-a filmat fin 2002 pt presă, de ce s-a dat pe post abia in 2004?"

      Imaginile filmate la spectacol au fost difuzate prima oara chiar in 2002.
      In 2004 au inceput sa apara la televiziuni alte imagini, alea din filmele erotice. Incepand cu scandalul care a avut-o in prim-plan pe Simona Lungu.
      https://hotnews.ro/criminalistii-spun-ca-judecatoarea-simona-lungu-este-pe-casetele-porno-834738
      Anterior, inca de la inceputul anilor '90, au fost mai multi jurnalisti, in principal cei de la Ziua, care au incercat sa puna mana pe ceva imagini folosibile ca probe pentru ceea ce scriau, dar in afara de pozele alea vechi cu GB pe post de Ardhanarishvara cu sutien sau cu GB exemplificand o anumita pozitie cu o shakti cracanata si cu picioarele in aer, nu reusisera sa obtina mare lucru.
      https://www.dezvaluiri.ro/wp-content/uploads/2017/08/bivolaru.jpg
      Dar in 2002 si imediat dupa, chiar GB si ai lui au oferit presei munitie in mod gratuit. Nu doar prin spectacolul cu lingamurile, ci si prin numerele artistice de la concursurile Miss Shakti, filmele softcore, iar mai tarziu au pus cireasa pe tort tocmai Paul si Claire Diamond (cei doi martiri intemnitati de curand) cu pasajul lor magic.
      https://web.archive.org/web/20090527073237/http://jp.dk/indland/article1701380.ece
      Le-au dat ca prostii tocmai ei celor din presa armele cu care au fost apoi atacati ani la rand. GB cred ca e incorigibil, dar ma intreb daca macar Sfantul Pavel al miscarii realizeaza ce eroare au comis in anii aia.
      Din pacate, pana la momentul 2004 jurnalistii pareau destul de timorati, probabil si pentru ca GB si locotenentii folosisera cu succes metode de lawfare impotriva unor jurnalisti critici. Iar tupeul cu care sustineau sus si tare, cu diverse ocazii, ca imaginile erau trucate, a functionat si el din pacate deseori.

      Delete
    3. “pozele alea vechi cu GB pe post de Ardhanarishvara cu sutien”

      Iti poti imagina ca abia acum am inteles ce era cu poza respectiva?
      Si inca pentru mine nu are sens exagerarea.
      Do sa din ea reiese lipsa integrarii intr-o linie initiatica. La ce bun recuzita decat
      ca sa-si creeze in inaginatie o lume in care el e autocratul?
      Aici se potriveste piesa de puzzle in loc, Mario Vasilescu.
      I-a luat elemente de yoga si detaliat si tocat/fragezit bine cu incetinitorul ca sa le priceapa el intai si sa le dea apoi gata mestecate altora.
      Si-a creat atunci povestea “eu sunt bun, altii sunt prosti sau daca nu, rai”.

      Delete
  8. Mădălina Dumitru și prima demonstrație de forță sectară
    Cazul Mădălinei Dumitru a fost momentul în care mecanismele interne ale sectei s-au văzut în plină lumină. Minora, găsită în ashramurile din București în ipostaze compromițătoare alături de o altă fată complet dezbrăcată, a refuzat cu țipete să fie preluată de familie și să se supună unui examen ginecologic, repetând mecanic versiunea grupului. În loc să lase instituțiile să-și facă treaba, misanii s-au mobilizat imediat: au mers la morgă ca să o scoată înainte de control, au făcut teste antidrog voluntare pentru a construi imaginea unei comunități „curate” și „educate”, au orchestrat prin Mihai Rapcea scoaterea lui Bivolaru de la poliție, iar apoi l-au împins spre fuga din țară, cu peruca pe cap.
    Nu a fost spiritualitate, nu a fost yoga, ci un management de criză în stil mafiot, cu manipulare mediatică, presiune asupra instituțiilor și o solidaritate oarbă în jurul liderului, indiferent de fapte.

    Interesul material al sectanților
    Migrația masivă a cursanților spre București nu a avut nimic a face cu spiritualitatea. Mulți veneau cu speranța de a fi primiți în ashramuri, de a obține buletin de București, de a scăpa de responsabilitățile de acasă și de a trăi pe spatele unei comunități care promitea „evoluție” fără muncă reală. În loc să-și ajute familiile sau comunitățile locale, se mutau în capitală pentru a umbla hai-hui pe străzi, pentru a ieși în evidență adoptând modelul de viață al lui Bivolaru: dezordine, improvizație, aroganță și lipsă de respect față de oraș și față de locuitorii lui.
    Bucureștiul era tratat ca un teren de joacă pentru ambițiile lor pseudo-spirituale, privit de sus și pizmuit, ca și cum orașul le-ar fi fost dator cu ceva.

    ReplyDelete
  9. Demonstrațiile de forță în fața instituțiilor statului
    Aceeași lipsă de respect s-a văzut și în anii următori, când grupuri de misani se prezentau la Tribunal, la Curți de Apel și la alte instituții ale statului pentru a protesta cu vize de flotant și legitimații de curs care le dădeau adrese în ashramuri. Aceste imobile erau proprietăți controlate de Bivolaru pe care le-a transferat formal către MISA pentru a-și acoperi urmele.
    Practic, îi înarmase pe cursanți cu domicilii fictive și cu aroganța de a se comporta ca și cum orașul le-ar fi fost dator cu ceva, ca și cum simpla lor prezență în aceste imobile le-ar fi conferit dreptul de a transforma Bucureștiul într-o anexă a organizației.
    Nu aveau niciun temei legal; erau veniți și chiar trimiși la proteste pentru a intimida instituțiile, presa și pentru a crea impresia unei mase compacte în jurul inculpatului Bivolaru și al acoliților săi. Procesele s-au rostogolit până la prescripție, nu pentru că ar fi existat vreo nevinovăție demonstrată, ci pentru că secta a știut să tragă de timp, să se victimizeze și să exploateze fiecare breșă procedurală.

    A început banal, de la episodul cu seringa pusa de plutonier pe mobilier când li s-a cerut să stea cuminți în timpul raziei.
    Ei însă s-au comportat ca și cum ar fi fost deja persecutați, deși nu aveau niciun drept legal să fie în București, cu atât mai puțin să protesteze în mijlocul unei intervenții a autorităților. Pretențiile lor de puritate și educație academică nu au făcut decât să accentueze agresivitatea comportamentului lor.
    Ulterior, acest comportament repetat ostentativ a devenit o continuă insultă la adresa orașului și a instituțiilor sale — locuri unde alții și-au vărsat sângele pentru libertate.
    Misanii s-au folosit de aceste libertăți nu spre bine, ci pentru a proteja un lider acuzat și o structură care sfida normele elementare de conviețuire.

    Ecoul comportamentului în diaspora
    Aceeași atitudine s-a văzut mai târziu în Paris, unde misanii au primit din partea vecinilor francezi o reacție incendiară — la propriu. A fost încă o confirmare că modelul lor de conviețuire, bazat pe aroganță, negarea realității și presiune asupra comunităților locale, nu este acceptat nicăieri unde există standarde, reguli și respect reciproc.

    Ideea de bază rămâne limpede: Sala Polivalentă a fost punctul de inflexiune și începutul respingerii urbane a unei mișcări care își pierduse simțul proporției.

    ReplyDelete
  10. Ca orice mișcare, și MISA a avut propriul ei vis, un vis misan, construit din promisiuni de transformare rapidă, apartenență „specială” și o strălucire falsă care atrăgea spre București. Era un vis al scurtăturilor, al identităților gata făcute, al unei evoluții fără responsabilități.

    Orașul devenea decorul acestui vis, bling‑bling‑ul era simbolul lui, iar strălucirea falsă funcționa ca o hipno‑pompă (https://soundcloud.com/no-mercy-label/the-prodigy-voodoo-people-mrmachine-edit-free-download). Dar ca orice vis construit pe iluzie, se sparge imediat ce întâlnește realitatea.

    Nu vreau să par că am un ton apocaliptic, însă mulți cursanți se agățau — și încă se agață — de această iluzie, pentru că realitatea lor era și rămâne prea grea. Sunt înghesuiți unii într‑alții, separați de familie, constrânși într‑un spațiu care nu este al lor, în care par să își dorească să ajungă prin programul de asane, prin apartenența la organizație, prin sprijinul și devoțiunea față de lider și ideile sale.

    Însă locul este fragil, neintegrat și parte a unui vis.
    — „Ei, lasă că nu pierd nimic dacă mai zăbovesc în București!”
    Așa spun toți, până nu mai spun.

    ReplyDelete
  11. @admin
    Am o intrebare privind domeniul tehnic. Am trimis mai inainte un comentariu care reprezinta varianta scurtata a unuia initial prea lung. Cand retrimit practic acelasi comentariu, minus cateva propozitii sau cuvinte pentru a se incadra in limitele permise, dupa refuzul initial al platformei, intra cumva in spam?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nu. Intra la spam doar daca sunt cuvinte "ambigue". Google este extrem de "sensibil" la cuvinte chiar banale (legate de erotism / softporn).

      Delete
  12. Da, draga Griguta,
    Exista si de cei rai dar si prosti ca nu te iubesc ei pe tine.
    Ma gandesc ca au un potential sa fie ceva cu ei. Asculta versurile poetului!

    “ Eu? Îmi apăr sărăcia şi nevoile şi neamul...
    Şi de-aceea tot ce mişcă ‘n ţara asta, râul, ramul,
    Mi-e prieten numai mie, iară ţie duşman este,
    Duşmănit vei fi de toate, făr’a prinde chiar de veste;
    N’avem oşti, dară iubirea de moşie e un zid
    Care nu se ‘nfiorează de-a ta spaimă, Baiazid!"‘

    Lupta cu tine este de un eros divin, rupta din cartile de istorie.
    Fie ca ma crezi, fie ca nu, acum afli.
    Nu ma intereseaza de masonii tai cat dai vina pe ei sau cat de mare esti imparat in galaxie, eliberezi Bucurestiul de cursul tau.
    Enough is enough!

    Merkel i-a dat ok-ul lui Iohannis ca ar fi B9 adica benign. Esti insa malign din cauza multiplelor morti de cancer. Toata insistenta ta de a aduce noi victime la situatia de “cursanti” produce doar dezastru de toate partile.
    Nici Iohannis nu mai e sa te apere, te cari cu tot cu satra ad-hoc acolo de unde ai venit.

    ReplyDelete

tag form to add a photo:

[image width="400px" rel="nofollow" src="image_link"/]

do not go beyond a width of 400