Au apărut primele luări de poziții ale MISA și ATMAN, care au la bază ”relatări și mărturii ale victimelor” autorităților franceze.
Pe canalul de YouTube a marelui regizor Adamescu a fost postată o relatare video a unuia dintre martorii direcți
ai evenimentelor din Franța.
Adamescu s-a rusinat si videoul este acum privat.
Videoul a fost salvat si adaugata subtitrarea in engleza:
Cititorii acestui blog - oameni întregi la minte, care nu au fost spălați pe creier și nu pleacă după fente - au postat câteva comentarii
vis-à-vis de acest videoclip, în care au atras atenția asupra unor declarații cel puțin suspecte din cadrul acestuia.
Vom aduna la un loc aceste comentarii și vom adăuga câteva observații.
Nu am putut afla alte date despre identitatea celui ce face declarații, decât cele pe care acesta le-a furnizat.
Se poate face observația însă că, fiind destul de tânăr, chiar mai tânăr decât MISA, este un cursant din anii ceva mai mici
și nu un cursant vechi, care s-a înscris la cursurile MISA încă de la înființarea acesteia.
Așa se explică de ce autorii și comentatori de pe acest blog, care au părăsit MISA de foarte mult timp, nu-l cunosc pe acest personaj.
Vârsta vizibilă a celui care relatează face să face foarte suspectă declarația acestuia cu privire la evenimentele din 2004.
El povestește despre acele evenimentele ca și cum ar fi asistat la ele, dând detalii despre judecători și procurori
de parcă ar fi trăit pe viu acele fapte.
Însă de la raziile din acel an s-au scurs aproape 20 de ani deci, în anul 2004, cel care relatează trebuie să fie avut cel mult zece ani!
La acea vârstă, chiar dacă ar fi asistat direct, el nu putea înțelege și reține asemenea detalii.
De fapt, nici nu avea cum să fi trăit direct respectivele evenimente, pentru că singura persoană minoră descoperită la acele razii a fost M.D.,
victima lui Bivolaru din dosarul de sex cu minori în care acesta a fost condamnat.
Rezultă observația că cel care relatează recită o poezie, scrisă evident de către alții!
Apoi, despre locația unde a fost filmată declarația se poate afirma, cu mari șanse de a avea dreptate, că aceasta este chiar
într-unul dintre ashram-urile MISA.
Pe peretele din spatele celui filmat, exact la mijlocul acestuia, se află un întrerupător de iluminat.
Orice om cu o minimă inteligență practică știe că aceste comutatoare pentru iluminat nu se poziționează în interiorul camerei
la mijlocul pereților, ci în imediata apropiere a ușilor de acces.
Atunci când intri într-o cameră în care este întuneric, logica și practica cer ca întrerupătorul să fie la îndemână chiar lângă intrare,
pentru ca să nu bâjbâi pe întuneric prin cameră, pipăind cu mâna pe pereți, până îl găsești.
La fel, la ieșire, este o prostie să fii nevoit să stingi lumina la jumătatea camerei și apoi să orbecăiești până la ieșire,
știut fiind că, atunci când trece brusc de la lumină la întuneric, ochiul este orbit pentru scurt timp.
Rezultă că declarația este filmată într-o clădire unde nu s-au respectat cele mai elementare reguli de construcție, adică
într-o clădire construită ”în regie proprie” în stilul MISA, fără implicare din afară, poate chiar în România, fiind de presupus
că în Franța trebuie respectate regulile.
De asemenea, e greu de crezut că regizorul s-a deplasat în Franța, deci probabil declarația e filmată în România.
Mai există un motiv pentru aceasta: este firesc ca cei eliberați după razii să o șteargă imediat din Franța, pentru a nu risca
să fie luați din nou la declarații.
Multe aspecte sunt de comentat în această declarație video.
Evident că cei din MISA se victimizează, asta este tactica lor dintotdeauna. Ei se declară victime ale autorităților franceze.
”Descinderile brutale și inumane [...] au început pe undeva în jurul orei 9:30 dimineața, practic am fost asaltați de trupe înarmate,
luați din camere, mulți dintre noi dormeam la ora respectivă, îmbrăcați foarte sumar în chiloți, în tot cazul ținute foarte lejere.
[...] După 24 de ore de audieri în unele cazuri, le-au lăsat pe unele fete pur și simplu în chiloți pe stradă.”
Toți cei ”14-15 prieteni” erau în chiloți la ora 9:30, într-o zi de marți, în Franța!
Dar ce au făcut toată noaptea, de dormeau la ora aceea când toată lumea în Franța (cu excepția cursanților MISA)
e la muncă? Lucrează în oțelării, la furnale cu foc continuu?
În momentul descinderii, autorul declarațiilor video urmărea un film. Deci nici el nu urma să meargă la vreo slujbă,
cel puțin nu în orele următoare. Acesta este un ”aspect” observat de mai mulți comentatori.
”Un alt aspect pe care l-am remarcat este faptul că polițiștii au venit foarte chitiți pe femei, deci practic încă de la început,
ei au avut ceva de scotocit legat de femei. [...] Pe mine personal m-au întrebat dacă în camera mea s-a făcut vreodată videochat.
Principala preocupare a polițiștilor și, din ce am aflat de la persoanele care au fost acolo la audieri, mă refer la femei,
toate întrebările care li se puneau erau niște întrebări foarte insinuante – unele dintre ele umilitoare:
dacă ele au făcut sex, dacă ele au făcut sex cu băieți, dacă ele au făcut sex cu dl. Bivolaru etc, toate aveau același subiect: sexul.”
Dacă fetele au fost victime, de ce nu au apărut și ele în filmare, ca să dea declarații, așa cum a fost în 2004?
Erau afectate de ceea ce pățiseră și le era jenă să apară public, se temeau să nu fie recunoscute de către cei care fac cercetări
”Au existat situații cu fetele de la noi de acasă, care au fost foarte unite și au spus că ele nu au nimic de declarat.
Polițiștii au insistat și atunci ele au fost nevoite să ia o atitudine foarte fermă și să le spună că, indiferent cât vor insista ei,
ele nu vor declara și nu vor semna absolut nimic.”
”N-am nimic de declarat, nu voi declara nimic” spun cei care au ceva de ascuns și care au poezia asta dinainte învățată,
de la avocați. Cei care nu au făcut nimic și nu au nimic de ascuns, declară pur și simplu adevărul și apoi îl susțin și în instanță.
Cei care sunt cu musca pe căciulă nu declară nimic, pentru a nu oferi probe împotriva lor, dar și pentru a nu risca să fie prinși
cu minciuna în instanță, în caz că poliția are probe și le întinde o capcană.
”Tot în cazul acelorași percheziții, o persoană care a fost luată și dusă la poliție, practic i-a fost dat un avocat din oficiu care i-a spus
că acuzațiile care i se aduc sunt foarte grave, i-a prezentat acuzațiile și a spus că, în cazul ei, este vorba și despre prostituție.
Fiind o femeie mai emotivă, a început să plângă și a întrebat-o pe avocată, avocata care se presupune că ar trebui să te apere
într-o astfel de chestiune. Deci a întrebat-o pe avocată dacă ea crede că este implicată în acțiuni de această speță.
Avocata i-a răspuns în mod halucinat că ”dacă eu m-aș apuca de prostituție mâine, n-o să scrie pe fruntea mea că sunt prostituată!”
Într-o astfel de situație în care Poliția te abuzează, avocatul care trebuie să te reprezinte din oficiu și vine cu astfel de remarci,
este evident că toată această poveste a fost foarte abil montată – chiar și în mintea avocaților; înțeleg că polițiștii au făcut
tot felul de tertipuri – dar avocatul este cel care te apără. Respectivul avocat nu doar că nu a apărat respectiva femeie,
ba mai mult chiar a insinuat că respectiva femeie chiar face aceste lucruri, ori asta este ceva foarte grav.”
Avocatul te apără atunci când poliția nu are probe și face abuzuri. Dar dacă poliția are cumva probe solide, n-are ce spune.
Asta cu ” avocatul te apără orice ar fi” e valabilă în filmele cu mafioți, în care și avocații fac parte din mafie.
”A mai existat o categorie – am fost în jur de cinci bărbați – cărora pur și simplu nu aveau nimic împotriva noastră
și pur și simplu ne-au lăsat să plecăm.”
De ce a fost trimis la înaintare tocmai unul despre care el însuși spune că s-a numărat printre acei bărbați despre care
poliția nu avea nimic? Unul care nu a asistat la audieri, e pus să spună ce a fost la audieri!
În plus, dacă vreuna din persoanele anchetate apare public într-o postare video și declară lucruri neadevărate,
s-ar putea trezi cu alte probleme, de aceea l-au trimis pe puștiulică cel neprihănit la înaintare.
Încă un motiv să credem că artistul din film, care evită adeseori să privească direct în cameră (semn rău, zic psihologii),
s-a pus la adăpost și a tulit-o din Franța, înainte să ciripească în fața camerei.
Un alt ”aspect” observat de mai mulți comentatori este acela în care cursanții MISA reținuți, care se țineau tare pe poziții
și nu declarau nimic, îi întreabă pe polițiștii francezi cine e în spatele raziilor, iar aceștia le-ar fi răspuns plini de amabilitate!
”Unii dintre noi am căutat să ne lămurim dacă această acțiune are loc la ordin, dacă ea vine cumva coroborată
și cu anumite informații de la autoritățile române și, cumva, am întrebat – când pe unii polițiști de la Poliția judiciară,
când pe unii din Jandarmerie, când pe cei care erau translatori români, care erau translatori și traduceau pentru noi din franceză
în română și invers – și am aflat de la un polițist că este vorba despre o acțiune a poliției franceze care vine în urma
unui schimb de informații și de experiență cu poliția și SRI-ul românesc. Aici evident că acest adevăr ne-a uimit însă,
pe de o parte, am și bănuit că lucrurile așa stau de fapt pentru că, așa cum s-au petrecut și în anul 2004, SRI-ul a coordonat
după cum se știe toată acea operațiune, unde au fost emise mandate pentru siguranță națională.
La întrebările unora dintre noi pe care le-am adresat polițiștilor, am aflat că ei au acționat la ordin.
Practic, noi am întrebat dacă au acționat la ordin sau nu, DA sau NU. Ei au spus că au acționat la ordin, bineînțeles,
că au început să ne spună aceeași placă cu Poliția Română, cu schimbul de informații și schimb de experiență,
dar cert este că amploarea acestor percheziții arată fără tăgadă că SRI-ul s-a implicat în mod direct în această chestiune.”
Translatorii n-aveau cum să știe nimic din acțiune și n-au treabă cu acțiunea, ei doar îi însoțesc pe ceilalți polițiști.
Prezența translatorilor de limba română arată că poliția știa cu ce urmează să aibă de a face.
Se insinuează că poliția franceză nu era doar la ordinul Ocultei, ci era și la ordinul cursanților MISA:
”Spuneți, bă, v-a pus SRI-ul, DA sau NU? Recunoașteți!” Iar ăia se executau...
Povestea în sine este o ”gogoașă mare cât galaxia”:
”Noi bănuiam că acțiunea e la ordin, că e băgat pe felie SRI-ul dar, când am aflat că așa e, am rămas uimiți, da' apoi
ne-a trecut uimirea, că noi bănuiam că așa stau lucrurile”.
Aceasta arată că relatarea video nu este făcută pentru presă - căci nimeni din presă nu ar crede așa ceva - ci este făcută
pentru adepți, pe repede înainte și genunchi, ca să calmeze spiritele, să li se dea acestora un os de ros și ca nu cumva
să înceapă să-și pună întrebări întrebătoare.
La fel este și episodul ”plantelor suspecte de droguri”, ce duce cu gândul la acuzațiile abandonate de consum de droguri, din 2004:
”Eu am auzit vorbind doi polițiști care, foarte dezamăgiți, își spuneau unul altuia că chiar și plantele – în casa mea, am plante de leac
și ei au cunoștințe despre droguri – ei și-au spus unul altuia că nici măcar plantele astea care le-or găsit la noi în casă,
nu semănau nicidecum cu canabisul, darămite cu anumite cu alte droguri.”
acțiunea poliției franceze din 28 noiembrie 2023 este prezentată exact ca cea din martie 2004.
Toate aceste trimiteri la raziile de atunci sunt menite să creeze în mintea adepților că ”e la fel ca atunci, când ne-au acuzat
de toate relele, da' tot noi am învins!”
Alt episod necredibil și comentat pe blog este cel ce ar putea fi intitulat ”reîntoarcerea în chiloți”:
”Există două cazuri când două persoane au fost duse la 80 de km de casa în care locuiau, au fost audiate 48 de ore.
Au fost lăsate la fel, în stradă, fără bani, fără telefon, nu au putut să sune pe nimeni, nu li s-a permis să sune de la sediul poliției
pe nimeni și practic, în speranța că se vor putea întâlni cu alte persoane, au mers pe jos această distanță de 80 de km.
Dificultatea cea mai mare constă în faptul că erau foarte sumar îmbrăcate, deci practic au trebuit să parcurgă 80 km în chiloți,
realmente în chiloți. A doua persoană a făcut toată distanța dintr-o dată, probabil au mai fost și persoane care au luat-o la ocazie
dar, per total, tot în două zile a făcut acea distanță.
Este semnificativ și halucinant faptul că autoritățile franceze le-au lăsat pe unele fete pur și simplu în chiloți pe stradă
și, culmea, presa a considerat, la fel ca și poliția, că au salvat aceste fete din secta MISA, respectiv ATMAN”.
În Franța e ca în stepele din Asia Centrală. Mergi 80 de km pe jos în chiloți, în suburbiile Parisului și nu te sesizează nimeni...
La toate raziile ce vizează MISA, ca un făcut, apar nelipsitele bijuterii care, la fel ca în 2004, sunt furate de polițiști:
”Ne-au fost confiscați banii de buzunar, în unele cazuri au fost confiscate bijuteriile și chiar și bijuteriile pe care unele persoane
le aveau asupra lor, gen cercei, brățări, lănțișoare și așa mai departe.
Deci practic au luat toate aceste obiecte fără proces verbal, fără vreo semnătură, practic ei au furat!
Spus foarte pe șleau, ei au furat tot ce au prins la mână!
Sunt persoane la care li s-au furat bijuteriile, chiar și cele pe care le purtau și le aveau asupra lor, dar și bijuteriile pe care
le aveau la păstrare în cutii personale, cum au fetele, femeile, au cutii unde-și țin bijuterii.
Practic, toate acele cutii au fost golite și s-au văzut cu bijuteriile furate.”
Ce bogați sunt cursanții MISA din Franța, care dorm în chiloți la ora 9:30, pe când fraierii ăilalți sunt la muncă...
Apropos de bani, la un moment dat, povestitorul nostru scapă une petite contradiction:
”Practic sunt persoane cărora li s-au furat sume mari de bani, li s-au confiscat bijuteriile.
Banii – pot să înțeleg, pentru că poți să pui anumite întrebări despre proveniența lor sau cum i-ai justifica, deși sumele
nu erau mari să zici că au găsit zeci de mii de euro, erau sume derizorii, 200-300 €, erau persoane care aveau și 400-500,
adică de la caz la caz, dar vă dați seama că acei bani erau bani personali, nu erau banii nimănui altcuiva.”
Altă contradicție, problema copiilor:
”Este important să menționez faptul că, încă de la începutul descinderilor, polițiștii au întrebat în mod insistent și în repetate rânduri
dacă, printre cei care ne aflam acolo, există copii.
Într-adevăr, era mama unei fete împreună cu ea, deci era mama și fata, dar fata nu era copil, era adult, avea peste 18 ani.”
În acest pasaj se insinuează că se caută dinadins incriminarea cu orice preț a ”dlui Bivolaru” pentru pedofilie și sex cu minori.
Însă ceva mai încolo, povestitorul scapă din gură porumbelul:
”Unele persoane le-au spus polițiștilor că au fost inumani și că vor cere despăgubiri statului francez, dar asta desigur
nu o să compenseze în niciun fel daunele aduse, sunt persoane publice, persoane care au firme, persoane care au copii.”
Adică sunt unii care au copii, dar nu locuiau cu ei căci, în casele vizate de razii, n-au fost găsiți copii?!
Stau în case în chiloți și dorm toți la 9:30, într-o casă, în timp ce copiii locuiesc în altă parte?
Au firme, dar dorm marțea la ora 9:30? Cum funcționează firmele alea, lucrează singure? Cine să mai înțeleagă ceva?
Sau încercăm în zadar să înțelegem ceva ce oricum nu este de înțeles pentru că, înainte de toate, e vorba de minciuni sfruntate?!
Martirii MISA acuză abuzurile și nedreptățile, dar nu vor da piept eroic cu justiția franceză, ci se vor plânge la CEDO:
”Noi știm că poliția franceză și justiția franceză este cum este și, tocmai de aceea, noi nu ne facem mari speranțe cu aceste procese
în Franța și așteptăm miza cea mare la CEDO.”
Vous avez un problème, mesdames et messieurs de MISA !
CEDO nu dezbate nevinovăția unor persoane, ci doar aspecte ce țin de respectarea drepturilor omului.
Dacă vă smiorcăiți acolo și mai stoarceți niște euroi ca despăgubiri, dar Scumpy est arrivé au pîrné, c'est très nashpé!
Și în fine, mărturisirea că relatarea video nu este făcută pentru presă, ci pentru sectă:
”Eu am adus mărturia asta din două motive: unul dintre ele este acela că am vrut să dau un feedback cu privire la ceea ce
s-a petrecut în Franța, în cadrul descinderilor care au avut loc în data de 28 noiembrie 2023, dar și pentru a face această înregistrare
pentru ca ea să rămână, pentru că nu avem de unde să știm până unde se vor întinde abuzurile autorităților sau dacă noi
vom mai avea ocazia vreodată să vorbim public despre ceea ce s-a petrecut acolo.”
PS. În toate aceste evenimente, există totuși o ființă care, cu certitudine, este nevinovată: bietul iepure!
Link alternativ:
ReplyDeleteComentatorii noștri sunt mai inteligenți decât mincinoșii lor
Linkuri alternative articole
ExMISA channel
"cel care relatează recită o poezie, scrisă evident de către alții!"
ReplyDeleteEl care citea Saundaria Lahari recita poezii. 🤣 L-ai lovit unde-l doare.
Era un alt minor care era cu tatal sau si prin lipsa de atentie specifica sectei a avut un accident.
Dar acest big bag of importance era de an mai mare ca al meu. Ma distreaza ca purtatorul de cuvant citea poezia altuia. 🤣
Treaba cu intrerupatorul!
Pentru el e simplu: intinde un brat si stinge lumina. Important e sa faci intuneric, nu sa aprinzi lumina!
Apoi mai era o videochatista care refuzase complet ideea de shakti pentru ca ea era dedicata muncii in folosul sectei.
Iluminata intra intai in camera intunecata si abia apoi aprindea lumina. Intra intai in camera si abia apoi se uita dupa intrerupator, adica dadea cu capul.
Iar al treilea aspect este ca gurul rasfata pe care prinde ca sa-i tina mai aproape. Daca i s-a spus ca e bine sa aiba intrerupatorul pe perete sa stinga repede sa nu fuga consacrarea, apoi chiar tine minte si ii da intrerupator pe perete sa nu fuga consacrarea. Daca se razgandeste si vrea sa plece? De ce sa nu mai stea un pic? Ii stingi lumina.
Good point cu reglemnetarile dar cine tine cont de ele?
In ce priveste intrerupatorul de la iesire, il au si pe acela ca doar scumpi are bani venind.
Cand iti dai seama ca acei bani care se dau, vin din sudoarea sau necazul altuia, parca nu-ti mai vine sa-i iei.
Reactia normala este sa nu vrei sa faci altuia raul ca sa te bucuri tu. Acesta e inceputul dorintei de a te desprinde de secta. Si cum mai bine sa stii decat la karma yoga? Ai nevoie de unele si altele si le comanzi. Orice ai comanda vine. Fac pe ... in 4 si iti aduc.
Dupa aceasta zapaceala ca ceri si ti se da, incepi sa vezi alte aspecte ca de exemplu incercarile de mituire ale lui Bivolaru sub forma de premii. Prin aceste premii el retribuie pe cei care il asculta si ii reprimanda pe cei care merg pe individualist pe calea lor. De exemplu oferea premiu celor care au vital, adica au luat in greutate.
Te bucuri si nu vezi ca pe durata mai lunga e sanatatea ta in joc iar el iti apreciaza deprinderi rele sau oboseala.
De aceea e si toxic: isi pune interesele sale peste interesele tale.
Cand iti trezesti compasiunea fata de altii din secta, incepi sa vezi cum stau de altfel treburile si diversele stratificari existente. Misa este o inchisoare, o colivie cu bare de aur, dar colivie fara indoiala.
Filmul este facut sa submineze pozitia politiei si ca reactie de obstructionare a justitiei.
ReplyDeleteAdamescu nu prea are creatii, e lenes. De data aceasta l-or fi scos disperati sa ii popularizeze, sa se deblocheze vorbind youtube-ului de parca platforma respectiva trebuie sa suporte secte ca a lor.
Ei altfel sunt blocati. Nu au unde merge mai departe. Misa nu poate sa produca pentru ca scumpi sa cheltuie.
Sclavii vor de lucru pe rampa. Nu au altundeva unde merge. Fara Scumpi este ca fara tabloul lui Ceausescu pe perete.
"Noi muncim, noi nu gandim. - Arbeit macht frei! Sa vina mizilicul de salar ca vin sarbatorile!"
Nu fugiti cursanti ca nu e bine! Mergeti! Mergeti acasa si meditati de ce mai sarbatoriti Craciunul daca il aveti pe bivolaru de scos de la inchisoare!
Daca nici 80 de km in chiloti nu ii invata minte, si inca mai dau vina pe societate pentru ca ei sunt curveti adunati sa faca ceea ce oricare face fara a fi nevoie de o meserie, nu stiu ce ii mai poate invata sa se lase de trandaveala.
80 de km in chiloti e floare la ureche. Oricum erau in Franta si nu in sat la ei sa fie rusinati.
Daca nu primeau nici-un ajutor, nu acelasi lucru le spunea si bivolatu' ca s-a facut tot ce se putea face?
Parintele unui copil sa fi fost si sa asist la spectacolul grotesc de intoxicare pentru “initiere”? Dar alta treaba nu am?
ReplyDeleteAfirmatiile lui R.A. sunt exagerate si deplasate.
Un parinte tocmai ca trebuie sa iasa sa se bata pentru supravietuirea progeniturii.
Iar detinatori de firme de unde? Acele persoane care erau de fata, erau victimele cu pazitorii lor, nu firme de consultanta sau avocatura.
R.A. acum fara slujba dar avand cazier, tine sa performeze pentru ca oricum in sinea lui nu are decat de castigat. Nu-l mai angajeaza nimeni la cata sarla a ajuns, nici in Romania daca e gasit in baza de date ca interlop international nu are sanse.
Rolul lui de purtator de cuvant este notat. Numai ca iepurele ramane la politie. Am inteles ca era insalubru locul.
Siretlicul e ca se poarta in sinea lui de ca si cum el ar fi el seful pentru ca are iepure si oricare altul inclusiv politistii sunt veniti pe terenul lui si lui nu i se aplica legile franceze. Ba i se foarte aplica ceea ce spune legea pentru ca asa a semnat lui bivolaru la inceperea cursului, ca respecta legile statului si nu va aduce atingere organizatiei.
Este sub incidenta propriei declaratii. Nu este intr-un spatiu al sau personal ci odata cu toti adunati acolo sunt pasibili de pedepsele pe care le merita. Si merita!
Nu este un asa zis arest, ci arest adevarat.
Securimisanii sunt cu ochii pe blog.
ReplyDeleteRatatul "regizor" Adamescu a făcut deja privat clipul de pe Youtube.
Am apucat să-l văd înainte.
Au acces la video doar cei care sunt acceptați de autorul clipului.
Are cineva o copie a clipului?
JOS CENZURA!!!
JOS MINCIUNA!!!
JOS MÂNCĂTORIA!!!
JOS HOȚIA!!!
Marii eroi au ieșit public să spună ”adevărul”.
DeleteCum le-au fost date în vileag minciunile, cum au închis taraba și au șters urmele.
Ăștia sunt cei care pretind că duc omenirea spre Era Adevărului!
Ar fi fost pacat ca o asemenea capodopera sa nu fie publica:
Deletehttps://we.tl/t-oIy0gGZgQr
Bonus: are si subtitrare in engleza sa se bucure si anchetatorii francezi la ce elucubratii scoate din el "soferul" sectei.
Mulțumesc, admin!
DeleteEra înainte public clipul și deja au început să apară comentariile pertinenete de la "răutăcioși" până la decizia autorului de limitare a accesului prin intermediul Legii Oculte a Cenzurii Diavolești.
Dans ta face, le MISA et le ATMAN!
DeleteSi blogul este cu ochii pe voi.
Nu va mai obositi sa va ascundeti urmele ca veti fi vazuti cum va cocosati sa le acoperiti tainic.
Oricum urmele voastre sunt fotografiate.
Daca taceati, filosofi ramaneati!
Penibilul de Adamescu a "ocultat" divin inspiratul clip, dar de cand i-a dat drumul pe net, e clar ca nu mai are controlul asupra lui. Si nu neaparat din cauza "dusmanului de clasa". Cum la MISA nu stie stanga ce face dreapta, ca asa e "inside the brotherhood", shambalicul Horia Pintea, cum a vazut clipul, cum l-a urcat si el pe youtube. Enjoy it, pana se prind fraierii! https://www.youtube.com/watch?v=E_NFiPDrcNA
ReplyDeleteMisanii stau cu ochii pe blog.
DeleteCum a apărut aici link-ul lui Pintea, cum a dispărut clipul. Haiducie stil MISA!
Pentru o saptamana se poate descarca de aici, cu subtitrare in engleza, daca doriti sa-l raspanditi:
Deletehttps://we.tl/t-oIy0gGZgQr
Puteti sa-l incarcati apoi pe Youtube, ca sa aiba si misanii o ocupatie (reclamatii)
Sunt destui la MISA care arata ca niste pustani de cartier, dar sunt bine trecuti de 40-45 ani si sunt unsi cu toate alifiile.
ReplyDeleteAsta se datoreaza mai mult genelor bune si unei alimentatii echilibrate decat leacurilor babesti de Tartasesti.
Mai sunt si unii care la 25 ani deja arata ca la 50 ani.
Eu i-as da "pustiului" un 40 ani.
Iar faptul ca nu este cunoscut, nu-l face neaparat mai tanar.
VIP-urile, soferii si oamenii din patura inalta a societatii de la MISA trebuie sa fie tinuti sub acoperire atat de bine incat numai cativa instructori stiu ce e de vietile lor, iar ceilalti nici macar nu stiu de existenta lor.
Nu era sofer la vremea cand facea fite in spatele sefilor sai. Acum e sofer pentru ca e vorba de Paris. In Romania daca vii din Franta, te dai mare ca ai acte de Paris, ca ai servit pe "guru" direct, ai multe atuuri de sef in maneca. E similar cu 'mi-am luat buletin de Bucuresti pentru ca merit, dar tu nu trebuie sa stii pentru ca ma sapi apoi si nu-mi convine'.
DeleteApoi domnii politisti se inseala. Gurul nu traieste intr-o maghernita din Ferentari si nici nu umbla neingrijit cu plete si unghii netaiate de dinainte de Cristos. El si le taie dupa a doua venire a lui Cristos.
Cei 200,000 sunt down payment pentru un cuibusor de nebunii "in cer" in turnurile gemene ce urmeaza sa se construiasca. Ce mai bucatica! Investea in apt., apoi se construia turnul din cauza existentei sale de persecutat politic si avea misa firma direct bagata in cer.
Numai ca l-au arestat politia franceza. Tz, tz, nu e de bine!
Daca la altii ceva nu este feasibil, la karpa ioginul constiincios este feasibil precum intrerupatorul pe perete.
Economie de energie chiar! Karpa yoghinul spre deosebire de neinitiati, mediteaza si tine mortis pana isi atinge scopul. Prin efort conjugat, cu sprijin monetar de la Horia federal reserve, New Age isi scot capul deasupra intregului Paris. Chiar si deasupra lui Tour Eiffel! 😁
In fond la ce sunt buni fratii care pun la inima toate povestile cu draxozauri si patlagina la borcan zburand prin ceata?
Daca R.A. nu este cunoscut este pentru ca e de interior. E fast track si nu stie nimeni de el. E ca inscriptia de pe tezaurul celui de-al 13- lea trib neaparat din Romania: "nevazut, neauzit, nestiut". Iar bivolaru completand, neidentificat!
Karma yoghinul rodat e modest de cand se stie. Daca R.A. a scapat din discutii cu papagalul este pentru ca si-a creat un spatiu personal din care sa raspunda cum doreste. Daca i-a murit papagalul, si-a luat iepurele cu el la Paris pentru a-si pastra "siddhiul" si a-l da copiilor sa se joace cu el.
Adica el nu stie ce urma pentru mama copilului? Ce grijuliu din partea lui sa ofere jucarii copilului!
Daca politia i-a luat iepurele, i-a distrus spatiul sacru in care se vaicarea nevinovat el si copilul.
Cf. Yogapedia: sunetul incepe la chakra radacina si apoi urcand ajunge la gat pentru a fi exprimat ca vaikhari.
In plus face bine sa te vaicari altora ca o baba. Ai senzatia ca ai facut ceva important. Te vad Vedae-le!
Asadar, la 9:30 dimineata, treaz cu filme, cu gurul existand sau nu in camera sa, nu stie nimeni de soarta sa pentru ca nu s-a dus nimeni peste el sa-i ia semnele vitale. R.A. ca bun secretar si coordonator este insa acolo in rol de baba si alinator de dureri de suflet.
In filmul retras din cauza de data de expirare apare minciunica prin care misanii sunt trasi sa faca front comun legat de cei din localitatile adiacente Parisului lasati sa plece acasa in chiloti. Acestia n-au stiut de invitatia la o cafea la politie. - adevarul este o vorbire de complezenta.
Delete"Pai ce sa faci .. ca stii... acuma... "
Aceasta este necesara pentru ca R.A. fiind persoana de interior, nu citeste ce gandesc politistii, nu?
Ar necesita sa fie de interior si la misa si la politie. Adica sa aiba puteri paranormale egale doar cu ale lui Bivolaru in fata judecatorului.
Adica ar fi logic ca daca ai scapat prima data la extradarea lui Bivolaru, a doua oara merge tot cu metoda verificata a papagalului.
Astfel te refugiezi in sinea ta si cand esti intrebat ceva vorbesti singur cu papagalul ca sa dai peste nas celui din fata ta ca nu ii raspunzi la intrebari.
De acolo il ai gata manipulat ca un copil care isi manipuleaza parintele. Nu trebuie sa faci nimic decat sa astepti sa cedeze.
R.A. nu este cunoscut pentru ca trebuie sa fie treaz in secta ca ashramist si sa se reorienteze ca abia apoi sa-si explice siesi de ce este inca in competitie cu altii. Astfel ioghinii din Romania sunt cei mai devotati lui bivolaru si pe ei e baza lui bivolaru. Ioghinii din exteriorul Romaniei, Atman Federation, isi apara si ei traiul pe spinarea cui apuca: a videochatistelor, a taxelor de curs, a vanzarii de maculatura bivolara si produse api-naturale, etc, parafernelia new-age pentru ca e foarte simplu sa stai degeaba si sa faci propaganda tantrei.
De aceea se sustine cu tarie ca nu exista victime.
Ce nu stie R.A. e ca si iepurele are drepturi ca animal sa nu fie ingramadit cu cei care erau acolo si in mizeria intretinuta de la misa.
Randul de slujbasi de jos de tot din organizatia piramidala sunt neesentiali, de nementionat. R.A. e unul din ei cu clearance mai mare, acces la documente.
Sefii lor ii tin in acord ca egoul lor nu exista. Pe mana sectei ajung victimele sa fie izolate si sa implore ele sa nu se vorbeasca despre ele, sa nu fie identificate sa nu se stie ce au patit sau "initierea" pe care si-au luat-o ca intrare in piramida.
Sunt trase astfel de la a simti propriile sentimente spre in interiorul sectei sub protectia pestelui care le cere ca taxa de protectie prezenta la curs spre a nu fi facut public nimic in fata "inferiorilor", a "celor sceptici, obtuzi", a "acelor viermi".
un nou clip cu ”mărturiile torturilor” de la razii, de data aceasta oficial, periat, aranjat, într-un cadru ”spiritual”, fără întrerupătoare în mijlocul camerelor...
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=-rcVefDntDU&ab_channel=MISA
Dar mărturii ale fetelor reținute, filmate în prim plan, nu dați?
Vă e teamă că ar putea semăna cu unele artiste de pe videocheate, cum ați pățit-o cu cehoaicele de pe Rampant?
Ăsta e si mai prost decât primul. Se vrea artistic
Delete@arjunadan3812 - comentariu YT la acest clip
Delete"A mai fost o varianta de acest gen, mai detaliata chiar decât aceasta, dar YouTube a șters-o, confirmând toate așa-zisele "teorii ale conspirației", cenzura globalistilor care merge mana în mana cu abuzurile autorităților..."
Ati cenzurat exact ca vechii vostri dusmani iluminati pentru ca niste guri "rele" de pe acest blog au inceput sa behaie adevarul la adresa voastra.
@tao00777 (nimeni altul decat purtatorul de osanale, C. Cjc.)
Delete"Să ne arate frantuzii si victimele torturate, violate, traficate. Tot presa franceză ne arăta o așa zisă mărturie a unei tipe ( nu știm dacă și există) care a mers de mai multe ori ...... Mă întreb cum să mergi de bună voie de mai multe ori să fii violată? Dar se pare că în Franța se poate."
Distrage atentia de la realele problemele cu care chiar s-a confruntat politia si de la care au aparut reclamatiile de la realele victime impotriva Marelui Peste Macrocosmic.
Pentru @arjunadan3812, clipul cu R.A. a fost imediat cenzurat pentru că blogul a înflorit cu comentarii inteligente cu privire la acesta, spre deosebire de Marele Grădinar care a deflorat mii de tinere.
DeleteImaginile de la 4:32 (cu bataia) si 4:33 cu vorbitul si expresiile celor 2 de deasupra sunt bune sa le stie si judecatorul ce fac ei in timpul lor liber, ce posteaza online si poate fi vizionat de copii.
DeleteNu mai spun ca la 1:31 e doctorat - OZN - chiar in limba romana scris! Dar nu pentru exmisa, ci pentru misa.
G.L. a incercat sa evadeze pentru ca spune ca i se micsorau catusele pe maini si de aceea il strangeau. Daca nu incerca sa scoata mainile din catuse, nu spunea ca il strang.
Caseta de pe bluza lui R.A. il descrie ca un tranga-danga, thug adica! Cum il pui, asa sta!
Apoi centuristele: poarta pantofi sport cu platforma si sclipici, blugii suflecati la glezne pentru ca dragalasele nu stiu sa coasa un tiv.
Acestea sunt parerile misanilor despre cum s-ar prezenta o persoana oarecare pe strada, in fond e incercarea lor de a se amesteca acum printre trecatorii oarecari de pe strada. De aceea am spus ca sunt de ospiciu.
"in ploaie"
Si monteaza imagini cu ploaia picurand pe trotuar. Aici e cu exemplificare, adica alta subliminala.
Pe G.L. l-a "ajutat Dumnezeu" sa gaseasca drumul spre casa dar nu se pune pentru ca G.L. avea intuitia lui.
Poate a vrut sa omoare dragonul si a reusit sa-l decapiteze pe Dumnezeu. Mafia boss, te pui cu el? Are crima in sange.
("@sfantulgheorghe2812
18 hours ago
Tocmai pentru asta: că nu vor să depindă de sistem (Matrix) şi de drogurile legale.")
Toti care apar, mai putin R.A., au figuri de posedati demonic. R.A. insa e aparte. Asa cum se prezinta, asa e!
A vrut sa culeaga din rezonantele dubioase ale lui G.B.? Si a cules din rezonantele dubioase ale lui G.B.
Alte distinctii: Persoana cu anunturile de la metrou care a sarit la bataie/paruiala cu chiar democratia franceza.