(continuare a postării ”Parisul nu a primit răspuns afirmativ la consacrare” 🔗)
”Răspunsul afirmativ la consacrare” a devenit justificarea tuturor porcăriilor de la MISA și de la alte aberații zămislite în umbra MISA:
Victimă: Asta nu înțeleg... Cum fac 30 de ore în 3 zile?
Mîrtz Eugen: Hai să-l lăsăm pe Dumnezeu să ne arate! Fă o consacrare în privința asta!
Victimă: Bine!
”Aflat în arest, Bivolaru a negat acuzațiile la adresa sa, dar a spus că a fost ”înzestrat cu daruri extraordinare” și că e un ”lider spiritual”,
a spus o sursă din poliție. După ce au trecut de etapa de ”consacrare”, femeile l-au ”iubit” la el acasă, a relatat sursa” 🔗.
”Parscî leo Dieo a repondu afirmativ a la consecrasion, sinifi cî la inisiasion sexuel ete integre divin”, ar zice guru.
El vrea să spună că Dumnezeu i-a dat lui încuviințarea să treacă ”la treabă”.
Dar cu femeile invitate, care ”l-au iubit la el acasă”, cum rămâne? Le-a întrebat ce-au simțit la ”consacrare”?
Iată ce relatează victima denumită ”Eva” 🔗 în legătură cu experiența sa:
Eva: Apoi ne-am așezat pe pat. [...] Am încercat să continui să vorbesc și să mențin conversația, doar pentru a evita
ceea ce ar fi putut urma.
realizatoare: Eva își amintește cu exactitate cum Bivolaru îi pune această singură întrebare:
Eva: ”Dacă vreau să experimentez expansiunea spirituală”. Și am știut imediat ce înseamnă asta și apoi am întrebat foarte clar:
”Trebuie să se întâmple asta pentru a progresa spiritual?”
realizatoare: Eva vrea să spună: ”Chiar trebuie să se petreacă act sexul acum? Cu el?” Își amintește că Bivolaru a căutat să o convingă.
Eva: ”Vrei să experimentezi? Vrei să aprofundezi asta? Înainte de toate, relaxează-te și abandonează-te! Să medităm împreună.”
Apoi ne-am așezat unul în fața celuilalt, el mi-a luat mâinile și am meditat. Și lucrul cel mai ciudat a fost că s-au întâmplat
din nou lucruri pe care nu le pot explica. [...] Am observat cum s-a declanșat o dorință sexuală, dar nu pot să vă spun ce a fost
și cum s-a întâmplat. [...] Apoi, practic, a început cu trecerea la act sexual adevărat, [...] cu toate aceste treziri ale chakrelor prin act sexual.
Așadar, din relatarea Evei, nu rezultă că ea ar fi realizat consacrarea actului amoros. Evident, despre Bivolaru nu putem ști
ce-a făcut el în meditația lui (dar putem bănui...). Se știe însă cu certitudine ce a declarat el, în premieră planetară, despre consacrare:
conf. despre Consacrare, august 1995, Costinești (audio 🔗 10min:36sec – 12min:46sec):
Bivolaru: Este foarte important pentru dvs, mai ales atunci când cu fiinţa iubită vă aflaţi înaintea unei fuziuni amoroase intime,
să nu pierdeţi niciodată din vedere că această ofrandă a fructelor acţiunii trebuie obligatoriu să fie oferită lui Dumnezeu.
Mai există încă ființe, chiar şi în anii superiori şi adeseori chiar și printre instructori, care greşesc.
Încă nici acum nu au înțeles că, într-un asemenea moment, cu atât mai mult, ei trebuie să realizeze această consacrare.
Dacă aveţi de-a face cu asemenea fiinţe care încă nu au înţeles importanţa consacrării, indiferent în ce an se află,
indiferent în ce ipostază vă aflaţi cu respectivul, să vă opriţi şi să nu doriți să continuați mai departe acea comuniune
care se înfiripă, chiar cu riscul de a-l supăra pe acela şi de a-l face să zică că sunteţi ciudat sau ciudată.
Eva încă ”nu înțelesese importanța consacrării” sau era mai degrabă o cursantă novice care încă nu primise tehnica de consacrare?
Ea abia se înscrisese la cursurile de Tantra ale DAtY și a fost la Paris pe la sfârșitul lui 2006, cu 15 ani înainte de călătoria lui Nathalie
la Paris din toamna lui 2021. Oricum, nu era nicio problemă, căci Mărețul Guru a revelat soluția:
Întrebare: În cazul fuziunii amoroase cu o persoană neyoghină, e suficient ca numai cel ce practică Yoga să facă consacrarea?
Bivolaru: Da, să știți că este suficient, dar obligatoriu, chiar și atunci. Şi dacă cumva aveţi de-a face cu o persoană mai ciudată,
care e atât de suspicioasă încât i se pare straniu că trebuie să va ţineţi de mână timp de 2-3 minute atunci când faceți consacrarea,
[...] o faceţi pentru ea [...] şi simţiţi acea integrare, acel răspuns al lui Dumnezeu. Dacă răspunsul nu apare, atunci abţineţi-vă,
că acolo este ceva în neregulă. Fie persoana respectivă e bolnavă, fie are cine ştie ce trecut karmic care o face să fie satanică
şi să vă influenţeze în mod nefast aura, ştie Dumnezeu ce este cu ea, dar e clar că acolo nu trebuie să vă băgaţi.
Vă opriţi chiar dacă era ceva furibund, foarte pasional, discutaţi alte aspecte şi vedeţi dacă este momentul.
”Dacă răspunsul nu apare, atunci abţineţi-vă, că acolo este ceva în neregulă”: poate că nu-i place inițierea, se consideră abuzată
sexual, dă telefoane pe la posturile de radio și-l vorbește de rău pe guru și mișcarea lui, apoi se apucă jurnalistele nemțoaice
să facă anchete pentru vreun podcast, de se duce vestea prin lume și iar trebuie să dea MISA des-mințiri.
”Dumnezeu știe ce e cu ea”, dar se vede că guru nu știa, din moment ce nu s-a putut abține, că era furibund și pasional
și, în ciuda propriilor lui avertismente(!), a trecut la acțiune. Ceasul rău!
conf. Consacrare, 1995 (37min:15sec – 37min:59sec 🔗):
Bivolaru: În situaţia în care unele acţiuni nu sunt urmate de acest răspuns, acţiunea respectivă nu e acceptată de Dumnezeu
şi atunci noi trebuie să nu o realizăm. Pur și simplu ne oprim, pentru că acolo ceva nu este în regulă.
Dacă Dumnezeu nu acceptă acest dar al nostru, înseamnă că ceva nu este în armonie, fie în fiinţa cu care fuzionăm,
fie în momentul respectiv, care poate să fie un ceas rău care să genereze totuși rezonanţe în fiinţa noastră.
Dar în definitiv, ce așa mare scofală dacă nu faci consacrare înainte de ”fuziune”? Însuși guru avertizează:
conf. Consacrare, 1995 (14min:08sec – 14min:44sec 🔗):
Bivolaru: Problema este foarte gravă, chiar dacă puteţi să o priviţi ca pe o chestiune superfluă, peste care se poate trece cu uşurinţă,
pentru că să ştiţi că fuziunile amoroase cu continenţă, chiar atunci când ele sunt încununate de succes, degajează energii colosale,
care – dacă nu aţi realizat această consacrare a fructelor către Dumnezeu şi dacă nu atingeţi eliberarea în existenţa aceasta –
puteți să vă mai încarnaţi de 4-5 ori pentru o singură fuziune amoroasă ca să-i puteţi fructifica fructele dulci, dar totuşi obligatorii.
Desigur, Bivolaru fiind deja un mare eliberat, el nu poate fi înlănțuit de karmă... Dar chiar și dacă ar trebui să se reîncarneze de 4-5 ori,
adică tot atâtea vieți pline de inițieri sexuale, care-i problema? Problema ar fi pentru femeile de lângă el, dar ce contează?
Poate Bivolaru, fiind dumnezeu, le dă acestora scutire de la legea karmei... Sau, pur și simplu, nu-i pasă!
În schimb, victima Nathalie specifică în mod clar că ea a realizat consacrarea prealabilă a fructelor actului amoros.
Iată ce relatează aceasta:
Nathalie: Acesta este momentul în care practic îl întrebăm pe Dumnezeu dacă actul este integrat. Nu simțeam că aveam de ales.
Știam doar că, dacă aș fi spus ”NU” acum, el ar fi spus:
”Ce e în neregulă cu tine? Demonii tăi și orice altceva și ego-ul tău” și bla, bla, bla. Așa că pur și simplu nu am avut sentimentul
că sunt în siguranță și că aș putea spune ”ei bine, NU, răspunsul e NU!”
Îmi amintesc și acum momentul în care și-a dat jos halatul de baie. Și vreau să spun, e doar un bătrân.
Și reacția mea a fost că, ”uau, nu merge”, dar am dat-o la o parte pentru că erau demonii mei, nu-i puteam asculta.
Se înțelege că Nathalie nu a avut curajul să recunoască faptul că a nu a primit răspuns afirmativ sau cel puțin că ea n-ar fi vrut
oricum să se angreneze. Însă această situație îl dă de gol pe Bivolaru, care a declarat următoarele despre astfel de situații, citez:
conf. Consacrare, 1995 (1h:59min:13sec – 1h:59min:35sec 🔗):
Întrebare: Se poate ca, înaintea unei fuziuni amoroase, în consacrarea fructelor divinului, unul dintre iubiți să primească răspuns,
iar celălalt, nu?
Bivolaru: Nu este posibil. Cel mult, la amândoi să sesizeze că nu se primește această consacrare, fructele nu sunt acceptate.
conf. nouă despre Consacrare, partea a 2-a, august 2015 (audio 🔗 43min:16sec – 51min:25sec):
Bivolaru: Este fundamental, este esențial ca cei doi iubiți să primească – fiecare dintre ei – în prealabil un răspuns afirmativ
la consacrare, iar dacă un astfel de răspuns afirmativ nu apare, nu vine, atunci când Dumnezeu răspunde prin tăcere,
nu este cazul să forțați nota, nu este cazul să-l păcăliți pe celălalt.
Nu vă jucați cu consacrarea căci, chiar dacă la unul dintre cei doi iubiți a apărut un răspuns clar afirmativ, aceasta nu implică
că cel sau cea care se dedă la o astfel de acțiune va fi scutită de consecințele acelei fuziuni amoroase [...] cu toate că ființa umană
ce a primit răspuns la consacrare, își va imagina că ea este liberă să se angreneze într-o fuziune amoroasă cu cealaltă ființă umană
care nu a primit deloc un răspuns afirmativ la consacrare, un astfel de ghiveci straniu nu va rămâne fără urmări și atunci,
pentru că se încalcă legea armoniei, amândoi vor suporta ulterior consecințele karmice ale jocului lor amoros și atât unul
cât și celălalt vor avea karmă.
Nu vă lăsați duși în ispită să vă angrenați în experiențe, chiar amoroase, atunci când la cei doi nu apare la amândoi
– atunci când se află față în față – un răspuns afirmativ de îndată ce, în prealabil, au realizat consacrarea roadelor fuziunii lor.
La ”eliberați” nu se pune problema, ei sunt scutiți orice ar face; legea karmei e numai pentru fraierii de rând...
conf. nouă despre Consacrare, partea a 2-a, răspuns la bilete, august 2015 (audio 🔗 15min:03sec – 16min:18sec):
Bivolaru: Ținem să vă amintim într-un mod clar, ferm și categoric, dacă la unul dintre cei doi iubiți nu apare răspuns
la consacrare și apare numai la celălalt, abțineți-vă să vă angrenați într-un joc amoros de acest gen, căci el nu prezintă integrarea divină.
Tot așa se prezintă situația și în cazul unei fuziuni amoroase în trei, în patru, în cinci etc. Dacă unul dintre participanți nu primește
răspuns la consacrare, nu este cu putință să se realizeze acea fuziune amoroasă fie în trei, fie în patru etc.
Deși anterior declarase că ”nu este posibil ca unul dintre parteneri să primească răspuns afirmativ la consacrarea actului amoros,
iar celălalt nu”, acum vorbește despre această situație ca fiind posibilă!
Să mai remarcăm faptul că gura vorbește fără guru despre ”fuziuni amoroase în trei, în patru, în cinci etc”, deși la MISA
nuuu se face sex în grup! (cel mult, individual...)
Deoarece, într-un act amoros este nevoie de doi, ar fi ilogic (sau pervers) ca Dumnezeu să-i dea aprobare unuia și interdicție celuilalt!
Din moment ce a trecut la inițierea sexuală a cursantei, Bivolaru a considerat că a primit răspuns afirmativ,
deci a considerat implicit și că respectiva cursantă a primit - la rândul ei - răspuns afirmativ.
Cu privire la această situație, există următoarele posibilități ipotetice:
➤ Dumnezeu ar fi dat răspuns afirmativ ambilor (dar aceasta ar însemna nesocotirea liberului arbitru al femeii!)
➤ Dumnezeu a respectat liberul arbitru al femeii și nu a dat răspuns celor doi, dar libidinosul tantric, mânat de impulsurile lui,
a nesocotit regula enunțată de el însuși
➤ împotriva dorinței ei, timorată de reacția ce ar fi putut surveni din partea libidinosului, cursanta a dat de înțeles că ar fi primit
răspuns afirmativ, iar Bosho a consimțit - fie împotriva a ceea ce el a simțit, fie n-a simțit, dar i-a convenit
și/sau
➤ modalitatea de consacrare a roadelor acțiunilor, în modul indicat de Marele Ezoteric, este ”defectă” sau chiar falsă.
Oricum o dai, ceva nu e în regulă în regularea care a urmat.
Poate Marele Inițiat Macrocosmic a ”integrat-o în aura lui imensă”? Nu se poate, căci însuși Inițiatul a zis, citez:
conf. Consacrare partea a 2-a, răspuns la bilete, 2015 (16min:18sec – 17min:52sec 🔗):
Bivolaru: Ținem să precizăm asupra unei aberații pe care am auzit-o și care este o mare greșeală.
Unii care sunt avizi sau unele care sunt avide să aibă anumite experiențe amoroase vor, ca să spunem așa, să dreagă busuiocul
și atunci dacă celuilalt sau celeilalte nu-i iese consacrarea, respectivul sau respectiva se oferă în mod aberant și-i spune:
”Lasă, nu-i nimic, am s-o fac eu consacrarea în locul tău!” și apoi după ce respectiva face consacrarea, spune triumfătoare:
”Hai că acum ne putem angrena, pentru că am făcut consacrarea în locul tău și eu am primit răspuns, așa că hai în pat!”
Aceasta este o evidentă aberație și nu este cazul să vă lăsați păcălite / păcăliți vreodată de astfel de bazaconii.
La o analiză simplă, rezultă că a fost așa: ei i-a fost frică să spună NU și a mimat DA, iar el era AVID, așa că i-a convenit
și, ca să dreagă busuiocul, s-a prefăcut că a primit și el răspuns afirmativ.
conf. Consacrare partea a 2-a, 2015 (1h:22min:59sec –1h:24min:22sec 🔗):
Bivolaru: Atunci când în unele cazuri constatăm că nu apare răspunsul la consacrare și descoperim astfel că Dumnezeu
ne răspunde prin tăcere, este în mod spontan posibil să oglindim într-o manieră empatică, paranormală universul lăuntric
al ființei umane din fața noastră și, cu acea ocazie, vom descoperi ca într-o oglindă venețiană care au fost cauzele ce au făcut
să nu primim un răspuns afirmativ pozitiv la consacrarea prealabilă ce a fost efectuată în vederea unei fuziuni amoroase.
Dacă Marele Clarvăzător ar fi fost ”oglindă venețiană” și ar fi ”oglindit-o paranormal” pe cea din fața lui, ar fi știut că ea nu voia
să fie ”oglindită” de către el și, în plus, ar fi văzut că acea experiență nedorită urma să o facă să renunțe la cursurile măreței școli.
Dar după cum se vede acum, oglinda era cioburi. Marele Paranormal nu e oglindă venețiană, ci e TUFĂ de VENEȚIA! 🔗
O tufă sau, mai bine zis, un boschet înrădăcinat în Paris!
Link alternativ:
ReplyDeleteFrumoasa Venețiană și Bestia Pariziană
ExMISA channel
Cu mine s-a purtat mai frumos pentru ca n-am ajuns la initiere eu urmand sa fiu pregatita desí exact prin sex am ajuns la MISA. -oops! 😁
ReplyDeleteAsadar, pe cand eram eu proaspat aterizata la curs, s-au produs niste 'atingeri' tip comexiuni in subtil si am visat ca era gurul intr-un cort iurta, adica un cort maricel rotund (probabil inca plangea dupa bucatarie).
In cortul acesta isi primea initiatele, el fiind mare sultan cu turban. Si era ca unul desfasurat lasciv asteptand ca stapan al unui imperiu pe care mi-l prezenta in spatele sau.
- Tu esti Mircea?
- Da imparate!
- Am venit la tine sa-ti spun:
1. sa mananci un kil de usturoi daca vrei sa dormi in cortul meu.
2. sa-ti iei Shatavari, probabil salvarii.
Apoi n-am mai retinut pentru ca intrase in cort si se asezase la usa.
Si l-am lasat in yurta lui si m-am trezit. Am fost foarte nedumerita de asa vis din senin si i-am relatat Iuliei/Lalao partea cu Shatawari. Partea cu usturoiul era prea mult usturoi de curatat. Asa am aflat ca spunand ca mai toate k.y.-nele trebuiau sa ia acest praf ca sa se feminizeze, adica el sa ne uniformizeze.
Iar eu am luat cat am luat si apoi am renuntat. Ai o structura a ta, definita sau nu, pe care aduci modificari, dar ai si o inertie a corpului care poate sa se opuna si sa respinga astfel de modificari.
Apoi pentru cei care erau cursanti nerodati, unii faceam direct consacrarea zilei ca sa nu ne mai obosim la fiecare gest.
😁
@ Ienicerii lui sultan: Fetele acestea care au avut sansa sa spuna "Nu" si au facut-o, sunt de apreciat!
Iata ce speculeaza gurul:
"Lasă, nu-i nimic, am s-o fac eu consacrarea în locul tău!"
Exact la asta se referea! Stia ca eram si de aceia revoltatii carora ne era nu stiu cum sa ne cacaim la fiecare actiune.
Am voie Doamne sa ma ridic de pe scaun?
Am voie Doamne sa ma duc la toaleta?
Am voie Doamne sa mananc, sa spun Prasad, sa beau apa?
Si de aceea a venit el cu ideea ca se poate si ce zice el, adica sa facem consacrarea in locul celuilalt.
Eram prea rigizi si nu ne scotea nimeni din consacrare pana nu venea raspunsul. Asteptam si jumatate de ora.
"Nu vă jucați cu consacrarea căci bla bla bla amândoi vor suporta ulterior consecințele karmice ale jocului lor amoros și atât unul cât și celălalt vor avea karmă."
Adică ne iubim mai tare pentru ca actiunea este integrata, ceea ce este karma in vederea ingusta a pulifriciului.
Aici apare si gelozia lui pe toti mai dotatii pentru ca ii si da afara de la curs pentru ca nu suporta concurenta.
Fie mental, fie fizic, daca apare vreunul care ii face concurenta, nu il poate suferi.
Nu vă fie frică, MISA tot vă pică!
"Nu vă lăsați duși în ispită să vă angrenați în experiențe, chiar amoroase"
Daca e sa stii adevarul, toti am venit pentru sex la curs, nu pentru yoga. 😛
Buie Mivolaru!
Da? Nu trebuia sa spun ca am venit pentru sex? Trebuia sa imi accept conditia supusa si sa spun ca am venit pentru farfuria de mancare din inchisoare pe care mi-ar fi acordat-o Ghe Ghe Dej in chip de Bivolaru pentru ca sunt catea devotata? Nu cred! Se mai face inca greva foamei in Romania. Iar eu n-am fost niciodata membru de partid sau progenitura de nomenclaturist. Nici nu am atras vreodata in mod special Gratia lui Dumnezeu pe mine.
ReplyDeleteDeranjeaza pe careva masura exacta a ceea ce sunt eu si apoi vad prin reflectie interioara in altii?
E problema lor! Iar a lui Bivolaru ca e obsedat si ofensator sexual. Se face atata galagie pe ye si misatv, plus filiale, dar nici unul nu e in stare sa-si cunoasca istoria si sa se vada exact ce pret are.
MISA, ratatilor, nici daca ati venit pentru yoga s-o practicati cand si cand si nu iesiti din karma de rahat pe care o aveti.
Exact ceea ce s-a intamplat cu gurul vostru, urmeaza sa vi se intample voua pentru ca e samsara si nimeni nu va place.
Iar apoi pentru ca toate sunt trecatoare si ceea ce ati avut si s-a dus, indarat nu vine.
Voi chiar credeti ca veti continua in sarlatanie la nesfarsit cu el? N-aveti decat
sa va traga la fund precum Titanicul pe nenorocitii ramasi agatati de bord! Veti fi chiar un spectacol.
https://www.facebook.com/events/3735161730092033/?ref=newsfeed
ReplyDelete"terapii alternative" pentru cancere galopante, misanii cu guru la racoare
mancatorii de usturoi (usturoiul este antibiotic adica anti viata)
wikipedia: Antibioticele (cunoscute și ca antibacteriene, greacă ἀντί- contra, βίος- viață) alcătuiesc o clasă de medicamente, produse de microorganisme sau obținute ...
https://www.facebook.com/InternationalYogaCongress/posts/pfbid02vyfMhYizpX7HuTnfKiaN9oQfdkbu6gJ4e7WBDwjTsaZhQLJwMiU7ocDRGg2Cy9Q5l