Reply to an anonymous message / Replică la un mesaj anonim



ENGLISH

(for the Romanian translation, scroll down/ pentru traducerea în limba română, derulează mai jos)

An anonymous message in English, received through the blog's Contact Form, says, and I quote:

Hi, In relation to your latest blog posts:

I have come to know from a source close to Claudiu that the content of the letter signed by Claudiu and Nicu

had nothing to do with the yoga course. They shared their concern with Grieg about the obsession the school

had at that time with money and sex. Specifically the way female students where used for this. Their suggestion

to Grieg was for the school to return to it's core mission.

Grieg acknowledged this but did do nothing. Instead he ask them to promise that they would stay in the school

for at least the next 10 years. Nicu accepted this but Claudiu refused. Then Grieg started to make all kinds

of false excuses in order to blame Claudiu and explain why he left the school.

Answer:

This blog posts evidence, not rumors, and we are not clairvoyants like Gregorian Bivolaru, who publicly

stated that he "paranormally tests the truth of the statements":

In addition to the paranormal verification, we know from the nature of her account that she was completely

honest and told the truth and nothing but the truth regarding your statements. (source). 

However, the message received is contradicted by what Claudiu "officially" stated in his open letter in

November 2006:

Another less important aspect that makes me have reservations, I admit, concerns the activity that some people

carry out on their own on websites. Obviously, every person is free to proceed in their private life as they wish

and I also want to make it very clear that I have nothing against any person who decides to earn their living in

this way. But because there are some women who are in our yoga classes and at the same time have decided

to work on websites in their private lives, I consider it necessary for our yoga school to clarify its position as firmly

as possible regarding some aspects of this activity, delimiting itself from them. It is obvious that such activities

have never taken place within our yoga school, as some have wanted to suggest. 

Recently, I have had the opportunity to observe more carefully what is happening on such a website. I confess

that until now I did not really know what it was about. Even if this activity could be reprehensible for the prudish,

dogmatic or prejudiced persons, as long as the law is respected, it is a matter strictly related to the choice of

the person in question. However, there is an aspect here that I consider to be truly serious from a spiritual point

of view, namely that the women who participate in our courses are aware and accept that those people who

watch them are self-stimulating and, in most cases, discharging their sexual energy. I consider this fact to be

in total contradiction with the fundamental principles of our yoga school and with the mission that we feel

we have on this planet to promote the sexual continence and the sublimation of erotic energies, as well as love.

I do not dispute that working on the site would also be an opportunity to talk to people about amorous continence.

 (source)

So Claudiu Trandafir was only bothered by the violation of the moral rule of sexual continence and not

by obtaining money, including through sexuality (as suggested in the message). However, Claudiu's school

(Hridaya Yoga) offers retreats and diplomas for a fee (details), while, traditionally, the master provides his few

disciples with the living conditions. This "spiritual school" system with many students, in which the main criterion

for participation is the payment of fees, seems to be created to make money rather than to promote spirituality.

In addition, Claudiu claims that the MISA school was not involved, but still asked its management to take

a public position on the violation of the principle of sexual continence by the videochatists from the yoga school,

but not on obtaining money through this activity. In this regard, there has long been a firm public position

of MISA's spiritual leader Bivolaru, in which he condemns the public exhibition of intimate parts for money, 

which he clearly calls "prostitution".

➤ Bivolaru, statement during the 1993 spring camp in Voineasa, I quote:

Yoga will never urge you to fornicate. Because fornication is first and foremost... what we call prostitution.

The moment a human being, therefore one who is endowed with all divine gifts, admits to selling his body

for material profit, this is called fornication or prostitution. But in no case will yoga and all the traditional

teachings of the East tell you and you will not find anywhere that it instructs you to prostitute yourself, that

it instructs you to offer your body or to offer your physical or psychic charms in order to obtain benefits

like give me five thousand and I'll give you sex, give me two thousand and I'll show you my breast...

(audio English subtitled)

Although there is a public position by the leader of the MISA school, in which he condemns porn video chat

for money, which he calls "prostitution", Claudiu has no problem with it, declaring that "he has nothing against

any person who decides to earn a living in this way, even if this activity could constitute a reprehensible thing

for the prudish, dogmatic or full of prejudice". Therefore, a contradiction with what is stated in the message.

➤ In June 2010, a new public condemnation of prostitution appears on the MISA website:

Important announcement - To the attention of yoga students:

We would like to inform you of a particularly serious case of a person named D.V. who, although a yoga student

in the 8th year, has proven through her actions that she did not understand and does not respect certain elementary

moral principles and common sense. We have been informed that through her actions, this student is rather

approaching the oldest profession in the world – prostitution – and has nothing in common with the practice

of yoga and spirituality. We are doing our duty to announce to you that in order to stop any similar tendencies

among yoga students and practitioners within this school, in this case that we consider particularly serious,

the management of the yoga school reacted promptly, eliminating D.V. from all actions of this yoga school, forever.

To those who will tend to reply that the personal activities of yoga students should not concern us, because

this does not involve this yoga school at all, we would like to draw their attention with great common sense

to the fact that the millennial yogic morality does not accept any compromises in this direction, and the 

management of the yoga school has not tolerated, does not tolerate and will never tolerate this type of behavior.

We would like to point out that in the case of this person (D.V., year 8), she was promptly excluded from the yogic

settlement where she lived, being expelled from yoga classes forever, and in addition she will never be accepted

in spiritual camps nor will she be allowed to participate in other actions organized by MISA. This decision

is final and irrevocable and we want to emphasize once again that we will never tolerate serious violations

of the moral principles that we promote. This is the second case of this kind that we have learned about since

this school has existed, and we dare to hope that, thanks to the drastic measures that the yoga school's 

management decided on in both situations, it will be the last. (archived)

This announcement is still in effect today ( active link).

The announcement states that the student in question practiced "the oldest profession in the world” , but despite

this, the school management took a stand and announced that it does not tolerate this activity even in private life,

which contradicts both the opinion expressed by Claudiu in his open letter and the message received on this blog.

So Claudiu was only bothered by the violation of the principle of continence, but not by the prostitution aspect.

Finally, in 2013, the MISA management forgot all its previous positions and sent a reply to the press, 

similar of what Claudiu stated in his public letter:

MISA Press Office - January 31, 2013:

The presentation of individuals in the media, accompanied by names and intimate data, without the consent

of the individuals concerned represents a violation of the fundamental right to privacy. The private life of yoga

practitioners cannot be associated with the MISA Yoga School, this so-called "scandalous" approach harming

both the individuals concerned and the MISA Yoga School. In conclusion, we would like to point out that our

yoga school presents, only theoretically and based on the ancient texts of the yoga tradition, a deeply spiritual

and scientific point of view on sexuality, promoting values ​​such as love, transfiguration and sexual continence.

However, the MISA Association delimits itself from the way in which each citizen (who practices yoga) chooses

to apply these theories in his personal life, considering that any interference would be totally inappropriate

and would violate his rights. On the other hand, MISA firmly and unequivocally dissociates itself from any type

of vulgarity and sexual degradation as it finds it promoted in certain media circles focused on financial profit.

(archived)

Therefore, the MISA school leadership limits itself only to activities carried out in private and in no way

to violations of the principle of sexual continence. This position of the MISA leadership comes in complete

contradiction with the positions clearly expressed previously, especially with the announcement that it does not

tolerate activities that violate the ethical and moral principles Yama and Niyama, even if those activities are

carried out in private life.

Later, Gregorian Bivolaru again contradicted this position of the MISA leadership when, in August 2022,

he condemned the fact that a female student who was active on video chat posted a video in which her partner

ejaculated, violating the principle of sexual continence, although it is suggested that she was active in private:

The student and her boyfriend chose to make a pornographic film, in which the man ejaculated on her breasts.

We consider it necessary to show that the student in question made this choice not at the suggestions of the

coordinators of this esoteric spiritual school of integral yoga, who have constantly condemned these degrading

manifestations.

Bivolaru is disturbed by the posting of films that EXPLICITLY violate the principle of sexual continence,

but he does not seem at all disturbed by the fact that some female students who are active on porn video chats,

IMPLIEDLY act in the sense of violating sexual continence, when they stimulate their clients to ejaculate,

although this is not visible.

In conclusion, the leader of the MISA school and its management manifest oscillating and contradictory positions

regarding the violation of the moral and ethical code of the spiritual path - prostitution and sexual debauchery -

either invoking the students' right to privacy and distancing themselves from their activities, or condemning

and sanctioning these activities, even when they are committed in private life.

As for Claudiu Trandafir, he criticizes the violation of sexual continence in the porn video chat activities

of some MISA female students, but he does not seem disturbed by the prostitution part. The message claims

that he was disturbed by the school's involvement in financial activities through sexuality ("the school's obsession

with money and sex"), but that his school also acts in the direction of obtaining money from spiritual activities.

So, the message we received seems to make false claims.

Regarding Bivolaru's request that the two promise (in fact, swear) that they will remain in the school for at least

10 years, this is discussed in the last post, the source being some public replies to Claudiu's open letter:

If you really want to contribute fully to the unity of this yoga school and continue to follow Grieg, why didn't you

swear on the Bible when Grieg asked you if you would still be in this school in 10 years? (source)

I found with astonishment that you refused 3 times in a row to swear that you would not leave this spiritual

school for the next 10 years. What should we understand from this? That you intend to leave the school and

the master? That you intend to make your own school? (source)

You complain that your friends have left you when in fact you are the one who wants to leave this school,

your spiritual brothers and your friends, refusing to swear that you will stay with them. (source)

                                                            ****************

ROMÂNĂ

Un mesaj anonim în limba engleză, primit prin Formularul de Contact al blogului, spune, citez:

Salut, Referitor la ultimele voastre postări pe blog (referință, n/a):

Am aflat dintr-o sursă apropiată lui Claudiu că conținutul scrisorii semnate de Claudiu și Nicu nu avea nicio

legătură cu cursul de yoga. Ei și-au împărtășit lui Grieg îngrijorarea cu privire la obsesia pe care școala

o avea la acea vreme pentru bani și sex. Mai exact, față de modul în care cursantele erau folosite pentru asta. 

Sugestia lor către Grieg a fost ca școala să revină la misiunea sa fundamentală.

Grieg a recunoscut acest lucru, dar nu a făcut nimic. În schimb, le-a cerut să promită că vor rămâne în școală

cel puțin următorii 10 ani. Nicu a acceptat, dar Claudiu a refuzat. Apoi Grieg a început să inventeze tot felul de

scuze false, pentru a-l învinovăți pe Claudiu și a explica de ce acesta a părăsit școala.

Răspuns:

Pe acest blog se postează cu probe, nu cu zvonuri, și nici nu suntem clarvăzători ca Bivolaru, care a  afirmat

public că ”testează paranormal adevărul declarațiilor” (sursa). Totuși, mesajul primit este contrazis de ceea ce

a declarat Claudiu în mod ”oficial” în scrisoarea lui deschisă din noiembrie 2006:

Un alt aspect, mai puţin important care face să existe, recunosc, o reţinere în sufletul meu, se referă la activitatea

pe care o desfăşoară pe cont propriu unele persoane pe site-uri. Evident, fiecare om este liber să procedeze

în viaţa sa particulară cum vrea şi de asemenea vreau să precizez foarte clar că nu am nimic împotriva vreunei

persoane care decide să-şi câştige existenţa în acest mod. Dar pentru că există unele femei care sunt la cursurile

noastre de yoga şi în acelaşi timp au decis ca în viaţa lor particulară să lucreze pe site-uri, consider necesar

ca şcoala noastră de yoga să-şi precizeze cât mai ferm poziţia cu privire la unele aspecte ale acestei activităţi,

delimitându-se faţă de ele. Este evident faptul că niciodată astfel de activităţi nu s-au desfăşurat în cadrul

şcolii noastre de yoga, aşa cum au vrut unii să sugereze. În ultima perioadă, am avut ocazia să pot observa

mai cu atenţie ceea ce se petrece pe un astfel de site. Mărturisesc că până acum eu nu am ştiut cu adevărat

despre ce este vorba. Chiar dacă această activitate ar putea constitui pentru cei pudibunzi, dogmatici sau plini

de prejudecăţi un lucru condamnabil, atâta timp cât se respectă legea, este o problemă care ţine strict de alegerea

persoanei în cauză. Există însă aici o parte pe care o consider cu adevărat gravă din punct de vedere spiritual,

şi anume că femeile care participă la cursurile noastre sunt conştiente şi acceptă ca acei oameni care le privesc

să se autostimuleze şi, în cele mai multe cazuri, să-şi descarce energia sexuală. Acest fapt îl consider a fi într-o

totală contradicţie cu principiile fundamentale ale şcolii noastre de yoga şi cu misiunea pe care noi simţim

că o avem pe această planetă de a pleda pentru continenţa sexuală şi sublimarea energiilor erotice, precum

şi pentru iubire. Nu contest că lucrul pe site ar fi şi o ocazie de a vorbi oamenilor despre continenţă amoroasă.

(sursa)

Deci Claudiu Trandafir era deranjat doar de încălcarea regulii morale a continenței sexuale și nu de

obținerea de bani, inclusiv prin sexualitate (așa cum se sugerează în mesaj). Totuși, școala lui Claudiu

(Centrul Kamala) oferă retrageri și diplome contra cost (detalii), în timp ce, în mod tradițional, maestrul le

asigură puținilor săi discipoli condițiile de trai. Acest sistem de ”școală spirituală” cu mulți cursanți, în cadrul

căruia principalul criteriu de participare este plata taxei, pare creat mai degrabă pentru obținerea de bani decât

pentru promovarea spiritualității.

În plus, Claudiu susține că școala nu era implicată, dar totuși cerea conducerii acesteia să ia public poziție

față de încălcarea principiului continenței sexuale de către videochatistele de la cursul de yoga, dar nu și față de

obținerea de bani prin această activitate. În această privință, exista deja de mult timp o poziție publică fermă

a lui Bivolaru, în care acesta condamna exhibarea publică a părților intime pentru bani, pe care o numește

clar ”prostituție”.

➤ Bivolaru, declarație în cadrul taberei de primăvară din 1993 de la Voineasa, citez:

Yoga niciodată nu va îndemna să precurviţi. Pentru că curvia este în primul rând... ceea ce numim prostituţie.

În momentul când o fiinţă omenească, deci care este înzestrată cu toate darurile divine, admite să-şi vândă

corpul pentru profit material, aceasta se numeşte preacurvie sau prostituţie. Dar în niciun caz yoga şi toate

învăţăturile tradiţionale ale Orientului nu vă vor spune şi nu veţi găsi nicăieri că ea vă indică să vă prostituaţi,

că vă indică să vă oferiţi trupul sau să vă oferiţe farmecele fizice sau psihice ca să obţineţi beneficii gen:

dă-mi paişpe mii că io îţi dau sexul, dă-mi două mii că-ţi arăt sânul...  (audio)

Iată că deși exista o poziție publică a liderului școlii MISA, în care acesta condamnă videochatul porno 

pentru bani, pe care îl numește ”prostituție”, Claudiu nu are o problemă cu asta, declarând că  ”nu are 

nimic împotriva vreunei persoane care decide să-şi câştige existenţa în acest mod, chiar dacă această 

activitate ar putea constitui pentru cei pudibunzi, dogmatici sau plini de prejudecăţi un lucru condamnabil”.

Așadar, o contradicție cu ceea ce se afirmă în mesaj.

➤  În iunie 2010, apare pe site-ul MISA o nouă condamnare publică a prostituției:

Anunţ important - În atenţia cursanţilor yoga:

Vă semnalăm un caz deosebit de grav al unei persoane pe nume D.V. care, deşi cursantă yoga în anul 8, 

a dovedit prin acţiunile sale că nu a înţeles şi nu respectă anumite principii morale elementare şi bunul simţ.

Ni s-a adus la cunoştinţă că prin acţiunile sale, această cursantă se apropie mai degrabă de cea mai veche

meserie din lume – prostituţia – şi nu are nimic în comun cu practica yoga şi cu spiritualitatea.

Ne facem datoria să vă anunţăm că pentru a stopa orice tendinţe similare la cursanţii si practicanţii yoga

din cadrul acestei şcoli, în acest caz pe care noi îl considerăm deosebit de grav, conducerea şcolii de yoga

a reacţionat prompt, eliminând-o pe  D.V. de la toate acţiunile acestei şcoli de yoga, pentru totdeauna.

Celor care vor avea tendinţa să replice că activităţile personale ale cursanţilor yoga ar trebui să nu ne privească,

deoarece aceasta nu implică deloc această şcoală de yoga, le atragem cu mult bun simţ atenţia asupra faptului

că morala yoghină milenară nu acceptă în această direcţie niciun fel de compromisuri, iar conducerea şcolii

de yoga nu a tolerat, nu tolerează şi nu va tolera niciodată acest gen de comportamente. Precizăm ca în cazul

acestei persoane ( D.V., an 8), ea a fost prompt exclusă şi din aşezământul yoghin unde locuia, fiind dată

afară de la cursurile de yoga pentru totdeauna, iar în plus nu va mai fi acceptată niciodată în taberele spirituale

şi nici nu i se va admite participarea la alte acţiuni organizate de MISA. Această decizie e definitivă si irevocabilă

şi vrem să subliniem încă o dată faptul că nu vom tolera niciodată încălcările grave ale principiilor morale

pe care noi le promovăm. Este al doilea caz de acest gen despre care am aflat de când există această şcoală

şi îndrăznim să sperăm că, datorită măsurilor drastice pe care conducerea şcolii de yoga le-a hotărât în ambele

situaţii, să fie şi ultimele. (arhivă) Acest anunț este în vigoare și astăzi (link activ).

Din anunț rezultă că respectiva cursantă practica ”cea mai veche meserie din lume” dar, cu toate acestea,

conducerea școlii a luat poziție și a anunțat că nu tolerează această activitate nici măcar în privat, ceea ce

contravine atât opiniei exprimată de Claudiu în scrisoarea sa deschisă, cât și mesajului primit pe acest blog.

În concluzie, Claudiu era deranjat doar de încălcarea principiului continenței, dar nu și de partea de prostituție.

Culmea, în anul 2013, conducerea MISA uită de toate pozițiile sale anterioare și trimite către presă o replică

în genul celor declarate de Claudiu în scrisoarea sa publică:

Biroul de Presă MISA - 31 ianuarie 2013:

Prezentarea unor persoane în mass-media, însoţită de nume şi date intime, fără încuviinţarea persoanelor

în cauză reprezintă o încălcare a dreptului elementar la viaţă privată. Viaţa privată a practicanţilor de yoga

nu se poate asocia cu Şcoala de yoga MISA, această abordare  aşa-numită „de scandal” prejudiciind atât

persoanele vizate, cât şi Şcoala de yoga MISA. În concluzie, precizăm că şcoala noastră de yoga prezintă,

doar în mod teoretic şi fundamentat pe textele milenare ale tradiţiei yoga, un punct de vedere profund spiritual

și ştiinţific asupra sexualităţii, promovând valori precum iubirea, transfigurarea şi continenţa sexuală. 

Asociaţia MISA se delimitează însă de modul în care fiecare cetăţean (care practică yoga), optează să aplice

respectivele teorii în viaţa sa personală, considerând că orice imixtiune ar fi total nepotrivită şi ar încălca

drepturile acestuia. Pe de altă parte, MISA se disociază ferm şi fără echivoc de orice tip de vulgaritate şi

degradare sexuală astfel cum constată că este promovată în cercuri mediatice focalizate pe profitul financiar.

(arhivă)

Așadar, conducerea școlii MISA se delimitează doar față de activitățile realizate în privat și nicidecum față de

încălcarea principiului continenței sexuale. Această poziție a conducerii MISA vine în totală contradicție

cu pozițiile clar exprimate anterior, mai ales cu anunțul prin care face cunoscut că nu tolerează activitățile

ce încalcă principiile etice și morale Yama și Niyama, chiar dacă respectivele activități sunt desfășurate în privat.

Ulterior Gregorian Bivolaru a contrazis din nou această poziție a conducerii MISA atunci când, în august 2022,

a condamnat faptul că o cursantă ce activa pe videochat a postat un video în care partenerul său ejaculează,

încălcând principiul continenței sexuale, deși se sugerează că aceasta activează în privat:

Cursanta, cât și iubitul acesteia, au ales să realizeze un film pornografic, în care bărbatul îi ejaculează pe sâni.

Considerăm că este necesar să arătăm că respectiva cursantă a făcut această alegere nu la sugestiile coordonatorilor

acestei școli spirituale ezoterice de yoga integrală, care au condamnat în permanență aceste manifestări degradante.

(detalii aici).

Bivolaru este deranjat de postarea unor filme în care se încalcă EXPLICIT principiul continenței sexuale,

dar nu pare deloc deranjat de faptul că unele cursante care activează pe videochaturi porno, acționează IMPLICIT

în sensul încălcării continenței sexuale, atunci când își stimulează clienții să ejaculeze, deși acest lucru nu e vizibil.

În concluzie, liderul școlii MISA și conducerea acesteia manifestă poziții oscilante și contradictorii în ceea ce

privește încălcarea codului moral și etic al căii spirituale - prostituția și desfrânarea sexuală - fie invocând

dreptul la viață privată al cursantelor și delimitându-se de activitățile acestora, fie condamnând și sancționând

aceste activități, chiar și atunci când acestea sunt săvârșite în viața privată.

În ceea ce îl privește pe Claudiu Trandafir, acesta critică încălcarea continenței sexuale în activitățile de pe videochat

porno ale unor cursante MISA, dar nu pare deranjat de partea de prostituție. Mesajul pretinde că acesta ar fi fost

deranjat de implicarea școlii în activități financiare prin sexualitate (”obsesia pe care școala o avea pentru

bani și sex”), dar și școala sa acționează în direcția obținerii de bani din activități cu caracter spiritual.

Așadar mesajul pe care l-am primit pare să conțină afirmații false.

În ceea ce privește cererea lui Bivolaru ca cei doi să promită (de fapt, să jure) că vor rămâne în școală cel puțin

10 ani, despre aceasta se vorbește în ultima postare, sursa fiind unele replici publice la Scrisoarea lui Claudiu.

Dacă chiar doreşti cu adevărat să contribui din plin la unitatea acestei şcoli de yoga şi să-l urmezi în continuare

pe Grieg, de ce nu ai jurat pe Biblie atunci când Grieg te-a întrebat dacă vei mai rămâne în această şcoală

peste 10 ani? (arhivă)

 

Am aflat cu stupoare că ai refuzat de 3 ori la rând să juri că nu vei părăsi această Şcoală spirituală în următorii

10 ani. Ce să înţelegem de aici? Că intenţionezi să părăseşti Şcoala şi pe Maestru? Că intenţionezi să îţi faci

propria ta şcoală? (arhivă)

 

Te plângi că prietenii te-au părăsit atunci când de fapt tu ești cel care vrea să părăsească această școală,

pe frații și prietenii săi, refuzând să jure ca va mai rămâne alături de ei. (arhivă)