FALSUL MAESTRU: MINCINOSUL ABSOLUT (partea 1)



”Voi sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui vostru.

El, de la început, a fost ucigător de oameni şi nu a stat întru adevăr, pentru că nu este adevăr întru el.

Când grăieşte minciuna, grăieşte dintru ale sale, căci este mincinos şi tatăl minciunii.” (Ioan, 8:44)

Minciuna este principalul mijloc prin care Bivolaru și-a creat atât aura de maestru realizat spiritual cât și așa-zisa școală de yoga.

El a lansat și răspândit de-a lungul timpului o mulțime de falsuri și minciuni, atât în particular cât și în public, dar în acest articol sunt prezentate

doar câteva dintre cele care sunt evidente, dincolo de orice îndoială, pentru care există dovezi ce sunt accesibile tuturor.

Arsenalul de minciuni ale ”Ghidului spiritual” al MISA este vast și îmbracă mai multe forme, care adesea se întrepătrund:

- minciuna ”spontană” (de ocazie)

- minciuna premeditată, calculată din timp

- minciuna preluată de la alții și răspândită în vederea atingerii scopurilor

- minciuni proprii deghizate sub forma unor ”adevăruri afirmate de alții”

- minciuna prin sugerare (insinuare)

Prin minciunile de ocazie (”spontane”), Bivolaru a căutat să iasă pe moment din situațiile incomode.

Problema lui e că astfel a fost prins în mai multe rânduri și, de aceea, vrea să primească dinainte întrebările și citește de pe foaie

răspunsurile dinainte pregătite.

Prin minciuna premeditată, ticluită din vreme, Gurul de la MISA și-a pregătit terenul pentru manipularea adepților mai ales,

dar și a opiniei publice.

Acest gen de minciună s-a îmbinat cu minciunile create de către alții, pe care Gurul le-a preluat, adaptându-le în mod ”creator”

pentru atingerea propriilor scopuri.

Precum cucul își strecoară ouăle în cuiburile altor păsări care apoi îi cresc ca pe proprii pui, Bivolaru și-a strecurat minciunile

în cărți atribuite altora.

Recurgând la minciuna prin sugerare, le-a dat de înțeles celor din jur și i-a făcut să creadă anumite versiuni ale realității

ce corespundeau scopurilor sale, manipulându-i în direcția dorită.

De-a lungul timpului, Gregorian Bivolaru a debitat nenumărate minciuni.

Multe dintre ele au fost emise în privat și au ajuns în public pe principiul telefonului fără fir, așa încât informațiile nu prezintă

încredere deplină în aceste cazuri.

Dar chiar și în cazul celor emise în public, multe nu au fost înregistrate sau au fost redate în presă, care nu este întotdeauna fidelă realității.

Au rămas doar neadevărurile imprimate pe suport fizic sau electronic - cele rostite cu vocea lui sau sub semnătură asumată -

mai ales după apariția internetului accesibil pe scară largă.

Fără a-i putea cuprinde vreodată amploarea, iată o scurtă antologie a minciunii evidente manifestate de Gregorian Bivolaru:

MINCIUNI ”de OCAZIE”

Cum este și firesc, aceste minciuni au fost debitate de către mentorul MISA mai ales în declarații live, fără să stea pe gânduri, 

forțat de împrejurări, din nevoia de moment de a ocoli întrebările incomode sau de a abate atenția de la aspecte incomode.

Primele apariții publice notabile (live TV) ale lui Bivolaru au avut loc abia cu ocazia evenimentelor din 2004.

➤ NEGAREA SEXULUI în GRUP, a URINOTERAPIEI și a CONSUMULUI RECIPROC de URINĂ de la MISA

declarațiile liderilor NATHA video (1min:38sec - 2min:09sec)

”MS: În momentul în care vorbim de sex și de grup, deja asociem niște lucruri care nu sunt compatibile cu o viață morală și spirituală.

AS: Mi se pare ceva ieșit din comun și ceva nefiresc. Nu, nu am fost interesați de așa ceva.

Rep: În cadrul MISA nu se practică sex în grup, asta ar fi ideea.

AS: Da, sub nicio formă și personal nu am auzit niciodată despre așa la MISA.” 

La cursurile MISA se practică yoga integrală. Drept la replică (arhivă):

”Biroul de Presă MISA precizează că în cadrul cursurilor de yoga MISA nu există “grupuri de sex”, nu se realizează sex în grup

şi nici nu se bea urină.

Nu există nici o iniţiere referitoare la „urinatul maestrului în gura studentului”. Acestea sunt doar nişte aberaţii ale unei minţi bolnave.” 

Însuși Bivolaru declara pe 25 martie 2004 (sursa) la emisiunea Tuca show 1 (12min:25sec):

M. Tucă: Acuzațiile se referă la cu totul și cu totul alte lucruri și anume că practicați sexul în grup, ar fi principala acuzație.

Ea se regăsește în toată ziarele și jurnalele și au început edițiile cu această acuzație. 

G. Bivolaru: Această afirmație este falsă și nu este fondată; deși s-au făcut timp de aproape 14 ani asemenea afirmații, consider că

este o minciună care, prin repetare a ajuns să fie un ”adevăr”. 

Pentru că atunci organele au intrat în forță și fără îndoială că ar fi putut să descopere eventuale situații de acest gen,

e un argument de bun simț care dovedește încă o dată că aceasta este o afirmație falsă și ea este și rămâne falsă

și niciodată nu va fi dovedită, pentru că nu există în realitate! 

M. Tucă: Cei care fac parte din organizația MISA - susțineți aici în fața opiniei publice - nu practică sexul în grup.

G. Bivolaru: Da, susțin aici în fața întregii națiuni că cei care țin de MISA nu practică sexul în grup.

La momentul 44min:45sec, se revine cu întrebarea:

M. Tucă: Ar trebuit să-l întrebați pe domnul Bivolaru despre dragoste în grup, nu despre sex în grup. 

G. Bivolaru: ”Dragoste în grup” este o afirmație la fel de tendențioasă.

Am spus: nu este nici dragoste în grup, nici sex în grup, este doar dragoste între cuplurile... în cuplurile care se iubesc

și care realizează aceasta în intimitatea căminului sau a locului în care fac aceasta.

”Este doar dragoste ÎNTRE cuplurile, ăăă... ÎN cuplurile care se iubesc” - zise gura păcătosului.

Dar, la ani de zile după ce Bivolaru a declarat în fața opiniei publice că la MISA nu se face sex în grup și că n-o să se dovedească niciodată

pentru că așa ceva nu există,

aceeași păcătoasă de gură îl ia pe dinainte și dă din casă, dând de gol minciunile lui și ale slugilor sale:

G. Bivolaru, conferința nr. 6 ”Dezvăluiri ezoterice fundamentale, referitoare la gâdilare”:

”În cazul fuziunilor amoroase în trei sau în patru cu o excelentă continență erotică amoroasă, se trăiesc stări de efervescență erotică copleșitoare

și hrănesc cu nesaț anumite idealuri spirituale dumnezeiești și devin, în felul acesta, o formidabilă forță ocultă invincibilă”.

 G. Bivolaru, conferința ”Răspuns la o întrebare despre homosexualitate” – 2015

”Tratatele tantrice menționează că... două sau chiar mai multe femei pot să se unească intim, amoros, erotic sexual cu un alt bărbat,

ele putând chiar să facă amor una cu cealaltă în diferite posturi ce sunt clasice, dar cei care cunosc Principiul tainic al Multiplicării,

al înmulțirii, cunosc chiar foarte bine pentru ce se realizează aceasta, ce sens are și ce efecte tainice imense, rapide, declanșează.” 

În cadrul aceleiași emisiuni Tuca show 1 (15min:50sec), întrebat despre URINOTERAPIE, Bivolaru a admis că a tradus și publicat

o broșură cu această temă, dar a declarat că adepții MISA nu o practică:

M. Tucă: Să vă întreb: membrii MISA, adepții MISA practică uninoterapia?

G. Bivolaru: Nu, nu practică urinaterapia!

M. Tucă: Dar ce este, o preocupare a dvs față de un subiect care se discută în lume?

G. Bivolaru: Mi-am permis doar să scriu o prefață la o lucrare străveche pe care am tradus-o și apoi am prezentat această broșură.

Atât și nimic mai mult! Deci restul sunt afirmații gratuite și, din momentul acela, toți cei care au aflat de această broșură

au concluzionat într-un mod fals că urinoterapia este o practică obligatorie a școlii de yoga!

”Eu am scris acolo o prefață așa, ca să mă aflu în treabă, iar adepții mei oricum nu practică ce le zic eu”. Mare maestru...

În ceea ce privește CONSUMUL RECIPROC al URINEI, tehnica este prezentată aici, într-un extras din cartea contrafăcută ”Doamna Miracolului”,

dăruită gratuit cursanților și recomandată călduros de către ”mintea bolnavă” a lui G. Bivolaru, în cadrul capitolelor ”Iniţierea secretă în misterele fascinante ale orgasmului urinar”, ”Jocurile amoroase cu elixirul cel auriu al vieții” și ”Stările copleșitoare de orgasm urinar”.

Bivolaru, mesaj despre amorul anemic de la MISA, 2013 (text integral):

”Lipsa angrenărilor ritualice gen Maithuna, respingerea jocurilor amoroase cu elixirul auriu ce sunt realizate în cuplu [...],

fac ca astfel de cupluri să se mențină în această stare de mediocritate.”

De asemenea, aceste”jocuri” sunt prezentate în filmele produse de către MISA (link).

Tot în acele filme, este prezentată și autostimularea:

Tuca show 1 (55min:48sec):

M. Tucă: Spuneți-mi, masturbarea face parte din ritualul inițiatic în yoga?

G. Bivolaru: Nu, deci masturbarea nu face parte în nici un ritual inițiatic în yoga, este o practică degradantă care conduce ființa la prăbușire

și în școala noastră de yoga chiar se urmărește ca omul să ajungă să practice continența, deci să ajungă să stăpânească potențialul creator,

să-l transmute biologic și apoi energia rezultantă să o folosească pentru a ajunge chiar la performanțe afective, mentale, intelectuale, spirituale.

”Nu, în școala MISA nu se face masturbare, că e degradantă și prăbușește ființele; se masturbează doar proștii ăia

care se uită pe videochat-urile cursantelor școlii, ăia nu trebuie să ajungă la performanțe mentale și intelectuale,

ei trebuie să rămână fraieri ca să rămână clienți!

Fetele pe care le vedeți prin filme pe post de cișmele umane se autostimulează, da' nu se masturbează; ele nu se descarcă ca fraierii

ci doar fac jeturi, că au orgasm urinar!”

➤ NEGAREA FILMELOR PORNOGRAFICE realizate de către MISA

La emisiunea Tuca show 1, (18min:05sec), Bivolaru a declarat: 

M. Tucă: Dar apropos de preocupările organizației dvs, asta vă întrebam: una dintre preocupări este studierea revistelor pornografice,

discutarea acestor cazuri are vreo legătură cu yoga, școala dvs de yoga sau să spunem yoga pe care o practicați, pe care o predați dvs,

are vreo legătură cu pornografia?

G. Bivolaru: Nu, n-are absolut nicio legătură! 

M. Tucă: Și atunci de ce atât de multe revistă pornografice?

G. Bivolaru: Deci revistele respective pur și simplu erau într-o colecție care cuprinde și multe alte reviste care, într-un mod tendențios

după aceea au fost prezentate ca fiind reviste pornografice absolut toate, ceea ce este un neadevăr!

Iar la momentul 33min:25sec, a avut loc următorul dialog:

M. Tucă: Se realizează videoclipuri erotice?

G. Bivolaru: Unde?

M. Tucă: La dvs în organizație!

G. Bivolaru: Nu, în cadrul organizației noastre nu se realizează videoclipuri erotice.

Nu, nu sunt erotice, sunt chiar pornografice, după cum se subliniază chiar într-un articol al MISA (link)!

”S-a rostit mereu cuvântul pornografie. În timpul dezbaterii despre amenda dată postului Prima pentru emisiunea Big Brother,

CNA-ul a specificat clar că pornografia TV înseamnă filme în care se prezintă acte sexuale.” 

În ciuda dovezilor copleșitoare (vezi postare), care în final i-au forțat pe cei de la MISA să recunoască producerea filmelor porno (video),

Bivolaru a continuat să nege că la MISA s-au realizat filme pornografice.

”Mesaj urgent de la Grieg (26 februarie 2011)” (arhivă):

”Putem oare spera că domnul ziarist de la ziarul «Puterea», care nu mai conteneşte să scrie despre filmele erotice (care în realitate

nu au fost niciodată realizate în cadrul MISA), va scrie în mod obiectiv despre Programul Planetar de Acţiune Urgentă NU APOCALIPSA?“

➤ PROVENIENȚA FILMELOR ”EROTICE”

Tuca show 1, (51min:55sec):

M. Tucă: Întreabă telespectatorii, vă întreb și eu: toate acele imagini cu femei goale fac parte dintr-un ritual, dintr-un spectacol,

fără să fie să se ajungă la sex sau la dragoste?

G. Bivolaru: Deci unele imagini care au fost, da, fac parte din anumite spectacole care au fost realizate și care sunt spectacole cu tentă erotică.

Dar asta este cu totul altceva și nu are nimic de a face cu orgiile sau cu demonstrațiile de sex în grup. Deci au fost spectacole artistice. 

M. Tucă: Deci spectacole artistice. Cine le regizează, dumneavoastră?

G. Bivolaru: Nu. Deci ele au fost adeseori regizate chiar de unii cursanți de la filialele din străinătate, de exemplu cursanții din Danemarca,

cursanții din Italia, cursanții din Franța care, participând la anumite manifestări artistice, s-au gândit să realizeze astfel de momente,

iar presa - atunci când a găsit câte o casetă - a speculat, folosind acele imagini și prezentându-le adeseori într un mod tendențios.

Aceasta este o minciună evidentă, scornită pe loc pentru manipularea publicului din România, dând vina pe ”străini”:

”Nu, nu le-am regizat eu împreună cu conducătoarea de la Sophrozin! Nu!

A fost destrăbălații de occidentali; ăia din Italia conduși de una care-și zice Bella Maestrina, a fost cei din Danemarca,

oamenii lu' Paul și Claire Diamond de la Kubera (detalii aici). Decât ei a fost, nu eu!”

➤  NEGAREA SHOW-rilor PORNO de la ANIVERSAREA GURULUI

La scurtă vreme după emisiunea Tucă Show, invitat la o altă televiziune, președintele de atunci al MISA a negat veridicitatea show-rilor porno

realizate în prezența lui G. Bivolaru (”Nașul”, B1TV, video):

Redactor: Deci iată aici Gregorian Bivolaru. Ați fost la acest eveniment, dle președinte?

Președintele MISA (N. Catrina): Deci am fost la mai multe manifestări gen MISS sau ziua d-lui Bivolaru, însă eu nu recunosc aceste imagini, acestea, deci... 

Invitat: Adică nu s-au întâmplat?

Redactor: Deci n-ați fost la acest spectacol, spuneți dvs. Asta înțeleg.

Preș. MISA: Nu.

Redactor: Dar era totuși, să înțeleg că își aniversa o vârstă importantă dl Bivolaru.

Invitat: Nu, dar sunt reale imaginile?

Preș. MISA: Din câte știu eu, nu. De altfel, dacă ar fi fost...

Invitat: Deci nu sunt reale imaginile.

Preș. MISA: Păi dacă ar fi fost...

Invitat: Adică e un fals, nu sunt reale imaginile, sau cum? Nu, e foarte important!

Preș. MISA: Deci eu nu știu acest lucru, pentru că eu n-am...

Invitat: L-ați observat pe dl Bivolaru, era dânsul mai devreme?

Preș. MISA: Păi atunci, în prima imagine, știu că era dumnealui, l-am recunoscut, dar nu știu dacă acesta este un colaj sau este... 

Așadar, primul impuls a fost să nege veridicitatea imaginilor, deși susține că nu a fost prezent la eveniment!

Însă pus în fața evidenței, președintele MISA a început să accepte realitatea și să admită că l-a recunoscut în imagini pe Bivolaru,

care anterior tocmai ce recunoscuse că la MISA există ”spectacole cu tentă erotică”.

Redactor: Vă-ntreb atunci: genul acesta de imagini, le-ați văzut?

Preș. MISA: Cum adică genul acesta de imagini, ce înseamnă?

Redactor: Adică piesa aceasta de teatru, cum a numit-o dl Bivolaru, ați urmărit asemenea piese la manifestări MISA? 

Preș. MISA: Nu.

Invitat: Din ‘95 și până acuma?

Preș. MISA: Nu. Deci la manifestările MISA din ‘95 până acuma au fost multe spectacole, unele dintre ele au fost și au avut o tentă ușor erotică,

adică dansuri sau...

Redactor: Da chiar asta ce tentă e aici, ușor erotică, sau...

Preș. MISA: Asta e cam... Deci nu este ușor erotică. Iar imaginea aceea era imaginea unui lingam, cred că este.

Redactor: Deci asta nu sunt, dar ce sunt, pornografie, nu? Putem spune?

Preș. MISA: Până una alta, văd că este vorba de simulări acolo, pentru că văd că acești bărbații au...

Redactor: Am pus niște buline, că era mai mult decât...

Preș. MISA: Credeți că așa e sexul lor, așa credeți? E o simulare!

Invitat: Ia uitați-vă, d-nul Moraru, câți ani credeți că are fetița aceasta care... 

Redactor: Da, e o imagine șocantă, dar nu mă pricep, nu pot să spun dacă e minoră sau...

Preș. MISA: Dle Moraru, dacă spuneți că a fost la ziua dlui Gregorian, când a împlinit el 50 de ani...

Păi atunci înseamnă că suntem deja la aproape doi ani de atunci!

Invitat: Dar televiziunile au dat asta, domnul, televiziunile au dat...

Preș. MISA: Au dat și atunci, dacă erau reale și se făcea ce ați spus că se face sex sau orgie...

Președintele MISA a vrut să spună că, dacă era sex sau orgie în realitate, Parchetul ar fi declanșat cercetări.

Și chiar așa a fost, Parchetul a realizat cercetări și a constatat că nu a fost orgie sexuală reală, ci un spectacol cu nuditate,

că ”fetița” era o persoană majoră ma puțin dezvoltată fizic, iar în final a dat N.U.P.

Dar show-ul pornografic a fost astfel confirmat, în ciuda negărilor președintelui MISA.

➤ NEGAREA PROPRIILOR DECLARAȚII date în fața instanței (penitenciarul Bistrița)

La emisiunea Tuca show 1, (19min:05sec), a avut loc următorul dialog:

M. Tucă: Ați făcut sex cu vreuna din simpatizantele MISA?

G. Bivolaru:  Deci eu nu fac sex niciodată, cu nimeni, pentru că a face sex este ceva degradant.

M. Tucă: Ați făcut dragoste cu vreuna dintre simpatizantele MISA?

G. Bivolaru: Deci, dacă am făcut dragoste? Dragoste am făcut pentru că atunci când iubesc, fac dragoste cu ființe pe care le iubesc.

M. Tucă: Nu, în ideea de a preda un curs, în ideea de inițiere, în ideea aceasta.

G. Bivolaru: Nu, nu, în această idee...

M. Tucă: Bun deci a fost vorba de o poveste de dragoste...

G. Bivolaru: Exact.

M. Tucă: În mass-media a apărut declarația unor simpatizanți care spun acest lucru: faptul că ați făcut sex, dragoste, acest lucru s-a întâmplat

și că minorele stau la coadă la dvs pentru o partidă de sex. E adevărat?

G. Bivolaru: Este o minciună flagrantă, alături de multe alte minciuni care s-au afirmat despre mine și care se vor afirma,

pentru că adeseori se folosește senzaționalul.

M. Tucă: Deci niciuna dintre acestea acuzații nu sunt adevărate.

G. Bivolaru: Da, nici una dintre aceste acuzații nu sunt adevărate.

”Uu, eu nu fac sex că e degradant, numai troglodiții de voi faceți sex, degradaților!”

”Eu n-am inițiat sexual pe nimeni, tipa aia din Australia a înțeles greșit, că era străineză!” (detalii aici și aici).

La momentul 54min:55sec, a avut loc următorul dialog:

M. Tucă: Iubitele dvs au avut mai mult de 18 ani?

G. Bivolaru: Da, sigur că da!

M. Tucă: N-ați avut nicio iubită care să fi avut mai puțin de 18 ani?

G. Bivolaru: Nu, nu am avut!

M. Tucă: Deci numai peste 18 ani. Și au fost foarte multe, că vorbiți de iubitele dvs de-a lungul anilor? 

G. Bivolaru: Aceasta este un aspect intim, pe care nu vreau să-l detaliez.

M. Tucă: V-am întrebat dacă au fost zeci sau sute.

G. Bivolaru: Deci v-am explicat, este un aspect intim.

”Toate arătau de jurai că aveau peste 18 ani, iar cât de multe au fost este un aspect intim, pe care doar cei de la hotelul invitatelor (Lotus) îl știu.”

Pe 1 aprilie 2004, în cea de-a doua emisiune a lui Marius Tucă, în prezența avocaților Mișcării, a avut loc următorul dialog:

Tuca show 2 (8min:00sec):

M. Tucă: O cunoașteți pe Mădălina?

G. Bivolaru: Da, o cunosc pe Mădălina, dar de la aceasta și ceea ce s-a vehiculat în presă și la televiziune este o prăpastie.

În realitate, deci am avut ocazia să o văd pe Mădălina, chiar să am ca să spun așa relații amicale cu ea, dar niciodată nu au existat relații intime,

relații de iubit-iubită sau relații perverse așa cum s-a sugerat în presă și chiar la televiziune.

Deci aceste relații s-au limitat la o prietenie afectuoasă, atât și nimic mai mult, fără să intru în relații sexuale, fără relații perverse,

fără nimic de acest gen.

M. Tucă: Care au fost întrebările care vi s-au pus, ce a vizat ancheta?

G. Bivolaru: Exact pe aceste aspecte, iar eu cu această ocazie am arătat fără niciun dubiu că nu au existat aceste legături sexuale sau perverse.

După ce a susținut ani de zile că nu este vinovat de actul sexual cu minore pentru care a fost acuzat și apoi condamnat, la eliberarea condiționată

a declarat în fața instanței că își asumă fapta și o regretă, apoi a negat-o din nou cu nerușinare la poarta penitenciarului.

Asta e valoarea cuvântului lui Bivolaru.

➤ COOPERAREA cu ”ORGANELE”

Tuca show 2 (38min:50sec):

M. Tucă: Spuneți-mi vă rog, dle Bivolaru, în zilele care urmează, în perioada următoare, veți accepta colaborarea cu organele de anchetă?

G. Bivolaru: Sigur că da, sigur că da, așa cum am spus...

M. Tucă: Intenționați să mai plecați în perioada următoare din țară?

G. Bivolaru: Nu, nu, nu...

M. Tucă: Deci nu...

G. Bivolaru: Voi rămâne la dispoziția celor care mă vor solicita...

”Sunt la dispoziția organelor, sigur că da, nu plec nicăieri, mă jur!” Și dus a fost... (video).

➤ NEGAREA IDOLATRIEI și a CULTULUI PERSONALITĂȚII

Tuca show 1 (27min:10sec):

M. Tucă: Dle Bivolaru, dacă aveți credință în Dumnezeu, de ce acceptați idolatria?

Vă considerați un personaj divin sau un om normal? 

G. Bivolaru: Eu mă consider un personaj normal, nu divin, Sunt un om ca oricare altul, niciodată nu am acceptat idolatria, o resping,

chiar am oroare de idolatrie.

D-nul ”personaj normal” nu a manifestat deloc oroare atunci când:

- servantul său l-a numit ”trimisul lui Dumnezeu prevestit în Biblie”

”Codul Bibliei desemnează aici o fiinţă excepţională – un „trimis al lui Dumnezeu pe Pământ”.

Ceea ce a fost scris în codul secret al Bibliei se împlineşte acum şi aici, chiar sub ochii noştri.” (link)

- o cursantă l-a numit ”cel mai mare maestru după Iisus” (link)

- un cursant se referă la el cu majuscule (EL) și îl numește ”EL, ființă DIVINĂ, care nu poate greși” (arhivă)

- adepții relatează tot felul de viziuni miraculoase care îl au ca subiect (pagină dedicată)

- adepții i-au dedicat filme omagiale (Călăuza, Pentru Tine, Amintiri din Absolut)

Dimpotrivă:

- fotografia lui e nelipsită de la întâlnirile cursanților (video, 47min:35sec)

- susține ”subtil” grupurile de aprofundare a relației Ghid-aspirant (maistru Bodhaka)

- cine se îndoiește de el, înseamnă că este demonic și e condamnat la infern (articol Bivolaru)

- vorbește despre el folosind (pardon, utilizând) persoana întâi plural, ”pluralul de Majestate”

- nu pierde nicio ocazie de a spune tuturor cât este ”El” de modest (s-a autointitulat ”Țeava lui Dumnezeu”):

”Dată fiind modestia și umilința ce ne caracterizează, nu considerăm că este necesar să intrăm în detalii cu privire la intervențiile noastre

pe care le realizăm doar cu ajutorul imens ce vine de la bunul Dumnezeu în ipostaza de cerșetor, care are însă o țeavă de mare calibru

în și prin care bunul Dumnezeu se manifestă în ipostaza noastră de canal, astfel încât să apară rezultate chiar foarte mari.” (link)

Mai potrivită ar fi titulatura de ”Canalul lui Dumnezeu”...

- și-a povestit viețile de mare maestru realizat (biografie)

Notă: În biografia în limba română se spune că ”el a atins starea de supremă conştiinţă”, în timp ce, în varianta în limba engleză, se spune că

”he attained the state of spiritual awakening”, adică a atins doar ”starea de trezire spirituală”!

- este MESIA noii religii: Dumnezeismul, religia fără alți intermediari (decât EL)

- pretinde că primește personal revelații în premieră planetară de la Dumnezeu, ce nu au fost cunoscute

”nici măcar de apostolii lui Iisus, nici măcar de marii sfinți, nici măcar de marii înțelepți” (Shambala 2).

- pretinde că manifestarea lui este ”ceva similar cu ”momentul înainte de Iisus” și ”momentul de după manifestarea lui Iisus”, 

ducând la capăt lucrarea lui Iisus, care a lăsat treaba pe jumătate neterminată (Shambala 1).

Tuca show 2 (28min:31sec):

M. Tucă: Dle Bivolaru, în misiunea trecută spuneați că sunteți împotriva idolatriei.

G. Bivolaru: Da, și acum am rămas în continuare împotriva idolatriei.

M. Tucă: În zilele în care ați fost în aresturile poliției, televiziunile au prezentat niște imagini, probabil că le cunoașteți (video), în care

dvs vă aflați pe un podium, așezat pe un scaun, îmbrăcat, iar prin fața dvs se perindă tineri și tinere mai mult sau mai puțin dezbrăcați/dezbrăcate,

care vă pun la picioare flori.

G. Bivolaru: Nu, deci acele imagini...

M. Tucă: Nu, ce? Că le-am văzut eu imaginile!

G. Bivolaru: Nu, am spus, acele imagini se referă la un anumit spectacol care s-a realizat într-un anumit moment mai demult,

a fost un spectacol să zicem așa privat, prin care se imita un anumit gen de ritual de tip shivaic, atât și nimic mai mult.

Nu am urmărit însă niciodată mediatizarea acestei manifestări; prin faptul că s-a sustras caseta și apoi a fost prezentată pe post.

Sigur că apare ca atare, dar ea a fost o manifestare privată, pentru care noi nu am urmărit niciodată să realizăm această mediatizare,

iar acolo era vorba de un ritual și oamenii respectiv se manifestau într-un anumit fel și apoi arătau cum acționează simbolic,

în anumite faze ale acelui ritual, atât și nimic mai mult. Dar acel ritual nu se referea la adorarea mea. Deci aceasta este o prezentare tendențioasă.

”Era un spectacol, se imita un ritual shivaic!” Deci MISA se dă în spectacol, doar maimuțărește spiritualitatea! Asta revelație!

Nu era adorat Bivolaru, era adorat Shiva manifestat prin Bivolaru (ca un lingam de foc... vezi aici)

Mai nou, se pregătește și o carte (vezi anunț) cu ”relatări sincere” despre Ghidul MISA.

”Vă anunțăm că se pregătește o carte ce va cuprinde felurite mărturii sincere referitoare la profesorul de yoga Gregorian Bivolaru,

care este cu putință să cuprindă câteva volume.

Confesiunea voastră este însă necesar să fie total sinceră, spontană și vă puteți exprima liber despre ceea ce ați simțit sau ați trăit

cu ocazia inclusiv a unor intervenții spirituale paranormale ce au apărut în urma unor acțiuni tainice, în mod dumnezeiesc integrate,

ale profesorului de yoga Gregorian Bivolaru.” 

Cum se va ști care sunt ”relatările sincere”? Ați ghicit, sunt cele care vorbesc despre ”acțiunile dumnezeiesc integrate”!

Jos idolatria, sus Ghidul!

➤ TITULATURA de ”GURU”

Tuca show 1, (45min:29sec):

M. Tucă: De ce vi se spune Guru?

G. Bivolaru: Nu mi se spune Guru decât de către presă și de cât de către cei care urmăresc să mă discrediteze. 

Nu am această titulatură care de altfel, în Occident, este chiar adeseori prost înțeleasă.

Exact aceleași teze sunt exprimate într-un articol din 2005 (link) intitulat ”Este Gregorian Bivolaru un GURU?”

Deși liderii MISA protestează față de folosirea în presă a apelativului (considerat tendențios) ”guru” pentru liderul organizației,

îl consideră în realitate ”guru, o manifestare divină a lui Dumnezeu pe Pământ, a cărui splendoare strălucește

ca o mie de sori” (video, 1min:08sec), ”o ființă iluminată care este în viață” (video, momentul 41min:50sec).

Tot din dezgust pentru titlul de Guru, Bivolaru a scris cartea Guru-logia... (continuare a cărții Polo-loghia).

➤ ”CREȘTINISMUL” MISA

Tuca show 1 (28min:23sec):

 

M. Tucă: La ce biserică se închină discipolii lui Gregorian Bivolaru?

G. Bivolaru: La toate bisericile ortodoxe, creștin ortodoxe, care există atât în țară cât și peste hotare. Mai mult decât atât, de nenumărate ori, acești oameni care nu erau botezați, venind la cursurile de yoga au ajuns chiar să se boteze.

Catolicii de la cursul de yoga se închină tot la bisericile ortodoxe?

Cum rămâne cu închinarea la tot felul de zeități hinduse și tibetane (Dhyani Buddha) prin tot felul de ritualuri cu iz religios?

Oare cursanții ce au primit nume de botez bizare, ”inițiatice” (vezi aici), au fost botezați la Biserica ortodoxă cu asemenea nume?

➤ NEGAREA DANSULUI la BARĂ în JAPONIA

Tuca show 1 (32min:52sec)

M. Tucă: De ce trimiteți fete și băieți în Japonia, pentru ca să se prostitueze și apoi le obligați să vă dea banii?

G. Bivolaru: Nu este adevărat! Deci eu n-am trimis niciodată fete și băieți în Japonia, este o altă calomnie aberantă.

Evident că nu au fost trimiși cursanți în Japonia precum coletele, aceștia au plecat pentru că erau convinși că-și ard karma,

nimeni nu pleacă așa, de nebun, tocmai până în Japonia.

Iar plecarea a fost intermediată cu contracte semnate cu o firmă administrată de cursanți MISA (Sc EXTAZ SRL,

vezi subcapitolul ”Cazul Extaz”, pag. 165 a cărții lui G. Andreescu).

Problema este că Bivolaru nu a luat atitudine, după cum nu a luat atitudine nici în cazul videochat-urile porno, deși vicepreședintele C.T.

îi făcuse cunoscută situația și îi ceruse să delimiteze MISA de aceste activități (vezi Scrisoarea deschisă a lui C.T. către cursanții yoga).

Bivolaru a manifestat dublă măsură față de unele activități de la MISA.

A denunțat exhibarea sexuală ca fiind prostituție (audio, transcrierea în acest articol), a denunțat cazul unei cursante prostituate de la MISA,

însă nu a luat poziție în legătură cu videochat-urile pe care activau de ani de zile unele cursante, decât în momentul în care acestea

au depășit limitele (vezi aici).

➤ ”CURSUL de YOGA de la MISA e ca ORICARE ALTUL” (”ca karate”)

Tuca show 2 (18min:31 sec)

M. Tucă: A, dar sunt mulți care vin la cursuri sau la ceea ce faceți dvs, fără să fie membri.

G. Bivolaru: Exact!

N. Catrina: Ca și cum ar fi un curs de karate...

M. Tucă: Dar cei care vin la cursuri sau la ședințele sau la ceea ce faceți și nu au 18 ani și practică, au relații sexuale cu alți membri,

cum putem numi asta?

G. Bivolaru: Deci aceasta este problema lor. Deci noi nu putem să ne amestecăm în viața unui om și să-i impunem ce anume trebuie să facă.

M. Tucă: Da, dar nu se face sub... [îndrumare, n.a.]?

G. Bivolaru: Nu, nu. Deci fiecare om vine și practică yoga doar două, trei ore la sală, apoi după aceea el este liber să facă ce vrea,

exact cum cineva care se antrenează la o sală de karate și după aceea nimeni nu-l controlează sau nu îi pretinde ca el să facă anumite lucruri.

Deci fiecare este liber în cadrul acestei școli de yoga, două-trei ore el participă la niște cursuri, în rest el face ceea ce dorește, ceea ce el vrea.

Acest aspect este foarte important de reținut de către toți cei care urmăresc în acest moment această emisiune.

”Două, trei ore participă la sală...”

Dar nu la sală e problema cu cursurile MISA, ci ceea ce se predă în afara orelor de la sală, prin tabere, prin grupuri secrete, sub jurământ!

Oficial, în cursurile MISA găsești doar expunerea teoretică a continenței sexuale©.

Tehnicile efective se găsesc în cărțile publicate la MISA, de unde fiecare practică după ureche.

”Aceasta este problema lor. Deci noi nu putem să ne amestecăm în viața unui om și să-i impunem ce anume trebuie să facă.”

Apropos, în cazul Mădălinei, e tot problema ei?

Evident că nu li se impune, dar li se propune. Nu ar fi făcut, dacă nu ar fi știut.

Cum rămâne cu pistonarea permanentă a adepților spre a realiza, cât mai des, doar amor cu continență?

Cum se pretinde neamestecul în viața adepților, când Gurul îi critică pe adepții care fac prea puțin amor, care evită să realizeze

ritualurile și posturile sexuale (”sex anemic”, vezi aici), care evită să dacă amor ”în zilele favorabile din punct de vedere astral”

sau care nu realizează ”fuziuni amoroase cu elixir auriu” (urină)?

Cum se pretinde neamestecul în viața adepților, în condițiile în care Gurul îi face cu ou și cu oțet pe aceștia că nu vizionează

mizeriile de filme pornografice difuzate prin tabere (vezi aici), cândva gratuite dar, mai nou, contra cost (vezi aici)?

citez:

”Mai-mai că aveți o viață amoroasă ce este asemănătoare cu a călugărilor și a călugărițelor!”

Apropos de viața amoroasă a adolescenților de la MISA, de care întreba Tucă:

Bivolaru, mesaj despre amorul anemic de la MISA (text integral), difuzat în afara celor 2-3 ore de curs la sală:

”Din nefericire, foarte mulți bărbați nu sunt atenți la procesele subtil energetice ce apar în trupul lor și, tocmai de aceea,

ei au tendința să se raporteze la stările de orgasm sălbatic, acut pe care le-au trăit până atunci în cadrul vieților amoroase.

Tocmai de aceea, este necesar să știți și chiar ar fi bine ca să fie invitat aici un adolescent care

și-a început viața amoroasă

direct cu continență, deoarece astfel de ființe umane prezintă o anumită disponibilitate care îi face să descopere chiar foarte ușor

orgasmul fără ejaculare, deoarece ei nu au această obișnuință – clasică, am putea spune – a tuturor bărbaților care au avut orgasme scurte.”

 

Tuca show 2 (33min:22sec):

M.Tucă: Bun, deci dvs spuneți că organizația dvs e așa, un fel de organizație, cum să zic...

N. Catrina: Este exact ca și cum ar fi, de exemplu, un curs de aerobic sau de karate cum am mai spus, la care omul vine...

Iată-i pe Bivolaru și Catrina mințind cu nerușinare publicul cum că ședințele de yoga de la MISA sunt ca cele de aerobic și karate,

în timp ce cursanților le spun că yoga de la MISA este ezoterică, nu e ca yoga sportivă degradată din Occident, ci e o cale spirituală

pe care cei care nu o urmează fidel sau o abandonează, ajung în infern (vezi aici).:

”Cu această ocazie, la inspiraţia Ghidului nostru spiritual Grieg, s-a decis ca la acest congres să propunem să nu mai organizăm

concursul de yoga sportivă şi artistică, ci să mergem pe o linie spirituală mai apropiată de tradiţia yoghină autentică.

Un concurs de yoga sportivă nu este un eveniment spiritual şi că într-adevăr Grieg are dreptate când afirmă că un sistem spiritual

nu are nimic de-a face cu sportul.”

➤ NEGAREA CONSUMULUI de DROGURI la MISA

Tuca show 2 (36min:55sec):

M. Tucă: Spuneți-mi în legătură cu acuzațiile de consum de droguri: există membri MISA care consumă droguri?

N. Catrina: Nu există niciun membru MISA care consumă droguri.

M. Tucă: De unde știți?

N. Catrina: Pentru că membri MISA sunt numai vreo douăzeci și ceva. De asta știu foarte clar, că-i cunosc pe toți.

M. Tucă: Există vreun simpatizant? Se vorbește de 20-30.000 de oameni care fac parte sau sunt simpatizanți.

N. Catrina: Da așa este. Din tot ceea ce noi știm, nu este nici... de fapt, noi chiar combatem și chiar am înfierat de multe ori - și la cursuri,

în taberele de vacanță - consumul de droguri ba, mai mult decât atât, yoghinii nu consumă nici măcar cafea, nu fumează.

Nici măcar cafea sau tutun nu consumă și de ce o să consume droguri?

Dacă ar fi fost așa, păi ar fi găsit poliția la descinderile care s-au făcut, cu siguranță, și droguri.

G. Bivolaru: Tocmai de aceea trebuie remarcat că, la toate aceste descinderi, nu s-a găsit nici măcar un gram de drog, deși la început s-a spus

că aceste descinderi s-au făcut tocmai pentru a descoperi drogurile și pentru a descoperi filierele de traficanți de droguri care există

în cadrul acestei școli de yoga și nu s-a descoperit nimic și nici nu se va descoperi pentru că, în realitate, acești oameni sunt foarte puri

și susțin aceasta cu tărie și se va confirma, chiar indiferent cât va dura aceasta anchetă, niciodată nu vor fi găsiți oameni care să facă fapte antisociale.

Îl puteți audia pe Bivolaru denunțând cu gura lui consumul de droguri din rândul cursanților, dând nume și prenume în cadrul unor conferințe

din seria ”Moravuri și năravuri” din 2014 (audio) și din 2021 (partea 1 și partea a 2-a).

Biroul de presă MISA a încercat să o dea cotită într-o declarație, la fel ca în cadrul emisiunii de față.

➤ FOTOGRAFIILE în costum de baie

În 1 aprilie 2004, în cadrul emisiunii TV Marius Tucă Show, Bivolaru a declarat în legătură cu acest subiect:

Tuca show 1 (12min:25sec):

M. Tucă: Fotografiile cu membrii dezbrăcați, goi...

G. Bivolaru: Deci sunt fotografii în care unii membrii ne trimit fotografii - atât în costum de baie iar unii, în exces de zel,

se fotografiază chiar nuzi - pentru a constata în felul acesta și pentru a-și evidenția transformările care se produc la nivel corporal

prin practica yoga.

M. Tucă: Și cui le trimit, dvs?

G. Bivolaru: Deci le trimit chiar nouă, pentru că am hotărât să facem un album în care să ilustrăm modul în care se transformă trupul

prin practicile posturale. Aceasta este explicația pentru care s-au găsit aceste fotografii ce au fost luate în mod abuziv de organele de poliție.

Deci cum stăteau yoghinii de la MISA în meditație, deodată le-a venit ideea să-și facă poze în costum de baie sau chiar nud

și să le trimită Maistrului ca să vadă și acesta ce rezultate minunate au obținut ei prin practica yoga!

Aceasta este o minciună sfruntată, deoarece adepții nu trimit aceste poze pentru că așa le-a venit lor, ci pentru că acestea

condiționează participarea lor la activitățile MISA din afara cursului de bază (extracurriculare...).

Astfel, se cer fotografii la înscrierea în taberele de yoga, numite codificat ”fotografii tip tabără”:

”două fotografii format 10/15 cm faţă + semiprofil, în costum de baie, două piese pentru femei, clare, în care trupul să apară în întregime,

să se vadă data la care au fost realizate fotografiile, să fie recente”, la înscrierea pentru selecțiile în Mișcarea Charismatică”

(vezi aici, click pe + [25 iulie] Înscrieri selecție MCT), pentru legitimațiile de spirală (aici), se cer fotografii în costum de baie

până și la taberele de comuniune cu extratereștrii (aici)!

Într-un articol din arhiva YE (link), se spune:

Fotografiile personale de vacanţă nu sunt pornografie

Multe dintre fotografiile confiscate la percheziţie înfăţişează practicanţi yoga în costum de baie complet sau doar cu slip.

Yoghinii spun că unele sunt fotografii personale, de vacanţă, surprinse pe plajă, la mare, iar altele sunt fotografii care vor ilustra o carte

despre beneficiile practicii yoga asupra corpului şi psihicului.

”Fotografii personale de vacanță”, față și semiprofil, făcute în interiorul camerei, în care se văd foi A4 printate cu data fotografiei... Mă lași?!

În legătură cu aceste ”fotografii tip tabără”, a mai ieșit la iveală o minciună:

decenii la rând, aceste fotografii au fost solicitate - zice-se - pentru ”vizualizarea aurei solicitanților în vederea selecției”,

cât și pentru ”alcătuirea unei baze de date privind evoluția spirituală a acestora, ce este perceptibilă din punct de vedere auric”.

Din acest motiv, aceste fotografii trebuiau realizate exclusiv prin metoda clasică, pe film și hârtie fotografică cu emulsie pe bază de argint.

Dar în anii din urmă, din cauza dispariției complete a acestei tehnologii, sunt acceptate fără rezerve fotografiile în format electronic digital

realizate cu telefonul mobil, nu doar pentru participarea online (vezi aici), dar și pentru taberele mai speciale, cum ar fi aceasta

(click pe See fee and registration details).

Așadar justificarea inițială a realizării prin metoda clasică a fost doar un pretext mincinos.

➤ NEGAREA PROBLEMELOR pe care le au unii CURSANȚI MISA cu FAMILIILE LOR

Tuca show 1 (24min:15sec):

M.Tucă: Ce ne puteți spune despre tinerii din MISA care au ajuns să-și renege familia ori să se îndepărteze de școală? 

Sunt foarte multe declarații, sunt foarte multe mărturii zguduitoare ale părinților care vorbesc despre faptul că aceia care au fost copiii lor

- pentru că nu-i mai consideră copiii lor - au fugit de acasă, nu mai vin în familie, își reneagă familia.

G. Bivolaru: Deci aceste afirmații în marea majoritate sunt induse de presă care, atunci când apar anumite campanii, pur și simplu

generează o psihoză, mai ales la nivelul părinților, dar vreau să vă spun că acești copii sunt în realitate persoane majore care, uneori,

au intrat în conflict cu părinții care au urmărit să realizeze presiuni asupra lor să renunțe la cursuri și sigur că au existat unele divergențe.

Dar dincolo de aceasta, sunt alte zeci de mii de mame și de tați care acceptă faptul că copiii lor sunt la yoga ba, în anumite situații,

chiar sunt părinți și copii care vin împreună la aceste cursuri.

M.Tucă:  Și de ce declarațiile părinților, am spus că sunt cazuri - dar nu puține - în care părinții vin și spun:

”Mi-au nenorocit copilul Bivolaru cu yoga lui, mi-au luat copilul din familie, nu-l mai recunosc.

G. Bivolaru răspunde relatând cazul unei cursante internate forțat de părinți la sanatoriul de boli psihice, deși nu e bolnavă.

Observați tactica manipulatoare a lui Bivolaru, care pune căruța înaintea cailor: ”presa este vinovată că a creat mitul părăsirii familiei”.

Dar presa nu a creat din nimic scandalul, ci a plecat de la cazuri concrete, iar impresia s-a amplificat.

Tuca show 2 (33min:35sec):

M.Tucă: De ce foarte mulți simpatizanți sau membri MISA și-au părăsit familiile?  Este o întrebare care revine de foarte multe ori.

N. Catrina (de-a dreapta lui Bivolaru): Eu sunt convins că nu este adevărat.

Procentual, din numărul mare de oameni care sunt la MISA, dacă am compara cu numărul de persoane care își părăsesc familiile global,

pe întreaga țară, am putea spune, cred că este chiar mai mic acest număr.

Câți oameni nu pleacă de acasă, câți oameni nu au conflict cu părinții?

M.Tucă: Câți oameni pleacă de acasă pentru MISA, asta e întrebarea?

Sau câți oameni pleacă de acasă după ce au intrat în MISA și-și părăsesc familiile? Pe mine mă interesează - și opinia publică este interesată -

de cazurile la care făceam eu referire și anume cât câți oameni dintre cei care au început să frecventeze cursurile MISA,

să participe la ședințele de yoga și așa mai departe și-au părăsit familiile?

N. Catrina: Păi eu vă spun că un număr foarte redus, dacă există.

Deci este un număr foarte redus și v-am mai spus că, în comparație cu numărul foarte mare de oameni care oricum pleacă de acasă

și-și părăsesc familiile, este nesemnificativ. Dacă vreți putem să facem și o statistică.

Faptul că au existat numeroase cazuri în care cei care au început să frecventeze cursurile MISA au avut probleme cu familiile este fără îndoială,

așa cum se arată chiar în cartea lui G. Andreescu despre represiunea MISA, unde se vorbește chiar despre acțiuni de mobilizare a părinților

ai căror copii începuseră să frecventeze cursurile de yoga: ”Mişcarea Părinţilor pentru Recuperarea Copiilor”,

”Comitetul pentru salvarea tinerelor victime ale lui Gregorian Bivolaru” (vezi cartea, Mobilizarea părinților, pag. 61).

De altfel, chiar la finalul unui articol MISA care se mai găsește doar în arhivă (link), se spune:

”În emisiunile de ştiri contestate se sugerează de asemenea că M.I.S.A. ar fi responsabilă de îndepărtarea de familie a unor «copii».

S-a dovedit însă, în urma cercetărilor efectuate de către Poliţie, că în toate cazurile în care părinţii reclamă plecarea de acasă a “copiilor” lor

practicanţi yoga, aceştia erau în exclusivitate majori, unii chiar la vârste adulte de 25-30 de ani.”

Desigur că o parte din răspundere o au și familiile, dar aceasta este de înțeles în cazul în care copiii erau minori aflați în grija părinților

sau al celor care încă locuiau împreună cu familiile. La urma urmei, familiile trebuie să se preocupe nu numai de siguranța copiilor,

dar și de educația acestora, prin urmare de anturajul pe care îl frecventau.

În plus, cursul costă, iar părinții au dreptul să știe pe ce anume cheltuiesc copiii lor banii.

Desigur, la îngrijorarea părinților au contribuit articolele din presă (care are tendința de a exagera, în scopul creșterii audienței),

dar iese fum fără foc? Câte articole au apărut despre copii plecați de-acasă  ”la aerobic sau la karate”?

Câți copii au fugit de-acasă ca să se ducă la cursurile de yoga lui Mario-Sorin Vasilescu?

Da, dar organizația lui Mario n-avea ashram-uri, că ”nu era autentică”...

Aici se atinge punctul sensibil al cursurilor MISA: ashram-urile! Aerobicul, karatele și Mario n-aveau ashramuri!

Pentru ca acei copii să plece de-acasă pentru yoga lui Bivolaru, trebuia mai întâi să aibă unde să se ducă.

Cum au început să apară ”viluțele”, hop și copiii au plecat de-acasă!

Și pentru construirea altor viluțe, mai mari (viloaie), au început să plece și ăi mari de acasă, unii tocmai până în Țara Soarelui-Răsare!

Ashram-ul (echivalentul mănăstirilor creștine) era indispensabil în condițiile Indiei de altădată, deoarece erau singura modalitate

prin care un discipol putea fi în preajma maestrului.

Dar în condițiile de astăzi, când instructorii vin la discipoli și, în plus, există varianta din ce în ce mai utilizată a comunicării online,

ashram-ul apare ca ceva desuet.

Este clar că Bivolaru a gândit ashram-ul ca o modalitate de separare a cursanților de familii, spre a-i putea modela după cum dorește.

Și nu trebuie de uitat că, în cadrul acestor ashram-uri, un rol important îl au ”hotelurile invitatelor”...

O să se spună că nu existau probleme atunci când copiii veneau la curs împreună cu familiile, deci problemele apăreau

numai în cazurile în care familiile nu cunoșteau ce se petrece la yoga sau aflau din presa mincinoasă. 1-0 pentru MISA!

Dar - după cum s-a lăudat mereu MISA - majoritatea cursanților săi erau studenți, dintre care foarte mulți locuiau oricum departe de casă,

în campus-urile universitare aflate la sute de km de familii.

Asta e întrebarea, că probleme apăreau și la studenții DEJA PLECAȚI de acasă, deci PROBLEMA REALĂ NU ERA PLECATUL de ACASĂ,

CI ÎNTRERUPEREA CONTACTULUI cu FAMILIILE!

Iar aici vina e în primul rând a MISA, care avertiza că familiile și societatea sunt un pericol pentru căutătorul spiritual, căci acestea

se opun adoptării unei căi spirituale și sunt un obstacol în calea practicii spirituale.

Sunt cazuri în care Bivolaru le reproșa unora că, în loc să vină în tabere, stau acasă cu părinții bolnavi, dintre care unii erau chiar paralizați!

Dar cu cine să stea, cu străinii? Să plătești altora să stea cu proprii tăi părinți? Atunci, de unde mai rămân bani de tabără?

În cazurile pe care le cunosc, au ales să rămână cu părinții, de fapt era singura variantă posibilă, după cum tocmai am arătat.

Dar Bivolaru o ținea pe-a lui și era atât de abject, încât le servea zicerea lui Iisus:

”cine nu lasă pe părinții și frații săi ca să-mi urmeze Mie, nu este vrednic de Mine”!

Mai întâi, Bivolaru nu este Iisus, apoi tot Iisus a spus ”ajută-i pe cei aflați în nevoie” și a dat dfrept pildă pe bunul samaritean!

Iată o învățătură pe care Bivolaru n-a pomenit-o niciodată printre atributele lui:

Atunci va zice Împăratul celor de-a dreapta Lui: Veniţi, binecuvântaţii Tatălui Meu, moşteniţi împărăţia cea pregătită vouă de la întemeierea lumii.

Căci flămând am fost şi Mi-aţi dat să mănânc; însetat am fost şi Mi-aţi dat să beau, bolnav am fost şi M-aţi cercetat”! 

Atunci drepţii Îi vor răspunde, zicând: Doamne, când Te-am văzut bolnav şi am venit la Tine?

Iar Împăratul va zice către ei: Adevărat zic vouă, întrucât aţi făcut unuia dintr-aceşti fraţi ai Mei, prea mici, Mie Mi-aţi făcut.

Atunci va zice şi celor de-a stânga: Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui.

Căci flămând am fost şi nu Mi-aţi dat să mănânc; însetat am fost şi nu Mi-aţi dat să beau;

Bolnav am fost şi nu M-aţi cercetat.

Atunci vor răspunde şi ei, zicând: Doamne, când Te-am văzut flămând, sau însetat, sau bolnav şi nu Ţi-am slujit?

El însă le va răspunde, zicând: Adevărat zic vouă: Întrucât nu aţi făcut unuia dintre aceşti prea mici, nici Mie nu Mi-aţi făcut.

Şi vor merge aceştia la osândă veşnică, iar drepţii la viaţă veşnică. (Matei 25:34-46)

Din acei primi ani, nu au mai rămas urme ale învățăturilor lui Bivolaru, căci nu exista internet pe atunci dar, în anii din urmă,

acesta s-a dat singur de gol:

Bivolaru despre ”Amorul anemic de la MISA” (că asta-l f...e pe el grija!) (text integral):

”Este binecunoscut faptul că, atunci când o ființă umană are acces la anumite metode esoterice – unele dintre ele chiar secrete,

pe care foarte puține ființe umane pe această planetă le cunosc – la scurt timp după aceea, influențele demoniace apar prompt

și demonii vor acționa astfel încât să vă blocheze, să vă taie elanul.

Să vă oferim un exemplu: exact când persoana se hotărăște să pună în aplicare respectiva metodă ezoterică,

ea constată că o sună disperată mama ei și îi spune „vino imediat la mine!” și, în loc ca ea să fie fermă și să-i spună ”vin mâine!”,

uită că a decis să pună în aplicare acea metodă și iată că amână și apoi, când se decide din nou, iarăși apare ceva care,

dacă va amâna de 30 de ori, la un moment dat o astfel de ființe umană aproape că uită și pierde din vedere că s-a decis

acum un an jumate să realizeze acea tehnică importantă pe care a primit-o.”

”Dacă te sună demonica de mă-ta că moare, dă-o naibii și vino la Tac-tu!”, că erecția nu așteaptă...

”Mă-ta” a suferit ani de zile că te-a născut și te-a crescut iar acum, că s-a îmbolnăvit (pentru că te-a născut și te-a crescut!), dă-o-n mă-sa...

Asta e învățătura plină de compasiune a lui Bivolaru Sugar Da(n)ddy, Noul Mesia, fost ”al doilea după Iisus”, acum - mai mare decât EL!

Tehnica înainte de toate! La judecata de Apoi, o să te întrebe câte tehnici ai făcut, nu câți oameni ai ajutat...

Iată aici o altă dovadă: articol ”Penibilul și jalnicul manipulator Gregorian Bivolaru ponegrește familia și valorile ei,

într-o încercare disperată de a stopa exodul cursanților MISA către o viață normală”, cu trimitere la un articol MISA.

Chiar în emisiunea lui Tucă, a mai existat un alt moment legat de acest subiect:

Avocata: Telespectatorul dvs și toți telespectatorii care vizionează emisiunea dvs acuma ar trebui să se întrebe:

De ce Parchetul ține o minoră fără mama ei și fără avocatul lângă ea?

Unde este această minoră acum, pe care dânșii o consideră că ar fi o parte vătămată?

Eu sunt real îngrijorată de soarta ei la momentul actual! Ea a plecat de acasă, nu știm unde este! 

M. Tucă: Dar în toți acești ani, n-ați fost îngrijorată? Dvs sunteți îngrijorată că nu știți unde se află.

Avocata: Dvs cum v-ați simțit să știți că fiica dvs la ora actuală este luată de poliție și nu sunteți pus în legătură cu ea. 

M. Tucă: Stați o secundă! Mădălina e plecată de mult de acasă, că am înțeles că stă singură la București cu prietenul ei.

Păi îngrijorarea putea să fie în fiecare noapte!

Exact! Moderatorul sesizează corect, el are viziunea de ansamblu, vede ambele fețe ale situației.

De fapt, cei de la MISA nu sunt îngrijorați de soarta fetei, ci de faptul că aceasta ar putea fi determinată să dea declarații incriminatoare la adresa lor,

adică sunt îngrijorați de soarta lor! Puțin le păsa de fată, pe care o jucau după cum voiau când era cu ei.

Fata a nimerit la mijloc, e victimă într-un război între două tabere cu interese.

”Fata e plecată de mult de acasă”, cum rămâne cu situația ei de dinainte de razii, când era la MISA, atunci nu era cazul de îngrijorare?

Cum rămâne cu îngrijorarea familiei?

”Cum v-ați simți să știți că fiica dvs la ora actuală este luată de poliție?”

Cealaltă jumătate a întrebării - cel puțin la fel de justificată - pe care moderatorul emisiunii doar a sugerat-o, este:

”Cum v-ați simți să știți că fiica dvs la ora actuală ar putea fi prin ashram-urile MISA, poate chiar la vreo ”inițiere”?”

Cei de la MISA văd întotdeauna situația numai din punctul lor de vedere, dar ei se pretind mereu atât imparțiali,

cât și singurii deținători ai Adevărului Absolut.

(va urma)